– Te przygotowania [do wizyty prezydenta w USA] w zasadzie są już zamknięte, te kluczowe kwestie zostały ustalone, wkrótce poinformujemy o agendzie spotkania z panem prezydentem Donaldem Trumpem – powiedział Rafał Leśkiewicz w PR24.

– Przede wszystkim pan prezydent Karol Nawrocki będzie rozmawiał z panem prezydentem Donaldem Trumpem oczywiście o tym, co się dzieje na Ukrainie, o sytuacji Ukrainy, o przygotowaniach do takich twardych rozmów pokojowych, które mają nastąpić, do spotkania trójstronnego Donalda Trumpem z Putinem, z prezydentem Wołodymyrem Zełenskim – kontynuował.

– Tutaj pan prezydent, wbrew opinii niektórych, ma dużo do powiedzenia i przekaże panu prezydentowi Donaldowi Trumpowi swoje wnioski dotyczące tego, w jaki sposób należałoby rozmawiać z przedstawicielami Federacji Rosyjskiej, z Putinem, ze zbrodniarzem Putinem – mówił dalej.

– Pamiętajmy, że to są pierwsze dni prezydentury. Mamy już 4 inicjatywy ustawodawcze prezydenta, nie było tak aktywnej prezydentury do tej pory w historii III RP. Problemem jest to, żeby zapewnić Polakom niższe rachunki za mrożenie cen energii elektrycznej po końcu września, więc od 1 października – stwierdził Zbigniew Bogucki w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w „Graffiti” Polsat News.

– Spodziewaliśmy się takiej decyzji pana prezydenta [weta ws. ustawy wiatrakowej], chociaż ona jest po prostu szkodliwa i kompletnie niezrozumiała. To pokazuje, że Pałac Prezydencki będzie bardziej bliski myśleniu politycznemu niż racjonalnym interesom państwa polskiego i jego obywateli. Bo ta ustawa była, jest ustawą zapewniającą rozwój polskiej gospodarki poprzez niższe ceny energii – powiedziała Paulina Hennig-Kloska w rozmowie z Karolem Surówką w „Sygnałach dnia” PR1.

– Jeżeli rząd przewidywał, że prezydent z oczywistych powodów zawetuje tę ustawę, to dlaczego w sposób niekonstytucyjny, dopiero w II czytaniu, wrzucił zapisy dot. mrożenia cen energii? To miała być zasadzka, to miało być sidło, w które miał wpaść prezydent, ale tak jak wczoraj powiedział prezydent Nawrocki, nie będzie ulegał żadnemu szantażowi, bo to szantaż wobec Polaków, a nie tylko prezydenta – stwierdził Zbigniew Bogucki w „Graffiti” Polsat News.

– Trwają w tej chwili w Kancelarii Prezydenta prace nad projektem ustawy obniżającej ceny energii elektrycznej o 33%, mamy swoje wyliczenia, szacunki, w ciągu kilku tygodni pan prezydent przedstawi, czy Kancelaria Prezydenta przedstawi projekt ustawy obniżającej w sposób trwały ceny energii elektrycznej – powiedział Rafał Leśkiewicz w rozmowie z Kamilem Szewczykiem w „24 pytaniach” PR24.

– Prezydent nie jest od dyskusji o szantażach, tylko od zastanawiania się, co jest dobre dla obywateli. A to generalnie jest ustawa o niższych cenach energii. Ona jest bardzo spójna – powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

– Jeżeli chodzi o ceny, myśmy ten komponent włączyli bardzo dawno temu, jeszcze pana prezydenta nie było na urzędzie, […] i nikt tutaj nie myślał o żadnym szantażu, tylko o tym, by i w krótkiej, i w dłuższej perspektywie zapewnić obywatelom i gospodarce niższe ceny energii – stwierdziła.

– To nie są prawdziwe informacje, Polska stoi węglem, mamy przede wszystkim duże zasoby węgla, z których należy korzystać – powiedział Rafał Leśkiewicz w PR24, pytany o alarm ze strony ekspertów dot. tego, że za kilka lat w Polsce może zabraknąć prądu.

– Druga rzecz to jest oczywiście polski atom […] tego będzie m.in. dotyczyło też posiedzenie Rady Gabinetowej, która już za chwilę, ale mamy też oczywiście odnawialne źródła energii, chociażby też biogazownie – kontynuował.

– Przed okresem wakacyjnym to była jedyna ustawa ministra klimatu i środowiska, która była na tak zaawansowanych pracach parlamentarnych, że mogłam to tam po prostu dołączyć. I to było po prostu racjonalne. Niejednokrotnie tak również robiło PiS, dołączając jakieś pilne rzeczy, które pojawiają się na horyzoncie… – powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

– I niejednokrotnie takie wrzutki krytykowaliście – skomentował prowadzący Karol Surówka.

– Ale to nie była wrzutka, nie wiem, łamiąca konstytucję czy wrzutka – bo takie też stosowali nasi poprzednicy – tworząca jakiś chaos. To była prosta wrzutka o zapewnieniu obywatelom osłon energetycznych do końca roku, bo po prostu w międzyczasie z oszczędności programowych mogliśmy uruchomić dodatkowe pule pieniędzy na ten cel – odparła ministra klimatu i środowiska.

– Minister Przydacz jest w stałym kontakcie z Ministerstwem Spraw Zagranicznych […] ta relacja jest na bieżąco, tzn. my też na bieżąco przekazujemy informacje Ministerstwu Spraw Zagranicznych po dobytych spotkaniach, po rozmowach telefonicznych pana prezydenta Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem – powiedział Rafał Leśkiewicz w PR24, pytany o relacje na linii MSZ-Pałac Prezydencki w związku ze słowami Marcina Bosackiego o tym, że Marcin Przydacz nie podejmuje od niego prób kontaktu.

– Nieprawdą jest to, co mówi pan minister Bosacki, że tego kontaktu nie ma. Być może ktoś panu ministrowi Bosackiemu tych informacji nie przekazuje, ale to już jest problem wewnętrznej komunikacji w MSZ – kontynuował.

– Jeżeli chodzi o same ceny energii, to w międzyczasie utworzyło się Ministerstwo Energii i tu minister Motyka wiem, że ma swoje plany, jak dalej tę kwestię rozwiązać. Na pewno będziemy pracować dalej nad swoimi rozwiązaniami. Jestem przekonana, że rząd rozwiązaniami tego problemu zajmie się tak, żeby jeszcze we wrześniu one trafiły z powrotem do Sejmu – powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

– Na pewno minister Motyka ma tutaj plan, bo rozmawialiśmy o tym, ale nie chcę w jego imieniu tutaj prezentować rozwiązań. Będziemy walczyć dalej – kontynuowała.

– Myślę, że to będzie praktyka częstsza niż dotychczas. To nie jest jeszcze przesądzone [jak często], to najbliższa Rada Gabinetowa 27 sierpnia o 9:00 w bardzo ważnych sprawach. Myślę, że raz w tygodniu to jest z wielu względów niemożliwe, to też by zakłócało prace rządu, ale pewna systematyczność, cykliczność Rad Gabinetowych w przekonaniu prezydenta jest konieczna – stwierdził Zbigniew Bogucki w „Graffiti” Polsat News.

– Ten rząd szuka pieniędzy, żeby zasypać tę gigantyczną dziurę budżetową. Przypomnę, ponad 500 mld zł w 2 lata. To absolutnie historyczne „osiągnięcie”, bo żaden rząd, nawet najgorszy w III RP, stąd najgorszy premier, nie potrafiły w tak krótkim czasie wykopać takiej przepaści budżetowej, takiego wielkiego deficytu – stwierdził Zbigniew Bogucki w „Graffiti” Polsat News.

– To jest ewidentnie pokazywanie, że PO zamiast robić 3×15, które zapowiadała dawno, dawno temu, bo pamięta pan, CIT 15, VAT 15 i PIT 15, w każdym możliwym przypadku, jeżeli może, podwyższa podatki, albo różnego rodzaju opłaty okołopodatkowe – mówił dalej.

– Trochę tak to wygląda [jakby w Pałacu Prezydenckim miała być trzecia izba parlamentu], ale to są zapisy Konstytucji. Oczywiście to jest pewien skrót myślowy, ale prezydent jest ostatnim równoważnym elementem procesu legislacyjnego w Polsce. Podpis prezydenta nie jest, można powiedzieć, oczywistością. Podpis prezydenta nie jest jakiś mechanicznym działaniem, tylko jest tak naprawdę zakończeniem procesu legislacyjnego i rządzący czym szybciej to zrozumieją, tym lepiej – stwierdził Zbigniew Bogucki w „Graffiti” Polsat News.

– Tam [w Osinach] prowadzi postępowanie śledztwo prokuratura przy współpracy wielu służb. Czynności przede wszystkim zostały powierzone Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Żandarmerii Wojskowej, ale pracuje tam, wspomagając służby w zabezpieczeniu terenu od samego początku policja. Wczoraj pracowało tam ponad 100 policjantów, więc dopóki prokurator będzie potrzebował dowody z miejsca zdarzenia, będzie […] prowadził różne czynności w miejscu zdarzenia, tam będą również służby – stwierdził Czesław Mroczek w programie „Jeden na jeden” w TVN24, pytany o czynności wyjaśniające w związku z eksplozją rosyjskiego drona na Lubelszczyźnie.

– To [poszukiwania części tego drona] w dużej mierze zostało już wykonane. Było poważne rozpoznanie tego miejsca i z powietrza, i z ziemi. Jak mówię, wielu funkcjonariuszy tam pracuje, ale o zamknięciu tych czynności zdecyduje prokurator. Zlecił już wiele badań, ekspertyz, więc […] jestem przekonany, że to postępuje sprawnie, ale on zdecyduje, czy w tym miejscu jeszcze będą trwały prace – mówił dalej Mroczek.

– No przede wszystkim musi być potwierdzona ta hipoteza o tym, że mieliśmy do czynienia z wybuchem, że był tam, że był to dron. No po pierwsze, dron rosyjski, dron, skąd wleciał i jakie miał, jaki miał ładunek, tak? Wiemy, że doszło do eksplozji i prokurator już mówił o tym, wszystko wskazuje na tym, na to, że mieliśmy do czynienia z eksplozją materiału wybuchowego. To w tej chwili w tych czynnościach jest potwierdzane – stwierdził Czesław Mroczek w programie „Jeden na jeden” w TVN24, pytany o to pod jakim kątem będą badane elementy drona.

– W świetle tego, co powiedziałem przed chwilą, że był tam jednak, była eksplozja materiału wybuchowego, to raczej nie [wabik], ale to jest właśnie przedmiotem [czynności sprawdzających służb] – mówił dalej Czesław Mroczek.

– Z całą pewnością ustalimy to, jaki to był dron, jaki miał ładunek, ustalimy. Natomiast, jeżeli chodzi o motywy tych, którzy te, posługiwali się tym dronem, no to, […] będzie to przedmiotem spekulacji – stwierdził Czesław Mroczek w programie „Jeden na jeden” w TVN24.

– To, co powiedział pan premier Kosiniak-Kamysz jest tutaj bardzo prawdopodobne, że […] może przy okazji tych zmasowanych przecież ataków na Ukrainę, przy użyciu dronów, może być tutaj element rozpoznawania naszych systemów przez Rosjan, więc to jest bardzo prawdopodobne – mówił dalej.

– Tak, [to była prowokacja] ale to jest jedna z hipotez, która musi być brana pod uwagę i w sposób oczywisty musi, znaczy musi być przedmiotem naszego zastanowienia i analizy – podsumował Mroczek.

– Obszar obrony narodowej, bezpieczeństwa wewnętrznego powinien być wyłączony z takiej bezpośredniej walki politycznej. Ten postulat się pojawia od lat, praktyka jest zupełnie inna, bo obrona narodowa stała się chyba takim najgorętszym miejscem prowadzenia kampanii wyborczej w 2023 roku. Słynne ujawnienie planów, tajnych planów Sztabu Generalnego. […] Mówi się, że w sztabie tam za kratami są te plany. One zza tych krat nigdy nie powinny wyjść, a minister Błaszczak je upublicznił. […] Jest jeszcze jeden obszar, który stanowi poważniejszy problem… – stwierdził Czesław Mroczek w programie „Jeden na jeden” w TVN24.

– To jest kwestia migracji. Przecież w 2023 roku przez granicę białorusko-polską przeszło 12 000 ludzi pod rządami PiS-u. Weszło do Polski, przemieszczali się przez teren kraju, szli na granicę zachodnią. W tamtym roku udało się to ograniczyć do 5000. W tym roku za pierwsze półrocze to było około 850 osób, czyli radykalnie udało się Polsce ograniczyć napływ nielegalnej migracji, który jest organizowany przy wsparciu służb rosyjskich i białoruskich. I co się okazuje? Że teraz, kiedy w zasadzie z tym się uporaliśmy, mamy największe rozchwianie emocji w Polsce w tym zakresie, znaczy pobudzane przez opozycję, przez PiS – mówił dalej Mroczek.

– To tak trochę wygląda, że policjanci, ci pierwsi po prostu zbagatelizowali tę sprawę. Ja mam [informacje od] tych, którzy przyjechali po północy. Ja mam dokładny przebieg czynności podejmowanych w tej sprawie przez policję. Policja była pierwsza na miejscu zdarzenia, informowała wszystkie pozostałe służby. Ten wątek pierwszego zgłoszenia sprawdzam, natomiast jest poza sporem, że to policja dotarła na miejsce, zabezpieczała… – stwierdził Czesław Mroczek w programie „Jeden na jeden” w TVN24.

– Policjanci, zaczynając od Komendy Powiatowej w Łukowie poprzez Komendę Wojewódzką w policji, w Lublinie, działali w tej sprawie z pełną odpowiedzialnością, informując pozostałe służby państwa i natychmiast podjęte zostały działania, żeby zabezpieczyć miejsce, a przede wszystkim sprawdzić to miejsce pod względem zagrożeń dla ludzi – mówił dalej.

– Chaotyczna polityka podatkowa PiS stała się jedną z przyczyn klęski tej partii w 2023. Nie możemy powielać ich błędów przez nagłe zmiany w podatkach. Potrzebne wydatki na bezpieczeństwo możemy sfinansować prywatyzacją niektórych państwowych firm – np. fabryki cukierków. W gospodarce najważniejsza jest stabilność i przewidywalność – napisał Ryszard Petru.

Chaotyczna polityka podatkowa PiS stała się jedną z przyczyn klęski tej partii w 2023. Nie możemy powielać ich błędów przez nagłe zmiany w podatkach. Potrzebne wydatki na bezpieczeństwo możemy sfinansować prywatyzacją niektórych państwowych firm – np. fabryki cukierków.

W…

— Ryszard Petru (@RyszardPetru) August 22, 2025

Do sądu trafił akt oskarżenia wobec byłego szefa MON Mariusza Błaszczaka, obecnego szefa BBN Sławomira Cenckiewicza, obecnej szefowej KRRiT Agnieszki Glapiak oraz byłego Dyrektora Departamentu Strategii i Planowania Obronnego w MON Piotra Z. w śledztwie dotyczącym ujawnienia fragmentów Planu Użycia Sił Zbrojnych RP WARTA.

Jak poinformowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie, prokurator oskarżył Mariusza Błaszczaka o to, że jako minister obrony narodowej pod koniec lipca 2023 r. przekroczył swoje uprawnienia w celu osiągnięcia korzyści osobistych dla partii PiS, polegające na zniesieniu klauzul „ściśle tajne” oraz „tajne” z fragmentów dokumentów planowania operacyjnego szczebla strategicznego, w tym m.in. „Planu Użycia Sił Zbrojnych RP WARTA-00101 Samodzielna Operacja Obronna część główna”.

Fragmenty te następnie zostały zaprezentowane podczas trwającej wówczas kampanii wyborczej w spocie opublikowanym na oficjalnym profilu PiS w serwisie X. Śledczy ocenili, że Błaszczak „działał na szkodę interesu publicznego oraz spowodował wyjątkowo poważną szkodę dla Rzeczypospolitej Polskiej”, a „działaniem w celu osiągnięcia korzyści osobistej, było wykorzystanie przez Mariusza Błaszczaka wyrwanych z kontekstu fragmentów […] w celu publicznego zdyskredytowania przeciwników politycznych i działania tym samym na rzecz swojej formacji politycznej”.

– W przestępstwie Mariusza Błaszczaka istotną rolę odegrali oskarżeni Piotr Z., Agnieszka Glapiak i Sławomir Cenckiewicz, którzy swoim zachowaniem ułatwili mu jego popełnienie, w tym dodatkowo oskarżeni Piotr Z. i Sławomir Cenckiewicz przekroczyli swoje uprawnienia w celu osiągnięcia korzyści osobistej dla Mariusza Błaszczaka oraz dla siebie – czytamy dalej w komunikacie prokuratury.

– To nie akt oskarżenia, a akt zemsty Donalda Tuska wobec mnie został skierowany do sądu. To cena jaką płacę za to, że ujawniłem plany pierwszego rządu PO-PSL dotyczące oddania niemal połowy Polski bez walki – napisał na portalu X Mariusz Błaszczak, odnosząc się do aktu oskarżenia.

Jak oświadczył: – Gdybym stanął jeszcze raz przed tym dylematem, bez wahania odtajniłbym dokumenty pokazujące prawdziwe intencje ekipy Tuska. Tak rozumiem swoją misję jako polityk – służyć ludziom, a szczególnie mieszkańcy Wschodniej Polski mieli prawo wiedzieć jaki los szykuje dla nich rząd PO-PSL.

– Prawda zwycięży! Dziękuję za Wasze wsparcie! – podsumował szef klubu PiS.

To nie akt oskarżenia, a akt zemsty Donalda Tuska wobec mnie został skierowany do sądu. To cena jaką płacę za to, że ujawniłem plany pierwszego rządu PO-PSL dotyczące oddania niemal połowy Polski bez walki. Gdybym stanął jeszcze raz przed tym dylematem, bez wahania odtajniłbym…

— Mariusz Błaszczak (@mblaszczak) August 22, 2025

– Bardzo się cieszę, że sprawa trafiła do sądu! Będę mógł się bronić w sądzie na warunkach określonych prawem – napisał na portalu X Sławomir Cenckiewicz, odnosząc się do aktu oskarżenia.

– Śledztwo prowadzone przez prok. Marcina Maksjana cechowało wiele nieprawidłowości, które stały się powodem dwóch zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa. Odmawiano mi praw i apriorycznie odrzucano wnioski – stwierdził.

W ocenie szefa BBN: – Zarzuty są fałszywe i zupełnie nieuzasadnione merytoryczne. […] To jest zemsta ludzi, którzy przez lata budowali przyjaźń z Rosją wikłając instytucje państwa w relacje z Rosją! W tym z FSB.

– Byłem i jestem niewinny! Nigdy prawa nie złamałem! Polska pokona stronników Rosji, ludzi łamiących prawo i kłamców! – podsumował.

Bardzo się cieszę, że sprawa trafiła do sądu!

Będę mógł się bronić w sądzie na warunkach określonych prawem.

Śledztwo prowadzone przez prok. Marcina Maksjana cechowało wiele nieprawidłowości, które stały się powodem dwóch zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa.… https://t.co/Z9zJwU06eR

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) August 22, 2025

– Pan prezydent nie podpisał mrożenia cen energii. […] Powiedzmy wprost, niestety podjął decyzję, która powoduje, że Polacy nie mają dzisiaj pewności niższych cen energii. Rząd tego chciał, większość parlamentarna tego chciała […] opinia publiczna tego chciała, chciała podpisu prezydenta pod tą ustawą – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz na konferencji prasowej.

– My ponowimy ustawę o bezpieczeństwie energetycznym, więc tutaj niepotrzebne są żadne inicjatywy prezydenta, potrzebna jest jego akceptacja dla inicjatyw rządowych – kontynuował.

– Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby te przepisy ustawy, które zostały zawetowane, powtórzyć, ale to będzie inicjatywa rządowa. […] Można przegłosować ustawę o bezpieczeństwie energetycznym autorstwa rządu jeszcze raz, będziemy do skutku próbować, będziemy walczyć o niższe ceny prądu wbrew decyzji prezydenta – mówił dalej.

– Uważam za złą decyzję, po prostu wprowadzili chyba pana prezydenta po raz kolejny w błąd współpracownicy, ulegli inspiracjom różnego rodzaju szarlatanów i takiej grupy, która walczy z wiatrakami od lat, nie wiadomo po co i nie wiadomo czemu, bo nie ma żadnych podstaw naukowych i zdrowego rozsądku – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz na konferencji prasowej.

– Prezydent Karol Nawrocki odbył rozmowę telefoniczną z Prezydentem Republiki Bułgarii Liderzy dyskutowali o współpracy bilateralnej Polski i Bułgarii, wzmacnianiu bezpieczeństwa regionalnego w kontekście trwającej rosyjskiej agresji na Ukrainę i kierunkach integracji europejskiej – poinformowała Kancelaria Prezydenta.

Rozmowa była częścią szerszych konsultacji z państwami Europy Środkowej i Wschodniej przed zbliżającą się wizytą Prezydenta RP w Stanach Zjednoczonych.

Prezydent RP @NawrockiKn odbył rozmowę telefoniczną z Prezydentem Republiki Bułgarii @PresidentOfBg.

Liderzy dyskutowali o współpracy bilateralnej Polski i Bułgarii, wzmacnianiu bezpieczeństwa regionalnego w kontekście trwającej rosyjskiej agresji na Ukrainę i kierunkach… pic.twitter.com/nI09shWo7Z

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) August 22, 2025

– Wzrost akcyzy, jakbyśmy poobserwowali na przełomie lat, w ostatnich latach niezależnie, kto rządził, następuje z roku na rok. Myślę, że dla nikogo nie jest zaskoczeniem, że w tym obszarze państwo jest aktywne, działa, to jest strategia, którą proponuje pan minister Domański – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz na konferencji prasowej.

– Do Waszyngtonu pojechała koalicja chętnych, czyli formatu, w którym występuje polski premier. Ale niestety polskiego premiera tam nie było – stwierdził Mateusz Morawiecki w nagraniu opublikowanym w social media.

– To niedobrze, że o sytuacji na Ukrainie decyduje się bez polskiego rządu. To niedobrze, że polski premier dał się po raz kolejny ograć. To niedobrze, że de facto terytorium naszego kraju jest przedmiotem dyskusji wokół stołu, za którym nie ma polskiego premiera – mówił dalej.

Premier Tusk dał się kolejny raz ograć!

Udostępnij, jeśli się zgadzasz! pic.twitter.com/CjndZoRvL9

— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) August 22, 2025

– Pan Błaszczak twierdzi, że akt oskarżenia wobec niego to „zemsta Tuska”. To nieprawda. Szczerze powiedziawszy, zapomniałem o pańskim istnieniu. Jestem skoncentrowany na poważnych sprawach – napisał premier Donald Tusk w social media.

Pan Błaszczak twierdzi, że akt oskarżenia wobec niego to „zemsta Tuska”. To nieprawda. Szczerze powiedziawszy, zapomniałem o pańskim istnieniu. Jestem skoncentrowany na poważnych sprawach.

— Donald Tusk (@donaldtusk) August 22, 2025

– Skierowanie do sądu przez Prokuraturę Okręgową aktu oskarżenia przeciwko Szefowi Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomirowi Cenckiewiczowi jest działaniem motywowanym wyłącznie względami politycznymi, wpisanym w utrudnianie Prezydentowi RP Karolowi Nawrockiemu sprawowania najwyższego urzędu w państwie polskim – napisano w oświadczeniu podpisanym przez rzecznika prasowego prezydenta RP Rafała Leśkiewicza.

– Działanie prokuratury należy ocenić jako zemstę ludzi związanych z obecnym układem rządzącym za to, że prof. Cenckiewicz przez lata badał dzieje komunistycznych służb specjalnych i Ludowego Wojska Polskiego, odważnie i rzetelnie bronił bezpieczeństwa RP, zwalczał rosyjskie wpływy, a zwłaszcza pokazywał opinii publicznej prawdę o prorosyjskim zwrocie w polityce w okresie dwóch pierwszych rządów premiera Donalda Tuska – podkreślano.

– Ten przemysł kłamstwa jest bardzo mocno rozpowszechniany. Nie mają czym się pochwalić, więc próbują atakować. Widzą lecące na łeb, na szyję sondaże rządu, można powiedzieć zdruzgotane poparcie dla szefa tego rządu Tuska, więc będą próbowali podgryzać, nieczystej gry, w której są dobrzy, to trzeba powiedzieć, ale my naprawdę mamy sposoby na to, sparować to – stwierdził Zbigniew Bogucki w wPolsce24.

– To mrożenie cen [energii] dla Polaków zostało doklejone w sposób też niekonstytucyjny, bo poza I czytaniem. O tym wypowiadał się wielokrotnie TK, ale to w tej całej sprawie niuans, bo tak sobie prawo rozumieją. Natomiast rzeczywiste zagrożenia były inne, one chcieli posadowić wiatraki 500 metrów od domów Polaków. Jeżeli mają taką wielką ochotę to niech stworzą taką ustawę, gdzie te wiatraki będą w pobliżu tych koncernów czy szefów koncernów zagranicznych, którzy chcą to pobudować to, pana ministra Motyki, który jest takim zwolennikiem – stwierdził Zbigniew Bogucki w wPolsce24.