O 10:00 w Sejmie odbędzie się konferencja prasowa przewodniczącego klubu PiS Mariusza Błaszczaka i posła Andrzeja Śliwki.

Rada Ministrów zbierze się o 12:00. W porządku obrad projekt ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych, a także dwa projekty zaproponowane przez Ministerstwo Sprawidliwości.

Dziś odbędzie się wideokonferencja przywódców państw UE, której celem będzie omówienie poniedziałkowych spotkań na temat Ukrainy w Waszyngtonie — poinformował w social media przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa.

– Do tego podchodzę z dużym spokojem, ponieważ zdaje sobie dokładnie sprawę z tego, że to, co widzimy, to pewna faza początkowa tych rozmów o pokoju i bardzo dobrze, że one się zaczęły. Też warto o tym powiedzieć, bo w przestrzeni medialnej za rzadko padają takie słowa. Te wczorajsze spotkanie odbyło się w pewnym formacie, przedstawicieli koalicji chętnych – stwierdził Andrzej Śliwka w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w „Graffiti” Polsat News.

– Warto mówić czym jest ta koalicja chętnych. Ona została założona z inicjatywy premiera Wielkiej Brytanii i w pierwotnym planie to były te państwa, które wyrażały wolę i chęć w ewentualnym udziale ich wojska na Ukrainie, a później, warto o tym także powiedzieć, była mowa również o takim wsparciu finansowym, czyli można powiedzieć, że prezydent Zełenski wziął ze sobą sponsorów [do Białego Domu] – mówił dalej polityk PiS.

– Myślę, że Polska, jeżeli chodzi o wsparcie dla Ukrainy, w sposób gigantyczny pomogła Ukrainie i jeszcze na takim pierwszym, początkowym etapie, gdyby nie wsparcie Polski, bylibyśmy w całkowicie innej sytuacji – zaznaczył.

– Warto powiedzieć o tym, co wybrzmiało. Prezydent Zełenski powiedział, że przyjechał z konkretną propozycją dla prezydenta Trumpa. Tą propozycją było to, że Ukraińcy kupią od Amerykanów za blisko 100 mld dolarów sprzęt wojskowy, tak [w zamian za to dostaną gwarancje bezpieczeństwa] – stwierdził Andrzej Śliwka w „Graffiti” Polsat News.

– Wydaje mi się, że to przebijało się też z wypowiedzi, a także z ust komentatorów, że właśnie te państwa, które poleciały z prezydentem Zełenskim, to będą te państwa, które będą dotowały czy wspierały właśnie Ukrainę finansowo w zakresie zakupu tego sprzętu uzbrojenia. Trzeba sobie powiedzieć jasno: Polska w tym zakresie robotę wykonała – mówił dalej.

– Można powiedzieć wprost, że są traktowani praktycznie jak persona non grata. Donald Trump nie chce rozmawiać zarówno z Tuskiem, jak i Sikorskim. Tak jak powiedziałem, mówiliśmy o spotkaniu w ramach pewnego formatu, koalicji chętnych. Prezydent Nawrocki prowadzi politykę skuteczną, spokojną i konsekwentną – stwierdził Andrzej Śliwka w „Graffiti” Polsat News.

– Prezydent Trump powiedział, że na przestrzeni najbliższych tygodni będą podejmowane kluczowe decyzje, więc prezydent Nawrocki jako jedyny lider z Europy w perspektywie najbliższych tygodni, dni będzie w Białym Domu, będzie rozmawiał – stwierdził Andrzej Śliwka w „Graffiti” Polsat News.

– W perspektywie następnych dni jest jedynym liderem, który będzie w Białym Domu i będzie bardzo dobrze. To odpowiedzialna polityka prezydenta – mówił dalej.

– Nie mam żadnych wątpliwości, że prezydent Nawrocki nie zgodzi się na wysłanie polskich wojsk na Ukrainę. Jako Zwierzchnik Sił Zbrojnych on będzie podejmował ostateczną decyzję w tym zakresie. Mamy olbrzymie potrzeby w Polsce, trzeba to sobie jasno powiedzieć i nasze gwarancje bezpieczeństwa powinny się skupić na budowaniu potencjału obronnego i odstraszania polskiej armii – stwierdził Andrzej Śliwka w „Graffiti” Polsat News.

– Wiem o tym, że w koalicji nie ma takiego jednolitego stanowiska [ws. wysłania polskich wojsk na Ukrainę]. Wiem, że pojawiają się różne poglądy. Minister Kosiniak-Kamysz, a także inni ministrowie są dosyć labilni w swoich poglądach, a wiemy dobrze, że premier Kosiniak-Kamysz bardzo często zmienia zdanie. Przyzwyczaił nas do tego, więc całe szczęście, że tym buforem bezpieczeństwa jest prezydent Nawrocki – stwierdził Andrzej Śliwka w „Graffiti” Polsat News.

– To stanowisko prezydenta Dudy, wydaje mi się, że niepotrzebne słowa pana prezydenta. Tym bardziej że gdyby nie prezes Jarosław Kaczyński, prezydent Duda nie byłby prezydentem – stwierdził Andrzej Śliwka w „Graffiti” Polsat News.

– To było spotkanie koalicji chętnych, m.in. chętnych do wysyłania wojsk na Ukrainę i ustalenia co do obecności polskiej zapadały w sobotę i w niedzielę i w tym formacie decyzje i dyskusje prowadził premier Tusk i minister Sikorski. To oni nie zgłosili obecności Polski na rozmowach w Waszyngtonie – powiedział Marcin Przydacz w „Porannej rozmowie” RMF FM.

– Co do obecności na spotkaniu wczoraj w Waszyngtonie, to mamy dwa stanowiska. Z jednej strony pan prezydent mówi o tym, że będzie 3 września na spotkaniu z Donaldem Trumpem i potwierdzamy, że podczas rozmów z prezydentem Donaldem Trumpem mocno wybrzmiała kwestia dotycząca tego, w jaki sposób prowadzić rozmowy z Putinem – powiedział Rafał Leśkiewicz w rozmowie z Karolem Surówką w „Sygnałach dnia” PR1.

– Natomiast kluczowe dyskusje i rozmowy dotyczące tego, jak ma wyglądać to spotkanie w Waszyngtonie, odbywały się w ramach spotkań „koalicji chętnych” w sobotę i w niedzielę. W tych spotkaniach uczestniczyli premier Donald Tusk i minister Radosław Sikorski. Nie zgłoszono podczas tych spotkań chęci uczestnictwa Polski w spotkaniu organizowanym przez Donalda Trumpa, w którym uczestniczył też prezydent Wołodymyr Zełenski – stwierdził rzecznik prezydenta.

– Nie zgłoszono chęci udziału reprezentanta Polski. Poza tym nasza ambasada, kierownik placówki w Waszyngtonie również nie podjął żadnych kroków zmierzających do tego, aby reprezentant Polski pojawił się na spotkaniu w Waszyngtonie – dodał.

– To między rzecznikami ustala się politykę…? Może bym panu Wrońskiemu, rzecznikowi MSZ podpowiedział, że być może minister Sikorski powinien dzwonić – powiedział Marcin Przydacz w RMF FM, pytany o kontakt między KPRP a KPRM i MSZ w kontekście ustaleń co do obecności Polski na rozmowach w Waszyngtonie i doniesień, że rzecznik prezydenta nie odbierał telefonu.

– Do mnie minister Sikorski nie dzwonił, nie wiem też, czy dzwonił minister Sikorski do prezydenta, nie sądzę, ja rozmawiałem z MSZ, z tymi ludźmi, których uważam za merytorycznie przygotowanych do takiej dyskusji o polityce bezpieczeństwa i starałem się oczywiście też ustalić pewne kwestie – kontynuował.

– Trudno, żebym miał pełne informacje w sytuacji, w której ani minister, ani premier nie są skłonni do tego, aby wykonać telefon i poinformować, o czym były rozmowy – mówił dalej.

– Ja rozmawiałem tutaj z naszym ambasadorem przy NATO […] Jackiem Najderem […] pełnił dla mnie funkcję takiego, powiedziałbym, pośrednika […]. Dziwię się trochę, dlaczego akurat minister Sikorski nie uznał za stosowne bycia w kontakcie bezpośrednim, być może jest, nie wiem, poza Warszawą, nie mam pojęcia – dodał.

– Nie jesteśmy w koalicji chętnych, ta dyskusja się toczy i ona się toczy także na innych forach. Pan prezydent był tu aktywny i będzie aktywny i będziemy także rozmawiać o sprawach ważnych dla Polski, o naszym bezpieczeństwie już niebawem w Waszyngtonie […] nie uważam, że Polska wypadła tu z jakiejś gry – powiedział Marcin Przydacz w RMF FM, pytany, czy nie żałuje braku obecności Polski na rozmowach w Waszyngtonie.

– Ośrodek prezydencki, prezydent Karol Nawrocki aktywnie działa na rzecz pokoju na Ukrainie. Jest prezydentem od kilkunastu dni, to jest 14 dzień urzędowania prezydenta Karola Nawrockiego i w międzyczasie, jeszcze jako prezydent elekt, najpierw rozmawiał z prezydentem Wołodymyrem Zełenskim. 31 lipca rozmawiał właśnie o sprawie dot. pokoju na Ukrainie i relacji między Polską a Ukrainą – powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

– Dwukrotnie rozmawiał z prezydentem Donaldem Trumpem. Za chwilę się z nim spotka. A na początku lipca, najwcześniej, spotkał się również z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte. Więc wykonał bardzo dużo działań przed objęciem urzędu prezydenta RP, jak i już będąc głową państwa, w kontekście bezpieczeństwa regionu i pokoju na Ukrainie – mówił dalej.

– Przede wszystkim [Ukraina] powinna dostać gwarancje bezpieczeństwa amerykańskie, ale nie tylko w postaci papierowej – powiedział Marcin Przydacz w RMF FM.

– Amerykańskie i zachodnioeuropejskie. Jest ta koalicja chętnych, są Niemcy, są Francuzi, są Brytyjczycy, silne państwa, silne gospodarki, patrząc na Niemców, zwłaszcza mają tutaj odpowiedzialność, bo to ich polityka obłaskawiania Władimira Putina w dużej mierze napychała kabzę Rosjanom – kontynuował, dopytywany, czy powinno stać wojsko.

– Kluczowe są tutaj tak naprawdę amerykańskie [wojska], bo jeśli kogokolwiek Federacja Rosyjska się obawia, to jest to wojsko amerykańskie – mówił dalej.

– Ja uważam, że Władimir Putin chce, aby nie było tam Amerykanów, bo ma takie przekonanie, że z tą Europą to sobie sam na sam jakoś poradzi. Więc im więcej Amerykanów w Europie, tym lepiej, im bardziej będziemy przyciągać Amerykanów, tym lepiej, choć wiadomo, że pan prezydent Trump nie jest tutaj najbardziej skłonnym do zwiększania tej obecności – dodał.

– Te rozmowy się dopiero rozpoczynają. To, co się wczoraj wydarzyło w Waszyngtonie, na pewno ważne spotkanie, jest dopiero początkiem całego procesu zmierzającego do zawarcia trwałego pokoju na Ukrainie – powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

– O kulisach polskiej dyplomacji i tego, w jaki sposób powinniśmy, czy będziemy obecni w trakcie tych rozmów, nie należy zbyt głośno rozmawiać tuż przed rozpoczęciem tych rozmów. Są oczywiście zaplanowane konsultacje i rozmowy – mówił dalej.

– My jako najbliższy sąsiad Ukrainy, dysponujący też tym hubem logistycznym w Jasionce, będziemy obecni na każdym etapie kluczowych rozmów pokojowych. A takim kluczowym momentem […] będzie rozmowa pana prezydenta 3 września w Białym Domu – wskazał.

Odnosząc się jeszcze do wczorajszego spotkania w Waszyngtonie, stwierdził: – Na pewno było ważne, ale ponownie – to jest jedno z wielu spotkań, pierwsze spotkanie. Tam nie zapadły żadne kluczowe, konkretne decyzje. Kluczowe decyzje będą zapadały na pewno po spotkaniu prezydenta Wołodymyra Zełenskiego z Putinem, w trakcie rozmów trójstronnych z udziałem prezydenta Donalda Trumpa.

– My będziemy na każdym etapie obecni, a głos Polski na pewno będzie słyszalny w tych rozmowach. Przede wszystkim interes Polski […] będzie mocno reprezentowany – zapewnił.

– Że Donald Tusk został sam [tuż przed spotkaniem z prezydentem Nawrockim], to już była decyzja pana Donalda Tuska i jego rzecznika Adama Szłapki – powiedział Marcin Przydacz w RMF FM.

– To jest decyzja pana Adama Szłapki, że uznał za dużo ciekawsze zajadanie się ciastami w Pałacu Prezydenckim, niż towarzyszenie panu premierowi w sali białej Pałacu Prezydenckiego. Nie znam relacji pomiędzy panami, ale widocznie uznano to za działanie słuszne – kontynuował.

– Niepoważne jest takie przerzucanie odpowiedzialności przez przedstawicieli rządu na prezydenta Karola Nawrockiego. Tę dyskusję, te przepychanki wywoływane przez polski rząd obserwują zarówno nasi przyjaciele, jak i nasi wrogowie – powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

Jak stwierdził: – Bez wątpienia taka sytuacja, w której rządzący mówią o tym, że pan prezydent powinien się pojawić w Waszyngtonie, przerzucanie odpowiedzialności na pana prezydenta, nie służy interesowi Polski.

– Zatem nie prowadźmy polityki zagranicznej w krótkich spodenkach. Zajmujmy się poważną polityką zagraniczną i w poważny sposób rozmawiajmy o przyszłości Ukrainy – dodał.

– Okazuje się, że minister finansów tak źle zaplanował dochody i wydatki budżetu państwa, że najprawdopodobniej jeszcze przed końcem roku będzie potrzebna nowelizacja ustawy budżetowej. Kilkudziesięciu miliardowa różnica między zaplanowanymi dochodami, a tymi, które faktycznie zostały zrealizowane, mówi jedno. Ryzyko wykonania tego budżetu gwałtownie rośnie, a wraz ze wzrostem ryzyka, rosną również koszty obsługi długu. I za to zapłacimy niestety wszyscy. To gorzej niż głupota, to błąd – mówi Mateusz Morawiecki w nagraniu opublikowanym w social media.

– I jeszcze jedno pytanie – czy tak, jak donoszą media, rzeczywiście czeka nas po 20% albo więcej cięcia w poszczególnych resortach? – pyta były premier.

Czy grozi nam nowelizacja budżetu za którą zapłacimy wszyscy? pic.twitter.com/bYrHfwvOTL

— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) August 19, 2025

– Wyraźnie podkreślamy, że są dwa formaty rozmów. Przede wszystkim jest format, w którym uczestniczą przedstawiciele polskiego rządu, premier Tusk i premier Sikorski i to jest ten format, w którym biorą udział przedstawiciele „kolacji chętnych”, i tam wybrzmiewa polskie stanowisko. A pan prezydent Karol Nawrocki rozmawia z największym przywódcą światowym i najważniejszym architektem i aktorem tego procesu pokojowego, czyli z Donaldem Trumpem – powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

– Zatem jeżeli wczoraj nie było żadnego przedstawiciela Polski na tym spotkaniu zorganizowanym przez Donalda Trumpa z udziałem prezydenta Wołorymyra Zełenskiego, to o to nie zadbał polski rząd, rozmawiając i ustalając szczegóły podczas sobotnich, niedzielnych rozmów w ramach „koalicji chętnych” – stwierdził.

– Ja bardzo się cieszę, że tam nie było pana prezydenta Nawrockiego, dlatego, bo będzie miał okazję na dużo bardziej merytoryczną rozmowę za chwilę, 3 września z panem prezydentem Trumpem. Natomiast skład był kształtowany przez Kijów i Berlin. Więc pytanie, dlaczego tam nie było premiera Tuska, ale to do niego pytanie – stwierdził Jacek Saryusz-Wolski na antenie Radia Wnet, pytany o wczorajszy szczyt w Waszyngtonie.

– No zasada jest prosta i znana również z życia prywatnego. No przychodzą do mnie goście, których ja zapraszam. I w tej chwili już można powiedzieć, że się utarło, że są dwa formaty. Są goście, których zaprasza prezydent Trump i wtedy w tym gronie poczesne miejsce zajmuje Polska w osobie prezydenta Karola Nawrockiego. I są goście, którzy, których rozmowy z Waszyngtonem organizuje Berlin albo Berlin, tak jak ostatnio, ręka w rękę z Kijowem. I wtedy w tych rozmowach uczestniczy, jeśli uczestniczy i pytanie w którym wagonie, premier polskiego rządu Donald Tusk – mówił dalej.

– Współpraca w interesie Polski [z MSZ] dopiero się zacznie. Trzeba sobie jasno powiedzieć, że na dzisiaj jej nie ma, a powinna być. I liczę bardzo, że pan minister Sikorski w tak dobrze rozumianym interesie Polski zechce współpracować z prezydentem RP, który w myśl Konstytucji jest najwyższym reprezentantem Polski w stosunkach z zagranicą – mówił Jacek Saryusz-Wolski w dalszej części rozmowy.

– No na pewno można by je obniżyć [ceny prądu o 1/3], gdyby wyzwolić się z okowów „Zielonego Ładu”. Na dzisiaj Zielony Ład jest. W przeciwieństwie do tezy kandydata do prezydentury […] pana Trzaskowskiego, „Zielony Ład” jest, jest takim kamieniem młyńskim, który ciągnie w dół gospodarkę europejską, kosztuje bardzo wiele. Są nieśmiałe próby małych korekt, ale strukturalnie układ władzy Unii Europejskiej wbrew werdyktowi wyborczemu, gdzie zakwestionowano zarówno politykę zielonoładową, jak i migracyjną, idzie dalej, brnie dalej w tych obu, w tych obu złych kierunkach. Także rozwiązanie jest ogólnounijne, czyli wycofanie się tak wielkie, jak tylko możliwe z tej polityki – stwierdził Jacek Saryusz-Wolski w „Poranku Wnet” na antenie Radia WNET, pytany o obietnicę wyborczą Nawrockiego obniżenia cen energii o 1/3.

– W związku z czym jest to bezsensowna polityka i samobójcza dla gospodarki. Także rozwiązanie jest w wycofaniu się. I to jest polityka, która powinna być prowadzona przez Polskę, a nie jest prowadzona w tym kierunku przez rząd Donalda Tuska. A pan prezydent Nawrocki uważa, że powinna być, powinna być prowadzona, czyli wycofanie się z „Zielonego Ładu”. I druga rzecz, no to są działania, działania jednostronne, jakie może, mogłaby Polska podjąć, samodzielnie, wycofując się, czy redukując swój udział w polityce zielonoładowej, ale za wcześnie, żeby mówić o szczegółach – mówił dalej.

– Kluczem do rozstrzygnięć, które w tej materii zapadną, jest silne, wewnętrzne przekonanie i determinacja prezydenta Karola Nawrockiego, potwierdzona wczoraj na spotkaniu z doradcami, żeby w tej materii działać w jak najlepiej rozumianym interesie polskim. I proszę pozwolić, że na tym poziomie ogólności odpowiem na to pytanie – podsumował Jacek Saryusz-Wolski.

– Dziś premier Donald Tusk o godz. 12.00 weźmie udział w spotkaniu Koalicji Chętnych, a o godz. 13.00 w spotkaniu w formacie Rady Europejskiej – napisał Adam Szłapka w social media.

Dziś Premier @donaldtusk o godz. 12.00 weźmie udział w spotkaniu Koalicji Chętnych, a o godz. 13.00 w spotkaniu w formacie Rady Europejskiej.

— Adam Szłapka (@adamSzlapka) August 19, 2025

– Nie zgadzam się z tą oceną, tego minimalizowania znaczenia Polski. Po pierwsze nieprawdziwe. Polska obiektywnie i i niezależnie od tego, kto rządzi, jest kluczowym dla rozstrzygnięć dzisiaj europejskiego pokoju i wojny państwem. Oczywiście można to lepiej albo gorzej wykorzystywać. Po drugie, no rzeczywiście w dobie prezydenta Donalda Trumpa ten aspekt personalny polityki międzynarodowej bardzo jest widoczny i i to jest fakt. Z nim się trzeba liczyć i akurat akurat tutaj atutem Polski jest prezydentura Karola Nawrockiego – stwierdził Jacek Saryusz-Wolski w „Poranku Wnet” na antenie Radia WNET, pytany o słowa wiceministra spraw zagranicznych Bartoszewskiego „Polska nie jest takim dużym krajem”.

– Natomiast nadmierną uwagę nasza debata i media poświęcają samym spotkaniom, a niedostateczną meritum tego, co za tymi spotkaniami się kryje. A czasami się kryje bardzo wiele, a czasami bardzo niewiele. Musimy przywyknąć, że taki jest styl dzisiaj nowy uprawiania polityki międzynarodowej, grupowo albo pojedynczy i w układzie gwiaździstym i i tym organizatorem świata zachodniego, czy to się podoba Europejczykom czy nie, jest Waszyngton, jest prezydent Trump – mówił dalej.

– I w tej sytuacji powinniśmy z tego wyciągać wnioski. Po pierwsze, że w sprawach egzystencjalnych dla Polski, czyli bezpieczeństwa, nie różnimy się i działamy ponad podziałami. I po drugie, że dla dla tychże fundamentalnych interesów Polski wystawiamy takie delegacje i takie osoby, które najwięcej mogą dla Polski zrobić – mówił dalej Jacek Saryusz-Wolski.

– To tak jakbyśmy się zastanawiali, czy w dobie odzyskiwania Polski, polskiej niepodległości po I Wojnie Światowej, czy ma jechać Paderewski i Dmowski na rozmowy do Paryża. Nie, ma jechać ten, kto najwięcej może dla Polski zrobić. I dzisiaj tym kimś jest prezydent Karol Nawrocki, a konstelacje, w jakich występuje są wtórne. Doświadczenie uczy, że największa skuteczność jest w […] w układzie bilateralnym z z prezydentem Trumpem – dodał.

– Powiedział, w jakich okolicznościach to członkostwo będzie możliwe. Prezydent Karol Nawrocki nie przedstawił kategorycznego stanowiska, w którym Ukraina nie miałaby się znaleźć czy w NATO, czy w Unii Europejskiej. Powiedział wyraźnie, że w tej chwili, w tej sytuacji geopolitycznej, w jakiej się znajdujemy, nie ma miejsca dla Ukrainy w NATO. Natomiast nie wykluczył tego – powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

– Było to wyraźnie podniesione podczas i debat, które toczyły się w trakcie kampanii wyborczej, i wielu innych wypowiedziach pana prezydenta elekta czy już obecnie prezydenta Karola Nawrockiego. Zatem nie ma takiej sytuacji, w której prezydent Karol Nawrocki wyklucza członkostwo Ukrainy w NATO. Powiedział, że teraz tego członkostwa nie widzi – stwierdził rzecznik prezydenta.

– W szerszym kontekście wyraźnie wybrzmiało, że jest przeciwnikiem członkostwa Ukrainy w NATO w tym momencie i teraz. Jedną z kwestii, która jest niezwykle istotna, a która może wpłynąć na zmianę nastawienia prezydenta Nawrockiego, jest rozwiązanie kwestii dotyczących ofiar ludobójstwa na Wołyniu i podjęcia prac poszukiwawczych i ekshumacyjnych – wskazał.

– Nie wprowadzajmy takiej fałszywej narracji, w której wybrzmi, że prezydent Karol Nawrocki jest przeciwnikiem członkostwa Ukrainy w NATO. Nie jest przeciwnikiem członkostwa Ukrainy w NATO. W tej chwili nie widzi miejsca dla Ukrainy w NATO, a w żadnym wypadku nie kwestionuje w przyszłości obecności Ukrainy w Sojuszu Północnoatlantyckim – podkreślił.

– Karol Nawrocki nigdy nie spotka się z Putinem. Putin jest zbrodniarzem. Przypomnę tylko, że prezydent Karol Nawrocki, jeszcze będąc prezesem IPN, został wpisany na listę osób poszukiwanych przez władze Federacji Rosyjskiej za burzenie sowieckich obiektów propagandowych w Polsce. […] Absolutnie do takiego spotkania nigdy nie dojdzie – powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

– Wczorajsze wydarzenia jasno pokazują, że Donald Tusk, szef polskiego rządu, jest ignorowany przez naszych partnerów z zachodniej Europy. Wczoraj w Waszyngtonie była tzw. koalicja chętnych, w której Polska była reprezentowana przez Donalda Tuska. Przypomnę, że jeszcze w ostatnią niedzielę zastępca Donalda Tuska Radosław Sikorski w ramach koalicji chętnych ustalał stanowisko dotyczące rozmów, jak rozumiem, które miały się odbyć następnego dnia w Waszyngtonie. Donald Tusk na te rozmowy nie pojechał, w tych rozmowach nie uczestniczył – powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

– Zresztą ignorowanie Donalda Tuska jest czymś, co nie pojawiło się wczoraj. Możemy przywołać jako symbol wizytę liderów państw zachodniej Europy i Donalda Tuska w Kijowie, kiedy to Donald Tusk podróżował nie w tym wagonie, w którym podróżowali decydenci, tylko w wagonie innym. Utarło się, że był to wagon drugiej klasy – mówił dalej.

– Prezydent Karol Nawrocki, dzięki swoim kontaktom z prezydentem Donaldem Trumpem, dba o interesy polskie, o pozycję Polski na arenie międzynarodowej, czego dowodem wizyta, jaka będzie miała miejsce za 2 tygodnie. Wizyta bilateralna, rozmowy dwustronne polskiego prezydenta z prezydentem USA – stwierdził.

– Wyobrażali sobie, że prezydentem będzie Rafał Trzaskowski, który będzie powolny tym działaniom Donalda Tuska. Prezydentem z woli narodu został Karol Nawrocki. Prezydent, który jest aktywny, który dopomina się tego, żeby sprawy polskie były realizowane. Prezydent Nawrocki pilnuje Polski i w związku z tym ta wściekłość, i w związku z tym ta zemsta skierowana wobec szefa BBN-u prof. Cenckiewicza. To jest zemsta. Przejawem tej zemsty jest atak przygotowany, pewnie gdzieś tam w zaciszu gabinetów Donalda Tuska, ale wykonywany przez Jarosława Stróżyka – stwierdził Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej PiS, pytany o przyczyny konfliktu pomiędzy rządem a prezydentem w zakresie przyznania certyfikatu bezpieczeństwa szefowi BBN.

– Nie ulega żadnej wątpliwości, że ten człowiek odpowiada za atak, ten człowiek zamiast zająć się osłoną kontrwywiadowczą polskiego wojska, zajmuje się polityką w wydaniu Donalda Tuska. On powinien odejść, natychmiast. Jeżeli Władysław Kosiniak-Kamysz, któremu podlega Jarosław Stróżyk, rzeczywiście mówi poważnie, mam wątpliwości, ale sprawdzamy, jeżeli mówi poważnie o tym, że chce budować dobre relacje z obozem prezydenta Karola Nawrockiego, no to mówimy – sprawdzam! Niech złoży Władysław Kosiniak-Kamysz wniosek do Donalda Tuska o odwołanie Jarosława Stróżyka – mówił dalej.

– Jarosław Stróżyk swoją drogą, oprócz tego, że jest szefem SKW, był także przewodniczącym tej pseudo-komisji, ma etat na ASzWoju, podobno jeszcze na innym uniwersytecie ma etat, więc jest to człowiek, który nie zajmuje się sprawą zasadniczą, do której został powołany, a więc osłoną kontrwywiadowczą polskiego wojska. Trzeba z tą patologią skończyć. Jak skończyć? Właśnie w ten sposób – podsumował Mariusz Błaszczak.

– Widać wyraźnie, że w ostatnim czasie działania rządu można określić działaniami bandyckimi wobec instytucji państwa, organów konstytucyjnych takich jak BBN. Bo jak nazwać sytuację, w której mamy orzeczenie WSA, które mówi wprost, że decyzja podjęta przez pana Stróżyka, która została podtrzymana przez prezesa RM Donalda Tuska, jest uchylona, niezgodna z obowiązującymi przepisami. […] Z punktu widzenia prawa prof. Sławomir Cenckiewicz ma legalne, ważne poświadczenie bezpieczeństwa – powiedział Andrzej Śliwka na konferencji prasowej.

– Więc działanie, które jest podejmowane przez obecną ekipę rządzącą, ma na celu de facto doprowadzenie do tego, że […] BBN ma być wyłączony z procesu decyzyjnego, jeżeli chodzi o architekturę bezpieczeństwa. To jest działanie absolutnie szkodliwe. […] Ta ekipa rządząca uniemożliwia prof. Cenckiewiczowi zapoznanie się z materiałami o pewnej klauzuli – stwierdził.

– Mamy do czynienia z sytuacją, w której w trudnej sytuacji geopolitycznej […] rządzący, zamiast szukać pola do współpracy, wypowiadają wojny Pałacowi Prezydenckiemu. I te słowa mówiące o woli współpracy tak naprawdę w zderzeniu z rzeczywistością nie mają nic wspólnego – ocenił.

– W tym czasie, jak rozpoczynamy Radę Ministrów, pan premier Tusk reprezentuje nasz kraj w rozmowach koalicji chętnych, w formacie stworzonym kilka miesięcy temu, składającym się z ponad 30 państw, gdzie Polska odgrywa bardzo ważną rolę dot. wsparcia, dot. zabezpieczenia infrastrukturalnego – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz przed posiedzeniem rządu.

– Jest tutaj duże zrozumienie tych działań podejmowanych przez Polskę, w których jeżeli by taka ewentualność zaszła, Polska, na terytorium Rzeczpospolitej, razem ze swoimi sojusznikami będzie uczestniczyć – kontynuował.

– Chwilę później nieformalne posiedzenie i nieformalne spotkanie, łączenie online z liderami Rady Europejskiej, z innymi szefami rządów państw w ramach struktur Unii Europejskiej. Te dwa spotkania dzisiaj kluczowe dla informacji po wczorajszych wydarzeniach w Waszyngtonie i kluczowe dla kolejnych dni spotkań przed, miejmy nadzieję, upragnionym, sprawiedliwym i trwałym pokojem – mówił dalej.

– O czym dzisiaj na posiedzeniu rządu, kilka zdań o najważniejszych punktach. Zaczniemy od układów zbiorowych prawa pracy, ustawy przygotowanej przez panią minister Dziemianowicz-Bąk, bardzo ważny temat związany z relacjami pracownik-pracodawca – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz przed posiedzeniem rządu.

– Dwa projekty ministra sprawiedliwości, pan minister Żurek wnosi je, ale są też pewną kontynuacją i pokazują ciągłość tego, co robił jeszcze minister Bodnar. Pierwszy dotyczy zaostrzenia kar za przestępstwa, za haniebne czyny wykonywane wobec ratowników, strażaków, policjantów i osób pomagających w ratowaniu zdrowia i życia ludzkiego – kontynuował.

– Trzeci projekt ustawy, którym się dzisiaj zajmiemy, dotyczy Kodeksu wykroczeń […]. Mamy do czynienia z wypalaniem łąk, często z zachowaniami niebezpiecznymi, grożącymi rozprzestrzenianiem się ognia na lasy, roznieceniem pożaru o gigantycznej skali. […] Proponujemy podniesienie kar grzywny z 5 tysięcy do 30 tysięcy oraz zmiany w taryfikatorze mandatów – mówił dalej.

– Przywódcy Kanady, Japonii, Turcji, Nowej Zelandii i państw europejskich ocenili bardzo realistycznie efekty spotkania na Alasce. Wszyscy potwierdziliśmy potrzebę dalszego wsparcia Ukrainy w wojnie z Rosją. Dobre wprowadzenie do rozpoczynającej się właśnie Rady Europejskiej – napisał premier Donald Tusk w social media.

Przywódcy Kanady, Japonii, Turcji, Nowej Zelandii i państw europejskich ocenili bardzo realistycznie efekty spotkania na Alasce. Wszyscy potwierdziliśmy potrzebę dalszego wsparcia Ukrainy w wojnie z Rosją. Dobre wprowadzenie do rozpoczynającej się właśnie Rady Europejskiej.

— Donald Tusk (@donaldtusk) August 19, 2025

– Zakończyła się Rada Europejska. Wszyscy chcą pokoju, nikt nie chce kapitulacji Ukrainy plus realistyczna ocena wysiłków prezydenta Trumpa na rzecz zakończenia wojny – napisał na portalu X premier Donald Tusk.

Zakończyła się Rada Europejska. Wszyscy chcą pokoju, nikt nie chce kapitulacji Ukrainy plus realistyczna ocena wysiłków prezydenta Trumpa na rzecz zakończenia wojny. pic.twitter.com/daOQJbkAe6

— Donald Tusk (@donaldtusk) August 19, 2025

– W przestrzeni medialnej pojawia się sporo błędnych informacji na ten temat. Koalicja chętnych to szeroki format państw europejskich oraz pozaeuropejskich, które wspierają Ukrainę. W koalicji chętnych uczestniczą także Kanada, Nowa Zelandia czy Australia na przykład. Warto, żeby przekaz, czym jest koalicja chętnych, się utrwalał, bo czasem popełniane są w tym zakresie błędy – stwierdził Adma Szłapka na briefingu prasowym.

– Liczba osób objętych kontrolą na granicy z Niemcami i z Litwą od początku wprowadzenia tymczasowej kontroli to jest 818 776 osób. Liczba osób zatrzymanych za pomocnictwo: 17, czyli ta kontrola działa zgodnie z przewidywaniami – powiedział Adam Szłapka na konferencji prasowej.

– Panie premierze, po ludzku jesteśmy ciekawi gdzie te wakacje? Zdradzi Pan? – napisał Andrzej Śliwka w social media.

Panie premierze, po ludzku jesteśmy ciekawi gdzie te wakacje? Zdradzi Pan? @adamSzlapka https://t.co/Q5x89ftNOJ

— Andrzej Śliwka ?? (@SliwkaAndrzej) August 19, 2025

– Wczorajsze spotkanie w Waszyngtonie odbywało się dokładnie w takim samym formacie, jak wcześniejsze łączenia, czy to środowe, czy to sobotnie z Donaldem Trumpem, w którym stronę polską reprezentował pan prezydent Nawrocki – powiedział Adam Szłapka na konferencji prasowej, pytany o „nieobecność polskiego przywódcy w Waszyngtonie”.

– Oczywiście nie ma żadnych wątpliwości, że lepiej, żeby tam przedstawiciel Polski był, ale tak to się ułożyło, nie jest to spotkanie z całą pewnością koalicji chętnych, do czego przekonuje czasem Kancelaria Prezydenta – kontynuował.

– Polska nie może mieć dwóch polityk zagranicznych. Polska musi mieć jedną politykę zagraniczną i w tej jednej polityce zagranicznej stanowisko zawsze przygotowuje rząd. Kancelaria Prezydenta otrzymała od rządu stanowisko na to spotkanie i byliśmy w kontakcie – stwierdził Adam Szłapka na briefingu prasowym.

– Co więcej, po tym spotkaniu, kolejnego dnia na prośbę pana premiera, odbyło się spotkanie prezydenta Nawrockiego i premiera Tuska, gdzie też rozmawiano o tym, że tak wygląda tradycja i zatem odcinek tych spotkań, jeżeli tak wyjdzie po prostu, funkcjonuje to lepiej, taka jest wieloletnia tradycja, że w relacjach polsko-amerykańskich wiodącą czy większą część odpowiedzialności bierze prezydent, no to my będziemy po prostu pracować, przekazywać stanowisko, takie jakie jest stanowisko Polski, żeby prezydent mógł reprezentować – mówił dalej.

– Wbrew wyobrażeniom, Pan Jacek Czaputowicz, nie uczestniczył w żadnej z rozmów telefonicznych prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentem USA Donaldem Trumpem oraz liderami europejskimi – napisał Rafał Leśkiewicz w social media.

– Zapewniam Państwa, że atmosfera rozmowy z prezydentem USA była bardzo dobra. 3 września planowana jest wizyta Karola Nawrockiego w Białym Domu – zaznaczył rzecznik prezydenta.

Wbrew wyobrażeniom, Pan Jacek Czaputowicz, nie uczestniczył w żadnej z rozmów telefonicznych prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentem USA Donaldem Trumpem oraz liderami europejskimi.
Zapewniam Państwa, że atmosfera rozmowy z @POTUS była bardzo dobra.
3 września planowana jest…

— Rafał Leśkiewicz (@LeskiewiczRafa) August 19, 2025

„Prezydent Karol Nawrocki, działając na podstawie art. 141 ust. 1 Konstytucji, podpisał dzisiaj postanowienie o zwołaniu Rady Gabinetowej na dzień 27 sierpnia 2025 r. na godz. 09:00. Postanowienie Pana Prezydenta przekazałem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów” – napisał na X Zbigniew Bogucki.

Jak zaznaczył szef KPRP, przedmiotem obrad będzie omówienie stanu budżetu państwa i sytuacji finansów publicznych, postępów i planów Rady Ministrów dotyczących realizacji inwestycji rozwojowych oraz planowanych przez rząd działań mających na celu ochronę polskiego rolnictwa i polskiej produkcji rolnej przed konsekwencjami napływu produktów rolnych spoza UE.

Prezydent RP @NawrockiKn działając na podstawie art. 141 ust. 1 Konstytucji podpisał dzisiaj postanowienie o zwołaniu Rady Gabinetowej na dzień 27 sierpnia 2025r. na godz. 09:00.
Postanowienie Pana Prezydenta przekazałem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
Przedmiotem obrad Rady… pic.twitter.com/69IVLLJXRY

— Zbigniew Bogucki?? (@BoguckiZbigniew) August 19, 2025

– W spotkaniach liderów europejskich z prezydentem Trumpem – i takie było też ustalenie po całym tym tygodniu – Polskę reprezentuje, reprezentował i miał reprezentować, i uczestniczył w tych spotkaniach, oczywiście po konsultacjach z rządem, prezydent Karol Nawrocki. Takie są fakty – powiedział Adam Szłapka na konferencji prasowej.

– We wczorajszym spotkaniu [w Waszyngtonie] wzięła [udział] dokładnie ta sama grupa uczestników, która uczestniczyła w łączeniu w środę i w sobotę z prezydentem Trumpem – stwierdził.

– Ze strony MSZ wszelkie informacje były przekazane, wszelkie notatki były przekazane. Czemu Kancelaria Prezydenta być może aktywniej się nie włączyła w to – to już jest pytanie do przedstawicieli Kancelarii Prezydenta – wskazał.

– Natomiast z całą pewnością – i to są fakty – poniedziałkowe spotkanie to nie było spotkanie „koalicji chętnych”. To było spotkanie w dokładnie takim samym formacie, w jakim zdecydował się wziąć udział prezydent Nawrocki w środę i sobotę – powtórzył.

– Jeśli decyduje się na wzięcie odpowiedzialności za taki odcinek w imieniu Polski […], to trzeba tę odpowiedzialność brać ze wszystkimi konsekwencjami. Nie wystarczy tylko ogłosić, że się wzięło udział w bardzo ważnym spotkaniu, tylko też trzeba już potem o ten format bardzo aktywnie zabiegać – dodał.

– Myślę, że to jest oczywiste i powinno to jasno wybrzmieć: do Białego Domu zaprasza prezydent Trump bądź aktualnie urzędujący prezydent USA. Jeżeli ktoś próbuje kogokolwiek przekonać, że zaproszenie wysyła inny prezydent, w tym przypadku prezydent Wołodymyr Zełenski, to jeszcze trochę trzeba doszlifować znajomość polityki międzynarodowej  – powiedział Adam Szłapka na konferencji prasowej.

„Dajmy trochę czasu prezydentowi i jego kancelarii. Polska na zewnątrz wymaga jednolitego działania i współpracy wszystkich instytucji państwowych, a współpraca wymaga wzajemnej cierpliwości i zrozumienia. Pierwsze koty za płoty” – napisał na X premier Donald Tusk.

Dajmy trochę czasu prezydentowi i jego kancelarii. Polska na zewnątrz wymaga jednolitego działania i współpracy wszystkich instytucji państwowych, a współpraca wymaga wzajemnej cierpliwości i zrozumienia. Pierwsze koty za płoty.

— Donald Tusk (@donaldtusk) August 19, 2025

– Z tego, co ja wiem, to ktoś chciał po prostu odebrać [w KRS] odpowiednie pieczątki od rzecznika Schaba i ma do tego prawo, bo nastąpiła tam zmiana – powiedział Adam Szłapka w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

– Posłowie PiS są bardzo sprawni w dezinformacjach i TV Republika, która pewnie na żywo to relacjonowała, pewnie też. Ale nie przywiązywałbym do tego bardzo dużej wagi – dodał.

– Może takie pytania padły [„gdzie jest przedstawiciel Polski” z ust uczestników spotkania w Białym Domu]. Oczywiście szkoda, że nas nie było. Z perspektywy interesu Polski oczywiście ważne jest to, żeby ten nasz głos wcześniej wypracowany […], jednolite stanowisko Europy, jak ma wyglądać pokój, architektura bezpieczeństwa, że mamy doprowadzić do trwałego i sprawiedliwego pokoju – to stanowisko europejskie było wspólnie wypracowywane wcześniej, także z bardzo aktywnym udziałem Polski – powiedział Adam Szłapka w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

– Ale oczywiście nie da się ukryć – lepiej, żebyśmy byli tam reprezentowani przez pana prezydenta – dodał.

– Wczorajsze spotkanie wczorajsze w Waszyngtonie odbyło się w precyzyjnie tym formacie łączenia z Donaldem Trumpem ze środy. W związku z tym, jeżeli faktycznie jest tak, że jest takie ustalenie, taka tradycja, że większą odpowiedzialność za reprezentację polskiego interesu […] w relacjach polsko-amerykańskich ponosi prezydent, no to odpowiedzialność ma też swoje konsekwencje – powiedział Adam Szłapka w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

Pytany, dlaczego w takim razie na spotkanie nie został zaproszony prezydent Karol Nawrocki, odparł: – Albo jeszcze niepełne doświadczenie współpracowników pana prezydenta – bo MSZ tutaj działał, starał się przekazywać wszystkie informacje – albo z jakiegoś powodu Biały Dom, Donald Trump uznał, że reprezentant Polski nie był potrzebny. Ale w takiej sytuacji to trzeba zabiegać.

– Według nas jest to testowanie. Testowanie, co się stanie, jeśli wejdą naprawdę. W związku z tym dzisiaj wypuścili jakiegoś sędziego z Suwałk, który poprosił o klucze do swojego byłego gabinetu i podniósł się alarm, słusznie zresztą – powiedział Przemysław Czarnek w rozmowie z Danutą Holecką w programie „Gość Dzisiaj” w TV Republika.

– Myślę, że było to po to, żeby pan Żurek mógł przetestować, jak się zachowa społeczeństwo, jak się zachowa opozycja wtedy, kiedy wejdą rzeczywiście z butami do Krajowej Rady Sądownictwa i wydaje się, że sygnał jest bardzo dobry, tzn. nasi przyjaciele, pan minister Kowalski, pan poseł Gosek pojawili się natychmiast – kontynuował.

– My zachowaliśmy się przez cały ten ostatni tydzień bardzo odpowiedzialnie jako rząd, Kancelaria Premiera. Jeśli dostaliśmy informację o tym, że jest sugestia, żeby reprezentował [Polskę] na łączeniu [z Donaldem Trumpem] pan prezydent Nawrocki – okej. Prezydent dostał stanowisko rządu, była wymiana informacji, była prośba o spotkanie, było spotkanie – powiedział Adam Szłapka w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

– Wydawało się, że ten cały tydzień szedł całkiem nieźle. Nie rozumiem zupełnie tego, że od któregoś momentu Kancelaria Prezydenta zaczyna zrzucać odpowiedzialność […] i, co więcej, dezinformować – ocenił.

– Ja byłem w drodze […] tylko że zostałem cofnięty, dlatego, że okazało się, że nie było tego wejścia, było tylko testowanie, ale […] Adam Borowski […] który przecież bronił KRS-u przy pierwszej próbie wejścia, nawet z pielgrzymki zawrócił po to, żeby zbierać sztab na Marszałkowskiej, rzeczywiście ten sztab się miał zebrać, a ludzie w całej Polsce byli poinformowani o konieczności przyjazdu do Warszawy – powiedział Przemysław Czarnek w TV Republika.

– Możemy wysłać tutaj z telewizji Republika sygnał do pana Waldemara Żurka i do pana Donalda Tuska: nie kombinujcie chłopcy, bo to wam na dobre nie wyjdzie. Jesteśmy w stanie zebrać naprawdę tłumy ludzi pod KRS-em w ciągu zaledwie kilkudziesięciu minut i kilku godzin w perspektywie już większych tłumów – kontynuował.

– Premier uczestniczył dzisiaj w dwóch ważnych spotkaniach. Reprezentował Polskę. To łączenie było zdalne. Wczoraj przygotowywaliśmy i Radę Ministrów, i dzisiejszą moją konferencję po Radzie Ministrów, i te spotkania pana premiera… Pracowaliśmy. Ja rozmawiałem i wczoraj, i dzisiaj wielokrotnie z panem premierem. […] Tak, oczywiście [w cztery oczy], byliśmy w kontakcie cały czas – powiedział Adam Szłapka w „Gościu Wydarzeń” Polsat News, pytany o sugestie posłów PiS, że szef rządu jest na urlopie.

– Od jutra pan premier będzie miał trzy dokładnie dni większego czasu z rodziną. Ale też pewnie będziemy siłą rzeczy w kontakcie – przekazał.

– Gdybym ja miał być tym, który by podpowiadał panu prezydentowi, czy ma być przy stole, przy którym uzgadnia się, że to państwa europejskie pożyczą Ukrainie 100 miliardów dolarów, żeby ta kupiła sprzęt od Stanów Zjednoczonych, to ja nie wiem, czy bym doradził panu prezydentowi, żeby przy takim stole był – powiedział Przemysław Czarnek w TV Republika.

– Gdybym miał doradzać prezydentowi, czy ma być przy stole, przy którym siadają sekundanci Zełenskiego, który nie szanuje Polski, wielokrotnie dawał temu wyraz, to nie wiem, czy bym podpowiadał panu prezydentowi, żeby tam był – kontynuował.

– Gdybym miał być doradcą pana prezydenta, który miałby podpowiadać panu prezydentowi, czy ma być przy stole, przy którym zbiera się koalicja chętnych do wysłania wojsk swoich krajów na Ukrainę […] że nie było [o tym] mowy, to wiadomo teraz po spotkaniu, przed spotkaniem nie było wiadomo – mówił dalej.

– Pan prezydent Nawrocki nie zapisuje się do koalicji chętnych do wysłania wojsk na Ukrainę i z tego powodu bardzo dobrze, że tam [w Waszyngtonie] nie był – dodał.

– Dlaczego nie był tam Tusk, który się zapisał z kolei do koalicji chętnych? […] Dlaczego nie było go w Waszyngtonie? Z dwóch powodów, po pierwsze nie mógł tam być dlatego, że Trump dokładnie wie, kim jest Tusk, przypomnijmy słowa Tuska jeszcze z wczesnej wiosny tego roku czy późnej zimy: nie będzie 500 milionów Europejczyków prosić 300 milionów Amerykanów, żeby bronili nas przed 140 milionami Rosjan – powiedział Przemysław Czarnek w TV Republika.

– Więc Trump na pewno nie chce widzieć Tuska u siebie, już pomijając wcześniejsze obrażanie Donalda Trumpa przez Tuska, przecież ten człowiek postawił wszystko na jedną kartę, będąc przekonanym, że wygra Kamala Harris, a nie Donald Trump i będąc przekonanym, że wygra Rafał Trzaskowski, a nie Karol Nawrocki – kontynuował.

– Dlaczego nie pojechał Tusk, z drugiego powodu? A to dlatego, że nie widzi go tam Merz, Merz, kanclerz Niemiec, jak wiadomo, bardzo nie lubi Tuska – mówił dalej.

– Bez działań premiera Mateusza Morawieckiego, pana ministra Zbigniewa Raua, pana prezydenta Andrzeja Dudy Ukrainy niepodległej już by dzisiaj nie było, od dawna by jej już dzisiaj nie było. To Polska spowodowała, że ta pomoc w końcu została udzielona Ukrainie i my nie mamy więcej długów wobec Ukrainy, to Ukraina ma długi wobec nas, natomiast zachowanie pana Zełenskiego bywa, jakie bywa – powiedział Przemysław Czarnek w TV Republika.

– Spodziewam się, że już po wyborze Karola Nawrockiego 1 czerwca, ta wizyta 3 września będzie umocnieniem, tak czy inaczej, sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, nie tylko tego militarnego, ale także gospodarczego, bo na tym też zależy Stanom Zjednoczonym i Polsce – powiedział Przemysław Czarnek w TV Republika.

– Stany Zjednoczone powinny być dla nas strategicznym sojusznikiem nie tylko, jeśli chodzi o obronę narodową, bezpieczeństwo, to po pierwsze, ale także jeśli chodzi o gospodarkę, mamy tu my wiele do zaoferowania i Stany Zjednoczone mają wiele do zaoferowania, choćby w energetyce jądrowej – kontynuował.

– Ścisły sojusz gospodarczy ze Stanami Zjednoczonymi jest w naszym interesie, jestem przekonany, że o tym będzie również mówił prezydent Karol Nawrocki 3 września w Białym Domu – mówił dalej.

– Te wszystkie ustawy wiatrakowe, to wszystko, to jest nic. To jest takie tylko bałamucenie i mydlenie oczu Polakom, że przez tę ustawę wiatrakową prąd potanieje. Nic szanowni państwo nie potanieje, od żadnego wiatraka o żadną złotówkę mniej płacić nie będziecie – powiedział Przemysław Czarnek w TV Republika.

– Płacić będziemy wszyscy mniej, jeśli wejdziemy w ścisły sojusz energetyczny ze Stanami Zjednoczonymi i zrobimy wielki biznes w energetyce jądrowej, chociażby – kontynuował.

– Ja mam nadzieję, a nawet jestem przekonany, że naprawdę wielkimi krokami zbliża się dzień, w którym pan Piotr Zgorzelski, wicemarszałek Sejmu, którego ogromnie szanuję, jak i pan premier Władysław Kosiniak-Kamysz czy inni politycy PSL w końcu powiedzą: stop, dość tego, nie będziemy dalej poniewierać sztandaru Polskiego Stronnictwa Ludowego i zaczniemy grać dla Polski, czyli w koalicji z ludźmi, którzy będą tworzyli koalicję dla Polski, a nie koalicji niemieckich interesów, jak to dzisiaj jest pod rządami Tuska – powiedział Przemysław Czarnek w TV Republika.