– Deficyt budżetu państwa po 7 miesiącach wynosi już 156,7 mld złotych! To absolutny rekord! – napisał w social media Mateusz Morawiecki.

– Rządzący pchają nas na skraj fiskalnej przepaści. Zamiast reform, które ograniczyłyby rozrzutność i uszczelniły system podatkowy, mamy eskalację zadłużenia i politykę „po nas choćby potop” – zaznaczył były premier.

Deficyt budżetu państwa po 7 miesiącach wynosi już 156,7 mld złotych! To absolutny rekord!

W 2015 roku w Polsce hersztowie najpotężniejszych mafii nie golili się "na milimetr" i nie przesiadywali na siłowni. Mieli dobre garnitury, wyprasowane koszule i wiedzę o tym, że najlepsze…

— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) August 18, 2025

– Tuż przed spotkaniem na Alasce zorganizowanym przez Donalda Trumpa z Putinem prezydent Karol Nawrocki uczestniczył w telekonferencji, którą zorganizował prezydent Donald Trump. Na tej telekonferencji byli obecni także przedstawiciele kilku krajów europejskich, liderzy europejscy, także sekretarz generalny NATO Mark Rutte. Podczas tego spotkania omawiano przygotowania do rozmów na Alasce, tu wybrzmiał mocno głos prezydenta Karola Nawrockiego – powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu Republika.

– Drugie spotkanie, druga rozmowa odbyła się w sobotę już po zakończeniu rozmów na Alasce, w sobotę wczesnym rankiem. Pan prezydent rozmawiał i z Donaldem Trumpem, i z kilkoma innymi przywódcami europejskimi. W zasadzie ten skład był podobny – mówił dalej.

Jak wskazał: – Pan prezydent wyraźnie podkreślił, że z Rosją należy rozmawiać twardo, konsekwentnie, że nie należy ufać zapewnieniom Władimira Putina, bo on wielokrotnie łamał dane słowo, łamał ustalenia, które zapadały z jego udziałem. Pan prezydent też wyraźnie podkreślił, że nic o Ukrainie bez Ukrainy.

– Rozmowy pana prezydenta z panem premierem odbyły się w cztery oczy. O szczegółach tych rozmów, tych ustaleń z panem premierem oczywiście nie będziemy rozmawiali. […] To są tematy, które nie powinny być w tym momencie prezentowane publicznie – powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu Republika.

– Pan prezydent przede wszystkim rozmawiał z panem premierem na tematy związane właśnie z bezpieczeństwem, w tym bezpieczeństwem w kontekście toczącej się wojny na Ukrainie wywołanej przed Federację Rosyjską. Rozmowy dotyczyły też oczywiście bieżących spraw, związanych ze współpracą z polskim rządem, kwestii praworządności, ambasadorów. Ale także o tym, w jaki sposób zapewnić bezpieczeństwo Polsce w kontekście toczącej się wojny na Ukrainie – wymieniał.

– To, co mogliśmy państwu i opinii publicznej przekazać po tym spotkaniu, powiedzieliśmy chwilę po zakończonej rozmowie. To była męska, twarda rozmowa dwóch polityków, prezydenta Rzeczypospolitej i premiera, trwająca godzinę – wskazał.

– Pan prezydent Karol Nawrocki ma swoją wizytę 3 września, to już za nieco trochę ponad dwa tygodnie, a więc bardzo szybko, to jest wizyta bardzo ważna, dwustronna, z szeroką agendą, wizyta oficjalna, ale także wizyta robocza. Przedmiotem tej wizyty […] będą sprawy bezpieczeństwa, a skoro sprawy bezpieczeństwa, to w sposób naturalny również sprawy Ukrainy – powiedział Zbigniew Bogucki w programie „Poranny ring” Super Expressu, pytany, czy ktokolwiek z Polski wybiera się do USA na spotkanie ws. Ukrainy.

– Z Kancelarii Prezydenta będziemy 3 września i przede wszystkim pan prezydent będzie 3 września – kontynuował, dopytywany, czy z Kancelarii Prezydenta nikt nie pojedzie na spotkanie ws. Ukrainy.

– Kluczowe w tym, co powiedział prezydent, było podkreślenie konieczności wydatkowania 5% PKB na, z jednej strony, modernizację polskiej armii, ale także na zwiększenie jej liczebności do 300 tysięcy – powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu Republika.

– Zapowiedział też prace nad konstytucją na rzecz bezpieczeństwa. To się oczywiście wiąże z nową strategią bezpieczeństwa Polski, nad którą prace rozpoczną się już niedługo. Tu oczywiście we współpracy z polskim rządem BBN kierowane przez prof. Sławomira Cenckiewicza będzie uczestniczyło w tych pracach i bez wątpienia ten moment już nastał, żeby poważnie usiąść do stołu i przygotować nową strategię bezpieczeństwa – mówił dalej.

– Mam nadzieję, że polski rząd, minister obrony narodowej, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz, pan premier również poważnie podejdą do zapowiedzi pana prezydenta Karola Nawrockiego i tego, by na poważnie rozmawiać o polskim bezpieczeństwie – wskazał.

– W jakiejś mierze ma pan prezydent Trump rację, że wtedy na ten Krym również prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama, ale także liderzy europejscy wydali swego rodzaju milczącą zgodę – powiedział Zbigniew Bogucki w programie „Poranny ring” Super Expressu.

– Przypomnę, że wtedy rządził rząd Platformy Obywatelskiej i PSL-u i taka jest właśnie różnica, że kiedy mieliśmy agresję tę kolejną, już pełnoskalową na Ukrainę i wtedy, kiedy rządził rząd Prawa i Sprawiedliwości, prezydent, wówczas Duda, premier Morawiecki, wicepremier Błaszczak, minister spraw zagranicznych zbudowali koalicję państw, które powiedziały, że nie można się na to zgodzić – kontynuował.

– Nie będzie nikogo z Polski [w Białym Domu]. Myśmy przekazali, premier Sikorski przekazał wczoraj w rozmowie z wysłannikami europejskimi nasze stanowisko, które jest uzgodnione, bo była wideokonferencja, w której uczestniczył i oni będą o tym mówić. Nie wiadomo jaki będzie format, wygląda na to, że będzie format robocza kolacja czy coś takiego z wysłannikami Europy, ale będą najpierw rozmowy jeden do jednego – stwierdził Władysław Teofil Bartoszewski w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w „Graffiti” Polsat News.

Pytany, czy to nie jest porażka naszej dyplomacji, wiceszef MSZ odpowiedział: – Uczestniczyliśmy dokładnie z tymi samymi osobami w rozmowach przygotowawczych. Zaprasza do Waszyngtonu prezydent Trump. Jak widać, nie zaprosił prezydenta Nawrockiego ani premiera Tuska. Ale zwyczajowo prezydent USA rozmawia, za wyjątkiem premierów największych państw, takich jak Niemcy, czyli kanclerz NIemiec, premier Wielkiej Brytanii, to w końcu najbliższy sojusznik USA i premier Włoch i premier Izraela, to premierów nie zaprasza.

– Poprzedni prezydenci USA normalnie nie spotykali się z polskimi premierami. Polska jest średniej wielkości krajem i nie ma takiego przełożenia międzynarodowego, jak Niemcy czy Wielka Brytania. To rzeczywistość – dodał.

– Prezydent wykonuje swoje obowiązki. Spotyka się z Polakami, przygotowuje projekty kolejnych ustaw, prezentuje je publicznie. Ma też na biurku do podpisania bądź do podjęcia decyzji 38 ustaw, które się w ostatnim czasie pojawiły. A więc już zmobilizował rząd do pracy, bo nieco ponad półtora tygodnia temu objął urząd, a rząd skierował 38 uchwalonych ustaw do podjęcia decyzji przez pana prezydenta – powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu Republika.

– To są kluczowe rzeczy, które są w tej chwili przed panem prezydentem, poza oczywiście najważniejszą, a więc przygotowaniami do bardzo ważnej, oficjalnej roboczej wizyty pana prezydenta w Stanach Zjednoczonych, która już 3 września – kontynuował.

– Myślę, że do takiego spotkania może dojść, ale ta pierwsza wizyta właśnie to jest kierunek amerykański, to jest Waszyngton, to są Stany Zjednoczone i rozmowa z prezydentem Donaldem Trumpem a później oczywiście ta agenda międzynarodowa będzie ustalana dalej – powiedział Zbigniew Bogucki w programie „Poranny ring” Super Expressu, pytany, czy prezydent Karol Nawrocki spotka się twarzą w twarz z prezydentem Ukrainy.

– Niewątpliwie tutaj jeżeli chodzi o ten kierunek ukraiński, to jest kwestia niezwykle, niezwykle ważna, z punktu widzenia bliskości, z punktu widzenia tego, że to nasz sąsiad, z punktu widzenia toczącej się tam wojny, ale także z punktu widzenia pewnego poukładania spraw, które niestety do tej pory nie zostały poukładane – kontynuował.

– Ten przepływ informacji [między KPRP a KPRM i MSZ] jest dobry. Tutaj trzeba spojrzeć na polskie bezpieczeństwo, na polski interes narodowy, na polską rację stanu i w kwestiach tych międzynarodowych, jeżeli rząd rozumie polską rację stanu, a zakładam, że w tych sprawach rozumie, to nie powinno być rozdźwięku – powiedział Zbigniew Bogucki w programie „Poranny ring” Super Expressu.

– Dobrze, że pan premier Tusk postanowił wreszcie, po dłuższym czasie poprosić o to spotkanie po tej telekonferencji prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentem Trumpem i liderami europejskimi. To pokazuje, że zachowując odpowiednią precedencję, zachowując prerogatywy konstytucyjne i uprawnienia ustawowe można w najważniejszych sprawach podejmować wspólne decyzje – kontynuował.

– To jest szalenie ważne. Czy to będzie miało ciąg dalszy? Chciałbym, żeby miało ciąg dalszy, przede wszystkim chciałby tego pan prezydent Karol Nawrocki, żeby ta wymiana informacji […] była ciągła, bieżąca i żeby budować jedno stanowisko. Nie zawsze tak bywało i nie zawsze to stanowisko ws. międzynarodowych prezentowane przez rząd było w interesie polskim – mówił dalej.

– Decyzja [ws. ustawy wiatrakowej] jest w ręku Prezydenta Rzeczypospolitej Karola Nawrockiego, czy będzie podpis, czy będzie weto, dzisiaj tej decyzji nie ma, ta decyzja będzie komunikowana przez pana prezydenta – powiedział Zbigniew Bogucki w programie „Poranny ring” Super Expressu.

– Pan prezydent zapewni tego rodzaju rozwiązanie, które z drugiej strony czy w konsekwencji zapewni Polakom, że osłony do końca września będą przyjęte. Do końca września mamy jeszcze ponad miesiąc czasu, parlament może pracować i powinien pracować sprawnie – kontynuował.

– Myślę, że to jest kwestia kilku dni, czy to będzie ten tydzień, końcówka tego tygodnia, czy początek, czy drugi, czy kolejny tydzień, to myślę, że te decyzje, pierwsze decyzje pana prezydenta co do podpisanych ustaw, bo też mówimy tylko o tym, co jest jakby dzisiaj pewną wątpliwością, ale też będą ustawy przecież, które będą podpisywane przez pana prezydenta – mówił dalej, dopytywany, kiedy możemy spodziewać się decyzji ws. ustawy wiatrakowej.

– Będą kolejne [ustawy prezydenta], wszystko wskazuje, że to będzie jeszcze sierpień, a więc ten miesiąc, można powiedzieć, wakacyjny – powiedział Zbigniew Bogucki w programie „Poranny ring” Super Expressu.

– To będzie krok po kroku realizacja tego programu 21 – kontynuował.

– Na spotkaniu w Białym Domu będą przywódcy UE, NATO, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Włoch a nawet Finlandii. Nie będzie Tuska. Widocznie ani USA ani Ukrainą, nie widziały żadnego powodu, żeby z nami rozmawiać – napisał Sławomir Mentzen w social media.

– Pomimo olbrzymiej naszej pomocy, pomimo naszego położenia geograficznego, liczymy się mniej niż Finlandia. To jest po prostu smutne – zaznaczył lider Konfederacji.

Na spotkaniu w Białym Domu będą przywódcy UE, NATO, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Włoch a nawet Finlandii.

Nie będzie Tuska. Widocznie ani USA ani Ukrainą, nie widziały żadnego powodu, żeby z nami rozmawiać.

Pomimo olbrzymiej naszej pomocy, pomimo naszego położenia…

— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) August 18, 2025

– Bardzo ważne jest, aby doprowadzić do przyjęcia nowej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, tak aby to sędziowie mieli bezpośredni wpływ na wybór 15 sędziów-członków KRS-u i zrobienie wszystkiego co możliwe, aby przekonać pana prezydenta Karola Nawrockiego do podpisania tej ustawy. Ponieważ uważam, że prezydent powinien się zgodzić z rozwiązaniem, które po pierwsze jest zgodne z ideą i konstytucji oraz tymi wartościami w postaci rozdzielenia poszczególnych władz, bo ten wybór właśnie tych 15 członków przez samych sędziów temu miał służyć. A po drugie to jest ograniczenie władzy parlamentu, także dlaczego pan prezydent miałby nie zgodzić się na takie rozwiązanie? – stwierdził Adam Bodnar w programie „Poranek TOK FM”, pytany o planowane zmiany w KRS.

– Myślę, że to są dwie różne rzeczy, ponieważ czym innym jest dyskusja dotycząca przyszłości Krajowej Rady Sądownictwa i tu już chyba wyraziłem dość jasno swój pogląd, że ta zmiana ustawowa byłaby niezbędna, tym bardziej, że kończy się kadencja tego organu, który się obecnie nazywa Krajową Radą Sądownictwa. Natomiast jeżeli chodzi o rzeczników dyscyplinarnych, no to pamiętajmy, że oni tylko i wyłącznie korzystają z siedziby, czyli obsługę administracyjną sprawuje Krajowa Rada Sądownictwa dla rzeczników dyscyplinarnych – mówił dalej, pytany o doniesienia „Republiki” o siłowym wejściu do siedziby KRS.

– Natomiast no warto podkreślić, że ci rzecznicy już zostali dawno, no może nie dawno temu, ale no ładnych kilka miesięcy temu odwołani, zostali powołani nowi rzecznicy dyscyplinarni. Co więcej, te wszystkie sprawy, które były takie wrażliwe pod względem ideowym, politycznym i podejścia do praworządności prowadzone przez rzeczników Schaba czy Radzika, no już dawno zostały przejęte przez rzeczników dyscyplinarnych ad hoc, którzy w dużej mierze zdjęli taki ciężar traumy, który wisiał nad sędziami działającymi na rzecz poszanowania praworządności – zaznaczył były minister.

– Widziałem jedynie wypowiedź pana wiceministra sprawiedliwości Dariusza Mazura, który bardzo krytycznie ocenia ten apel. Tym bardziej, że pani prezes Manowska no wielokrotnie przyczyniała się do aktualnego stanu rzeczy. Przypomnę, że nawet sama kwestia rozpatrywania protestów wyborczych i to, co się działo przez przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych raczej kładzie się cieniem na tym, co robiła w ostatnim czasie pani pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska – stwierdził Adam Bodnar w programie „Poranek TOK FM”, pytany o apel Małgorzaty Manowskiej wystosowany w celu rozwiązania kryzysu w wymiarze sprawiedliwości.

– Natomiast przypomnę, że być może ta próba wynika z tego, że że na początku lipca pojawił się bardzo poważny wniosek o uchylenie immunitetu pani sędzi Manowskiej w związku z tym, że przez wiele miesięcy nie zwoływała posiedzeń Trybunału Stanu czy też odmawiała wykonywania prawomocnych orzeczeń sądowych. Myślę, że to jest dość istotny aspekt tej całej historii – zaznaczył.

– Prawdopodobnie tak, jeżeli wszystko będzie działo w taki sposób, że to neo-sędziowie zajmują się takimi wnioskami, no to trudno, żeby oni w takiej sytuacji działali w sposób absolutnie obiektywny. Natomiast pamiętajmy, że tutaj też jest druga procedura wszczęta przed Trybunałem Stanu, bo to sam Trybunał Stanu musi też orzec o tym, czy można uchylić immunitet przewodniczącego Trybunału Stanu w tym przypadku. I ja uważam, że w takiej sytuacji samo to, że to postępowanie się toczy, samo to, że nagłaśniana jest historia tego właśnie rażącego łamania prawa, że o tym dyskutujemy i o tym przypominamy, już jest wartością dla naszej debaty publicznej – mówił dalej, pytany o szansę na uchylenie immunitetu prezes Manowskiej.

– Ja myślę, że mamy kilka opcji. No jedna to jest taka, że być może i cały czas uważam, to jest na stole, że warto, aby się wszystkie siły polityczne porozumiały co do tego, jak zreformować i stworzyć tak od podstaw nowy Trybunał Konstytucyjny – stwierdził Adam Bodnar w programie „Poranek TOK FM”, pytany o warianty rozwiązania kryzysu z TK.

– Uważam, że w którymś momencie taka decyzja [obsadzenie wakatów w TK] powinna być przedmiotem rozwagi, ale nie powinno to polegać na tym, że ktoś myśli o tym w takich kategoriach, że teraz wchodzą, nie wiem, w cudzysłowiu nasi sędziowie, czy sędziowie związani z taką czy inną częścią sceny politycznej, tylko że jest przeprowadzana rzeczywista procedura wyboru osób na wakujące stanowiska w Trybunale Konstytucyjnym w taki sposób, aby te osoby, które trafią trafiły [do TK], nie miały, żeby nie było żadnych wątpliwości co do ich integralności, niezależności, statusu, żeby nie można było w żaden sposób przypisać, że ten czy inny prawnik jest osobą z takiego czy innego obozu politycznego – mówił dalej.

– […] Bogdan Święczkowski nie jest osobą, która jest krystaliczna, nieskazitelna, jeżeli chodzi o swój status. Różne postępowania się toczą. Z tego co wiem, przecież pojawiały się dość istotne komunikaty dotyczące czy to śledztw związanych z „Pegasusem”, czy z używaniem oprogramowania typu „Hermes” i zobaczymy w jakim kierunku też prokuratura będzie w tym zakresie podążała. Ta rzeczywistość dotycząca oceny pana Bogdana Święczkowskiego może się zmieniać wraz z upływem czasu – kontynuował Bodnar, pytany o celowość działania TK pod przewodnictwem Bogdana Święczkowskiego.

– Chcę wszystkich państwa uspokoić, a także opinię publiczną, że w ostatnim tygodniu wziąłem udział w dwóch rozmowach z prezydentem Trumpem, ale także z liderami europejskimi, przedstawiając jasne stanowisko Polski i państwa polskiego, w zakresie braku zaufania do Władimira Putina, do Federacji Rosyjskiej – stwierdził prezydent Karol Nawrocki w Pałacu Prezydenckim.

– Jak wiemy, dzisiaj spotyka się format koalicji chętnych, od dłuższego czasu reprezentuje Polskę, polski rząd i prezydent Zełenski zapraszał tych liderów europejskich, którzy mają być dzisiaj w Waszyngtonie, a prezydent Polski jest jedynym liderem dzisiaj w Europie, liderem państwa, który na bliskim horyzoncie, już 3 września, ma spotkanie z prezydentem Trumpem, w którym to kwestie bezpieczeństwa, także pokoju na Ukrainie, będą jednym z bardzo ważnych punktów – powiedział prezydent RP.

– Więc za sprawą mediów, które dzisiaj są z nami, apeluję o rodzaj spokoju i rozwagi. Także z premierem Tuskiem, z rządem jesteśmy w kontakcie, bo w kwestiach i bezpieczeństwa państwa polskiego i sytuacji międzynarodowej, nie ma miejsca i nie ma czasu na pewne polityczne emocje, tylko jest interes państwa polskiego, który spotkał nas dzisiaj tutaj, w Pałacu Prezydenckim – mówił dalej.

– Podjęliśmy także decyzję, ja podjąłem decyzję, że w kancelarii będziemy mieli głos jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego. Tak, chcę być prezydentem, który będzie wsłuchiwał się w głos polskich sołtysów, a nawet rad dzielnic. Z jednej strony powołamy Radę ds. samorządu terytorialnego, a z drugiej strony chciałbym, aby Jarosław Bujak był moim głosem wśród przedstawicieli najniższych szczebli samorządu terytorialnego, które także funkcjonują w państwie polskim i który głos musi być słyszalny w Kancelarii Prezydenta RP – stwierdził prezydent Karol Nawrocki w Pałacu Prezydenckim.

– Deregulacja jest dzisiaj ważna dla wielu Polaków. Musimy mieć ekspertów, którzy są w stanie pochylać się nad dokumentami finansowymi, nad całym procesem deregulacji. Bardzo się cieszę, że jest z nami Piotr Głowacki, Paweł Gruza, Wanda Buk. Cieszę się także, że jest z nami Barbara Socha, która będzie odpowiadać za demografię, szczególnie dla Pawła Szefernakera kwestie polskiej demografii, ale dla mnie, jako prezydenta Polski, o czym mówiłem wielokrotnie w czasie kampanii wyborczej, są kwestią zasadniczą na najbliższe 5 lat naszego działania – stwierdził prezydent Karol Nawrocki w Pałacu Prezydenckim.

– Na sam koniec zostawiłem profesora Dariusza Dudka, przed którym stoi wielkie zadanie, razem z ministrem Boguckim, stworzenia Rady Konstytucyjnej, a więc przygotowania do wielkiego dzieła, jakie mam nadzieję przed nami, a wiec stworzenia rady, która zajmie się ustrojem i zasadniczą ustawą państwa polskiego. Musimy wszyscy wykonać ten wysiłek, a wybitny konstytucjonalista, nie tylko akademik, ale także praktyk współpracujący z prezydentem Dudą, prof. Dudek z całą pewnością doskonale wywiąże się z tych zadań – stwierdził prezydent Karol Nawrocki w Pałacu Prezydenckim.

– Dziś można powiedzieć, że w Polsce rządzonej przez Donalda Tuska krach finansów publicznych stał się faktem. Otóż informacje dot. wykonania budżetu za pierwsze 7 miesięcy tego roku są dramatyczne. Deficyt budżetu państwa wynosi niemal 157 miliardów złotych, po 7 miesiącach – powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

– Dochody do budżetu państwa są niższe o niemal 60 miliardów złotych. Spadają wpływy z podatku CIT. Ogłoszono, że 80 tysięcy osób będą obejmowały zwolnienia grupowe, to jest dwa razy więcej, niż w całym roku 2024 – kontynuował.

– Deficyt jest katastrofalny, jeżeli porównamy wysokość deficytu za 7 miesięcy ’25 roku z całorocznym deficytem podczas ostatniego roku rządów Prawa i Sprawiedliwości, to przypomnę, wówczas wynosił on niemal 85 miliardów złotych – mówił dalej.

– Ta katastrofa w finansach publicznych negatywnie odbija się jeżeli chodzi o sytuację finansów przeznaczonych na obronność – dodał.

– W tych relacjach nic się nie zmieniło, w formacie tzw. koalicji chętnych Polskę reprezentuje Donald Tusk. To jest pytanie do szefa polskiego rządu, dlaczego Wołodymyr Zełenski wykluczył Donalda Tuska z tej grupy swoich przyjaciół politycznych, z którą przecież współpracował – powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej, pytany, co się zmieniło w relacjach Nawrocki-Trump, że prezydent Polski nie uczestniczy w dzisiejszych rozmowach ws. Ukrainy.

– Dzisiaj mamy spotkanie w formacie koalicji chętnych. Do czego chętnych? To Donald Tusk powinien odpowiedzieć, do czego chętni są ci koalicjanci. A dlaczego został wykluczony z tego formatu? Myślę, że dlatego, gdyż nie jest szanowany, nie jest poważany, również wśród swoich przyjaciół politycznych na zachodzie Europy, czego dowodem była podróż w wagonie II klasy do Kijowa i wskazanie przez kanclerza Merza miejsca, dalekiego miejsca Donaldowi Tuskowi – kontynuował.

– To jest jeden wielki skandal, to są represje polityczne skierowane przez obóz rządzący, przez obóz, na którego czele stoi Donald Tusk – powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej, pytany o zarzuty postawione Robertowi Bąkiewiczowi.

– Dlaczego Robert Bąkiewicz jest tak atakowany? Dlatego, że pokazał problem. Istniejący problem na naszej zachodniej granicy, polegający na podrzucaniu przez służby niemieckie nielegalnych migrantów do Polski. Ruch Obrony Granic zwyczajnie udokumentował te fakty, stąd Donald Tusk musiał zareagować, bo wcześniej twierdził, że tego problemu nie ma – kontynuował.

– Informuję, że na spotkania do Białego Domu zaprasza prezydent Stanów Zjednoczonych, z którym polscy przedstawiciele ruchu MAGA oraz osobiście Pan Prezydent Karol Nawrocki mają uprzywilejowane stosunki. Proszę aby ich używali na rzecz Polski i Europy – napisał Radosław Sikorski w social media.

Informuję, że na spotkania do Białego Domu zaprasza prezydent Stanów Zjednoczonych, z którym polscy przedstawiciele ruchu MAGA oraz osobiście Pan Prezydent @NawrockiKn mają uprzywilejowane stosunki.
Proszę aby ich używali na rzecz Polski i Europy.

— Radosław Sikorski ???? (@sikorskiradek) August 18, 2025

„Wczoraj wieczorem otoczenie Nawrockiego nieoficjalnie zapewniało, że prezydent jedzie na szczyt do Waszyngtonu. Z pokorą i wstydem przyznaję, że im uwierzyłem. Przepraszam, to się nie powtórzy” – napisał na X dziennikarz Gazety Wyborczej Bartosz T. Wieliński.

„Proszę Pana, ani ja, ani nikt z moich współpracowników nigdy by się z Panem nie skontaktował. Brzydzimy się Panem i Pana „dziennikarstwem”. Proszę więc nie kłamać o jakichkolwiek zapewnieniach, bo nikt kulturalny i szanujący się nie będzie z Panem rozmawiał” – odpowiedział Marcin Przydacz.

Proszę Pana, ani ja, ani nikt z moich współpracowników nigdy by się z Panem nie skontaktował. Brzydzimy się Panem i Pana „dziennikarstwem”. Prosze więc nie kłamać o jakichkolwiek zapewnieniach, bo nikt kulturalny i szanujący się nie będzie z Panem rozmawiał. https://t.co/gUvkwZgxKm

— Marcin Przydacz (@marcin_przydacz) August 18, 2025

– Dzisiejsze spotkanie w Waszyngtonie odbywa się w tym samym formacie co wcześniejsze rozmowy online liderów państw europejskich, w których uczestniczył Prezydent Trump. Wtedy Polskę reprezentował Prezydent Karol Nawrocki – napisał Adam Szłapka w social media.

Dzisiejsze spotkanie w Waszyngtonie odbywa się w tym samym formacie co wcześniejsze rozmowy online liderów państw europejskich, w których uczestniczył Prezydent Trump. Wtedy Polskę reprezentował Prezydent Karol Nawrocki.

— Adam Szłapka (@adamSzlapka) August 18, 2025

– Informuję, że dyskusja co do udziału we wspólnej z Wołodymyrem Zełenskim wizycie tzw. „koalicji chętnych” w USA odbywała się z udziałem min. R. Sikorskiego. Minister Spraw Zagranicznych RP nie zgłosił gotowości Polski do udziału w tej wizycie. Prezydent RP planuje wizytę w USA 3 września – napisał Marcin Przydacz, szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej.

Informuję, że dyskusja co do udziału we wspólnej z @ZelenskyyUa wizycie tzw. „koalicji chętnych” w USA odbywała się z udziałem min. R. Sikorskiego. Minister Spraw Zagranicznych RP nie zgłosił gotowości Polski do udziału w tej wizycie. Prezydent RP planuje wizytę w USA 3 września.

— Marcin Przydacz (@marcin_przydacz) August 18, 2025

„Właśnie Radosław Sikorski przyznał, że MSZ nie ma żadnych relacji z Departamentem Stanu USA? Po co mu zatem Departament Ameryki w MSZ i obecny kierownik placówki Klich? Za co mu podatnicy płacą” – napisał na X Andrzej Śliwka, odpowiadając na wpis szefa MSZ.

Właśnie @sikorskiradek przyznał, że @MSZ_RP nie ma zadnych relacji z Departamentem Stanu USA? Po co mu zatem Departament Ameryki w MSZ i obecny kierownik placówki Klich? Za co mu podatnicy płacą. pic.twitter.com/wiymopp12i

— Andrzej Śliwka ?? (@SliwkaAndrzej) August 18, 2025

– Toczą się dzisiaj rozmowy ważne w Białym Domu, ale to są rozmowy pomiędzy w pierwszej kolejności prezydentem Trumpem a prezydentem Zełenskim – powiedział Marcin Przydacz w programie „Ground Zero” w Kanale Zero.

– Prezydent Trump podczas tych rozmów wcześniejszych, telefonicznych, w których brał udział także i Karol Nawrocki, przede wszystkim zaprosił prezydenta Zełenskiego, wskazując, że oczywiście jeśli ten sobie życzy, mogą dodatkowe osoby się pojawić, trochę w charakterze takiego, powiedziałbym, psychicznego i merytorycznego wsparcia w tych rozmowach – kontynuował.

– Te dyskusje dotyczące tego, kto ma jechać z Europy, toczyły się na forum […] które się nazywa coalition of the willing, koalicja chętnych […] to jest koalicja chętnych państw, które byłyby chętne i gotowe do wysłania wojsk na Ukrainę, pan prezydent nigdy w takiej formule nie dyskutował o Ukrainie, o naszej aktywności, tam udział brał zawsze pan premier i oczywiście te dyskusje z udziałem pana premiera czy wicepremiera ministra Sikorskiego miały miejsce w sobotę i w niedzielę – mówił dalej.

– Jak rozumiem z odsłuchów od moich partnerów zagranicznych, nie zgłosił ani pan premier, ani pan minister gotowości Polski do udziału w tym forum – zaznaczył.

– Oczywiście tematyka bezpieczeństwa będzie głównym tematem i to, jak ta sytuacja w Europie Wschodniej będzie oddziaływać na nasze poczucie bezpieczeństwa. Nie jest żadną tajemnicą, że Amerykanie chcieliby zakończenia tej wojny […] dla nas to jest ważne, aby ona się zakończyła w sposób maksymalnie korzystny dla naszego bezpieczeństwa – powiedział Marcin Przydacz w Kanale Zero, pytany o wrześniową wizytę prezydenta Karola Nawrockiego w USA.

– W naszym interesie oczywiście jest to, aby utrzymywać zainteresowanie amerykańskie tą częścią Europy, utrzymywać także ich zainteresowanie biznesowe i militarne – kontynuował.

– To, co było wielkim osiągnięciem rządu Zjednoczonej Prawicy, prezydenta Andrzeja Dudy, czyli decyzje z ’16 roku na szczycie w Warszawie, czyli rozlokowanie NATO-wskich jednostek w Polsce […] to daje poczucie realnych gwarancji, a nie tylko gwarancji na papierze, choć my jesteśmy w NATO, to i tak woleliśmy, żeby te wojska były tutaj, prawda, więc ten temat na pewno będzie, czy obecności w ogóle w regionie – mówił dalej.

– Druga sprawa to jest przyspieszenie realizacji kontraktów zbrojeniowych […] my musimy mieć jak najsilniejszą armię jak najszybciej – zaznaczył.

– Zaangażowanie w kwestie bezpieczeństwa energetycznego, to też będzie tematem rozmów pana prezydenta – dodał.

– Była przywołana koncepcja Konstytucji Bezpieczeństwa […] zawarcia pewnych ramowych, powiedziałbym, warunków współpracy. Naprawdę w tak trudnej sytuacji geopolitycznej, w jakiej się w ogóle znajdujemy, okres kohabitacji nie jest najbardziej, powiedziałbym, optymalną sytuacją – powiedział Marcin Przydacz.

– Oczywiście dużo lepiej byłoby, gdyby rząd chciałby współpracować z panem prezydentem, ze zwierzchnikiem sił zbrojnych w tym zakresie. Mam nadzieję, że chociażby z Ministerstwem Obrony Narodowej, że ta współpraca będzie się układać, życzyłbym sobie, żeby się układała także i z Ministerstwem Spraw Zagranicznych, żeby tu jednak interes polski przeważał nad takim interesem czysto partyjno-politycznym po stronie rządowej, ale taka konstytucja byłaby dobrym warunkiem współpracy – kontynuował.

– Chciałem to jeszcze raz potwierdzić, bo wiele fake newsów się pojawiało, zresztą inspirowanych ze strony Rosji, podchwytywanych przez albo głupców, albo jakichś sabotażystów, który to podchwytywali w Polsce i mówili, że już są przygotowywane jakieś jednostki do wysłania na Ukrainę – to jest wierutna bzdura. Nie wyślemy – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w rozmowie z Piotrem Kraśką w „Faktach po Faktach” TVN24.

Jak tłumaczył: – Po pierwsze mamy zadania na wschodniej flance NATO. Cały czas bronimy granicy wschodniej UE i NATO przed agresją hybrydową ze strony Rosji, prowadzoną przez Białoruś. To jest 5-6 tysięcy żołnierzy cały czas zaangażowanych.

– Drugi powód: Polska ma zadanie zabezpieczenia logistycznego. Jeżeli by doszło do operacji na Ukrainie wojsk europejskich czy amerykańskich, nie da się tego zrobić bez Polski. Dziś przez Polskę idzie 95% pomocy na Ukrainę. […] My musimy stworzyć […], przygotowania związane z logistyką, zabezpieczeniem logistycznym, infrastrukturalnym – to jest coś, o czym rozmawiamy od miesięcy – kontynuował.

– Trzecia rzecz: prowokacja. Najłatwiej ze strony rosyjskiej byłoby o prowokację w stosunku do polskich żołnierzy. To byłby pierwszy cel – żeby wzbudzić prowokacyjną agresję, a może dokonać jakiegoś aktu poważnej dywersji na terytorium Ukrainy, wymierzonego nie już w Ukraińców, tylko w polskich żołnierzy – wskazał.

– To są te trzy powody, które moim zdaniem bardzo dobrze rozumieją nasi sojusznicy. Nawet nie moim zdaniem – ja wiem, że oni je rozumieją – dodał.

– To jest format, w którym uczestniczył podczas ostatniego spotkania ubiegłym tygodniu prezydent Nawrocki. Dokładnie to jest ten format: tych liderów europejskich, którzy rozmawiali z prezydentem Trumpem [po spotkaniu na Alasce]. Więc w tym spotkaniu uczestniczył prezydent Nawrocki – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w „Faktach po Faktach” TVN24.

– Chciałbym, żeby tam [w Białym Domu] był prezydent Nawrocki. Tu trzeba pytać Kancelarię Prezydenta, jak te rozmowy wtedy przebiegały, czy wtedy już było jakieś zaproszenie, czy tego nie było. Ja na ten temat nie rozmawiałem z prezydentem Nawrockim – mówił dalej.

– Będziemy zawsze wspierać, bo uważam, że ten podział się trochę zarysował, że to najczęściej prezydenci Polski – niezależnie, czy to jest teraz Karol Nawrocki, czy wcześniej był Andrzej Duda, czy Bronisław Komorowski – rozmawiają z prezydentami Stanów Zjednoczonych. Dużo rzadziej to robią premierzy, to zresztą premier Tusk wskazywał chyba, że on był jednym z ostatnich kilkanaście lat temu, który takie rozmowy prowadził – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w „Faktach po Faktach” TVN24.

– Tu rola wiodąca, przy oczywiście naszym zawsze pełnym wsparciu, bo polityka zagraniczna jest wspólna, jest państwa polskiego, a nie jednego czy drugiego ośrodka władzy. Wolałbym, żeby tam [w USA] był prezydent Nawrocki, ale to pytanie trzeba skierować do Kancelarii, współpracowników pana prezydenta, co było ustalane – wskazał.