"Ta ustawa ma spowodować, że Trybunał zostanie zapchany, zakorkowany setkami spraw, które już są gotowe do rozstrzygnięcia, a będą musiały być zawieszone na okres pół roku, po czym rozpoczęte od samego początku. To powoduje nieuprawniony wpływ innych władz na sposób rozpatrywania spraw przez TK. Wszystko po to, by w obecnej kadencji Trybunał nie mógł kontrolować działań obecnie rządzących. TK to ostatni bezpiecznik, to instytucja, która daje pewność obywatelom, że władza - obojętnie, z jakiego nadania - nie może łamać Konstytucji”

"Polska Konstytucja została skonstruowana bardzo prosto. Jeżeli ktoś chce ją zmienić, musi większość konstytucyjną 2/3 głosów. Właśnie dlatego zmiana Konstytucja nie mogła nastąpić za każdym razem, kiedy zmienia się władza, ale Polacy nie dają jej dużego mandatu. Ani PO, ani teraz PiS nigdy nie miały większości 2/3 w Sejmie. Tylko myśmy - mówię o obozie PO - szanowali werdykt wyborców i nie próbowali zmieniać Konstytucji bez jej zmiany. Tymczasem Jarosław Kaczyński próbuje w sposób wyjątkowo brutalny, zwykłymi ustawami zmienić polski ustrój”

"Ta propozycja Sejmu zdaniem prezydenta ułatwia i usprawnia pracę TK. W tej ustawie są zapisy, które były zalecaniami Komisji Weneckiej. Prezydent ma nadzieję, że jak najszybsze wejście w życie tej ustawy - taką prezydent ma nadzieję - obniży napięcie wokół TK. Z tego sporu opozycja zrobiła sobie sztandar walki z ekipą rządzącą, wokół tego konfliktu buduje swoją narrację polityczną i tu się nie spodziewamy, aby coś się zmieniło. Zdaniem prezydenta podpisanie tej ustawy było lepszym rozwiązaniem, jej zapisy są lepsze niż obecnie obowiązujące"

1) Art. 6 ust. 7, zgodnie z którym „Sędzia po złożeniu ślubowania stawia się w Trybunale w celu podjęcia obowiązków, a prezes Trybunału przydziela mu sprawy i stwarza warunki umożliwiające wypełnianie obowiązków sędziego.”. Z przepisu może wynikać, że to złożenie ślubowania wobec Prezydenta RP, a nie wybór przez Sejm RP decyduje o rozpoczęciu realizacji obowiązków sędziego TK. 2) Art. 26 ust. 1 pkt 1 lit. g): „Trybunał Konstytucyjny orzeka w pełnym składzie w sprawach, w których trzech sędziów Trybunału, w terminie 14 dni od otrzymania przez nich odpisów skarg konstytucyjnych, a także odpisów wniosków i pytań prawnych, o których mowa w art. 38 ust. 1, złoży stosowny wniosek w tej sprawie.” Kwestionowany przepis stwarza podstawy prawne do tego, aby trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w tym także sędziowie, którzy nie zostali wyznaczeni do składu orzekającego w danej sprawie, mogło ingerować w tryb jej rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny, wnosząc o jej rozpoznanie w innym składzie. Przepis narusza zasadę niezawisłości sędziów TK. 3) Art. 38 ust. 3 – według niego terminy rozpraw, na których rozpoznawane są wnioski, wyznaczane są „według kolejności wpływu spraw do Trybunału”. Podporządkowanie działalności TK zasadzie rozpoznawania skarg i wniosków według kolejności ich wpływu narusza zasadę efektywności działania instytucji publicznych. Artykuł uniemożliwiając Trybunałowi Konstytucyjnemu rzetelne i sprawne działanie oraz ingerując w jego niezależność i odrębność od pozostałych władz, narusza zasady państwa prawnego. 4) Art. 89: „W terminie 30 dni od dnia wejścia w życie ustawy ogłasza się rozstrzygnięcia Trybunału wydane przed dniem 20 lipca 2016 r. z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym, z wyjątkiem rozstrzygnięć dotyczących aktów normatywnych, które utraciły moc obowiązującą.”. Przepis ten jest sprzeczny zarówno z zasadą państwa prawnego, zasadą legalizmu, jak i zasadą podziału władzy. Jego prawdziwy cel jest tu czytelny - ma on stworzyć podstawy dla sankcjonowania odmowy publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie oceny konstytucyjności nowelizacji ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym. 5) Art. 92: „sędziów Trybunału, którzy złożyli ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej, a do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie podjęli obowiązków sędziego, z dniem jej wejścia w życie prezes Trybunału włącza do składów orzekających i przydziela im sprawy”. Z wyroków TK z dnia 3 grudnia 2015 r. oraz z dnia 9 grudnia 2015 r. jednoznacznie wynika, że trzech sędziów wybranych przez Sejm VII kadencji zostało powołanych prawidłowo, zaś wybór trzech kolejnych – powołanych na te miejsca przez Sejm VIII kadencji jest niezgodny z Konstytucją RP. Nałożenie przez ustawodawcę na Prezesa Trybunału Konstytucyjnego obowiązku włączenia ich do składów orzekających i przydzielenia im spraw oznacza zatem zobowiązanie do działania z naruszeniem prawa.

"Konkluzją tego wniosku jest stwierdzenie, że przepisy ustawy o TK, zaproponowane w tzw. ustawie naprawczej, są niezgodne z ustawa zasadniczą. Przede wszystkim chcemy podkreślić, że TK w wielu kwestiach wypowiedział się już w swoim orzeczeniu z 9 marca tego roku. TK w sposób jasny wskazał, że parlament nie ma prawa narzucać zasady kolejkowania spraw. Dodatkowo w przepisach przejściowych nakazano rozpatrzenie wszelkich spraw od początku. Co więcej, narzucając przymusowe, 6-miesięczne zawieszenie tych spraw i rozpoznanie od samego początku. To powoduje, że TK na wiele lat został zakorkowany. Cel tej ustawy jest jasny i nie budzi wątpliwości: PiS chce wyeliminować możliwość konstytucyjnej legalnej kontroli aktów prawnych. Wszelkie kolejne ustawy, które były forsowane, miały ten sam cel: zablokowanie TK”

"Ten projekt dotyczy sprawy najmniej kontrowersyjnej. Większość osób uważała, że spready są nienależnym świadczeniem, że są dodatkową prowizją banku na całej operacji, i dlatego zaczynamy od spreadów. Ale nie kończymy na tym. Banki będą miały czas, aby na drodze ugodowej dokonać przewalutowania. Ja chciałem podkreślić, że przedstawiciele rządu i prezes Glapinski apelowali do prezydenta by w tej trudnej sytuacji wstrzymać na rozwiązania ustawowe, które byłyby przymusowym przewalutowywaniem kredytów. Dajemy szanse sektorowi bankowemu. Dajemy szanse też sobie jako politykom, jesteśmy odpowiedzialni za rozwój gospodarczy, za sytuację kredytobiorców i dlatego przyjęliśmy takie rozwiązanie o jakim mówię. Będziemy bacznie obserwować sytuację przez najbliższy rok".

Smutek po Kardynale Macharskim. Ostatni raz spotkaliśmy się na Wigilii u Siemachy. Uśmiechał się dobrotliwie do wszystkich, jak to On...

— Donald Tusk (@donaldtusk) 2 sierpnia 2016

"Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro zażądał od prokuratora regionalnego doprowadzenia do natychmiastowego zwolnienia zatrzymanych. Prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej udali się na komisariat, aby doprowadzić do ich niezwłocznego wypuszczenia na wolność. W ocenie Prokuratora Generalnego zatrzymanie przez policję tych osób na 48 godzin jest niezasadne".

This is not an implausible map. And Donald Trump wins 273 electoral votes in it pic.twitter.com/4jzsIhKE38

— Chris Cillizza (@TheFix) August 1, 2016

"Miasto nie może finansować tego rodzaju usługi medycznej, dlatego, że zgodnie z przepisami za finansowanie i dobieranie usług medycznych, które są finansowane z budżetu państwa odpowiada ministerstwo zdrowia i Narodowy Fundusz Zdrowia. Stąd też negatywna opinia prawników warszawskiego magistratu"

"Rada Mediów Narodowych w mojej ocenie zgrzeszyła tu pochopnością osądu i decyzji. To nie jest poważny i racjonalny sposób działania, a metoda, która powoduje tylko rozchybotanie struktury. Inaczej mówiąc: dzięki Radzie Mediów Narodowych miał być powszechny abonament, a będzie kolejne zamieszanie"

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
Projekt ustawy frankowej skierowany do Sejmu
Jutro Senat zajmie się obniżeniem CIT-u dla małych podatników
Kurski ma pełnić obowiązki szefa TVP do października
Karnowski krytykuje dymisję Kurskiego, Semka - możliwą nominację dla Raczyńskiej
“Brzmi jak reklama kosmetyków” - w PO nie wszystkim podoba się robocze hasło nowego programu
PO potwierdza kurs w prawo: Warszawa odrzuca wniosek partii Razem o miejskie finansowanie in vitro
Maciej Pawlicki krytykuje PAD za ustawę frankową. “Mój prezydent wycofał się z obietnic”
https://300polityka.pl/live/2016/08/02/

*****

SERWISY W PIGUŁCE

-- PLATFORMA POKAZUJE, ŻE NAJGORSZE MA JUŻ ZA SOBĄ. Hasło “zasługujesz na więcej” partia będzie musiała szybko wycofać, 5 lat temu użył je już PiS - Dariusz Ociepa.

-- PROBLEM JEST ODROCZONY, FRANKOWICZE NIE UKRYWAJĄ ROZCZAROWANIA - Wydarzenia o nowej propozycji KPRP.

-- PROJEKT NIE PODOBA SIĘ CZĘŚCI FRANKOWICZÓW - Wiadomości o reakcji na projekt KPRP.

-- TEMAT TK WRACA ZA SPRAWĄ POSŁÓW OPOZYCJI - Wiadomości o zaskarżeniu ustawy.

-- KOLEJNA USTAWA O TK W GRUDNIU LUB STYCZNIU - Jakub Sobieniowski w Faktach: Według nieoficjalnych informacji, PiS przygotuje jeszcze jedną ustawę o Trybunale. W grudniu albo styczniu, gdy jego przewodniczącym nie będzie Andrzej Rzepliński.

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- TUŻ PRZED DEFINITYWNYM WYJAZDEM NA WAKACJE PLATFORMA POKAZUJE, ŻE NAJGORSZE JUŻ ZA NIĄ. PO WYKLUCZENIU 3 POSŁÓW PYTANIA O KOLEJNE BYŁY UZASADNIONE - Dariusz Ociepa.

-- GRZEGORZ SCHETYNA O STEFANIE NIESIOŁOWSKIM.

-- PO mówi teraz o nowym otwarciu - Ociepa.

-- 5 LAT TEMU HASŁO PO “ZASŁUGUJESZ NA WIĘCEJ UŻYŁ” JUŻ PIS, PO BĘDZIE MUSIAŁA SWOJE SZYBKO WYCOFAĆ. PO na konwencji przypomni też o nowym pomyśle na samorządy i jednolitym kontrakcie, ale to już ukradł PiS - Ociepa.

-- FRANKOWICZE NIE KRYJĄ ROZCZAROWANIA - zapowiedź.

-- EUFORIA NA GIEŁDZIE POKAZUJE NA NAJLEPIEJ, KOGO NAJBARDZIEJ UCIESZYŁY WIEŚCI Z PAŁACU PREZYDENCKIM - Agnieszka Mosór.

-- PREZYDENT ZDRADZIŁ SWÓJ ELEKTORAT - WYPOWIEDŹ JEDNEGO Z ZADŁUŻONYCH.

-- PROBLEM JEST ODROCZONY - ZAMIAST OBOWIĄZKOWEGO PRZEWALUTOWANIA ZWROT SPREADÓW. To nie rozwiązuje problemu 700 tys. zadłużonych we frankach, tylko go odracza - Mosór.

*****

FAKTY TVN

-- FRANKOWICZE CZUJĄ SIĘ ZAWIEDZENI - zapowiedź: Bankowcy odetchnęli, tzw. frankowicze czują się zawiedzeni. Nie na taką pomoc od prezydenta liczyli. Projekt ustawy zakłada jedynie rekompensatę z tytułu tzw. spreadów i - ewentualnie w przyszłości - przewalutowanie kredytu. Od wyborów prezydenckich nie minęło aż tyle czasu, by zapomnieć obietnice Andrzeja Dudy. Nie wytrzymały zderzenia z rzeczywistością.

-- TO JUŻ TRZECIA PREZENTACJA PREZYDENCKIEGO PROJEKTU O POMOCY FRANKOWICZOM - Paweł Płuska.

-- Przypomnienie archiwalnych zapowiedzi PAD dot. ustawy frankowej.

-- FRANKOWICZE O PROJEKCIE CIEPŁO NIE MÓWIĄ - Płuska.

-- NA RAZIE JEST USTAWA SPREADOWA - Płuska dalej.

-- BANKOWCY PROPOZYCJĘ PREZYDENTA PRZYJĘLI Z WYRAŹNĄ ULGĄ - Płuska.

-- TERAZ CZAS NA RUCH OPOZYCJI WS. TK - zapowiedź: Wszystko przebiega według przewidywalnego scenariusza. Było błyskawiczne przepchnięcie przez Sejm ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Niezwłocznie podpisał ją prezydent, a opublikowała premier. Teraz czas na ruch opozycji, która oczywiście chce, by ustawę zbadał sam Trybunał. Są już dwa wnioski w tej sprawie.

-- NIE MA MOWY O SEJMOWYCH WAKACJACH - Jakub Sobieniowski: Nawet politycy PO w tej chwili manifestowali jedność polityczną i zapowiadali jedność programową, a Nowoczesna zaprezentowała wniosek do TK. Swój wniosek do Trybunału skierowała także Platforma, podziela zastrzeżenia i obawy Nowoczesnej.

-- WĄTPLIWOŚCI CO DO KALENDARIUM DZIAŁAŃ SĄ DUŻO WIĘKSZE - Sobieniowski: Parlament zakończył prace nad ustawą 22 lipca, a dopiero dzień później marszałek Sejmu ogłosił, że zapoznał się z wnioskami zespołu, który sam powołał do opracowania dobrych przepisów o TK.

-- KOLEJNA USTAWA O TK W GRUDNIU LUB STYCZNIU - Sobieniowski: Według nieoficjalnych informacji, PiS przygotuje jeszcze jedną ustawę o Trybunale. W grudniu albo styczniu, gdy jego przewodniczącym nie będzie Andrzej Rzepliński.

-- JACEK KURSKI NIE JEST JUŻ PREZESEM TVP - bez materiału: Jacek Kurski nie jest już prezesem Telewizji Polskiej. We wtorek po południu został odwołany przez Radę Mediów Narodowych. Wniosek w tej sprawie złożyła posłanka PiS Joanna Lichocka. Nie wiadomo, kto zastąpi Jacka Kurskiego.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- NASZE SERWISY INFORMACYJNE I RELACJE Z SDM BYŁY NAJCHĘTNIEJ OGLĄDANE, NAWET WG DANYCH FIRMY NIELSEN - zapowiedź materiału Karoliny Tomaszewicz.

-- W MATERIALE WYPOWIEDZI JACKA KURSKIEGO O OGLĄDALNOŚCI TVP.

-- ZWROT CZĘŚCI RAT, A DOCELOWO PRZEWALUTOWANIE KREDYTÓW, TO NOWE PROPOZYCJE KPRP. SKOMPLIKOWANA OPERACJA ZOSTANIE ROZŁOŻONA W CZASIE - zapowiedź.

-- W TEJ SPRAWIE KPRP PRZYGOTOWAŁA JUŻ DRUGI PROJEKT - Jarosław Olechowski.

-- PROJEKT NIE PODOBA SIĘ CZĘŚCI FRANKOWICZÓW.

-- ADAM GLAPIŃSKI O ZAGROŻENIU DLA SYSTEMU FINANSOWEGO.

-- DLATEGO PROJEKT JEST ROZŁOŻONY W CZASIE - Jarosław Olechowski.

-- MINISTER INFRASTRUKTURY KRYTYKUJE BUDOWĘ EKRANÓW AKUSTYCZNYCH - bez materiału.

-- W MATERIALE EWY BUGAŁY O ROCZNICY POWSTANIA GEST PREZYDENTA NA CMENTARZU NA WOLI

-- POLITYCY PO ZNALEŹLI POWÓD BY ZAKPIĆ Z GŁOWY PAŃSTWA - BUGAŁA.

-- JOANNA KLUZIK-ROSTKOWSKA NA TT O "KRÓTKICH SPODENKACH".

-- DZIAŁACZE KOD ROZWINĘLI TRANSPARENT NA UROCZYSTOŚCI: Działacze KOD w odróżnieniu innych uczestników uroczystości zabrali plakietki, rozwinęli transparent -

-- PO KRÓTKIE PRZERWIE NA ŚDM WRACA TEMAT TK, TYM RAZEM ZA SPRAWĄ POSŁÓW OPOZYCJI - BARTŁOMIEJ GRACZAK.

-- NOWOCZESNA WYPRZEDZIŁA PO I PIERWSZA ZŁOŻYŁA WNIOSEK. Politycy Pis zarzuty odpierają i przekonują, że przepisy są zgodne z konstytucją - Graczak.

-- JESZCZE ZANIM USTAWĘ PRZEGŁOSOWAŁ SEJM, RZEPLIŃSKI UZNAŁ, ŻE JEST NIEKONSTYTUCYJNE. Teraz nie ma wątpliwości, jakie będzie rozstrzygniecie TK - konkluzja Graczaka.

"Jako politycy PiS narzuciliśmy sobie obowiązek, od wielu, wielu lat, że będziemy odnosić się do tej katastrofy [smoleńskiej] na forach międzynarodowych. Uważamy, że ta katastrofa nie miała takiego przebiegu, jak opisują to oficjalne raporty - zarówno rosyjski, i jak i polski. To zostało częściowo wykazane na podstawie komisji sejmowej Antoniego Macierewicza. M.in. to mówił szef MON papieżowi. Chodziło o pewną wrażliwość, przekazanie pewnej wiedzy, wrażliwości Ojcu Świętemu, że my będziemy w dalszym ciągu drążyć tę kwestię i domagać się prawdy, żeby o tym pamiętał, wiedział, a jeśli może, to wsparł nas w jakichś rozmowach i przypominał o tym innym politykom światowym, z którymi będzie się spotykał”

"Pytała pani, dlaczego nas krytykują, była taka niechętna podstawa wśród niektórych mediów. M.in. może dlatego, że papież Franciszek nie odniósł się do braku rzekomej demokracji w Polsce, że nie wypomniał nam TK, a wręcz przeciwnie. Mówił, że Polska jest wspaniałym krajem, ma wielką historię. To być może problem dlaczego lewicowe-liberalne media są tak rozczarowane, że nie dołączył do specyficznego chóru, który nas piętnuje i jednostronnie rozlicza”

"Musi być jakiś punkt w którym powiem: Tej osoby nie mogę wspierać w kampanii prezydenckiej. Pytanie, które muszą sobie zadać Republikanie: dlaczego ja go [Trumpa] cały czas popieram".

Barack Obama advised Republicans to withdraw their endorsement of Trump, knowing him suggesting it makes that less likely. Machiavellian!

— Joe Scarborough (@JoeNBC) August 2, 2016

"Opinia Komisji Weneckiej, oprócz wielu cennych wypowiedzi, zawiera jednak również argumentacje trudne do zaaprobowania, zawierające błędy inferencyjne, Komisja Wenecka przyznała dosłownie w swej Opinii, że „nie jest łatwo ustalić, dlaczego nowelizacja z dnia 22 grudnia 2015 r. ma być działaniem naprawczym w odniesieniu do niekonstytucyjnych działań poprzedniej większości”. To oznacza, że: (a) Komisja przyznaje, że działania poprzedniej większości były niekonstytucyjne, oraz (b) nie jest jej łatwo ustalić (precyzyjniej ujmując: wyjaśnić), dlaczego nowelizacja grudniowa „ma być działaniem naprawczym”. By wykazać, że Komisja sięgnęła także po argumenty spoza puli rzeczowych uzasadnień, warto wskazać takie jak: (1) manipulacje informacjami albo braki informacyjne (pominięcie albo bagatelizowanie konkretnych faktów), skutkiem czego w Opinii pojawiły się opisy i oceny sytuacji faktycznej i prawnej zawierające pomyłki i błędy; (2) pomijanie albo bagatelizowanie głębokich kulturowych, politycznych i historycznych źródeł problemów Trybunału Konstytucyjnego, skutkiem czego w Opinii pojawiają się błędne opisy i oceny sytuacji faktycznej i prawnej; (3) chwyty erystyczne (nieuprawnione analogie, semantyczne pułapki, manipulacyjne zmiany poziomów argumentacji i manipulacje we wnioskowaniach, wreszcie fałszywe generalizacje), skutkiem czego autorzy Opinii próbowali przekonywać do określonych tez i postulatów, naruszając zasady rzeczowych uzasadnień i wyjaśnień;

"Przyjęliśmy uchwałę, że Jacek Kurski będzie pełnił rolę prezesa do momentu rozstrzygnięcia konkursu. Kurski może wystartować w konkursie i może go też wygrać, bo może być po prostu najlepszy, ale wtedy będzie miał inną pozycje jako prezes mediów narodowych, a i Rada Mediów Narodowych będzie mogła z pełną odpowiedzialnością powiedzieć: to nasz prezes. Myśmy to zapowiadali i to realizujemy. Niezwłocznie”

"Być może wynika to [komentarze] z niezrozumienia tego, do czego została powołana Rada Mediów Narodowych. Ustawa o RMN nie nakłada na radę bardzo wiele różnych obowiązków. Ona ma mniej zadań niż KRRiT. Ale właśnie pierwszym, najważniejszym zadaniem rady jest wybranie w otwartych konkursach, w sposób demokratyczny, zarządów mediów publicznych i my po prostu realizujemy zadanie wynikające wprost z ustawy”

"To właśnie "Gazeta Polska” w czerwcu poświęcił TVP kilka artykułów. Pisałam o tym razem z kolegami, że prezes Kurski realizuje wymyśloną przez siebie reformę. Jak ona będzie wyglądała, to będzie można ją ocenić po jakimś czasie. Ale chcę zauważyć, że nie chciałabym się kierować tym, co myśli jedna grupa czy druga publicystów prawicowych, tylko tak, jak została powołana Rada Mediów Narodowych - czyli te media mają być narodu, Polaków. Jeżdżąc na spotkanie z czytelnikami widzę, że było bardzo duże rozczarowanie tym, co robi TVP. To nie tak, że zmienił się rząd, opcja polityczna i wszystko jest w porządku. Te zmiany, które były w telewizji, według mnie nie do końca są dobre. Jest dużo osób, które są ze starego systemu. W dalszym ciągu pracuje tam Sławomir Zieliński, jeden z najwierniejszych ludzi Roberta Kwiatkowskiego, określany jako jego żołnierz, figurujący w aktach IPN jako TW. Są ludzie związani z LPR lub wręcz z Romanem Giertychem. Oni awansują i wystarczy zobaczyć przegląd nazwisk. Dlaczego pan Galimski pracuje w programie informacyjnym i jest bodaj prawnikiem, a jednocześnie pracuje w mediach kierowanych przez Jana Pińskiego, wrogich PiS-owi?”