Dzisiaj przekroczony został pewien rubikon
- Trzaskowski z radą dla koalicyjnych partii pod progiem wyborczym
news
28.01.2020
07:20
Z wizytą w Warszawie przebywać dziś będzie wiceszefowa Komisji Europejskiej. Vera Jourova o 9:00 spotka się z marszałek Sejmu Elżbietą Witek, o 9:40 z marszałkiem Senatu Tomaszem Grodzkim, o 10:20 z Rzecznikiem Praw Obywatelskich Adamem Bodnarem. Zaplanowano także spotkania z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro i wiceministrem spraw zagranicznych Pawłem Jabłońskim oraz prezes TK Julią Przyłębską.
Wizytę w polskim parlamencie złoży także przewodniczący litewskiego Seimasu, który o 10:00 będzie rozmawiał z marszałek Elżbietą Witek, a o 11:00 z marszałkiem Tomaszem Grodzkim. Przewodniczący drugiej izby parlamentu spotka się też z nuncjuszem apostolskim (o 11:40) oraz z korpusem dyplomatycznym (o 12:00).
O 13:00 marszałek Elżbieta Witek wygłosi oświadczenie w 80. rocznicę zbrodni katyńskiej. Wśród uczestników spotkania będą także szef MSWiA Mariusz Kamiński, szef MON Mariusz Błaszczak, szef MEN Dariusz Piontkowski oraz prezes IPN Jarosław Szarek. O 15:30 prezydent Andrzej Duda spotka się z premierem Luksemburga. Wcześniej, o 11:00, wraz z prezydentem Austrii otworzy konsultant generalny Republiki w Krakowie.
Premier Mateusz Morawiecki będzie kontynuował wizytę w Republice Federalnej Niemiec, w której stolicy o 8:30 zje śniadanie robocze z kanclerz Angelą Merkel. Także dziś rozpocznie się czterodniowe posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa, która zajmie się opiniowaniem kolejnych kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
Władysłw Kosiniak-Kamysz będzie przebywać z wizytą w województwie pomorskim. Lider PSL o 10:00 w Słupsku spotka się z seniorami, konferencja prasowa o 11:15. O 13:30 odwiedzi zakład produkcyjny Drutex w Bytowie, konferencja prasowa o 14:15. O 15:30 spotka się z samorządowcami w Miastku, a o 17:30 z mieszkańcami powiatu człuchowskiego.
07:30
- Nie zgadzam się z panem premierem Gowinem. Te zmiany są potrzebne. Musimy tutaj mieć jeszcze większą determinację i być jeszcze bardziej stanowczy. Takiej słyszę głosy, spotykam się z mieszkańcami, z Polakami - mówił Stanisław Karczewski w rozmowie z Piotrem Goćkiem w „Sygnałach dnia” radiowej Jedynki.
07:36
- Ja tak to interpretuję [jako sygnał polityczny]. Bardzo źle, że pani wiceprzewodnicząca nie spotyka się ze wszystkimi zainteresowanymi stronami. Wiem, że spotka się o godz. 9. z panią marszałek Elżbietą Witek - mówił Stanisław Karczewski w rozmowie z Piotrem Goćkiem w „Sygnałach dnia” radiowej Jedynki.
07:55
Fogiel:
SN swoimi orzeczeniami zaczął wkraczać w materię ustawodawczą
- Jeśli chodzi o tę uchwałę [SN], to faktycznie tu jest pewien problem i PiS stoi na stanowisku, co też warto podkreślić, że PiS stoi na stanowisku, bo akurat w weekend miałem okazję śledzić kilka dyskusji, w których nie wszyscy mieli, mam wrażenie, pełną wiedzę na czym polega rola rzecznika jakiejś instytucji czy partii politycznej. PiS stoi na stanowisku, że w momencie kiedy marszałek Witek zwróciła się do TK o rozpatrzenie sporu kompetencyjnego między Sejmem a SN, tutaj zaczyna działać artykuł ustawy o postępowaniu przed TK, który mówi że wszelkie inne procedury, postępowania w danej sprawie ulegają zawieszeniu - stwierdził Radosław Fogiel w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.
- Problem polega na tym, że Sąd Najwyższy swoimi orzeczeniami niestety zaczął wkraczać w materię ustawodawczą. To znaczy zmieniać ustawy. To nie leży w kompetencjach SN. Ewentualnie żądać zmian ustaw może TK, jeżeli uzna, że one są niezgodne z Konstytucją. W SN nie ma takiej możliwości - mówił dalej wicerzecznik PiS.
07:57
Fogiel:
Widzę chęć pozostania środowiska sędziowskiego poza kontrolą i jakąś odpowiedzialnością
- Nie bez kozery głównym celem ataku są struktury dyscyplinarne. To właśnie element tej reformy i widzę niestety chęć pozostania środowiska sędziowskiego poza kontrolą i poza jakąś odpowiedzialnością - stwierdził Radosław Fogiel w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.
08:03
- Jest spór kompetencyjny w naszym przekonaniu i dlaczego negujemy samą istotę tej uchwały? Ponieważ zgodnie z przepisem dot. postępowania przed TK, wszystkie inne postępowania powinny ulec zawieszeniu. W ramach tego zawieszenia nie powinno w ogóle dojść do podjęcia tej uchwały [przez SN] - stwierdził Radosław Fogiel w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.
08:11
- Z tego co wiem, to [komisarz Jourova] spotyka się i z marszałek Witek i przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości. My nie bojkotujemy żadnego ciała. Ponieważ jest inna formuła wizyty komisarz Jourovej, a inna formuła członków Komisji Weneckiej. Komisarz Jourova jest tutaj na zaproszenie polskiego rządu, jest to wizyta oficjalna. Liczę że może zbudować pole kompromisu raczej w ten sposób, że komisarz Jourova w rozmowie, w dialogu być może wykaże się większym zrozumieniem co do istoty reformy [wymiaru sprawiedliwości] i jednak przyjmie argumenty strony polskiej, że system sądownictwa nie leży w kompetencjach UE. Jeśli nie przyjmie, będziemy starać się ten dialog prowadzić i tłumaczyć nasze racje najlepiej jak potrafimy - stwierdził Radosław Fogiel w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.
08:24
- Jest też ustawa, która mówi, że rzeczników dyscyplinarnych powołuje minister sprawiedliwości. I tutaj jest rzeczywiście spór prawny. Specjalnie wczoraj wieczorem czytałem kilka opinii na ten temat i są też prawnicy, którzy stoją na stanowisku, że tu akurat chociażby ta analogia z powołaniami prezydenckimi nie ma miejsca, że jest to faktycznie być może pewna niedoskonałość tego prawa, ale ponieważ ta ustawa dająca te prerogatywy ministrowi sprawiedliwości jest nowsza w obiegu prawnym, to ona funkcjonuje i minister sprawiedliwości ma prawo powołać bez uchwały KRS - stwierdził Radosław Fogiel w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.
- One [ustawy] nie są sprzeczne. Ustawodawca przyjmował że ustawa przyjmowana w ostatniej kolejności po prostu wprowadza normę obowiązującą - mówił dalej wicerzecznik PiS. - Zgodnie z jednak zasadami interpretacjami prawa i to też jest opinia prawników, jednak to powiedzmy kolokwialnie świeższe prawo jest tym, które obowiązuje - zaznaczył Fogiel.
08:38
Gowin:
W tym tygodniu projekt nowelizacji ustawy. Duch wolności wykładów, badań naukowych ma przyświecać wszystkim działaniom uczelni
- W tym tygodniu przedstawię projekt nowelizacji ustawy. Tam będą trzy elementy. Po pierwsze klauzula o wolności. Taka generalna klauzula, która będzie wskazywała, że ten duch wolności wykładów, badań naukowych ma przyświecać wszystkim działaniom uczelni. Od razu mówię, że to w stosunku do wszystkich. Parę tygodni temu byłem ostro krytykowany przez część środowisk prawicowych za to, że powiedziałem, że będę dbał także o wolność do prowadzenia geneder studies - mówił Jarosław Gowin w rozmowie z Pawłem Lisickim w „Salonie politycznym” radiowej Trójki.
- Po drugie zobowiązanie rektorów, a przypomnę, że nowa ustawa daje szersze kompetencje rektorom, więc zobowiązanie ich jasne, że mają stać na straży tej wolności akademickiej. Po trzecie chce zaproponować środowisku akademickiemu tworzenie, nie przy ministerstwie, przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, a więc gremium oddolnie, demokratycznie wybieranym przez środowiska akademickie, specjalnej komisji, która będzie stać na straży tej wolności - dodał Gowin.
08:45
Gowin:
Nie da się trwale zreformować wymiaru sprawiedliwości, jeżeli wprowadza się rozwiązania, przeciwko którym aktywnych jest dziewięćdziesiąt parę procent sędziów sądów powszechnych
- Jeżeli pan mnie pyta w którą stronę trzeba szukać rozwiązań, to ja mówię jednak dialog. Nie da się trwale zreformować wymiaru sprawiedliwości, jeżeli wprowadza się rozwiązania, przeciwko którym aktywnych jest dziewięćdziesiąt parę procent sędziów sądów powszechnych. Wydaje mi się, że takie są proporcje. To nie znaczy, że mamy iść na źle pojęte kompromisy. Wymiar sprawiedliwości musi być zreformowany, natomiast ja liczę bardzo na to, że po podpisaniu, tak sądzę, przez pana prezydenta tej nowelizacji przyjdzie czas na dialog - mówił Jarosław Gowin w rozmowie z Pawłem Lisickim w „Salonie politycznym” radiowej Trójki.
08:47
„Nie ma żadnych wątpliwości, że obecny rząd krok po kroku wprowadza regulacje, które absolutnie nie są regulacjami z państw demokratycznych. Chociażby w sferze sądownictwa. To było [wystąpienie Mariana Turskiego w Auschwitz] adresowane do wszystkich tych, którzy powinni to sobie wziąć do serca. Jeśli siedzi pan prezydent, to powinien rozważyć te słowa. Przypomnę, że to on jest strażnikiem konstytucji. To on powinien, wbrew interesom politycznym jednego czy drugiego ugrupowania, wznosić się ponad podziały i pilnować, żebyśmy nie tworzyli w Polsce prawa, które będzie prawem antydemokratycznym, wykluczającym” - mówił w rozmowie z Beatą Lubecką w Radiu Zet przewodniczący-elekt Platformy Obywatelskiej Borys Budka.
08:52
Budka:
Obrażałbym się, gdyby o porównaniu do Gomułki mówił człowiek, który ma jakiekolwiek osiągnięcia. Oprócz stworzenia San Escobar Waszczykowski zasłynął z tego, że jest wyjątkowo nieskutecznym politykiem
„To jest właśnie poziom byłego ministra spraw zagranicznych. Jeśli nie ma się argumentów merytorycznych, to sięgając po tego typu argumenty [porównanie do Gomułki], tego się nie chce komentować. Wolałbym, żeby minister Waszczykowski nie zniżał się do takiego poziomu, ale to tylko o nim świadczy. Ja się nie obrażam. Obrażałbym się, gdyby to mówił człowiek, który ma jakiekolwiek sukcesy czy osiągnięcia w polityce, ale oprócz stworzenia kraju San Escobar, to pan Waszczykowski zasłynął z tego, że jest wyjątkowo nieskutecznym politykiem jeśli chodzi o arenę międzynarodową” - mówił w rozmowie z Beatą Lubecką w Radiu Zet przewodniczący-elekt Platformy Obywatelskiej Borys Budka.
08:55
Budka:
Wiem, jak potrzebny jest silny sekretariat generalny naszego ugrupowania. Kierwiński jest brany przeze mnie bardzo poważnie pod uwagę
„Potrzebujemy bardzo skutecznego zarządzania strukturami. Tu jest bardzo wiele do zrobienia. Byłem w każdym regionie w kampanii wyborczej wewnętrznej, ale wcześniej również i wiem, jak potrzebny jest silny sekretariat generalny naszego ugrupowania. Marcin Kierwiński jest brany przeze mnie bardzo poważnie pod uwagę. Widziałem, jak skutecznie zarządza strukturami w Warszawie, jak to jest robione” - mówił w rozmowie z Beatą Lubecką w Radiu Zet przewodniczący-elekt Platformy Obywatelskiej Borys Budka.
09:37
Jourova:
Chcę otworzyć nowy rozdział dialogu pomiędzy polskimi władzami a Komisją Europejską
„Chcę otworzyć nowy rozdział dialogu pomiędzy polskimi władzami a Komisją Europejską. Mam duże oczekiwania, że zrozumiem lepiej sytuację w Polsce. Postrzegam to jako dobry start do otwarcia dialogu w poszukiwaniu długofalowych rozwiązań” - mówiła przed spotkaniem z marszałek Sejmu wiceszefowa Komisji Europejskiej Vera Jourova.
10:11
Nitras:
Pani marszałek Witek wciąż zwleka z ogłoszeniem wyborów prezydenckich. Czy PiS serio myśli o zmianie kandydata?
Sławomir Nitras zasugerował na Twitterze, że zwlekanie z formalnym rozpisaniem przez marszałek Sejmu wyborów prezydenckich może wynikać z planów PiS wymiany kandydata na prezydenta.
https://twitter.com/SlawomirNitras/status/1222076928330555393
10:58
Wójcik:
Przez uchwałę SN, która zapadła kilka dni temu, do zawodu będzie mogła wrócić np. pani sędzia, która została złapana, miała 2 promile alkoholu we krwi i dzisiaj może wracać do zawodu, zgodnie z tą uchwałą
- My tak naprawdę rozpoczęliśmy walkę z mafiami VAT-owskimi. Przypomnę, że to właśnie z Ministerstwa Sprawiedliwości wyszedł projekt dot. zakazu wyłudzeń VAT-owskich i odpowiedzialności przyjmując najwyższą karę w Europie 25 lat pozbawienia wolności. Często nas emeryci i renciści pytają skąd są pieniądze na programy socjalne, np. Na 13. emeryturę, 13. świadczenie. Chcę państwu powiedzieć, że m.in. są z tego, że udało nam się pozyskać te środki od gangsterów, od tych którzy są w zorganizowanych grupach przestępczych, którzy okradali nas przez wiele lat. Chcę przypomnieć że kilkadziesiąt miliardów złotych wpłynęło do budżetu państwa dzięki temu, że funkcjonuje właśnie ta ustawa. Przypomnę także ustawę o mafiach lekowych, tzw. odwrócony łańcuch dostaw. To opozycja, i niech odpowie na to Borys Budka, dzisiaj nowy szef Platformy, dlaczego opozycja na kilka miesięcy przed przejęciem przez nas władzy zmieniła przepisy, tak żeby walczyć z mafiami lekowymi, karami administracyjnymi. Oni się z tego śmiali, dla nich to było eldorado, można powiedzieć, przez lata dzięki tym zmianom, temu prezentowi, którzy otrzymali od nas naszych poprzedników, od opozycji. My zmieniliśmy przepisy i dzisiaj chcę powiedzieć, że daje to efekty. Lekarstwa trafiają do wreszcie do emerytów, rencistów, do ludzi potrzebujących. Jest zakaz odwróconego łańcucha dostaw, lekarstwo nie wędruje z apteki do hurtowni i za granicę, tylko z hurtowni, do apteki i do osoby potrzebującej - stwierdził Michał Wójcik na briefingu w Katowicach.
- Przeprowadziliśmy wiele zmian, ale jest zmiana także niezwykle istotna, dotycząca kwestii Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, postępowań dyscyplinarnych. To jest to, co obiecaliśmy tak naprawdę 4 lata temu, że będziemy naprawiali wymiar sprawiedliwości, m.in. jeżeli chodzi o postępowania dyscyplinarne. Przykład takich sytuacji, które każdy może sobie obserwować, które budzą grozę, przykład chociażby tych 50 zł na stacji paliw, gdzie sędzia, który zabrał te 50 zł, nie został skazany. Każdy z państwa, bo jest wielu dziennikarzy, byłby skazany, ja bałbym skazany, każda z osób, która stoi za mną. Sędzia został uniewinniony, dlatego że przez roztargnienie to zrobił. Otóż to boli bardzo społeczeństwo. Chcę powiedzieć, że takich sytuacji jest wiele. To nie są sytuacje incydentalne. Opozycja tak mówi, że to incydentalne przypadki, gdy sędziowie dopuszczają się niegodnych czynów, ale już wiemy, że tylko w 2019 roku było 260 postępowań dyscyplinarnych. Przed tym sądem dla sędziów przede wszystkim, ale także dla innych zawodów prawniczych. Chodzi o Izbę Dyscyplinarną SN. To, co najbardziej boli tych, którzy dzisiaj mówią o ustawie kagańcowej, oni nie chcą tej izby, tego sądu. To nie jest sąd dla państwa, to sąd dla sędziów. I takich postępowań z udziałem sędziów było 90. Przez uchwałę SN, która zapadła kilka dni temu, do zawodu będzie mogła wrócić np. pani sędzia, która została złapana, miała 2 promile alkoholu we krwi i dzisiaj może wracać do zawodu, zgodnie z tą uchwałą. Do zawodu będzie mógł prawdopodobnie wrócić sędzia, który ukrywał się za granicą, 200 tys. zł łapówki wziął i 4 samochody, ukrywał się przed polskim wymiarem sprawiedliwości, ale SN przyjął uchwałę, która w istocie rzeczy powoduje, że wszystkie orzeczenia ID, a więc także i to, uznaje że są niebyte, nieważne w istocie - mówił dalej wiceminister sprawiedliwości.
11:04
- To, co się dzisiaj dzieje w mediach, w sferze publicznej, dyskursu, to próba manipulowania. To nie jest ustawa kagańcowa, którą przeforsował Sejm i Senat, w istocie przeszła cały proces legislacyjny. To zdjęcie kagańca ze społeczeństwa. Po raz pierwszy od 30 lat udaje się rzeczywiście przeprowadzać gruntowne reformy wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli dzisiaj ktoś nam zarzuca, że są przewlekłe postępowania i co zrobiliśmy, to trzeba postawić pytanie tym zgromadzeniem sędziowskim, sądów apelacyjnych, okręgowych, które przyblokowały ponad 770 osób, młodych ludzi, którzy powinni trafić do wymiaru sprawiedliwości, po prostu zdecydowali że nie będą opiniowali tych kandydatów. Czy w sytuacji kiedy 15% jest więcej spraw, rok do roku, około 16 mln spraw, ci ludzie powinni dzisiaj orzekać, a oni zostali przyblokowani. Proszę zapytać środowiska sędziowskiego, dlaczego to zrobili. Nie chcę mówić o całym środowisku sędziowskim, że ono jest tak naprawdę przesiąknięte patologią, bo to nieprawda. Jest wielu bardzo uczciwych sędziów, którzy rzetelnie wykonują swoją pracę, którzy nie są sędziami, politykami, sędziami celebrytami, którzy robią to, do czego zostali powołani. Oni wykonują swoje obowiązki, swoją misję w imieniu całej RP, nas wszystkich i my chcemy takich sędziów, dobrych sędziów, takich którzy rozumieją co to jest sprawiedliwość, a nie sędziów, którzy nie mają przymiotu bezstronności, którzy np. protestują razem z osobami, które potem osądzają. To niedopuszczalne - stwierdził Michał Wójcik na briefingu w Katowicach.
11:08
- Przybyła do nas komisarz Jourova i dzisiaj odbędą się różne spotkania, one już trwają od rana. Będzie również spotkanie z ministrem sprawiedliwości, prokuratorem generalnym, jedno z najważniejszych dzisiaj. Myślę że to znakomita okazja, żeby przedstawić nasze racje, nasze argumenty, żeby rzeczywiście pokazać na czym polega ta ustawa, że nie jest to żadna ustawa kagańcowa, że to tak naprawdę skonkretyzowanie tych wszystkich spraw, które już dzisiaj w prawie są. Nie może być tak, że sędzia podważa status innego sędziego, bo podważenie statusu innego sędziego to podważenie nas wszystkich, całego narodu, dlatego że prezydent podpisując akt nominacji, nie podpisuje aktu nominacji jako Andrzej Duda, prezydent RP, tylko podpisuje akt nominacji w imieniu nas wszystkich, narodu, dlatego nie wolno tego robić i to się znalazło m.in. w tym dokumencie - stwierdził Michał Wójcik na briefingu w Katowicach.
11:10
Wójcik:
To, co zrobił SN, jest rzeczą niepojętą. Ta uchwała jest w naszym przekonaniu uchwałą bezskuteczną, która może bardzo dziwić, bo np. przyjęto statut sędziego, który nie orzeka
- To, co zrobił SN, jest rzeczą niepojętą, kilka dni temu. Ta uchwała jest w naszym przekonaniu uchwałą bezskuteczną, która może bardzo dziwić, bo np. przyjęto statut sędziego, który nie orzeka. Nie wiem czy państwo wiecie. Będą sędziowie, którzy są sędziami, przychodzą do sądów, biorą pieniądze, ale nie orzekają. No to każdy z nas by chciał taką robotę, i dziennikarze i my i wszyscy. Żeby do emerytury po prostu brać pieniądze za nic, a to przecież wynika z tej uchwały - stwierdził Michał Wójcik na briefingu w Katowicach.
11:17
„Pani komisarz mówiła, że zostanie powołane międzynarodowe ciało, po jednym przedstawicielu z każdego kraju, które będzie musiało dokonać przeglądu przestrzegania praworządności we wszystkich krajach członkowskich. To ciało będzie na końcu musiało przygotować dokument, który będzie stanowił podstawę do dalszych decyzji budżetowych. Takie ryzyko pani przewodnicząca Jourova widzi” - mówił po spotkaniu z wiceszefową KE Verą Jourovą marszałek Senatu Tomasz Grodzki.
11:18
- Chcę powiedzieć bardzo wyraźnie, nawiązując do dzisiejszej wizyty komisarz Jourovej, my jesteśmy otwarci na dialog, byliśmy, jesteśmy i będziemy otwarci. Chcemy przedstawiać nasze racje. Pierwsza, podstawowa jest taka, że organizacja wymiaru sprawiedliwości, określenie zasad jego funkcjonowania, to wyłączna właściwość państwa członkowskiego UE. To punkt wyjścia. Po drugie, jeżeli dyskutujemy na temat rzeczywiście poszczególnych systemów, to pamiętajmy: nam się zarzuca, że KRS została powołana niezgodnie z duchem praworządności, z prawem wspólnotowym. A co z krajami, gdzie nie ma rad sądownictwa? Nam się mówi, że to politycy decydują o tym, kto zostanie sędzią. To nieprawda. W Polsce sędziowie decydują o tym, kto zostaje sędzią. Np. w Niemczech decydują politycy, np. w Czechach. Prezydent, ale musi być kontrasygnata polityków, rządu, więc tutaj absolutnie te zarzuty są nietrafione, ale chcemy przedstawić nasze racje. Być może zabrakło jakiejś komunikacji. Chcemy przedstawić racje i przekonać do naszych argumentów. Jesteśmy pewni tych swoich racji - stwierdził Michał Wójcik na briefingu w Katowicach.
12:03
- Wczoraj mieliśmy moment uczczenia 75. rocznicy wyzwolenia obozu koncentracyjnego, obozu zagłady Auschwitz-Birkenau. Moment który jest jednocześnie dniem pamięci o ofiarach Holocaustu, ofiarach strasznej zbrodni niemieckiej z czasów II wojny światowej, zbrodni na Żydach, na Polakach. Obozy zagłady były miejscem niewyobrażalnej zbrodni, niewyobrażalnego ludobójstwa. Wczoraj miałem też możliwość obejrzeć miejsce pamięci tutaj, w Berlinie, gdzie odbyła się konferencja w Wannsee 20 stycznia 1942 roku. To moment od którego machina śmierci nabrała przyspieszenia i przemysł śmierci został już w pełni wdrożony na terenach III Rzeszy. Polacy doświadczyli tego szczególnie okrutnie, a w tym miejscu, gdzie ta konferencja się odbyła, pokazane też było to straszne preludium do zagłady jakim były akcje eksterminacji polskiej inteligencji już od początku II wojny światowej, od 1939 roku na terenach okupowanych - stwierdził premier Mateusz Morawiecki w rozmowie z dziennikarzami w Berlinie.
- Wszystkie te tematy są bardzo ważne, ponieważ one budują płaszczyznę porozumienia z Niemcami, porozumienia opartego na prawdzie. Tylko tak może do tego porozumienia, do pojednania przecież dochodzić i to jest ważne, ponieważ znajdują się dzisiaj tacy, którzy próbują historię fałszować, stąd też wczoraj podczas koncertu, na który zaprosiła mnie kanclerz Merkel, powiedziałem oczywiście o tym strasznym ludobójstwie, jakim był Holokaust, ale wspomniałem również o tym, czym był gułag, czyli system obozów koncentracyjnych, zagłady w inny sposób, poprzez głód, mróz, choroby, ale również oczywiście rozstrzelania i śmierć na najróżniejsze sposoby na terenie nieludzkiej ziemi, jak napisał Józef Czapski i trzeba o tym również przypominać, bo tam miliony Polaków zginęło właśnie na Syberii, w Kazachstanie, na Kołymie, w Workucie i setkach innych miejsc na terenie Związku Radzieckiego, dzisiejszej Rosji. I to że później Armia Czerwona zdobyła Berlin w 1945 roku nie zmienia przecież wcześniejszych lat historii - mówił dalej PMM.
13:34
Kidawa-Błońska publikuje zdjęcie z Budką i Siemoniakiem:
Gotowi do działania
https://twitter.com/m_k_blonska/status/1222131978633383937?s=12
14:22
„Całe spotkanie poświęcone było kwestii praworządności w Polsce, kwestii uchwały SN z 23 stycznia, reakcji na tę uchwałę. Opowiadaliśmy o bieżących wydarzeniach i wydarzeniach ostatnich miesięcy. Odpowiadaliśmy na pytania naszych gości, które świadczyły o tym, że są oni dobrze zorientowani w realiach polskich. Ich wiedza na temat tego, co się w Polsce dzieje - zarówno w warstwie legislacyjnej, medialnej czy politycznej - jest bardzo dobra” - mówił rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski.
16:25
https://twitter.com/marcin_kedryna/status/1222178358244597765
17:00
https://twitter.com/barbaraanowacka/status/1222186122316525568
https://twitter.com/DorotaBawolek/status/1222185213670952961
17:18
Mitera:
Uchwała nie jest źródłem prawa. Wiąże tylko składy SN
- Uchwała SN, o której wszyscy doskonale wiemy, jest uchwałą, nazwijmy to, o zasadnicznym znaczeniu. Proszę zwrócić uwagę, że w tak dużym składzie jeszcze SN chyba się nie zbierał. Ile podmiotów, mądrych głów, od profesorów, sędziów, również i urzędników, innych organów - można powiedzieć, że te poglądy są różne. Chciałbym państwu podkreślić dobitnie, że uchwała nie jest źródłem prawa. Wiąże tylko składy SN. Nie zająknęli się, można powiedzieć, sędziowie SN w uchwale nt. sądownictwa administracyjnego, natomiast w takim newralgicznym obszarze, mianowicie sądów powszechnych, co każdego obywatela by interesowało, no tutaj bym porównał tę sytuację do instytucji tzw. iudexa suspectusa, czyli jeżeli sędzi sam czuje że mogłoby to wzbudzić pewne wątpliwości, to decyzja należy do niego, ale chciałbym zakończyć to stwierdzeniem. Sędziowie mają prawo i obowiązki i tych praw należy bronić, a obowiązki sędziowskie wykonywać - stwierdził Maciej Mitera na briefingu prasowym.
- W żaden sposób stanowisko SN w naszej ocenie nie wiąże sędziów sądu powszechnego. Tylko składy SN, natomiast tak tę niezawisłość sędziowską, niezależność sądu… Zwróćcie państwo uwagę, że SN wypowiada się na temat sądów, nie poszczególnych sędziów, bo status sędziów również nie został zakwestionowany - mówił dalej rzecznik KRS.
18:23
Ziobro:
Zaproponowałem kompromis możliwy do przeprowadzenia w ramach wyłaniania sędziów w Polsce
- W geście dobrej woli zaproponowałem pani komisarz [Jourovej] kompromis możliwy do przeprowadzenia w ramach wyłaniania sędziów w Polsce. Uznałem bowiem że warto wyjść z taką inicjatywą i zadeklarowałem gotowość przekonywania kolegów i koleżanek z obozu rządzącego by zastanowić się nad wypracowaniem nowego modelu wyłaniania sędziów. Chodzi mianowicie o przeniesienie wprost rozwiązań znanych bardzo dobrze w systemie europejskim, bo funkcjonującym w największym państwie europejskim. Mianowicie w Niemczech. Tam sędziów wybierają wyłącznie politycy, wyłącznie przedstawiciele Bundestagu i ministrów sprawiedliwości krajów landowych, więc jest to podział tak naprawdę pół na pół pomiędzy władzę wykonawczą a parlamentarną, i to tylko głos tych dwóch gremiów ma znaczenie przy decydowaniu kto jest sędzią niemieckich sądów federalnych, odpowiednika naszego SN. Więc taka propozycja z mojej strony padła. Zastrzegłem jednocześnie że nie widzę możliwości powrotu do modelu korporacyjnego w jakimkolwiek kształcie, dlatego że był on szkodliwy, dysfunkcjonalny i oceniany również krytycznie przez różne środowiska polityczne wcześniej. Tak więc stojąc na gruncie zasady że rozwiązanie, jakie funkcjonuje w Polsce, jest dużo lepsze niż te, które było, mianowicie wybór KRS przez Sejm większością kwalifikowaną w której to radzie dalej ogromną większość stanowią przedstawiciele sędziów, zaproponowałem rozwiązanie w którym nie ma przedstawicieli sędziów, czyli rozwiązanie niemieckie, gdzie głos wyłącznie decydujący mają czynniki polityczne, czyli czynniki demokratyczne tamtejszego państwa - stwierdził Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej.
18:47
- Powiedziałem bardzo wyraźnie, że Polska nigdy nie zgodzi się, polski rząd nigdy nie zgodzi się, w każdym razie też na pewno nigdy nie zgodzi się minister sprawiedliwości tego rządu, w którym mam zaszczyt być na wprowadzenie segregacji państwa UE i obywateli państw UE. Nie może być tak, że w jednych państwach UE i KE zgadza się na to, aby w mechanizmie demokratycznym sędziów wyłaniali pośrednio obywatele, bo tak jest właśnie w Niemczech, a w innym państwie takim jak Polska, gdzie wprowadzamy bardzo pośredni mechanizm kontroli demokratycznej do procesu wyłaniania sędziów, poprzez wprowadzanie jeszcze organu pośredniego jakim jest rada sądownictwa, w którym i tak wiodącą rolę odgrywają sędziowie wyłaniani większością 3/5, czyli większością kwalifikowaną polskiego parlamentu, Sejmu, otóż nigdy nie zgodzimy się na to, aby nam mówiono że nie wolno, Polaków nie wolno, a innym wolno. Nie zgodzimy się na to, aby omówiono że my jesteśmy cywilizacyjnie opóźnieni albo kulturowo opóźnieni, nie zgodzimy się na to zwłaszcza wtedy, kiedy tego rodzaju protekcjonalne tony wypowiadają przedstawiciele państw, którzy mają dużo bardziej skomplikowaną historię i dramaty nie tylko własnego narodu, ale innych narodów, które doświadczyły skutków demokracji np. z 1933 roku. Nie zgodzimy się na tego rodzaju traktowanie. Jesteśmy za przyjaźnią wszystkich państw i obywateli wszystkich państw, ale jesteśmy za to, aby każdy był równo traktowany. I skoro artykuł 5 traktatów europejskich zakłada że te kompetencje, które są wyraźnie przewidziane dla UE, należą do jej zadań, a wszystkie pozostałe, w tym organizacja wymiaru sprawiedliwości leżą w gestii poszczególnych państw, chcemy tak jak inne państwa na tej zasadzie suwerenności budować mechanizm demokratycznego wyłaniania sędziów i reformować polskie sądownictwo, bo na to pozwala nam polska demokracja i nie pozwolimy jej w żaden sposób ograniczać - stwierdził Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej.
18:53
- Nie postrzegałam tego jako zaproponowanego kompromisu. Omawialiśmy różnice, one są bardzo dobrze znane, dotyczą np. procedur unijnych. Mówiliśmy także o wpływie politycznym, o efekcie kumulacyjnym różnych zmian, które pojawiają się w różnych ustawach dotyczących sądownictwa. Zgodziliśmy się co do tego, że będziemy kontynuować debatę zarówno na platformie technicznej, jak i politycznej. Jak mówiłam już wcześniej, dla mnie to spotkanie nie służyło negocjowaniu, ale było bardzo ważne. Ważne było abym mogła słuchać i rozumieć motywy stojące za prowadzoną reformą. Myślę, że ważne było także dla ministra Ziobro, że usłyszał z mojej strony stanowisko Komisji, a także otwartość na dialog z naszej strony [tłumaczenie symultaniczne TVN24] - mówiła Vera Jourova podczas briefingu prasowego.
18:56
Ziobro:
Przedstawiłem Jourovej artykuły Rzeplińskiego z „GW” z 2014 roku, w których mówił o licznych aferach w środowisku sędziowskim. Komisarz, wyrażając zaniepokojenie o działania mające nadwyrężyć zaufania do sędziów, mówiła nieprawdę
„Odniosłem się do wypowiedzi pani komisarz, która wyrażała zaniepokojenie w swoich publicznych wystąpieniach o medialne działania, które mają nadwyrężyć zaufanie do sędziów, w tym kampanię, która ma pokazać nieprawidłowości działania w środowisku sędziowskim, która nie odpowiada rzeczywistości. Pozwoliłem sobie przekazać pani komisarz dwa dokumenty, materiały, które dokumentują pewien proces krytycznej oceny tego, co dzieje się w polskim sądownictwie. Jeden z tych materiałów to wywiad, artykuł, który w 2004 roku do „Gazety Wyborczej” popełnił prof. Rzepliński, w którym mówił, pani komisarz czytała z dużym zainteresowanie i uwagę, że już wówczas media informują o licznych jak na profesję ludzi o nieskazitelnych charakterach aferach korupcyjnych, pijanych sędziach w gmachach sądów, pijanych sędziach za kierownicami samochodów, sędziach-sprawcach przestępstw pospolitych” - mówił na konferencji prasowej minister Zbigniew Ziobro.
„Ten fragment i jeszcze jeden, który zacytowałem pani komisarz, wyraźnie pokazuje, że krytycznie nt. sytuacji w polskim sądownictwie nie mówi się dopiero teraz, kiedy rządzi Zjednoczona Prawica. Nie mówiło się tak w 2015 roku, kiedy pierwszy raz wygrywaliśmy wybory parlamentarne, ale tego rodzaju diagnozę stawiano i to na łamach „GW” w 2004 roku i stawiał ją człowiek, któremu można zarzucić wszystko, ale nie to, że jest sympatykiem rządu PiS albo emanacją naszego rządu. Więc nie jest to prawdą co pani Jourova mówiła. Sądzę, że była wprowadzana w błąd i warto wyprowadzić z błędu panią komisarz” - dodawał.
19:11
Jourova:
Nie możemy wypracować jakiegokolwiek kompromisu co do wartości, podstawowych zasad. Ale jest oczywiste, że będziemy współpracować, żeby lepiej zdefiniować jakie to są te podstawowe wartości
- Zależało mi, by usłyszeć różne stanowiska. Aby nie słuchać tylko jednej strony. Mówiłam w sposób bardzo zdecydowany, że będziemy stać na straży traktatów i tak postrzegam swoją rolę jako komisarza. Jeśli zasady stosowane w państwach członkowskich nie są zgodne z prawem unijnym, tomy musimy działać w taki sposób, aby podejmować procedury, który naprawiają tę sytuację, które służą przestrzeganiu traktatów. Mówiłam naszym partnerom, że jesteśmy otwarci na dialog i że nie możemy wypracować jakiegokolwiek kompromisu co do wartości, podstawowych zasad. Ale jest oczywiste, że będziemy współpracować, żeby lepiej zdefiniować jakie to są te podstawowe wartości rządów prawa, jakie są główne parametry niezależnego sądownictwa i jakie są obowiązki państw członkowskich, aby byli takimi partnerami, którym europejskie sądownictwo może zaufać, ponieważ w europejskim sądownictwie w pełni polegamy na równoważności, na wzajemności wymiaru sprawiedliwości - mówiła Vera Jourova podczas briefingu prasowego.
- Kolejna zasada czy jakby taka czerwona linia za którą nie chcę wykraczać to jest to, że ja nie chcę angażować się w wewnętrzną, krajową debatę polityczną. Nie na tym polega moja rola. Uwzględniwszy te kryteria, muszę powiedzieć, że rozmowy które przeprowadziłam były udane, powtarzałam, że przybyłam tu aby słuchać i starać się rozumieć. Mówiłam wyraźnie, że szukam drogi naprzód. Komisja nadal będzie wykonywać swoje zadanie jako strażnika traktatów, będzie to także czynione wobec polskiej reformy sądownictwa. Chcemy otworzyć nowy rozdział dialogu. Zwróciłam się do ministra Ziobro o to, aby stworzyć wraz z nami platformę techniczną gdzie będziemy określać kroki, które trzeba podjąć i myślę, że zgodziliśmy się co do ogólnej zasady aby nie były czynione kolejne niespodzianki. Musimy być świadomi tego, co planujemy po obu stronach. Tak, aby dialog był uczciwy i szczery. I ten dialog z panem Ziobro był rzeczywiście otwarty i szczery. To nie znaczy, że zgadzaliśmy się co do wszystkich rzeczy, o których mówiliśmy. Oczywiście są różnice, jest cała lista rzeczy, które Komisja chciałaby zmienić [tłumaczenie symultaniczne TVN24] - dodał wiceprzewodnicząca KE.
19:29
Ziobro:
Komisarz Jourova dowiedziała się, że koleżanki, koledzy z Platformy upatrywali rozwiązania problemu w wyborze członków KRS przez Sejm, czyli dokładnie to, co myśmy zrobili
„Pani komisarz Jourova dowiedziała się, że koleżanki, koledzy z Platformy upatrywali rozwiązania problemu w wyborze członków KRS przez Sejm, czyli dokładnie to, co myśmy zrobili. Ciekawe, czy wtedy też uważali, że to jest sprzeczne z prawem europejskim. To też jest zastanawiające i myślę, że zastanowi się nad tym pani komisarz. Platforma szła dalej w tych rozwiązaniach, bo proponowali, by w tym gremium w ogóle nie zasiadali sędziowie, a przedstawiciele korporacji, żeby mogli dobrze kontrolować sędziów” - mówił na konferencji prasowej minister Zbigniew Ziobro.
19:34
- To nie pierwsze spotkanie poświęcone problematyce reformy wymiaru sprawiedliwości. Takie spotkania w pałacy były reprezentowane. To jest taki styl prezydentury otwartej. Otwartej na rozmowę i dialog. Pojawiła się taka prośba ze strony części frakcji parlamentarnych. Natomiast prezydent uznał, że jeżeli takie spotkanie miałoby się odbywać, to w formule wszystkich, czyli reprezentacji klubów parlamentarnych, które zasiadają dzisiaj w polskim parlamencie. Takie zaproszenie zostało wystosowane - mówił Paweł Mucha w rozmowie z Dorotą Gawryluk w programie „Gość Wydarzeń” Polsat News.
19:38
- Odbywają się spotkania w różnych formatach, nie widzę tutaj żadnej konkurencji. Widzę raczej takie podejście kompleksowe, uzupełnianie się. To jest decyzja, którą podejmie pan prezydent [o udziale w okrągłym stole PAN], natomiast to jest inicjatywa, która jest nam znana, która była nam przedstawiana i myślę, że wysoce prawdopodobne jest to, że kancelaria prezydenta na tym spotkaniu będzie reprezentowana - mówił Paweł Mucha w rozmowie z Dorotą Gawryluk w programie „Gość Wydarzeń” Polsat News.
19:42
Mucha:
Kiedy prezydent mówi o eliminowaniu pewnych patologii z funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, to mówi takim głosem, który ma powszechną aprobatę społeczną
- Wtedy, kiedy prezydent mówi o eliminowaniu pewnych patologii z funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, to mówi takim głosem, który ma powszechną aprobatę społeczną, bo pewne zjawiska powinny być usuwane. W każdym środowisku zdarzają się czarne owce - mówił Paweł Mucha w rozmowie z Dorotą Gawryluk w programie „Gość Wydarzeń” Polsat News.
20:12
- Miałbym nadzieję, że kluby [parlamentarne na jutrzejszym spotkaniu z prezydentem Dudą] namówią prezydenta, żeby zawetował tę groźną ustawę, zwaną przez wielu kagańcową. Jeżeli prezydent ma zamiar podpisać, no to próby przekonania klubów opozycyjnych żeby się z tym zgodziły to chyba trochę marnowanie czasu, ale wyznaję prostą zasadę, że zawsze lepszy jest dialog niż jego brak, więc samo to w sobie jest dość istotne i dobrze, że prezydent zaczął zapraszać ludzi z opozycji, bo też miałem okazję z nim rozmawiać w cztery oczy. Efektów na razie specjalnie nie widać, ale może przyjdą - stwierdził Tomasz Grodzki w rozmowie z Anitą Werner w "Faktach po faktach” TVN24.
20:19
20:23
Dera:
Po uchwale Sądu Najwyższego jest taka sytuacja, że trzeba ze sobą po prostu rozmawiać
- Po uchwale Sądu Najwyższego jest taka sytuacja, że trzeba ze sobą po prostu rozmawiać. Ta uchwała wprowadziła stan niepewności, stan zawieszenia kilkuset sędziów i po prostu trzeba ze sobą rozmawiać co dalej, w którą stronę i jak to zrobić, żeby nie było paraliżu sądownictwa - mówił Andrzej Dera w rozmowie z Moniką Olejnik w „Kropce nad i” TVN24.
20:25
- Po to przyjechała pani Jourova do Polski, żeby zobaczyć to wygląda i szukać dialogu, natomiast jak słusznie podkreśliła i to bardzo mocno, praworządność i jej przestrzeganie nie podlega negocjacjom i na miejscu Ministerstwa Sprawiedliwości, premiera Morawieckiego wziąłbym sobie tę uwagę bardzo mocno do serca - stwierdził Tomasz Grodzki w rozmowie z Anitą Werner w „Faktach po faktach” TVN24.
20:27
Dera:
Sąd Najwyższy powiedział mniej więcej tak: to są sędziowie, ale nie powinni orzekać. To zamach na fundamentalną rzecz, że sędziowie są nieusuwalni
- Mnie martwi to, że uchwałą Sądu Najwyższego w sposób do tej pory nieznany w państwach demokratycznych, Sąd Najwyższy powiedział mniej więcej tak: to są sędziowie, ale nie powinni orzekać. To jest dla mnie coś, co nie powinno mieć miejsca, bo to jest zamach na fundamentalną rzecz, że sędziowie są nieusuwalni - mówił Andrzej Dera w rozmowie z Moniką Olejnik w „Kropce nad i” TVN24.
20:32
Dera:
Zawsze będę mówił, bo znam Mariana Banasia, że to jest uczciwy człowiek
- Zawsze będę mówił, bo znałem i znam pana Mariana Banasia, że to jest uczciwy człowiek. Ja tak uważam cały czas. Zasadę przypomnę, że dla innych to jest taka zasada, że jak nieskazany, to jest niewinny, ale w przypadku pana Banasia to musi być winny, bo jest z innego obozu. Nie dla mnie - mówił Andrzej Dera w rozmowie z Moniką Olejnik w „Kropce nad i” TVN24.
Dzisiaj przekroczony został pewien rubikon
- Trzaskowski z radą dla koalicyjnych partii pod progiem wyborczym
news
Odtworzenie urzędu cenzorskiego
- Bosak o rządowym projekcie wdrażającym DSA
Gorący temat
news
Gorący temat
Czy rząd naprawdę biernie patrzy na likwidację miejsc pracy?
- Morawiecki
Gorący temat
Sprytna próba przyspieszenia rotacji
- Żukowska chce by Czarzasty prowadził głosowania, a Hołownia wyszedł przed Sejm
Gorący temat
Witaj na 300polityka AI!
Zadaj pytanie, które pomoże Ci lepiej zrozumieć świat polityki, kampanii wyborczych, mediów i strategii. AI odpowie na podstawie wiarygodnych źródeł i aktualnych danych.