- Myślę, że z tego, co w tej chwili obserwuję, to faktycznie chyba zaczynamy dojrzewać do tej decyzji, że edukacja zdrowotna jest nam w szkołach potrzebna jako przedmiot obowiązkowy. I oczywiście wyjąwszy te wszystkie spory, które dotyczą ideologii, natomiast jestem za tym, żebyśmy edukowali zdrowotnie - stwierdziła Jolanta Sobierańska-Grenda w PR3.

- Ale o czym mielibyśmy tam dyskutować z wszystkimi przedstawicielami partii politycznych i z przedstawicielami rządu? No chyba, żeby doszło do jakiejś katastrofy związanej z uwięzieniem polskich obywateli, którzy nie mogą się stamtąd wydostać i gdyby sytuacja tego wymagała. Ale wydaje mi się, że na tym etapie jest to zupełnie zbędne - powiedział Sławomir Cenckiewicz w „Gościu Radia ZET”, pytany czy prezydent planuje zwołanie Rady Bezpieczeństwa Narodowego w związku z wojną na Bliskim Wschodzie.

- Albo gdyby nastąpił drastyczny wzrost zagrożenia terrorystycznego w Polsce. Wczoraj z meldunku, który otrzymałem, w Al Jazeera jakiś przedstawiciel Iranu wskazał na Polskę jako sojusznika Stanów Zjednoczonych, co zostało odnotowane w różnego typu naszych informacjach. To jest oczywiście pewien trop, pewien ślad związany z tym, że Polska może stać się państwem na celowniku jakichś terrorystów - wskazał.

- Ale na dziś po prostu nie ma potrzeby. Pan prezydent jest informowany, BBN też jest informowany, sam jest jakby wytwórcą wielu informacji, jest pośrednikiem również w relacjach między rządem a prezydentem. Dzisiaj jest przecież Komitet Bezpieczeństwa […] i tam jest przedstawiciel BBN. Wydaje mi się, że nie ma takiej potrzeby na teraz - ocenił.

- Wątpię, że w marcu, ale jesteśmy coraz bliżej [publikacji aneksu WSI]. Gorąco, gorąco - powiedział Sławomir Cenckiewicz w „Gościu Radia ZET”.

- Na pewno w marcu pan prezydent otrzyma propozycję wersji tego aneksu, która musiała być troszeczkę zanonimizowana ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. To znaczy prezydent dostanie taką wersję po wielu analizach i pracach, która pozwoli mu podjąć ostatecznie decyzję o ujawnieniu aneksu - wyjaśnił.

- Nie wierzę, że tak powiem, w podzielenie się swoim potencjałem nuklearnym przez Francję, nawet z tak wspaniałym sojusznikiem jakim jest Rzeczpospolita Polska. Po prostu nie wierzę, dlatego że tu trzeba to zrozumieć - powiedział Sławomir Cenckiewicz w „Gościu Radia ZET”.

- Francja definiuje trochę swoją suwerenność, w ogóle niepodległość przez pryzmat posiadanej broni i jej konflikty w ramach struktury NATO od lat 50., wychodzenie ze struktur wojskowych i tak dalej, trochę związane są z tym, że Francja chce mieć stuprocentowe panowanie nad swoim arsenałem nuklearnym, którym nie chce się dzielić. Nie chce się nim dzielić w taki sposób jak Amerykanie w ramach Nuclear Sharing. Przepraszam, ale Francja buduje swój Nuclear Sharing? Nie, chyba nie buduje - mówił dalej.

Jak kontynuował: - Prezydent Francji decyduje o użyciu sił nuklearnych. We wszystkich kluczowych kwestiach dotyczących zagrożeń dla Polski w ostatnich dziesiątkach lat tak naprawdę mieliśmy sprzeczną z francuską percepcję zagrożeń. Teraz to się trochę zmieniło.

- Na przykład francuska strategia bezpieczeństwa bardzo ciekawie definiuje zagrożenia związane również z Rosją […], co pokazuje oczywiście pozytywną ewolucję myślenia francuskiego, ale musimy być podejrzliwi w tym sensie […], że we wszystkich kluczowych kwestiach my mieliśmy rozbieżności w percepcji tych zagrożeń przez ostatnie długie, długie lata i wątpię, żebyśmy się tutaj jakby w 100% zgodzili - stwierdził.

- Minister Przydacz powiedział, że prezydent i jego biuro zajmujące się polityką zagraniczną, ale ja mogę potwierdzić też ze swojej perspektywy, jako szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, że my nie znamy żadnych szczegółów tego typu rozmów, negocjacji [z Francją w sprawie odstraszania nuklearnego]. Jeśli się nie mylę, to na marzec była zapowiadana umowa polsko-niemiecka wojskowa. Też nic o niej nie wiemy. Historia o tym naprawdę głucho milczy - powiedział Sławomir Cenckiewicz w „Gościu Radia ZET”.

Odniósł się w ten sposób do wczorajszego wpisu premiera.

- My na pewno obserwujemy to, co się dzieje w Europie i w Europie porównujemy się często do tego PKB, do którego zmierzamy. Jesteśmy na dobrej drodze, co roku budżet wzrasta rekordowo - stwierdziła Jolanta Sobierańska-Grenda w PR3.

- To znaczy w świadczeniach limitowanych [brakuje], natomiast nie w świadczeniach, które ratują życie i nie w świadczeniach, które są nielimitowane, natomiast myślę, że jest taki moment, w którym faktycznie brakuje nam wpływów ze składki zdrowotnej - mówiła dalej.

- Do - powiedzmy sobie - roku 2023 starczało tego, co wpływało ze składki zdrowotnej, dzisiaj już wiemy, że potrzebujemy wsparcia z dotacji budżetowych i to ta sytuacja, o której rozmawiamy, natomiast faktycznie te pieniądze są rekordowe i pamiętam jeszcze kilka lat temu, jak ten budżet NFZ i w ogóle budżety szpitali, a przynajmniej szpitali, którym miałam przyjemność zarządzać, wynosiły 300 mln zł, natomiast w roku ubiegłym to już było 1,2 mld, więc każdy podmiot leczniczy odczuwa tę bardzo duże wzrosty, natomiast musimy się zastanowić jak zorganizować ten system, żeby te pieniądze faktycznie trafiały do pacjenta i gwarantowały bezpieczeństwo pacjentom - zaznaczyła.

- Ja tego w ogóle nie rozumiem. Jakby, co ma do tego [decyzji prezydenta ws. ustawy o SAFE] wojna w Zatoce? Jeśli ktoś myśli, że Polska zbuduje dzięki SAFE takie zdolności operacyjne, wojskowe, które pozwolą nam zaatakować naszego wroga na jego terytorium w takiej skali, jak zrobiły to Stany Zjednoczone, Izrael, no to się oczywiście myli. No chyba, że myśli o SAFE w kontekście tego, jak nie poradził sobie Iran z obroną przed zmasowanym atakiem Stanów Zjednoczonych i Izraela - powiedział Sławomir Cenckiewicz w „Gościu Radia ZET”.

- Świat przed SAFE-m i po SAFE-ie naprawdę będzie istniał i świat polskich zbrojeń też istniał i będzie istniał. Więc niezależnie od tego, czy pan prezydent podpisze, czy nie podpisze, Polska musi swoje zdolności w całym obszarze bezpieczeństwa mieć na standby-u. To znaczy musimy tu i teraz być bezpieczni, bez względu na to, czy jakaś ustawa przejdzie, czy nie przejdzie - powiedział Sławomir Cenckiewicz w „Gościu Radia ZET”.

Pytany, czy na dzisiaj jesteśmy bliżej podpisu, czy dalej, odpowiedział: - Nie wiem. Słuchałem pana prezydenta wczoraj w Mikołajkach. Rozsądnie na ten temat mówił, wskazując również na tę emocję. […] Naprawdę od tego nie zależy to, czy Polska przetrwa, czy nie przetrwa, a to jest tak ustawiane.

- Ma trzy tygodnie [prezydent na podjęcie decyzji ws. ustawy o SAFE], licząc od piątku, bo były przekazy medialne, że w piątek trafiła ustawa do pana prezydenta. Ja tego nie weryfikowałem. Trafiła pewnie albo w piątek, albo w weekend, albo w poniedziałek - powiedział Sławomir Cenckiewicz w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w „Gościu Radia ZET”.

Na uwagę, że przedstawiciele rządu naciskają, żeby Karol Nawrocki szybko podjął decyzję ws. ustawy (i być może również wojskowi domagają się szybkiej decyzji), odparł: - Jasne, bo za tydzień od razu się dozbroimy. Jeśli prezydent dzisiaj to podpisze albo nie podpisze, to w zależności od wariantu będziemy działać i w tym tygodniu się uzbrajać albo nie uzbrajać. No przecież to jest niepoważne.

- Ja z protestującymi na pewno jestem w kontakcie, wiele z tych osób znam. W związku z tym czekam na propozycje reform [od protestu dyrektorów szpitali], postulaty. Dzisaij na pewno reprezentacja ministerstwa będzie z protestującymi rozmawiała i myślę, że te postulaty, które zobaczę… Dzisiaj jest Rada Ministrów o 12:00, natomiast jesteśmy przygotowani na to, żeby również od protestujących przyjąć postulaty, z którymi przyjdą - stwierdziła Jolanta Sobierańska-Grenda w PR3.

Rada Ministrów zbierze się na posiedzeniu o 12:00. W porządku obrad dwa projekty deregulacyjne, a także projekt nowelizacji ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki.

O 16:40 - w ramach XI Europejskiego Kongresu Samorządów - odbędzie się rozmowa z Mateuszem Morawieckim pt. "Jaka Unia Europejska? Jakie rozszerzenie?".

Wtorek to także pierwszy dzień posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej.