– Najważniejszy tydzień przed nami. Uwaga, to jest tydzień, kiedy ludzie podejmują decyzje, jak będą głosować, bo dotychczas były sondaże. Mamy dużo osób niedecydowanych. Głęboko wierzę w to, że chociażby dzisiejsza debata będzie takim momentem przełomowym i marszałek Szymon Hołownia zdobędzie dodatkowych wyborców – powiedział Ryszard Petru w „Porannej rozmowie” RMF FM.

– Liczymy na dobry dwucyfrowy wynik – stwierdził.

– Właśnie otrzymałem niezwykle ważną informację. Mieszkańcy Zabrza zdecydowali o odwołaniu w lokalnym referendum prezydent miasta z KO. Pani prezydent Rupniewska jest bliską współpracowniczką wiceszefa PO Rafała Trzaskowskiego. To jasny sygnał, że Polacy mają już dość tej nieudolnej ekipy. Przed nami wybory prezydenckie, które będą jednocześnie symbolicznym referendum nad obecnym rządem Donalda Tuska. Wygrajmy wspólnie wybory i pokażmy tej szkodliwej władzy czerwoną kartkę – mówi Karol Nawrocki w nowym nagraniu opublikowanym w social media.

🟥 Mieszkańcy Zabrza odwołali w lokalnym referendum prezydent miasta z Koalicji Obywatelskiej! To sygnał, że Polacy mają dość tej nieudolnej ekipy. Wybory prezydenckie będą symbolicznym referendum nad rządem D. Tuska. Pokażmy tej szkodliwej władzy czerwoną kartkę. #Nawrocki2025 pic.twitter.com/ai5BGoo0gX

— #Nawrocki2025 (@Nawrocki25) May 12, 2025

– Uważam, że ten projekt [Trzeciej Drogi] jest do dyskusji tuż po I i II turze tak naprawdę. Uważam, że Polska 2050 jako niezależny byt byłaby prawdopodobnie lepszą formułą, nie trzeba by było iść na kompromisy z PSL-em. To nie jest tak, że jestem przeciwko PSL-owi, chodzi o to, że ta współpraca nie jest potrzebna na poziomie formalnym – powiedział Ryszard Petru w „Porannej rozmowie” RMF FM.

– Mamy coś innego niż ma PSL [który ma struktury]. Chociażby mamy świeżość, której oni nie mają, bo są starą partią. Ale ja nie chcę tutaj kolegów z PSL-u krytykować i nie chcę się wkręcić w to. Mogę powiedzieć tak: jest to inne ugrupowanie, w związku z tym jestem przekonany, że idea Polski 2050 na pewno przetrwa te wybory. Co więcej, może się paradoksalnie wzmocnić. Oczywiście ważny tu jest wynik marszałka Hołowni – kontynuował.

– W Polsce są miliony ludzi, którzy mają już po prostu dosyć POPiS-u. 20 lat mija, odkąd te dwie partie rządzą nami na przemian, odkąd pół narodu stało się zakładnikami osobistej nienawiści, osobistej wojny pomiędzy Donaldem Tuskiem a Jarosławem Kaczyńskim – powiedział Adrian Zandberg w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Gość Radia Zet”.

– Ja myślę, że te najbliższe wybory, a później wybory parlamentarne w ’27 roku to będzie ten moment, w którym skończymy tę historię – kontynuował.

– Wyborcy to nie są worki z ziemniakami, żeby ich politycy przekazywali temu czy innemu politykowi. Ja wierzę, że ludzie mają swój rozum i umieją podejmować decyzje samodzielnie, a dzisiaj, jutro, pojutrze i w najbliższych dniach do 18 [maja] walczę to, żebyśmy mieli w II turze lepszy wybór, niż pomiędzy kandydatem Tuska a kandydatem Trzaskowskiego – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet, pytany, czy jeśli nie wejdzie do II tury, to poprze Rafała Trzaskowskiego.

– Ja bardzo chciałbym, żebyśmy przestali o takich sprawach rozmawiać tylko pod kątem tego, czy one są problemem dla tego czy innego polityka, a bardziej, żebyśmy porozmawiali o tym, co się dzieje, że ciągle mamy do czynienia z taką sytuacją, że można od starszego człowieka wyciągnąć mieszkanie, a później nie dać mu obiecanej opieki, a państwo polskie nic z tym nie robi – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet, pytany, co jest większym problemem, dla Karola Nawrockiego kawalerka w Gdańsku, czy dla Rafała Trzaskowskiego kamienica przy Marszałkowskiej.

– Co się dzieje, że prezydenci miast cały czas wysiedlają emerytów, dzieci z kamienic, które są atrakcyjne i na które to miejsca chciwym okiem patrzą firmy deweloperskiej. Jak to jest, że zgadzamy się na to, żeby […] to podstawowe ludzkie bezpieczeństwo […] wiedzieć, że ma się miejsce, do którego można wrócić, w którym jest się bezpiecznym, że ono przestało być w ten sposób traktowane – kontynuował.

– Uważam, że to też jest jedna z wielkich win i odpowiedzialności tych dwóch partii politycznych, PiS-u i Platformy, które od 20 lat administrują kryzysem, jeżeli chodzi o rynek mieszkaniowy i nic z tym nie robią. Które od 20 lat pasą banki i deweloperów i nie prowadzą sensownej, prospołecznej polityki mieszkaniowej – mówił dalej.

– Niech zaczną od siebie. Proponuję Lewicy, żeby sami zaczęli 4 dni w tygodniu pracować, żeby ich pracownicy pracowali 4 dni w tygodniu, jak rozumiem jeszcze za poprzednią pensję, tą 5-dniową – powiedział Ryszard Petru w „Porannej rozmowie” RMF FM.

– Niech Lewica zamknie swoje biura poselskie na jeden dzień w tygodniu, niech pani Dziemianowicz-Bąk też zacznie 4 dni w tygodniu… Zobaczymy jak będzie efektywna, czy wyrobi z zadaniami, które ma, w 4 dni w tygodniu zamiast pięciu – mówił dalej.

– Łatwo się rozdaje nie swoje pieniądze. Apeluję do Lewicy: niech sobie robią eksperymenty. Nie wiem, dlaczego z pieniędzy chyba publicznych mamy płacić 10 mln zł za eksperyment. […] To jest pod publiczkę – ocenił.

– Nie kojarzę kraju, który by to ustawowo wprowadził na masową skalę […]. Niech to będzie indywidualna decyzja każdej firmy, niech taka możliwość istnieje. […] Jeżeli w 4 dni jesteśmy w stanie wyprodukować tyle samo, co w 5 dni – proszę bardzo. Ale jeżeli nie, to trzeba zredukować wynagrodzenie – dodał.

– Nie przyzwyczajałbym się do myśli, że pokój nastanie za naszą wschodnią granicą szybko. To jest jasne, że zmiana polityki Stanów Zjednoczonych bardzo mocno osłabiła pozycję Kijowa i powiem szczerze zawsze mnie dziwi, kiedy widzę polskich polityków, którzy są z tego powodu zadowoleni – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet.

– Jakby nie rozumieli, że jeśli doszłoby do upadku Ukrainy, to to oznacza, że rosyjskie wojska stanęłyby we Lwowie, a moim zdaniem to polska racja stanu, żeby do tego nigdy nie doszło – kontynuował.

– Składka zdrowotna, którą zawetował Andrzej Duda, będzie ta propozycja zgłoszona jeszcze raz. Podpisywaliśmy ustawy na ostatnim posiedzeniu Sejmu, czyli składaliśmy podpisy pod ustawą, czyli prawdopodobnie w tym tygodniu zostanie złożona. Nie chcę deklarować, bo nie ja to osobiście składam, tylko inny poseł naszego ugrupowania – powiedział Ryszard Petru w „Porannej rozmowie” RMF FM.

– Dziwna sytuacja – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet, pytany, czy to, że premier Donald Tusk jechał innym wagonem, niż przywódcy Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii, to dyshonor, czy czepialstwo.

– Pytanie, czy my w takiej sytuacji [gdy pociąg podstawia strona ukraińska], nie mamy nic do powiedzenia? Mnie to, powiem szczerze, dziwi, bo wydaje mi się, że polskie służby, polska dyplomacja i instytucje, które zawiadują polską polityką międzynarodową, powinny dbać jednak o to, żeby takich niefortunnych sytuacji unikać – kontynuował.

– Sytuacja, w której Polska jedzie innym wagonem, niż ci, którzy odgrywają istotną rolę w relacjach międzynarodowych […] nie jest sytuacją dobrą. Ja nie będę tutaj stawiać bardzo twardych i zdecydowanych tez, bo […] nie znam szczegółów, ale wydaje mi się, że MSZ powinien to gruntownie wyjaśnić i także zasygnalizować naszym ukraińskim partnerom, że tego typu gesty nie powinny się wydarzać w przyszłości – mówił dalej.

– W wyniku Polskiego Ładu, który podpisał Andrzej Duda i wprowadził PiS, wzrosła składka zdrowotna. 70 tys. polskich firm zamknęło się z tego powodu i one przestały płacić składkę zdrowotną. Zbyt wysoka składka zdrowotna powoduje, że część firm w ogóle nie powstaje. […] Za duże podatki, takie à la Zandberg, powodują, że gospodarka się gorzej rozwija – powiedział Ryszard Petru w „Porannej rozmowie” RMF FM.

– Śmiem twierdzić, że ostatnie przyrosty wydatków na ochronę zdrowia w większości poszły głównie na wzrost wynagrodzeń. Nie mówię, że to źle, że wynagrodzenia w ochronie zdrowia wzrosły, ale nie poszły na skrócenie kolejek, na efektywność, tylko na wzrost wynagrodzeń – mówił dalej.

– Jeżeli mówimy o misji pokojowej, ja uważam, że nie […] jesteśmy sąsiadem i Ukrainy i Rosji, w misjach pokojowych powinny brać udział te kraje, które nie mają bezpośredniej granicy z żadnym z krajów, które były zaangażowane w konflikt – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet, pytany o wysłanie polskich wojsk na Ukrainę.

– W związku z dowodami, że to rosyjskie służby specjalne dokonały karygodnego aktu dywersji wobec centrum handlowego przy Marywilskiej, podjąłem decyzję o wycofaniu zgody na działanie konsulatu Federacji Rosyjskiej w Krakowie – przekazał szef MSZ Radosław Sikorski.

W związku z dowodami, że to rosyjskie służby specjalne dokonały karygodnego aktu dywersji wobec centrum handlowego przy Marywilskiej, podjąłem decyzję o wycofaniu zgody na działanie konsulatu Federacji Rosyjskiej w Krakowie.

— Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 (@sikorskiradek) May 12, 2025

Jak poinformował wcześniej premier Donald Tusk: – Wiemy już na pewno, że wielki pożar na Marywilskiej był efektem podpalenia na zlecenie rosyjskich służb. Działania koordynowane były przez osobę przebywającą w Rosji. Część sprawców przebywa już w areszcie, reszta została zidentyfikowana i jest poszukiwana. Dopadniemy wszystkich!

Wiemy już na pewno, że wielki pożar na Marywilskiej był efektem podpalenia na zlecenie rosyjskich służb. Działania koordynowane były przez osobę przebywającą w Rosji. Część sprawców przebywa już w areszcie, reszta została zidentyfikowana i jest poszukiwana. Dopadniemy wszystkich!

— Donald Tusk (@donaldtusk) May 11, 2025

– Niedotrzymana obietnica tego rządu i to taka, która naprawdę niczego nie kosztowała, to była obietnica, że ten rząd uporządkuje w końcu sytuację w spółkach Skarbu Państwa i skończy się to, że spółkami Skarbu Państwa zarządzają ludzie, którzy mają odpowiednią legitymację partyjną, chociaż nic nie umieją – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet.

– Miały być uczciwe konkursy, miało być czysto, miało być w porządku, a zamiast tego mamy jakichś facetów z „Soku z buraka” zatrudnianych w bardzo ważnych, istotnych, wiele wartych firmach będących częścią majątku publicznego. Mamy tysiące aparatczyków z tych partii, które teraz rządzą, którzy są wciskani na stanowiska, na których się nie znają – kontynuował.

– Tusk obiecywał, że tego nie będzie, m.in. dlatego został półtora roku temu wybrany do władzy, złamał słowo dane milionom ludzi – mówił dalej.

– Ja jestem zwolennikiem takiego systemu podatkowego, w którym podatki dla pracującej większości są niskie i proste, ale podatki dla wielkich korporacji i dla 1% najbogatszych są wyższe niż dzisiaj – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet.

– Ja akurat to, że pan Brzoska uczciwie płaci podatki, szanuję. Moja krytyka pana Brzoski sprowadza się do czegoś zupełnie innego. Ja uważam, że sytuacja, w której zamożny biznesmen, bardzo zamożny biznesmen, jeden z bogatszych biznesmenów w Polsce miałby dostać polityczną władzą, jeżeli chodzi o regulacje, które obowiązują w gospodarce, jest groźna – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet.

– M.in. dlatego mamy w Polsce komisję trójstronną, dialog społeczny, żeby zasady, które obowiązują na rynku pracy, zasady, które obowiązują w gospodarce, były wynikiem rozmów pomiędzy pracodawcami, pracownikami i stroną, która rządzi, a nie, żebyśmy oddawali całość tej władzy w ręce jednej ze stron, bo to się nigdy dobrze nie kończy – kontynuował.

– Do wszystkich opisujących teorie spiskowe dzisiejszej debaty: losowanie kolejności odpowiedzi na pytania i swobodnej wypowiedzi na koniec było w obecności sztabów i to przedstawiciele sztabów losowali – napisała Wioletta Paprocka na portalu X.

Do wszystkich opisujących teorie spiskowe dzisiejszej debaty:
losowanie kolejności odpowiedzi na pytania i swobodnej wypowiedzi na koniec było w obecności sztabów i to przedstawiciele sztabów losowali 🤷‍♀️

Zaczynamy ostatni tydzień przed I turą i widzę, że wszyscy musimy mieć…

— Wiola Paprocka (@WiolaPaprocka) May 12, 2025

– Myślałem, że nieco więcej asertywności wykażą jego partnerzy koalicyjni, a sytuacja, w której byliśmy, była taka, że ważyło się, czy trafią do Polski pieniądze z KPO. […] Trzeba było jak najszybciej ten rząd powołać – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet, pytany, dlaczego głosował za powołaniem Donalda Tuska na premiera, czy nie spodziewał się, że jego rządy będą wyglądały tak, jak wyglądają.

– Dzisiaj po tym, co ten rząd nawyprawiał, jeżeli chodzi o ochronę zdrowia, po tym skandalicznym budżecie z grudnia zeszłego roku, w którym tak naprawdę zaplanowano kataklizm w publicznej ochronie zdrowia, po tym, jak strona rządowa przeforsowała szczęśliwie zawetowane zmiany w składce […] dzisiaj nie podniósłbym ręki za tym rządem, dzisiaj nie zagłosowałbym za jego powołaniem – kontynuował.

– Ja bym się nie zdziwił, gdyby ten rząd ostatecznie dotrwał do przyszłych wyborów parlamentarnych i wystąpił z jednej listy w ’27 roku, bo widzi pan równie dobrze jak ja i jak nasi słuchacze, że to jest rząd, który bardzo szybko traci poparcie – powiedział Adrian Zandberg w Radiu Zet.

– Ze śledztwa tak wynika, że cała akcja podpalenia, nie tylko tego obiektu [na Marywilskiej 44 w Warszawie], ale także innych obiektów wielkopowierzchniowych obiektów handlowych na terenie Polski i Litwy była koordynowana i zarządzona z terenu Federacji Rosyjskiej przez służby specjalne Federacji Rosyjskiej – stwierdził Adam Bodnar w programie „Bez uników” w PR3.

– Ważne jest to, że ta osoba, która była związana z tym podpaleniem na Marywilskiej, też była związana z aktem podpalenia, jeśli chodzi o Wilno. Wygląda na to, że to był taki bardziej taki zaangażowany współpracownik – dodał.

– Budzi to wszelkie wątpliwości z punktu widzenia etycznego, co do tego nie mam wątpliwości. Co więcej, wiemy, że cała historia dotyczyła osoby, która już gdzieś była zaangażowana w życie publiczne na tym etapie. Jeszcze pan Karol Nawrocki nie był w tym czasie na tym najwyższym szczeblu życia publicznego, ale już pełnił określone funkcje, ubiegał się o głosy wyborców – powiedział Adam Bodnar w PR3.

– Jako osoba, która pewnie miała perspektywy polityczne, myślała o swojej drodze i o tym, żeby się pokazywać jako osoba spełniająca wszystkie kryteria moralne, raczej nie powinien angażować się w tego typu transakcje — dodał.

– Zwróciłbym uwagę na to, co wydarzyło się w ostatnich dniach, co trochę przeszło przez echa, a moim zdaniem jest fundamentalne, a mianowicie opinia ABW w sprawie wykorzystywania systemu Pegasus. ABW już porządną, profesjonalną, kompleksową opinią stwierdziło, że system Pegasus nie był certyfikowany, czyli w związku z tym wszelkie czynności, które były dokonywane za jego pomocą, mogą być kwestionowane – stwierdził Adam Bodnar w PR3.

– Tutaj ta sprawa będzie podążała w kierunku takim, że te wszystkie osoby ze szczytów [Ziobro, Kamiński] odpowiedzialne za zakup i uruchomienie oprogramowania też będą przedmiotem zainteresowania i są przedmiotem zainteresowania prokuratury – kontynuował.

– Ta zła, skorumpowana ekipa rządząca podejmuje działania mające na celu wyeliminowanie z życia politycznego, publicznego polityków PiS, w ogóle całej organizacji jaką jest PiS, stąd też podejmowało działanie mające na celu zabranie nam subwencji, dotacji. Stąd też minister Domański w sposób niezgodny z prawem, w sposób nielegalny nie wypłaca środków PiS, co też utrudnia prowadzenie kampanii wyborczej. Ale pomimo tego Polacy wspierają bardzo mocno kampanię dr Nawrockiego – stwierdził Andrzej Śliwka na briefingu prasowym przed TVP.

– Skoro nie mogli nas zagłodzić finansowo i Polacy wspierają kampanię dr Nawrockiego, podejmują inne działania. M.in. po to przejmowali media publiczne, ażeby takich tępych propagandzistów na te stanowiska wrzucać i takim doskonałym przykładem tego tępego narzędzia w rękach Donalda Tuska jest Dorota Wysocka-Schnepf, związana politycznie z PO. Dzisiaj okazuje się, że ta pani, która prowadzi programy, ugryzłem się w język, dziennikarskie, ale to z dziennikarstwem nie ma nic wspólnego, bo bardziej przypomina tę propagandę, która jest realizowana za naszą wschodnią granicą, nawet anturaże przygotowują w podobny deseń, będzie prowadziła debatę – mówił dalej polityk PiS.

– To też pokazuje w jaki sposób Rafała Trzaskowskiego, tego roztrzęsionego jak galareta Rafała Trzaskowskiego musi chronić pani Schnepf w tej debacie, ponieważ Trzaskowski jak nie stchórzy, to przegrywa debaty, nawet debaty, które realizuje jego sztab wyborczy wspólnie w TVP w likwidacji – dodał.

– Chciałbym wskazać, że przygotowywany jest kolejny wniosek dotyczący różnych innych czynów, które zostały popełnione w ostatnich miesiącach przez pana Brauna, między innymi tego pseudo zatrzymania obywatelskiego w szpitalu w Oleśnicy czy tych absolutnie antysemickich wypowiedzi pana Brauna w czasie tej pierwszej debaty prezydenckiej. Tutaj jest przygotowywany kolejny wniosek do Parlamentu Europejskiego w tej sprawie i myślę, że to już jest kwestia raczej dni, kiedy on zostanie wysłany do Parlamentu Europejskiego – powiedział Adam Bodnar w PR3.

– Żeby była jasność, Karol Nawrocki stawi się na dzisiejszej debacie, mimo tego, że będzie je prowadziła twarz najgorszej propagandy TVP w likwidacji, frontmenka tego szlamu medialnego, który codziennie wylewa się ze stacji nadawanej tutaj za naszymi plecami, bo Karol Nawrocki wielokrotnie deklarował, że jest gotowy debatować z każdym, w każdych warunkach, z każdym kontrkandydatem, w szczególności z Rafałem Trzaskowskim – stwierdził Matusz Kurzajewski.

– Dziękuję jeszcze raz telewizji Polsat, która powiedziała, że dla nich to nie jest problem, żeby ta debata była rozszerzona. Stacja TVN24, TVN, ma ten problem, trzeba to sobie powiedzieć wprost, tak jest zawsze, jak się traci miano lidera, przegrywa się po wielu latach bycia pierwszym, ma się pewien problem z zaakceptowaniem obecnych warunków gry, stąd TVN nie był skory, żeby dopuścić TV Republika – stwierdził Andrzej Śliwka na briefingu prasowym przed TVP.

– Jak państwo już pewnie wiecie, szef MSZ Radosław Sikorski cofnął zgodę na działaniu konsulatu w Krakowie, konsulatu Federacji Rosyjskiej. Ten ruch podyktowany jest ostatnimi wstrząsającymi informacjami o zamieszaniu służb rosyjskich w podpalenie w maju ubiegłego roku centrum handlowego na Marywilskiej 44 – stwierdził Paweł Wroński na briefingu prasowym.

– Pan ambasador FR został zaproszony dzisiaj na godzinę 15:00 do ministerstwa. Jeśli potrzebujecie dodatkowych informacji dotyczących całego procesu, który w zasadzie odbędzie się w podobny sposób jak w przypadku konsulatu w poznaniu, jest ze mną wiceminister – mówił dalej.

– Chcemy wyrazić nasz stanowczy sprzeciw wobec tego, w jaki sposób państwowa telewizja, Telewizja Polska S.A. w likwidacji prowadzi organizację dzisiejszej debaty prezydenckiej […]. Ok. dwóch tygodni temu wszystkie komitety wzięły udział w spotkaniu organizacyjnym przed debatą […]. Telewizja Polska w sposób zupełnie nieobiektywny postanowiła potraktować sztaby – powiedział Wojciech Machulski, rzecznik prasowy sztabu wyborczego Sławomira Mentzena na konferencji prasowej.

– Kiedy przedstawiono nam zasady debaty, zgłosiliśmy naszą wątpliwość wobec obiektywizmu przedstawiciela Telewizji Polskiej, który ma poprowadzić tę dzisiejszą debatę, czyli pani redaktor Doroty Wysockiej-Schnepf, która niestety nie jest dziennikarzem obiektywnym i także w tej kampanii produkowała wiele materiałów, które w sposób bezpośredni uderzały w kandydatów na prezydenta – kontynuował.

– Telewizja Polska niestety oszukała wszystkie sztaby przy organizacji debaty, dlatego, że po prawie półgodzinnej dyskusji na ten temat, kiedy pan Grzegorz Sajór, inni przedstawiciele Telewizji Polskiej zupełnie ignorowali nasz sprzeciw […] pan Grzegorz Sajór obiecał, że do następnego dnia zarząd Telewizji Polskiej podejmie stosowną decyzję ws. prowadzenia debaty, że przemyśli jeszcze raz sprawę i że przekaże tę informację wszystkim sztabom – mówił dalej.

– Pomimo upływu tych dwóch tygodni żadna taka decyzja nie wpłynęła. Wczoraj dostaliśmy dopiero regulamin tej debaty po raz kolejny, z zaktualizowanymi kosmetycznymi zmianami i tam dalej pani redaktor figuruje – dodał.

– Podejmiemy oczywiście rękawicę, dzisiaj Sławomir Mentzen jak i inni kandydaci razem ze sztabami podejmują tę rękawicę, będą odpowiadać na pytania, natomiast nie tak wyobrażaliśmy sobie w 2025 roku tę ostateczną debatę, tę rozmowę o Polsce – powiedział Grzegorz Płaczek, przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji.

– To było mało prawdopodobne, że akurat tak to głosowanie przebiegnie i rozumiem też wątpliwości internautów, dziennikarzy, dlatego, że no właśnie, my wszyscy nie mamy zaufania do telewizji publicznej – powiedział Wojciech Machulski, rzecznik prasowy sztabu wyborczego Sławomira Mentzena na konferencji prasowej, pytany o losowanie kolejności odpowiadania na pytania podczas debaty.

– Akurat w kwestii losowania to prawda, że sztaby były obecne przy losowaniu, także my tutaj nie podnosimy żadnych zarzutów – kontynuował.

„Pozew w trybie wyborczym przeciwko Sasinowi i Łukaszewiczowi złożony. Jutro rozprawa. Zero tolerancji dla kłamstw i manipulacji PiS” – napisał na X Szymon Hołownia.

Pozew w trybie wyborczym przeciwko Sasinowi i Łukaszewiczowi złożony. Jutro rozprawa. Zero tolerancji dla kłamstw i manipulacji PiS.

— Szymon Hołownia (@szymon_holownia) May 12, 2025

– To Rosja musi podjąć decyzję czy wypełnia treścią swoje deklaracje o tym, że chce pokoju i wobec tego zgadza się na 30-dniowe zawieszenie broni czy było to kolejne kłamstwo i wtedy nie możemy mieć najmniejszych wątpliwości, do tego kto chce pokoju, a kto chce kontynuować wojnę – stwierdził Radosław Sikorski w rozmowie z dziennikarzami.

– To znaczy, że po kilku miesiącach Stany Zjednoczone poddały Władimira Putina kilkunastu testom, okazały dobrą wolę, okazały zachęty i dają mu ostatnią szansę na skorzystanie z tego, co Amerykanie nazywają off-ramp, czyli zjazdu z autostrady, która prowadzi do piekła – dodał.

– Pokojowa Rosja tylko wysyła agentów, żeby podpalali i mordowali, a wstrętni rusofobowie, zamiast to docenić, to okazują wrogość, no to jest właśnie ta przewrotność rosyjska, dokładnie takiej przyjaźni ze strony rosyjskiej sobie nie życzymy – powiedział Radosław Sikorski w rozmowie z dziennikarzami.

– To strona rosyjska zrekrutowała tych agentów, zapłaciła im za podpalenie Marywilskiej, to był akt wrogi. Moja decyzja o zamknięciu konsulatu jest tylko decyzją na ten akt wrogi, przestańcie podpalać i mordować w Europie, to przestaniemy wyrzucać waszych dyplomatów – kontynuował.

– Czas wyjść z defensywy, czas pójść nowymi ścieżkami rozwoju. Ale żeby tak się stało, musimy zwyciężyć w najbliższych wyborach – stwierdził Mateusz Morawiecki w Olkuszu.

– 
Dlaczego wybór Karola Nawrockiego jest tak kluczowy dla rozwoju RP? – mówił dalej.

– Obecnie rządzący chcą wypchnąć USA z Europy, z Polski. To coś bardzo groźnego dla naszego bezpieczeństwa – zaznaczył były premier.

– Dzisiaj stajemy przed takim wyborem. Czy będzie człowiek bez właściwości, skrajny lewak, jakim jest Trzaskowski, człowiek który ma świetne doświadczenie w podnoszeniu podatków dla Warszawiaków, różnego rodzaju czynsze poszły w górę, podatek od wywozu śmieci, w tym Trzaskowski rzeczywiście jest dobry – stwierdził Mateusz Morawiecki w Olkuszu.

– I możecie mieć takiego prezydenta, który grzecznie będzie podnosił podatki. Albo kogoś, kto się obecnemu premierowi postawi tam, gdzie trzeba, a będzie współpracował z nim tam, gdzie dla Polski jest to konieczne. I tym kimś jest Karol Nawrocki – mówił dalej.

– Donald Tusk nie ma wstępu do Białego Domu. Dlaczego? Dlatego że nazywał prezydenta USA, który będzie tam jeszcze prawie 4 lata, w Gabinecie Owalnym, nazywał agentem rosyjskim od 30 lat. A prezydent Trump jest pragmatyczny, ale jest też emocjonalny i pamiętliwy – stwierdził Mateusz Morawiecki w Olkuszu.

– Trzaskowski jako jego zastępca nie ma wstępu do Białego Domu. Mianowali tam ambasadorem kogoś, kto prezydenta USA nazywa człowiekiem niezrównoważonym psychicznie. Czy można sobie bardziej strzelić w stopę, w kolano? Chyba nie bardzo – mówił dalej.

– To już ostatnia prosta przed I turą wyborów. Prosto z debaty Trzaskobus rusza w drogę, a w piątek wielki finał – akcja 24 godziny dla Polski – napisał na portalu X Rafał Trzaskowski, publikując grafikę z planem spotkań na ostatni tydzień kampanii przed I turą.

Wynika z niego, że kandydat KO rozpocznie trasę w Warszawie, a następnie odwiedzi: Kraków, Brzeg, Nową Sól, Międzyrzecz, Goleniów i Szczecin.

To już ostatnia prosta przed I turą wyborów. Prosto z debaty Trzaskobus rusza w drogę, a w piątek wielki finał – akcja 24 godziny dla Polski.

Do zobaczenia na kampanijnej trasie!#Trzaskowski2025 #WygraCałaPolska pic.twitter.com/KyugFHBdxH

— Rafał Trzaskowski (@trzaskowski_) May 12, 2025

– Deklaruję, że w przeciwieństwie do niektórych moich poprzedników, nigdy nie ułaskawię polityka. Niezależnie od tego, czy będzie to polityk z mojej, czy z przeciwnej opcji. Prezydent powinien być stróżem praworządności – powiedział Szymon Hołownia podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Najważniejsza w polityce jest uczciwość i polityk powinien iść załatwiać sprawy ludzi, a nie swoje sprawy. Te ostatnie dni niestety pokazały, że przynajmniej jeden z kandydatów powinien się zastanowić czy ma moralne prawo do tego, żeby starać się o najwyższy urząd w Rzeczpospolitej – stwierdził Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Ja jestem przekonany, że dopłaty nie działają, że dopłaty pompują tylko ceny mieszkań i dlatego zawetuję jakiekolwiek próby wprowadzenia dopłat dla deweloperów w Polsce. Uważam, że należy postawić na budownictwo społeczne, przeznaczać 1% polskiego PKB na budownictwo społeczne, żeby w końcu rozwiązać problem mieszkaniowy – powiedział Adrian Zandberg podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Bardzo się cieszę, że wreszcie jestem w tej świątyni propagandy i bardzo się cieszę, że widzę przed sobą arcykapłankę propagandy. Wprawdzie sądziłem, że się pani spali ze wstydu po tym, jak większość komitetów wyborczych tutaj zaprotestowała przeciwko pani obecności podczas debaty, ale widocznie liczyłem na zbyt wiele i niektóre osoby się ze wstydu nie palą – powiedział Krzysztof Stanowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Cóż, nie jest to pierwszy raz w historii, gdy osoba nazwiskiem Schnepf przepytuje Polaków. Mam nadzieję, że wyjdziemy stąd wszyscy cali i zdrowi. Ale dobrze, że pani tu jest, bo jest pani prawdziwym symbolem tego, co się dzieje z polskimi mediami, co się działo kiedyś i co się dzieje nadal. Że nie jest to czysta woda, tylko to jest taki sam ściek, jak był wcześniej. Że prezesem TVP jest dzisiaj człowiek, który był u Rafała Trzaskowskiego, w spółce autobusowej zarządzał, że pani mąż czeka na ambasadorską nominację od nowego prezydenta – domyślamy się którego – mówił dalej.

– To nie jest obiektywizm. Pani nie powinno tu być. Musiałem to powiedzieć w imieniu wszystkich sztabów, które zgłosiły swój sprzeciw – podsumował.

– Recydywista politycznego kłamstwa rozpoczął od ocen moralnych, a ja po prostu odpowiem na państwa pytanie. Najpierw wbrew sondażom, zostanę prezydentem RP, bo to nie sondaże decydują, kto będzie prezydentem Polski i nie na nie będę się także oglądał jako przyszły prezydent. Trudne decyzje podejmowałem jako Muzeum II WŚ, gdy środowisko Rafała Trzaskowskiego śmiało się, że nie ma polskich bohaterów na Westerplatte. Znalazłem ich i pochowałem. Podejmowałem trudne decyzje likwidując obiekty sowieckiej propagandy mimo tego, że ściga mnie dzisiaj Federacja Rosyjska. Takim samym będę prezydentem, zadbam o państwa bezpieczeństwo. Nie wyślę polskich żołnierzy na Ukrainie niezależnie od sondaży opinii publicznej – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– Oczywiście, że macierzyństwo i ojcostwo są piękne, natomiast prawdą jest to, że najpierw kobiety muszą czuć się bezpieczne. Jeżeli nie będą decydować o swoim życiu i zdrowiu, to nie będą się czuły bezpiecznie. Ja sam w swojej rodzinie miałem dokładnie taki przypadek. Być może nie miałbym drugiego dziecka, gdyby obowiązywało to średniowieczne prawo antyaborcyjne. I trzeba je po prostu natychmiast zmienić – powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Trzeba wrócić do wspierania polskich rodzin i do tych wartości, które zachęcają Polaków do tego, żeby swoje rodziny zakładali i swoje rodziny dbali. Z poszanowaniem dla tych, którzy dokonują innych wyborów – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– Rząd PO chciał zamknąć ponad 100 oddziałów położniczo-ginekologicznych i tylko opór społeczny sprawił, że to się nie stało – mówił dalej.

– Problem jest kulturowy, Polki nie mają dzieci, bo po prostu z różnych przyczyn nie chcą ich mieć. Jedną z tych przyczyn jest właśnie ta propaganda, z którą tu państwo mieliście przed chwilą do czynienia. Przedstawienie Polkom macierzyństwa jako jakiejś wielkiej tragedii, przedstawianie rodzin wielodzietnych jako rodzin patologicznych – stwierdził Sławomir Mentzen podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Gdyby media takie jak telewizja, niestety publiczna, w likwidacji, TVN, Newsweek, Gazeta Wyborcza raz na jakiś czas dali artykuł o tym, że macierzyństwo naprawdę jest piękne, że można się w ten sposób realizować, dzieci w Polsce byłoby więcej, ale niestety przedstawiacie cały czas propagandę przeciwko rodzeniu dzieci – kontynuował.

– W ogóle nie dziwią mnie te badania [z których wynika niskie zaufanie do polityków]. Politycy to rzeczywiście są bardzo źli oraz leniwi ludzie, którzy w swoim normalnym życiu nie są w stanie sobie poradzić, dlatego szukają swojego szczęścia w polityce. U mnie wygląda to troszeczkę inaczej. Poza polityką mógłbym zarobić i zarabiałem do tej pory znacznie większe pieniądze, niż kiedykolwiek w polityce – powiedział Sławomir Mentzen podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Nie jestem posłem zawodowym, nie pobieram uposażenia poselskiego, nie wziąłem ani jednej złotówki na kilometrówkę czy też na wynajem samochodu poselskiego, całość praktycznie swojego budżetu na biuro poselskie wydaję na pensje swoich pracowników, tych zatrudnionych w biurze poselskim – kontynuował.

– Pan marszałek wspominał o tych symbolicznych rzeczach związanych z tym, jak wygląda praca w Sejmie, ja się zgadzam, panie marszałku, ale może w takim razie czas, żeby w końcu podjął pan decyzję o zakazie sprzedaży alkoholu w Sejmie w trakcie posiedzeń, bo to naprawdę jest hańba – powiedział Adrian Zandberg podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Tę różnicę widać także w niezależności. Ja mówię: po pierwsze Polska, Polacy, pan Rafał Trzaskowski niemieckie fundacje, Soros, więc daje mi to też rodzaj pewnej niezależności – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– Chciałem wszystkich widzów TVP, Polsat i TVP zachęcić do odwiedzenia moich mediów społecznościowych. Tam jest aktualny film opowiadający o tym, jak wyglądała sprawa mieszkania pana Jerzego. Pomogłem człowiekowi, kupiłem od niego mieszkanie i przekazałem je ostatecznie na cele charytatywne. Myślę, że jeżeli każdy z państwa, właściciele wielu mieszkań, państwa koledzy postąpiliby podobnie, to Polska i świat byłby lepszy – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– Ta kampania prezydencka pokazała, co jest najważniejsze – przede wszystkim przejrzystość. Jeżeli chcemy, żeby politycy byli szanowni, wszystkie oświadczenia majątkowe powinny być jawne od samego początku. Druga kwestia to oczywiście uczciwość, bo to jest dzisiaj najważniejsze, i bezinteresowność, a mianowicie pomagać się powinno bezinteresownie, a nie za mieszkanie – stwierdził Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Jak obserwujemy, to, co dzieje się w tym ostatnim tygodniu, mój konkurent i jego sztab jest w szale dlatego, że fakty po prostu ujrzały światło dzienne. Oni się denerwują jakim cudem ktoś o tym poinformował opinię publiczną, dlaczego dziennikarze poszli tym śladem. To właśnie pokazuje, jakie wartości są potrzebne w debacie publicznej – kontynuował.

– Dobrze pan powiedział, że to aktualne wyjaśnienie, bo miał pan już ich 5, które nawzajem się znosiły. Ja powiem wprost: Karol Nawrocki jest kłamcą, skłamał w akcie notarialnym, że zapłacił 120 tysięcy za wykup nieswojego mieszkania, skorzystał ze zniżki, która jemu nie przynależała po to, żeby haniebnie wyprowadzić majątek komunalny do prywatnego – powiedział Szymon Hołownia podczas debaty TVP, Polsatu i TVN, po tym, jak Karol Nawrocki odpowiedział na jego pytanie.

– Proszę mnie teraz pozwać, panie Karolu, jeśli to nieprawda – kontynuował.

– Jakbyście chcieli, możecie korzystać, możecie sobie te flagi brać, po to, żeby może dla siebie, może żeby zaorać kontrkandydata. Śmiało, mam tu i flagę feminizmu, i Niemiec, i Polski, i Kirgistanu, wszystko tu się znajdzie, dla każdego coś miłego – powiedział Krzysztof Stanowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– To jest niepoważne, to są wybory prezydenta. Czy wybieramy kogoś, kto ma najlepszą ripostę, kto w minutę powie, jak poprawić dzietność w Polsce, kto w minutę upora się z wojną? Na tym polegają wybory prezydenckie w Polsce? Na tym, kto najlepiej zdisuje przeciwnika? To są jakieś niestety żarty, tak to mogą wyglądać freak fighty. Jeszcze się wszyscy pobijmy, będzie jeszcze większa oglądalność, marszałek Hołownia dostanie srebrny przycisk YouTuba – kontynuował.

– Nie ma pan zdolności honorowej do tego, aby zabierać głos w kwestiach mieszkań. Przypomnę panu, że był pan szefem sztabu Hanny Gronkiewicz-Waltz, jest pan współodpowiedzialny za aferę reprywatyzacyjną w Warszawie, za czyścicieli mieszkań. Jest pan współodpowiedzialny za tych, którzy wybijali w nocy, w zimie szyby ludziom, których wyrzucało się z mieszkań i za tych, którzy powstańca warszawskiego umieścili w piwnicy – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– Nie wybudował pan w latach 2022-2023 żadnego mieszkania komunalnego, a 14 tys. mieszkań wybudowali deweloperzy, którzy wpłacają na pana kampanię wyborczą. Ja panu Jerzemu pomogłem i sprawiłem, że pana koleżanka, bo w Gdańsku są podobne praktyki jak w Warszawie, macie te same zwyczaje, pan Jerzy nie stracił mieszkania komunalnego, a ten dowód, odkąd jestem, od 2017 właścicielem tego mieszkania, pokazuje że nadal brałem odpowiedzialność i byłem gotowy za pana Jerzego, a wy byście go wygonili z domu i zmienili mu zamki – mówił dalej.

– Jeśli chodzi o reprywatyzację, drogi panie, to panu powiem, że nie oddałem żadnego mieszkania i to właśnie ja zacząłem wreszcie tutaj działać mega twardo – powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN, zwracając się do Karola Nawrockiego.

– Ta hucpa i bezczelność są po prostu nieprawdopodobne. Pomagał pan Nawrocki panu Jerzemu za mieszkanie, nie bezinteresownie i do tego zobowiązał się, że będzie pomagał do końca życia, a pan Jerzy jest w DPS-ie i nawet nie miał pan z nim kontaktu przez te ostatnie lata – powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Obiecywaliście przed wyborami, że skończycie z koryciarstwem, że skończycie z tymi złymi praktykami PiS-u, jeżeli chodzi o spółki Skarbu Państwa. Minęło 1,5 roku, nie zmieniło się nic, oprócz tego, że zamiast legitymacji PiS-u, teraz są legitymacje Platformy. Nadal ludzie kompletnie bez kompetencji, hejterzy są zatrudniani […] dlaczego żeście oszukali ludzi i czy nie jest panu wstyd, że oszukaliście w tej sprawie ludzi? – powiedział podczas debaty TVP, Polsatu i TVN Adrian Zandberg, zwracając się do Rafała Trzaskowskiego.

– Może pan brać odpowiedzialność, więcej odpowiedzialności, mniej recenzji. Tylko niech pan naprawdę, ma pan szansę, niech pan składa inicjatywy, miał pan szansę być w rządzie, miał pan szansę walczyć z tymi wszystkimi kwestiami, o których pan opowiada, a pan przez cały czas się ustawia jako recenzent – odpowiedział kandydat KO.

– Ja jeżeli chodzi o kwestie nominacji w najważniejszych spółkach w mieście, jeżeli chodzi o zarządy, zarząd wodociągów, zarząd autobusów, zarząd metra, tych najważniejszych spółek, tam są specjaliści w tych zarządach i prezesami są specjaliści bez partyjnych legitymacji, zresztą pozostali po tych rządach, które były wcześniej – kontynuował Trzaskowski.

– Proszę o odrobinę powagi. Mówi pan o inicjatywach w Sejmie, inicjatywę w Sejmie, za którą głosowaliśmy my i partia pana Hołowni, zablokowała pana partia, partia, której jest pan wiceprzewodniczącym. Proszę brać odpowiedzialność za partię, której jest pan wiceprzewodniczącym i za partię, która naprawdę obsadza tysiącami aparatczyków spółki Skarbu Państwa. To nie tak miało wyglądać – odpowiedział kandydat Razem.

– Jeśli chodzi o politykę mieszkaniową, to ja ją kompletnie zmieniłem. Wie pan jak? Przede wszystkim w Warszawie nie sprzedajemy mieszkań komunalnych z bonifikatą, żeby nie było przekrętów, takich jakich pan był udziałem. Więcej, to pana radni, PiS-owscy, próbowali właśnie znowu wrócić do bonifikat – powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Nie poinformowano pana, że nie jestem członkiem PiS? – spytał Karol Nawrocki.

– Niech pan sobie żartów nie robi, decyzjo prezesa – odparł kandydat KO.

– Czy w pana emocji społecznej mieści się także składanie pozwu eksmisyjnego do rodziców sześcioletniego dziecka i czemu miasto Warszawa chce poddać eksmisji mundurowych i ich sześcioletnie dziecko? Czy nie przeszło panu przez głowę, że może warto byłoby im pomóc kosztem gipsowego jaja, które postawił pan w Warszawie i które kosztowało 250 tysięcy złotych? – stwierdził Karol Nawrocki podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Chciałbym zwrócić uwagę na zaniechaną i zaniedbaną w Radzie UE polskiego rządu. To powinno stać się forum do dyskusji, do dialogu między UE a USA. I to Polska za sprawą swojej prezydencji powinna wysuwać się na czoło tego dialogu, decydując o naszych relacjach i wojskowych, militarnych, ale także gospodarczych – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– Z amerykańskich ceł to się cieszył pan Nawrocki, jakby kandydował na gubernatora Ohio, a nie na prezydenta Rzeczpospolitej. Najważniejszy jest interes Polski i oczywiście te cła są z nim sprzeczne i dlatego warto z Trumpem było na ten temat rozmawiać – stwierdził Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– My potrzebujemy z Ameryką dobrych relacji handlowych, potrzebujemy umowy handlowej, a nie ceł, bo te cła szkodzą polskiemu interesowi, szkodzą interesowi amerykańskiemu i europejskiemu, i dlatego bardzo dobrze, że twardo tę sprawę z Trumpem stawiamy – kontynuował.

– Od kiedy pracowałem w UE, w PE mówiłem jasno, że to Rosja jest zagrożeniem, a że to Ukraina powinna być strefą buforową, znajdzie pan na to dowody. Natomiast interes UE i USA jest dokładnie taki sam, mianowicie Rosja nie może wygrać tej wojny i to jasne, że wszyscy chcemy pokoju, ale ten pokój musi być na sprawiedliwych warunkach i to trzeba prezydentowi Trumpowi tłumaczyć, nie robić sobie z nim zdjęcia, tylko dokładnie z nim na ten temat rozmawiać, rozmawiać z politykami republikańskimi, że to jest zagrożenie dla porządku światowego – stwierdził Rafał Trzaskowski w trakcie debaty prezydenckiej.

– Boli, widzę, moja wizyta w Białym Domu moich starszych kolegów bez kręgosłupa […]. Interes strategiczny państwa polskiego jest oczywiście taki, aby jak najdalej odepchnąć zagrożenie neoimperialnej, postkomunistycznej Rosji, aby pokój na Ukrainie był trwały, był sprawiedliwy i nie był tylko odwleczoną wojną – powiedział Karol Nawrocki podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Warto także, aby prezydent państwa polskiego uczestniczył w dyskusjach czy choćby premier państwa polskiego nie był odsyłany przez kanclerza Niemiec do drugiego wagonu, tylko żeby Polska była jednak częścią tych negocjacji na arenie międzynarodowej i tu relacje ze Stanami Zjednoczonymi, nie tylko zdjęcia, ale także relacje są bardzo ważne – kontynuował.

– Przypominam też, że nigdy nie powinniśmy wpadać w hurra optymizm w stosunku do wejścia Ukrainy do Unii Europejskiej czy do NATO czy pozwolić na zagrożenie nierównej konkurencji ze strony Ukrainy – mówił dalej.

– Ostatnio mieliśmy okazję przez 2 godziny rozmawiać. Powiedział mi pan, że zawsze był pan za reparacjami i zawsze pan to Niemcom powtarzał, że muszą oddać dług za wojnę – stwierdził Krzysztof Stanowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Nigdzie nie można znaleźć pana apeli o reparacje ze strony Niemiec, natomiast można znaleźć pana tweety, w których pan wyśmiewał, wykpiwał reparacje. Pisał pan, że jeszcze domagajmy się reparacji od Finów, od Szwedów, od Mongołów. Nie można mieć każdego poglądu na każdy tematu, zależnie kto pyta. Naprawdę bądźmy poważni, pan ma być prezydentem. Uważam, że osobie powyżej 50 roku życia już powinien się wykształcić kręgosłup – kontynuował.

– Polska ma dwa fundamentalne interesy. Pierwszy jest taki, żeby Ukraina nie straciła swojej niepodległości, żeby nie została podbita przez Rosję, bo oczywiście nie chcemy wojsk rosyjskich niedaleko Przemyśla czy Rzeszowa. Drugi fundamentalny interes dotyczy tego, że nie możemy wejść do tej wojny, nie możemy zostać do niej włączeni. Nie chcemy, żeby ginęli polscy żołnierze, żeby na ulice polskich miast, na nasze domy, bloki spadały rosyjskie bomby – powiedział Sławomir Mentzen podczas debaty prezydenckiej.

– Natomiast w naszym interesie nie jest to, gdzie dokładnie będzie przebiegać nowa granica między Rosją a Ukrainą, czy Krym będzie rosyjski, czy ukraiński. Jeżeli ktoś uważa inaczej, to pytanie, w jaki sposób chce ten interes zrealizować, bo Ukraińcy nie mają już do tego sił, a mam nadzieję, że nikt przytomny nie chce wojska polskiego wysłać do odbijania Krymu – stwierdził.

– Przede wszystkim nie zgodzę się na wysłanie wojska polskiego na Ukrainę. Nie zgodzę się na przyjęcie Ukrainy do NATO. Powinniśmy stawiać na polską, silną armię, trzeba budować polskie fabryki amunicji i nie włączać się do tej wojny – powiedział Sławomir Mentzen podczas debaty prezydenckiej.

– To wyście za swoich rządów szykowali centra dla imigrantów i świetnie pan o tym wie, natomiast ja w 2015 roku walczyłem o to, żeby zabezpieczyć granice. Walczyliśmy o to, żeby rozwiązywać problemy migrantów w krajach trzecich i wywalczyłem zapis, który jasno mówi, że nie będziemy przyjmowali żadnych migrantów, jeżeli pomożemy Ukrainie i to się właśnie stało – stwierdził Rafał Trzaskowski w trakcie debaty prezydenckiej.

– Pan nie potrafi nic powiedzieć nie wracając do PiS-u i nie mówiąc: wyście, wyście – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– No bo z panem rozmawiam. Pan jest z PiS-u, to rozmawiam z panem – odpowiedział Karol Nawrocki.

– Panie Karolu, coś panu przeczytam: „Wierzymy, że niedługo już spotkamy się z Ukrainą w NATO, a później w Unii Europejskiej”. Wie pan kto to? Lech Kaczyński, bo on wiedział, że Ukraina w NATO wesprze Polskę, że Ukraina w NATO to jest warunek naszego bezpieczeństwa. A pan kręci i staje dzisiaj w jednym szeregu z rosyjskimi onucami typu pana Brauna i pana Maciaka. Nie jest panu po prostu wstyd? – stwierdziła Magdalena Biejat podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– To jest wyraz mojej niezależności, pani marszałek. Szanuję pana prezydenta [Lecha Kaczyńskiego], ale nazywam się Karol Nawrocki – odpowiedział Karol Nawrocki.

– Jeżeli chodzi o skrócenie czasu [pracy], świat się kompletnie zmienia, jeżeli chodzi o nowe technologie – powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN, pytany przez Magdalenę Biejat „kiedy wreszcie będzie nas stać, kiedy będzie czas, żebyśmy byli europejskim państwem dobrobytu” w kontekście m.in. skrócenia czasu pracy.

– Ja mam nadzieję, że już wkrótce rzeczywiście Polki i Polacy będą mogli pracować mniej, a nie więcej i że również wsłuchamy się w głos młodego pokolenia, które jasno nam mówi, że chciałoby mieć więcej czasu dla swoich przyjaciół, dla swojej rodziny, że nie chce pracować tak, jak te pokolenia takie jak nasze, jak pokolenie naszych ojców, dziadków, którzy pracowali non stop – kontynuował.

– Zobaczymy, czy na to nas będzie stać, być może tak, jeżeli chodzi o tego typu rozwiązania, ja jestem gotów do rozmowy również z lewicą, natomiast oczywiście, że najważniejsza w tych sprawach jest odpowiedzialność. Ale ja się na takie rozmowy nigdy nie zamknę – mówił dalej kandydat KO.

– Tak możemy rozmawiać w nieskończoność, a tymczasem litości. Polska jest 21. gospodarką świata i czas najwyższy, żeby po latach transformacji mogli z jej owoców korzystać ci ludzie, którzy ciężko na ten dobrobyt zapracowali. I naprawdę nie ma powodu, żebyśmy dalej czekali w nieskończoność na krótszy czas pracy, na sprawną ochronę zdrowia, na dostęp do mieszkań, bo jak będziemy tak tylko rozmawiać, to będziemy czekać następne 30 lat – odpowiedziała kandydatka Nowej Lewicy.

– W ciągu ostatnich miesięcy spotkałem się prawie 340 razy, często też z młodymi ludźmi, zupełnie na trzeźwo, więc nie mam z tym absolutnie żadnego problemu. Natomiast uważam, że polityk nie musi udawać takiego sztywnego pana, który się nigdy piwa nie napije, tylko zawsze jest pod krawatem i udaje kogoś śmiertelnie poważnego. To jest zupełnie coś normalnego, spotkać się z ludźmi przy piwie – stwierdził Sławomir Mentzen podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Miałem już za sobą pięć edycji „piwa z Mentzenem”. To są naprawdę bardzo przyjemne spotkania, na które każdego zapraszam. Mnie się one osobiście bardzo podobają, patrząc na frekwencję, to wydaje się, że uczestnikom również – mówił dalej.

Podczas debaty w TVP, Polsacie i TVN Szymon Hołownia zapytał Magdalenę Biejat o możliwość współpracy m.in. ws. zakazu smartfonów w szkołach oraz opodatkowania banków. Kandydatka Nowej Lewicy odpowiedziała twierdząco. Następnie przyszedł czas na ripostę kandydata Trzeciej Drogi.

– Bardzo się cieszę z tej deklaracji i tak, zgadzam się również z tym, że do polityki idzie się po zmianę, po realizację wartości, po realizację celów i z mojej strony też jest twarde „nie” dla wszelkich ustaw z dopłatami do kredytów – powiedział Hołownia.

– Będziemy też walczyć o asystencję osobistą, będziemy walczyć, mimo że nasi koalicjanci, minister finansów, blokuje tę ustawę po raz kolejny. Będziemy walczyć do tego stopnia, że jeżeli jej nie będzie, deklaruję to, wyjdziemy z koalicji – kontynuował.

– Zagłosowaliście za budżetem ochrony zdrowia, w którym brakuje 20 miliardów złotych […]. Często i ty i Włodzimierz Czarzasty mówicie o sprawczości. Czy te drobne sprawy, ogryzkowa renta wdowia czy pilotaż krótszego czasu pracy w paru firmach są warte załamania publicznej ochrony zdrowia? – powiedział Adrian Zandberg podczas debaty w TVP, Polsacie i TVN, zwracając się do Magdaleny Biejat.

– W przeciwieństwie do ciebie, Adrian, ja nie szukam wymówek, żeby nie robić rzeczy. Ja jestem w tej, tak, trudnej koalicji, po to, żeby załatwiać te sprawy, które oboje obiecywaliśmy w kampanii w 2023 roku. I dzisiaj te starsze osoby, które nie tylko tracą partnera […] ale również środki do utrzymania się […] nie mogą czekać na wsparcie ze strony państwa – odpowiedziała kandydatka Nowej Lewicy.

– Kobiety […] nie mogą czekać ze zmianą definicji zgwałcenia […] aż wreszcie ten rząd będzie idealny. I w tym rządzie, który tak ci się nie podoba, rządzie Donalda Tuska, Lewica nie boi się wywalczać tych spraw. I w sprawie ochrony zdrowia również będziemy walczyć, w przeciwieństwie do ciebie nie poddajemy się na starcie. Złożymy konkretną propozycję zmiany finansowania systemu ochrony zdrowia – kontynuowała.

– Czas na odrobinę odwagi, zamiast siedzenia na ławce rezerwowych – mówiła dalej.

Następnie przyszedł czas na ripostę kandydata Razem.

– Magda, o czym ty mówisz. Przecież bez was ten rząd nie ma większości. Gdybyście się postawili w tej sprawie, to mogliście to przeforsować. Rzecz polega na tym, że tego nie zrobiliście. Magda, to nie chodzi o polityczne przepychanki, tylko o krzywdę tysięcy ludzi. Naprawdę są ważniejsze rzeczy, niż stołek marszałka Sejmu dla Włodzimierza Czarzastego – powiedział Zandberg.

– I te sprawy ludzi ja załatwiam, a ty nie – mówiła Biejat.

– 20 miliardów złotych dziury w NFZ, za tym zagłosowaliście – odparł Zandberg.

– Jasna sprawa, dezercja w obliczu wroga – kula w łeb. Nie po to oficer nosi broń krótką, żeby tam się ostrzeliwać z okopu tylko właśnie po to, żeby albo skrócić własny żywot, albo niesubordynowanego podkomendnego – stwierdził Grzegorz Braun podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Mamy kierownika placówki w Waszyngtonie, który nazwał Donalda Trumpa niezrównoważonym. W Rzymie mamy ambasadora, który mówił, że Polska i UE powinny płacić na Nord Stream. Więc mam pytanie: czy podpisałby pan nominacje ambasadorom Klichowi i Schnepfowi? – spytał Karol Nawrocki podczas debaty prezydenckiej.

– Panie Karolu, decyzje tego typu to ja będę podejmował jak zostanę prezydentem RP i się wtedy będę dokładnie zastanawiał, kto powinien mieć nominację, a kto nie – odparł Rafał Trzaskowski.

– Jeżeli będę podejmował decyzje apropos ambasadorów, będę się kierował właśnie tym, żeby wzmocnili moje doświadczenie, żeby pracowali nad tym, żeby nasze relacje były jak najbliższe i żeby nasze argumenty trafiały do Trumpa – mówił dalej kandydat KO.

– Ta kampania jest wybitna ze strony TVP. Żadnych długich wywiadów z kandydatmi, nie da się ich poznać, jakaś jedna debata z krótkimi odpowiedziami, to po prostu żart, a nie realizowanie misji publicznej. Za to 100 programów, w których słyszymy, że pan jest wspaniały, a pana kontrkandydaci głupi, nie wiem, czy na tym powinna wyglądać misja telewizji – stwierdził Krzysztof Stanowski podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.

– Muszę powiedzieć, że całkiem fajny teleturniej, „Jak oni kłamią?”, podobało mi się, poziom nienajwyższy, jak patrzę na ten poziom, to mam wrażenie, że Aleksander Kwaśniewski wygrałby to w I turze, mimo że, przypominam, że gibał się pijany nad polskimi grobami, więc też miał swoje za uszami – powiedział Krzysztof Stanowski w swobodnej wypowiedzi podczas debaty w TVP, Polsacie i TVN.

– Ten teleturniej polega głównie na wyłudzaniu, już nie kawalerek, tylko całego Pałacu Prezydenckiego, wyłudzaniu poprzez obietnice bez pokrycia, obietnice poza kompetencjami prezydenckimi – kontynuował.

– One [wybory prezydenckie] są o waszym bezpieczeństwie, bezpieczeństwie waszych dzieci, ale też waszych wnuków. Będziemy bezpieczni, jeśli w Polsce nie będzie nielegalnych imigrantów, jeśli doszczelnimy polską wschodnią i zachodnią granicę i będziemy traktować nasze granice jak fortece państwa polskiego przed tym, co grozi, napływem nielegalnych imigrantów. Ja to zabezpieczę i będę strażnikiem państwa bezpieczeństwa, będę dążył do jednostronnego wypowiedzenia paktu migracyjnego – stwierdził Karol Nawrocki w trakcie debaty prezydenckiej.

– Ale te wybory są także o tym, czy ideologia Zielonego Ładu zniszczy nasze gospodarstwa rolne, nasze lasy, czy obca ideologia wejdzie do polskich szkół, które potrzebują dobrej polskiej nauki, a nie czegoś, co ni jest nasze i nie pochodzi od nas. Musimy w najbliższą niedzielę jasno powiedzieć, że Polska powinna pozostać Polską ze swoim ponad 1000-letnim dziedzictwem, ze swoimi wartościami, ze swoją tradycją. Ja chcę takiej Polski, głosujcie na taką Polskę – mówił dalej.

– Te wybory są oczywiście o bezpieczeństwie, o patriotyzmie gospodarczym, o równości szans, żeby każdy miał szanse na dokładnie takie same usługi publiczne, niezależnie od tego, gdzie się urodził, gdzie mieszka. Ale ostatnio ważne okazało się przypomnienie najważniejszych wartości, którymi powinniśmy się kierować – stwierdził Rafał Trzaskowski w trakcie debaty prezydenckiej.

– To solidarność, empatia, to szacunek i otwarcie na innych, na wszystkich, budowanie wspólnoty ze wszystkimi, którzy chcą rozmawiać o Polsce, poza tymi oczywiście, którzy myślą tylko i wyłącznie o sobie, a nie o innych. I w tych ostatnich dniach okazało się, jak ważne są wartości takie jak po prostu zwykła ludzka uczciwość, przyzwoitość, jak bezinteresownosć, dlatego że tak, trzeba pomagać innym, ale w sposób bezinteresowny, jak przejrzystość, ale przede wszystkim jak prawda, dlatego że tej prawdy po prostu polityk nie może się obawiać. Prawda musi zwyciężyć i to jest dzisiaj najważniejsze – mówił dalej.

– Głos na mnie to głos na nowe pokolenie lewicy. Takiej, która od protestów na ulicach, przez strajki pracownicze, po parlament i rząd zawsze staje po waszej stronie i nie boi się walczyć o wasze prawa. To głos na liderkę, która nie jest od tego, żeby wiecznie wykrzykiwać ciągle te same, wzniosłe hasła, ale która zakasuje rękawy, już teraz, w trudnej koalicji, walczy o ich realizację każdego dnia – powiedziała Magdalena Biejat w trakcie swobodnej wypowiedzi podczas debaty prezydenckiej.

– Głos na mnie to jest wsparcie polityki, która jest o rozwiązywaniu waszych problemów. Jeśli chcecie, żeby ona dalej trwała, żebyśmy mieli mandat, żeby w tym rządzie załatwić jeszcze więcej, to 18 maja idźcie do wyborów, zagłosujcie na nową jakość polityki, zagłosujcie na mnie – apelowała.

– 20 lat temu Tusk i Kaczyński wzięli nas wszystkich za zakładników. I od 20 lat dość skutecznie wmawiają, że najważniejsza jest ich wojna, najważniejsza jest ta ich wzajemna nienawiść. A potem przejmują władzę, jedni albo drudzy i za każdym razem słyszymy, że nic się nie zmieni, że nie stać nas na więcej, że nadal jesteśmy krajem na dorobku – powiedział Adrian Zandberg w swobodnej wypowiedzi podczas debaty w TVP, Polsacie i TVN.

– W tych wyborach są dwie grupy kandydatów. Są kandydaci pobłogosławieni przez Tuska, pobłogosławił pana Hołownię, panią marszałek Biejat i oczywiście pana Trzaskowskiego, który w jego wizji miał wygrać wybory, są też, jak wiadomo, kandydaci, za których trzyma kciuki Jarosław Kaczyński – kontynuował.

– Można w Polsce uprawiać politykę tak, żeby dołączyć do jednego albo drugiego z tych układów, jest to oczywiście osobiście opłacalne, jest to wygodne, jest to łatwe, tylko wtedy podtrzymuje się całą tę patologię – mówił dalej.

– Pan marszałek Hołownia pytał mnie, co mnie łączy z tym chłopakiem, który 10 lat temu przyszedł do tego studia, żeby powiedzieć, że stać nas na więcej. Ja nadal w to wierzę, panie marszałku, w przeciwieństwie do państwa się w tej sprawie nie poddałem. Wierzę, że inna polityka, polityka w interesie milionów pracowników, a nie w interesie milionerów, jest możliwa – dodał.

– 18 maja możemy wysłać Tuska i Kaczyńskiego na emeryturę. Najwyższy czas – zaznaczył.

– To jest ostatnia szansa, propozycja, żeby się zachować w sposób uczciwy. Proszę bardzo, panie Karolu, niech pan przyjmie, przeczyta pan sobie i zobaczy pan, jak można zachować się w sposób uczciwy – stwierdził Rafał Trzaskowski w trakcie debaty prezydenckiej.

– Do wyborów odwiedzę wszystkie polskie powiaty, w każdym przeprowadzę spotkanie. Pobiłem rekord Andrzeja Dudy z roku 2015. […] Dlaczego tyle wysiłku, czasu, pracy, energii wkładam w tę kampanię wyborczą? Dlatego że tak bardzo mi zależy na tym, żeby wreszcie, w końcu, po tylu latach w Polsce coś się zmieniło. Żeby wreszcie najważniejsze dla Polski i Polaków sprawy poszły do przodu – powiedział Sławomir Mentzen w trakcie swobodnej wypowiedzi podczas debaty prezydenckiej.

– Nie musimy się we wszystkim zgadzać, […] ale możemy się zgodzić, że dla wszystkich byłoby bardzo dobrze, gdyby wreszcie udało się rozbić duopol PiS-u i PO, żeby wreszcie udało się wysłać na emeryturę Tuska i Kaczyńskiego i żeby wreszcie w Polsce było inaczej. Uwierzcie, że to naprawdę jest możliwe. Dlatego 18 maja idźcie wszyscy na wybory, zagłosujcie za zmianą – mówił dalej.

– W murze otaczającym tłuste koty w państwowych spółkach trudno ruszyć cegły, ale dłubiemy i wydłubiemy. Murek wokół interesów kocurów z banków i od deweloperów też już kruszymy, cegła po cegle. W niedzielę wielkie święto naszej Polski. Drodzy państwo, każdy państwa głos to bezcenna cegła. Możecie zdecydować czy będziecie chcieli, żeby budować z niej kolejny mur, czy posłużą do tego, żebyśmy zbudowali dom – stwierdził Szymon Hołownia podczas debaty TVP, Polsatu i TVN.