Ograniczenia dla dziennikarzy w Sejmie niezgodne z Konstytucją? Tak twierdził RPO wybrany przez PiS

Marszałek Sejmu wprowadza ograniczenia dla przedstawicieli mediów pracujących na Wiejskiej. Dzisiaj potwierdziły się informacje 300POLITYKI – do holu głównego będą mogli wejść tylko niektórzy reporterzy, tj. dwie osoby z jednej redakcji. To daleko idące restrykcje, tym bardziej, że chociażby Fakty TVN i TVN24 oraz Wydarzenia Polsatu i Polsat News będą najprawdopodobniej liczone jako jedna redakcja.

Kolejni marszałkowie Sejmu ograniczali co prawda – lub przynajmniej próbowali ograniczyć – mediom swobodę pracy, ale żaden z nich nie zdecydował się jednak uniemożliwić części dziennikarzy wejście do głównego holu, a m.in., takie rozwiązania przewiduje propozycja Kuchcińskiego. Takie restrykcje mogą być niezgodne z art. 61 Konstytucji.

Potwierdza to opinia śp. Janusza Kochanowskiego, do 2010 roku Rzecznika Praw Obywatelskich. Kiedy na początku 2008 roku ówczesny marszałek Sejmu Bronisław Komorowski ograniczał dziennikarzom możliwość wejścia w sejmowe kuluary – mieliby do nich dostęp tylko wybrani, analogicznie jak teraz do holu głównego i galerii – RPO zwrócił się z pytaniem do marszałka Sejmu. Nie były to zresztą tak daleko idące restrykcje, jakie teraz proponuje Kuchciński.

W depeszy PAP z tamtego okresu, która do dzisiaj jest umieszczona na stronie RPO, czytamy: – Zdaniem RPO, przepisy dotyczące wstępu publiczności i dziennikarzy do Sejmu i sejmowych kuluarów mogą naruszać przepis konstytucji, który mówi, że „prawo do uzyskiwania informacji obejmuje (…) wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu”.

Art. 61 Konstytucji mówi też, że „prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu”, a „ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa”.

Ponadto – na co zwraca uwagę część komentatorów – art. 18 ustawy o dostępie do informacji publicznej mówi, że „posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów są jawne i dostępne”. Podobny zapis znalazł się w regulaminie Sejmu, który mówi, że posiedzenia Sejmu są jawne, a ich jawność zapewnia się w szczególności poprzez m.in. umożliwienie prasie, radiu i telewizji sporządzania sprawozdań z posiedzeń Sejmu.

Fot. Sejm

Pozostałe z : 300Sejm

MPW o Sejmie: Sieć szpitali i mocne ograniczenie konkursów NFZ na świadczenia zdrowotne

Likwidacja nocnej opieki zdrowotnej w przychodniach i nowa siatka szpitali, wotum nieufności dla rządu, wyższe kary dla pijanych kierowców i alimenciarzy – MamPrawoWiedziec.pl analizuje 38. posiedzenie Sejmu 22–24 marca. Sejm zajmie się rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Nowelizacja zakłada utworzenie tzw. Czytaj więcej →

Posłowie jak nauczyciele. Kuchciński daje Sejmowi 2 miesiące wakacji

Kierownictwo Sejmu zaplanowało w tym roku wyjątkowo długą przerwę w obradach. Jak dowiaduje się 300POLITYKA, Sejm ostatni raz przed parlamentarnymi wakacjami zbierze się 18-21 lipca, a następnie dopiero 12-15 września na 4-dniowym posiedzeniu. W praktyce oznacza to, że posłowie dostaną prawie 2 miesiące wakacji – tj. 7 tygodni. Parlamentarna wakacje w sierpniu Czytaj więcej →

Polityczny plan tygodnia: wniosek PO o wotum nieufności, TK o zgromadzeniach, rząd o służbie zagranicznej, Morawiecki na G20, marsz KOD

W ciągu najbliższych kilku dni Platforma przedstawi wniosek o wotum nieufności wobec rządu oraz poda nazwisko kandydata na premiera. Rząd na wtorkowym posiedzeniu zajmie się projektem nowelizacji ustawy o służbie zagranicznej, który miał być rozpatrywany już tydzień temu, a Senat w środę/czwartek – ustawą dot. likwidacji konkursów na dyrektorów sądów. Czytaj więcej →

PiS nie zdąży uchwalić w tym tygodniu ustawy dot. wycinki drzew

Nie ma już żadnych szans na uchwalenie projektu PiS dot. wycinki drzew na tym posiedzeniu Sejmu, choć partia rządząca – gdy wymagał tego partyjny interes – potrafiła forsować ustawy dot. TK w ekspresowym tempie. Przegłosowanie nowelizacji byłoby możliwe, gdyby ta nie została „cofnięta” do poprawek. Sejmowa komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych Czytaj więcej →