-- PEŁCZYŃSKA-NAŁĘCZ PYTANA O MOŻLIWĄ NOMINACJĘ DLA PETRU: SŁYSZAŁAM OD DOMAŃSKIEGO, ŻE ON TEGO NIE CHCE - 300LIVE: https://300polityka.pl/pl/live/2026-05-28/

-- PLATFORMA NIE MA UMIEJĘTNOŚCI WYGRYWANIA WYBORÓW. KRAKÓW BYŁ WAŻNYM ODCINKIEM DLA PLATFORMY OBYWATELSKIEJ I GO STRACIŁA NA WŁASNE ŻYCZENIE - ANDRZEJ STANKIEWICZ W TVP INFO W LIKWIDACJI: “Najprostsze rzeczy odegrały znaczenie. Ale potem się zaczęła duża polityka, dlatego że Kraków jest po prostu ważnym miastem, a Michalski był ważnym politykiem. Platforma nie ma umiejętności wygrywania wyborów, Platforma umiejętności bronienia swoich ludzi. To, co mówi pani marszałek Niedziela, mnie rozśmiesza, bo podobna sytuacja była między pierwszą a drugą turą wyborów prezydenckich, dokładnie rok temu, kiedy Rafała. Kiedy Rafałowi Trzaskowskiemu ewidentnie nie szła kampania i wtedy też zaoferowano mu pomoc. On tę pomoc odrzucił. Tylko partia myśli w kategoriach swojego interesu, a nie interesu Michalskiego czy Trzaskowskiego. I umiejętnością partii jest takie kreowanie zdarzeń, że to ona kontroluje, ma wpływ, ma ekspertów, ma ludzi, którzy bronią ważne dla niej odcinki. Kraków był ważnym odcinkiem dla Platformy Obywatelskiej i go straciła na własne życzenie”.
https://x.com/tvp_info/status/2059726751228367275?s=20

-- CHŁOPAK JECHAŁ ROWEREM CAŁĄ POLSKĘ, ŻEBY UZBIERAĆ PIENIĄDZE NA CHORE DZIECKO, A ONI WYDAJĄ OGROMNE PIENIĄDZE NA RADY PROGRAMOWE, KOMISJE. NIE MACIE WSTYDU - KRZYSZTOF STANOWSKI O DOPŁATACH NA UBEZPIECZENIE DLA ARTYSTÓW: “Członków komisji ma być łącznie 145. Tych wszystkich ludzi bierzemy do budżetu i będziemy im wszystkim płacić pieniądze. Przecież normalnie, gdy masz budżet, deficyt, brakuje nam pieniędzy, to nie dopisujemy do niego kolejnych wydatków – stwierdził Stanowski i podał, na jakie zarobki mogą liczyć członkowie komisji. – Każdy oceniony wniosek, pozytywnie lub negatywnie, to do 190 zł dla członka zespołu. Przecież to jest żyła złota. Myślę, że najlepsze dopiero przed nami, bo przecież komisja nie rozpatruje, czy komuś należy się dopłata do składek czy nie, to zweryfikuje potem ZUS. Komisja opiniuje, czy przyznawać komuś status artysty zawodowego – stwierdził Stanowski. Dodał też, że w Radzie Programowej Komisji ma być 15 osób, a do tego w jej skład wejdzie 145 członków. – Im wszystkim trzeba będzie płacić. Tymczasem chłopak jechał na rowerze przez całą Polskę, żeby uzbierać pieniądze na leczenie dzieci”.

-- WSZYSCY LUDZIE, KTÓRZY ZARABIAJĄ PENSJĘ MINIMALNĄ, TO JEST CHYBA OKOŁO TRZECH MILIONÓW OSÓB W POLSCE, MAJĄ DOPŁACAĆ TYM ARTYSTOM, KTÓRZY ZARABIAJĄ POWYŻEJ PENSJI MINIMALNEJ - DALEJ STANOWSKI: “Skąd się wzięła nagle dwunastokrotność? Jednym słówkiem zmieniono sytuację. Wcześniej mieliśmy dopłacić do składek artystów żyjących w nędzy, żeby mieli na emeryturę, jakby zarabiali pensję minimalną. Teraz wszyscy ludzie, którzy zarabiają pensję minimalną, to jest chyba około trzech milionów osób w Polsce, mają dopłacać tym artystom, którzy zarabiają powyżej pensji minimalnej. Dlaczego jedna grupa zawodowa ma mieć dopłatę do składek, nawet jeśli zarabia więcej niż inne grupy zawodowe, które takich dopłat nie mają?”
https://zero.pl/news/stanowski-miazdzy-rzadowy-projekt-ustawy-dla-artystow-wy-nie-macie-wstydu

-- STANOWSKI ROZRYSOWAŁ SCHEMAT MARNOTRAWIENIA PIENIĘDZY PUBLICZNYCH: Wy nie macie wstydu w ogóle ludzie. Te pieniądze wyciekają. Wszędzie wyciekają. Trwonicie to na potęgę dla znajomych, dla znajomych królika. Te kilometrówki wasze. Przecież to jest skandal jeden wielki, gdzie jakieś priorytety są zachowane”.

-- 240 TYS. ODSŁON W 12 GODZIN: https://www.youtube.com/watch?v=IWHZHinrkHw

-- STOP FINANSOWANIU NIEROBÓW, BEZTALENCI I DARMOZJADÓW - SŁAWOMIR MENTZEN: “Projekt wypłaty emerytur artystom, którym nie chciało się płacić składek, którzy tworzą sztukę, której nikt nie chce jest niesprawiedliwy względem tych Polaków, którym chce się pracować i którzy muszą płacić składki. Jeżeli artysta nie potrafi na siebie zarobić, to nie jest artystą, tylko hobbystą. Nie tworzy sztuki, tylko badziew. A jeżeli próbuje nas wszystkich do tego orżnąć na kasę, to jest jeszcze złodziejem i niech spada”.
https://x.com/SlawomirMentzen/status/2059658391316816026?s=20

-- RUSZYŁ STARY SCHEMAT SKŁÓCANIA PIS Z PREZYDENTEM. ATAK ZA NOMINACJĘ SĘDZIEGO KAPIŃSKIEGO JEST RAŻĄCO NIEDOPUSZCZALNY - MARZENA NYKIEL NA WPOLITYCE: “Zamiast budowania jedności na sukcesie krakowskiego referendum i odwołania patologicznej władzy, mamy kipisz w opozycji, która walczy z prezydentem! Budowanie przekazu, że „Kapiński pomagał Wałęsie i Giertychowi, a Nawrocki powołał go na I prezesa SN” to niezrozumiały i niedopuszczalny cios w prezydenta. Równie absurdalnie brzmią hasła o tym, że  „przywraca postkomunistyczny układ w sądownictwie”. I to w momencie, gdy prezydent jest ostatnim bastionem stabilności i bezpieczeństwa państwa. Komu ma służyć ten atak? Jak można pozwalać sobie na tani rewanżyzm w obliczu tak poważnych zagrożeń? Prezydent szuka sposobu na rozwiązanie potężnego kryzysu w obszarze praworządności. Pewnie dlatego nominował sędziego, którego linia orzecznicza oparta jest na dowodowej rzetelności i żadna ze stron nie może przypiąć mu łatki stronniczości”.
https://wpolityce.pl/polityka/761233-atak-za-nominacje-ruszyl-schemat-sklocania-pis-z-prezydentem

-- KANDYDAT KO MOŻE MIEĆ PROBLEM NAWET Z WEJŚCIEM DO DRUGIEJ TURY, ZWŁASZCZA JEŚLI BĘDZIE TO KOLEJNY DZIAŁACZ, DZIAŁACZKA PLATFORMY FORMATU MISZALSKIEGO - PROF. ANTONI DUDEK W ROZMOWIE Z KAROLINĄ LEWICKĄ W PODKAŚCIE TYGODNIKA POLITYKA: “Uważam, że nawet jeśli wejdzie do drugiej tury, to to już będzie całkiem nieźle. Natomiast obawiam się, że może być nawet z tym problem, zwłaszcza jeśli będzie to kolejny działacz, działaczka Platformy formatu Miszalskiego. A tam zdaje się, tacy przede wszystkim próbują o to nominację walczyć, bo w krakowskiej Koalicji Obywatelskiej nie ma takich postaci, bardzo znaczących. Zresztą to, że Michalski mógł być tam liderem, pokazuje, delikatnie mówiąc, słabość kadrową”.

-- KOALICJA OBYWATELSKA MUSI POMYŚLEĆ O JAKIMŚ KANDYDACIE NIEZWIĄZANYM Z TĄ PARTIĄ PO PROSTU - DALEJ PROF. DUDEK U LEWICKIEJ: “jeśli Koalicja Obywatelska chce mieć pewne wejście do drugiej tury i być może szanse na zwycięstwo, to powinno pomyśleć o jakimś kandydacie niezwiązanym z tą partią po prostu, czyli tak zwanej szeroko rozpoznawalnej postaci”.

-- PLAN TUSKA TO ZATOPIĆ WSZYSTKICH KOALICJANTÓW I LICZYĆ NA ROZBICIE WSZYSTKICH, ŁĄCZNIE Z LEWICĄ - DALEJ PROF. DUDEK: “Jak patrzę na to, co robi Donald Tusk, to widzę w tym jedyny strategiczny plan. Taki, żeby zatopić wszystkich koalicjantów i liczyć na rozbicie wszystkich, łącznie z lewicą, a następnie wejść na zasadzie 37,8%. Samodzielną większość to oczywiście plan maksimum. On jest może i fantastyczny, ale ja nie widzę w działaniach Donalda Tuska w ostatnich trzech latach chęci podtrzymania swoich koalicjantów”.

-- JA WOLĘ, ŻE MAMY TAKIEGO NAWROCKIEGO W TEJ ROLI, KTÓREGO TRUMP EWENTUALNIE JEST SKŁONNY POPRZEĆ W RAZIE CZEGO, NIŻ MIELIBYŚMY MIEĆ KOGOŚ, KOGO TRUMP BY NIE ZNOSIŁ I W SYTUACJI ZAGROŻENIA ROSYJSKIEGO POWAŻNIEJSZEGO NIŻ OBECNIE BY POWIEDZIAŁ, ALE TO W OGÓLE MNIE NIE OBCHODZI - DALEJ PROF. DUDEK: “Ja wolę, że mamy takiego Nawrockiego w tej roli, którego Trump ewentualnie jest skłonny poprzeć w razie czego, niż mielibyśmy mieć kogoś, kogo Trump by nie znosił i w sytuacji zagrożenia rosyjskiego poważniejszego niż obecnie by powiedział, ale to w ogóle mnie nie obchodzi. Ja zabieram całe to NATO jest bez sensu, więc lepiej, żebyśmy mieli tych amerykańskich żołnierzy. Ja to traktuję jako polisę ubezpieczeniową, osobiście nie wierząc w agresję Putina przeciwko Polsce. Ale to, jak mówię, jest mój pogląd, który może być całkowicie błędny i może się okazać, że nie miałem racji. Więc jakby uważam, że Rosja będzie prowadziła przeciwko nam wojnę hybrydową i ona się nasila, te telefony, moim zdaniem z anonimowymi zawiadomieniami, które były zorientowane wobec osób związanych z prawicą”.

-- KLICH, W MOIM PRZEKONANIU NIE POWINIEN BYĆ AMBASADOREM W USA, PONIEWAŻ ROLA, JAKĄ ODEGRAŁ W SPRAWIE KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ, MOIM ZDANIEM GO DYSKWALIFIKUJE - TWIERDZI PROF. DUDEK: “Nie zmienia to faktu, że ja uważam, że można było inną kandydaturę przedstawić już dawno niż Bogdan Klich, który w moim przekonaniu nie powinien być ambasadorem w Stanach Zjednoczonych, ponieważ rola, jaką odegrał w sprawie katastrofy smoleńskiej, moim zdaniem go dyskwalifikuje jako człowieka do pełnienia wysokich funkcji państwowych”.
https://youtu.be/xoOIkMwCaSE?si=gxPiXT_6RiYNdM4m

-- TO WŁAŚNIE TU, W KRAKOWIE, DLA OBJĘCIA WŁADZY PRZEZ MICHALSKIEGO POSŁUŻONO SIĘ GANGSTERAMI. NORMALNYMI GANGSTERAMI, KTÓRZY W KOMINIARKACH DOKONALI NAPADU NA DOM KONTRKANDYDATA - JAN ROKITA W KANALE ZERO: “W wyborze Miszalskiego decydującą rolę odegrały jakieś agencje PR owskie, które powstały do tego, ażeby zniesławić Łukasza Gibałę, a potem zniknęły, potem się rozwiązały, potem przestały istnieć. Powstały jakieś portale internetowe, które zajmowały się wyłącznie za wielkie pieniądze masową kampanią zniesławień, po czym przestały istnieć. Były anonimowe. Nikt ich nie znał, Nikt. Nikt nie wiedział, kto jest ich właścicielem, skąd pochodziły pieniądze. Ukryci główni aktorzy. To jest jakby kluczowy mechanizm właśnie tego, co nazywam mafijnym stylem polityki. Po czwarte i to rzeczywiście Kraków odróżnił od od nawet bardzo upadłej polityki w innych miastach polskich. Tu to jest przykre dla Krakowa. To właśnie tu, w Krakowie, dla objęcia władzy przez Michalskiego posłużono się gangsterami. Normalnymi gangsterami, którzy w kominiarkach dokonali napadu na dom kontrkandydata, czy raczej rodziny kontrkandydata, szukając jakichś kompromitujących dla niego materiałów. To niebywała zupełnie historia, precyzyjnie opisana, opisana przez tych dwóch dziennikarzy. Tak gangsterzy, którzy są wynajęci do tego, ażeby ażeby wpłynąć tak naprawdę na bieg wyborów i na zdobycie przez kogoś władzy”.

-- W POLSCE PEWNA FANTASTYCZNA IDEA SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W OSTATNIM CZASIE PODLEGAŁA I PODLEGA NADAL SYSTEMATYCZNEMU PROCESOWI DEGENERACJI - DALEJ JAN ROKITA W KANALE ZERO: “W Polsce pewna fantastyczna idea samorządu terytorialnego w ostatnim czasie podlegała i podlega nadal systematycznemu procesowi degeneracji. W wielu przypadkach mamy do czynienia z samorządem terytorialnym, zdegenerowanym. Ja to mówię, powiedziałbym, ze szczególnym bólem. Tak, rzeczywiście, z przykrością osobistą, ze smutkiem, z prostego powodu, to znaczy jestem człowiekiem, który głęboko jest przekonany o tym, że teoretycznie przynajmniej zdecentralizowany model rządzenia, gdzie ludzie, jak to się mawia, często zajmują się swoimi sprawami na najniższym poziomie jest lepszy od centralizmu i nie będę temu teraz tej argumentacji poświęcał jakiegoś szczególnego wywodu. Ale byłem też jednym z ludzi, którzy ten o ten samorząd kiedyś, przed laty, kiedy parałem się działalnością polityczną, wymyślali, konstruowali, starali się wprowadzać i tak dalej, i tak dalej”.

-- PALERMO. POD WAWELEM. NA CZYM POLEGA PALERMO POD WAWELEM? NA ŚWIADOMEJ POLITYCE, ŻE W MIEŚCIE, W CENTRUM MIASTA NIE WOLNO MIESZKAĆ, NIE WOLNO JEŹDZIĆ, ŻE CENTRUM MIASTA MA BYĆ PARKIEM ROZRYWKI - DALEJ ROKITA: “Miszalski był uczestnikiem tej gry, tej gry interesów. Był nie tylko rzecznikiem, ale uczestnikiem gry, tej o te wielkie pieniądze. Uczestnikiem tego lobby stał się w pewnym sensie jednym z jego. Jednym z jego przywódców. Nie pełnił roli takiego patrona tego układu interesów, ale stał się wielkim graczem. To go odsłoniło. Wobec opinii publicznej. To stało się wszystko zbyt widoczne, zbyt namacalne. I to jest jakby w moim przekonaniu bardzo istotny powód jego katastrofy. Dziennikarze tę sytuację opisywali czasem jako tzw. jako Palermo. Pod Wawelem, Palermo. Pod Wawelem. Na czym polega Palermo pod Wawelem? Na świadomej polityce, że w mieście, w centrum miasta nie wolno mieszkać, nie wolno jeździć, Że centrum miasta ma być parkiem rozrywki, parkiem rozrywki dla tych mas turystów, dlatego, że tylko z tego powodu, tylko w taki sposób. To lobby jest w stanie robić swój interes, że mają być kiepskie restauracje, które tylko dobrze wyglądają, karmią turystów jak najgorzej, ale wąska grupa interesariuszy ma robić na tym wielkie pieniądze. Dlatego w centrum Krakowa nikt nie mieszka”.

-- TERAZ KRAKÓW POTRZEBUJE BARDZO ANTY MAFIJNEGO PREZYDENTA - DALEJ ROKITA: “Teraz Kraków potrzebuje bardzo anty mafijnego prezydenta. To jest kluczowa rzecz. Jeśli uda się w Krakowie wybrać anty mafijnego prezydenta, to być może te dwie nadzieje, o których tu mówię, mogą się rzeczywiście spełnić. I być może tak jak w Krakowie, zepsucie posunęło się dalej niż gdzie indziej, to i naprawa, i odrodzenie może się w Krakowie, może się zacznie od Krakowa”.

-- ROKITA O UKRADZIONYM ZWYCIĘSTWIE GIBAŁY: “Nie wiem, kto będzie kandydował w następnych wyborach, ale wiem jedno, że Łukasz Gibała, któremu w ten brutalny sposób ta grupa interesów ukradła zwycięstwo w wyborach krakowskich 2 lata temu. Takie prawie pewne zwycięstwo. Mówiąc językiem Trumpa, to było naprawdę ukradzione zwycięstwo. Pewnie miałby szanse na to, aby być takim antymafijnym prezydentem. Nie wiem, czy będzie kandydował, nie wiem, jakich będzie miał konkurentów, ale żywię nadzieję na to, że po okresie takiej beznadziejności powróci w Krakowie nadzieja na antymafijne rządy w interesie mieszkańców, a nie w interesie wąskiego lobby, które na mieście chce robić tylko i wyłącznie swoje wielkie pieniądze kosztem tego miasta. Żywię taką nadzieję”.
https://youtu.be/BgYxKi7Q_VI?si=gAaSshOY61jjaesZ

-- URODZINY: Joanna Wnuk-Nazarowa, Jacek Weksler, Krzysztof Lisek, Bożena Sławiak.