-- POLLSTER DLA SE:
KO 34,25
PIS 28,45
KONF 11
LEWICA 7,7
BRAUN 7,3
RAZEM 5
PSL 3,2
PL 2050 0.4
https://polityka.se.pl/wiadomosci/pis-wciaz-jest-liderem-prawicy-najwiekszy-wzrost-poparcia-odnotowala-lewica-aa-JGZJ-ytj8-y95n.html

-- SUSKI O MORAWIECKIM: SPRAWNY PREMIER, NOCNY WPIS PREZYDENTA: NAJBLIŻSZE DNI BĘDĄ CZASEM DECYDUJĄCYCH ROZSTRZYGNIĘĆ W TYM REGIONIE - 300LIVE: https://300polityka.pl/pl/live

-- NAWROCKI URUCHOMIŁ FALĘ RADYKALIZMU WIĘKSZEGO, NIŻ PREZENTUJE PARTIA KACZYŃSKIEGO. I PIS OKAZAŁO SIĘ ZA MAŁO RADYKALNE - PROF. ANTONI DUDEK U AGATY KONDZIŃSKIEJ W GW: “Karol Nawrocki uruchomił falę radykalizmu większego, niż prezentuje partia Kaczyńskiego. I PiS okazało się za mało radykalne. Głównym beneficjentem efektu Nawrockiego stał się Grzegorz Braun i jego Korona. (...) Ale wielu prawicowych wyborców, którzy słyszą nieustannie od polityków PiS, że Unia Europejska jest narzędziem Berlina, którego celem jest zniewolenie Polski, zastanawia się, dlaczego w ogóle mamy w tej Unii być, skoro ona jest taka straszliwa i codziennie produkuje kolejne projekty, żeby podporządkować Polskę Niemcom. Tu z odpowiedzią przychodzi Grzegorz Braun. Kaczyński ściemnia, kręci, jest mało wyrazisty, jest częścią tego układu, tylko udaje tego przeciwnika Unii, mówi, że Unia jest zła, ale nic z tym nie robi. Braun mówi: Polexit natychmiast. I ta część wyborców się przesunęła”.

-- BĘDZIE TO KTOŚ, KTO BĘDZIE SIĘ BIŁ Z BRAUNEM NA RADYKALIZM. CHOĆ PRZELICYTOWAĆ BRAUNA BĘDZIE TRUDNO - DALEJ PROF. DUDEK U KONDZIŃSKIEJ: “Można się spodziewać kogoś z prawego skrzydła. Dla mnie ciekawe jest to, czy będzie to ktoś z otoczenia prezydenta i jak on będzie odebrany przez Nawrockiego. Hipotetycznie może to być w przyszłości tandem, który będzie rządził Polską. Będzie to ktoś, kto będzie się bił z Braunem na radykalizm. Choć przelicytować Brauna będzie trudno, bardzo trudno. Dla tych wyborców istotne jest to, że PiS cały czas mówi, że UE jest zła, ale nie mówi, że trzeba opuścić jej szeregi”.

-- WBREW MEDIALNYM PLOTKOM NIE WIERZĘ, ŻE MORAWIECKI I JEGO LUDZIE ZA CHWILĘ DOKONAJĄ ROZŁAMU - TWIERDZI DUDEK: “Wbrew medialnym plotkom nie wierzę, że Morawiecki i jego ludzie za chwilę dokonają rozłamu w partii. Pierwszym takim momentem będzie układanie list późną wiosną przyszłego roku - gdyby wtedy doszło do wycięcia tego środowiska, jego degradacji, to jest ten czas, gdy Morawiecki może uznać, że to nie ma sensu, że można odejść. Ale nie sądzę, żeby Kaczyński aż tak ich powycinał”.

-- NIE WYKLUCZAŁBYM, ŻE EFEKT BRAUNA JEST CZASOWY - MÓWI DUDEK KONDZIŃSKIEJ: “W ogóle nie wierzę w samodzielne rządy PiS, tu trzeba by było być hurraoptymistą. Jeśli PiS wróci do władzy, to z dwoma Konfederacjami. Chyba że Korona Brauna spadnie poniżej progu, bo nie wykluczałbym, że efekt Brauna jest czasowy. Nie jest wcale pewne, że ma zagwarantowane 10 proc. poparcia”.

-- NIE WYCIĄGNĘLI WNIOSKU Z POZIOMU ODPORNOŚCI NAWROCKIEGO NA ATAKI MEDIALNE Z CZASÓW KAMPANII, TO POLITYK O NAJGRUBSZEJ SKÓRZE W POLSKIEJ POLITYCE - DALEJ PROF. DUDEK W GW: “W ogóle nie wyciągnęli wniosku z poziomu odporności Nawrockiego na ataki medialne z czasów kampanii. To jest polityk o najgrubszej skórze w polskiej polityce, to trzeba jasno powiedzieć. Jacyś posłowie Koalicji Obywatelskiej rzucający pod adresem Nawrockiego kolejne oskarżenia nie robią na nim wrażenia, po nim to spływa. Nadzieja, że spadnie mu popularność, też jest złudna. Może mu spaść, w tej chwili on się tym nie będzie przejmował. Dla Nawrockiego popularność będzie istotna w 2029 czy 2030 roku, kiedy będzie walczył o reelekcję. A nie teraz, gdy jego celem jest wywrócenie obecnego rządu, dlatego będzie wetował coraz więcej. Nie mam co do tego cienia wątpliwości”.

-- MYŚLĘ, ŻE DŁUGOFALOWO NOWA LEWICA NIE BĘDZIE ZWIĘKSZAĆ SWOJEGO POPARCIA, TYLKO PARTIA RAZEM W RAMACH POSTĘPUJĄCEJ RADYKALIZACJI - JESZCZE PROF. DUDEK: “Tak jak nie wierzę w większość konstytucyjną prawicy, tak nie wierzę w samodzielną większość KO. Śmiem wątpić też w większość z Nową Lewicą. Jest wrażenie, że Czarzasty jest w ofensywie, ale jak odbije i jak długo utrzyma się to w sondażach? Myślę, że długofalowo Nowa Lewica nie będzie zwiększać swojego poparcia, tylko partia Razem w ramach postępującej radykalizacji. Oczywiście radykalizacja bardziej dotyczy prawej strony, ale jest też mniejszość, która radykalizuje się w lewo i oni będą wspierać raczej Razem niż Nową Lewicę. Jest wiele scenariuszy, wszystko jest możliwe”.
https://wyborcza.pl/7,75398,32626896,prof-dudek-dla-wyborczej-wiekszosc-pis-chce-skretu-w-prawo.html

-- PROBLEM Z BOCHEŃSKIM JEST TAKI, ŻE JEDYNĄ OSOBĄ, KTÓREJ SIĘ PODOBA, JEST SAM KACZYŃSKI, CZARNEK MÓGŁBY BYĆ OPCJĄ, KTÓRĄ MORAWIECKI BYŁBY W STANIE PRZEŁKNĄĆ - PIOTR SEMKA CYTUJE ANONIMOWEGO POLITYKA PIS - W TEKŚCIE W DO RZECZY: “Problem z Bocheńskim jest taki, że jedyną osobą, której się podoba, jest sam Kaczyński. W reszcie partii jest raczej nielubiany albo uważany za kogoś, kto zbytnio zadziera nosa. Raczej trudno by przypuszczać, że będzie on wspierany przez całą partię. A kto jeszcze zostaje na liście? Patryk Jaki to raczej mało prawdopodobna opcja. Anna Krupka została dorzucona do puli kandydatów premierowskich na zasadzie wyłącznie plotki. W tym zestawie Przemysław Czarnek mógłby być opcją, którą Morawiecki byłby w stanie przełknąć” – mówi jeden z ważnych polityków PiS”.

-- CZARNEK MÓGŁBY STWORZYĆ MODEL PROWADZENIA KAMPANII, KTÓRY NIE ANTAGONIZOWAŁBY MORAWIECKIEGO Z RESZTĄ PARTII - DALEJ SEMKA W DO RZECZY: “Potem Kaczyński już nigdy nie wracał do tej obietnicy, a Czarnek był na tyle mądry, aby nie demonstrować niezadowolenia. Zamiast tego uspokoił swoją linię. Starannie zadbał, aby nie wchodzić w zderzenia z Morawieckim w odróżnieniu np. od polityków Solidarnej Polski. Teraz wielu polityków PiS uważa, że Czarnek mógłby stworzyć model prowadzenia kampanii, który z jednej strony nie antagonizowałby Morawieckiego z resztą partii, ale z drugiej strony dawałby też gwarancje, że partia nie wahnie się w kierunku ugrupowania skupionego jedynie na budżecie i wskaźnikach inflacji”.
https://dorzeczy.pl/kraj/852677/prawo-i-sprawiedliwosc-piotr-semka-co-z-tym-morawieckim.html

-- OSTATNIĄ RZECZĄ, KTÓRĄ POWINNIŚMY ROBIĆ, TO OGLĄDAĆ SIĘ NA MASY. TE MASY SĄ W WIĘKSZOŚCI MASAMI „EUROKOŁCHOŹNIKÓW”, A NIE POLAKÓW - GRZEGORZ BRAUN W ROZMOWIE Z RYSZARDEM GROMADZKIM W DO RZECZY: “Właśnie taką analogię proponuję. A zbudowawszy ją, oświadczam, że chcąc odzyskać niepodległość, ostatnią rzeczą, którą powinniśmy robić, to oglądać się na masy. Te masy są w większości masami „eurokołchoźników”, a nie Polaków, nie polskich niepodległościowców. A nawet ci, którzy się obruszą za nazywanie ich „eurokołchoźnikami”, którzy poczuwają się do polskości, oni też w większości nie mają już wigoru niepodległościowego. Ten wigor musi przejawić zdeterminowana mniejszość. I tę rolę bierze na siebie Konfederacja Korony Polskiej. Mówimy: „odzyskajmy niepodległość”, bo inaczej sprawa polska nie znajdzie pomyślnego rozwiązania w żadnym aspekcie. Ani kwestia katastrofy demograficznej, ani sprawa katastrofy finansowej państwa polskiego, ani wolność osobista, czy wolność gospodarcza nie zostaną przywrócone, jeśli nie odzyskamy niepodległości. Nie ma także pomyślnego dla Polski rozwiązania geopolitycznego, nie ma perspektywy pokojowego koegzystowania pośród naszych sąsiadów, jeżeli polska racja stanu ma być uwiązana do cudzego rydwanu, a polski interes reglamentowany przez obce stolice i ich agentury”.

-- WŁAMALIŚMY SIĘ, MOŻNA POWIEDZIEĆ, TYLNYMI DRZWIAMI DO PRZESTRZENI PUBLICZNEJ - MÓWI BRAUN GROMADZKIEMU W DO RZECZY: “Włamaliśmy się, można powiedzieć, tylnymi drzwiami do przestrzeni publicznej. Jesteśmy jedyną partią, która ma reprezentację parlamentarną, ale nie ma subwencji budżetowej, nie mamy czasu antenowego. Ustawa o mediach publicznych jest wobec nas notorycznie łamana. Jeżeli w tych okolicznościach zaliczamy dwucyfrowe wyniki w pomiarach sondażowych, to znaczy, że działając „beztlenowo”, osiągnęliśmy całkiem sporo”.

-- ZASTRZEGAJĄ SIĘ PRZED KOALICJĄ Z KONFEDERACJĄ KORONY POLSKIEJ, JAK BY SIĘ PRZED KIMŚ TŁUMACZYLI. MOŻE PRZED AMBASADOREM AMERYKAŃSKO-IZRAELSKIM - JESZCZE BRAUN U GROMADZKIEGO W DO RZECZY: “Prędzej bym się spodziewał, bo to wynika wprost z deklaracji Jarosława Kaczyńskiego, ale także z wypowiedzi niektórych jego pretorian, że szeroka koalicja, której możemy oczekiwać, będzie to koalicja PO-PiS, po to, żeby zagrodzić drogę do władzy skrajnej prawicy, jak to określają. Zastrzegają się przed koalicją z Konfederacją Korony Polskiej, jak by się przed kimś tłumaczyli. Może przed ambasadorem amerykańsko-izraelskim, który został wskazany jako źródło ich inspiracji. Powtarzają, że mogą politycznie pracować z każdym, tylko nie z Konfederacją Korony Polskiej. Skoro tak, to znaczy, spójrzmy prawdzie w oczy, że są zdecydowani przedłużyć rządy Donalda Tuska w nieskończoność, byle tylko prawica niepodległościowa nie współtworzyła wspólnych rządów w Polsce”.
https://dorzeczy.pl/kraj/852647/braun-to-jest-moment-w-ktorym-nalezy-siegnac-po-niepodleglosc.html

-- NASZE ROLNICTWO JEST ŚMIERTELNIE ZAGROŻONE IMPORTEM TANIEJ PRODUKCJI Z UKRAINY, TRZEBA JAKOŚ OBRONIĆ NASZE BEZPIECZEŃSTWO ŻYWNOŚCIOWE. ALE OGÓLNY BILANS HANDLOWY POZOSTAJE DLA NAS ZNAKOMITY. NASZ EKSPORT NA UKRAINĘ BYWA TRZYKROTNIE WIĘKSZY OD IMPORTU - PIOTR GURSZTYN W TYGODNIKU SIECI: “Powtórzmy: problemy były, są i zawsze będą. Pytanie, czy traktujemy je jako szansę, czy katastrofę. Nasze rolnictwo jest śmiertelnie zagrożone importem taniej produkcji z Ukrainy. To ogromne wyzwanie i trzeba jakoś obronić nasze bezpieczeństwo żywnościowe. Ale ogólny bilans handlowy pozostaje dla nas znakomity. Nasz eksport na Ukrainę bywa trzykrotnie większy od importu. Jak więc nie wylać dziecka z kąpielą? Bo na razie z powodu cynizmu niektórych graczy, głupoty innych, braku wyobraźni i powszechnego strachu szkodzimy sami sobie”.

-- GROZI NAM UKRAINIZACJA – SŁYSZYMY. ALE W JAKI SPOSÓB? GDYBY TYCH SAMYCH LUDZI ZAPYTAĆ, CZY ANGLII LUB NIEMCOM GROZI POLONIZACJA - DALEJ PIOTR GURSZTYN W SIECIACH: “Przygnębia też częsty strach wśród Polaków. Grozi nam ukrainizacja – słyszymy. Ale w jaki sposób? Gdyby tych samych ludzi zapytać, czy Anglii lub Niemcom grozi polonizacja z powodu mieszkających tam Polaków, to odpowiedzą, że nie. Wiedzą, iż nasza wspólnota narodowa w większości straciła tych ludzi lub ich dzieci, które się tam zasymilują. Czy Polska jest zatem tak beznadziejnie słaba, że da się wynarodowić przez napływ kilkuset tysięcy biedniejszych ludzi? W takim stopniu nie wierzą w siłę kultury polskiej w stosunku do ukraińskiej?”

-- JEŚLI CHODZI O RZEKOMĄ UKRAINIZACJĘ, PRAWDA JEST ODWROTNA. UKRAINA STRACI SETKI TYSIĘCY SWOICH OBYWATELI, BO WYBIORĄ ONI BEZPIECZNIEJSZE I WYGODNIEJSZE ŻYCIE W INNYCH KRAJACH - DALEJ GURSZTYN: “Stosunki międzyludzkie czy międzypaństwowe nigdy nie są całkowicie harmonijne. Trzeba pogodzić się z tym, że od czasu do czasu coś zgrzyta. Ważny jest ogólny bilans. Jeśli chodzi o rzekomą ukrainizację, prawda jest odwrotna. Ukraina straci setki tysięcy swoich obywateli, bo wybiorą oni bezpieczniejsze i wygodniejsze życie w innych krajach. Ich dzieci przyjmą miejscową tożsamość narodową. Popatrzmy na jeden wskaźnik. W 2024 r. zawarto w Polsce ok. 2,5 tys. polsko- -ukraińskich małżeństw (duży przyrost w stosunku do wcześniejszych lat). 80 proc. z nich to związek Polaka z Ukrainką, czyli typowy dla każdej imigracji model tzw. hipergamii, gdzie kobieta próbuje podnieść swój status przez małżeństwo. Tak samo było, gdy Polki wychodziły za Niemców czy Anglików”.

-- UKRAINOSCEPTYCY BEZ ODPOWIEDZI - JESZCZE PIOTR GURSZTYN: “Ogólna konkluzja jednak jest przygnębiająca. A to dlatego, że w tak ważnej politycznie i społecznie sprawie zwyciężają emocje, a nie namysł nad korzyściami dla Polski. Ludzie ogarnięci negatywnymi uczuciami, a także rozbudzający je politycy czy inne osoby publiczne, chętnie wskazują liczne negatywy po stronie ukraińskiej. Bardzo wiele z nich jest całkowicie zgodna z prawdą, ale ci sami ludzie odpowiadają na podstawowe pytanie: co robić dalej? Ukraina to duży i ważny kraj, nasz bezpośredni sąsiad. Wielu jej obywateli jest narodowości polskiej, na terenie Rzeczypospolitej zamieszkały setki tysięcy Ukraińców. Istnieją więzi gospodarcze. Jest kluczowa dla wszystkich kwestia rosyjskiego imperializmu. Co z tym zrobić? „Ukrainosceptycy” na mają żadnej odpowiedzi na to pytanie”.
https://wpolityce.pl/tygodniksieci/754196-od-entuzjazmu-do-zniechecenia-co-bedzie-dalej

-- ROCZNICA PRÓBY PUCZU W SZTABIE WYBORCZYM KAROLA NAWROCKIEGO - JAK PISALI GRZEGORZ OSIECKI I TOMASZ ŻÓŁCIAK ROK TEMU W MONEY: “Grupa w składzie: Tobiasz Bocheński, Patryk Jaki, Jacek Sasin i Elżbieta Witek próbowała przejąć dowodzenie kampanią Nawrockiego. Bocheński miał zostać nowym szefem sztabu, Jaki odpowiadać za jej odsłonę internetową, a Witek z Sasinem mieli nadawać jej kierunek. Ostatecznie do tego nie doszło, bo konwencja okazała się sukcesem - relacjonuje nasz rozmówca”.
https://www.money.pl/gospodarka/marne-efekty-zbiorki-krok-od-sztabowego-zamachu-stanu-problemy-na-zapleczu-nawrockiego-7132630093142976a.html

-- URODZINY: Katarzyna Kuczyńska-Budka.