-- NOWY SONDAŻ CBOS. SŁABE NOTOWANIA RZĄDU PREMIERA TUSKA - AGNIESZKA KUBLIK W GW: “Notowania rządu premiera Donalda Tuska bez zmian - nadal są słabe. Coraz więcej Polaków źle ocenia politykę gospodarczą kraju. Z najnowszego sondażu CBOS wynika, że Donald Tusk jako premier ma poparcie 35 proc. Polaków, ale aż 54 proc. osób ocenia go negatywnie. Większe zmiany widać w ocenach polityki gospodarczej. 36 proc. Polaków ocenia ją pozytywnie (spadek o 3 pkt proc.), źle - 53 proc. (wzrost o 4 pkt proc.). Co dziesiąty obywatel nie ma w tej kwestii zdania”.
https://wyborcza.pl/7,75398,32615216,cbos.html

-- MERZ SUGEROWAŁ, ŻE DO ROZPOCZĘCIA WOJNY DOSZŁO W 1941 R., KIEDY III RZESZA NAPADŁA NA ZSRR? - ONET: “W serwisie X krąży fragment wypowiedzi kanclerza Friedricha Merza po niemiecku, który miał stwierdzić, że "wojna w Ukrainie trwa teraz cztery lata, czyli dłużej niż II wojna światowa". Część polityków — głównie z PiS — zwracała uwagę, że II wojna światowa trwała dłużej niż cztery lata, a kanclerz pominął napaść Niemiec na Polskę we wrześniu 1939 r., do którego dołączyła potem Armia Sowiecka. Według nich Merz sugerował, że do rozpoczęcia wojny doszło w 1941 r., kiedy III Rzesza napadła na ZSRR”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/slowa-kanclerza-niemiec-o-ii-ws-jest-reakcja-ambasady-pomylil-sie/fbj252s,79cfc278

-- KOŁO PARLAMENTARNE Z TRZEMA MINISTRAMI – FUNDUSZY REGIONALNYCH, KLIMATU I KULTURY – WYGLĄDA DZIWNIE. PREMIER W TAKIEJ SYTUACJI BĘDZIE ZMUSZONY DOKONAĆ REKONSTRUKCJI - ARKADIUSZ GRUSZCZYŃSKI W GW: “W pierwszym scenariuszu Polska 2050 traci jeszcze jednego posła i staje się kołem parlamentarnym.  Co zrodzi wiele pytań: czy koło parlamentarne powinno mieć wicemarszałka Sejmu, skoro ani Partia Razem, ani Konfederacja Korony Polskiej nie mają zagwarantowanych podobnych stanowisk? W takiej sytuacji Szymon Hołownia powinien pożegnać się ze stanowiskiem, a jego miejsce zająć przedstawiciel Centrum. Nawet gdyby Polska 2050 stała się częścią klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego, wówczas zasadne byłoby pytanie, czy PSL może mieć dwóch wicemarszałków. Koło parlamentarne z trzema ministrami – funduszy regionalnych, klimatu i kultury – wygląda dziwnie. Premier w takiej sytuacji będzie zmuszony dokonać rekonstrukcji rządu. A to wywoła publiczne kłótnie, awantury, wzajemne oskarżenia, a Koalicja 15 października znowu będzie zajęta sama sobą”.

-- NA POLITYCZNYM ZAMIESZANIU ZYSKUJE DZISIAJ TYLKO DONALD TUSK, PONIEWAŻ Z POLITYCZNEJ PLANSZY ZNIKA JEGO BEZPOŚREDNIA KONKURENCJA - DALEJ GRUSZCZYŃSKI W GW: “Na politycznym zamieszaniu zyskuje dzisiaj tylko Donald Tusk, ponieważ z politycznej planszy znika jego bezpośrednia konkurencja. Warto pamiętać, że elektorat Koalicji Obywatelskiej – a raczej ta jego część, która kiedyś głosowała na Nowoczesną, Polskę 2050 czy Ruch Palikota – może w każdej chwili zmienić preferencje wyborcze. Liberalny wyborca po stronie demokratycznej nie ma dzisiaj dużego wyboru: może zagłosować na KO albo zostać w domu”. 
https://wyborcza.pl/7,75968,32613711,trzy-scenariusze-po-rozpadzie-polski-2050-i-jeden-wniosek-zyskuje.html

-- PRZYDACZ PYTANY O USTAWĘ WS. SAFE: WSZYSTKO JEST MOŻLIWE - 300LIVE: https://300polityka.pl/pl/live

-- NIE BIERZEMY UDZIAŁU W SAFE NIE DLATEGO, ŻE JEST ZŁY, ALE DLATEGO, ŻE MAJĄC TRZECI NAJNIŻSZY DŁUG W UNII EUROPEJSKIEJ, MOŻEMY POŻYCZAĆ NA RYNKACH NA WARUNKACH KORZYSTNIEJSZYCH, NIŻ SAMA UNIA - MINISTER OBRONY SZWECJI DLA RZ: “Nie bierzemy udziału w tym programie nie dlatego, że jest zły, ale dlatego, że mając trzeci najniższy dług w Unii Europejskiej, możemy pożyczać na rynkach międzynarodowych na warunkach korzystniejszych, niż sama Unia. Ale my też pożyczamy na modernizację sił zbrojnych: do 2035 r. 30 mld euro”.
https://www.rp.pl/polityka/art43848741-minister-obrony-szwecji-dla-rzeczpospolitej-rosja-nie-wygrywa-wojny-z-ukraina

-- PROGRAM SAFE POD CHWYTLIWYM HASŁEM AKTUALNEJ REAKCJI NA ZANIEDBANIE OBRONNE PAŃSTW UNII TO WYPEŁNIENIE LUKI W KONTROLI KOMISJI EUROPEJSKIEJ NAD KRAJAMI CZŁONKOWSKIMI - PIOTR SEMKA W DO RZECZY: “Program SAFE pod chwytliwym hasłem aktualnej reakcji na zaniedbanie obronne państw Unii to wypełnienie luki w kontroli Komisji Europejskiej nad krajami członkowskimi. UE dotąd zajmowała się tylko kwestiami gospodarczymi, a jak się potem okazało, i ustrojowymi, ale nie sprawami obronności. Tę lukę dobrze wykorzystał PiS w czasie swoich rządów, aby rozpocząć działanie na rzecz zbliżenia militarnego z USA. Teraz Bruksela, chcąc zlikwidować i ten suwerennościowy precedens, chce kontrolować już absolutnie wszystkie aspekty funkcjonowania Polski”.

-- FAKTYCZNE ODEBRANIE WARSZAWIE SUWERENNEJ DECYZJI, JAKIE UZBROJENIE, ZA JAKIE PIENIĄDZE I W JAKIM CZASIE MA BYĆ DOSTARCZANE DO POLSKI - DALEJ SEMKA W DO RZECZY: “Faktyczne odebranie Warszawie suwerennej decyzji, jakie uzbrojenie, za jakie pieniądze i w jakim czasie ma być dostarczane do Polski, oznacza, że będziemy na łasce i niełasce Rosji. A ta może wykorzystać czas, minimum 10 lat, w którego trakcie nieskuteczna administracja unijna będzie realizować projekty zbrojeniowe i zaatakować nas, zanim broń z fabryk niemieckich i francuskich oraz ich filii dotrze do Wojska Polskiego. A Polska musi się spieszyć ze zbrojeniami. Rząd Mateusza Morawieckiego właśnie dlatego zamówił koreańskie czołgi i transportery, bo nikt w Europie w tak krótkim terminie nie był w stanie ich dostarczyć”.

-- OZNACZA TO WPYCHANIE POLSKI W MODEL BIUROKRATYCZNY, SZTUCZNIE OGRANICZAJĄCY POLE PODEJMOWANIA DECYZJI NAJLEPSZYCH DLA POLSKI, A NIE DLA LOBBY PRZEMYSŁOWO-ZBROJENIOWEGO W BRUKSELI - JESZCZE SEMKA: “Oznacza to wpychanie Polski w model biurokratyczny, sztucznie ograniczający pole podejmowania decyzji najlepszych dla Polski, a nie dla lobby przemysłowo-zbrojeniowego w Brukseli. Najważniejszym problemem jest jednak odebranie nam kolejnej dziedziny suwerenności. Na dodatek ta sprawa musi wywołać napięcia w naszych relacjach z USA. A nasza armia wyposażona będzie w broń, której standardy nie będą pasowały do standardów sprzętu US Army, który jest jedynym realnym czynnikiem myślenia o naszej obronie wobec konfliktu z Rosją”.

-- PROGRAM SAFE TO BRUTALNE DOMKNIĘCIE TRWAJĄCEGO OD LAT PROGRAMU ODBIERANIA PRZEZ KOMISJĘ EUROPEJSKĄ NAJWAŻNIEJSZYCH KOMPETENCJI PAŃSTWU POLSKIEMU - KONKLUZJA SEMKI: “Zazwyczaj nie nadużywam mocnych określeń, ale tym razem ma to pełne uzasadnienie. Program SAFE to brutalne domknięcie trwającego od lat programu odbierania przez Komisję Europejską najważniejszych kompetencji państwu polskiemu. Utrata wpływu na kształtowanie własnego bezpieczeństwa to ponura puenta tego procesu”.
https://dorzeczy.pl/opinie/848990/semka-dlaczego-safe-jest-tak-grozny.html

-- NIEŁATWE I BYNAJMNIEJ NIEOCZYWISTE WYBORY, KTÓRYCH POLSKA WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ I TAK MUSIAŁABY DOKONAĆ - JAN ROKITA W TYGODNIKU SIECI: “Dość nieoczekiwanie wielki europejski kredyt na finansowanie polskiej armii wywołał ostry spór wokół samego sedna naszej polityki bezpieczeństwa. W tym sporze jedna rzecz to oszałamiająca retoryka, którą posługują się obie strony, druga zaś – to niełatwe i bynajmniej nieoczywiste wybory, których Polska wcześniej czy później i tak musiałaby dokonać”.

-- NAJPOWAŻNIEJSZE RYZYKO ZWIĄZANE Z PRZYJĘCIEM SAFE WYNIKA Z NIEBEZPIECZEŃSTWA NAGŁEJ BLOKADY PIENIĘDZY ZE STRONY BRUKSELI, I TO W ŚRODKU TRWANIA PROGRAMU, GDY TRZEBA BĘDZIE PŁACIĆ NALEŻNOŚCI ZA DOKONANE ZAKUPY - DALEJ JAN ROKITA W SIECIACH: “Najpoważniejsze ryzyko związane z przyjęciem SAFE wynika z niebezpieczeństwa nagłej blokady pieniędzy ze strony Brukseli, i to w środku trwania programu, gdy trzeba będzie płacić należności za dokonane zakupy. A to może oznaczać dla polskich finansów poważny kryzys. Niestety nie ma ra- cji pełnomocniczka rządu Magdalena Sobkowiak- Czarnecka, sugerująca, iż obawy w tej materii biorą się z „dezinformacji”. Fakty mówią coś całkiem innego. Dopiero co Komisja Europejska zablokowała 16 mld euro, które wcześniej miały być udziałem Węgier w SAFE, pod sławetnym pretekstem „praworządnościowym”. Ale wystarczyło posłuchać debaty w Parlamencie Europejskim z 20 stycznia albo poczytać świetnie poinformowany dziennik „Politico”, aby się dowiedzieć, że Budapeszt zostaje pozbawiony dostępu do SAFE dlatego, że Brukseli się nie podoba jego polityka. Nieważne, dlaczego się nie podoba – dla nas istotne jest tylko to, że takie „niepodobanie się” w każdej chwili może się stać powodem blokady wypłat dla Polski, jeśli w 2027 r. prawica odzyska u nas władzę”.

-- W BRUKSELI MAMY PARTNERA, KTÓRY – NIESTETY – JEST GOTÓW GRAĆ TAKŻE OBRONĄ I BEZPIECZEŃSTWEM, JEŚLI POSTANOWI DOPROWADZIĆ DO UPADKU PRAWICOWY RZĄD W KTÓRYMŚ Z KRAJÓW CZŁONKOWSKICH - JESZCZE JAN ROKITA: “W Brukseli mamy partnera, który – niestety – jest gotów grać także obroną i bezpieczeństwem, jeśli postanowi doprowadzić do upadku prawicowy rząd w którymś z krajów członkowskich. Jeśli Nawrocki podpisze ustawę pożyczkową, musi się liczyć z tym, że za dwa lata, jeśli Bruksela wywoła w Polsce sztuczny kryzys wokół płatności z SAFE, zostanie zapytany: „Po co to podpisywałeś? A nie mówiliśmy”?”

-- TYLE TYLKO, ŻE RYZYKO NIEPODPISANIA USTAWY POŻYCZKOWEJ WYDAJE SIĘ POWAŻNIEJSZE. NAJPIERW DLATEGO, IŻ NIE MA ŻADNYCH SZANS, ABY W KRÓTKIM CZASIE POLSKA WYEMITOWAŁA I SPRZEDAŁA PO GODZIWYCH RENTOWNOŚCIACH WŁASNE OBLIGACJE ZBROJENIOWE - KONKLUZJA JANA ROKITY: “Tyle tylko, że ryzyko niepodpisania ustawy pożyczkowej wydaje się poważniejsze. Najpierw dlatego, iż nie ma żadnych szans, aby w krótkim czasie Polska wyemitowała i sprzedała po godziwych rentownościach własne obligacje zbrojeniowe na porównywalne kwoty. A to znaczy, że bez tej pożyczki polskie zbrojenia z absolutną pewnością pójdą słabiej i wolniej, inwestycje zaś w polski przemysł zbrojeniowy (o których się mówi, ale bez skutku od paru lat, choćby w kwestii produkcji amunicji) będą istotnie mniejsze, niźli mogłyby być. Także w tym przypadku Nawrocki za jakiś czas zostanie zatem zapytany: „W imię czego utrudniłeś życie polskiej zbrojeniówce?”.
https://wpolityce.pl/tygodniksieci/753642-ryzyko-prezydenta-safe-blokada-pieniedzy-ze-strony-brukseli

-- URODZINY: Paweł Graś (62), Anna Bogucka-Skowrońska (kończy 84), Radosław Sikorski (63).