-- TUSK O SPOTKANIU W BERLINIE: ABY BYĆ MOŻE FINALIZOWAĆ ROZMOWY DOT. ROZEJMU W UKRAINIE - 300LIVE: https://300polityka.pl/pl/live/2025-12-15/

-- POWINNIŚMY WSPIERAĆ UKRAINĘ I WSPIERAMY JĄ, ALE CZĘSTO NIE CZUJEMY SIĘ W TEJ RELACJI JAK PARTNERZY - PREZYDENT KAROL NAWROCKI W ROZMOWIE Z MATEUSZEM RATAJCZAKIEM, SZEFEM WIADOMOŚCI WIRTUALNEJ POLSKI I MICHAŁEM WRÓBLEWSKIM: “Powinniśmy wspierać Ukrainę i wspieramy ją. Jednocześnie powinniśmy doprowadzić - i wierzę, że mi się to uda - do partnerskiego traktowania Polski przez Ukrainę. Konflikt trwa blisko cztery lata i mam wrażenie, że my - Polacy - często nie czujemy się w tej relacji jak partnerzy”.

-- NIE MOGĘ, NIE CHCĘ I NIE BĘDĘ ZGADZAŁ SIĘ NA STAWIANIE POLSKI W ROLI WYŁĄCZNIE "PRZEDPOKOJU" CZY "KORYTARZA" W SPRAWACH, KTÓRE SĄ DLA NAS STRATEGICZNIE WAŻNE - DALEJ PREZYDENT W WP: “Jako prezydent nie mogę, nie chcę i nie będę zgadzał się na stawianie Polski w roli wyłącznie "przedpokoju" czy "korytarza" w sprawach, które są dla nas strategicznie ważne. Mamy swoje oczekiwania wobec Ukrainy, tak jak wszystkie inne państwa na świecie”.

-- PREZYDENT ZEŁENSKI PRZEZ OSTATNIE LATA PRZYWYKŁ DO SYTUACJI, W KTÓREJ BIERZE POLSKĘ ZA PEWNIK - DALEJ PREZYDENT NAWROCKI W WP: “Polska jest dla Ukrainy niezwykle ważna i Ukraina powinna to jasno odczuwać. Nie da się prowadzić wsparcia bez Polski, to po prostu niemożliwe. Mam poczucie, że prezydent Wołodymyr Zełenski przez ostatnie lata przywykł do sytuacji, w której bierze Polskę za pewnik. Z nami nic nie trzeba ustalać, nie trzeba rozmawiać, bo byliśmy i dawaliśmy wszystko”.

-- OCZYWIŚCIE NIE JEST SZANOWANYM GRACZEM. TO NIE JEST DOBRA INFORMACJA ANI DLA MNIE JAKO DLA PREZYDENTA POLSKI, ANI - CO WAŻNIEJSZE - DLA POLAKÓW - FRAGMENT ROZMOWY WP Z PREZYDENTEM: “W tych formatach, w których powinniśmy być - czyli np. w tak zwanej "Koalicji chętnych" reprezentuje nas premier. I to chyba nie jest zaskoczeniem dla opinii publicznej, że premier utrzymuje z kanclerzem Niemiec i z przewodniczącą Komisji Europejskiej dobre relacje. W tej przestrzeni pozostawiamy mu pełną swobodę. Pan premier wielokrotnie mówił publicznie, że to są formaty dla niego.
- I premier Tusk jest w tym formacie szanowanym graczem?
- Oczywiście nie jest szanowanym graczem. To nie jest dobra informacja ani dla mnie jako dla prezydenta Polski, ani - co ważniejsze - dla Polaków”.

-- ZEŁENSKI BIERZE POLSKĘ ZA PEWNĄ STABILNĄ, OCZYWISTĄ WARTOŚĆ, WOKÓŁ KTÓREJ NIE TRZEBA WYKONYWAĆ ŻADNYCH SZCZEGÓLNYCH RUCHÓW, A ZDECYDOWANIE CHĘTNIEJ PORUSZA SIĘ W ŚRODOWISKU LIDERÓW EUROPY ZACHODNIEJ - JESZCZE PREZYDENT NAWROCKI W WP: “Można sądzić, że głównym zainteresowanym obecnością Polski przy stole negocjacyjnym powinien być Wołodymyr Zełenski. Tak byłoby, gdyby nasze relacje były właściwie ułożone. Tymczasem prezydent Zełenski bierze Polskę za pewną stabilną, oczywistą wartość, wokół której nie trzeba wykonywać żadnych szczególnych ruchów, a zdecydowanie chętniej porusza się w środowisku liderów Europy Zachodniej”.

-- DONALD TUSK PRZESTAŁ BYĆ ATRAKCYJNYM PARTNEREM DO ROZMÓW DLA LIDERÓW EUROPY ZACHODNIEJ, DO KTÓRYCH WIELOKROTNIE SIĘ ODWOŁYWAŁ - MÓWI PREZYDENT W WP: “Donald Tusk przestał być atrakcyjnym partnerem do rozmów dla liderów Europy Zachodniej, do których wielokrotnie się odwoływał. Robię co mogę. Skoro Donald Tusk nie może się dodzwonić, to rozwijam formaty takie jak Grupa Wyszehradzka (w składzie Polska, Czechy, Słowacja, Węgry - red.) i inicjatywa Trójmorza (w składzie Austria, Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Estonia, Grecja, Litwa, Łotwa, Polska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Węgry - red.)”.

-- FORMATY, W KTÓRYCH DOMINUJĄ LIDERZY O PROFILU LIBERALNYM, ZOSTAWIAM PREMIEROWI DONALDOWI TUSKOWI - DALEJ PREZYDENT W WP: “Formaty, w których dominują liderzy o profilu liberalnym, zostawiam premierowi Donaldowi Tuskowi. Wchodząc do Pałacu zastałem sytuację, w której premier jest w "Koalicji Chętnych", w której ma - jak sam podkreśla – bardzo dobre relacje z kanclerzem Merzem, mówi też wszystkim Polakom, że nikt go w Europie "nie ogra".

-- DONALD TUSK JEST DZIŚ PREMIEREM, WIĘC - W MOJEJ OCENIE, W OBECNEJ SYTUACJI - SZKODZI POLSCE BARDZIEJ - PREZYDENT NA PYTANIE WP CZY BLIŻEJ MU DO TUSKA CZY BRAUNA: “Odpowiadając na takie pytanie, trzeba zachować pragmatyzm. Donald Tusk jest dziś premierem, więc - w mojej ocenie, w obecnej sytuacji - szkodzi Polsce bardziej. To jego polityka prowadzi do kryzysów: w polskich finansach publicznych, w służbie zdrowia oraz w potencjale Polski na arenie międzynarodowej. To pytanie należy więc odnosić do realnych możliwości obu polityków w tym momencie”.
https://wiadomosci.wp.pl/tusk-przestal-byc-szanownym-graczem-prezydent-karol-nawrocki-dla-wp-7232430964087744a

-- RZĄDZĄCY MIELI POKAZAĆ, ŻE ZACHODNI LIDERZY BEZ POLSKI SIĘ NIE OBEJDĄ. SZYBKO SIĘ OKAZAŁO, ŻE JAK NAJBARDZIEJ - MOGĄ SIĘ OBEJŚĆ - DR RAFAŁ CHWEDORUK W ROZMOWIE Z DANIELEM DROBEM W GAZETA.PL: “Rządzący mieli pokazać, że zachodni liderzy bez Polski się nie obejdą. Szybko się okazało, że jak najbardziej - mogą się obejść. Trzeba przy tym mieć na uwadze, że zachodnie salony są w kryzysie. Poparcie dla Macrona jest parodią, Merz jest jednym z najsłabszych, jeśli nie najsłabszym, chadeckim kanclerzem w dziejach, w Niemczech rządzi koalicja dwóch wielkich partii, które uzyskały historycznie jedne z najgorszych wyników. Fatalnie oceniany jest też Starmer, który wszystko, co było do zepsucia, zepsuł na dzień dobry. Nie jestem przekonany, czy obecność na tych pogrążonych w kryzysie salonach byłaby dla nas taka korzystna. Nie mam jednak wątpliwości, że pragmatyzm, elastyczność, dostosowywanie się do zmiennych koniunktur i pewna doza pokory byłyby lepszą inwestycją dla polskiego rządu”.

-- TUSK POKAZAŁ, ŻE MA SIŁĘ SPRAWCZĄ, PODTRZYMAŁ SWOJE PRZYWÓDZTWO WEWNĄTRZ PARTII I OBOZU LIBERALNEGO ALE TO NIE ZMIENIA FAKTU, ŻE NEGATYWNY ELEKTORAT PREMIERA JEST BARDZO DUŻY - DALEJ CHWEDORUK U DROBA W GAZECIE: “Tusk pokazał, że ma siłę sprawczą, podtrzymał swoje przywództwo wewnątrz partii i obozu liberalnego i dał sygnał, że nie zanosi się na wielki marsz prawicy po władzę. To nie zmienia faktu, że negatywny elektorat premiera jest bardzo duży. Przywrócenie słupków zaufania do rządu, gdzie ufający zdecydowanie przewyższają nieufających, jest trudne do wyobrażenia. Z punktu widzenia rządu kluczowe będzie zmobilizowanie na wybory wszystkich zwolenników i zdemobilizowanie części tych wyborców, którzy nie ufają rządowi”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32466878,koalicja-na-trzy-z-plusem-w-dwoch-dziedzinach-mieli-strategiczna.html

-- W SONDAŻACH KO SIĘ WZMACNIA, PIS SŁABNIE, ALE TUSK Z CZARZASTYM ZDOBYLIBY DZIŚ NIEWIELE PONAD 200 MANDATÓW, MŁODZI ICH NIE CHCĄ, A WSPÓLNA LISTA OZNACZAŁABY STRATY - PIOTR PACEWICZ W OKO.PRESS: “Sukces Tuska jest jednak słodko-gorzki, bo przewaga KO nie daje szans na dalsze rządzenie z obecnymi partnerami. Łączne poparcie KO, Lewicy, PSL i Polski 2050 wynosi obecnie tylko 43,2 proc. Dałoby to wynik wyborczy¹ rzędu 45-46 proc., czyli aż 8 pkt proc. mniej niż w październikowych wyborach 2023 roku, kiedy to KO, NL i TD zdobyły razem rekordowe 53,7 proc. I tu jest (demokratyczny) pies pogrzebany. Tusk z Czarzastym mogą liczyć jedynie na wątpliwą przyjemność ław opozycyjnych w Sejmie zdominowanym przez prawicę (z możliwością zamiany na zupełnie inny lokal, kiedy Kaczyński zacznie swoje rozliczenia)”.

-- WIDAĆ JAK NA DŁONI, ŻE SPÓR POLITYCZNY KO – PIS ANGAŻUJE TYLKO STARSZE GENERACJE - JESZCZE PACEWICZ W OKU: “Widać jak na dłoni, że spór polityczny KO – PiS angażuje tylko starsze generacje. Pomarańczowa linia KO i granatowa PiS wznoszą się wraz z wiekiem wyborczyń i wyborców jak wstęgi DNA, przy czym KO ma przewagę, poczynając od czterdziestolatków. Najwięcej Tusk zyskuje na osobach 60 plus, bo ta kategoria wiekowa liczy już ponad 10 mln osób, co stanowi równo jedną trzecią wyborców. To zaskakujące, że kiedyś Kaczyński (rocznik 1949) budował swoją przewagę na najstarszych Polkach i Polakach, a dziś robi to Tusk (rocznik 1957)”.

-- ALBO KACZYŃSKI Z MENTZENEM DOGADAJĄ SIĘ Z BRAUNEM I BĘDĄ MIELI WIĘKSZOŚĆ 252 MANDATÓW), ALBO TUSK DOGADA SIĘ Z MENTZENEM I BĘDĄ MIELI 255 MANDATÓW - PISZE DALEJ PACEWICZ W OKU: “Gdybyśmy mieli dziś liczyć posłów i posłanki, którzy za dwa lata mogą wejść do Sejmu, to „arytmetycznie” rysowałyby się dwa rozwiązania: albo Kaczyński z Mentzenem dogadają się z Braunem (i będą mieli większość 252 mandatów), albo Tusk dogada się z Mentzenem (i będą mieli 255 mandatów). Z punktu widzenia perspektyw demokratycznego państwa prawa oba rozwiązania oznaczają katastrofę, ale pierwsze gwarantuje nam autorytaryzm tym razem już w wersji hard, a polityczna zemsta PIS mogłaby nie mieć granic”.

-- CORAZ WYRAŹNIEJ WIDAĆ, ŻE W CAŁEJ ROZGRYWCE NA PRAWICY (PIS – KONFEDERACJA – KKP) NAMIESZAĆ MOŻE KAROL NAWROCKI - TWIERDZI W OKU PIOTR PACEWICZ: “Coraz wyraźniej widać, że w całej rozgrywce na prawicy (PiS – Konfederacja – KKP) namieszać może Karol Nawrocki, jeśli będzie chciał, a przede wszystkim umiał wystąpić jako patron nowej układanki. Tuż po wyborach przewidywaliśmy, że PiS będzie powoli schodził ze sceny, a rozpanoszą się na niej Nawrocki z Mentzenem”.

-- WYMIANA DONALDA TUSKA NA RADOSŁAWA SIKORSKIEGO NA OSTATNIE MIESIĄCE KAMPANII WYBORCZEJ MOGŁABY WPROWADZIĆ NOWĄ DYNAMIKĘ POLITYCZNĄ - JESZCZE PACEWICZ: “Wymiana Donalda Tuska na Radosława Sikorskiego na ostatnie miesiące kampanii wyborczej mogłaby wprowadzić nową dynamikę polityczną. Zwłaszcza że rząd odzyskuje energię i ma szanse dowieźć kilka sukcesów. Otwiera to przestrzeń na przejście do ofensywy i rozbudzenie entuzjazmu wyborczyń i wyborców na miarę 2023 roku. Taki odruch musiałby być jednak oparty na odważnej wizji demokratycznego państwa prawa w obronie przed zagrożeniem ze strony polskiego alt-rightu. Na razie można tylko pomarzyć, że siły zwane dawniej prodemokratycznymi, zamiast ulegać narodowym narracjom o polskiej rodzinie, szkole, czy granicy, postawią na wartości europejskie, patriotyzm otwarty i prawa człowieka, nawet jeśli ten człowiek nie jest Polakiem hetero”.
https://oko.press/sondaze-albo-prawica-z-braunem-albo-tusk-z-mentzenem

-- NA POSIEDZENIU RADY UE 10 MARCA 2022 ROKU TO KANCLERZ SCHOLZ I PREZYDENT MACRON WYKLUCZYLI OPCJĘ MROŻENIA ROSYJSKICH AKTYWÓW, A NIE VIKTOR ORBÁN - MATEUSZ MORAWIECKI W ROZMOWIE Z ALESSANDRĄ MUGLIA W CORRIERE DELLA SERA: “Zamrożenie zamrożonych rosyjskich aktywów? Proponowałem to już na początku wojny” – uśmiecha się Mateusz Morawiecki, otulony niebieskim płaszczem, świeżo po zrobieniu sobie selfie na scenie w Atreju z Giorgią Meloni. Na posiedzeniu Rady UE 10 marca 2022 roku „to kanclerz Scholz i prezydent Macron wykluczyli tę opcję, a nie Viktor Orbán ani nawet Robert Fico. Orbán nie jest winny każdej blokady w Unii; to sprzeczne interesy państw członkowskich ją dzielą”.

-- JEŚLI ZMUSIMY KRAJE DO PRZYJĘCIA JEDNOLITEGO STANOWISKA W SPRAWIE MIGRANTÓW, ZIELONEGO ŁADU I BEZPIECZEŃSTWA, UNIA PONIESIE PORAŻKĘ - DALEJ MORAWIECKI W CORRIERE: “Oczywiście, gdyby Europa mówiła jednym głosem, jej głos byłby lepiej słyszalny. Jednak interesy państw są naprawdę zróżnicowane i jeśli będziemy zbyt mocno naciskać na rozwiązania uniwersalne, nie osiągniemy niczego. Jeśli zmusimy kraje do przyjęcia jednolitego stanowiska w sprawie migrantów, Zielonego Ładu i bezpieczeństwa, Unia poniesie porażkę. Lepiej dążyć do niższego wspólnego mianownika i ratować UE”. 

-- TERAZ WSZYSCY MÓWIĄ O SZTUCZNEJ INTELIGENCJI, MAMY NAJBARDZIEJ OBSZERNE PODRĘCZNIKI I NAJSUROWSZE PRZEPISY, ALE NIE MAMY SZTUCZNEJ INTELIGENCJI: TO NIE SPRZYJA INNOWACJOM - DALEJ MORAWIECKI W CORRIERE: “Pytanie zawiera przesłankę, z którą się nie zgadzam: że polityka UE jest korzystna dla wszystkich krajów. To nieprawda: jako premier byłem świadkiem bardzo nieprzyjemnego ataku na mój rząd z Brukseli. Widzę szaleństwo wokół Zielonego Ładu. Widzę fatalne zarządzanie nielegalną imigracją. Inny przykład: teraz wszyscy mówią o sztucznej inteligencji, mamy najbardziej obszerne podręczniki i najsurowsze przepisy, ale nie mamy sztucznej inteligencji: to nie sprzyja innowacjom”. 

-- NIE MA WYBORU. BIAŁY DOM MOŻE BYĆ ODLEGŁY I MIEĆ INNE INTERESY, MOŻE BYĆ TRUDNYM PARTNEREM, ALE PRZYNAJMNIEJ MA REALNĄ WŁADZĘ. W UE NIE MAJĄ ARMII, WŁADZY POLITYCZNEJ ANI WOLI WSPIERANIA BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH - MÓWI MORAWIECKI W CORRIERE: “Nie ma wyboru. Biały Dom może być odległy i mieć inne interesy, może być trudnym partnerem, ale przynajmniej ma realną władzę. W UE nie mają armii, władzy politycznej ani woli wspierania bezpieczeństwa państw członkowskich. Nikt inny nie może zastąpić Stanów Zjednoczonych jako naszego partnera. W Polsce, kiedy byłem premierem, ciężko pracowałem nad stworzeniem silnej armii narodowej i rozwojem naszego przemysłu zbrojeniowego, ponieważ to może być nasza tarcza bezpieczeństwa i na tym przede wszystkim bym polegał”. 

-- MORAWIECKI NA PYTANIE MUGLII CZY ECR NIE JEST OBECNIE BLIŻEJ DO EPP NIŻ DO PATRIOTÓW: “Nie powiedziałbym tak; jesteśmy gdzieś pośrodku. To zależy od kwestii. W kwestii Ukrainy jesteśmy bardziej zgodni z Partią Ludową, w kwestii migrantów, z Patriotami. Tworzymy nowe większości z obiema stronami, dla rozwiązań opartych na zdrowym rozsądku”.
https://www.corriere.it/esteri/25_dicembre_15/morawiecki-ue-divisa-da-interessi-diversi-subito-dopo-l-invasione-dell-ucraina-dissi-di-usare-gli-asset-russi-ma-macron-e-scholz-927a5358-78a6-42af-92c1-f55f68950xlk.shtml

-- LEKI SZEFA BBN. WIEMY, CO W ANKIECIE BEZPIECZEŃSTWA ZATAIŁ SŁAWOMIR CENCKIEWICZ - WOJCIECH CZUCHNOWSKI W GW: “Leki opisujemy w dalszej części tekstu, nie podając jednak nazwy. Oba działają na ośrodkowy układ nerwowy, jeden jest zaliczany do psychotropów, drugi ma charakter psycholeptyczny i przy przedawkowaniu jest groźny dla życia. Ich przyjmowanie, podobnie jak leczenie psychiatryczne, nie jest niczym wstydliwym i piętnującym. Ale starając się o dostęp do informacji niejawnych, nie można tego zataić. (...) Cenckiewicz w 2020 r. dwukrotnie (wiosną i latem) skorzystał z konsultacji lekarza specjalisty i w ciągu kilku miesięcy wykupił pięć recept na dwa leki mające działać na ośrodkowy układ nerwowy przepisane mu przez lekarza”.
https://wyborcza.pl/7,75398,32469046,wiemy-co-bral-i-zatail-cenckiewicz.html#s=S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy

-- MARCELINA ZAWISZA: Uprawianie polityki na ujawnieniu kto bierze jakie leki to wybitne skur***. I za chwilę może uderzyć w Was
https://x.com/mmzawisza/status/2000487854951264562?s=20

-- NACZELNA IZNA LEKARSKA: Informacje o przyjmowanych przez pacjenta lekach są daną szczególnie wrażliwą i ich publiczne ujawnienie nigdy nie powinno mieć miejsca.  NIL zwraca się do organów państwa o natychmiastowe wszczęcie postępowania wyjaśniającego
https://x.com/NaczelnaL/status/2000473520514433031?s=20

-- ODPOWIEDŹ WOJCIECHA CZUCHNOWSKIEGO DO KOMUNIKATU NACZELNEJ IZBY LEKARSKIEJ: A jeśli pacjent sam ujawnia i przy okazji kłamie, to jest w porządku?
https://x.com/czuchnowskiw/status/2000490530241675511?s=20

-- URODZINY: Krzysztof Dołowy, Adam Pieczyński, Agnieszka Odorowicz, Jagna Marczułajtis-Walczak, Łukasz Bajbak.