— CZARNEK: SERDECZNIE WITAMY O PORANKU WSZYSTKICH TYCH, KTÓRZY MÓWILI O ZDRADZIE UKRAINY PRZEZ TRUMPA – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/03/12

— UGRUNTOWANE TRADYCJE POLSKIEJ LEWICY ŻEBY NIKOGO NIE SŁUCHAĆ? – MICHAŁ KAMIŃSKI W SWOIM PODCAŚCIE: “Nie będę robił złośliwych uwag, kogo lewica w Polsce słuchała przez 45 lat. W relacjach między Ameryką a Polską w wolnej Polsce, to polska lewica wysłała żołnierzy na wojnę w Afganistanie, w Iraku. Słynne więzienia CIA, jeśli się odbywały w Polsce, także pod rządami lewicy, która Gawkowski reprezentuje. Szukanie zwady przez lewicę z Amerykanami jest w obecnej nie na miejscu. Mamy ileś pól minowych w tych relacjach. Po co obóz rządzący i mam nadzieję, że wypowiedź Tuska świadczy o refleksji, ma prowokować Donalda Trumpa przed wyborami prezydenckimi w Polsce, ja tego kompletnie nie rozumiem”.

— MÓWIŁEM O POMYŚLE SZATAŃSKIM ŚCIĄGNIĘCIE DO POLSKI BARACKA OBAMY – DALEJ MICHAŁ KAMIŃSKI: “Obama ma przyjechać do Polski na początku maja. I to jest kolejna prowokacja pod adresem Trumpa. Komu pomoże Obama w Polsce w przededniu wyborów prezydenckich, to ja sobie nie mogę wyobrazić kto mógł wpaść i myśleć, że to jest dobry pomysł. Duda zawiózł do USA zaproszenie dla Trumpa i może się okazać i jest to bardzo prawdopodobne, że Trump do Polski przed wyborami prezydenckimi przyjedzie. Dzisiaj się musimy zachowywać tak, żebyśmy nie zapraszali nikogo do Polski, żeby się wmieszał w nasze sprawy przed wyborami”.

— NORMALNI LUDZIE NIE CHCĄ, ŻEBYŚMY SIĘ DZIŚ WYKŁÓCALI Z TRUMPEM – DALEJ MICHAŁ KAMIŃSKI: “W polskim interesie leży to, żeby z Trumpem i USA żyć dobrze i nie powinniśmy dziś szukać żadnych prowokujących tematów”.
https://youtu.be/Zwgov18k1q4?si=otBBjaSvIRBo5q-s

— PONAD 60 PROC. POLAKÓW JEST ZDANIA, ŻE NIE MA ALTERNATYWY DLA OPCJI TRANSATLANTYCKIEJ. I TO CAŁY CZAS Z DOMINUJĄCĄ ROLĄ STANÓW ZJEDNOCZONYCH, W KTÓRYCH SIŁĘ WIERZY 85 PROC. BADANYCH – RAFAŁ KALUKIN I MARCIN DUMA OPISUJĄ BADANIE IBRIS DLA TYGODNIKA POLITYKA: “Ponad 60 proc. Polaków jest zdania, że nie ma alternatywy dla opcji transatlantyckiej. I to cały czas z dominującą rolą Stanów Zjednoczonych, w których siłę wierzy 85 proc. badanych. Odsetek doceniających militarny potencjał państw europejskich jest już o połowę niższy, przy czym stosunkowo najlepiej wypadają tutaj Wielka Brytania (48 proc.) i Francja (43 proc.), gorzej zaś Niemcy (36 proc.)”.

— NIE ZNAJDUJE WIĘC POTWIERDZENIA POPULARNA W PUBLICYSTYCE TEZA, ŻE PIS POSTAWIŁ NA ZŁEGO KONIA I NAJLEPIEJ BYŁOBY MU SIĘ RAKIEM WYCOFAĆ Z TAK DALEKO IDĄCEJ IDENTYFIKACJI Z KŁOPOTLIWYM REPUBLIKANINEM – DALEJ KALUKIN I DUMA W OPARCIU O BADANIA IBRIS: “W tej grupie przeważają zwolennicy poglądu, że Trump wzmacnia stan naszego bezpieczeństwa (57 proc.). Nie znajduje więc potwierdzenia popularna w publicystyce teza, że PiS postawił na złego konia i najlepiej byłoby mu się rakiem wycofać z tak daleko idącej identyfikacji z kłopotliwym Republikaninem. Najwyraźniej wystarczy lekko się zdystansować, ale bez zrywania ideologicznej więzi. Chyba że to nie koniec niespodzianek, które szykuje nam administracja Trumpa”.

— TRZASKOWSKI 35,7
NAWROCKI 22,3
MENTZEN 15
HOŁOWNIA 7
BIEJAT 5
ZANDBERG 2,4
BRAUN 17,
STANOWSKI 1,4
JAKUBIAK 1,2
NIEZDEC. 9
(IBRIS, 4–5 marca)

— POTENCJAŁ TRZASKOWSKIEGO SKURCZYŁ SIĘ OD STYCZNIA O 6 PKT PROC. – DALEJ DUMA I KALUKIN: “Trzaskowski już nie wypada aż tak różowo, gdyż w najlepszym razie może liczyć w pierwszej turze na niespełna 40 proc. A to oznacza, że nie ma już wielkich rezerw i przede wszystkim zmuszony jest bronić wyniku. Jego potencjał skurczył się zresztą od stycznia o 6 pkt proc. Jako jedyny z kandydatów powiększył zarazem swój elektorat negatywny, który wynosi obecnie 46,5 proc. Chociaż jego rywale wciąż jeszcze są pod tym względem bardziej obciążeni”.

— MENTZEN NA RAZIE BEZ WIELKICH NADZIEI NA MIJANKĘ – TWIERDZĄ KALUKIN I DUMA: “Nawrockiemu również skurczył się potencjał, który wynosi obecnie 31 proc. Czyli mniej więcej tyle, ile liczy sobie elektorat PiS, bez choćby śladowej nadwyżki „obywatelskiej”. Z kolei pułap Mentzena szacujemy na 20 proc., co na razie nie daje wielkich nadziei na mijankę”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2292369,1,sondaz-polityki-i-ibris-kampania-w-cieniu-trumpa-swiat-zatrzesie-polskimi-wyborami.read

— JAK WYNIKA Z SONDAŻU UNITED SURVEYS DLA WIRTUALNEJ POLSKI, NAJWIĘCEJ POLAKÓW W PIERWSZEJ TURZE ZAGŁOSOWAŁOBY NA OBECNEGO PREZYDENTA WARSZAWY RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO:
TRZASKOWSKI 35,9 (+1,8)
NAWROCKI 27,1 (+1,4)
MENTZEN 19,4 (+3,2)
HOŁOWNIA 3,7 (-3,6)
ZANDBERG 3,1 (+2,1)
BIEJAT 2,1 (-2,3)
BRAUN 1,1 (+0,5)
JAKUBIAK 0,9 (-1,8)
NIEZDECYDOWANI 6,8
(7-9 marca 2025 roku mieszaną metodą CAWI&CATI reprezentatywnej próbie 1000 osób).
https://wiadomosci.wp.pl/kto-wygra-wybory-w-wyscigu-liczy-sie-tylko-trzech-kandydatow-7133681984494528a

— RZĄD ZROBIŁ MNIEJ, NIŻ PIERWOTNIE ZAPOWIADAŁ – PAWEŁ ROCHOWICZ, PIOTR SZYMANIAK, PAULINA SZEWIOŁA W RZ: “Rząd nie odebrał jednak fiskusowi narzędzia pozwalającego na nękanie podatników oskarżeniami o rzekome przestępstwa i wydłużaniem terminu dochodzenia danin”.
https://pro.rp.pl/abc-firmy/art41909471-deregulacja-rzad-chce-zdjac-ciezary-z-firm-ale-zrobil-mniej-niz-pierwotnie-zapowiadal

— EWENTUALNE WPROWADZENIE PODATKU CYFROWEGO AMERYKANIE BĘDĄ ODBIERAĆ JAKO ATAK – JAKUB SZYMCZAK W OKO.PRESS: “Reakcja przyszłego ambasadora USA w Polsce — daleko od stylu dyplomatycznego — pokazuje, że ewentualne wprowadzenie podatku cyfrowego Amerykanie będą odbierać jako atak. I żadnego znaczenia nie będą miały słowa o „modelowym sojuszniku”, jak mówił o nas sekretarz obrony Pete Hegseth podczas wizyty w Warszawie. Ani to, że jesteśmy liderem NATO w wydatkach na obronność w stosunku do PKB”.

— OD POROZUMIENIA W RAMACH OECD DO POWROTU TRUMPA MIELIŚMY JESZCZE PONAD DWA LATA RZĄDÓW PIS I PONAD ROK RZĄDÓW KOALICJI DONALDA TUSKA – DALEJ JAKUB SZYMCZAK W OKU: “Pierwszego dnia urzędowania Donald Trump wydał memorandum, w którym ogłaszał wycofanie się z ustaleń porozumienia w ramach OECD. Istniało więc okno czasowe, w którym zmiany można było wprowadzić bez agresywnych pouczeń zza oceanu. Gdy PiS mówiło o podatku cyfrowym, uciszyła nas pierwsza administracja Trumpa. Od porozumienia w ramach OECD do powrotu Trumpa mieliśmy jeszcze ponad dwa lata rządów PiS i ponad rok rządów koalicji Donalda Tuska. W tym czasie załatwienie tej kwestii byłoby prostsze. Polska nie musi oczywiście słuchać USA. Ale po wypowiedzi choćby ministry Pełczyńskiej-Nałęcz widać, że część rządu uważa sprzeciw Amerykanów za problem”.
https://oko.press/podatek-cyfrowy-gawkowski-usa-bigtech

— PIS PRZECIW PODATKOWI CYFROWEMU W TYM MOMENCIE I W TEJ FORMIE – GRZEGORZ OSIECKI I TOMASZ ŻÓŁCIAK W WP: “Krytycznie powyższe pomysły ocenia Zbigniew Kuźmiuk z PiS. Nad podatkiem od sektora cyfrowego pracuje UE i jeśli on ma mieć sens, to powinien zostać wprowadzony na terenie całej Unii, a nie w jednym kraju, bo wówczas będzie omijany. Ten podatek oznacza wejście w zwarcie z USA i jeśli w to wchodzimy to warto to robić na poziomie europejskim. Po co zadrażniać sytuację, proponując nieskuteczne rozwiązanie? – pyta poseł PiS”.

— GAWKOWSKI CHYBA TAK SOBIE TO RZUCIŁ, BO POZAZDROŚCIŁ SIKORSKIEMU ROZGŁOSU – ROZMÓWCA OSIECKIEGO I ŻÓŁCIAKA Z MF: „- Nie wiemy, o jakiej koncepcji mówi wicepremier Gawkowski. Chyba tak sobie to rzucił, bo pozazdrościł Sikorskiemu rozgłosu po jego słynnym wpisie w sprawie Starlinków – stwierdza nasz rozmówca z MF. Jego zdaniem to nieodpowiedzialne zagranie ze strony szefa resortu cyfryzacji. – Z uwagi na napiętą sytuację międzynarodową taki komunikat powinien być zachowany jako element negocjacji czy wywierania presji, a nie tak luźno rzucony – przekonuje rozmówca money.pl”.
https://www.money.pl/gospodarka/bitwa-o-podatek-cyfrowy-co-z-ustawa-jak-duzy-zysk-oto-kulisy-7134008795880064a.html

— URODZINY: Janina Ochojska, Leszek Czarnobaj, Thomas Orchowski, Grzegorz Witkowski.