O 11:30 w Pałacu Prezydenckim prezydent Karol Nawrocki spotka się z polskimi firmami obecnymi na rynkach globalnych.

Rada Krajowa Polski 2050 ogłosiła przerwę w obradach do 18:00. W dalszym ciągu nie wiadomo, czy dojdzie do powtórzenia II tury wyborów na szefa partii, czy cały proces wyborczy zostanie rozpoczęty na nowo.

- Zgodnie z naszymi zobowiązaniami, zgodnie z naszym fundamentalnym interesem, a fundamentalny interes Polski to jest to, żeby zasada nienaruszalności granic państw była szanowana i respektowana, to jest śmiertelne zagrożenie dla Polski, jeżeli przyjmiemy za normalne, że takie czy inne mocarstwo może powiedzieć innemu krajowi: „oddaj mi swoje terytorium”, że ten kraj ma się temu podporządkować. Dla nas to jest śmiertelne zagrożenie, dla nas w Polsce i dla nas w regionie, jeżeli przyjmiemy za normalne, że nie rządzi prawo międzynarodowe, tylko naga siła i to jest ta sytuacja, w której dzisiaj jesteśmy - powiedział Adrian Zandberg w „Politycznym Graffiti” Polsat News.

- Ja powiem otwarcie: nie będę takich deklaracji składać bez rozmów z generałami i dowództwem Wojska Polskiego, także: jeżeli chodzi o nasze realne zdolności w zakresie, o którym mówimy. Jeżeli mówimy o aspekcie militarnym i o bezpieczeństwie w regionie arktycznym, no to jest kwestia, jakie realnie Polska armia ma możliwości, jeżeli chodzi o operowanie w takich warunkach geograficznych, w takich warunkach pogodowych. Ja nie jestem ekspertem w tym zakresie, nie będę stroić się w szaty eksperta - powiedział Adrian Zandberg w „Politycznym Graffiti” Polsat News.

- W Polsce, w polskim systemie prawnym to nie ma znaczenia, czy ten podpis [prezydenta] się tam znajdzie, czy się nie znajdzie, bo dla praktycznego funkcjonowania ochrony zdrowia w Polsce, nauki w Polsce, dla poziomu płac w sektorze budżetowym to nie będzie oznaczało żadnej zmiany - powiedział Adrian Zandberg w „Politycznym Graffiti” Polsat News.

- To, czego potrzebujemy dzisiaj, to potrzebujemy znowelizować ten budżet i to jest coś, czym powinniśmy się zająć jak najszybciej w parlamencie. Mówię o tym, bo dosłownie kilka dni temu pani minister zdrowia przyznała, otwarcie przyznała w mediach, że to, przed czym przestrzegała rok temu Partia Razem, okazuje się prawdą - że w jej budżecie, w budżecie utrzymania publicznej ochrony zdrowia, w budżecie szpitali, przychodni, brakuje dosłownie 23 miliardów złotych - mówił dalej.

- Dla mnie kluczową obietnicą, którą składaliśmy ponad 2 lata temu, startując w wyborach, było to, że kolejki do lekarza się skrócą. Te kolejki dzisiaj są dłuższe i to jest wspólna odpowiedzialność tych, którzy sprawują dzisiaj władzę, w tym Nowej Lewicy, która po prostu w sprawach programowych dotyczących zdrowia, dotyczących nauki wykonuje polecenia Platformy Obywatelskiej, Koalicji Obywatelskiej - powiedział Adrian Zandberg w „Politycznym Graffiti” Polsat News.

- Pani mówi o poprawkach, które nie zostały przyjęte - powiedział Janusz Cieszyński w rozmowie z Dominiką Wielowieyską w "Poranku TOK FM", pytany o poprawki do ustawy o cyberbezpieczeństwie (KSC) będące w interesie chińskich dostawców, które miało zgłaszać PiS.

- Jak będę głosował, to będę głosował przeciwko wszelkiego rodzaju prochińskim poprawkom czy wnioskom czy czymkolwiek innym, bo uważam, że taki jest interes Polski - kontynuował.

- Bardzo niedobrze, że się taki robi [kryzys grenlandzki]. Muszę powiedzieć, że tutaj nerwowe reakcje ze strony pewnych państw europejskich chyba są, wydaje mi się, nieadekwatne do tego, co tak naprawdę ma miejsce, bo ta sprawa to sprawa pomiędzy dwoma państwami, Danią a USA, które przecież podjęły ze sobą rozmowę, rozmawiają, są w dialogu - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- USA są jednak krajem przewidywalnym, szanującym zasady. Naprawdę tego typu dywagacje o jakimś najeździe militarnym USA na Danię czy Grenlandię należy włożyć między bajki. Patrzę jako polski polityk i nam jako Polsce taka sytuacja nie jest dla nas sytuacją dobrą, taką gdzie dochodzi do jakiegoś rozłamu, rozdźwięku między Europą, tą częścią Europy, która jest naszym sojusznikiem, a USA, które są gwarantem naszego bezpieczeństwa - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Jak się popatrzy na to, skąd się wzięli politycy formacji pana Brauna, to też nie jest zaskakujące, bo to albo z jednej strony są jakieś odpryski od Korwina, albo - i to też warto powiedzieć - jak na przykład pan Fritz, czyli główny przedstawiciel pana Brauna w polskim parlamencie, przecież pan Fritz to jest człowiek, który rozpoczął swoją karierę polityczną w Kongresie Liberalno-Demokratycznym razem z panem Lewandowskim i razem z panem Tuskiem - powiedział Adrian Zandberg w „Politycznym Graffiti” Polsat News.

- USA są gwarantem bezpieczeństwa Europy. Od kilku dziesięcioleci, od II wojny światowej ratowały Europę wielokrotnie, kilkukrotnie od wielkich niebezpieczeństw i zagrożeń, między innymi również w czasie II WŚ - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- W dalszym ciagu są gwarantem. Europa nigdy nie będzie bezpieczna, przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości, bez USA. Musi to brać pod uwagę, że z USA trzeba się ułożyć, a nie machać szabelką i jakieś operetkowe operacje, jak wysyłanie kilku żołnierzy na Grenlandię, które tak naprawdę mają tylko drażnić administrację USA - mówił dalej.

- Ja akurat mam ten luz w tej sprawie, tak bym powiedział, że takich aspiracji nie zgłaszałem [ws. bycia premierem], nie zgłaszam, naprawdę nie jest to coś, co mnie jakoś szczególnie pociąga - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Ten kandydat na premiera jest oczywiście ważnym elementem naszej ofensywy politycznej, którą planujemy, bo wchodzimy już w okres przedwyborczy. Tak naprawdę to kampania wyborcza zaczyna się rozkręcać. Można powiedzieć - już za rok wybory, przynajmniej w tym kalendarzowym - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Ja bardzo szanuję Bolka Piechę, myślę, że ma duże doświadczenie w polityce i rozumiem, skąd taka opinia - powiedział Janusz Cieszyński w TOK FM, pytany, czy zgadza się z politykiem PiS Bolesławem Piechą, który powiedział, że Zbigniew Ziobro powinien iść drogą Mateusza Morawieckiego, który nie wyjechał i nie domaga się azylu.

- Rozumiem też to, że Zbigniew Ziobro w sytuacji, w której jest świeżo po bardzo trudnej chorobie, nie decyduje się na powrót do Polski, gdzie nie mógłby liczyć na opiekę medyczną, gdzie nie mógłby też liczyć na sprawiedliwy wyrok - kontynuował.

- My byliśmy i jesteśmy w dalszym ciągu jedyną partią w Polsce, która dąży do tego, żeby nieco tę Polskę przewietrzyć, przebudować w interesie społecznym, a nie tkwić jeszcze w takich układach postkomunistycznych - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Mateusz Morawiecki i Marek Gróbarczyk. I Joachim Brudziński - powiedział Janusz Cieszyński w TOK FM, pytany, kto może sobie zapisać na koncie sukces budowy promu Jantar Unity.

- To jest projekt zaczęty za rządów Prawa i Sprawiedliwości, dokończony za rządów Platformy Obywatelskiej. Może Polska będzie w stanie pójść do przodu z tymi liniami promowymi - kontynuował.

- Ja czekam na ten czas, jak kiedyś jakiś rząd zrobi tak, że jak coś zostało zaczęte za poprzednika, co przy większości projektów infrastrukturalnych się dzieje [...] to że zaprosi tego poprzednika i powie "tutaj pani czy pan zaczął, ja skończyłem" - mówił dalej.

- Nie. I to błąd. Nie wszystko można zrobić super, nawet w Prawie i Sprawiedliwości - dodał, pytany, czy PiS tak robiło.

- Obaj [Zbigniew Bogucki i Tobiasz Bocheński] są na pewno bardzo ciekawą propozycją personalną, bardzo dobrą. I na jednego i drugiego chętnie bym postawił, gdyby to była moja decyzja. Nie tyle pieniądze bym postawił, tylko gdybym miał podjąć decyzję, który z nich miałby być tym naszym czarnym koniem, tą naszą lokomotywą wyborczą, to myślę, że każdy z nich, obaj się doskonale do tego nadają, natomiast decyzji żadnej nie ma w tej chwili - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Trudno mieć do tego pana [Grzegorza Brauna] sympatię, naprawdę. To chyba myślę, że dla nas jest oczywiste, bo też na ten temat przecież udało nam się rozmawiać. Jest taka sytuacja, która jest trudną sytuacją dzisiaj, bo partia Grzegorza Brauna w pewnym sensie rozbija, można powiedzieć, taką oczywistą dosyć sytuację, że obóz prawicy ma większość i może tę większość skonsumować w postaci stworzenia koalicji - stwierdził Jacek Sasin w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Grzegorz Braun robi wszystko, żeby to się nie udało Można powiedzieć, że w tym sensie działa na korzyść też dzisiaj rządzących w Polsce, którym zależy, widać wyraźnie. Tusk trzyma kciuki za Brauna dzisiaj, to dla nas zupełnie oczywiste. Naszym zadaniem teraz jest tak przemówić i zachęcić wyborców Brauna do tego, żeby zagłosowali na nas - mówił dalej.

- Jakiekolwiek próby zatrzymania demokratycznego procesu zmiany przywództwa w partii niszczą ugrupowanie i są po prostu nieakceptowalne - napisał Ryszard Petru w social media.

Jakiekolwiek próby zatrzymania demokratycznego procesu zmiany przywództwa w partii niszczą ugrupowanie i są po prostu nieakceptowalne.

— Ryszard Petru (@RyszardPetru) January 19, 2026

- W Polsce mamy problem z kompetencjami cyfrowymi rodziców, opiekunów i dzieciaków. Bardziej uważam, że na sprawach edukacji zdrowotnej powinny skupić się na przykład MEN, to powinien być bardziej kierunek. To znaczy powinniśmy przygotować rodziców w wieku 9-10 lat zakładają dzieciom social media, skoro są legalne od 13, a nie mówić wprost populistycznie: podnieśmy ten wiek z 13 na 15. Dla mnie trochę tak [to jest populizm], bo widzę problemy inne. Przejechałem przez ostatnie 2 lata wiele polskich szkół, rozmawiałem z rodzicami, są raporty, nastolatki które pokazują, że problem jest tam, gdzie jest 9, 10, 11 lat - stwierdził Krzysztof Gawkowski w social media.

- Skoro mamy problem dzisiaj, 9, 10, 11 lat, a od 13 lat można mieć social media, to czy podniesienie wieku z 13 na 15 ten problem rozwiąże? - mówił dalej wicepremier.

- Jako minister cyfryzacji muszę powiedzieć: hola hola, trochę rozsądku w tym wszystkim. Albo zrobimy coś dobrego dla obywateli, albo siejemy populizmem. Można zmienić granicę i ona nic nie zmieni w społecznym czuciu tego problemu. Trzeba zarządzić problemem, a nie powiedzieć: a, zmienimy tylko wiek - zaznaczył.

- Polska jest w istocie 20. gospodarką na świecie, a zaproszenie prezydenta Donalda Trumpa na szczyt grupy G20 do Miami jest zaproszeniem dla całego narodu polskiego i dla wszystkich, którzy za ten sukces odpowiadają, mimo że przekazane osobiście prezydentowi Polski, z czego się cieszę - powiedział prezydent Karol Nawrocki podczas spotkania "Polska: G20" z polskimi firmami działającymi na rynkach globalnych.

- To, co z całą pewnością się nie udało mimo tego wielkiego sukcesu gospodarczego, to zachowanie pewnej społecznej spójności. Tak, wielu Polaków i wiele regionów Polski zapłaciło za transformację ustrojową, gospodarczą, polityczną i społeczną wielką, zbyt dużą cenę - powiedział prezydent Karol Nawrocki podczas spotkania "Polska: G20" z polskimi firmami działającymi na rynkach globalnych.

- Wiele regionów Polski do dnia dzisiejszego czeka na duże inwestycje i myślę, że polski biznes, polska przedsiębiorczość, a przede wszystkim troska prezydenta państwa polskiego powinna uwzględniać przede wszystkim spójność społeczną - kontynuował.

- Powinniśmy mieć pełne przekonanie, że dzisiaj rozstrzyga się pewna rewolucja technologiczna, w której Polska musi być, w której musi uczestniczyć - powiedział prezydent Karol Nawrocki podczas spotkania "Polska: G20" z polskimi firmami działającymi na rynkach globalnych.

- I w sektorze bankowym i we wszystkich sektorach produkcyjnych odbywa się na naszych oczach rewolucja 4.0, przełomowa, w której musimy uczestniczyć i z całą pewnością będę o to dbał i możecie państwo liczyć na moje zaangażowanie w tym temacie - kontynuował.

- Właściwie przez wiele wieków płaciliśmy za położenia topograficzne Rzeczpospolitej. Byliśmy w ciągłych konfliktach, w próbach zdominowania Rzeczpospolitej i państwa polskiego - powiedział prezydent Karol Nawrocki podczas spotkania "Polska: G20" z polskimi firmami działającymi na rynkach globalnych.

- Chciałbym, żebyśmy my i nasze dzieci byli pierwszym pokoleniem, które sprawi, że położenie topograficzne Rzeczpospolitej Polskiej będzie dla nas czymś dobrym, czymś koniecznym, czymś, co potrafimy wykorzystać, czymś, co da nam dodatkowy potencjał, a nie stanowić będzie wyłącznie zagrożenie - kontynuował.

- Wyznaję zasadę [...] że oczywiście naszym kierunkiem, naszą drogą jest energia atomowa [...] transformacja energetyczna musi przebiegać w sposób odpowiedzialny, szczególnie społecznie - powiedział prezydent Karol Nawrocki podczas spotkania "Polska: G20" z polskimi firmami działającymi na rynkach globalnych.

- Węgiel jest rodzajem stabilizacji, jest polskim surowcem, którego nie powinniśmy oddawać, ulegając pewnym niepokojącym trendom z Europy Zachodniej, atom jest naszą przyszłością, a odnawialne źródła energii są pewnym dodatkiem do bilansu energetycznego - kontynuował.

- Przy Kancelarii Prezydenta, przy prezydencie powstanie też Rada ds. biznesu, a więc będziemy mieli strukturalną łączność za sprawą Rady ds. biznesu, którą przygotowuje, już jest na ukończeniu, pan minister Karol Rabenda - powiedział prezydent Karol Nawrocki podczas spotkania "Polska: G20" z polskimi firmami działającymi na rynkach globalnych.

"Z tego, co zauważyłem, informacje o życiu wewnętrznym Polski 2050 mają Państwo podawane w czasie rzeczywistym, ale pozwolę sobie dodać do tego serialu swój odcineczek" - napisał na X Szymon Hołownia.

"Przekazałem dziś członkom Rady Krajowej w serdecznej wiadomości, że decyzje Kandydatek walczących o fotel Przewodniczącej, skłaniają mnie do oddania w ich ręce pełnej odpowiedzialności za kolejne decyzje dotyczące partii" - kontynuował w swoim wpisie.

"Fundamentem mojego myślenia jest, i zawsze była, spójność K15X oraz stałość i trwałość Klubu Parlamentarnego. Tak wiele przecież mamy jeszcze razem do zrobienia" - dodał.

"Poczekam (za Zauchą) aż „Most nad rzeką zdarzeń” opustoszeje. A wtedy z pewnością dane nam będzie jeszcze nie raz usiąść, znów z życzliwością porozmawiać, a potem wspólnie i dobrze popracować dla Polski. Powodzenia w wyborach" - zaznaczył.

Z tego, co zauważyłem, infomacje o życiu wewnętrznym @polska2050 mają Państwo podawane w czasie rzeczywistym, ale pozwolę sobie dodać do tego serialu swoj odcineczek. 😊

Przekazałem dziś członkom Rady Krajowej w serdecznej wiadomości, że decyzje Kandydatek walczących o fotel…

— Szymon Hołownia (@szymon_holownia) January 19, 2026

- Pamiętajcie, żeby zapłacić abonament radiowo-telewizyjny za swój telefon! ;) - napisał na portalu X Sławomir Mentzen.

- Sądy administracyjne i Poczta Polska uznały, że właśnie to urządzanie [pokazuje swój smartfon]  na którym oglądacie to nagranie, jest telewizorem, tylko trochę mniejszym, dlatego trzeba za niego zapłacić abonament radiowo-telewizyjny. Jeżeli macie firmę, to musicie osobno taki abonament płacić za każde urządzenie, za każdy taki telefon, za każde radio w waszym samochodzie. Więc jeżeli nie macie w domu telewizora, ale macie telefon, to musicie płacić abonament radiowo-telewizyjny. Do 25 każdego miesiąca w każdej placówce Poczty Polskiej - mowi na nagraniu Sławomir Mentzen.

Pamiętajcie, żeby zapłacić abonament radiowo-telewizyjny za swój telefon! ;) pic.twitter.com/lPhxfynHYJ

— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) January 19, 2026

- Pamiętacie finał „Z orlika na stadion” na Narodowym? I tam właśnie moi młodsi koledzy ze szkoły podstawowej w Gdańsku wygrali i umówiliśmy się na coś - mówi premier Donald Tusk w nagraniu opublikowanym w social media, nawiązując do filmiku, na którym obiecał młodym chłopakom wyjście na pizzę w Gdańsku, ale pod warunkiem zebrania pół miliona lajków.

- No więc do dzieła. No to dzwonię do Szymona - mówi dalej. Na nagraniu widać, jak szef rządu łączy się rozmową wideo.

- Cześć chłopaki. Widziałem tam flagę Lechii. Wiecie, lajki lajkami, bo myśmy się tam na coś umawiali, nie? Ale pizza chyba musi być, co? Tak, jesteście gotowi? No to spróbujemy od razu po feriach jakoś. Datę znajdziemy - mówi szef rządu.

- Ja już miejsce mam przygotowane, ale to będzie niespodzianka. Pizza dla każdego - zapowiedział.

Czas na ważny telefon…📞 pic.twitter.com/YOjaBFaUOz

— Donald Tusk (@donaldtusk) January 19, 2026

- USA są gwarantem polskiego bezpieczeństwa, jesteśmy modelowym sojusznikiem, to często jest podkreślane w moich kontaktach z sekretarzem wojny Petem Heghsethem. Słyszałem to i w Warszawie i w Waszyngtonie, w Pentagonie, w Brukseli. Polska jest wymieniana na pierwszym miejscu jako modelowy sojusznik i nic w tym względzie się nie zmieni. Nie ma gwarancji bezpieczeństwa dla NATO i Europy bez USA. Nie ma siły USA bez obecności w NATO. Ja o relacje polsko-amerykańskie i rozwój, bo ostatni rok to rozwój relacji polsko-amerykańskich, są plany nie tylko utrzymania wojsk amerykańskich w Polsce, ale zwiększenia tej obecności - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz na konferencji prasowej.

- Budujemy Fort Trump w Bolesławcu na Dolnym Śląsku, wspólnie z USA modernizujemy na przykład lotnisko we Wrocławiu, które staje się główną bazą przeładunkową dla wojsk USA w Europie. Nasza rola NATO jako trzeciej co do wielkości armii sojuszu po USA, Turcji wzrasta, więc relacje polsko-amerykańskie są silne - mówił dalej wicepremier i szef MON.

- Prezydent Donald Trump, z tego co wiem i czytałem także w mediach międzynarodowych, wystosował to zaproszenie [do Rady Pokoju] do wielu liderów światowej polityki. Wielu z tych polityków już potwierdza swoją obecność. Mogę potwierdzić, że prezydent Karol Nawrocki otrzymał takie zaproszenie od prezydenta Donalda Trumpa do udziału w pracach tejże rady - powiedział Marcin Przydacz na briefingu prasowym.

"Będzie to przedmiotem rozmów ze stroną amerykańską"

- Będzie to przedmiotem rozmów ze stroną amerykańską już w najbliższym czasie. Co do finalnych decyzji - proszę pozwolić, aby najpierw strona amerykańska poznała odpowiedź prezydenta Rzeczypospolitej, a następnie będziemy o tym komunikować publicznie - zaznaczył.

- Z całą pewnością chęć zaangażowania Polski do dyskusji o sytuacji bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie należy traktować jako uznanie roli Polski na arenie międzynarodowej - stwierdził.

Putin także zaproszony do rady

Jak jednak zaznaczył: - W sensie medialnym podawane są informacje, że do takiej rady zapraszane są także i osoby czy politycy, z którymi w żaden sposób po drodze polskiemu prezydentowi nie jest. Z całą pewnością takim politykiem jest Władimir Putin.

- Mamy tutaj skrajnie różną ocenę i opinię sytuacji międzynarodowej, skrajnie różne cele co do polityki międzynarodowej. Natomiast w dyplomacji nigdy nie jest tak, że można rozmawiać tylko z tymi, z którymi się w 100% zgadzamy - dodał.

- Przypomnę […], że nie tak dawno Polska otrzymała zaproszenie do grupy G20, które wszyscy uznaliśmy za duży sukces. W grupie G20 także funkcjonuje Federacja Rosyjska - wskazał.

„Przystąpienie Polski do organizacji międzynarodowej wymaga zgody Rady Ministrów i ratyfikacji przez Sejm. Rząd kierować się będzie wyłącznie interesem i bezpieczeństwem państwa polskiego. I nikomu nie damy się rozegrać” - napisał na portalu X premier Donald Tusk.

Przystąpienie Polski do organizacji międzynarodowej wymaga zgody Rady Ministrów i ratyfikacji przez Sejm. Rząd kierować się będzie wyłącznie interesem i bezpieczeństwem państwa polskiego. I nikomu nie damy się rozegrać.

— Donald Tusk (@donaldtusk) January 19, 2026

- Jest [prezydent Karol Nawrocki] przede wszystkim zainteresowany tym, aby ten dialog pomiędzy sojusznikami - a Stany Zjednoczone są naszym kluczowym sojusznikiem, ale także Dania jest naszym sojusznikiem w ramach NATO, partnerem w ramach Unii Europejskiej - z natury więc rzeczy opowiadamy się za tym, aby ten dialog pomiędzy Kopenhagą a Waszyngtonem był jak najbardziej otwarty, jak najbardziej szczery - powiedział Marcin Przydacz na briefingu prasowym.

- Mamy to przekonanie, że przy dobrej woli jednej i drugiej strony zarówno Stany Zjednoczone, jak i Dania są w stanie znaleźć odpowiednie rozwiązanie do tego, aby zapewnić bezpieczeństwo kontynentu północnoamerykańskiego - stwierdził.

- Co do tego wszyscy eksperci zgadzają się, że Grenlandia ma znaczenie dla bezpieczeństwa kontynentu północnoamerykańskiego. Ale z drugiej strony z odpowiednim szacunkiem do dotychczasowej sytuacji, także do zobowiązań sojuszniczych i do stanu relacji transatlantyckich. Więc w tym sensie pan prezydent opowiada się tutaj przede wszystkim za dialogiem pomiędzy tymi stronami - mówił dalej.

- List [zaproszenie do Rady Pokoju] został skierowany do prezydenta Rzeczypospolitej jako głowy państwa polskiego i to prezydent Rzeczypospolitej na ten list będzie odpowiadał - powiedział Marcin Przydacz na briefingu prasowym.

- Natomiast mogę powiedzieć, że w oczywisty sposób moje biuro skierowało już odpowiednie pismo do Ministerstwa Spraw Zagranicznych prośbą o opinię w tej sprawie. Sytuacja jest ważna, istotna, dotyczy bezpieczeństwa regionu bliskowschodniego. […] Więc w tym sensie wszyscy doskonale wiemy, że potrzebna jest tutaj współpraca pomiędzy stroną rządową a Kancelarią Prezydenta - mówił dalej.

- Jednym z pierwszych działań jakie podjąłem w tym zakresie było w oczywisty sposób wystąpienie z prośbą o opinię ekspertów z MSZ. Ci eksperci przecież w dużej mierze to są ci sami, którzy jeszcze pracowali w gmachu przy Alei Szucha, kiedy ja miałem przyjemność tam zasiadać. Więc czekamy oczywiście na taką opinię - kontynuował.

- Z pewnym smutkiem odnotowuję fakt, że ta informacja przecieka po raz kolejny do mediów przed jej finalną analizą i oceną natury politycznej, natury także i potencjalnie bezpieczeństwa - powiedział Marcin Przydacz na briefingu prasowym.

- Mogę państwu powiedzieć, że o tym dokumencie [zaproszeniu do Rady Pokoju] w Polsce wiedziały tylko dwie instytucje: czyli Kancelaria Prezydenta, pan prezydent, ja i moi najbliżsi współpracownicy i ambasada Rzeczypospolitej w Waszyngtonie - zaznaczył.

- Wszyscy możemy sobie odpowiedzieć, czy ambasada w tym wypadku, wypuszczając po raz kolejny do tego samego dziennikarza, który znany jest z tego, że jest takim troszkę pasem transmisyjnym dla rządu, wypuszcza te informacje. Czy to służy i czy to pokazuje profesjonalizm kierowanej przez pana Klicha ambasady Rzeczypospolitej w Waszyngtonie. W moim przekonaniu nie - wskazał.

- Ten budżet jest dowodem głębokiego kryzysu wiarygodności, skuteczności i sprawczości obecnego rządu. To budżet, który pokazuje bezradną kapitulację wobec wyzwań, przed jakimi stoi Polska. To budżet niespełnionych obietnic z kampanii wyborczej, zawiedzionych oczekiwań Polaków, budżet chaosu z niezrozumiałymi cięciami w jednych obszarach i instytucjach oraz z nieuzasadnionymi wzrostami wydatków w innych […], a przede wszystkim to budżet oparty na gigantycznym zadłużeniu. Zadłużeniu, które w żaden sposób nie przekłada się na lepsze życie obywateli - mówi prezydent Karol Nawrocki w nagraniu opublikowanym w social media Kancelarii Prezydenta.

- Mimo mojej krytycznej oceny tego budżetu, konstytucja nie daje mi prawa go zawetować. Biorąc pod uwagę wszystkie przedstawione argumenty i kompetencje, które posiadam, zdecydowałem się podpisać ustawę budżetową, ale jednocześnie kieruję ją w trybie kontroli następczej do Trybunału Konstytucyjnego - ogłosił.

*****

Poniżej pełna treść wystąpienia prezydenta:

„Budżet niespełnionych obietnic, budżet chaosu, a przede wszystkim budżet oparty na gigantycznym zadłużeniu”

Żyjemy w trudnym momencie. W takich chwilach trzeba działać odpowiedzialnie, bo państwo musi funkcjonować, niezależnie od tego, czy czasy są lepsze, czy gorsze. Na moje biurko trafiła ustawa budżetowa. Zgodnie z konstytucją prezydent nie może jej zawetować.

Ten budżet jest dowodem głębokiego kryzysu wiarygodności, skuteczności i sprawczości obecnego rządu. To budżet, który pokazuje bezradną kapitulację wobec wyzwań, przed jakimi stoi Polska. To budżet niespełnionych obietnic z kampanii wyborczej, zawiedzionych oczekiwań Polaków. Budżet chaosu z niezrozumiałymi cięciami w jednych obszarach i instytucjach oraz z nieuzasadnionymi wzrostami wydatków w innych, jak choćby nieproporcjonalnie wysokimi wzrostami wynagrodzeń w Sejmie, a przede wszystkim to budżet oparty na gigantycznym zadłużeniu. Zadłużeniu, które w żaden sposób nie przekłada się na lepsze życie obywateli.

„To, co dzieje się w ciągu ostatnich trzech lat, oznacza zadłużenie dwukrotnie większe niż to, które zaciągnął Gierek przez dekadę”

Budżet na 2026 rok jest drugim z rzędu, w którym deficyt stanowi blisko 1/3 całkowitych wydatków państwa. Oznacza to, że każda, co trzecia wydawana złotówka pochodzi z długu, jest na kredyt. Wielu z państwa pamięta pojęcie długu Gierka, z którym Polska zmagała się przez dekady. To, co dzieje się w ciągu ostatnich trzech lat, oznacza zadłużenie dwukrotnie większe niż to, które zaciągnął Edward Gierek przez dekadę. Oczywiście po przeliczeniu na dzisiejszą wartość pieniądza. Liczby nie kłamią.

„Pierwszy rok w historii, w którym Ministerstwo Finansów otwarcie zakłada przekroczenie 60% zadłużenia w stosunku do PKB”

Od 2024 roku radykalnie wzrósł deficyt budżetowy. W ciągu trzech lat rząd w samym budżecie generuje blisko 800 miliardów złotych zadłużenia. To więcej niż całe roczne dochody państwa. Rok 2026 będzie wyjątkowy z jeszcze jednego powodu. To pierwszy rok w historii, w którym Ministerstwo Finansów otwarcie zakłada przekroczenie 60% zadłużenia w stosunku do PKB, obliczonego według przyjętych międzynarodowych standardów obejmujących wszystkie kategorie długu. 60% zadłużenia to próg ostrożnościowy wpisany w artykule 216. polskiej konstytucji.

„Kreatywna budżetowa księgowość rządu to igranie z ogniem”

Rząd próbuje uciec od odpowiedzialności, nie wliczając części zobowiązań i posługując się prawnymi trikami przy wyliczaniu tego alarmowego konstytucyjnego progu. Polacy będą musieli spłacić cały dług - także ten, który obecnie chowa się w wirtualnych budżetowych skrytkach. Ta kreatywna budżetowa księgowość to jest igranie z ogniem.

„Nie realizuje się nic, co obiecano, a jednocześnie zadłuża się państwo na dekady”

Można by sądzić, że tak gigantyczne zadłużenie jest ceną realizacji wielkich projektów lub spełniania zobowiązań wobec obywateli. Niestety tak nie jest. Ten budżet to budżet niezrealizowanych obiektów. Nie ma podwyższenia kwoty wolnej od podatku. Nie ma podwójnej waloryzacji emerytur. Planowana waloryzacja będzie jedną z najniższych od lat. Przedsiębiorcy zapłacą wyższe składki, choć obiecywano im coś dokładnie przeciwnego. Sfera budżetowa otrzyma waloryzację na poziomie minimalnym 3%. Od momentu objęcia przeze mnie urzędu nie przyjęto ani jednej ustawy realizującej kluczowe zobowiązania, z którymi obecnie rządzący szli do władzy. Nie realizuje się nic, co obiecano, a jednocześnie zadłuża się państwo na dekady.

„Kolejne miliardy znikają z budżetu”

Stan finansów publicznych od dłuższego czasu głęboko mnie niepokoi. Pytałem o to w sierpniu podczas rady gabinetowej. Odpowiedzi były wymijające. Moja kancelaria wystąpiła o szczegółowe dane. Pozostało to bez odpowiedzi. Złożyłem inicjatywę ustawodawczą, która miała uszczelnić system podatkowy. Projekt od 150 dni przetrzymywany jest w Sejmie.

Tymczasem kolejne miliardy znikają z budżetu. Mówią o tym urzędnicy Krajowej Administracji Skarbowej. To pieniądze, które mogłyby ratować zdrowie Polaków, wspierać seniorów i wzmacniać bezpieczeństwo państwa.

„Budżet zapaści w ochronie zdrowia”

Ten budżet to również budżet zapaści w ochronie zdrowia. 23 miliardy złotych - taka luka powstanie w przyszłorocznym finansowaniu systemu. Ten kryzys już widzimy. Zamykane porodówki, pacjenci odsyłani bez pomocy, pogorszenie warunków leczenia i żywienia w szpitalach. Tego nie da się zagłuszyć kolejnymi politycznymi awanturami. To realne zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi. Dłuższe kolejki, brak świadczeń, zamykane oddziały. Już dziś szpitale ograniczają przyjęcia, bo wiedzą, że nikt im później nie zapłaci.

„Oczekuję od rządu natychmiastowych zmian w budżecie dot. ochrony zdrowia”

W tej sytuacji oczekuję od rządu natychmiastowych zmian w budżecie, zapewniających stabilne finansowanie ochrony zdrowia. Zgodnie z konstytucją tylko rząd ma prawo inicjatywy w procedurze budżetowej.

„Ten budżet to stagnacja, a nie rozwój. Nie realizuje także gwarancji bezpieczeństwa”

Ten budżet to także stagnacja, a nie rozwój. Następuje spadek realnego finansowania nauki. Rektorzy wyższych uczelni zwrócili na to uwagę, wskazując na najniższy poziom finansowania nauki od lat, wielokrotnie niższy od średniej wydatków państw OECD. Niewystarczająco dofinansowane są też kultura czy sport. To także budżet, który nie uwzględnia głosu partnerów dialogu społecznego czy związków zawodowych.

Skierowany do mnie budżet państwa nie realizuje także gwarancji bezpieczeństwa. Mimo wielu deklaracji, nie zapewnia 5% PKB na obronność. W czasie największych zagrożeń Polska nie może pozwolić sobie na takie półśrodki. Jeśli nie będziemy płacić na własną armię, będziemy płacić na cudzą. Historia już nam to pokazała i była to lekcja bardzo kosztowna.

„Mimo mojej krytycznej oceny tego budżetu, konstytucja nie daje mi prawa go zawetować”

Mimo mojej krytycznej oceny tego budżetu, konstytucja nie daje mi prawa go zawetować. Biorąc pod uwagę wszystkie przedstawione argumenty i kompetencje, które posiadam, zdecydowałem się podpisać ustawę budżetową, ale jednocześnie kieruję ją w trybie kontroli następczej do Trybunału Konstytucyjnego

„Podpisuję budżet, by chronić stabilność państwa i kieruję go do TK, by chronić przyszłość Polski”

Podpisuję budżet, by chronić stabilność państwa i kieruję go do Trybunału Konstytucyjnego, by chronić przyszłość Polski. Podpisuję dlatego, że brak budżetu nie rozwiązałby żadnego z problemów przed którymi stoimy. Byłoby to natomiast ryzykiem dla stabilności i przewidywalności spraw państwa.

„Nie chciałem dopuścić do sytuacji, w której moja decyzja staje się pretekstem do kolejnej fałszywej narracji o blokowaniu pieniędzy”

Niepodpisanie ustawy budżetowej nie naprawi sposobu rządzenia. Nie sprawi, że władza zacznie słuchać obywateli i realizować swoje zobowiązania wobec nich. Większość obywateli słusznie uważa, [że] jest budżet - są wypłaty, emerytury, leczenie. Nie ma budżetu - pojawia się niepewność.

Nie chciałem dopuścić także do sytuacji, w której decyzja prezydenta staje się pretekstem do kolejnej fałszywej narracji o blokowaniu pieniędzy. Nie chcę, by brak mojego podpisu stał się alibi dla bezczynności rządu, bo tak jak zapowiadałem, każdego dnia będę motywował go do pracy.

„Po to wybrali mnie Polacy”

Dziś nie wolno pozwolić na jeszcze większe straty. Trzeba osłabiać złe procesy, a tam gdzie to możliwe - zatrzymać je. Ta decyzja jest odpowiedzialną realizacją tego zobowiązania. Po to wybrali mnie Polacy.

Ten budżet jest dowodem głębokiego kryzysu wiarygodności, skuteczności i sprawczości obecnego rządu. To budżet, który pokazuje bezradną kapitulację wobec wyzwań, przed jakimi stoi Polska. To budżet niespełnionych obietnic z kampanii wyborczej, zawiedzionych oczekiwań Polaków. pic.twitter.com/nF8HIpBK1D

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) January 19, 2026

- Budżet na 2026 rok jest drugim z rzędu, w którym deficyt stanowi blisko 1/3 całkowitych wydatków państwa. Oznacza to, że każda, co trzecia wydawana złotówka pochodzi z długu, jest na kredyt. Wielu z państwa pamięta pojęcie długu Gierka, z którym Polska zmagała się przez dekady - mówi prezydent Karol Nawrocki w nagraniu opublikowanym przez Kancelarię Prezydenta.

- To, co dzieje się w ciągu ostatnich trzech lat, oznacza zadłużenie dwukrotnie większe niż to, które zaciągnął Edward Gierek przez dekadę. Oczywiście po przeliczeniu na dzisiejszą wartość pieniądza. Liczby nie kłamią - stwierdził.

- Od 2024 roku radykalnie wzrósł deficyt budżetowy. W ciągu trzech lat rząd w samym budżecie generuje blisko 800 miliardów złotych zadłużenia. To więcej niż całe roczne dochody państwa - mówi dalej.

- Rok 2026 będzie wyjątkowy z jeszcze jednego powodu. To pierwszy rok w historii, w którym Ministerstwo Finansów otwarcie zakłada przekroczenie 60% zadłużenia w stosunku do PKB, obliczonego według przyjętych międzynarodowych standardów obejmujących wszystkie kategorie długu. 60% zadłużenia to próg ostrożnościowy wpisany w artykule 216. polskiej konstytucji - mówi prezydent Karol Nawrocki w nagraniu opublikowanym przez Kancelarię Prezydenta.

- Rząd próbuje uciec od odpowiedzialności, nie wliczając części zobowiązań i posługując się prawnymi trikami przy wyliczaniu tego alarmowego konstytucyjnego progu. Polacy będą musieli spłacić cały dług - także ten, który obecnie chowa się w wirtualnych budżetowych skrytkach. Ta kreatywna budżetowa księgowość to jest igranie z ogniem - ocenił.

- Ten budżet to również budżet zapaści w ochronie zdrowia. 23 miliardy złotych - taka luka powstanie w przyszłorocznym finansowaniu systemu. Ten kryzys już widzimy. Zamykane porodówki, pacjenci odsyłani bez pomocy, pogorszenie warunków leczenia i żywienia w szpitalach - mówi prezydent Karol Nawrocki w nagraniu opublikowanym przez Kancelarię Prezydenta.

- Tego nie da się zagłuszyć kolejnymi politycznymi awanturami. To realne zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi. Dłuższe kolejki, brak świadczeń, zamykane oddziały. Już dziś szpitale ograniczają przyjęcia, bo wiedzą, że nikt im później nie zapłaci - mówił dalej.

- W tej sytuacji oczekuję od rządu natychmiastowych zmian w budżecie, zapewniających stabilne finansowanie ochrony zdrowia. Zgodnie z konstytucją tylko rząd ma prawo inicjatywy w procedurze budżetowej - wskazał prezydent.

- Podpisuję budżet, by chronić stabilność państwa i kieruję go do Trybunału Konstytucyjnego, by chronić przyszłość Polski. Podpisuję dlatego, że brak budżetu nie rozwiązałby żadnego z problemów przed którymi stoimy. Byłoby to natomiast ryzykiem dla stabilności i przewidywalności spraw państwa - mówi prezydent Karol Nawrocki w nagraniu opublikowanym przez Kancelarię Prezydenta.

Jak wskazał prezydent: - Nie chciałem dopuścić także do sytuacji, w której decyzja prezydenta staje się pretekstem do kolejnej fałszywej narracji o blokowaniu pieniędzy. Nie chcę, by brak mojego podpisu stał się alibi dla bezczynności rządu, bo tak jak zapowiadałem, każdego dnia będę motywował go do pracy.

- Zapłaciłby prezydent dużą cenę, gdyby nie podpisał [ustawy budżetowej], bo to budżet inwestycji, budżet rekordowych wydatków na obronę i, co chcę podkreślić, rekordowych wydatków na służby specjalne. I tu podpis prezydenta akurat ma duże znaczenie, bo dzięki decyzjom Sejmu, Senatu, poparte one zostały przez rząd, na służby - AW i ABW, służby cywilne - jest 220 milionów złotych więcej - powiedział Tomasz Siemoniak w „Pytaniu dnia” TVP Info.

- Więc właściwa decyzja i w służbach przyjmujemy to jako dobry znak - ocenił.

- Ten budżet jest rzeczywiście bardzo zły, pełen pułapek, pełen niebezpieczeństw. Brakuje pieniędzy na służbę zdrowia. 23 miliardy co najmniej, tyle brakuje pieniędzy po wyliczeniach samego Narodowego Funduszu Zdrowia. Ale to nie tylko to. Brakuje pieniędzy na realizację podstawowych obietnic, na które ta koalicja się zgodziła [...]. Jest dramatycznie wysoki deficyt i gwałtowny przyrost długu publicznego - powiedział Mateusz Morawiecki w rozmowie z Danutą Holecką w programie "Gość Dzisiaj" TV Republika.

- To jest bardzo zły budżet, prezydent słusznie zrobił, że odesłał go do Trybunału Konstytucyjnego - kontynuował.

- W przypadku ustawy budżetowej nie ma to większego znaczenia, weszłaby w życie i tak i tak ustawa budżetowa, którą rząd wcześniej skierował do Sejmu, bez tych poprawek, które zostały przyjęte w międzyczasie - mówił dalej, pytany, czy prezydent zrobiłby słuszniej, gdyby nie podpisał budżetu i odesłał go do TK, czy to nie ma znaczenia.

- Skierował jednak ten budżet do Trybunału Konstytucyjnego, tak zwanego. Tam utknie? - spytała Justyna Dobrosz-Oracz w „Pytaniu dnia” TVP Info.

- To nie ma żadnego znaczenia już. Także sądzę, że tutaj zrobił tak, żeby jakoś pewnie swojemu zapleczu politycznemu dać trochę uzasadnienia, że nie poparł projektu rządowego. Natomiast nie ma to większego znaczenia - odparł Tomasz Siemoniak.

- A nie będzie politycznej przeprawy? Ponieważ wiemy jak sytuacja wygląda w Trybunale Konstytucyjnym. Teoretycznie ma teraz ,zgodnie z konstytucją, dwa miesiące na rozstrzygnięcie tego, ale w pełnym składzie. Pełen skład to jest 11 sędziów, a jest dziewięciu w Trybunale - zauważyła prowadząca.

- Dlatego mówię, że to nie ma większego znaczenia. Jest budżet, realizujemy ten budżet, państwo pracuje i tutaj to co będzie w Trybunale to zadanie dla koneserów - odparł minister-koordynator służb specjalnych.

- Mamy do czynienia ze zbiegiem wielu okoliczności bardzo negatywnie wpływających na JSW. Po pierwsze mamy dekoniunkturę na rynku węgla koksowego i niezależnie od tego, jakie mamy potrzeby o produkcję stali, to wiemy, że rynki światowe są zalewane produkcją, na przykład z Indonezji, co wpłynęło na obniżenie ceny i bardzo trwały okres, kiedy ta koniunktura trwa. Patrzmy na strukturę kosztową spółki i zobowiązania, które były zawierane, patrzymy na to, co się wydarzyło w 2022-2023 roku. Były negocjacje ze stroną społeczną, strona społeczna oczekiwała 5-letnich gwarancji pracy i płacy. Zarząd, licząc na benefity polityczne, zaproponował 10-letnie gwarancje - powiedział Wojciech Balczun w „Bez Retuszu” TVP INFO.

- Jeżeli popatrzymy, to w ostatnich latach dopłaciliśmy z budżetu państwa do górnictwa ponad 20 miliardów złotych. W dłuższym horyzoncie czasowym, kiedy spada zapotrzebowanie na węgiel, generalnie mówię, bo nie tylko o węglu koksowym, jeżeli spada zapotrzebowanie sektora energetycznego, to my musimy szukać rozwiązań, które będą racjonalizowały stronę kosztową funkcjonowania tych spółek, jeżeli one mają przetrwać i to się w tej chwili dzieje, więc nikt nas nie zwolni z tego, żebyśmy w sposób gospodarny zarządzali majątkiem państwowym - powiedział Wojciech Balczun w „Bez Retuszu” TVP INFO.

- Jest takie przysłowie ludowe: konia kują, żaba nogę podstawia, więc ta platformerska żaba właśnie tutaj podstawiła nie jedną nóżkę, tylko dwie nóżki - powiedział Mateusz Morawiecki w TV Republika, pytany o prom, którym chwali się premier.

- Kadłub został zwodowany w 2022 roku, w październiku, przypomnę, kto wtedy rządził? Prawo i Sprawiedliwość. Kto podjął decyzję? Prawo i Sprawiedliwość. Kto wykonał cały proces inwestycyjny w stoczni zlecony przez nas, przez rząd Prawa i Sprawiedliwości? - kontynuował.

- Przypomnę, że obecny premier i cała jego ekipa krytykowali, drwili z tego promu, mówili, że w Chinach będzie tańszy - mówił dalej.

- Chyba każdy w Polsce wie, zdaje sobie sprawę z tego, że w ciągu dwóch lat nie można zbudować promu, że jest to tak perfidne oszustwo wspierane potworną propagandą mediów prorządowych, taką naprawdę urbanowską, goebbelsowską propagandą - dodał.

- Drodzy państwo, załóżmy, jesteście zwolennikami PSL-u czy Lewicy, Platformy Obywatelskiej [...] zastanówcie się, czy można było wybudować prom w ciągu dwóch lat, czy naprawdę jest to zasługa w jakimkolwiek stopniu tego rządu? Nie. Całe finansowanie, wcześniej projekt [...] cały proces budowy aż do zwodowania, to do '22, '23 roku - zaznaczył.

- Ja nie chcę tutaj nikogo testować. Liczę na to, że będą podpisane te nominacje [oficerskie] - powiedział Tomasz Siemoniak w „Pytaniu dnia” TVP Info.

- Pójdą [wnioski] lada moment, lada dzień - zapowiedział.

Dopytywany, czy będą to wnioski wobec tych samych osób, odparł: - Tak. Natomiast zgodnie z tym, o czym prezydent mówił na spotkaniu, to uzasadnienie będzie poszerzone.

- Dlaczego tak jest, że kiedy ja zbudowałem mniejszość państw, która de facto zamroziła ten projekt w 2019 roku, to nic się nie działo z Mercosurem przez kolejne 4-5 lat? - powiedział Mateusz Morawiecki w TV Republika.

- W 2019 roku zbudowałem koalicję, była Francja, była tam Irlandia, Belgia, kilka państw i nie była to mniejszość blokująca [...] nie była to mniejszość, która całkowicie mogła zamknąć ten projekt, ale była to wystarczająco silna mniejszość, która de facto zamroziła Mercosur - kontynuował.

- Skończył się nasz rząd w grudniu 2023 roku i nagle odblokowany został pakt migracyjny po 8 dniach, nagle odblokowany został Zielony Ład po dwóch miesiącach, nagle odblokowana została umowa Mercosur - mówił dalej.

- Dzisiaj Brazylia niestety kupuje rosyjską ropę i za tą rosyjską ropę, rosyjskie nawozy produkuje swoje artykuły rolne. Czyli pośrednio umowa Mercosur jest czymś w rodzaju Nord Stream 2, tylko rolnicznym Nord Stream 2 - powiedział Mateusz Morawiecki w TV Republika.

- Wzywam obecnego premiera do natychmiastowego, natychmiastowego złożenia skargi do TSUE [...] nie wierzę, że ta instytucja zrobiłaby coś dobrego, ale trzeba walczyć [ws. umowy UE-Mercosur] na wszystkich możliwych polach - powiedział Mateusz Morawiecki w TV Republika.

- Można by wtedy w wyniku tej skargi składać kolejne skargi dot. roszczeń polskiego rolnictwa związanych z utratą części rynków albo w przypadku np. zatruć, które mogą się pojawić w wyniku bardzo dużej zawartości pestycydów i innych środków ochrony roślin - kontynuował.

- Rada Krajowa przyjęła uchwałę, zgodnie z którą druga tura wyborów na przewodniczącego partii Polska 2050 odbędzie się do 31 stycznia. Do 7 lutego zbierze się Rada Krajowa, podczas której wybrany zostanie Zarząd Krajowy - poinformowała Polska 2050.

Rada Krajowa przyjęła uchwałę, zgodnie z którą druga tura wyborów na przewodniczącego partii Polska 2050 odbędzie się do 31 stycznia.

Do 7 lutego zbierze się Rada Krajowa, podczas której wybrany zostanie Zarząd Krajowy.

— Polska 2050 (@PL_2050) January 19, 2026