- Oczywiście to jest jakiś mit, mam wrażenie, stworzony przez sztab koleżanki w celach co najwyżej polaryzacyjnych. Nie, absolutnie, ja jestem kandydatką - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w rozmowie z Dominiką Wielowieyską w "Poranku TOK FM", pytana, czy jest w kwartecie (sojuszu), który ma zablokować zwycięstwo Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz w wyborach na szefa Polski 2050.

- Bo tam w tym komunikacie głównie chyba właśnie przedstawiciele sztabu pani minister zabierali głos, natomiast nikogo innego komentującego tego typu sytuacje, potwierdzającego taki stan rzeczy nie widziałam - kontynuowała, dopytywana, czy to mit stworzony przez sztab Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz.

- Ja prowadzę absolutnie oddolną, bardzo ważną dla mnie kampanię [...] i walczę po prostu o swoje głosy dla mojej wizji Polski 2050 i żadnego porozumienia tu nie ma - mówiła dalej.

- Obserwuje taką tendencję i wśród lewicy i skrajnej lewicy i co zaskakujące wśród części polityków Konfederacji jak Sławomir Mentzen. Tutaj lewica z Nową Nadzieją są bardzo blisko, takiego trochę zakamuflowanej obrony komunistycznego dyktatora z jednej strony, a z drugiej strony próby desperackiej zrównania działań Stanów Zjednoczonych z takimi krajami jak Rosja - powiedział Radosław Fogiel w “Politycznym Graffiti” Polsat News.

- Uważam, choć być może nie wszyscy się z tym zgadzają, że Państwowa Inspekcja Pracy powinna mieć możliwość nie tylko piętnowania, ale zajmowania się takimi oczywistymi fikcjami prawnymi. Jeżeli ktoś przychodzi regularnie w to samo miejsce, wszystkie niezbędne środki dostarcza mu pracodawca, zleceniodawca i pracuje tam miesiąc po miesiącu, rok po roku no to jest to de facto etat ukryty - powiedział Radosław Fogiel w “Politycznym Graffiti” Polsat News.

- Gdybym dostawał parę złotych za każdym razem jak ktoś wieszczy koniec Prawa i Sprawiedliwości, to uzbierałaby się pokaźna suma przez te 25 lat istnienia naszej partii, bo to pod względem rok jubileuszowy - powiedział Radosław Fogiel w “Politycznym Graffiti” Polsat News.

- Przetoczyła się przez opinię publiczną duża debata już na temat nowych kompetencji inspekcji pracy, która by miała wejść w kompetencje, by PIP mógł zamieniać w drodze decyzji administracyjnej umowy, a nie w drodze decyzji sądowej, jak to jest obecnie, umowy zlecenie na umowy o pracę - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w TOK FM, pytana o "starcie" w rządzie polegające na tym, że premier Tusk miał skrytykować Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk i Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz za to, że w projekcie ustawy o PIP znalazły się elementy, na które Rada Ministrów nie wyraziła zgody.

- O to toczy się spór, żeby to było w drodze decyzji jednoosobowej, administracyjnej PIP. Nasze środowisko polityczne było zdziwione również, że taki kamień milowy pojawił się na liście kamieni milowych KPO, nie było to z nami konsultowane i wiele posłanek i posłów nie jest gotowe za takim rozwiązaniem głosować - kontynuowała.

- To nie było z nami konsultowane i o to też wielu naszych parlamentarzystów ma pretensje, bo to jest bardzo daleko idąca zmiana. O ile oczywiście o dbałość praw pracowniczych trzeba dbać, o tyle też pracodawca musi mieć możliwość bronienia się przed sądem i dzisiaj te kwestie rozstrzyga się w drodze sądowej i w naszej ocenie tak powinno pozostać - mówiła dalej, pytana, dlaczego Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zamieściła taki punkt w kamieniach milowych.

- Nasze środowisko polityczne tych zmian również nie popiera, bo tam wcześniej chyba wypowiadało się w ten sposób w tym kierunku Polskie Stronnictwo Ludowe, co pokazuje, że nie ma konsensusu koalicyjnego w tym zakresie i nie wiemy, dlaczego takie coś zostało wprowadzone [...] bez większej debaty na poziomie koalicji - dodała.

- Dopytywaliśmy wielokrotnie, ale jakoś nie uzyskaliśmy odpowiedzi - zaznaczyła, pytana, czy nie zapytała o to koleżanki z partii.

- Myśmy wrócili na Radę Ministrów i na razie było to przedmiotem też obrad komitetu stałego, mam nadzieję, że projekt zaraz wróci na obrady Rady Ministrów ze zdecydowaną zawartością bardzo ważnych regulacji w tej ustawie dot. rynku biometanu i biogazu, o które też zabiega środowisko Prawa i Sprawiedliwości i o który dopytywał pan prezydent i jego ekipa - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w TOK FM, pytana o zmiany w ustawie wiatrakowej i szanse na jej akceptację przez prezydenta Nawrockiego.

- Dzisiaj mamy zablokowane np. plany ogólne zagospodarowania przestrzennego, chcemy umożliwić inwestorom, żeby jednocześnie mogli pracować nad decyzjami środowiskowymi i planami zagospodarowania przestrzennego, by skracać proces i czas inwestowania. To jest jedna ze zmian, na której najbardziej zależy środowisku - kontynuowała, pytana, w jaki sposób będzie ułatwiona budowa farm wiatrowych.

- Patrzę na to przez pryzmat relacji też z innymi prezydentami, które miałem także osobiście czy politycznie jako urzędnik państwowy. I z prezydentem Kaczyńskim, i z prezydentem Dudą, i teraz widzę i obserwuję, w jaki sposób zachowuje się prezydent Nawrocki i jego otoczenie - powiedział Grzegorz Schetyna w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Nie mam złudzeń, że tutaj jest sytuacja, która nie zostawia przestrzeni na negocjacje, na dyskusję, na zbudowanie czegoś wspólnego. Mam takie wrażenie, że tutaj nie ma części wspólnych - ocenił.

W jego opinii: - To są osobne byty [rząd i prezydent], które są obok siebie i generalnie nie funkcjonują. Bardziej się odpychają niż przyciągają. Tak widzę to politycznie. Czasami mam takie wrażenie, że to jest nawet jeszcze bardziej podpierane i wzmacniane przez to otoczenie, które jest dzisiaj w Kancelarii Prezydenta.

- Tu są warianty wojenne. Ja mam takie wrażenie, jak widzę te weta i czytam te uzasadnienia do wet prezydenckich - czasami mi się wydaje, ja się dziwię, że albo prezydent nie czyta tych uzasadnień przy wecie, które podpisuje, albo rzeczywiście ma takie zaufanie do tych polityków, bo już nie chcę powiedzieć prawników, którzy przygotowują i akceptują te uzasadnienia, które są często absurdalne - kontynuował.

- Przyjdzie za chwilę ustawa nie o związkach partnerskich, o statusie osoby najbliższej. Już ludzie prezydenta mówią „no nie podoba nam się ta ustawa, spróbujcie ją trochę zmienić, wygładzić, na przykład zrezygnujcie ze wspólnoty majątkowej, a zwłaszcza ze wspólnego rozliczania podatków”. Iść w takie układy czy nie? - spytał Konrad Piasecki w TVN24.

- Żadnych marzeń tutaj. Nie mam żadnych złudzeń. Jeżeli zostanie zmieniony jeden punkt, to powiedzą: „dobrze, ale to jeszcze ten drugi też musi być zmieniony, bo to jest przecież niepoważne, bo to w prostej drodze prowadzi do małżeństw jednopłciowych” - odparł gość „Rozmowy Piaseckiego” Grzegorz Schetyna.

- Te wybory są 8 marca, to jeszcze jest trochę czasu. Ale wydaje mi się, że nie będzie miał kontrkandydata - powiedział Grzegorz Schetyna w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24, pytany czy stanie do walki z Donaldem Tuskiem o przywództwo w KO.

- Na razie się nie wybieram. Ja nigdy nie zamykam takich kwestii, więc na razie się nie wybieram - stwierdził. 

- Ameryka pokazała, jakie ma możliwości, jakie ma zdolności, pokazała że jest silna, wbrew temu, co różni analitycy nasi, krajowi i międzynarodowi głoszą, zwłaszcza od momentu, w którym Donald Trump po raz drugi został prezydentem USA - stwierdził Sławomir Cenckiewicz w TV Republika.

- Amerykanie zaprezentowali wojnę przyszłości. To znaczy pokazali jakby wielodomenowe zaangażowanie i przewagę oczywiście nad całym światem, który próbuje jakoś wyrównać siły, jeśli chodzi o te kwestie militarne - stwierdził Sławomir Cenckiewicz w TV Republika.

- Pod tym względem oczywiście zupełnie wyjątkowa jest wypowiedź generała Caine’a, który dość szczegółowo, żeby nie powiedzieć barzdo szczegółowo przedstawił przecież parę godzin po operacji, po prostu kulisy operacji i stopień zaangażowania w różnych domenach, różnych służb - mówił dalej.

- Moim zdaniem ma bardzo duże znaczenie polityczne, to znaczy przynajmniej ośrodek prezydenta Karola Nawrockiego i obóz prawicowy, głównie ten skupiony wokół PiS, ZP postawił po prostu na dobrego partnera, na wiarygodnego partnera, na USA - stwierdził Sławomir Cenckiewicz w TV Republika.

- Bycie atlantystą w Polsce jest dzisiaj z perspektywy ludzi obozu rządowego i ich zwolenników, powiedzmy medialnych, jakimś rodzajem obciachu, przynajmniej oni chcą wytworzyć taką atmosferę, zwłaszcza od momentu, kiedy Harris przegrała wybory z Trumpem, ale właśnie ta sytuacja Wenezueli pokazała zgodność między wolą, deklaracjami politycznymi a czynami, które administracja Trumpa zrealizowała - mówił dalej.

- To jest człowiek [Radosław Sikorski], który żongluje tą suwerenność w dowolny sposób, ale kierunek jest jakby jeden. On chce federalnego, dużego państwa z przywództwem niemieckim i to jest spór z kimś takim. A my chcemy niepodległej w Polsce w rodzinie wolnych narodów europejskich, ale chcemy polegać na tych, którzy się sprawdzili, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo - stwierdził Sławomir Cenckiewicz w TV Republika.

„Nikt nie będzie traktował poważnie słabej i podzielonej Europy: ani wróg, ani sojusznik. To już teraz jest jasne. Musimy w końcu uwierzyć we własną siłę, musimy się dalej zbroić, musimy pozostać zjednoczeni jak nigdy dotąd. Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego. W przeciwnym razie jesteśmy skończeni” - napisał na portalu X premier Donald Tusk.

No-one will take seriously a weak and divided Europe: neither enemy nor ally. It is already clear now. We must finally believe in our own strength, we must continue to arm ourselves, we must stay united like never before. One for all, and all for one. Otherwise, we are finished.

— Donald Tusk (@donaldtusk) January 5, 2026

- Mogę to ujawnić, po raz pierwszy. Ja zaproponowałem w rozmowie z jednym z ministrów, z ministrem Zalewskim, z MON, w ramach kompromisu, zresztą skonsultowałem to wcześniej z panem prezydentem, taki model spotkania, w którym szefowie służb przyszliby z ministrem koordynującym czy ministrem nadzorującym te służby, więc w przypadku służb wojskowych, SKW, SWW, byłby to wicepremier Kosiniak-Kamysz. Później zostało to w jakimś sensie, i dobrze, przejęte przez stronę rządową i zaproponowano format szerszy - stwierdził Sławomir Cenckiewicz w TV Republika.

- Europa stoi nad przepaścią. Świat się zmienia, a Chiny, USA i Rosja walczą o dominację. Jak wygrać globalny wyścig? Potrzebujemy wizji! Oto mój plan na przyszłość - #EuropaStrategicznychPartnerstw🇵🇱🇪🇺🌍! - napisał Mateusz Morawiecki na portalu X umieszczając nowy spot. 

- Europa stoi nad przepaścią. Przez lata wierzyliśmy, że pokój jest wieczny, a dobrobyt gwarantowany, ale świat się zmienił i dziś widać to wyraźniej niż kiedykolwiek. Unia Europejska traci konkurencyjność. Energia 3 razy droższa niż w USA. Przemysł wycofuje się do Azji. Zależność od chińskich surowców, technologii i produkcji, a do tego polityka klimatyczna, która dławi własną gospodarkę. Potrzebujemy nowej siły, nowego fundamentu. Odpowiedzią jest gospodarcze NATO - mówi lektor w spocie Mateusza Morawieckiego.

- Sojusz, w którym Europa i USA wspólnie bronią nie tylko swoich granic, ale też swoich miejsc pracy, swoich technologii, swojej gospodarki. Sojuszu, który chroni przed chińskim dumpingiem, przed szantażem surowcowym, sojuszu, który łączy potęgę militarną NATO z realną współpracą gospodarczą, wolnym handlem, wspólnymi inwestycjami, bezpiecznym łańcuchem dostaw, energetyką, półprzewodnikami i technologią. Bo tylko razem możemy wygrać wyścig o przyszłość - mówi dalej lektor. 

Europa stoi nad przepaścią. Świat się zmienia, a Chiny, USA i Rosja walczą o dominację. Jak wygrać globalny wyścig? Potrzebujemy wizji! Oto mój plan na przyszłość - #EuropaStrategicznychPartnerstw🇵🇱🇪🇺🌍! pic.twitter.com/FQllcqmbte

— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) January 5, 2026

"Krzyż to znak nie tylko religii czy wiary, ale także wartości cywilizacji zachodu - wolnego świata. Jego miejsce, właśnie jako symbolu tych ogólnoludzkich wartości, które stanowią fundament naszej cywilizacji jest także w szkole, a NIE w śmietniku" - napisał na X Zbigniew Bogucki.

Krzyż✝️ to znak nie tylko religii czy wiary, ale także wartości cywilizacji zachodu - wolnego świata.
Jego miejsce, właśnie jako symbolu tych ogólnoludzkich wartości, które stanowią fundament naszej cywilizacji jest także w szkole, a NIE w śmietniku. pic.twitter.com/TJhk48xvEZ

— Zbigniew Bogucki🇵🇱 (@BoguckiZbigniew) January 5, 2026

"Dziś po południu ważna videokonferencja z udziałem szefów sztabów generalnych państw tworzących koalicję chętnych na temat gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy. Polskę reprezentować będzie gen. broni Karol Dymanowski, I zastępca szefa Sztabu Generalnego WP. Dzisiejsza spotkanie, organizowane z inicjatywy Francji i Wielkiej Brytanii, poprzedza jutrzejsze rozmowy szefów rządów państw zainteresowanych sprawiedliwym pokojem dla Ukrainy" - napisał na X Władysław Kosiniak-Kamysz.

Dziś po południu ważna videokonferencja z udziałem szefów sztabów generalnych państw tworzących koalicję chętnych na temat gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy. Polskę 🇵🇱reprezentować będzie gen. broni Karol Dymanowski, I zastępca szefa @SztabGenWP. Dzisiejsza spotkanie,…

— Władysław Kosiniak-Kamysz (@KosiniakKamysz) January 5, 2026

- Ja myślę, że Amerykanie nie są tak głupi, żeby uznać, że Donald Tusk jest im do czegokolwiek potrzebny, my też byśmy się go chętnie pozbyli - powiedział Radosław Fogiel w „Rozmowie Dnia” PR1.

- Tuska i jego otoczenie bardzo boli to, że Amerykanie z nimi nie rozmawiają i chociaż w ten sposób próbują na siebie zwrócić uwagę, trochę jak osioł w Shreku - powiedział Radosław Fogiel w „Rozmowie Dnia” PR1.

- Jeżeli ostatnio sąd w uzasadnieniu swojej decyzji pisze, że w Polsce mamy do czynienia z władzą o charakterze kryptodyktatury, no to jest to jakiś sygnał ostrzegawczy i dobrze by było, żeby Donald Tusk drogą zmierzającą ku dyktaturze nie szedł - powiedział Radosław Fogiel w „Rozmowie Dnia” PR1.

- Nikt za nas się Donalda Tuska nie pozbędzie i nie powinien się nikt za nas Donalda Tuska pozbywać. To jest zadanie wszystkich Polaków, żeby ten fatalny rząd jak najszybciej od władzy odsunąć przy urnie - powiedział Radosław Fogiel w „Rozmowie Dnia” PR1.

- Kwestia Grenlandii jest kwestią bardzo skomplikowaną z punktu widzenia całości doktryny obronnej NATO i tej kwestii dominacji na zachodniej półkuli, która została zresztą potwierdzona na tej konferencji i to jest akurat z polskiego punktu widzenia coś moim zdaniem pozytywnego. Jednak niechęć do oddanie innej sile, patrz Rosja, ewentualnie Chiny, ostatniego zdania na zachodniej półkuli, na której się znajdujemy - powiedział Radosław Fogiel w „Rozmowie Dnia” PR1.

- Tam się zaraz może zmienić porządek i nie możemy być zaskoczeni tak, jak partia pana Sikorskiego była zaskoczona zwycięstwem Trumpa, bo obstawiała Kamalę Harris. Nie możemy być wieczni zaskoczeni - stwierdził Krzysztof Bosak w rozmowie z Ewą Bugałą w TV Republika.

- Zwracałem uwagę na luki w polskim systemie bezpieczeństwa. Moim zdaniem nikt tego nie bierze pod uwagę, że niestety podobnego typu akcje można by przeprowadzić wobec Polski, wobec nas. Nasza stolica, wszystkie główne instytucje państwowe jest zaledwie 200 km od najbliższego lotniska na Białorusi. Nie mówię, że to się może zdarzyć jutro, nie chcę siać paniki, natomiast uważam, że za mało uwagi poświęcamy naszym własnym procedurom bezpieczeństwa - stwierdził Krzysztof Bosak w rozmowie z Ewą Bugałą w TV Republika.

- Powiem tak - analogia [Sławomira Mentzena] w pewien sposób sama się narzuca, nawet mi w pierwszym momencie, kiedy usłyszałem o tym, co się dzieje w Wenezueli, ta analogia się narzuciła. Natomiast nie sformułowałem tego rodzaju komentarza i myślę, że Amerykanie w pewien sposób, przeprowadzając tę akcję, tak sprawnie i skutecznie, zagrali Rosjanom na nosie. Pokazali czym jest rzeczywiście udana operacja specjalna wykonana przy pomocy wojsk specjalnych - stwierdził Krzysztof Bosak w rozmowie z Ewą Bugałą w TV Republika.

Czekam na fikołki naszych ekspertów i polityków, tłumaczące, że atak USA na Wenezuelę i atak Rosji na Ukrainie to nie podchodzi pod żadna rubryka!

To wcale nie jest podobne! Wcale! Mądrzej jest nie wspominać o tem!

— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) January 3, 2026

- My analizowaliśmy te zarzuty [wobec Zbigniewa Ziobry]. Uważam że ta liczba jest absolutnie przestrzelona, że to są zarzuty w dużej mierze, nie mówię że każdy, ale że w dużej mierze sztucznie namnażane. Wydaje mi się, że tam poszło takie polecenia, żeby stawiać tych zarzutów jak najwięcej - stwierdził Krzysztof Bosak w rozmowie z Ewą Bugałą w TV Republika.

- Odpowiedź jest moim zdaniem dosyć prosta [kto jest największym zwycięzcą w polskiej polityce w 2025 roku]. Prezydent Karol Nawrocki. Bo został prezydentem i bo pierwszy okres jego prezydentury jest - myślę - dla wielu, którzy bardzo negatywnie się o nim wypowiadali, zależnie jakie mają intencje, pozytywnym zaskoczeniem lub zimnym prysznicem. To znaczy radzi sobie dobrze - stwierdził Krzysztof Bosak w rozmowie z Ewą Bugałą w TV Republika.

- Czy my jesteśmy gotowi obronić przed tego rodzaju operacjami specjalnymi nasze własne kierownictwo państwowe. Niezależnie jakie ono jest, bo ktoś mnie zaraz zapytał, czy ja bym był gotów bronić premiera Tuska, jakby chcieli nam go z Polski wywieść. To jest pytanie zupełnie niepoważne, dlatego że ja jestem w opozycji. Uważam, że jako premier nie sprawdza się, powinien jak najszybciej ustąpić, natomiast moje pytanie ma charakter uniwersalny, to znaczy niezależnie kto jest polskim premierem państwo polskie, nie ja osobiście, tylko państwo polskie powinno być zdolne przy pomocy swoich instytucji zajmujących się bezpieczeństwem ochronić. My już mamy jeden przypadek głowy naszego państwa i części naszej elity politycznej, której nie zdołaliśmy jako społeczeństwo, jako państwo obronić. Mam na myśli oczywiście katastrofę smoleńską -  powiedział Krzysztof Bosak na kanale „Rymanowski Live”.

- Dolar mniej za baryłkę ropy oznacza niższą inflację w Stanach Zjednoczonych, niższą inflację w Polsce i niższą inflację wszędzie, ale oznacza to również niższy poziom dochodów do budżetu rosyjskiego - powiedział Mateusz Morawiecki podczas debaty w Kanale Zero.

- Myślę, że w tej chwili Kreml musi naprawdę zastanowić się, co może przyjść z tej sytuacji, która wydarzyła się w Wenezueli, ponieważ koniec końców może to zmusić Władimira Putina do podjęcia w sposób poważny rozmów pokojowych po raz pierwszy - kontynuował.

- Widziałem, jak wielokrotnie rozmawiał z prezydentem Trumpem, z przywódcami europejskimi, nigdy nie miałem wrażenia, że on tak naprawdę traktował rozmowy pokojowe w kontekście Ukrainy poważnie, a teraz myślę, że będzie musiał podrapać się w głowę i zastanowić się, co zrobić teraz, po tym, co wydarzyło się w Wenezueli - mówił dalej.

- Jedyną rzeczą, której obawia się prezydent Putin, jest siła, pokój przez siłę. Tak naprawdę nie rozmawia on z europejskimi liderami, ale po prostu on ośmiesza europejskich liderów [...] dlaczego? Ponieważ wie, że nie musi się ich bać. On liczy się tylko ze Stanami Zjednoczonymi, z Chinami i z innymi większymi siłami na Ziemi - powiedział Mateusz Morawiecki podczas debaty w Kanale Zero.

- Proponuję, żeby Unia Europejska wróciła do europejskiej wspólnoty gospodarczej, do tego właśnie poziomu. Odłóżmy wszystkie projekty ideologiczne na bok, dotyczące nielegalnej migracji po całej Europie, odłóżmy ten zielony pakt, który miał być religią europejską. Odłóżmy również ideologię woke, to szaleństwo, nie zajmujmy się tym wszystkim, tylko wróćmy do tego momentu w historii, kiedy Unia Europejska odnosiła sukcesy - powiedział Mateusz Morawiecki podczas debaty w Kanale Zero.

- Unia Europejska, jeżeli chce przetrwać, po pierwsze musi być bardziej skupiona na bezpieczeństwie [...] ale po drugie musi też wrócić do europejskiej wspólnoty gospodarczej i musi być to Unia Europejska strategicznych partnerstw czy też Europa strategicznych sojuszy - kontynuował.
 

- To po prostu byłaby największa umowa o wolnym handlu pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską plus jeszcze innymi krajami z NATO, np. z Turcją, Norwegią i również Korea czy Japonia, one nie są oczywiście częścią NATO, ale również mogłyby przyłączyć się, i oczywiście Wielka Brytania również [...] moglibyśmy mieć ponad połowę globalnego PKB, moglibyśmy wytwarzać ponad połowę globalnego PKB, moglibyśmy utorować drogę do nowych standardów, nowych platform, nowych norm - powiedział Mateusz Morawiecki podczas debaty w Kanale Zero.

- Jest to pewien ruch do przodu, jest to ucieczka od obecnych problemów i przejście do przodu i pozostawienie na boku wszystkich problemów, z którymi mierzymy się dzisiaj. Moglibyśmy odtworzyć tak naprawdę system handlowy wokół Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej, czy nawet szerzej, mówię tutaj o krajach europejskich. Takie gospodarcze NATO mogłoby być najwłaściwszą odpowiedzią na rosnącą siłę Chin, na produkty z Chin, które zalewają cały świat - kontynuował.

- Nie chcę nikogo z mojej konkurencji politycznej jakkolwiek tutaj wybielać, usprawiedliwiać. W optyce Konfederacji uważamy, że zarówno PiS, jak i Platformę najlepiej wymienić, że to są partie schodzące, ich kierownictwa ze sceny politycznej. Natomiast ja uważam, że tam jest sytuacja wewnętrznie bardziej zróżnicowana. To znaczy utożsamianie całego PiS-u czy całej ekipy w BBN-ie ze ślepym proamerykanizmem jest moim zdaniem nie do końca zgodne z prawdą. Nie wykluczam, że są polityce ślepo, głupio proamerykańscy i w PiSie i Pałacu Prezydenckim, ale ja bym nie powiedział, że do takich polityków należą prezes Jarosław Kaczyński czy prezydent Karol Nawrocki. Nawet Sławomira Cenckiewicza, który miewa takie wypowiedzi, które tak wyglądają, ja osobiście jestem przekonany, że raczej to jest jego strategia narracyjna - powiedział Krzysztof Bosak na kanale „Rymanowski Live”.

- Mówimy o polityce imperium, które ma zdolności imperialne i ma jednocześnie bardzo delikatny, wrażliwy system polityczny, wrażliwy na polityczne poparcie, gdzie spadek poziomu życia, wzrost kosztów, spadek popytu albo nawet utrata dostępności do dóbr zaawansowanych, luksusowych, konsumpcyjnych produkowanych w Chinach może zdecydować o utracie władzy. W takich sytuacjach nie da się wygrywać geostrategicznej rywalizacji z rozpędzonym, naoliwionym również mającym imperialne ambicje, ogromne już w tej chwili zaplecze intelektualne, produkcyjne, imperium zarządzane niedemokratycznie. Moim zdaniem Amerykanie w tej chwili nie są już w stanie tego wygrać, zupełnie nie docenili pracowitości, intelektualnej kompetencji i zdolności samoorganizacji Chińczyków i zapłacą za to cenę i zapłaci za to cenę cały świat zachodni - powiedział Krzysztof Bosak na kanale „Rymanowski Live”.

- To jest retoryka, którą PSL wprowadza zupełnie szkodliwie do debaty publicznie, to znaczy PiS to robił, a PSL podniósł to do rangi doktryny publicznej, czyli że kupowanie uzbrojenia z Ameryki to jest wykupienie polisy ubezpieczeniowej od ewentualnych zagrożeń, to jest myślenie niedorzeczne, bo Amerykanie, jeśli coś nam sprzedają, to oczywiście biznesowo, oni uważają, że zrobili dobry deal, dobry biznes  - powiedział Krzysztof Bosak na kanale „Rymanowski Live”.