Sejm rozpocznie trzydniowe posiedzenie o 10:00. Najważniejszy punkt zaplanowany na dziś to informacja premiera na temat postanowień porozumienia, podpisanego podczas nadzwyczajnego szczytu Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 17-21 lipca. Mówiąc w skrócie, chodzi o budżet UE. Debata w tej sprawie, według planu, potrwa do 12:30.

- Jeżeli chodzi o wielkość wynegocjowanych środków finansowych, to jest to na pewno sukces delegacji Polski z premierem. Oczywiście jeszcze chcemy popatrzeć tak samo na strukturę wydatków, na co te środki finansowe mogą być przeznaczane, bo to też ma znaczenie, ale wielkość jest z całą pewnością rekordowa w stosunku do wcześniejszych ustaleń poprzednich rządów. Natomiast jeżeli chodzi o kwestie praworządności, to tutaj wyjaśnię, że początkowo projekt KE zakładał wiązanie wydawanie tych miliardów euro z możliwością oddziaływania na rządy poszczególnych państw i wymuszanie zmian pod pretekstem praworządności w bardzo wielu obszarach, nie tylko sądownictwa, prokuratury, organów ścigania, ale też np. spraw związanych z tzw. małżeństwami homoseksualnymi czy sprawami związanymi z szerszym dostępem do aborcji. To było bardzo, bardzo niebezpieczne i prowadziło do realnej, faktycznej zmiany ustroju i poszczególnych państw UE w niebezpiecznym niezwykle kierunku - stwierdził Zbigniew Ziobro w „Sygnałach dnia” PR1.

- Dlatego z mojej inicjatywy rząd przyjął uchwałę, która zobowiązała polską delegację, by na tego rodzaju rozwiązania się nie zgadzać i takie stanowisko w piątek, przed wyjazdem na szczyt, zostało uchwalone przez Radę Ministrów, natomiast jeżeli pan pyta mnie o szczegóły. Mogę powiedzieć w ten sposób, że my zapoznajemy się oczywiście z tymi zapisami i podtrzymujemy jako Solidarna Polska, mogę powiedzieć swoje stanowisko, że jakiekolwiek wiązanie środków z kwestią praworządności jest dla nas wysoce niepokojące i w takiej sytuacji zawsze opowiadaliśmy się i nic się tu nie zmieniło, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie prawa weta i zablokowanie tego rozwiązania. Jednak z dobrą wiarą podchodzimy do kategorycznych, twardych zapowiedzi premiera, który gwarantuje nam, jako Solidarnej Polsce, koalicyjnemu członkowi rządu, ale też i PiS i wszystkim Polakom, że on wynegocjował takie rozwiązanie, które gwarantuje, że ostatecznie do takiego powiązania nie dojdzie i że jest mechanizm tzw. jednomyślności w finale tych ewentualnych kroków, o których czytamy we wnioskach szczytu, który odbył się w Brukseli, gwarantujący, że nie ma zagrożenia dla Polski. Więc trzymam się tego zapewnienia, mając zaufanie do wypowiedzi premiera. Będziemy chcieli to jeszcze zweryfikować, bo w każdym innym przypadku takie rozwiązania byłyby niebywale groźne dla Polski - mówił dalej minister sprawiedliwości.

- Przed nami jest ustalenie szczegółów w ramach koalicji rządowej i takie rozmowy już trwają. Mam nadzieję, że w sposób intensywny uda nam się wszystkie priorytety, które chcemy, by jak najszybciej przeprowadzić, ustalić i wtedy będziemy mogli mówić już z przekonaniem o szczegółach i o kalendarzu wprowadzenia zmian w życie. Na pewno dokończenie reformy sądownictwa jest jednym z elementów tego planu, ale ten plan jest szerszy, obejmuje wiele innych sfer życia codziennego Polaków tak, aby po prostu żyło się lepiej, aby Polska była bezpieczniejszym krajem, mówię tu zwłaszcza w obszarze, za który odpowiadam jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny i mogę powiedzieć, że mamy szereg konkretnych projektów ustaw, gotowych, które wymagają jednak konsultacji, porozumienia też i z prezydentem w finale, dlatego że powinniśmy zagwarantować, aby one możliwie bezpiecznie były procedowane w parlamencie. Pamiętajmy, że nie będziemy mieli prosto w Senacie, gdzie Platforma będzie stosowała zasadę obstrukcji, ponieważ marszałek Senatu to przedstawiciel Platformy i już doświadczyliśmy tego, więc myślę, że krok po kroku będziemy mogli tę sytuację większości parlamentarnej, która rysuje się w perspektywie najbliższych trzech lat, wykorzystać do dobrych zmian w Polsce - stwierdził Zbigniew Ziobro w „Sygnałach dnia” PR1.

„To był sukces Polski i Węgier. Uzyskaliśmy największe sumy wsparcia, jeżeli chodzi o perspektywę, która jest planowana. 776 mld złotych to nieporównywalne do czegokolwiek przedtem, a jednocześnie ten absurdalny sposób, próba powiązania dostępu do środków europejskich z czymś, co określa się mianem praworządności, co jest bardzo nieprecyzyjne, bo do tego worka wrzuca się bardzo różne rzeczy, doprecyzowane ma być w tym obszarze dotyczącym legalności i sposobu wydawania pieniędzy, ale ostateczną decyzję co do tych procedur podejmuje Rada Europejska” - mówił w rozmowie z Beatą Michniewicz w radiowej Trójce wicepremier Piotr Gliński. 

- Jest czego pogratulować [premierowi Morawieckiemu]. Polska rzeczywiście uzyskała bardzo dużą obietnicę środków z UE na najbliższe kilka lat. Ponad 700 mld zł, które mielibyśmy otrzymać, to perspektywa, która może być drugim skokiem, takim rozwojowym dla Polski, szybszym dogonieniem tej Europy Zachodniej, o której przez lata marzyliśmy i też lepszym życiem dla milionów Polek i Polaków, więc jeżeli wszystko będzie dobrze i te pieniądze zostaną zachowane, Polska nie będzie naruszała zasady praworządności, to może się okazać, że uzyskaliśmy naprawdę bardzo dużo dla rozwoju RP - stwierdził Krzysztof Gawkowski w „Kwadransie politycznym” TVP1.

„O konsolidacji będzie mówił pan premier, lider Zjednoczonej Prawicy, gdy te decyzje zostaną podjęte. U podstaw tych decyzji jest próba zbudowania jeszcze bardziej sprawnej struktury rządowej, która będzie bardziej skomasowana, jeśli chodzi o współpracę między resortami” - mówił w radiowej Trójce wicepremier Piotr Gliński.

„Nie chcemy się nikogo pozbywać. Zmiany strukturalne wynikają z różnych powodów, ale proszę się też tym nie ekscytować. Po serii wyborów w Polsce mamy sytuację, która wymaga stabilizacji politycznej i nie traktuję tego w żadnych kategoriach sensacji” - dodawał. 

- Jestem przyzwyczajony do tego, że nie wszyscy w polskim parlamencie uważają, że sukces trzeba chwalić. Lewica uważa inaczej. Jeżeli mamy sukcesy ewidentne i bez względu czy to byłyby sukcesy rządu PiS-u, Platformy, Lewicy, to byśmy mówili o nich dobrze. Jeżeli są pieniądze dla Polski, duże pieniądze, to mówię o nich dobrze, bo skorzystają obywatele, firmy, będą wyższe płace, będzie więcej inwestycji, Polska będzie miała szanse szybciej się rozwijać. Nie rozumiem po co to krytykować. Wierzę głęboko, że ten artykuł dotyczący praworządności będzie też elementem takiego nacisku, że w Polsce nie dojdzie do tego, że przesilenie jakieś w samorządach ma nastąpić, jak zapowiadają niektórzy politycy PiS-u, nie dojdzie do repolonizacji mediów, a to będzie oznaczało, że po pieniądze będziemy sięgali, a z drugiej strony w Polsce będzie to wszystko zachowane, co nazywamy demokratycznym państwem prawa, więc cieszę się - stwierdził Krzysztof Gawkowski w „Kwadransie politycznym” TVP1.

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/1285855181465358336

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/1285855184208502784

- Mam tutaj dla wysokiej izby i dla rodaków pierwszą bardzo dobrą wiadomość, bardzo dobry komunikat. Polska jest największym beneficjentem funduszu spójności. To kwota około 70 mld euro, a licząc w cenach bieżących, w różnych okresach wydawana będzie to kwota większa, ale już podaję te niższe dane żeby nie było żadnych wątpliwości - stwierdził premier Mateusz Morawiecki w Sejmie.

„Nasze zwycięstwo to nie tylko zwycięstwo dla Polski. To także zwycięstwo europejskiej solidarności, zwycięstwo kontynuacji najlepszych lat Unii Europejskiej, lat, w których Unia Europejska rzeczywiście wiedziała doskonale, że wszyscy jedziemy na jednym wózku, mówiąc potocznie, że musimy wypracować mechanizmy, które całą Unię Europejską od strony makro-, mikroekonomicznej, gospodarczej popchną do przodu” - mówił w Sejmie premier Mateusz Morawiecki. 

- Chyba najlepiej o sukcesie Polski świadczą komentarze różnych mediów zachodnich, takich które sądzę, że też dla opozycji są mediami nie tylko bardzo znanymi, ale stanowią pewnego rodzaju wyznacznik opinii zachodniej. Dla mnie to nie jest żadna miara naszego zwycięstwa, bo pamiętam co mówiła opozycja przy negocjacjach poprzedniej perspektywy budżetowej, twierdząc że już nigdy do Polski nie trafią takie środki z polityki spójności. Otóż trafiły jeszcze większe środki i z polityki spójności i z innych polityk - stwierdził premier Mateusz Morawiecki w Sejmie.

- Pamiętam jak opozycja mówiła, że to już jest ostatnia taka dobra perspektywa dla Polski. Otóż ta perspektywa, najbliższe 7 lat, jest jeszcze dużo lepsza dla Polski niż poprzednie. Nie wiem jaki to wtedy był ten tort, który dzieliliście, czy 300 czy 400 mld, różne liczby padały, ale chyba ciężko wam będzie udowodnić, że 400 czy 350 to więcej niż 700 - stwierdził premier Mateusz Morawiecki w Sejmie.

„Okazało się, że polityka twardych negocjacji, polityka asertywna, a nie poklepywania po ramieniu jest polityką najbardziej skuteczną i w ramach tej polityki uzyskaliśmy największe środki w ramach UE” - mówił w Sejmie premier Mateusz Morawiecki. 

- Była dyskutowana również sprawa tzw. praworządności. Otóż wiemy doskonale, że od ponad 2 lat toczyła się procedura włączenia tzw. warunkowości, uzależnienia od hipotetycznego spełniania warunków praworządności, które nie wiadomo kto jakby miał określać i nie wiadomo według jakich kryteriów, uzależnienia dostępu do środków. I myśmy rzeczywiście przeciwko temu występowaliśmy. Zresztą nie tylko razem z premierem Węgier, ale także bardzo ciekawe były głosy ze środka Rady Europejskiej innych premierów, również takich, którzy zasadniczo stoją co do pewnych sporów po drugiej stronie. Wskazujące na niedookreśloność pewnych definicji. Na bardzo duże ryzyko zastosowania zapisów w przypadkach takich, które nie mają określonego stanu prawnego i ta zdolność negocjacyjna, budowania koalicji, przekonywania po stronie kilku naszych państw, zwłaszcza Grupy Wyszehradzkiej, ze strony Węgier i Polski, zaskutkowała dobrym rozwiązaniem. Takim rozwiązaniem, w ramach którego Rada Europejska na zasadzie jednomyślności, to wszyscy wiedzą, musi się wypowiedzieć w tej kwestii, a porównując zapisy poprzednie do dzisiejszych, wystarczy porównać zapisy jak one wyglądały wcześniej, rzeczywiste uzależnienie od tzw. praworządności, nie wiadomo kto, na jakiej zasadzie miałby ją określać i dzisiejsze zapisy, co do których my zdecydowanie potwierdzamy również to, że chcemy, aby środki były wydawane uczciwie - stwierdził premier Mateusz Morawiecki w Sejmie.

„To jest dobry albo nawet bardzo dobry budżet dla Polski. On nie tylko nie oznacza, jak opozycja mówi, straconych lat. Oznacza wsparcie dla naszego modelu gospodarczego, zrównoważonego modelu gospodarczego i oznacza, że szansa na złotą dekadę, na bardzo dobre lata przed nami jest znacząco wyższa, gdyż te środki wesprą rozwój infrastruktury w całej Polsce, wyrównanie dopłat dla rolników do średniej unijnej, ale także wesprą te procesy, na których na bardzo zależy, czyli Polska jako kraj nowoczesny, który korzysta z innowacji innych, ale rozwija też innowacje swoje” - mówił w Sejmie premier Mateusz Morawiecki. 

- My się cieszymy z każdego euro, które przyjedzie do Polski, ale ten sukces, który pan tutaj ogłasza, jest w dużej mierze sukcesem na kredyt, bo duża część tych pieniędzy to nie są tylko i wyłącznie dotacje, tylko to też pożyczki, które trzeba będzie kiedyś zwrócić - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w Sejmie.

- Jednak ta unia nie jest taka zła. I to pozytywna zmiana, którą dostrzegamy w waszym obozie, bo jeżeli pieniądze z UE nie są złe, to UE też nie jest taka zła. To zaprzeczenie przynajmniej tych bzdur, którzy niektórzy z was wygadywali - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w Sejmie.

- Nie usłyszeliśmy dzisiaj konkretów, na co pójdą te środki. Nie potwierdził pan zapowiedzi zrównania dopłat bezpośrednich do rolnictwa z poziomem francuskim i niemieckim, a to była wasza obietnica sprzed 5 lat. Ile pójdzie do regionów i kto będzie te pieniądze wydatkował? Mam nadzieję, że nie będą one wydatkowane tylko i wyłącznie w sposób centralny, ale decydujący wpływ na wydatkowanie tych środków będą miały samorządy i nie przez pryzmat legitymacji partyjnej danego wójta czy burmistrza, tylko potrzeb społecznych w damym regionie - mówił dalej.

- Wniosek jest taki, że zrealizowaliście państwo na tym szczycie, przy hurraoptymizmie polskich prawicowych wyborców, którzy z PiS-em związali swoje nadzieje, realizujecie scenariusz federalny, scenariusz który zawsze popierała Lewica i Platforma Obywatelska. Scenariusz centralizowania UE. Stworzono nowe mechanizmy, których nigdy wcześniej w historii Europy nie były i które zawsze były kontrowersyjne - stwierdził Krzysztof Bosak w Sejmie.

„Nie zgodził się pan z częścią swojego obozu politycznego na to, do czego pana przekonywali, czyli na zawetowanie konkluzji i ustaleń szczytu. Cieszę się, że po raz pierwszy w tym dokumencie pojawiły się zapisy jak te dotyczące przestrzegania prawa. Tak, panie premierze, prawo musi być przestrzegane” - mówił w Sejmie przewodniczący PO Borys Budka.

„Nasi partnerzy w UE wiedzą doskonale, że bywają kraje, w których można w ciągu jednego dnia zrobić interes życia na maseczkach. Mówię o koledze pana kolegi z rządu. Mowię o sposobie kupowania respiratorów przez pana rząd, w jaki sposób było to robione z nadużyciem prawa. Martwi mnie jedno. Panie premierze, jeżeli pan cieszy się z tego, że miałoby nie być przestrzegane prawo w Polsce, to mnie jest wstyd za takiego premiera” - mówił w Sejmie przewodniczący PO Borys Budka.

„Myślę, że o tym koledzy z Konfederacji będą więcej mówić. Pan się zgodził na to, żeby oddać część naszej suwerenności. Programy narodowe będą zatwierdzane przez inne rządy i to większością kwalifikowaną, czyli pan zgodził się na to, że bez względu na to, jakie 3-letnie programy pana rząd wymyśli, to i tak na poziomie nie Komisji Europejskiej, ale premierów będzie to zatwierdzane. Oddał pan część naszej suwerenności w imię PR-u i udawania jakiegoś sukcesu” - mówił w Sejmie przewodniczący PO Borys Budka.

„Ten szczyt nie okazał się sukcesem pana rządu, tylko na szczęście wielkim sukcesem solidarności europejskiej. Pan wreszcie zrozumiał, że solidarność europejska polega na współpracy. Pan będzie mówił do swoich wyborców o twardych negocjacjach, ale my chcemy konkretnych liczb. Na razie tych liczb nie ma, bo pan wie doskonale, że nie ma budżetu” - mówił w Sejmie przewodniczący PO Borys Budka.

- Myślę, że to należy zapamiętać, że w tym negatywnym trendzie, który generowany jest w innych stolicach, nie w Warszawie, utrzymaliśmy obronę polskich interesów i polskiego udziału w tej konstrukcji - stwierdził Konrad Szymański w Sejmie.

- Nie widzę w tej chwili żadnych przykładów w przestrzeni europejskiej, bo rozumiem że o tym rozmawiamy, przykładów świadczących o tym, żeby którekolwiek z państw członkowskich UE naruszało zasady praworządności, natomiast też mówiąc szczerze nie widzę przypadków skutecznego, instrumentalnego bądź ideologicznego szermowania hasłem praworządności - stwierdził Jarosław Gowin w „Faktach po faktach” TVN24.

„Platforma jest wartością samą w sobie. Jest partią, która musi być fundamentem wszystkiego, co może czy powinno powstać w perspektywie najbliższych tygodni czy miesięcy. Jeżeli mówimy o ruchu obywatelskim, zaangażowaniu wszystkich, którzy głosowali na Rafała Trzaskowskiego, a mają dystans do partii politycznych czy w ogóle do polityki, powinni znaleźć możliwość aktywności publicznej” - mówił w rozmowie z Dorotą Gawryluk w „Gościu Wydarzeń” w Polsat News Grzegorz Schetyna z Koalicji Obywatelskiej. 

- To był [szczyt UE] sukces Mateusza Morawieckiego bezsprzeczny, sukces Polski, ale też sukces zjednoczonej Europy pokazujący sens procesu integracji europejskiej. Natomiast to nie jest tak, że dezawuuję te wątpliwości ministra Ziobry. Może on trochę dmucha na zimne, ale jeszcze raz podkreślam, miewaliśmy w przeszłości do czynienia z sytuacjami, w których to ryzyko instrumentalnego potraktowania zasady praworządności było realne - stwierdził Jarosław Gowin w „Faktach po faktach” TVN24.

„Ustalcie może państwo między sobą w Platformie Obywatelskiej linię obrony Sławomira Nowaka, bo jeszcze dzień czy dwa dni temu pani poseł Barbara Nowacka twierdziła, że to są reperkusje za zaangażowanie w kampanię Rafała Trzaskowskiego i że może się to wiązać z wynikiem. Jeżeliby iść tą drogą, to jest to chyba zemsta za to, że Rafał Trzaskowski przegrał. Komu zależy na ukaraniu winnych? Chyba kierownictwu PO. Jak mamy iść w absurdy, to proszę bardzo, na całego” - mówił w rozmowie z Danutą Holecką w „Gościu Wiadomości” w TVP Info wicerzecznik PiS Radosław Fogiel.