Prezydent Andrzej Duda kolejny dzień bierze udział w Forum Ekonomicznym w Davos. O 7:00 w Polish House zorganizowanym przez Pekao i PZU weźmie udział w debacie Growing Europe: The Economic Vitality of Central and Eastern Europe - z prezydentami Chorwacji, Łotwy i Estonii, o 9:30 spotka się z prezydentem Azerbejdżanu, o a 12:00 z Sekretarzem Generalnym OBWE. O 13:00 zaplanowano wypowiedź prezydenta dla mediów.

Do Davos prosto z Japonii przyleci też dziś premier Mateusz Morawiecki. Z dziennikarzami spotka się o 10:15, a następnie odbędzie serię spotkań z przedstawicielami największych korporacji. Kolejna wypowiedź dla mediów o 17:15.

Dwudniowe posiedzenie Sejmu rozpocznie się o 10:00 i na początku posłowie zajmą się projektem ustawy o działach administracji rządowej. Briefing marszałek Elżbiety Witek zaplanowano o 9:45. O 9:00 komisja sprawiedliwości zaopiniuje uchwałę Senatu ws. odrzucenia ustawy dyscyplinującej.

Marszałek Senatu Tomasz Grodzki spotka się dziś z przewodniczącym niemieckiego Bundesratu - o 10:00 - i z ambasadorem Peru - o 13:00.

- Kancelaria [Sejmu] ma trudną sytuację. Bo przede wszystkim musi dochować pewnej staranności, jeżeli chodzi o przepisy. Rozumiem, że te podpisy budzą emocje, ale one mają prawo budzić emocje także tych, którzy zgodnie z prawem złożyli swój podpis i mają prawo do tego, aby szanować ich decyzję w tym zakresie, a nie aby potem byli piętnowani przez środowisko - stwierdził Zbigniew Girzyński w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Tego typu wyrok, nawet jeżeli zapadł, jest oczekiwanie ze strony sędziego, nie musi skłaniać kancelarii do takich działań. Jeżeli mamy trójpodział władzy, to on działa w obie strony. To nie jest tylko tak, że politycy czy władza wykonawcza, w tym wypadku jako Sejm władza ustawodawcza, nie powinni mieć wpływu na orzecznictwo sądów, ale także i w drugą stronę sądy mają zakres swoich obowiązków i nie powinny wkraczać w te miejsca, gdzie mamy kompetencje władzy ustawodawczej i skoro ustawa w tym zakresie stanowi tak, a nie inaczej, to powinno to być przez sądy uhonorowane - mówił dalej polityk PiS.

- Gdyby to zależało ode mnie, ja bym to ujawnił [listy poparcia do KRS]. Ale niech pan zwróci uwagę na następującą rzecz. Pan idealnie wpisał się w to, co chciałem powiedzieć. Nie mielibyśmy problemów, gdyby opozycja w tym zakresie, przy tej czy przy każdej innej ustawie rzeczywiście starała się merytorycznie pracować i poprawić różnego rodzaju rzeczy, które mogą budzić wątpliwość. Nie zwalam [winy na opozycję]. Oczywiście że nie. Tylko pokazuję jedną rzecz. Ja bym to ujawnił, nie mam z tym problemu. Zresztą zdaje się rzecznik KRS-u podobną opinię [przedstawił] - stwierdził Zbigniew Girzyński w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Myślę, że prezydent ma bardzo trudne zadanie wynikające z tego, że jest kampania wyborcza. Jeżeli mnie by zapytał o opinię, to sugerowałbym łagodzenie języka. Łagodny nie był [język na Śląsku] i jeżeli prezydent chce skutecznie walczyć o reelekcję, a bardzo mu kibicuję i będę na niego głosował i zachęcał, żeby na niego głosować, bo w obecnych naszych politycznym plenerze jest z całą pewnością najlepszym kandydatem, to sugerowałbym aby uderzał w nieco inne tony. Bo rozumiem że mamy konkurencję po prawo w postaci Konfederacji i pana Bosaka, ale zostawmy ich w spokoju - stwierdził Zbigniew Girzyński w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- To jest błąd, uważam że to błąd ministra Ziobro w tym zakresie. Próba, bo być może on taką próbę przeprowadza, rzeczywiście że byli źli sędziowie, ci z Platformy, a teraz powołam dobrych, tych z PiS-u. To jest to błędne myślenie. Tak, zgadza się. Nie zgadzam się z tego z dwóch powodów. Po pierwsze, to dla państwa szkodliwe i to najważniejszy powód, natomiast drugi jest taki: nawet gdyby uznać racje ministra Ziobry, nie jest w stanie tego przeprowadzić, bo takie ilości sędziów gotowych na tego typu działania, nie znajdzie - stwierdził Zbigniew Girzyński w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Aż do pełnego zwycięstwa. Czyli do zmiany wymiaru sprawiedliwości, aby służył ludziom. Spór prawdopodobnie się nie zakończy, ponieważ ta ustawa [dyscyplinująca sędziów] jest jednym z elementów naszego planu naprawy wymiaru sprawiedliwości, więc będą kolejne jeszcze. To nie jest koniec. Jak mówiliśmy w 2015, obiecując przed wyborami parlamentarnymi, jednym z naszych punktów była reforma wymiaru sprawiedliwości, tak w 2019 obiecaliśmy kontynuację tej reformy, więc ta ustawa, która jutro zostanie już na posiedzeniu Sejmu, będzie to kwestia tylko odrzucenia bądź nie uchwały Senatu, natomiast sądzę że uchwała Senatu zostanie uchylona i ustawa trafi na biurko prezydenta - stwierdził Krzysztof Sobolewski w rozmowie z Markiem Pyzą w „Kwadransie politycznym” TVP1, pytany jak długo potrwa batalia o zmiany w sądach.

„Za mało wiemy o całej tej sprawie, żeby oceniać przyczyny determinacji pana prezesa [Nawackiego]. W bardziej generalnych konturach mogę powiedzieć, że wymiar sprawiedliwości wymaga reformy. To jest bezdyskusyjne. Sytuacja, do której doszliśmy, a doszliśmy do ściany, wymagają także dialogu. Ja sam na taki dialog jestem otwarty” - mówił w rozmowie z Beatą Lubecką w Radiu Zet wicepremier Jarosław Gowin.

„Wcześniej czy później dostęp do tych list zostanie umożliwiony. Wtedy będziemy wiedzieli więcej. Nie mam żadnej wiedzy zakulisowej. Nie widzę żadnych przyczyn, żeby nie były jawne. Sprawa budzi spór między prawnikami. Została oddana do rozstrzygnięcia TK. Były zastrzeżenia ze strony RODO” - mówił w rozmowie z Beatą Lubecką w Radiu Zet wicepremier Jarosław Gowin.

- Kto mówi o Polexicie? O Polexicie mówi Platforma Obywatelska. Non stop powtarza to. Nie wiem, może kryje się za tym jakiś ich plan, że chcą wyprowadzić Polskę z UE, bo my takiego planu nie mamy i nasze działania nie mają nic wspólnego z tym, aby Polska wyszła z UE. Jesteśmy w UE pełnoprawnym członkiem, od pewnego czasu równorzędnym dla innych i być może to przeszkadza niektórym - stwierdził Krzysztof Sobolewski w rozmowie z Markiem Pyzą w „Kwadransie politycznym” TVP1.

- Jesteśmy przygotowani do kampanii prezydenckiej. Zaraz po zakończeniu kampanii parlamentarnej przestawiamy mechanizm na kampanię prezydencką i, jak to mówią, jedziemy dalej. Czekamy na oficjalne wystąpienie prezydenta, w którym mam nadzieję, że ogłosi chęć ubiegania się o reelekcję i wtedy wszystkie ręce na pokład. Mówimy oczywiście o prezydencie Dudzie - stwierdził Krzysztof Sobolewski w rozmowie z Markiem Pyzą w „Kwadransie politycznym” TVP1.

„To, co mówią przedstawiciele Rosji, to, co mówi Putin, to opisywanie historii na nowo, jest bardzo niebezpieczne. Polityka historyczna jest przez Rosję wykorzystywana do budowania spójności wewnętrznej w tym kraju. To jest dla nas bardzo niebezpieczne, dlatego tak bardzo ważny jest stanowczy, wspólny głos. Sejmowi udało się, na mój wniosek, przyjąć uchwałę potępiającą to, co mówił prezydent Putin. Sejm przyjął to, z wyjątkiem jednego głosu, jednomyślnie” - mówiła w Polsat News wicemarszałek Sejmu i kandydatka KO na prezydenta Małgorzata Kidawa-Błońska.

„To, że przez wiele lat jesteśmy z boku głównego stołu polityki zagranicznej, powoduje, że Rosja z większą śmiałością buduje swoją narrację. Musimy dać temu silny odpór. Tak [pojechałabym do Yad Vashem]. Nawet gdybym oficjalnie nie miała głosu, to zawsze można rozmawiać, z ludźmi, z dziennikarzami. Będąc tam, można dawać świadectwo: tak, nie mamy nic do ukrycia, jesteśmy dumni z tego, co robiliśmy. Oczywiście były sytuacje, o których chcielibyśmy wszyscy zapomnieć, ale jako kraj jesteśmy dumni z tego, co robiliśmy” - mówiła w Polsat News wicemarszałek Sejmu i kandydatka KO na prezydenta Małgorzata Kidawa-Błońska.

 

- Tak, żeby móc reagować. Trzeba być przy stole. Jak pana nie ma przy stole, to nie ma pan racji, jest pan w przedpokoju. Jak jest pan przy stole, to zawsze może się pan odezwać, nawet, jak panu nie włączą mikrofonu - stwierdził Robert Kropiwnicki w rozmowie z Michałem Rachoniem w programie "Jedziemy" TVP Info, pytany czy Polski prezydent powinien pojechać do Jerozolimy i siedzieć bez prawa głosu, chociaż trzy dni później są oficjalne obchody w Polsce.

Pytany, czy prezydent miałby naruszyć harmonogram wydarzenia, polityk PO odpowiedział: - Jeżeli byłyby jakieś rzeczy, które szkalują Polskę, to Andrzej Duda zabiera głos jak poważny prezydent, czy na konferencji, czy z boku i mówi o polskiej racji stanu, a tymczasem w ogóle go tam nie będzie. I nikogo nie będzie. I to jest najgorsze. To jest wychodzenie poza politykę zagraniczną.

- Sytuacja jest absolutnie zero-jedynkowa. Gdyby poprawki [były do ustawy dyscyplinującej sędziów], gdyby była próba jakiegoś udoskonalenia tego projektu, wprowadzenia do niego nowych rozwiązań, wówczas rzeczywiście można byłoby dyskutować, zastanawiać się czy którąś z poprawek Senatu uwzględnić, a inną odrzucić. Tutaj z kolei mamy sytuację taką, kiedy Senat stwierdza, że nie podoba nam się ta ustawa, skrytykowaliśmy ją w czambuł i uważamy że nie powinna w ogóle wejść do obiegu prawnego. My stoimy na zupełnie odmiennym stanowisku. Nie widzimy aby ustawa w jakikolwiek sposób naruszała chociażby polską Konstytucję i z tego względu oczywiście Zjednoczona Prawica zagłosuje za odrzuceniem wniosku Senatu, czyli za utrzymaniem ustawy. W sposób oczywisty w niezmienionym kształcie, bo poprawek do niej nie było - stwierdził Marek Ast w rozmowie z Jackiem Prusinowskim w Radiu Plus.

- Jestem przekonany, że jeżeli ostatecznie rozstrzygnięcie TK będzie takie, że listy [poparcia do KRS] podlegają ujawnieniu, to one zostaną ujawnione i wtedy wszyscy się przekonają, że tutaj nie było jakichkolwiek powodów od obaw - stwierdził Marek Ast w rozmowie z Jackiem Prusinowskim w Radiu Plus.

Od: Mateusz Morawiecki Data: śr., 22.01.2020 o 05:01 Temat: Re: ?????? Wywiad dla 300-Japonia, Davos Premier zgodził się mailowo, z pokładu rządowego Gulfstreama lecącego całą noc z Tokio do Davos odpisać na kilka pytań 300POLITYKI na temat swojej wizyty w Japonii i planów na pobyt na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos. Wymianę mailową zaczęliśmy późnym wieczorem we wtorek, zakończyliśmy w środę nad ranem.  Ostatni, poranny email od PMM: "Znalazłem jeszcze kilka literówek, poprawione poniżej". Premier zdradził nam z czym przyjeżdża na najbardziej prestiżowy szczyt gospodarczy:  “Davos to swoista arena opinii. Polska przyjeżdża z wielkim przesłaniem – zachęcamy społeczność biznesową i decydentów politycznych do walki z rabunkiem VAT na poziomie unijnym i walki z rajami podatkowymi. I wzmacniamy nasz przekaz – czas rozpocząć zdecydowaną walkę z rajami podatkowymi, które tworzą globalne niesprawiedliwości. I które wymagają globalnej współpracy, by sobie z nimi poradzić. Te „raje”, czyli nadużycia i oszustwa są niestety również w Europie i w samej Unii Europejskiej, co czyni tę dyskusję jeszcze bardziej ciekawą”. Premier napisał nam o kulisach długich rozmów z premierem Shinzo Abe oraz japońską parą książęcą.  "Mamy podobną wrażliwość geopolityczną. Japońskie inwestycje pomogą nam dokonać skoku technologicznego” - twierdzi premier. "Ostatnie lata pokazują, że wiele ekonomicznych prognoz mainstreamowych ekonomistów się nie potwierdziło. Już w listopadzie 2015 słyszałem, że doprowadzimy gospodarkę do ruiny. Potem dziesiątki ekonomistów wieszczyło problemy i rosnący dług publiczny. To były strzały kulą w płot. Ryzyko spowolnienia faktycznie istnieje w Europie i właśnie dlatego chcemy nas uodparniać na te ryzyka, uruchamiając szereg wielkich projektów infrastrukturalnych jak CPK, koleje dużych prędkości, nowoczesna energetyka. Japonia może i chce brać udział w dynamicznym rozwoju Polski i grupy wyszehradzkiej” - napisał nam premier.  Zapytaliśmy PMM, jak odnosi się do zarzutów, że rozdawnictwo przejada szanse na rozwój:  “Doskonale wiemy, że dobrobyt bez rozwoju i modernizacji może się stać krótkotrwałą przygodą. A takiej tymczasowości Polsce i Polakom nie chcemy fundować. Dlatego zabiegamy o nowe inwestycje, także w przemysł 4.0, wysokie technologie, badania i rozwój, nowoczesną infrastrukturę transportową, która jest bazą dla każdego biznesu. Uruchomienie dużej części tych planów wprawi polską gospodarkę w obroty, na których być może jeszcze nigdy operowała. To wielka, historyczna szansa i my zamierzamy ją wzmocnić i  wykorzystać” - napisał PMM. Premier opowiedział nam także o możliwej współpracy technologicznej w redukcji nagatywnego wpływu korzystania z węgla: “W Japonii stosowana jest technologia o nazwie IGCC (integrated gasification combined cycle). Padła propozycja wspólnej pracy japońskich i polskich naukowców wraz z naszymi przedsiębiorcami, aby sprawdzić, czy ta technologia może być w sposób rentowny stosowana w naszym kraju. IGCC jest odpowiedzią na wiele pytań, które stawiamy sobie w Polsce: mamy dużo węgla i moglibyśmy z niego korzystać, nawet jeśli ograniczymy wydobycie”. ***** [ŁM]  Panie premierze, słyszałem, że ponad 3 godziny rozmawiał pan z premierem Japonii. Mówił pan o podobnym stosunku Polski i Japonii do głównych problemów geopolitycznych, czy Polska odnalazła ważnego partnera? [PMM] Spotkanie z Premierem Abe było bardzo owocne, omówiliśmy sprawy podstawowe, polityczne i geopolityczne, ale umówiliśmy się też na działania w szeregu tematów szczegółowych.  Chcę też wspomnieć o bardzo serdecznym spotkaniu z Parą Książęcą. Po spotkaniu Książę Ashihito i Księżna Kiko zaprosili mnie ma chwilę do części nieoficjalnej, gdzie ku mojemu zaskoczeniu mogłem pooglądać piękne łowickie wycinanki, przywiezione z wizyty z Polski, którą książęca para wspomina z sentymentem. A wracając do pytania, mieliśmy długie i dobre spotkanie dla obu stron. Mimo tysięcy kilometrów między Warszawą a Tokio, rozumieliśmy się bardzo dobrze, bo wiele nas łączy. W 2018 r. Japonia zainwestowała w naszym kraju 955 mln USD. W 300 japońskich firmach działających na terenie Polski powstało ponad 40 tysięcy miejsc pracy. Nawet podczas samej wizyty i spotkań z inwestorami uzgodniliśmy ostatnie szczegóły i pozyskaliśmy nowy projekt inwestycyjny - Toshiba Carrier wyda ponad 100 mln i utworzy nowe miejsca pracy w przemyśle - będzie to nowy zakład produkcji klimatyzatorów w Gnieźnie. Polska jest europejskim oknem dla Japonii. Po tej wizycie, po dziesiątkach najróżniejszych rozmów całej naszej delegacji możemy stać się wielkim placem budowy dla firm japońskich. Mówiłem też bardzo jasno – zależy nam na inwestycjach, które będą rozwijać polską gospodarkę, które pomogą nam dokonać skoku technologicznego.  [ŁM] Japonia kojarzy się nam z sumo, sake elektroniką i samochodami. A z czym kojarzą nas Japończycy oprócz fabryk Toyoty i oczywiście Chopina? [PMM] Ma pan zapewne rację mówiąc o sumo, choć wchodząc do świątyni Meiji-jingu spotkałem grupę Polaków, którzy jak się okazało przyjechali z Polski na zawody zapaśnicze oldboyów i zostali wicemistrzami świata… W sferze muzyki bardzo popularni są też inni kompozytorzy, Szymanowski, Lutosławski, Penderecki a obok wielu tłumaczeń Sienkiewicza modne są także powieści Tokarczuk i Sapkowskiego. Podczas wieczoru polskiego w naszej ambasadzie spotkałem dużą grupę japońskich studentów, którzy uczą się polskiej literatury i historii. Kochają nasz kraj. Spora część z nich bardzo dobrze mówiła po polsku. Ale Japończycy wiedzą też, że jesteśmy czwartym największym eksporterem gier wideo na świecie, największym eksporterem autobusów elektrycznych w UE i największym unijnym eksporterem baterii do samochodów elektrycznych. Doceniają nasze sukcesy i planują pogłębić wymianę handlową. Nasze kraje łączy też coś zdecydowanie bardziej niż rosnąca dwucyfrowo wymiana handlowa. Mamy podobną wrażliwość geopolityczną, która sprawia, że bardzo szybko i na ogół dość trafnie wyczuwamy zmiany w aktualnym układzie sił międzynarodowych. Tematyce związanej z globalnym bezpieczeństwem, ale i energetyką poświęciliśmy z Premierem Abe bardzo dużo czasu. [ŁM] Czy Japonia, tak jednak odległy kraj może być partnerem w modernizacji polskiej energetyki? [PMM] Bycie liderem polega na myśleniu poza schematami, przekraczaniem kolejnych granic. A wiek XXI pozwala nam łamać granice geograficzne i współpracować z Japonią jak z sąsiadem. Nie trzeba nikogo przekonywać, że najlepiej współpracuje się z zaufanymi partnerami, dlatego wybór Japonii jako jednego z partnerów do modernizacji polskiej energetyki jest naturalny. Strona polska może zapewnić infrastrukturę do zbudowania i utrzymania elektrowni, natomiast Japończycy – najnowocześniejsze technologie. Efektem współpracy może być powstanie w Polsce wysokotemperaturowego reaktora jądrowego HTR. Dużo rozmawialiśmy także o wykorzystywaniu wodoru w napędzaniu pojazdów. Widać zatem, że nasz rząd podchodzi do współpracy międzynarodowej bardzo pro-biznesowo i jak pojawia się jakaś szansa, to staramy się patrzeć szerzej na Europę i świat, na zmiany które zachodzą. [ŁM]  W Japonii też dostrzegają wyzwania klimatyczne, też korzystają z węgla. Czy jest tu pole do współpracy technologicznej? [PMM] Agenda wielu państw jest dziś zdominowana przez pragnienie osiągnięcia neutralności klimatycznej, ale w różnych częściach świata podejście jest dość odmienne. Japonia także jest w dużym stopniu uzależniona od węgla, choć w mniejszym od nas. Tokio i Warszawa stają więc przed tym samym katalogiem klimatycznych i technologicznych wyzwań. Japonia jest w tej mierze na dobrej pozycji startowej, ponieważ dysponuje zaawansowanymi technologiami, które ułatwią jej transformację klimatyczno-energetyczną. Było więc naturalne, że wiele czasu poświęciliśmy na rozmowę o energetyce. W Japonii stosowana jest technologia o nazwie IGCC (integrated gasification combined cycle). Padła propozycja wspólnej pracy japońskich i polskich naukowców wraz z naszymi przedsiębiorcami, aby sprawdzić, czy ta technologia może być w sposób rentowny stosowana w naszym kraju. IGCC jest odpowiedzią na wiele pytań, które stawiamy sobie w Polsce: mamy dużo węgla i moglibyśmy z niego korzystać, nawet jeśli ograniczymy wydobycie. [ŁM] Mówił Pan o tym, że Polska będzie największym placem budowy Europy w najbliższych latach, ale czy za rogiem nie czyha jednak pewne spowolnienie? [PMM] Uchwycił pan w swoim pytaniu fundamentalną różnicę między tym co było i tym co jest: dziś Polska staje się bardzo ważnym placem budowy Europy. Wcześniej co najwyżej zapewnialiśmy Europie tanią siłą roboczą. Zażartowałem nawet w trakcie spotkania, że tak jak Japonia jest krajem kwitnącej wiśni, tak Polska jest dziś krajem kwitnącej gospodarki. Ostatnie lata pokazują, że wiele ekonomicznych prognoz mainstreamowych ekonomistów się nie potwierdziło. Już w listopadzie 2015 słyszałem, że doprowadzimy gospodarkę do ruiny. Potem dziesiątki ekonomistów wieszczyło problemy i rosnący dług publiczny. To były strzały kulą w płot. Ryzyko spowolnienia faktycznie istnieje w Europie i właśnie dlatego chcemy nas uodparniać na te ryzyka, uruchamiając szereg wielkich projektów infrastrukturalnych jak CPK, koleje dużych prędkości, nowoczesna energetyka. Japonia może i chce brać udział w dynamicznym rozwoju Polski i grupy wyszehradzkiej.  Bezrobocie, aktywność zawodowa Polaków, budżet w bardzo dobrym stanie, ograniczenie przestępstw podatkowych, ograniczenie ubóstwa i długu publicznego zarazem to tylko niektóre składniki zdrowych finansów publicznych i powstającego polskiego państwa dobrobytu. To wszystko szalenie interesowało moich rozmówców. [ŁM]  Ale w Polsce mocno słychać zarzut, że rozdawnictwo zastępuje inwestycje. [PMM] Doskonale wiemy, że dobrobyt bez rozwoju i modernizacji może się stać krótkotrwałą przygodą. A takiej tymczasowości Polsce i Polakom nie chcemy fundować. Dlatego zabiegamy o nowe inwestycje, także w przemysł 4.0, wysokie technologie, badania i rozwój, nowoczesną infrastrukturę transportową, która jest bazą dla każdego biznesu. Uruchomienie dużej części tych planów wprawi polską gospodarkę w obroty, na których być może jeszcze nigdy operowała. To wielka, historyczna szansa i my zamierzamy ją wzmocnić i  wykorzystać. [ŁM]  Ze spotkań w Tokio przylatuje Pan bezpośrednio do Davos. Jakie cele Pan sobie stawia? [PMM] Odpowiadając najprościej jak się da – ten sam, co zawsze, czyli wykorzystać wszystkie szanse, jakie nadarzają się dla Polski! Wraz z Panem Prezydentem Andrzejem Dudą, który otworzył Dom Polski w Davos, koncentrujemy się na promocji polskiego sukcesu gospodarczego. Opowiadamy Polskę naszym bliższym i dalszym partnerom. To element szerszej strategii budowy solidnej i dynamicznej polskiej marki za granicą. Pan Prezydent ma bardzo dobre efekty swej ciężkiej pracy, która w zdecydowanej mierze jest robiona nie w blasku fleszy, ale podczas wielu kuluarowych, pół oficjalnych rozmów z liderami opinii na świecie. Nasze cele na Światowym Forum Ekonomicznym są poukładane według prostej hierarchii: Polska, Europa, Świat. Davos to swoista arena opinii. Polska przyjeżdża z wielkim przesłaniem – zachęcamy społeczność biznesową i decydentów politycznych do walki z rabunkiem VAT na poziomie unijnym i walki z rajami podatkowymi. I wzmacniamy nasz przekaz – czas rozpocząć zdecydowaną walkę z rajami podatkowymi, które tworzą globalne niesprawiedliwości. I które wymagają globalnej współpracy, by sobie z nimi poradzić. Te „raje”, czyli nadużycia i oszustwa są niestety również w Europie i w samej Unii Europejskiej, co czyni tę dyskusję jeszcze bardziej ciekawą.

- Chciałam przekazać informację w związku z planowanym na czwartek posiedzeniem Sądu Najwyższego i z tym, co planuje prezes Gersdorf. W poczuciu odpowiedzialności za losy państwa i prawo, jakie stanowimy w Sejmie, podpisałam i skierowałam do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a SN, uwzględniając oczywiście kompetencje prezydenta, dlatego że decyzje o tym, jak wygląda ustrój sądów reguluję ustawy, a ustawy przyjmuje Sejm. Natomiast to, co planuje w czwartek I prezes SN jest podważeniem naszego prawa, wyłącznego prawa do stanowienia ustaw, a tym samym także podważenia kompetencji prezydenta do powoływania sędziów - stwierdziła Elżbieta Witek na konferencji prasowej w Sejmie.

- Dokładnie tak. Nie może być tak, że Sąd Najwyższy uzurpuje sobie prawo do decydowania o tym, co leży w kompetencjach Sejmu i także prezydenta. Stąd ten wniosek, bo sprawa jest ważna, pilna i naprawdę gdyby nie była rozstrzygnięta, może ją rozstrzygnąć wyłącznie TK, bo wszyscy wiemy doskonale, że o zgodności ustaw z Konstytucją decyduje nie SN, a TK - stwierdziła Elżbieta Witek na konferencji prasowej w Sejmie.

- Uważam, nie tylko ja uważam, że jest wyższość prawa polskiego nad prawem europejskim. Przypomnę sąd hiszpański, który dokładnie to samo stwierdził. Nie rozumiem dlaczego nikt się nie interesuje tym, co stało się w Hiszpanii, a interesuje się tym, co stało się w Polsce. Wniosek jest skierowany w poczuciu odpowiedzialności za państwo. To nie jest fanaberia, widzimisię, to sprawa bardzo poważna i uznałam, że mam jako marszałek obowiązek zapytać TK jak to w końcu jest, czy Sejm ma prawo podejmować ustawy, przyjmować ustawy w sprawie organizacji sądów, tak jak mówi to TK, czy też nie. Nie zgadzam się z tym, że prawo unijne ma wyższość nad polską Konstytucją i polskim prawem - stwierdziła Elżbieta Witek na konferencji prasowej w Sejmie.

„Stanę w debacie z Andrzejem Dudą w II turze. Różne są debaty. Debata ma sens wtedy, kiedy staje do debaty jeden na jeden. [Debaty w kilka osób] nie mają tej temperatury. To jest bardziej odpowiedź quizowa. Każdy odpowiada na to samo pytanie. Nie ma interakcji między kandydatami. Ciekawa jest debata jeden na jeden, kiedy te reakcje są. To jest dużo ciekawsze” - mówiła w rozmowie z Piotrem Witwickim w Polsat News wicemarszałek Sejmu i kandydatka KO na prezydenta Małgorzata Kidawa-Błońska.

- Jeżeli Trybunał Konstytucyjny podejmie się tej sprawy [rozstrzygnięcia kompetencji między Sejmem a SN], to to wstrzymuje czwartkowe posiedzenie Sądu Najwyższego i wydanie decyzji - stwierdziła Elżbieta Witek na konferencji prasowej w Sejmie.

„Wiem, że nie wygram tych wyborów. Przypuszczam, że mogłabym osiągnąć całkiem dobry wynik wyborczy, ale dzisiaj są szczególne okoliczności, dlatego że poza tym, że są wybory w PO, są też wybory prezydenckie. Dzisiaj nie jest czas na to, żeby udowadniać samej sobie i udowadniać własnej ambicji, jaki wynik mogłabym osiągnąć, tylko jest czas na to, żeby szybko zamknąć te wybory. Mam wrażenie, że wykonałam kawał bardzo dobrej roboty, tego fermentu ideologicznego, który był nam potrzebny” - mówiła na konferencji prasowej w Sejmie Joanna Mucha z Koalicji Obywatelskiej.

„Chciałam poprosić wszystkich, którzy chcieli głos swój oddać na mnie, żeby zagłosowali na Borysa Budkę. Jesteśmy w grupie młodych PO. NIe ukrywaliśmy, że mój start nie był w żadnej kontrze. Mówiliśmy, że chcemy, żeby Platformą zawiadywał zespół, żebyśmy w tym zespole podzielili się zadaniami. Pracy jest tak dużo, że każdy z nas będzie miał co robić” - dodawała.

- Tego nie wiem [czy TK jeszcze dziś zajmie się wnioskiem], ale taki był mój obowiązek. Mam nadzieję że TK dostrzega powagę sytuacji. Jak się stanie, zobaczymy. OCzekiwania są takie, żebyśmy w końcu wszyscy wiedzieli czy Sejm ma prawo przyjmować ustawy, które zgodnie z Konstytucją określają, że organizację pracy sądów określają ustawy, czy pani prezes SN, I prezes SN ma prawo zastępować TK i orzekać że posłowie przyjmują ustawy niezgodne z Konstytucją. To naprawdę poważny spór. W tej chwili SN urasta do rangi jakiegoś nadzwyczajnego gremium, które decyduje o tym, czy Sejm może przyjmować ustawy czy prezydent może powoływać sędziów. Tak być nie może, bo to kompletny chaos. Stąd jedyną instytucją, która może to określić, jest właśnie TK i dlatego kieruję tę sprawę do TK - stwierdziła Elżbieta Witek na konferencji prasowej w Sejmie.

„Sędziowie są od wykonywania prawa, a nie od stanowienia prawa. Polska jest krajem suwerennym. Instytucje unijne nie mają kompetencji do tego, by wtrącać się w ustrój prawnym Polski. Społeczeństwo oczekuje radykalnych reform sądownictwa i najwyższy czas je wykonać. W związku z tym uważamy, że kolejne dyskusje na ten temat nie mają sensu, nie są potrzebne. Wykonamy według planu reformę, która w tej chwili będzie procedowana w Sejmie i jutro głosowana” - mówił w Sejmie wicemarszałek Ryszard Terlecki.

- Jeżeli ten wniosek [marszałek Sejmu dot. sporu kompetencyjnego] zostanie przekazany przez Trybunał Konstytucyjny do Sądu Najwyższego, to uważam że powinien wstrzymać procedowanie w SN. To pierwsza sprawa. Natomiast generalnie powiem tak: w moim przekonaniu SN w ogóle nie powinien się tą sprawą zajmować, dlatego że były już wielokrotne orzeczenia zarówno TK, jak i chociażby NSA, które w jednoznaczny sposób oceniały że powoływanie sędziów jest prerogatywą prezydencką, a więc aktem prezydenckim wyłącznym i w związku z tym nie podlega żadnej kontroli. Prezydent podejmuje w tym przedmiocie decyzje czy danego sędziego na urząd sędziowski powoła czy też danego kandydata na urząd sędziowski powoła. Jeżeli tak, to ten kandydat otrzymuje nominację sędziowską od prezydenta, składa przed prezydentem odpowiednie ślubowanie i wtedy jest w pełnym tego słowa znaczeniu sędzią. Oczywiście nie wolno w tym zakresie pomijać KRS, ale KRS jest po to, żeby prezydentowi przedstawić de facto kandydatów na urzędy sędziowskie. Tutaj ta prerogatywa prezydencka jest najsilniejsza i nigdy do tej pory nie było żadnych wątpliwości, że nawet jeżeli była, bo już TK kilkakrotnie wcześniej stwierdzał w jaki sposób wadliwa była KRS i w związku z tym oczywiście można byłoby domniemywać że w takim razie jej decyzje, uchwały przez nią podejmowane także są obciążone wadami, to jeżeli następowała tutaj prezydencka decyzja, a więc jeżeli prezydent skorzystał ze swojej prerogatywy, to status sędziego danej osoby był niepodważalny i niewątpliwy. I z tutaj z mojego punktu widzenia nie ma się w ogóle nad czym pochylać - stwierdził prezydent Andrzej Duda w trakcie rozmowy z dziennikarzami w Davos.

https://twitter.com/RadioZET_NEWS/status/1219983739184435200

- Ogromne nowe inwestycje i to w obszarze na którym najbardziej mi zależy, czyli badania i rozwój, czyli gdzie wartość jest bardzo wysoka, gdzie są wysokopłatne miejsca pracy. Wynagrodzenia są tam na dużo wyższym poziomie niż średnia i to jest ten typ inwestycji, na której Polsce najbardziej zależy. Bardzo się cieszę, że mogliśmy dziś z panem przewodniczącym podsumować ten kilkumiesięczny okres dyskusji, który zaczęliśmy w Sztokholmie - mówił premier Mateusz Morawiecki po spotkaniu z przewodniczącym giganta farmaceutycznego AstraZeneca Leifem Johanssonem, które odbyło się w Polish House w Davos. Premier mówił wcześniej, w trakcie spotkań w Davos, że w dobie spowolnienia polska gospodarka bardzo szybko się rozwija: chciałbym żeby to źródło sukcesu było jeszcze mocniej oparte o wysoko zaawansowane technologie, które przyniosą do Polski nowe miejsca pracy. - To jest ogromna inwestycja, która jest dokonywana z pewnością, że dokonujemy ją w kraju atrakcyjnym pod względem badań i rozwoju i w kraju która buduje europejski system ochrony zdrowia, otwarty dla wszystkich. To bardzo wyspecjalizowana inwestycja - mówił prezes AstraZeneca Leife Johansson. Warszawskie centrum B+R to jedno z największych centrów badawczo-rozwojowych firmy na świecie. Kluczowe obszary medyczne, nad którymi pracuje, to onkologia (w szczególności rak płuca), kardiologia, choroby metaboliczne, choroby nerek, diabetologia i astma. WIĘCEJ INFORMACJI NA 300GOSPODARKA

W sprawie tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów wszyscy grają znaczonymi kartami - burzliwe dyskusje, próby blokowania, konsultacje czy nawet opinia Komisji Weneckiej (chyba najbardziej spektakularny pomysł opozycji w tej sprawie) niczego nie zmienią, bo Sejm w czwartek i tak odrzuci weto Senatu, a prezydent, sądząc po ostatnich wypowiedziach, podpisze nowe przepisy. Coś, co część mediów nazywa ustawą represyjną, jest jednak dopiero wstępem do większej rozgrywki, która czeka nas zapewne tuż po wyborach prezydenckich, o ile te rozstrzygną się po myśli obozu rządzącego.

Zbigniew Ziobro uchylił niedawno rąbka tajemnicy, potwierdzając wcześniejsze medialne doniesienia i przypuszczenia obserwatorów sceny politycznej. W pierwszej połowie stycznia w Radiu Maryja minister sprawiedliwości mówił: - Następnie chcielibyśmy zmienić strukturę sądownictwa. Obecnie są cztery szczeble. Po co aż tyle? To jest właśnie biurokracja. My chcielibyśmy tę strukturę spłaszczyć, żeby były trzy szczeble np. sądy okręgowe, apelacyjne i Sąd Najwyższy.

Nasi rozmówcy przyznają, że trwają analizy oraz przymiarki do spłaszczenia struktury sądowej i choć na dziś nie można nic zadeklarować co do terminu czy decyzji, to pomysł w Ministerstwie Sprawiedliwości jest klarowny i Zjednoczona Prawica chce iść w tę stronę. Obóz rządzący będzie podpierać się art. 180 Konstytucji ust. 5, na który w ostatniej kampanii powoływał się Jarosław Kaczyński: - W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.

Chodzi nawet nie tyle o powoływanie od początku wszystkich sędziów, ale o obsadzenie na nowo sędziów w poszczególnych sądach. Takie zmiany trudno oczywiście wprowadzać w warunkach rozpoczynającej się kampanii prezydenckiej, które istotnie będą grą o wszystko - nasi rozmówcy przyznają, że ewentualna przegrana Andrzeja Dudy to powrót do sytuacji sprzed 2015 roku. Przekaz ze strony Zjednoczonej Prawicy jest jasny: dalszy etap zmian po 24 maja. PiS w takim scenariuszu będzie miało mniej więcej 3 lata na przeprowadzenie swoich reform. Kolejne wybory odbędą się dopiero w 2023 roku. Nawet miesięczne opóźnienie w Senacie niczego tutaj nie zmieni.

Nieoficjalnie słychać też o możliwej zmianie struktury w SN i ograniczeniu do trzech izb - Dyscyplinarnej, Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz trzeciej, np. Spraw Prywatnych. Według tej koncepcji, likwidacja dwóch izb spowodowałaby zmianę ustroju, co miałoby umożliwić ponowne przeniesienie sędziów w stan spoczynku. PiS już raz próbowało przeprowadzić taką operację, najpierw w wersji zawetowanej przez prezydenta, a potem przez przesłankę wieku, co zaproponował Andrzej Duda. Po decyzji TSUE wycofało się z tzw. emerytalnej czystki.

To jednak plany na przyszłość, a najbliższe tygodnie to przede wszystkim kwestia obsady stanowiska I prezesa SN, które Małgorzata Gersdorf zwolni wraz z końcem kwietnia. Dla PiS kluczowe jest, by wśród kandydatów na tę funkcję znalazła się osoba wybrana spośród tzw. nowych sędziów. Na 17 marca zwołane zostało Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego w celu wyboru kandydatów i o to w tej chwili toczy się gra - PiS, przewidując możliwe problemy, wpisało do ustawy dyscyplinującej także przepisy antyobstrukcyjne.

Po nowelizacji, do dokonania wyboru kandydatów na stanowisko I prezesa SN wymagana jest obecność co najmniej 84 członków ZO, ale jeżeli wyboru nie dokonano ze względu na brak kworum, wymagana jest obecność co najmniej 75 członków. Jeżeli także na tym posiedzeniu wyboru nie dokonano ze względu na brak wymaganego kworum, wybór może zostać dokonany na kolejnym posiedzeniu w przypadku obecności co najmniej 32 członków. Na końcu tej ścieżki jest jeszcze bezpiecznik - jeżeli kandydaci nie zostaną wybrani zgodnie z zasadami, prezydent niezwłocznie powierza wykonywanie obowiązków I prezesa wskazanemu przez siebie sędziemu SN.

Nadal otwarte pozostaje pytanie, czy sędziowie z nowych izb - Dyscyplinarnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych - w ogóle zostaną dopuszczeni do udziału we wspomnianym Zgromadzenie Ogólnym SN. Ostatni wniosek I prezes SN o usunięcie rozbieżności występujących w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który PiS stara się właśnie zablokować przy pomocy TK, jest już interpretowany jako próba podważenia statutu "nowych” sędziów, tak by nie mogli wziąć udziału w procedurze. Choć nowe przepisy PiS mają zapobiec takiej sytuacji, m.in. poprzez wprowadzenie wspomnianego bezpiecznika.

Tak czy inaczej, najbliższe miesiące będą rozstrzygające - albo obóz rządzący dokończy reformę, albo całość zostanie wysadzona w powietrze. W 2018 roku PiS po decyzji TSUE zrobiło krok wstecz w sprawie zmian w Sądzie Najwyższym wiedząc, że kadencja Gersdorf i tak dobiega końca, a w ciągłej kampanii trudno przeprowadzać takie zmiany. Teraz sytuacja jest inna - likwidacja Izby Dyscyplinarnej czy też odwrócenie zmian w KRS to podważenie całej koncepcji zmian firmowanych przez Zbigniewa Ziobro czy też obóz władzy. Dlatego ze strony PiS płynie jasny przekaz: ani kroku wstecz, dokończymy reformę sądownictwa. Mimo oporu unijnych instytucji, które z pewnością - KE i TSUE - nie odpuszczą.

Fot. Sejm

- To nie jest czas na prywatne ambicje. Myślę, że osiągnęłabym w tych wyborach dobry wynik, ale nie sądzę, żebym je wygrała. Jednak po tych wielu spotkaniach mogę policzyć jakie są proporcje głosów. Dzisiaj najważniejsze jest dla nas, dla Platformy, żeby te wewnętrzne wybory zakończyły się w pierwszej turze, to Małgorzata Kidawa-Błońska będzie miała o dwa tygodnie dłuższą kampanię wyborczą - mówiła Joanna Mucha w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Wydarzenia i Opinie” Polsat News.

- Mam dzisiaj takie wyobrażenie, że PiS zasłonił Polskę taką szczelną kurtyną i na tej kurtynie właśnie wyświetla nam spektakl pt. sądy. To jest taka bomba atomowa, bo tylko bomba atomowa mogła zasłonić Banasia, 15 mln manka w CBA, to co się dzieje w służbie zdrowia, gdzie ludzie nie są w tej chwili w stanie w ogóle się leczyć, nie są w stanie bardzo często nawet leków kupić - mówiła Joanna Mucha w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Wydarzenia i Opinie” Polsat News.

- Uważam, że to jest ustawa kagańcowa. To jest kaganiec, który ma być założony tym sędziom, którzy podgryzają i zagryzają innych sędziów. To jest kaganiec - mówiła Tadeusz Cymański w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Wydarzenia i Opinie” Polsat News.

- Polska była jednym z najsłabszych członkowskich UE w ściągalności VAT, dziś jesteśmy wśród najlepszych. To był czynnik, który naprawdę zmienił naszą gospodarkę. Komisja Europejska powinna chwycić byka za rogi i zlikwidować wszelkie dziury, karuzele podatkowe, bo nawet jeśli to pomoże odzyskać nawet połowę tego, co pokazał raport Polskiego Instytutu Spraw Ekonomicznych (170mld €/rok), to jest to mniej więcej tyle ile wynosi roczny budżet Unii. Potraficie sobie państwo to wyobrazić? Jeżeli chcemy bardziej ambitne polityki Unijne, czego chcemy i jesteśmy z prezydentem Macronem tu zgodni, to powinniśmy się nad tym zastanowić - mówił premier Mateusz Morawiecki na panelu Polskiego Instytutu Ekonomicznego w Davos, występując razem z francuskim ministrem finansów Bruno Le Maire oraz przewodniczącym OECD José Ángel Gurríą. - To jest najważniejszy temat polityczny, bo omijanie podatków odżywia populizm w Europie. Mateusz ma rację: nie będzie silnej Unii bez współpracy w sprawie podatków  - mówił Le Maire. Dyskusja odbyła się w Polish House w Davos, który po raz drugi zorganizowały: Pekao S.A. oraz PZU. Polska, poprzez publikację raportu „Niesprawiedliwość podatkowa w Unii Europejskiej. W kierunku większej solidarności w walce z unikaniem opodatkowania” wzywa do walki z unijnymi rajami podatkowymi. Pomysł będzie promowany w zagranicznej prasie, serwisach i mediach internetowych oraz za pośrednictwem dedykowanej strony TaxSolidarity.EU. Publikacja raportu na Forum Ekonomicznym w Davos to kluczowy element kampanii informacyjnej polskiego projektu. Kampania reklamowa przedsięwzięcia będzie miała jednak dużo szerszy zasięg. Informacje dotyczące rajów podatkowych pojawią się w prasie zagranicznej, m.in. w Financial Times, Frankfurter Allgemeine Zeitung czy Le Figaro. Kampania promocyjna odbywać się będzie także za pośrednictwem mediów społecznościowych. WIĘCEJ O RAPORCIE I KAMPANII PROMOCYJNEJ JAKĄ PRZEPROWADZI POLSKA - NA 300GOSPODARKA.

- Jak państwo wiecie, zbliża się wizyta prezydenta Macrona w Polsce. To bardzo ważna wizyta dla nas, dla naszej wspólnej historii. Polska jest dla nas bardzo ważna, jest obecnie w gronie najsilniejszych państw UE - mówił francuski minister finansów podczas panelu z premierem Morawieckim w Polish House w Davos.

- 65 miliardów traci cała Unia z samych karuzel VAT-owskich, w sumie 170 miliardów Euro na unikaniu opodatkowania. Polska jest gotowa, by razem z innymi krajami członkowskimi podjąć walkę z oszustwami podatkowymi. Zgadzam się z Angelą Merkel, że nie jest akceptowane że piekarz za rogiem płaci wyższe podatki niż korporacje. Tu w pełni zgadzamy się z Francją, Niemcami i tym, co mówi OECD. Polska jest gotowa zaangażować się z innymi krajami i instytucjami Unii. Nie mogę się bardziej zgodzić z Bruno w sprawie roli tego zjawiska w odżywianiu populizmu w Europie - mówił premier Mateusz Morawiecki na panelu w Polish House w Davos. W panelu bierze udział także francuski minister finansów Bruno Le Maire oraz prezes OECD José Ángel Gurría.

- Jestem wdzięczny Komisji Europejskiej, pani komisarz, wiceprzewodniczącej Jourovej, która w jednoznaczny sposób określiła kto ponosi winę za wybuch II wojny światowej. Myślę też, że Rosja i wielu naszych partnerów, obserwatorów tego w jaki sposób my poprawiamy te zaniedbania w polityce historycznej naszych przewodników, są w ogromnym zaskoczeniu, zdumieniu, że w tak krótkim okresie udało nam się zmienić postrzeganie Polski - mówił Mateusz Morawiecki w rozmowie z Michałem Adamczykiem w programie „Gość Wiadomości” TVP Info.

- To, że politycy Lewicy, czyli partii, która wywodzi się z PZPR, z partii komunistycznej odpowiedzialnej jeszcze w latach 40., 50. za zbrodnie, za zbrodnie sądowe, nigdy nierozliczone przez system sprawiedliwości w Polsce w III Rzeczpospolitej. To, że oni tak mówią, to można powiedzieć, nie jest to dla mnie wielkie zaskoczenie - mówił Mateusz Morawiecki w rozmowie z Michałem Adamczykiem w programie „Gość Wiadomości” TVP Info.

- Proszę zauważyć jak w ostatnich kilku tygodniach zamilkli, a nawet bardzo dziwnie komentują to, co się dzieje, politycy Konfederacji. To potwierdza ich związki w dużym stopniu właśnie z Rosją. To jest niestety ta prawda, która teraz została w dużym stopniu obnażona - mówił Mateusz Morawiecki w rozmowie z Michałem Adamczykiem w programie „Gość Wiadomości” TVP Info.

-- USTAWA DYSCYPLINUJĄCA TO NIE KONIEC ROZGRYWKI WOKÓŁ SĄDÓW, W TLE WYBÓR NASTĘPCY GERSDORF - pisze Michał Olech na 300POLITYCE: "Nasi rozmówcy przyznają, że trwają analizy oraz przymiarki do spłaszczenia struktury sądowej i choć na dziś nie można nic zadeklarować co do terminu czy decyzji, to pomysł w Ministerstwie Sprawiedliwości jest klarowny i Zjednoczona Prawica chce iść w tę stronę (...) Chodzi nawet nie tyle o powoływanie od początku wszystkich sędziów, ale o obsadzenie na nowo sędziów w poszczególnych sądach".

-- SŁYCHAĆ TEŻ O MOŻLIWEJ ZMIANIE STRUKTURY W SN - piszemy na 300: "Nieoficjalnie słychać też o możliwej zmianie struktury w SN i ograniczeniu do trzech izb - Dyscyplinarnej, Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz trzeciej, np. Spraw Prywatnych. Według tej koncepcji, likwidacja dwóch izb spowodowałaby zmianę ustroju, co miałoby umożliwić ponowne przeniesienie sędziów w stan spoczynku. PiS już raz próbowało przeprowadzić taką operację, najpierw w wersji zawetowanej przez prezydenta, a potem przez przesłankę wieku, co zaproponował właśnie Andrzej Duda. Po decyzji TSUE wycofało się z tzw. emerytalnej czystki".

-- OBÓZ RZĄDZĄCY ALBO DOKOŃCZY REFORMĘ, ALBO CAŁOŚĆ ZOSTANIE WYSADZONE W POWIETRZE - konkluzja analizy 300: "Tak czy inaczej, najbliższe miesiące będą rozstrzygające - albo obóz rządzący dokończy reformę, albo całość zostanie wysadzona w powietrze. W 2018 roku PiS po decyzji TSUE zrobiło krok wstecz w sprawie zmian w Sądzie Najwyższym wiedząc, że kadencja Gersdorf i tak dobiega końca, a w ciągłej kampanii trudno przeprowadzać takie zmiany. Teraz sytuacja jest inna - likwidacja Izby Dyscyplinarnej czy też odwrócenie zmian w KRS to podważenie całej koncepcji zmian firmowanych przez Zbigniewa Ziobro czy też obóz władzy. Dlatego ze strony PiS płynie jasny przekaz: ani kroku wstecz, dokończymy reformę sądownictwa. Mimo oporu unijnych instytucji, które z pewnością - KE i TSUE - nie odpuszczą". https://300polityka.pl/news/2020/01/22/ustawa-dyscyplinujaca-to-nie-koniec-rozgrywki-wokol-sadow-w-tle-wybor-nastepcy-gersdorf-analiza-300polityki/

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
PMM JEST WDZIĘCZNY KE KTÓRA W JEDNOZNACZNY SPOSÓB OKREŚLIŁA KTO PONOSI WINĘ ZA WYBUCH II WOJNY ŚWIATOWEJ
PMM W DAVOS O WALCE Z UNIKANIEM OPODATKOWANIA
PAD O TYM, ŻE WNIOSEK DOT. SPORU KOMPETENCYJNEGO POWINIEN WSTRZYMAĆ PROCEDOWANIE W SN
TERLECKI O RADYKALNEJ POTRZEBIE REFORMY SĄDOWNICTWA, KTÓRĄ NALEŻY WYKONAĆ
MUCHA REZYGNUJE ZE STARTU NA PRZEWODNICZĄCEGO PLATFORMY I APELUJE O GŁOSOWANIE NA BUDKĘ
https://300polityka.pl/live/2020/01/22/

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY ZAWIESIŁ JUTRZEJSZE POSIEDZENIE TRZECH IZB SN. TK NA WNIOSEK MARSZAŁEK SEJMU CHCE ROZSTRZYGNĄĆ SPÓR O POWOŁYWANIE SĘDZIÓW - zapowiedź.

-- TO KOLEJNA ODSŁONA BATALII O PRZEPROWADZANE PRZEZ PIS ZMIAN W SĄDOWNICTWIE - Grzegorz Kępka.

-- DECYZJA TRZECH IZB SN MOGŁABY BYĆ CIOSEM W ZMIANY PRZEPROWADZANE PRZEZ PIS - Kępka.

-- OŚWIADCZENIE PREZES TK.

-- O WSTRZYMANIE PRAC SN ZAAPELOWAŁ TEŻ PREZYDENT - Kępka.

-- SN JUŻ RAZ ZAWIESIŁ POSTĘPOWANIE PO DECYZJI TK. CHODZIŁO O SPRAWĘ UŁASKAWIENIA PRZEZ PREZYDENTA MARIUSZA KAMIŃSKIEGO - Kępka.

-- STALIN MIAŁ RACJĘ, NAKAZUJĄC MORD W KATYNIU - TAKIE SZOKUJĄCE SŁOWA PADŁY W ROSYJSKIEJ PUBLICZNEJ TELEWIZJI. ODPÓR ROSJANOM DAŁ PREMIER MORAWIECKI I PREZYDENT W WYWIADZIE DLA IZRAELSKIEJ TELEWIZJI - zapowiedź.

*****

FAKTY TVN

-- PIS BLOKUJE SN - JUTRO MIAŁ WYDAĆ KLUCZOWY WYROK, CZY SĘDZIOWIE NOMINOWANI PRZEZ NOWĄ KRS SĄ WYBRANI LEGALNIE, ALE TK SPIESZY Z POMOCĄ, PREZES PRZYŁĘBSKA NIE CZEKAJĄC NA WYROK CHCE ZAWIESIĆ POSIEDZENIE SN - zapowiedź.

-- TO OŚWIADCZENIE JEST PRÓBĄ POWSTRZYMANIA SN PRZED WYDANIEM WYROKU, OŚWIADCZENIE POLITYKA [MARSZAŁKA SEJMU] - Krzysztof Skórzyński.

-- NA 24 GODZINY PRZED ZAPLANOWANĄ ROZPRAWĄ AŻ TRZY INSTYTUCJE ZAANGAŻOWAŁY SIĘ W PRÓBĘ ZABLOKOWANIA WYDANIA TEGO WYROKU - Skórzyński dalej.

-- ZAANGAŻOWANIE DZIŚ PRZEZ MARSZAŁEK SEJMU PRZYCHYLNEJ WŁADZY PREZES TK MOŻE BYĆ TYLKO WSTĘPEM DO NIEUZNANIA PRZEZ PIS JUTRZEJSZEGO WYROKU SN, JEŚLI ON ZAPADNIE, BO PREZES PRZYŁĘBSKA JUŻ ZAREAGOWAŁA PISZĄC W OŚWIADCZENIU, ŻE JUTRZEJSZY WYROK NIE MA PRAWA ZAPAŚĆ - Skórzyński.

-- PIS Z PEWNOŚCIĄ OBAWIA SIĘ JEDNEGO - ŻE SN UZNA JUTRO ŻE NOWA KRS NIE JEST NIEZALEŻNA OD POLITYKÓW - Skórzyński dalej.

-- IDĄC DALEJ, ŻE SĘDZIOWIE, W KTÓRYCH NOWA KRS BRAŁA UDZIAŁ, TAKŻE TEJ NIEZALEŻNOŚCI NIE GWARANTUJĄ - Skórzyński.

-- PRZEZ TE LATA SPORU TYLKO NAJBARDZIEJ SKRUPULATNI OBSERWATORZY NIE POGUBILI SIĘ W KOLEJNYCH ODCINKACH, W WOJNIE O TRYBUNAŁ, KOMPETENCJACH NOWEJ KRS, W SPORZE O SN CZY O IZBĘ DYSCYPLINARNĄ - Skórzyński dalej.

-- DO TEGO MOMENTU NIE MA DECYZJI O ODWOŁANIU JUTRZEJSZEGO POSIEDZENIA SN - Skórzyński.

-- DYMISJA SZEFA ABW, PODOBNO JEST ZBYT ZMĘCZONY I TRUDNO SIĘ DZIWIĆ - JESZCZE NIE WYJAŚNIONO SPRAWY BANASIA, A JUŻ JEST AFERA GETBACKU - zapowiedź.

-- TO SIĘ ZDARZYŁO WŁAŚCIWIE W TYM SAMYM CZASIE, SZEF NIK-U MARIAN BANAŚ PRZEMÓWIŁ, A SZEF ABW PIOTR POGONOWSKI ODSZEDŁ ZE STANOWISKA, A PIS, KTÓRE KIEDYŚ TWARDO BRONIŁO MARIANA BANASIA, PÓŹNIEJ TWARDO CHCIAŁO GO ODWOŁAĆ, TERAZ JAKBY STRACIŁO CHĘĆ NA ODWOŁYWANIE - Jakub Sobieniowski.

-- MNIEJSZĄ CHĘĆ POLITYKÓW PIS-U DO ODWOŁYWANIA BANASIA POSŁOWIE OPOZYCJI WIĄŻĄ Z TYM, ŻE POKAZAŁ SIŁĘ, RAPORT MIAŻDŻĄCY DLA INSTYTUCJI PAŃSTWA POD RZĄDAMI PIS-U W SPRAWIE AFERY GETBACK - Sobieniowski dalej.

-- NAJWAŻNIEJSZE FINANSOWE INSTYTUCJE, KIEROWANE PRZEZ LUDZI PIS-U, MIAŁY OSTRZEŻENIE ŻĘ GETBACK TO OSZUSTWO, A JESZCZE PRZEZ KILKA MIESIĘCY W TYM OSZUSTWIE MOŻNA BYŁO SIĘ TAK POSŁUGIWAĆ AUTORYTETEM PAŃSTWA - Sobieniowski.

-- GETBACK TO BYŁA SPÓŁKA, KTÓRA ZOSTAŁA DOPUSZCZONA NA GIEŁDĘ ZA RZĄDÓW PIS-U I OSZUSTWO TEŻ BYŁO DUŻO WIĘKSZE NIŻ AMBER GOLD - Sobieniowski dalej.

-- STRATY W GETBACK SĄ WIĘKSZE, ALE W TEJ SPRAWIE KOMISJI ŚLEDCZEJ NIE BĘDZIE - Sobieniowski.

-- CI POSZKODOWANI MOGĄ SIĘ ZASTANAWIAĆ, DLACZEGO ICH STRATY NIE ZASŁUGUJĄ DZISIAJ NA KOMISJĘ ŚLEDCZĄ, CHOCIAŻ W TEJ SPRAWIE ZWIĄZKI Z POLITYKĄ SĄ TAKIE - OJCIEC PREMIERA SPOTYKAŁ SIĘ Z OSZUSTEM I DZWONIŁ W SPRAWIE GETBACK DO SYNA - Sobieniowski dalej.

-- SZEF GETBACKU PISAŁ NAWET DO SAMEGO PREMIERA I PRZYPOMINAŁ MU TO, ŻE TO GETBACK BYŁO FINANSOWYM PATRONEM TAKIEJ GALI I TAKICH NAGRÓD, KTÓRE NAJWAŻNIEJSI POLITYCY PIS-U ODBIERALI GDY NADZÓR FINANSOWY WIEDZIAŁ, ŻE TO PIRAMIDA - Sobieniowski.

-- NIE BĘDZIE ŚLEDZTWA W SPRAWIE ZNISZCZONYCH DOWODÓW PO WYPADKU Z UDZIAŁEM PREMIER SZYDŁO.

-- W WALCE O FOTEL SZEFA PLATFORMY CORAZ MNIEJ CHĘTNYCH I CORAZ WIĘCEJ GŁOSÓW NA BORYSA BUDKĘ - zapowiedź.

-- DZIŚ JOANNA MUCHA, A WCZEŚNIEJ BARTOSZ ARŁUKOWICZ ZREZYGNOWALI Z WALKI O FOTEL SZEFA PLATFORMY I W STARCIU Z JEGO NAJGROŹNIEJSZYM RYWALEM STANĘLI PO STRONIE BUDKI - Arleta Zalewska.

-- POZOSTAŁA DWÓJKA, SIENKIEWICZ I ZDROJEWSKI, ZAPEWNIAŁA DZIŚ ŻE WYTRWA DO KOŃCA - Zalewska dalej.

-- PRZEJŚCIE DUETU MUCHA-ARŁUKOWICZ TO EFEKT GABINETOWYCH NEGOCJACJI - Zalewska.

-- PO PIERWSZE, W ZAMIAN DOSTALI WAŻNE MIEJSCE W SZTABIE KIDAWY-BŁOŃSKIEJ, PO DRUGIE - GDY WYGRA ICH KANDYDAT, MAJĄ GWARANCJĘ STANOWISK WE WŁADZACH PARTII I PO TRZECIE, ONI NA WYGRANĄ SZANS NIE MIELI, ALE ICH REZYGNACJA MOŻE MIEĆ WPŁYW NA TO, ŻE WYBORY W PLATFORMIE ZAKOŃCZĄ SIĘ JUŻ W TĘ SOBOTĘ - Zalewska dalej.

-- JAK WYNIKA Z NASZYCH NIEOFICJALNYCH INFORMACJI, OTOCZENIE BUDKI JEST PRZEKONANIE, ŻE W RAZIE JEGO WYGRANEJ, A PO EWENTUALNEJ PORAŻCE W WYBORACH PREZYDENCKICH, SCHETYNA ZROBI WSZYSTKO, BY WŁADZĘ W PLATFORMIE ODZYSKAĆ - Zalewska.

-- O POTRZEBIE ZMIANY W PLATFORMIE MÓWIĄ DZIŚ WSZYSCY KANDYDACI - Zalewska dalej.

-- SENAT TĘ USTAWĘ ODRZUCIŁ W CAŁOŚCI, SUCHEJ NITKI NIE ZOSTAWILI NA NIEJ PRAWNICY I TO WE WSZYSTKICH JĘZYKACH, ALE USTAWA REPRESYJNA WŁAŚNIE WRÓCIŁA DO SEJMU, JUTRO OSTATECZNE GŁOSOWANIE, DZIŚ BURZLIWE OBRADY KOMISJI.

-- INSTYTUT JAD WASZEM GOTOWY NA JUTRZEJSZE UROCZYSTOŚCI KU PAMIĘCI OFIAR HOLOKAUSTU.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- POLSCY POLITYCY PODCZAS FORUM W DAVOS PRZEKONUJĄ DO NOWYCH INWESTYCJI W EUROPIE ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ - zapowiedź.

-- W DAVOS SĄ PREZYDENT I PREMIER I MAJĄ ZA SOBĄ WIELE WAŻNYCH SPOTKAŃ I ROZMÓW - Michał Adamczyk z Davos.

-- PREMIER SPOTKAŁ SIĘ Z SZEFAMI GLOBALNYCH KONCERNÓW - Damian Diaz.

-- POLSKA RECEPTA NA SUKCES GOSPODARCZY JEDNYM Z TEMATÓW W DAVOS - Michał Adamczyk dalej.

-- POLSKI SUKCES DRAŻNI NIEMCÓW - belka.

-- POLSKA JEST W GRONIE GOSPODARCZYCH CZEMPIONÓW, BO RZĄD ZJEDNOCZONEJ PRAWICY TWARDO WALCZY O INTERES NARODOWY I REALIZUJE POLITYKĘ KORZYSTNĄ DLA NASZEGO KRAJU - Maciej Sawicki.

-- TO NAJWYRAŹNIEJ NIE PODOBA SIĘ POLITYKOM OPOZYCJI - Sawicki.

-- WYPOWIEDŹ KIDAWY-BŁOŃSKIEJ DLA FAKTÓW TVN, ŻE KACZYŃSKIEMU NIE ZALEŻY NA ŚWIECIE, TYLKO NA POLSCE.

-- KIDAWA-BŁOŃSKA TYMI SŁOWAMI PRZYPOMINA, ŻE ZA CZASÓW RZĄDÓW PO-PSL PROWADZONO INNĄ POLITYKĘ. JEJ SYMBOLEM JEST HOŁD BERLIŃSKI SIKORSKIEGO - Sawicki.

-- ZA ULEGŁĄ POSTAWĘ NIEMCY NAGRADZALI POLITYKÓW PO MEDALAMI - Sawicki.

-- RZĄD PIS TWARDO BRONI PRAWDY HISTORYCZNEJ - Sawicki.

-- JEST WNIOSEK MARSZAŁEK SEJMU DO TK. DOT. ROZSTRZYGNIĘCIA SPORU KOMPETENCYJNEGO MIĘDZY SEJMEM A SN - zapowiedź.

-- SĄD NAJWYŻSZY ZŁAMIE POLSKĄ KONSTYTUCJĘ? - belka.

-- WNIOSEK MARSZAŁEK WITEK TO ODPOWIEDŹ NA DZIAŁANIA MAŁGORZATY GERSDORF - Maksymilian Maszenda.

-- MIMO DECYZJI TK, SN WCIĄŻ NIE ODWOŁAŁ JUTRZEJSZEGO POSIEDZENIA - Maszenda.

-- PRÓBA PODWAŻENIA KOMPETENCJI TK, PARLAMENTU CZY PREZYDENTA PRZEZ CZĘŚĆ SĘDZIÓW BUDZI SPRZECIW W SAMYM ŚRODOWISKU SĘDZIOWSKIM - Maszenda.

-- SEJMOWA KOMISJA SPRAWIEDLIWOŚCI NEGATYWNIE ZAOPINIOWAŁA UCHWAŁĘ SENATU O ODRZUCENIE NOWELIZACJI USTAW SĄDOWYCH - Maszenda.

-- “SĘDZIOWSKA KASTA” NISZCZY POLAKÓW - belka.

-- KOLEJNY PACJENT OBCIĄŻA TOMASZA GRODZKIEGO. ŚWIADEK MÓWI O CAŁYM SYSTEMIE WYCIĄGANIA PIENIĘDZY OD PACJENTÓW - zapowiedź.

-- SPOSÓB PRZYJĘCIA NANCY PELOSI PRZEZ MARSZAŁKA GRODZKIEGO ZASKAKUJE - Krzysztof Nowina-Konopka.

-- SPOTKANIE W POMIESZCZENIU PRZYPOMINAJĄCYM GARAŻ BYŁO PASMEM PROTOKOLARNYCH NIEZRĘCZNOŚCI - Nowina-Konopka: Polska flaga była podpięta za pomocą spinacza do bielizny.

- Prawdziwi patrioci bronią Polski, bronią dobrego imienia. My zawsze będziemy bronili dobrego imienia. Stąd moje oświadczenie, które trafiło do blisko dwóch miliardów ludzi na świecie, różnego rodzaju kanałami komunikacyjnymi i w ogromnej większości było bardzo pozytywnie komentowane - mówił Mateusz Morawiecki w rozmowie z Michałem Adamczykiem w programie „Gość Wiadomości” TVP Info.

- Wszyscy czekali na to, że TSUE wyda jakiś wyrok niekorzystny dla nas. Tymczasem ten wyrok był bardzo pozytywny. Sąd Najwyższy jakby nie mógł tego przełknąć i w związku z tym na początku grudnia wydał wyrok, w wyniku którego każde poważne państwo powinno zadziałać. Ten wyrok spowodował, że nie którzy sędziowie, gdzieś tam różnie analizujący swoje prerogatywy, kwestionują wyroki innych sędziów, a żadne poważne państwo sobie na to nie może pozwolić. To pan prezydent ma ostateczną prerogatywę w swoich rękach do mianowania sędziów. KRS taka czy inna, czy nawet wcześniejsze nominacje przez Radę Państwa, są tylko, że tak powiem, krokiem w kierunku ostatecznej nominacji. Pan prezydent potwierdził tych sędziów, w związku z tym żaden sędzia nie ma prawa kwestionować statusu innych sędziów i dlatego musieliśmy legislacyjnie zadziałać i mam nadzieję, że ta sprawa zostanie wyjaśniona wkrótce - mówił Mateusz Morawiecki w rozmowie z Michałem Adamczykiem w programie „Gość Wiadomości” TVP Info.