— POLITYCZNY PLAN TYGODNIA: OBCHODY WYZWOLENIA AUSCHWITZ, MORAWIECKI U POWODZIAN, TRZASKOWSKI W JAROCINIE, MOŻLIWE PRZESŁUCHANIE ZIOBRY, ZBIÓRKA NA KAMPANIĘ NAWROCKIEGO:
https://300polityka.pl/news/2025/01/26/polityczny-plan-tygodnia-obchody-w-auschwitz-morawiecki-z-powodzianami-trzaskowski-w-jarocinie-mozliwe-przesluchanie-ziobry-zbiorka-na-kampanie-nawrockiego/

— MASTALEREK O SWOIM KONTAKCIE Z SUSIE WILES, KRYTYCE TRUMPA PRZEZ POLITYKÓW KOALICJI, O REKORDOWO ZŁYCH NOTOWANIACH RZĄDU ORAZ O KANDYDATACH TWARDEJ PRAWICY I TWARDEJ LEWICY W DRUGIEJ TURZE I ŻE PREZYDENT NIE PODPISZE USTAWY INCYDENTALNEJ – 300LIVEhttps://300polityka.pl/live/2025/01/27

— STANOWSKI BĘDZIE MOBILIZOWAĆ GŁÓWNIE MŁODYCH MĘŻCZYZN, DLA KTÓRYCH KANAŁ ZERO JEST JAK TVN 24 DLA ICH RODZICÓW – LESZEK JAŻDŻEWSKI W INTERII: “Stanowski będzie mobilizować głównie młodych mężczyzn, dla których Kanał Zero jest jak TVN 24 dla ich rodziców. Z pewnością weźmie na celownik szczególnie Rafała Trzaskowskiego, któremu dojdzie trudny do zaatakowania, bo występujący w podwójnej roli, recenzent.Jednak podaż młodych prawicowców jest w Polsce ograniczona przez demografię. Nawet jeśli połowa facetów przed czterdziestką wybiera Konfederację, to mają teraz do wyboru pięciu kandydatów: Mentzen, Braun, Jakubiak, Nawrocki i Stanowski”.

— JEGO SHOW TO GOTOWA AKCJA ANTYFREKWENCYJNA SKIEROWANA DO MŁODYCH PRAWICOWCÓW – DALEJ JAŻDŻEWSKI: “Stanowski na lewo i prawo (przede wszystkim prawo) rozpowiada jaka polityka jest sprzedajna i oszukańcza. Że programy polityków to dopiero prawdziwa dezinformacja. Jego show to gotowa akcja antyfrekwencyjna skierowana do młodych prawicowców. Dlatego Stanowski jest tak cennym sojusznikiem Koalicji 15 października. Premier Donald Tusk powinien mu wręczyć jakieś odznaczenie (albo lepiej wysłać skrzynkę piwa Królewskie)”.

— LOBBUJĄCY ZA BUKMACHERKĄ CYNICZNY PAJAC – KONKLUZJA JAŻDŻEWSKIEGO W INTERII: “Rozczarowanie zarówno rządem jak i polską klasą polityczną ma swoje solidne podstawy. Gdyby jednak skanalizował je lobbujący za bukmacherką cyniczny pajac, świadczyłoby to jak najgorzej o naszej demokracji. Ostatecznie, jak mówił Jacek Kuroń, „jest to taki ustrój, który gwarantuje nam, że nie będziemy rządzeni lepiej, niż na to zasługujemy”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-czy-polska-zasluguje-na-stanowskiego,nId,7899819

— ON NIE MA ZYSKAĆ, ON MA NIE STRACIĆ. BO W II TURZE BĘDZIE MIAŁ PRZEWAGĘ, GDYŻ JEGO ELEKTORAT I ELEKTORATY LEWICY ORAZ TRZECIEJ DROGI ZAWSZE LICZNIE UCZESTNICZĄ W WYBORACH – PROF. RAFAŁ CHWEDORUK W ROZMOWIE Z MAGDĄ GAŁCZYŃSKĄ W ONECIE: “On nie ma zyskać, on ma nie stracić. Bo w II turze będzie miał przewagę, gdyż jego elektorat i elektoraty Lewicy oraz Trzeciej Drogi zawsze licznie uczestniczą w wyborach. Trzaskowski jest skazany na ostrożność; na nieustanne słuchanie tego, co głosi opinia publiczna, w którą stronę się zwraca; na niedomówienia i pragmatyczne, doraźne reakcje na różne wydarzenia. Po prostu musi płynąć z prądem, bo na tym polega bycie blisko centrum. PO skonstruowana została jako partia, która ma rządzić długi czas. A taka partia nie może być wyrazista. Podobny jest przypadek Trzaskowskiego”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/politolog-ostro-o-szansach-karola-nawrockiego-jemu-niewiele-juz-moze-pomoc/46x48fx,79cfc278

— NAWROCKI WPRAWDZIE POTYKA SIĘ W KAMPANII, ALE MA JASNY CEL: ZGARNĄĆ GŁOSY CAŁEJ PRAWICY. DLATEGO MOŻE BYĆ ŚMIERTELNIE GROŹNY DLA TRZASKOWSKIEGO – JACEK GĄDEK W NEWSWEEKU: “Wedle kalkulacji Nowogrodzkiej kluczem do nawiązania realnej walki z Rafałem Trzaskowskim nie są wcale umizgi do umiarkowanego, piknikowego elektoratu – to jest zresztą niemożliwe na cztery miesiące przed wyborami. Ci wyborcy są najbardziej chwiejni. Jak pokazał sondaż CBOS po wyborach parlamentarnych 2023 r., połowa wyborców Trzeciej Drogi podjęła decyzję, że zagłosuje na tę formację, w ciągu tygodnia przed wyborami (z czego aż co piąty zdecydował w sobotę lub niedzielę). Dla Nawrockiego najważniejsze jest zdobycie pełnej puli wyborców skrajnie prawicowych – tych, którzy głosują na Sławomira Mentzena, a także Grzegorza Brauna czy Marka Jakubiaka. PiS walczy o monopol Nawrockiego po prawej stronie w drugiej turze wyborów”.

— MEDIA ROBIĄ TERAZ WSZYSTKO, ABY UMOCNIĆ POZYCJĘ KAROLA NAWROCKIEGO W PRAWICOWYM ELEKTORACIE – ŚMIEJE SIĘ POLITYK PIS BLISKI NOWOGRODZKIEJ – DALEJ U GĄDKA W NEWSWEEKU: “Media robią teraz wszystko, aby umocnić pozycję Karola Nawrockiego w prawicowym elektoracie – śmieje się polityk PiS bliski Nowogrodzkiej. Bo im bardziej Nawrocki jest sklejany z Konfederacją, tym dla niego lepiej. (…) Podobna fala krytyki spadła na Nawrockiego po tym, jak postawił ultimatum Ukrainie: albo ekshumacje ofiar rzezi wołyńskiej, albo nie będzie Ukrainy w UE i NATO. Przy narastających antyukraińskich emocjach w Polsce takie żądanie Nawrockiego – wcześniej stawiał je też Władysław Kosiniak-Kamysz, z którym zgadzał się premier Tusk – może mu tylko przysporzyć sympatyków wśród twardych wyborców prawicy, a także PSL”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/wewnetrzne-badania-pis-oto-najslabszy-punkt-trzaskowskiego/vjheng5

— TUSK NIE JEST ZADOWOLONY Z KAMPANII KANDYDATA PO. JUŻ CO NAJMNIEJ RAZ MUSIAŁ GO OCHRONIĆ PRZED JEGO WŁASNYMI SZTABOWCAMI – ANDRZEJ STANKIEWICZ W NEWSWEEKU: “Szkopuł w tym, że zbyt radykalna przemiana może być dla wyborców niewiarygodna. Takie obawy słyszę z otoczenia Donalda Tuska, który sam niejedną przemianę w swym politycznym życiorysie zaliczył. Ale jeśli nawet przyjąć, że kampanijna przemiana bardziej pomoże, niż zaszkodzi, to sam sztab Trzaskowskiego rzuca mu kłody pod nogi”.

— PRAWDA JEST TAKA, ŻE LIBERAŁOWIE NIGDY W POLSCE NIE MIELI PREZYDENTA, BO CHOĆ KANDYDAT KOMOROWSKI RAZ WYGRAŁ PREZYDENTURĘ, TO NIGDY NIE BYŁ KLASYCZNYM LIBERAŁEM – DALEJ STANKIEWICZ W NEWSWEEKU: “Prawda jest taka, że liberałowie nigdy w Polsce nie mieli prezydenta, bo choć kandydat Platformy Bronisław Komorowski raz wygrał prezydenturę, to po pierwsze w szczególnych okolicznościach (w 2010 r., tuż po Smoleńsku), po drugie – nigdy nie był klasycznym liberałem (tylko konserwatystą), a po trzecie – to nie był wcale taki sukces (bo w 2015 r. przegrał drugą kadencję z prawicowym żółtodziobem Andrzejem Dudą). A zatem Trzaskowski musiałby przełamać niekorzystną dla liberałów zasadę, że nie są w stanie wygrać prezydentury, bo nie mają ponad 50 proc. społecznego poparcia”.
https://www.newsweek.pl/opinie/to-beda-bardzo-brudne-prawicowe-wybory-mesjaszem-antypisu-pozostal-tusk/55w4gmw

— TUSK CIĄGNIE W DÓŁ KANDYDATURĘ TRZASKOWSKIEGO – MAREK PYZA W SIECIACH: “Tusk nie ma wyjścia, musi przejść na zupełnie inne pozycje. Będzie więc tak: płot na granicy – wyższy i gęstszy. CPK – niech kopią, aż furczy! Zielony Ład – out! Pakt migracyjny – out! Make Poland Great Again! Będzie pan zdziwiony, jak bardzo Tusk w to wejdzie – słyszymy od osoby, która towarzyszyła Platformie w niejednej kampanii wyborczej”.

— WIDZĄ, ŻE WAHADŁO MOŻE SIĘ ODWRÓCIĆ, WŁADZA ZMIENIĆ, A WTEDY POJAWI SIĘ „DŻIHAD 2.0” WOBEC NICH. PRZEZ TO MAMY WIELOPOZIOMOWY PARALIŻ W ADMINISTRACJI – DALEJ U PYZY W SIECIACH: “Ludzie żądają wielkich projektów. PiS ich przyzwyczaił, że nie jesteśmy już państwem drugiej kategorii, że mamy pieniądze na duże inwestycje, że mamy swoje ambicje. Premier w ogóle nie był tym zainteresowany. On miał swoją obsesję: – Przeniósł „dżihad” na inny poziom. Naprawdę chciał wsadzać pisowców do więzień. Wszedł we władzę na ostro, bez oglądania się na prawo i szybko się zatrzymał. Obie Platformy – ta w rządzie i druga, służąca jako maszynka do głosowania w Sejmie – usłyszały na początku kadencji: nie martwcie się, oni już nie wrócą. Dziś mają coraz więcej wątpliwości, czy karnie wykonywać wszystkie rozkazy. Widzą, że wahadło może się odwrócić, władza zmienić, a wtedy pojawi się „dżihad 2.0” wobec nich. Przez to mamy wielopoziomowy paraliż w administracji – opowiada nasz rozmówca”.
https://wpolityce.pl/tygodniksieci/719401-poczatek-konca-polacy-juz-wiedza-jak-rzadzi-donald-tusk

— MAM WRAŻENIE, ŻE JUŻ DZISIAJ CIERPLIWOŚĆ PEWNEJ CZĘŚCI WYBORCÓW SIĘ WYCZERPAŁA. JEŻELI PATRZYMY NA BADANIA CBOS-U, GDZIE RZĄD DONALDA TUSKA ZNAJDUJE SIĘ W TYM MIEJSCU, W KTÓRYM ZNAJDOWAŁ SIĘ RZĄD MORAWIECKIEGO – MARCIN DUMA W ROZMOWIE Z GRZEGORZ OSIECKI I TOMASZ ŻÓŁCIAK W MONEY.PL: “O tym były już wybory 15 października. Wtedy ukradł PiS. Wybraliśmy jako społeczeństwo nową siłę, która w sposób wiarygodny obiecywała, że ona to umie i zrobi. Bo ma lepsze kontakty w Europie, będzie akceptowana i będzie w stanie uwolnić KPO. Będzie to wszystko potrafiła, i to z dnia na dzień. To się jednak nie stało z dnia na dzień, nawet nie stało się z roku na rok. I mam wrażenie, że już dzisiaj cierpliwość pewnej części wyborców się wyczerpała. Jeżeli patrzymy na badania CBOS-u, gdzie rząd Donalda Tuska znajduje się w tym miejscu, w którym znajdował się rząd Morawieckiego oddając władzę, to pokazuje, że ten tok rozumowania broni się”.

— MÓWIONO, ŻE KIEDY KPO DO POLSKI PRZYPŁYNIE, TA OGROMNA FALA PIENIĘDZY WŁAŚCIWIE SPŁYNIE DO OBYWATELA. TAK RACZEJ NIE JEST – DALEJ DUMA W MONEY: “Ponad półtora roku temu obiecywano Polakom, że kiedy obecna koalicja dojdzie do władzy, to natychmiast odblokuje środki z KPO. To odblokowanie stało się – może nie tak szybko jak obiecywano, ale jednak dość szybko. Mówiono, że kiedy KPO do Polski przypłynie, ta ogromna fala pieniędzy właściwie spłynie do obywatela i on niemal natychmiast zobaczy tę różnicę. Tak raczej nie jest”.

— PÓKI CO POLAK PATRZY NA TO JAKO NA DOLEGLIWOŚĆ. UWAŻA, ŻE WCIĄŻ NIE JEST W STANIE KUPIĆ TYCH RZECZY, KTÓRE MÓGŁ KUPIĆ JESZCZE W 2019 A OBIETNICA, ZA KTÓRĄ ZAGŁOSOWAŁ, BYŁA TAKA, ŻE BĘDZIE LEPIEJ – MÓWI DUMA OSIECKIEMU I ŻÓŁCIAKOWI: “Póki co Polak patrzy na to jako na dolegliwość. Uważa, że wciąż nie jest w stanie kupić tych rzeczy, które mógł kupić jeszcze w 2019 roku. Nazywamy to sobie „efektem Yarisa”. W 2019 roku zwykły, średni obywatel mógł sobie kupić samochód miejski typu Toyota Yaris za 49 tys. zł. Ten sam samochód, takiej samej klasy, z takim samym wyposażeniem, dzisiaj kosztuje 90 tys. zł. To jest wzrost o 85 proc. A płace nie wzrosły o 85 proc. Ten obywatel nie jest w stanie pozwolić sobie na to auto. Nie jest nawet w tym samym miejscu, w którym był pięć lat temu. A obietnica, za którą zagłosował, była taka, że będzie lepiej – albo za sprawą magicznej różdżki, o której mówiła minister Leszczyna, albo pieniędzy z KPO, których pełen stadion pokazywał w kampanii ówczesny lider opozycji, a dzisiaj premier Donald Tusk. Obietnica mówiła, że to wszystko się stanie, kiedy odstawimy 'tabuny złodziejskie’ od drenowania państwowych spółek i funduszy rządowych”.

— TRZASKOWSKI ZNIKA JAKO KANDYDAT W DRUGIEJ TURZE DLA WYBORCÓW KONFEDERACJI – CORAZ MNIEJSZY ODSETEK WYBORCÓW TEN PARTII JEST GOTOWY NA NIEGO GŁOSOWAĆ – DALEJ MARCIN DUMA W MONEY.PL: “Jest dzisiaj faworytem i gdyby wszedł z Karolem Nawrockim do drugiej tury, to by to dzisiaj wygrał. Ale stopniowo słabnie. Od półtora miesiąca sukcesywnie Rafał Trzaskowski znika jako kandydat w drugiej turze dla wyborców Konfederacji – coraz mniejszy odsetek wyborców ten partii jest gotowy na niego głosować. Z nimi powiązany jest niemały segment wyborców Trzeciej Drogi – oni są wymienni. I wśród wyborców Trzeciej Drogi widać podobny proces, choć postępuje on wolniej”.
https://www.money.pl/gospodarka/chcemy-nad-wisla-polskiego-trumpa-polak-otwiera-portfel-i-nie-widzi-tam-tych-pieniedzy-7117674635422496a.html

— CZY ODBIERZEMY ŚWIADCZENIE 800+ TYM, DO KTÓRYCH WSPARCIE POWINNO TRAFIĆ W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI? CZY TEGO WYMAGA POLSKI PATRIOTYZM GOSPODARCZY? – KRYSTYNA GARBICZ W OKO.PRESS: “Uchodźcy z Ukrainy to grupa różnorodna. Oprócz osób młodych, zdolnych do pracy, którzy mogą dniem i nocą wzmacniać polską gospodarkę i wpisują się w akceptowalny obraz migranta, często wbrew swojej woli znalazły się w Polsce osoby starsze, dzieci z niepełnosprawnością, i osoby po traumie wojennej. Ludzie, którzy w związku z rosyjską agresją zmagają się z problemami i tym samym są „niewygodni” dla państwa, które stawia na „patriotyzm” oparty na segregowaniu ludzi i dzieci wg narodowości. Tak, może znaleźć schronienie w ośrodku zbiorowego zakwaterowania i tam bezpłatnie mieszkać 120 dni. Ale czy zdoła się po traumie ucieczki z ojczyzny w ciągu trzech miesięcy się usamodzielnić w obcym państwie? Co z nią i dzieckiem będzie w 121 dniu? Nielogiczna logika: odbieramy świadczenia tym, do których powinno trafić w pierwszej kolejności. Taki jest cel tego „socjalu”?
https://oko.press/zdrowy-rozsadek-patriotyzm-gospodarczy-powiedz-to-dziecku-ktorego-tata-nie-wrocil-z-frontu

— PROSI, BY W TEKŚCIE NIE WYMIENIAĆ, JAKĄ PEŁNIŁA FUNKCJĘ, ANI NAWET JAKIEJ JEST PŁCI. – NIECH PAN SPRAWDZI, CO TO BYŁ „STATEK MIŁOŚCI” – RZUCA PRZEZ UCHYLONE DRZWI. TA SUGESTIA, POJAWIAJĄCA SIĘ JUŻ WCZEŚNIEJ W ROZMOWACH Z INFORMATORAMI, NIE MUSI DOTYCZYĆ NAWROCKIEGO – WOJCIECH CZUCHNOWSKI I KRZYSZTOF KATKA W GAZECIE WYBORCZEJ (WSPÓŁPRACA: AGNIESZKA KUBLIK): “Relacje osób, które wtedy pracowały przy obsłudze są szczątkowe. Jak pisaliśmy przed tygodniem, byli i obecni pracownicy boją się rozmawiać. Nie chcą narażać się komuś, kto rządził w muzeum twardą ręką, a teraz może zostać prezydentem. – Proszę nawet nie mówić, że pan mnie znalazł – mówi osoba kiedyś zatrudniona w części hotelowej, którą udaje się zastać w jej mieszkaniu. Prosi, by w tekście nie wymieniać, jaką pełniła funkcję, ani nawet jakiej jest płci. – Niech pan sprawdzi, co to był „statek miłości” – rzuca przez uchylone drzwi. Ta sugestia, pojawiająca się już wcześniej w rozmowach z informatorami, nie musi dotyczyć Nawrockiego. Nie był jedynym pomieszkującym w części hotelowej. Jak się okazuje, bardzo długo – około rok – apartament zajmował też jeden z wicedyrektorów, który dostał stanowisko w czasach Nawrockiego, choć też mieszka w Gdańsku”.

— SZEFOWA CBOS ZAPRZECZA, BY ISTNIAŁ UKRYTY SONDAŻ DOTYCZĄCY DRUGIEJ TURY – DALEJ W TEKŚCIE CZUCHNOWSKIEGO I KATKI W GW: “Według tej relacji sondaż robił CBOS, ale go nie opublikował. Temu zaprzecza jednak prof. Ewa Marciniak, szefowa CBOS: pracownia nie może ukrywać wyników poparcia w II turze, bo w ogóle go nie bada. – Badamy tylko I turę – w sondażu z 7-8 stycznia Rafał Trzaskowski miał 35 proc. poparcia, a Karol Nawrocki 31. Kolejny sondaż mamy zaplanowany na początek lutego i też będziemy pytać tylko o I turę – zapewnia. Dodaje też, że jesteśmy kolejną redakcją, która pyta o „ukryty sondaż”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31643565,tajemnice-apartamentu-nawrockiego-kto-go-odwiedzal.html

— „KŁAMALI, KŁAMIĄ I BĘDĄ KŁAMAĆ!”. SZEFERNAKER O „FEJKOWYCH INFORMACJACH”: https://300polityka.pl/live/2025/01/27/#post-745785

— 15. ROCZNICA SŁÓW TUSKA O ŻYRANDOLU: Tusk ogłosił, że nie będzie kandydował w wyborach prezydenckich 2010. „Tusk popełnił błąd, bo prezydentura to nie tylko żyrandol” – mówił wtedy Tadeusz Mazowiecki w Radiu ZET.

— URODZINY: Urszula Pasławska, Magdalena Kochan.