300polityka

— CBOS: SYTUACJA W KRAJU ZMIERZA W:

— PAŹDZIERNIK 2023: 25% poprawi się , 23% pogorszy się.
https://cbos.pl/PL/publikacje/raporty_tekst.php?id=6952

— PIS +1,9, KO -0,8 — W SONDAŻU OPINIA24 DLA GW – KTÓRY OPISUJE AGNIESZKA KUBLIK: “KO i PiS idą łeb w łeb. Koalicja Obywatelska zebrała 31,3 proc. poparcia, Prawo i Sprawiedliwość – 31,1 proc. Wcześniej niemal tak same notowania te dwie główne partie miały we wrześniu zeszłego roku, potem w październiku i listopadzie. Ale poza tymi momentami to Koalicja Donalda Tuska wyprzedzała Zjednoczoną Prawicę Jarosława Kaczyńskiego o parę punktów procentowych”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31641483,nowy-sondaz-opinia24-ko-i-pis-znowu-blisko-siebie.html

— NAWROCKI PROWADZI NAJLEPSZĄ KAMPANIĘ – 29,9%, TRZASKOWSKI: 27,7%, MENTZEN 17,8% – UNITED SURVEYS DLA WP: “Uczestnicy najnowszego sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski odpowiedzieli na pytanie: Kto Pani/Pana zdaniem poprowadzi najlepszą kampanię wyborczą przed wyborami prezydenckimi? Co zaskakujące, większość wcale nie wskazała na lidera wyborczych sondaży, którym niezmiennie pozostaje kandydat Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowski. Tym razem prezydenta Warszawy wyprzedził jego główny lider. Zdaniem Polaków najlepiej z prowadzeniem kampanii prezydenckiej poradzi sobie Karol Nawrocki. Na obywatelskiego kandydata popieranego przez PiS wskazało 29,9 proc. respondentów. Na drugim miejscu znalazł się Rafał Trzaskowski, którego możliwości kampanijne docenia 27,7 proc. ankietowanych. Trzecie miejsce również w tym przypadku utrzymuje Sławomir Mentzen. Kandydat Konfederacji radzi sobie najlepiej w prowadzeniu kampanii wyborczej według 17,8 proc. uczestników badania dla Wirtualnej Polski”.
https://wiadomosci.wp.pl/sondaz-wp-kto-prowadzi-najlepsza-kampanie-zmiana-lidera-7117895075556160a

— DZIŚ AKTUALIZUJEMY PROGNOZĘ I CZTERY MIESIĄCE PRZED WYBORAMI OGŁASZAMY ALARM DLA KOALICJI 15 PAŹDZIERNIKA – MICHAŁ DANIELEWSKI W OKO.PRESS: “Na pięć miesięcy przed wyborami pisaliśmy, że oceny rządu i sytuacji w kraju w analogicznych okresach tylko dwa razy były gorsze w ciągu ostatnich 10 lat, ale niechęć wobec rządzących i ogólne zniechęcenie nie osiągnęło jeszcze stanów alarmowych, choć z całą pewnością przekroczyło stany ostrzegawcze. Dziś aktualizujemy tę prognozę i cztery miesiące przed wyborami ogłaszamy alarm dla Koalicji 15 października”.

— BY NIE ZROBIĆ Z KANDYDATA PRZEBRANEJ ZA KOGOŚ INNEGO MARKETINGOWEJ WYDMUSZKI. JAKIE NIESIE TO RYZYKO, OBSERWOWALIŚMY NP. W KAMPANII JACKA KURONIA – DALEJ DANIELEWSKI W OKU: “Jednak dla Trzaskowskiego wciąż jednym z istotnych problemów jest ryzyko przedawkowania pragmatyzmu. Spójna strategia kampanii to jedno, a utrwalony przez lata wizerunek polityka, który ma tę strategię realizować, to drugie. Jego zmiana musi być dawkowana rozsądnie, by nie zrobić z kandydata przebranej za kogoś innego marketingowej wydmuszki. Jakie niesie to ryzyko, obserwowaliśmy np. w kampanii Jacka Kuronia w 1995 roku, kiedy sznyt ubranego w dżinsową koszulę ludowego trybuna został zastąpiony w kampanii wizerunkiem odzianego w stylowe płaszcze dżentelmena z Oksfordu. Z katastrofalnym skutkiem”.

— MOŻE SIĘ OKAZAĆ, ŻE OD PYTANIA “CZY CHCESZ POWROTU PIS DO WŁADZY?” BARDZIEJ NOŚNE OKAŻE SIĘ INNE: “CZY CHCESZ ODSUNĄĆ OD WŁADZY KOALICJĘ 15 PAŹDZIERNIKA”  – DALEJ DANIELEWSKI W OKU: “Konkretnie nastroje społeczne w styczniu pogorszyły się trzeci miesiąc z rzędu i również trzeci miesiąc z rzędu spadła liczba zwolenników rządu. Jeśli ten trend się nie zatrzyma, coraz bardziej kłopotliwe stanie się naturalne do tej pory dla Trzaskowskiego ustawienie drugiej tury w formie plebiscytu. Może się bowiem okazać, że od pytania “Czy chcesz powrotu PiS do władzy?” bardziej nośne okaże się inne: “Czy chcesz odsunąć od władzy Koalicję 15 października”.

— SYTUACJA KANDYDATÓW KOALICJI 15 PAŹDZIERNIKA WESZŁA W FAZĘ RADYKALNYCH TURBULENCJI – TWIERDZI W OKU DANIELEWSKI: “Innymi słowy, sytuacja kandydatów Koalicji 15 października weszła w fazę radykalnych turbulencji. Co najmniej przez następne kilka tygodni kampanii (a być może nawet do jej końca) będą ją musieli prowadzić pod presją alarmowego komunikatu “Terrain Ahead”. Zwłaszcza dotyczy to Rafała Trzaskowskiego, który gra o wyższą stawkę niż Szymon Hołownia i Magdalena Biejat i któremu zarazem trudniej będzie wiarygodnie zdystansować się do rządu”.
https://oko.press/koalicji-wlacza-sie-sygnal-terrain-ahead

— EPOKA LODOWCOWA – CZYLI DLACZEGO TRZASKOWSKI SKRĘCA NA PRAWO, A RZĄD ZAMRAŻA USTAWY – AGATA SZCZĘŚNIAK I NATALIA SAWKA W OKO.PRESS: “Wśród politycznych strategów z kręgów Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego, z którymi rozmawia OKO.press, dominuje przekonanie, że duch czasu i polityki ma dziś twarz prawicowego populisty. To głęboko zmieni i kampanię Trzaskowskiego i najbliższe pół roku rządów koalicji”.

— OSOBA ZE SZTABU TRZASKOWSKIEGO POWOŁUJE SIĘ NA BADANIA, KTÓRE POKAZUJĄ, ŻE ABORCJA NIE JEST DZIŚ NAWET W POSTĘPOWYM ELEKTORACIE KO I LEWICY PIERWSZOPLANOWYM PROBLEMEM – DALEJ SZCZĘŚNIAK I SAWKA W OKU: “Osoba ze sztabu Trzaskowskiego powołuje się na badania, które pokazują, że aborcja nie jest dziś nawet w postępowym elektoracie KO i Lewicy pierwszoplanowym problemem. „Kobiety chcą spokoju i mieć więcej w portfelu” – słyszymy. Według naszego rozmówcy mimo braku ustawy po 2023 roku sytuacja się zmieniła i kobiety czują się dziś bezpieczniej. Wcześniej media co kilka tygodni donosiły o kobietach, którym odmawiano zabiegu aborcji, a wręcz o śmierci kobiet na porodówkach. Dziś – przynajmniej w doniesieniach medialnych – tego nie ma.

— W NAJBLIŻSZYCH TYGODNIACH KANDYDAT KO WYKONA GESTY W KIERUNKU POSTĘPOWEGO ELEKTORATU. „BĘDZIE ZMIANA KIERUNKU” – JESZCZE  SZCZĘŚNIAK I SAWKA W OKU: „Nie ma ustawy, nie dogadali się, ale mamy resztki nadziei, że jakaś ustawa będzie” – tak referuje nastroje wśród kobiet sztabowiec Trzaskowskiego. Zapowiada też, że w najbliższych tygodniach kandydat KO wykona gesty w kierunku postępowego elektoratu. „Będzie zmiana kierunku”. W końcu trzeba zdobyć ponad 10 milionów głosów”.
https://oko.press/trzaskowski-na-prawo-a-rzad-zamraza-ustawy

— JEST ŹLE! RZĄD DONALDA TUSKA MOŻE ZATOPIĆ RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Choćby nie wiadomo jak prezydent Warszawy odcinał się od decyzji gabinetu Tuska, to nie odklei się od swojego naturalnego środowiska. Trzaskowski jest wiceszefem Platformy Obywatelskiej, największe partii rządzącej, i siłą rzeczy żyruje jej decyzje polityczne. A to znaczy, że kandydat KO, mimo pozostania w dystansie do władzy, nie może jej negować, musi pozostać naturalny. Teraz to koalicja rządząca musi się postarać, żeby nie być kamieniem u szyi Rafała Trzaskowskiego”.
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41723511-jacek-nizinkiewicz-jest-zle-rzad-donalda-tuska-moze-zatopic-rafala-trzaskowskiego

— WIEM, ŻE CORAZ WIĘCEJ LUDZI ZADAJE SOBIE PYTANIE, JAKIE NAPRAWDĘ POGLĄDY MA TRZASKOWSKI I CZY W OGÓLE POSIADA JAKIEKOLWIEK NIEZŁOMNE PRZEKONANIA – KRZYSZTOF VARGA W NEWSWEEKU: “Głęboko zasmuca mnie kampania Rafała Trzaskowskiego, a jego słynny obiad z Zenkiem Martyniukiem wpędził mnie w epokowego doła. Wiem, że są ważniejsze problemy kampanii Trzaskowskiego niż obiad z Zenkiem. Wiem, że do Trzaskowskiego jego liberalny elektorat ma coraz więcej pretensji za przymilanie się do elektoratu prawicowego. Wiem, że coraz więcej ludzi zadaje sobie pytanie, jakie naprawdę poglądy ma Trzaskowski i czy w ogóle posiada jakiekolwiek niezłomne przekonania. I wiem też, że dużo jest zawiedzionych, że nie postawiono na Radosława Sikorskiego”.

— TRZASKOWSKI JEST JAK TRAMWAJ DO WILANOWA – NOWOCZESNY, LŚNIĄCY, NISKOPODŁOGOWY POJAZD MKNĄCY DO WZORCOWEGO OSIEDLA LIBERALNEJ KLASY ŚREDNIEJ. ALE MKNĄCY PRZEZ ROZKOPY, GDZIE NIE MA CHODNIKÓW, PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH – DALEJ VARGA W NEWSWEEKU: “Trzaskowski jest jak tramwaj do Wilanowa – nowoczesny, lśniący, niskopodłogowy pojazd mknący do wzorcowego osiedla liberalnej klasy średniej. Ale mknący przez rozkopy, gdzie nie ma chodników, przejść dla pieszych, a pasażerowie usiłujący dostać się na przystanek, brną przez błoto i kałuże. Kto jechał kiedyś tramwajem do Miasteczka Wilanów albo przebijał się samochodem ulicą Sobieskiego, ten wie, że to jest tramwaj potiomkinowski. Ale potiomkinowskie inwestycje działają tylko na krótką metę, bo w pewnym momencie wszyscy się zorientują, że to jedynie fasada”.
https://www.newsweek.pl/opinie/krzysztof-varga-krol-podlasia-i-ksiaze-warszawski-ten-obiad-przejdzie-do-historii/h6gwxhj

— PSIAKOŚĆ, NIE! UWAGA, PANIE PREMIERZE: OD SŁÓW NIKCZEMNIEJĄ LUDZIE! SŁABOŚĆ NIE JEST ŻAŁOSNA I GODNA POGARDY. ŻAŁOSNA I GODNA POGARDY JEST PRZEMOC – JAROSŁAW MIKOŁAJEWSKI W GW: “Psiakość, nie! Uwaga, Panie Premierze: od słów nikczemnieją ludzie! Słabość nie jest żałosna i godna pogardy. Żałosna i godna pogardy jest przemoc. I jest wielką klęską kultury, że władza nie potrafi wyobrazić sobie, i stosować tej nauki, jaką potwornością i tragedią jest być zawróconym do miejsca, z którego trzeba było uciec”.

— NIE! NIE ZGADZAM SIĘ! NIE CHCĘ! PANIE PREMIERZE, PROSZĘ DAĆ SOBIE POWIEDZIEĆ, ŻE ŹLE PAN ROBI – DALEJ JAROSŁAW MIKOŁAJEWSKI W GW: “Panie Premierze, proszę nie przejmować ich języka. Nie musi Pan walczyć o ich głosy. Gdzie indziej ma Pan poparcie, nie w nich. Nie! Nie zgadzam się! Nie chcę! Panie Premierze, proszę dać sobie powiedzieć, że źle Pan robi. Mówi to człowiek, który z ogromną wdzięcznością Pana podziwia. Nie zatapiajmy ponadczasowego humanizmu w doraźnej historii”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31639353,jaroslaw-mikolajewski-panie-premierze-slabosc-nie-jest-zalosna.html

— NIE DA SIĘ ZA TO UKRYĆ, ŻE SAM SCHEMAT ZWYCIĘSTWA TRUMPA MOŻE BUDZIĆ NADZIEJĘ U OBECNEJ OPOZYCJI – PIOTR ZAREMBA W RZ: “Jaki wpływ ma triumf Trumpa na nastroje zwykłych Polaków? To zbyt skomplikowane, aby uzyskać łatwą odpowiedź. Nie da się za to ukryć, że sam schemat jego zwycięstwa może budzić nadzieję u obecnej opozycji. Sondaże wykazywały remis albo lekką przewagę Kamali Harris. Finał był wszakże mocno odmienny – Trump wziął wszystko, co było do wzięcia, choć nie Nowy Jork czy Kalifornię. Rację mieli ci, którzy szukali odpowiedzi mniej w badaniach opinii, a bardziej w wyczuwalnej w amerykańskim powietrzu zmianie klimatu. Na ile można takiej zmiany szukać w Polsce?”

— TONEM LEKCEWAŻENIA PRÓBUJĄ TRZASKOWSKIEGO DZIŚ KOMPROMITOWAĆ PRAWICOWE MEDIA I PRAWICOWI POLITYCY. CHYBA POCHOPNIE. A ZARAZEM PROBLEM ISTNIEJE – DALEJ ZAREMBA W RZ: “Tonem lekceważenia próbują go dziś kompromitować prawicowe media i prawicowi politycy. Chyba pochopnie. A zarazem problem istnieje. Prekampanię Trzaskowski próbował przebyć, reklamując przede wszystkim swój wizerunek: człowieka światowego, z drugiej strony jednak sympatycznego i swojskiego. Zawdzięcza temu podobno wyjątkowo mocne poparcie wśród kobiet. Zarazem wystawiło go to na łup memów. Funkcjonuje tam jako „Bążur”, kokietujący swoją francuszczyzną cudak. Albo jako nieudacznik, który w asyście dworzan zapala lampki przy słupie z nazwiskiem Pawła Adamowicza jako patrona ulicy”.

— TO, CO KOJARZY SIĘ Z PRZYKŁADEM AMERYKAŃSKIM, TO JEDNAK RYZYKO NIESPODZIANKI ZASKAKUJĄCEJ LIBERALNO-LEWICOWY ESTABLISHMENT. STĄD NERWOWOŚĆ W OBOZIE TUSKA – DALEJ ZAREMBA W RZ: “Trudno porównywać Nawrockiego do Trumpa – inna stawka, bo też inna władza prezydenta, inny model wyłaniania kandydatur tam i tu. To, co kojarzy się z przykładem amerykańskim, to jednak ryzyko niespodzianki zaskakującej liberalno-lewicowy establishment. Stąd nerwowość w obozie Tuska. Oto na łamach zaniepokojonej „Gazety Wyborczej” politolog prof. Andrzej Rychard ogłasza: „Trzaskowski staje się kandydatem nieoczywistym”. Uderzające jest skądinąd, jak ceniony przeze mnie uczony przyjmuje rolę doradcy jednej strony. I z tych pozycji uznaje Trzaskowskiego za człowieka, który „może przegrać”. Narzeka przy tym na zbyt słabe przygotowanie tego kandydata do swojej roli”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art41719131-piotr-zaremba-kampania-po-amerykansku

— CZY TRZASKOWSKI MOŻE PRZEGRAĆ? OCZYWIŚCIE, ŻE TAK – JEŚLI STANIE SIĘ „POLSKĄ KAMALĄ”. WIDZIAŁAM, JAK KAMALA HARRIS PRZEGRYWA WYBORY – I TA KLĘSKA JEST CAŁKOWICIE LOGICZNA – ARLETA ZALEWSKA NA PORTALU TVN24: “Czy może przegrać? Oczywiście, że tak – jeśli stanie się „polską Kamalą”. Sztabowcy PiS byli w USA i spotykali się z twórcami kampanii Donalda Trumpa. Wiedzą, jak pokonał Kamalę Harris. I będą tym grać. Byłam w USA w ostatnich tygodniach kampanii, odwiedziłam pięć kluczowych stanów, przejechałam ponad dwa i pół tysiąca kilometrów. Widziałam, jak Kamala Harris przegrywa wybory – i ta klęska jest całkowicie logiczna. Jest pięć elementów, które miały decydujący wpływ na jej porażkę. Tak się przy tym składa, że to elementy wspólne dla polskiej i amerykańskiej kampanii”.

— TO BIAŁE AMERYKANKI POMOGŁY WYGRAĆ DONALDOWI TRUMPOWI – AŻ 53 PROC. Z NICH GŁOSOWAŁO NA NIEGO. KAMALA HARRIS USTAWIŁA CAŁĄ KAMPANIĘ POD KOBIETY I KWESTIĘ ABORCJI,  COŚ, CO ZADZIAŁAŁO DWA LATA WCZEŚNIEJ I DAŁO IM WYGRANĄ W WYBORACH DO KONGRESU, TERAZ STRACIŁO MOC – DALEJ ZALEWSKA W TVN24: “Po północy okazało się, że Ameryka nie tylko pokazała, że nie chce kobiety w Białym Domu. Stało się jasne, że to białe Amerykanki pomogły wygrać Donaldowi Trumpowi – aż 53 proc. z nich głosowało na niego. Kamala Harris ustawiła całą kampanię pod kobiety i kwestię aborcji. Jej sztab wydał setki milionów dolarów na spoty wyborcze, które miały przekonać, że nie ma dla nich nic ważniejszego niż zmiana prawa aborcyjnego, zaostrzonego za rządów Trumpa. Dziś demokraci wiedzą już, że to był błąd, że się mylili. Coś, co zadziałało dwa lata wcześniej i dało im wygraną w wyborach do Kongresu, teraz straciło moc”.

— GDY PYTAŁAM RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO TUŻ PO TYM, JAK WYGRAŁ PRAWYBORY, CZY NIE OBAWIA SIĘ, ŻE RZĄD BĘDZIE DLA NIEGO OBCIĄŻENIEM W TEJ KAMPANII, ODPOWIEDZIAŁ, ŻE NIE. PRZEKONYWAŁ, ŻE RZĄD DONALDA TUSKA SPEŁNIA OBIETNICE – DALEJ ARLETA ZALEWSKA: “Gdy pytałam Rafała Trzaskowskiego tuż po tym, jak wygrał prawybory, czy nie obawia się, że rząd będzie dla niego obciążeniem w tej kampanii, odpowiedział, że nie. Przekonywał, że rząd Donalda Tuska spełnia obietnice. Kilka tygodni później ustawiał się już bardziej w roli recenzenta rządu. Kogoś, kto wskazuje, gdzie przyspieszyć, a gdzie się zatrzymać. Nie ma jednak wątpliwości, że to ocena rządu i to, jak Polakom żyje się za tej władzy, zdecyduje, czy wyborcy w ogóle pójdą do wyborów”.

— CZY 17 MIESIĘCY WYSTARCZY, BY WIĘKSZOŚĆ WYBORCÓW ZMĘCZYŁA SIĘ RZĄDAMI EKIPY „ANTY-PIS” I CZY HASŁO „ANTY-PIS” PRZESTANIE DZIAŁAĆ – KONKLUZJA ARLETY ZALEWSKIEJ: “Rekordowa mobilizacja ponad 74 procent dała zwycięstwo Donaldowi Tuskowi i koalicji rządowej. Jeśli ich 11 milionów 600 tysięcy wyborców z 15 października 2023 roku zagłosowałoby na Rafała Trzaskowskiego, wygraną w drugiej turze 1 czerwca miałby w kieszeni. Tu jednak wracamy do oceny rządu i pytania, czy 17 miesięcy wystarczy, by większość wyborców zmęczyła się rządami ekipy „anty-PiS” i czy hasło „anty-PiS” przestanie działać”.
https://tvn24.pl/premium/rafal-trzaskowski-moze-przegrac-jesli-popelni-bledy-kamali-harris-st8264554

— NAWROCKI WŁOŻYŁ DO NISZCZARKI OKŁADKĘ KOMIKSU O GENDER Z MSN, PYTAŁ KONKURENTA: ILE JEST W POLSCE PŁCI:
https://x.com/zaklinaskowron/status/1883118037131554923

— PREZYDENT UKRAINY ZELENSKI KOŃCZY DZIŚ 47 LAT.

— 9 LAT TEMU Grzegorz Schetyna został wybrany na przewodniczącego Platformy Obywatelskiej (W NIEDZIELĘ)

— URODZINY: Stanisław Tyczyński, Ryszard Czarnecki, Justyna Pochanke, Kazimierz Barczyk, Jacek Włosowicz, Janusz Czapiński, Katarzyna Zdanowicz. NIEDZIELA: Miłada Jędrysik, Michał Jaros, Agnieszka Pasternak.