-- ZANDBERG: LEKARZ POWINIEN ZARABIAĆ WIĘCEJ NIŻ POSEŁ - ALE POŚWIĘCAĆ 100% SWOJEJ UWAGI PACJENTOM W PUBLICZNYM SZPITALU - 300LIVE:
https://300polityka.pl/pl/live

-- NOTOWANIA RZĄDU W COMIESIĘCZNYM POMIARZE CBOS W GRUDNIU NIEZNACZNIE OBNIŻYŁY SIĘ – w większości analizowanych wymiarów zmiany nie przekraczają 1–2 punktów procentowych. Akceptacja Donalda Tuska w roli szefa rządu utrzymuje się poziomie zbliżonym do tego z listopada – zadowoleni z faktu, że stoi on na czele rządu stanowią 36% ogółu badanych.

-- JAK PISZĄ ANALITYCY CBOS: HISTORYCZNIE, OD POCZĄTKU BIEŻĄCEGO STULECIA, MOŻNA UZNAĆ TO ZA STOSUNKOWO DOBRY WYNIK. Rząd Leszka Millera w listopadzie 2003 roku, po dwóch latach działalności, odnotował ponad 30-punktowy spadek poparcia (z 50% do 17%). Pierwszy rząd Donalda Tuska w listopadzie 2009 roku, po dwóch latach od powołania, odnotował spadek notowań z 54% do 34%. Po dwóch latach działalności tego rządu Donalda Tuska poparcie dla jego gabinetu deklaruje jedna trzecia ogółu ankietowanych (33%). 

-- W GRUDNIU NOTOWANIA RZĄDU DONALDA TUSKA W WIĘKSZOŚCI UWZGLĘDNIONYCH W BADANIU WYMIARÓW NIEZNACZNIE SIĘ OBNIŻYŁY, A NAJWIĘKSZY SPADEK DOTYCZY DZIAŁANIA RZĄDU W SFERZE GOSPODARCZEJ - PISZĄ ANALITYCY CBOS: Działania rządu w sferze gospodarczej pozytywnie postrzega 36% Polaków (spadek o 3 punkty procentowe w stosunku do listopada), zaś odsetek opinii krytycznych wzrósł do 52% (o 3 punkty).
https://cbos.pl/PL/publikacje/raporty_tekst.php?id=7131

-- POLSKA ZDRADZA UKRAINĘ. A NAWROCKI POSTAWI NA ZEŁENSKIM NACJONALISTYCZNY STEMPEL - PIOTR PACEWICZ W OKO.PRESS: “Co by miała zrobić Głowa Państwa, widząc czerwono-czarne flagi w Kijowie? Odwracać głowę? To dlatego Zełenski musiał przyjechać do Warszawy. Nawrocki powie mu, czego żąda jako Prawdziwy Polak. Będzie o tyle łatwiej, że drogę przecierał Tusk i praktycznie cała klasa polityczna”.

-- NIE ZNACZY, ŻE MNIEJ PRAWDZIWI POLACY NIE WYKONALI JUŻ PASKUDNEJ PRACY. UTOROWALI NAWROCKIEMU DROGĘ - DALEJ PACEWICZ: “To premier i wicepremier rządu rywalizowali w styczniu 2025, kto bardziej zaszantażuje Ukrainę: czy Władysław Kosiniak-Kamysz („bez uszanowania i upamiętnienia ofiar [Wołynia] nie ma mowy o wejściu Ukrainy do Unii Europejskiej”), czy Donald Tusk („Pan wicepremier nie odkrył Ameryki, Ukraina nie będzie członkiem UE bez polskiej zgody (...) Dopóki nie będzie respektu dla standardów politycznej i historycznej kultury, Ukraina nie stanie się częścią rodziny europejskiej”. Z narracją panów premierów zgadza się bon mot Jarosława Kaczyńskiego: „Z Banderą do UE nie wejdą”, co Miller komentował „Brawo panie Kaczyński!”.

-- TO NASI OŚWIECENI LIBERAŁOWIE WYMYŚLILI, ŻEBY W KAMPANII WYBORCZEJ RAFAŁ TRZASKOWSKI POKAZAŁ, ŻE JEST POLAKIEM I OBOWIĄZKI MA POLSKIE - PISZE JESZCZE PACEWICZ W OKU: “rolą rządzących mogłoby być studzenie pojawiających się antyukraińskich nastrojów, rozbrajanie antyimigranckiego populizmu prawicy i produkowanych przez rosyjskie boty fejk newsów (np., że Ukraińcy są operowani poza kolejką) i wreszcie prowadzenie polityki migracyjnej, w której eksponowane są zyski z obecności migrantów oraz dobre praktyki integracji (nie mylić z asymilacją). Czy przypominacie sobie w tym roku jakąś pozytywną wypowiedź ważnego polityka, czy polityczki, skierowaną do przebywających w Polsce Ukraińców? Choćby jedną? Czy ktoś wyraził oburzenie z powodu napaści słownych i fizycznych, jakich dziesiątki opisuje policja (a zgłaszany jest promil)?”

-- NA MIEJSCU POLSKIEJ WŁADZY NALEŻAŁOBY DAĆ NA MSZĘ W KOŚCIELE, A JESZCZE LEPIEJ W CERKWI, BO TAKICH MIGRANTÓW ZE ŚWIECĄ SZUKAĆ - DALEJ PIOTR PACEWICZ: “A przecież na miejscu polskiej władzy należałoby dać na mszę w kościele, a jeszcze lepiej w cerkwi, bo takich migrantów ze świecą szukać. Nieodróżnialni z wyglądu, zbliżonej kultury, hymny prawie takie same, oba języki tak podobne, że bardziej się nie da. W dodatku wyjściowo entuzjaści Polski. Byliśmy na czele ukraińskich rankingów, byliśmy ich wybranym narodem, w sensie wybieranym w sondażach ulubionych narodów”.

-- BRAUN ZE SWOIM ELEKTORATEM OBSESJI I WIARY W SPISKI, MA NA TAKĄ ZMIANĘ POSTAW MNIEJSZY WPŁYW NIŻ MILLER, A MILLER MNIEJSZY NIŻ TUSK CZY KOSINIAK-KAMYSZ - KONKLUZJA PACEWICZA W OKU: “Strach polityków przed sondażami i wyniki sondaży wchodzą w miłosny uścisk, każda antyukraińska wypowiedź polityka, nakręca antyukraińskie reakcje poznawcze, które najpierw wyrażają się w odruchowych odpowiedziach, a potem stabilizują w trwałych postawach, łącznie z aprobatą dla dyskryminacji i łagodnych form przemocy. Przy czym, powtórzmy, Grzegorz Braun ze swoim elektoratem obsesji i wiary w spiski, ma na taką zmianę postaw mniejszy wpływ niż Miller, a Miller mniejszy niż Tusk czy Kosiniak-Kamysz”.
https://oko.press/polska-zdradza-ukraine-a-nawrocki-na-zelenskim-nacjonalistyczny-stempel

-- UKRAIŃCY W OBLICZU TAKIEGO JĘZYKA NA ŻADNE USTĘPSTWA NIE PÓJDĄ. STANIE SIĘ TAK RÓWNIEŻ DLATEGO, ŻE KIJÓW DOSKONALE ROZUMIE, IŻ POLSKĄ RZĄDZI NIE PREZYDENT, A RZĄD - WITOLD JURASZ W ONECIE: “Rzeczą oczywistą jest, że Ukraińcy w obliczu takiego języka na żadne ustępstwa nie pójdą. Stanie się tak również dlatego, że Kijów doskonale rozumie, iż Polską rządzi nie prezydent, a rząd. Gdyby więc Ukraina miała nagle pójść na ustępstwa wobec Polski, które prezydent mógłby przypisać sobie, Kijów ryzykowałby pogorszeniem relacji z rządem, a to on, a nie prezydent, decyduje, czy Polska przekaże Ukrainie np. myśliwce MiG-29”.

-- W SYTUACJI, GDY WSZYSCY WSPOMNIANI STALI SIĘ NIEWOLNIKAMI TEGO RODZAJU "SUKCESÓW", POLSKA W RELACJACH Z UKRAINĄ PRAWDZIWYCH SUKCESÓW ODNOSIĆ NIE BĘDZIE - DALEJ JURASZ W ONECIE: “W sytuacji, gdy wszyscy wspomniani stali się niewolnikami tego rodzaju "sukcesów", Polska w relacjach z Ukrainą prawdziwych sukcesów odnosić nie będzie. Również dlatego, że w Kijowie, podobnie jak we wszystkich innych stolicach świata, jasne stało się już, że można jednych Polaków rozgrywać przeciwko drugim. Polakom niewiele bowiem trzeba. Wystarczy, by mogli na złość innym rodakom ogłosić "sukces".
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/witold-jurasz-wolodymyr-zelenski-w-polsce-dwie-rzeczy-sa-pewne/bn7wh9l,79cfc278

-- TO SYMBOLICZNY CIOS W ELITY III RP I RUCH WZMACNIAJĄCY NARRACJĘ O RADYKALNEJ, POKOLENIOWEJ ZMIANIE - MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Przeciwnicy decyzji Nawrockiego zostają od razu zepchnięci do narożnika, obwołani zwolennikami postkomunizmu, zgniłej III RP, rzecznikami elit, które powinny przejść do historii wraz z III Rzeczpospolitą. To dokładnie ten sam podział elity–masy, którego wyeksponowanie w kampanii wyborczej dało Nawrockiemu prezydenturę. A więc prezydent obiecuje sobie po tym ruchu wzmocnienie polaryzacji, która może być dla niego korzystna”.

-- NAWROCKI POKAZAŁ, JAK SZYBKO UCZY SIĘ POLITYKI I DAŁ WYRAZ NIEZŁEGO POLITYCZNEGO SPRYTU. - DALEJ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Ogłaszając tryumfalnie wyprowadzkę z Pałacu Prezydenckiego historycznego Okrągłego Stołu prezydent Karol Nawrocki pokazał, jak szybko uczy się polityki i dał wyraz niezłego politycznego sprytu”. 
https://www.rp.pl/komentarze/art43534501-michal-szuldrzynski-dlaczego-karol-nawrocki-atakuje-okragly-stol-gra-toczy-sie-o-pamiec-i-wladze

-- WYGLĄDAŁO RACZEJ NA OPERETKOWY GEST NAŚLADOWCY DONALDA TRUMPA NIŻ NA WYKREOWANIE ZNACZĄCEGO POLITYCZNIE I POWAŻNEGO AKTU - PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “W tym kontekście ogłoszenie przez Nawrockiego przy okazji rozbiórki stołu "końca postkomunizmu" (co było nawiązaniem do słynnego występu aktorki Joanny Szczepkowskiej, która w "Dzienniku Telewizyjnym" ogłosiła koniec komunizmu) wyglądało raczej na operetkowy gest naśladowcy Donalda Trumpa albo na celowe odcięcie się od twórców PiS, niż na wykreowanie znaczącego politycznie i poważnego aktu”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-wszystkie-bledy-prezydenta,nId,22500139

-- MA GO TO UMOCNIĆ NA POZYCJI LIDERA NACJONALISTYCZNEJ POLSKI, CZYJA BY DZIŚ BYŁA POLSKA, GDYBY NIE TEN MEBEL? - AGNIESZKA KUBLIK W GW: “Karol Nawrocki, prezydent Polski, który oficjalnie chce być prezydentem prawicowego obozu, właśnie wykonał kolejny ruch, który ma go umocnić na pozycji lidera nacjonalistycznej Polski. Ogłosił dziś, że usuwa z Pałacu Prezydenckiego Okrągły Stół – najbardziej znany mebel w Polsce, a na świecie symbol ogromnego  sukcesu Polaków”.

-- POKAZUJE, ŻE ZABIEGA O WZMOCNIENIE SWOJEJ POZYCJI LIDERA NA SKRAJNEJ PRAWICY. Nie zapalił też świec chanukowych w Pałacu, tę tradycję wprowadził Lech Kaczyński - jeszcze Kublik w GW:
https://wyborcza.pl/7,75968,32481522,opowiesci-okraglego-stolu-czyja-by-dzis-byla-polska-gdyby.html