-- POGRĄŻONA W GŁĘBOKIM KRYZYSIE GOSPODARCZYM I POLITYCZNYM RFN NIE JEST JUŻ W STANIE POROZUMIEĆ SIĘ PRAWIE W NICZYM Z FRANCJĄ - JĘDRZEJ BIELECKI W RZ: “Jednak podstawą planu Pałacu Elizejskiego jest rozwój energetyki jądrowej, czemu przeciwni są niemieccy Zieloni. Francuzi chcą, aby właśnie to paliwo, na równi z energią wiatrową czy słoneczną, zostało uznane za ekologiczne źródło zasilania. Scholz nie chce o tym słyszeć także dlatego, że obawia się konkurencji na jednolitym rynku ze strony korzystających z tańszego prądu francuskich przedsiębiorstw”. https://www.rp.pl/polityka/art39242251-niemcy-nie-moga-porozumiec-sie-z-francja-i-paralizuja-unie-europejska -- ZAKŁADAMY, ŻE DOPUSZCZALNY BŁĄD WYNOSI 2 PKT PROC. - PAWEŁ PRĘDKA ODPOWIEDZIALNEGO ZA EXIT POLL IPSOS 15 PAŹDZIERNIKA W ROZMOWIE Z PIOTREM PACEWICZEM W OKO.PRESS: “- Przekazujemy stacjom telewizyjnym nasz szacunek wyborczy o 20.45. Uwzględnia on dane z 20.30. - W referendum akcesyjnym w 2003 roku wyborcy liberalni zjawiali się w lokalach wyborczych na ostatnią chwilę. - Tak, ale to było w czerwcu. Ludzie wracali z weekendów, żeby zdążyć głosować. Nie spodziewamy się podobnego efektu w okresie jesiennym. Wyborcy ostatniej półgodziny nie zmienią już całego obrazu. - Na ile dokładne będą wyniki, które podacie o 21.? - Zakładamy, że dopuszczalny błąd wynosi 2 pkt proc.” -- TYMCZASEM BŁĄD POMIARU RZĘDU NAWET JEDNEGO PUNKTU PROC. MOŻE MIEĆ TU AKURAT PRZY TRZECIEJ DRODZE ZASADNICZE ZNACZENIE - DALEJ PRĘDKA Z IPSOSU U PACEWICZA W ROZMOWIE O EXIT POLL: “Z tego co obserwowaliśmy do tej pory, to elektorat Konfederacji, a wcześniej partii Korwin czy Kukiz-15 nie ukrywa swoich preferencji. Jest z nich tak samo dumny jak inni wyborcy. Oczywiście gdyby się na przykład okazało, że jest szczególnie dużo odmów wśród młodych mężczyzn mieszkających w miastach, to pewnie oznaczałoby to konieczność „korekty” wyniku na korzyść Konfederacji, bo taki jest elektorat tej partii. Zagadką jest raczej Trzecia Droga, bo elektorat PSL charakteryzował się zawsze większym odsetkiem odmów, a w dodatku mamy jego melanż z elektoratem Polski 2050, która debiutuje w wyborach. Tymczasem błąd pomiaru rzędu nawet jednego punktu proc. może mieć tu akurat zasadnicze znaczenie”. -- TVN NIE CHCIAŁ OD IPSOSU SZACUNKÓW DOTYCZĄCYCH REFERENDUM: “Oferta policzenia frekwencji i odpowiedzi na cztery pytania referendalne poszła do wszystkich trzech stacji. Jedna nie była tym zainteresowana, dwie były. Decyzja należy do klienta. Pytania referendalne znajdą się na jednej kartce A4 razem z metryczką, osobno od karty wyborczej, gdzie osoba ankietowana zaznacza, którą partię wybrała”. https://oko.press/czy-exit-poll-powie-prawde-o-wyniku-wyborow -- PO DEBACIE POJAWIŁA SIĘ REKLAMA PIS - M.IN NA ONECIE I STRONIE PORTALU TVN24: “Ciekawe, że PiS najwyraźniej korzysta z targetowania na miejsca docelowe za pośrednictwem reklam Google, aby zamieszczać ogłoszenia o „porażce” Donalda Tuska w debacie wyborczej w serwisie telewizji proopozycyjnej. Reklama wykorzystuje styl witryny i wygląda niemal jak ogłoszenie programu” https://x.com/StanleySBill/status/1711490716340310387?s=20 -- DZIŚ W BBN NARADA PREZYDENTA Z UDZIAŁEM PREMIERA I MINISTRÓW NA TEMAT KONSEKWENCJI DLA POLSKI KRYZYSU NA BLISKIM WSCHODZIE, SZYDŁO W TRASIE, TUSK W ŁODZI - 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2023/10/10/ -- BUSINESS INSIDER PISZE O CO CHODZIŁO ZE ZŁOTYM WAZONEM OD PREMIERA FEDERACJI ROSYJSKIEJ DLA TUSKA, O CZYM WSPOMNIAŁ MORAWIECKI W DEBACIE: “Wspomniane naczynie zostało wyszczególnione w przekazywanej PKW liście prezentów, które urzędujący premier otrzymał pomiędzy 24 lutego 2010 r. a 16 kwietnia 2010 r. "Okazały wazon" jest jednym z siedmiu przedmiotów na liście, a zarazem jedynym, którego wartość może przekraczać połowę najniższego wynagrodzenia. Z dokumentu wynika także, że Tusk w czasie spotkań z premierem Rosji otrzymał także "talerz koloru srebrnego ze złoceniami" oraz "ikonę z metalu w kolorze srebrnym i złotym". https://businessinsider.com.pl/polityka/morawiecki-pytal-tuska-o-wazon-oto-dokument-wszystko-jest-jawne/smemj4c -- TUSK ZALICZYŁ WYSTĘP DALEKI OD OCZEKIWAŃ, DZIWNIE AGRESYWNY PREMIER MORAWIECKI  - MICHAŁ DANIELEWSKI W OKO.PRESS: “Kuriozalne, długie, propagandowe pytania, dziwnie agresywny premier Morawiecki i doskonale przygotowany Szymon Hołownia – to główne wątki debaty TVP. Dobrze wypadła Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy. Donald Tusk zaliczył występ daleki od oczekiwań”. -- PARADOKSALNIE FAKT, ŻE LIDER PLATFORMY OBYWATELSKIEJ WYPADŁ ZNACZNIE PONIŻEJ OCZEKIWAŃ, MOŻE PER SALDO POMÓC OPOZYCJI - DALEJ DANIELEWSKI: “Paradoksalnie fakt, że lider Platformy Obywatelskiej wypadł znacznie poniżej oczekiwań, może per saldo pomóc opozycji, wzmacniając notowania Trzeciej Drogi i Lewicy, głównie w stosunku do Konfederacji, a to jeden z kluczy do zdobycia większości”. -- SCHEURING-WIELGUS UNIOSŁA PRESJĘ I ZALICZYŁA BARDZO DOBRY WYSTĘP - DALEJ DANIELEWSKI: “Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy wygrała w kategorii: „Występ powyżej oczekiwań”. Przyszła na debatę z bagażem presji części elektoratu, który wolał w debacie posłankę Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk (obejrzyjcie najnowszą rozmową z nią, przeprowadzoną przez Dominikę Sitnicką i Agatę Szczęśniak) i obawą części obserwatorów, że wizerunek antyklerykałki skupionej na kwestiach kulturowych odrzuci od niej widzów TVP. Wyszło zupełnie odwrotnie. Scheuring-Wielgus uniosła presję i zaliczyła bardzo dobry występ”. -- MUSI TO PRZYZNAĆ NAWET NAJWIĘKSZY KRYTYK LIDERA POLSKI 2050. BYŁ ZNAKOMICIE PRZYGOTOWANY, SPRAWNY, WIEDZIAŁ, CO CHCE POWIEDZIEĆ - DALEJ DANIELEWSKI W OKU: “Musi to przyznać nawet największy krytyk lidera Polski 2050. Był znakomicie przygotowany, sprawny, wiedział, co chce powiedzieć od pierwszej litery do ostatniej kropki, odpowiadał z refleksem, wplatał dużo merytorycznych wątków w odpowiedzi. Pozbył się też na czas debaty dwóch cech, które osłabiały ostatnio jego występy: zbyt wielkiej liczby metafor i charakterystycznego nabzdyczenia – był naturalny i przekonywający”. https://oko.press/debata-tvp-holownia-bezapelacyjnie-najlepszy -- TUSK WYRAŹNIE SĄDZIŁ, ŻE SAM JEGO "MAJESTAT" OLŚNI WYBORCÓW. A NIE OLŚNIŁ. OKAZAŁO SIĘ, ŻE TO LIDER KO ŻYJE W MEDIALNEJ I SPOŁECZNEJ BAŃCE - JACEK KARNOWSKI: “To Tusk żyje w bańce, i debata potwierdziła to w całej pełni. Był przekonany, że sam jego majestat olśni publiczność. Ale żadnego majestatu już nie ma. Jest głęboka świadomość tego, co zrobił Polsce w czasach swoich rządów, i przekonanie, że rządy PiS przyniosły Polsce bardzo dobrą zmianę, i wielkie sukcesy. Debatę wygrał premier Mateusz Morawiecki, który poradził sobie w walce z czterema kandydatami. Przegrał Tusk, który wypadł najsłabiej z całej stawki. Najsłabiej!” https://wpolityce.pl/polityka/666015-tusk-wyraznie-sadzil-ze-sam-jego-majestat-olsni-wyborcow -- CAŁA POLSKA ZOBACZYŁA JAK JEST ARCHAICZNY I MIAŁKI. TO WRAŻENIE TRUDNO BĘDZIE ZATRZEĆ - MICHAŁ KARNOWSKI: “W sumie debata bez wielkiego przełomu w żadną stronę ale z kilkoma mocnymi punktami zarobionymi przez Mateusza Morawieckiego dla PiS i zostawionym przez Donalda Tuska wrażeniem iż jest politykiem archaicznym, powielającym bez przekonania stare sztuczki”. https://wpolityce.pl/polityka/665979-porazka-tuska-to-wrazenie-trudno-bedzie-zatrzec -- DONALD TUSK CHOĆ PRÓBOWAŁ BYĆ UROCZY, JAK PRZED LATY, TEŻ WYDAWAŁ SIĘ NIEZWYKLE SPIĘTY - BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “Donald Tusk choć próbował być uroczy, jak przed laty, też wydawał się niezwykle spięty. Nie poświęcił Mateuszowi Morawieckiemu tyle uwagi, co Morawiecki jemu, ale i tak głównym punktem odniesienia był dla niego premier. Przypomniał mu nie tylko to, że kiedyś szukał u niego pracy, ale i niezbyt uroczą, za to powszechną w kraju ksywkę „Pinokio”. -- CO DO PROGRAMÓW KONKURUJĄCYCH PARTII, TO BOLIDY MKNĘŁY ZBYT SZYBKO, BY KTOŚ COŚ ZAPAMIĘTAŁ - DALEJ CHRABOTA W RZ: “Niechęć, uszczypliwość i złośliwości to zresztą największy wkład obu polityków w debatę  i zapewne to zostanie zapamiętane najlepiej. Co do programów konkurujących partii, to bolidy mknęły zbyt szybko, by ktoś coś zapamiętał. Podsumowując; zabrakło przed wszystkim solenności, która buduje reputację, autorytet i wiarygodność polityki. W tej debacie nie było na nią miejsca. Po jej obejrzeniu wszyscy jesteśmy stratni”. https://www.rp.pl/komentarze/art39235291-boguslaw-chrabota-sondaz-przed-debata-w-tvp-zly-dla-jaroslawa-kaczynskiego-donald-tusk-moze-pozyskac-dodatkowe-punkty -- CHOĆ TUSK WIELOKROTNIE PYTAŁ MORAWIECKIEGO „CO JEST TAKI ZDENERWOWANY”, TO WIDAĆ BYŁO, ŻE NERWY ZJADŁY LIDERA PO - JAKUB MAJMUREK W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Choć Tusk wielokrotnie pytał Morawieckiego „co jest taki zdenerwowany”, to widać było, że nerwy zjadły lidera PO. Zmarnował odpowiedź na pierwsze pytanie, wyraźnie źle czuł się w formule jednominutowych odpowiedzi, nie bardzo potrafił wykorzystać swój czas do tego, by poinformować opinię publiczną o klęskach i kłamstwach rządu PiS. Kiedy padło pytanie o obronę kraju, zawierające kłamstwo, że KO planowała oprzeć obronę na linii Wisły i oddać połowę Polski Rosjanom, nie skontrował go i nie zaatakował rządu PiS za wykorzystywanie stosunkowo niedawnych planów obronnych do politycznej walki – co było oczywistym ruchem”. -- WSZYSCY TRZEJ PRZEDSTAWICIELE MNIEJSZYCH KOMITETÓW POTRAFILI ODBIĆ SIĘ OD TEGO SPORU I ZAPREZENTOWAĆ SWOJE PROPOZYCJE - DALEJ MAJMUREK W KRYTYCE: “Wszyscy trzej przedstawiciele mniejszych komitetów potrafili odbić się od tego sporu i zaprezentować swoje propozycje. Najlepiej wypadł w tym Hołownia. Dało o sobie znać telewizyjne doświadczenie, lider Polski 2050 doskonale odnalazł się w formule jednominutowych odpowiedzi, był wyluzowany, spokojny, przyszedł, by wygrać, i wygrał”. -- TUSK UGRAŁ SWOJE, PRZYJMUJĄC WYZWANIE DEBATY NA WROGIM TERENIE, ALE JEGO WYSTĘP NIE BĘDZIE GAMECHANGEREM, RACZEJ ZAWIÓDŁ OCZEKIWANIA - DALEJ MAJMUREK: “Tusk ugrał swoje, przyjmując wyzwanie debaty na wrogim terenie, ale jego występ nie będzie gamechangerem, raczej zawiódł oczekiwania. Morawiecki ze swoimi obsesyjnymi atakami na Tuska nie przekona nikogo poza partyjnym betonem, którego przekonywać nie musi. Swoje ugrać mogą Scheuring-Wielgus, Bosak i Hołownia. Trudno powiedzieć, jak wiele, ale nie zdziwię się, jeśli występem w TVP Hołownia pomoże swojej partii zrobić dwucyfrowy wynik, a może nawet trzecie miejsce w wyborach”. https://krytykapolityczna.pl/kraj/debata-przedwyborcza-tvp-kto-wygral-scheuring-wielgus-tusk-holownia/ -- TEKSTY, KTÓRE SZYBKO SIĘ ZESTARZAŁY: 1. DOMINIKA WIELOWIEYSKA w sobotę: “Tusk znokautuje Morawieckiego, bo Kaczyński się boi. Wielowieyska podsumowuje kampanię” https://wyborcza.pl/7,75398,30272493,tusk-znokautuje-morawieckiego-bo-kaczynski-sie-boi-wielowieyska.html 2. BOGUSŁAW CHRABOTA także w sobotę: “Donald Tusk w debacie w TVP może wygrać poczwórnie” https://www.rp.pl/wybory/art39233051-donald-tusk-w-debacie-w-tvp-moze-wygrac-poczwornie