stan gry: 02.02.2018

Sakiewicz: Nie wiem czy kształt, jaki przyjęto, powinna mieć ustawa, ale wiem, że mogliśmy lepiej wybrać datę, Mazur: Rzekomo „dzielący Polaków” rząd robi dziś wszystko by nie było społecznego wybuchu gniewu

Łukasz Mężyk

-- NIE WIEM CZY USTAWA POWINNA MIEĆ TAKI KSZTAŁT, ALE WIEM, ŻE MOGLIŚMY LEPIEJ WYBRAĆ DATĘ JEJ UCHWALENIA - TOMASZ SAKIEWICZ W GPC: “Jednak nie wolno też w lekki sposób psuć tych relacji. Na tym polega polityczna mądrość, by umieć ważyć racje. Nie wiem, czy dokładnie taki kształt, jaki przyjęto, powinna mieć nowela ustawy o IPN-ie, ale wiem, że mogliśmy lepiej wybrać datę jej uchwalenia. Takie drobiazgi czasem ułatwiają naszym wrogom prowokacje. Teraz trzeba iść do przodu, do rozmów z Izraelem i USA wyznaczyć ludzi mających doświadczenie i polityczną wizję. Stało się sporo złego. Zaproponujmy im wspólne prace nad dobrym stanowiskiem w sprawach historycznych. Trzeba tu być cierpliwym i mądrym”. http://gpcodziennie.pl/80372-zabledyojcowplacadzieci.html

-- KUKIZ O POJEDNANIU, CZAPUTOWICZ O SPOTKANIU Z TUSKIEM, KOEALCZYK O ETS WS PUSZCZY - 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2018/02/02/

-- KRZYSZTOF MAZUR O WŚCIEKŁOŚCI BEZSILNYCH I WALCE O PRAWDĘ W CZASACH POSTPRAWDY - pisze na Jagielloński24: “Ostatnie dni pokazują, że „siła bezsilnych” z klasycznego eseju Vàclava Havla to dziś bajeczka dla grzecznych dzieci. W erze globalnego obiegu informacji, zaawansowanych mechanizmów powielania prymitywnej propagandy, wyspecjalizowanych agencji PR-owych oraz wynajętych armii botów kolportujących kłamliwe hasztagi, w świecie baniek informacyjnych i algorytmów zarządzających docierającymi do nas informacjami słabi nie mają żadnych szans. Co z tego, że jeden gracz zawoła „król jest nagi!”? Nikt tego nie usłyszy. Machina techno-informacji mieli bez skrupułów. Dziś mamy do czynienia z sytuacją, gdy ktoś za pomocą fake news chce nam stworzyć fake identity, a my pozostajemy bezsilni i wściekli”.

-- TEN RZEKOMO “DZIELĄCY POLAKÓW” RZĄD, ROBI WSZYSTKO, BY WŚCIEKŁOŚĆ BEZSILNYCH NIE DOPROWADZIŁA DO PRAWDZIWEGO WYBUCHU SPOŁECZNEGO GNIEWU - pisze Mazur: “Co jeszcze bardziej nie pasuje do zachodniej narracji, to rzekomo „nacjonalistyczny” i „ksenofobiczny” rząd robi dziś wszystko, by stanąć na wysokości zadania wobec kryzysu. Robi to dyplomatycznymi komunikatami premiera, który nie obraża się na rzeczywistość, lecz mówi o Żydach i Polakach jako dwóch rodzinach żyjących w jednym domu i zaprasza dziennikarzy do Muzeum im. Rodziny Ulmów, wskazując, że dbałość o pamięć o Holokauście to obowiązek zarówno Izraela, jak i Polski. Czyni to może i kontrowersyjnymi co do spodziewanych długofalowych skutków, ale zdecydowanymi staraniami władz, by ograniczyć eskalację kryzysu, uniemożliwiając protest narodowców pod ambasadą Izraela. Ten rzekomo „dzielący Polaków” rząd robi dziś wszystko co potrafi, by wściekłość bezsilnych nie doprowadziła do prawdziwego społecznego wybuchu gniewu”.

-- MAZUR O PRAWDZIE NA EKRANACH SMARTFONÓW: “Nie wystarczy mieć rację. Trzeba sprawić, by wyświetliła się ona na ekranach setek milionów smartfonów.” http://jagiellonski24.pl/2018/02/01/wscieklosc-bezsilnych-walka-o-prawde-w-swiecie-postprawdy/

-- WOJNA PIS Z CAŁYM ŚWIATEM - jedynka GW.

-- POLACY NIE ZROZUMIELIBY, ŻE ZMIENIAMY PRAWO POD WPŁYWEM INNEGO KRAJU - polityk PiS w tekście Agaty Kondzińskiej i Pawła Wrońskiego w GW: “Inny polityk PiS mówi, że w środę wieczorem w siedzibie PiS przy Nowogrodzkiej rozmawiano także o tym, „jakie byłyby koszty wycofania się”. – Zbyt wysokie, dzień w dzień robimy sondaże. Polacy by nie zrozumieli, że zmieniamy prawo pod wpływem innego kraju – stwierdza ważny polityk obozu rządzącego. – Sprzeciw wobec używania za granicą określenia „polskie obozy śmierci” wyraża 90 proc. Polaków, w tym elektorat PO – tłumaczy nam inny polityk PiS”.

-- PIS BRNIE W USTAWĘ O IPN - dalej w GW: “– Byliśmy gotowi na rozmowy, ale to, co zrobiła ambasador, na świętej dla Żydów i Polaków ziemi, spowodowało, że nie mogliśmy się cofnąć – zapewnia inny polityk PiS. Rząd chce też przekonywać polityków izraelskich, że zamieszaniu jest winna ich dyplomacja, która wcześniej nie składała zastrzeżeń do ustawy”. http://wyborcza.pl/7,75398,22972021,pis-czyta-sondaze-i-brnie-w-ustawe-o-ipn-plan-prosty-prezydent.html

-- NAPLUCIE SOJUSZNIKOM W TWARZ - Jędrzej Bielecki w RZ: “Polska była do tej pory uważana za jednego z najbliższych sojuszników Izraela w Europie, w szczególności z powodu postawy Warszawy wobec konfliktu palestyńskiego. Ale mimo to szereg członków izraelskiego rządu zaapelowało do premiera o bardzo stanowczą reakcję na wydarzenia w Warszawie”. http://www.rp.pl/Dyplomacja/180209921-Echa-ustawy-o-IPN-Naplucie-sojusznikom-w-twarz.html

-- DLACZEGO LEKCEWAŻONO SYGNAŁY O GROŻĄCEJ NAM KATASTROFIE DYPLOMATYCZNEJ? - Michał Szułdrzyński w RZ: “Na wojnę polityczną w Izraelu Polska nie ma żadnego wpływu. I choć można zrozumieć intencje rządu, który chciał wprowadzić przepisy pozwalające ścigać tych, którzy posługują się pojęciem „polskie obozy”, to wciąż bez odpowiedzi jest pytanie, dlaczego lekceważono sygnały o grożącej nam katastrofie dyplomatycznej”. http://www.rp.pl/Dyplomacja/180209921-Echa-ustawy-o-IPN-Naplucie-sojusznikom-w-twarz.html

-- PIOTR SKWIECIŃSKI UWAŻA, ŻE PAD POWINIEN NATYCHMIAST PODPISAĆ USTAWĘ, TERAZ NIE JEST CZAS NA WYCOFYWANIE SIĘ Z USTAWY O IPN: “Otóż w obecnej sytuacji prezydent Duda powinien podpisać ustawę, i to w tym samym momencie, w którym wpłynie ona na jego biurko. Mimo że nowelizacja, podkreślam raz jeszcze, jest koślawa, nieprecyzyjna i potencjalnie niebezpieczna. A to dlatego, że druga strona nie tylko nie wykazuje skłonności do kompromisu, ale odwrotnie – najwyraźniej (projekty Knesetu, oświadczenie Departamentu Stanu USA, które przecież nie pojawiło się spontanicznie) chce maksymalnej eskalacji afery. Chce, mówiąc po prostu, rozjechać Polskę walcem. Nie chce nie tylko kompromisu, ale nawet nie chce zwykłej kapitulacji. Ewidentnie świadomie zmierza do całkowitego upokorzenia przeciwnika. Czyli nas. Bywają w historii momenty, w której trzeba kapitulować na jakichkolwiek warunkach. Ale to nie jest taki moment. Nie jesteśmy w sytuacji aż tak złej”.

-- NOWELIZACJA, KIEDY BĘDZIE DO TEGO PRZESTRZEŃ - pisze Skwieciński: “Co nie wyklucza, oczywiście, podjęcia nawet niebawem prac nad nowelizacją nowelizacji. Wtedy, kiedy partnerzy stworzą nam do tego polityczną i psychologiczną przestrzeń”. https://wpolityce.pl/m/polityka/379457-znak-czasu-bronic-suwerennosci-teraz-nie-jest-czas-zeby-wycofywac-sie-z-ustawy-o-ipn

-- PROFESOR DUDEK NIE ZGADZA SIĘ ZE SKWIECIŃSKIM I CHCE ODESŁANIA PRZEZ PAD USTAWY O IPN DO TK: “Wydaje mi się, że z punktu widzenia długofalowych interesów Polski najrozsądniej byłoby, gdyby PAD odesłał nowelizację ustawy o IPN do Trybunału Konstytucyjnego. Pozwoliłoby to na opadnięcie emocji, które ewidentnie tej sprawie nie służą i pozwoliło na podjęcie ostatecznej decyzji za kilka miesięcy. Oczywiście prawdopodobieństwo takiego scenariusza jest niewielkie, ale wciąż mam nadzieję, że tandem Andrzej Duda-Krzysztof Szczerski rozumie w jakim położeniu geopolitycznym jest dziś Polska prowadząca już dyplomatyczną wojnę na dwóch frontach czyli z Rosją i - via Bruksela - z Niemcami”. https://facebook.com/antoni.dudek.5/posts/1741501089204762

-- ŻADNI ŻYDZI PRZED WOJNĄ NIE ZGINĘLI Z POLSKICH RĄK - BRONISŁAW WILDSTEIN: “Należy zastanowić się jak to naprawdę wyglądało. Żadni Żydzi nie zginęli przed wojną z rąk polskich. Nie było pogromów, które przynosiłyby śmierć, choć zdarzały się różne rzeczy - nie całkiem sympatyczne. Jeśli porównujemy to z tym co się działo gdzie indziej - nie tylko w Niemczech - to wtedy nie wychodzi to aż tak źle. (...) Polska jako kraj suwerenny podjęła decyzję i przyjęła ustawę, która ma bronić jej dobrego imienia - co jest normalne. Z drugiej strony musimy przekonać ludzi, którzy zostali wielokrotnie wprowadzeni w błąd. Musimy przekonać naszych sojuszników, jak Stany Zjednoczone oraz potencjalnych sojuszników jak Izrael i inne kraje, że ta ustawa nie ma na celu tego, co się przedstawia - zakneblowania badań historycznych, uniemożliwienie mówienia o ciemnych stronach II wojny światowej na terenach Polski itd. Podstawową rzeczą jest dialog”. https://wpolityce.pl/m/polityka/379535-bronislaw-wildstein-nasz-zespol-ma-wyjasnic-stronie-izraelskiej-ze-ich-obawy-sa-nieuzasadnione

-- MARCIN FIJOŁEK PISZE, ŻE KALENDARZ NIE SPRZYJA WYGASZENIU EMOCJI - ANONIMOWA WYPOWIEDŹ JEDNEGO Z MINISTRÓW: “Stoimy przed wielkim wyzwaniem, bo za chwilę mamy okrągłą rocznicę Marca‘68. Marca, który w tym kontekście przestaje być polskim miesiącem, ale staje się wyzwaniem, jak znowu uniknąć sytuacji skoncentrowania się światowej opinii na „polskim antysemityzmie, który doprowadził do czystek”. Bo przecież ludzie złej woli tak będą to przedstawiać, nie wchodząc w to, że chodzi o komunistów. W dzisiejszym niełatwym kontekście inaczej też będzie trzeba patrzeć na rocznicę powstania w getcie, a to przecież już w kwietniu”. https://wpolityce.pl/m/polityka/379449-o-tym-jak-rzad-chce-ugasic-pozar-i-wyjsc-z-klinczu-wokol-sporu-z-izraelem-wiele-pomyslow-choc-kalendarz-nie-sprzyja

-- KAROLINA WIGURA O KLĘSCE EDUKACJI III RP I PRAWICOWYCH KOMPLEKSACH: “Oprócz sporu z Izraelem wydarzyło się coś jeszcze groźniejszego. Za sprawą mediów społecznościowych antysemickie komentarze z marginesu przeszły wprost do głównego nurtu polskiej debaty publicznej. Świadczy to o jednej zasadniczej sprawie - klęsce edukacyjnej III RP. W Polsce, w ostatnich kilkunastu latach, powstały niesłychanie wartościowe badania na temat Holocaustu. Ich autorzy wielokrotnie pisali na temat tego, jak różnorodne postawy przyjmowali Polacy w trakcie drugiej wojny światowej: bohaterów, ofiar, biernych obserwatorów, a także sprawców (by skomplikować obraz przeszłości, dodajmy, że może chodzić o jedną i tę samą osobę). Ale gromadzona uważnie przez historyków wiedza w sposób minimalny przenika do masowej edukacji. Piszący w internecie oburzone komentarze, że "Izrael nie ma prawa nas pouczać", publicyści - nawet ci rozsądni - piszący, że "Polacy nie mogą być przedstawiani jako naród sprawców" najwyraźniej zapominają, że polityka historyczna PiS-u, jak zresztą każda polityka historyczna, w znikomym stopniu dotyczy prawdy o historii. A w przeważającym teraźniejszości, zarządzania elektoratem i - przyznajmy to otwarcie - osobistych kompleksów”. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,22971006,dopasc-grossa-pis-wywolal-miedzynarodowy-kryzys-z-powodu-jednej.html#Z_MT

-- PUTIN NIE WYMYŚLIŁBY LEPSZEGO PLANU - Jacek Żakowski w WP: “Jeszcze wczoraj w południe obrońcy tej nowelizacji mogli twierdzić, że zaskoczyły ich reakcje na świecie i w Polsce. Ale senatorowie podejmujący decyzję o drugiej nad ranem mieli pełną świadomość, jaki ona ma skutek. A jednak posłuchali partyjnego rozkazu i skazali Polskę na niesławę, której ceną będzie jeszcze większa - niemal już totalna - samotność. Jeżeli nie właśnie taki jest plan Putina dla Polski, to zapewne lepszego by nie mógł wymyślić”. https://opinie.wp.pl/jacek-zakowski-prawda-dwoch-godzin-putin-nie-wymyslilby-lepszego-planu-6215661675972737a

-- FRAZĘ O POLSKICH OBOZACH WYSZUKIWANIO GŁÓWNIE W POLSCE - BEATA BIEL: “Od piątku 26 stycznia hasło “Polish death camps” było także intensywnie sprawdzane w wyszukiwarce Google, ale intensywność ta była zauważalna właściwie tylko w Polsce.  Drugim krajem z najwyższym zainteresowaniem był Izrael. Gdy jednak przyjrzeć się proporcjom, było to jak 100:17. Sytuacji nie zmienia nawet połączenie wyszukiwań hasła po angielsku i w języku narodowym (np. hebrajskim). Zainteresowanie w Polsce jest dominujące (płaska linia przy USA czy Niemczech nie świadczy o tym, że hasło w ogóle nie było sprawdzane, a jedynie, że było wyszukiwane niewspółmiernie rzadziej niż w Polsce)”. https://www.tvn24.pl/internet-komentuje-spor-o-obozy-smierci,811359,s.html

-- SŁAWOMIR SIERAKOWSKI O STOSUNKU CENTROWEGO WYBORCY DO DYSKUSJI O USTAWIE: “Centrowy wyborca też się do nowej ustawy nie zrazi, bo przecież należy wreszcie zakazać mówienia o „polskich obozach śmierci”. Tłumaczenie, że jeszcze nikogo takiego nie znaleziono, kto by tak uważał. I napinanie się do walki z geograficznymi skrótami, które sami na co dzień stosujemy, mówiąc o getcie warszawskim czy łódzkim albo przypominanie, że nawet w lekturach szkolnych znaleźć można „polskie obozy śmierci” ("Medialony" Zofii Nałkowskiej), świadczy tylko o przewrażliwieniu, albo o źle ukrytym poczuciu winy. Takie tłumaczenie jest niestety dobre tylko na debatę publicystyczną, bo naród nie wdaje się w niuanse, szczególnie w sprawach patriotycznych”. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kaczynski-nie-wycofa-sie-z-obozowej-ustawy-opinia/vwxpm32.amp?__twitter_impression=true

-- PIOTR PACEWICZ POLEMIZUJE ZE STWIERDZENIEM, ŻE POLSKA ZOSTAŁA W COŚ UWIKŁANA: “Stwierdzenie, że Polska została „uwikłana w konflikt” jest z gruntu fałszywe, bo wskazuje na bierność i „bycie ofiarą”. Tymczasem nowelizacja ustawy o IPN była wyrazistą inicjatywą polityczną. Nie trzeba było wielkiej wyobraźni, by przewidzieć, że tak mocne sformułowania, jak te zawarte w art. 55a i 55b dodanych do ustawy o IPN, mogą wywołać reakcję Żydów nie tylko w Izraelu. Jak nieoficjalnie dowiedziało się OKO.press, ze strony ministra spraw zagranicznych Jacka Czaputowicza płynęły do premiera sygnały ostrzegawcze, że ustawa spowoduje poważne kłopoty międzynarodowe, ale zostały zlekceważone”. https://oko.press/rozpaczliwa-gonitwa-mysli-gowina-bez-naszej-woli-zostalismy-uwiklani-konflikt-patriotyzm-politycznej-samozaglady/

-- KOMPROMISU NIE WIDAĆ - Zuzanna Dąbrowska na jedynce RZ: “Premier Morawiecki wziął na siebie odpowiedzialność za wyjście z międzynarodowego kryzysu”. http://www.rp.pl/Dyplomacja/302019866-Polska-Izrael-Kompromisu-nie-widac.html

-- BOGUSŁAW CHRABOTA O SKRAJNEJ NIEPORADNOŚCI PAŃSTWA - pisze w RZ: “Wprowadzenie na publiczną agendę kwestii polskiego udziału w największej zbrodni XX w. musiało się skończyć światową awanturą i należało zrobić wszystko, by do niej nie dopuścić. Ale wyszła na jaw skrajna nieporadność polskiego państwa i brak posłuchu dla naszej argumentacji. Obnaża to nieudolność rządu i brak wyczucia na realia światowej debaty”. http://www.rp.pl/Komentarze/180209913-Spor-z-Izraelem-Jak-wybrnac-z-tej-pulapki.html

-- TOMASZ PIETRYGA O PAPIEROWYCH I NIESKUTECZNYCH PRZEPISACH - pisze w RZ: “W środę dziennik „The Washington Post” komentarz redakcyjny zatytułował „Polskie obozy śmierci”. Odniósł się w nim krytycznie do nowego prawa w Polsce. Ten tytuł uzmysławia boleśnie, jak papierowe i nieskuteczne mogą być nowe przepisy. Bo chyba nikomu przy zdrowych zmysłach nie przyszło do głowy, że prokuratura po ich wejściu w życie wystąpi do USA o ściganie amerykańskich dziennikarzy, którzy, używając takiego zwrotu, mogli popełnić przestępstwo. Oczywiście, można założyć, że jakiś nieustępliwy prokurator zatrzyma ich na Okęciu, jeśli kiedyś pojawią się w Polsce. Czy jednak naprawdę chcemy być krajem, w którym na lotniskach zatrzymuje się zagranicznych dziennikarzy?”

-- PIS W PUŁAPCE, CENĘ BĘDZIEMY PŁACIĆ MY - PRZEZ LATA - DAWID WARSZAWSKI W GW: “Rząd jest w pułapce, którą sam na siebie zastawił. Cenę za wyjście zeń będziemy płacić wszyscy. Przez lata”. http://wyborcza.pl/7,75968,22971843,pis-w-pulapce-a-cene-bedziemy-placic-my-przez-lata.html

-- MAREK KOZUBAL O TYM, ŻE HISTORIE ULMÓW POWINNI POZNAĆ WSZYSCY - pisze w RZ: “Z jednej i drugiej strony to obraz fałszywy. Bo obok Ireny Sendlerowej, która organizowała pomoc dla żydowskich dzieci, był też szmalcownik Bogusław Pilnik, ale też Edmund Ptak, chyba pierwszy funkcjonariusz komunistycznego wywiadu, który zdezerterował, obawiając się ujawnienia, że służył w SS .Dlatego historię Ulmów powinno poznać jak najwięcej osób. Dlaczego jeszcze wystawy im poświęconej nie można było obejrzeć w Muzeum POLIN w Warszawie czy Instytucie Yad Vashem w Jerozolimie? A może już czas na to, aby wykonać gest związany z upamiętnieniem żydowskich ofiar polskich sąsiadów?”

-- MONIKA OLEJNIK PRZYPOMINA, ŻE DUDA W KAMPANII ZAATAKOWAŁ KOMOROWSKIEGO ZA LIST W JEDWABNEM: “Nie wiem, czy można liczyć na prezydenta Andrzeja Dudę, bo przypominam, że w czasie kampanii wyborczej w 2015 r. wytknął prezydentowi Komorowskiemu list, który Tadeusz Mazowiecki odczytał na uroczystościach w Jedwabnem. Było tam stwierdzenie: „Naród ofiar był także sprawcą”. Andrzej Duda mówił: „Panie prezydencie, jak wygląda pana polityka obrony dobrego imienia Polski, jeżeli pan w swoich wystąpieniach używa określenia, które niszczy rzeczywistą pamięć historyczną?”. Czy Komorowski powinien zostać wezwany do prokuratury, czy za te słowa powinny mu grozić trzy lata więzienia?” http://wyborcza.pl/7,75968,22971753,zawsze-bede-pamietala-prezydenta-lecha-kaczynskiego-w-jarmulce.html

-- PIOTR WÓJCIK O TYM, ŻE WYKLUCZENIE EKONOMICZNE POLAKÓW NIE BYŁO WYŁĄCZNIE UROJONE - pisze w GPC: “Wykluczenie ekonomiczne polaków nie było zjawiskiem urojonym. W 2015 r. aż 11,3 proc. pracujących polaków było zagrożonych ubóstwem. W Czechach ten wskaźnik wynosił ledwie 4 proc. Bardzo duży wzrost optymizmu wśród mniej zamożnych polaków nie jest wynikiem propagandy. to skutek tego, że wreszcie poczuli grunt pod nogami. Godności nie odzyskuje się dzięki pięknym słowom, lecz dzięki odzyskaniu kontroli nad własnym losem”. http://gpcodziennie.pl/80346-slowdogarnkaniewlozysz.html

-- URODZINY: Marcin Libicki, Piotr Naimski, Małgorzata Wypych, Michal M. Lisiecki, Roman Imielski.


Łukasz Mężyk