Około 10:20 w Łowiczu odbędzie się konferencja prasowa wiceprezesa PiS i kandydata na premiera Przemysława Czarnka.

Premier Donald Tusk weźmie udział w inauguracji „nowej filozofii gospodarczej rządu” - „Local Content. Z korzyścią dla Polski”. Jak informuje CIR, zaprezentowany zostanie pakiet rozwiązań, które mają wcielić w życie zapowiedziany rok temu plan repolonizacji gospodarki. O 11:00 zaplanowano wystąpienie szefa rządu.

Wydarzenie odbędzie się w siedzibie polskiej firmy Apator S.A., która wyprodukuje 750 tys. inteligentnych liczników dla innej polskiej firmy – Enea.

O 12:30 w Sejmie ma odbyć się ślubowanie pozostałych czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego, których wybrał Sejm, lecz prezydent Karol Nawrocki nie zaprosił do Pałacu Prezydenckiego na ślubowanie.

Na 13:00 zaplanowano briefing prasowy, w którym wezmą udział minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda oraz wiceprezes NFZ Jakub Szulc. Tematem: konkurs na wybór wniosków w zakresie dofinansowania wsparcia procesów konsolidacyjnych podmiotów leczniczych.

O 13:30 w SGH rozpocznie się debata z udziałem burmistrza Berlina Kaia Wegnera oraz prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego. Jej tematem będą wyzwania społeczne i infrastrukturalne europejskich miast w zakresie obrony, ochrony i odporności na zagrożenia. Wydarzenie potrwa godzinę, przewidziano czas na pytania od publiczności.

Czwartek to także drugi dzień posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej. O 15:00 odbędzie się konferencja prasowa prezesa NBP Adama Glapińskiego poświęcona ocenie bieżącej sytuacji ekonomicznej w Polsce.

Z kolei o 16:30 wiceprezes PiS Mateusz Morawiecki wygłosi przemówienie podczas XIV edycji konferencji British-Polish Investment Alliance. Będzie ono poświęcone strategicznym wyzwaniom stojącym przed polską gospodarką w 2026 roku.

Dziś - zgodnie z zapowiedzią rzecznika rządu - ministra edukacji Barbara Nowacka ma ogłosić decyzję w sprawie wprowadzenia obowiązkowej edukacji zdrowotnej.

- Edukacja zdrowotna będzie obowiązkowa od 1 września. Tak jak planowaliśmy, od klasy 4. w szkole podstawowej i 2 lata w szkołach ponadpodstawowych, w zależności od wyboru danej szkoły. Natomiast przedmiot będzie składał się tak naprawdę z dwóch przedmiotów, czyli przedmiotu edukacja zdrowotna, takim jakim jest, i nieobowiązkowego przedmiotu, który będzie prawdopodobnie 1/10 całości przedmiotu dot. wiedzy o zdrowiu seksualnym. O tym będą decydować rodzice - stwierdziła Barbara Nowacka w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Czy to uroczystość, czy to jakieś spotkanie… Nie wiem w ogóle, trudno określić tę formułę, ponieważ regulamin Sejmu nie przewiduje tego rodzaju działań. Nie wiem czy to będzie składane wobec marszałka. Nie sądzę, dlatego że nie sądzę, żeby pan marszałek wziął na siebie odpowiedzialność deliktu konstytucyjnego i wydaje się przestępstwa z art. 231. więc zakładam, że ci sędziowie po prostu i nie wiem, oznajmią wobec kolumn, ścian, pomieszczeń i osób tam zgromadzonych czy odczytają te słowa, które są zawarte w ustawie, natomiast nie będzie to ślubowanie w rozumieniu ustawy o statusie sędziów TK - stwierdził Zbigniew Bogucki w RMF FM.

- I to, co powinno wydarzyć się w każdym demokratycznym państwie prawa, to znaczy jeżeli organy państwa, osoby które mają sprawować urzędy publiczne, funkcjonariusze publiczni, w przyszłości, bo jeszcze nimi nie są, po to żeby objąć funkcje sędziego, musi być złożone ślubowanie, nie działają w granicach prawa i działają bez podstawy prawnej, a w istocie do tego będzie się to sprowadzało, to ten akt będzie aktem nieważnym. Oczywiście, że nie będą sędziami - mówił dalej.

- Nic o tym nie wiem, pewnie bym wiedział, bo zazwyczaj jest tak, że witam prezydenta - powiedział Marek Siwiec w rozmowie z Marcinem Zaborskim w programie "Gość Radia ZET", pytany, czy prezydent wybiera się dziś do Sejmu.

- Prezydent został zaproszony, normalnie takimi sprawami zajmuje się protokół, żadnych sygnałów nie było, stąd domniemanie, że chyba się nie wybiera - kontynuował.

- Te osoby, te 4, które nie złożyły jeszcze ślubowania wobec prezydenta RP, ich sprawa nie została zamknięta przez prezydenta i przez kancelarię. Tutaj mówiłem bardzo wyraźnie, ta sytuacja jest analizowana zgodnie zresztą z orzecznictwem TK, to znaczy że trzeba zważyć z jednej strony poważne wady, które dotyczą procedury powołania tych sędziów, a więc złamanie zasady indywidualizacji powołań, który formułuje art. 194 § 1 Konstytucji, zasady ochrony kadencji TK, sędziów TK i to wszystko zostanie przez obecną większość sejmową złamane, a z drugiej strony jest oczywiście pewna wartość funkcjonowania TK i dlatego prezydent Nawrocki powołał 2 sędziów, żeby TK mógł funkcjonować w składzie 11 osób - stwierdził Zbigniew Bogucki w RMF FM.

- Ja znam scenariusz, ale jak to będzie dokładnie wyglądało, nie wiem - powiedział Marek Siwiec w Radiu ZET, pytany, czy ślubowanie sędziów będzie przed marszałkiem Sejmu, czy notariuszem.

- Myślę, że tak, że będzie, dlatego, że jest gospodarzem miejsca - kontynuował, pytany, czy będzie tam marszałek Sejmu.

- To jest dla mnie oczywiste, jakby pan zapytał w odwrotnej kolejności, ja jestem bardziej pewny, że będzie notariusz, niż będzie marszałek Sejmu, bo notariusz jest niezbędny, aby poświadczyć, poświadczyć fakt, który będzie miał miejsce - mówił dalej, dopytywany, czy będzie tam notariusz.

- Moje na ten temat wypowiedzi mają charakter jednak spekulatywny, dlatego, że [...] to jest inicjatywa sędziów, my reagujemy na to wszystko, czego sobie czwórka sędziów, którzy chcą złożyć to ślubowanie, życzy - dodał.

- Według mojej wiedzy zostali zaproszeni byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego - zaznaczył.

- Jeżeli te osoby, które zostały wybrane, złożą ślubowanie w innej formie przed kimś innym, w innym układzie niż ten, który przewiduje ustawa, czyli w obecności prezydenta RP, na jego zaproszenie, wtedy stracą walor w moim głębokim przekonaniu walor nieskazitelności charakteru, a w takiej sytuacji prezydent nie tylko nie będzie chciał, tylko nie mógł zaprzysiąc tych osób - stwierdził Zbigniew Bogucki w RMF FM.

- Powiedzieć szczerze? Nie mam pojęcia - powiedział Marek Siwiec w Radiu ZET, pytany, co jeśli sędziowie złożą ślubowanie w Sejmie, a później prezydent wezwie ich, by złożyli ślubowanie u niego, co wtedy sędziowie mają zrobić.

- Nigdzie nie jest powiedziane, że nie można dwóch ślubowań złożyć, nie wierzę, żeby to się zdarzyło. Prezydent rozpoczął bardzo niespójną grę [...] jak można przyjąć ślubowanie od dwóch sędziów, wybrać sobie ich na zasadzie "tego kocham, tego lubię", a czterem powiedzieć, że panom na razie dziękujemy - kontynuował.

- Co my mamy zresetować? - powiedział Marek Siwiec w Radiu ZET, pytany o reset konstytucyjny.

- To zresetujmy, życzę sukcesów. To przeczytajmy teraz warunki, co trzeba do tego resetu, a następnie nie wiem, gdzie trzeba dać na ofiarę, żeby coś w tej sprawie drgnęło, kto powinien się posunąć w którą stronę - kontynuował, po odpowiedzi prowadzącego, że Konstytucję.

- Najgłośniej o zmianie Konstytucji mówią ci, którzy chcą załatwić swoje interesy - mówił dalej.

- Dokąd się nie dogadamy, w którą stronę chcemy zmieniać, to nie rozpoczynajmy procedur, które doprowadzą nas do ściany - dodał.

-  Chyba szybko, ja nie znam porządku najbliższego posiedzenia dokładnie, to się będzie za chwileczkę decydowało - powiedział Marek Siwiec w Radiu ZET, pytany, kiedy posłowie spróbują odrzucić prezydenckie weto ws. kryptowalut.

- To się musi stać, dlatego że my jesteśmy świadkiem, gdy drży w posadach kolejna piramida finansowa - kontynuował.

- Myślę, że tak, ja myślę, że to zależy od tego, w którym momencie to jest w pracach komisji - mówił dalej, pytany, czy głosowanie da się przeprowadzić w przyszłym tygodniu.

- W desperacji, w desperacji to robi, wcześniej tego nie robił, otóż chce wstrząsnąć ośrodkiem prezydenckim, który blokuje uruchomienie wpływu państwa w ochronie obywateli - powiedział Marek Siwiec w Radiu ZET, pytany o ujawnienie przez premiera Donalda Tuska informacji z ABW ws. kryptowalut.

- Powstał dobry projekt PSL-u [...] to jest ta myśl, nazwijmy to, prezydencka, ale wyeliminowane są wszystkie takie lapsusy konstytucyjne, tzn. próba uzurpacji władzy - powiedział Marek Siwiec w Radiu ZET, pytany o SAFE 0%.

- Równo rok temu, 9 kwietnia 2025, Rafał Trzaskowski zaproponował Karolowi Nawrockiemu z góry ustawioną debatę w Końskich. Ruszyła cała operacja. Miało być pokazanie siły medialno-politycznego układu, a wyszło, jak bardzo Rafał Trzaskowski i elity żyją we własnej bańce. Wtedy ich polityczna pycha otworzyła kolejny etap do zwycięstwa - napisał Paweł Szefernaker w social media.

- Dziś widzimy dokładnie ten sam mechanizm wokół TK: więcej demonstracji siły, więcej obchodzenia instytucjonalnych standardów i jeszcze mniej uwagi dla spraw, którymi naprawdę żyją Polacy - zaznaczył szef gabinetu prezydenta RP.

- Ten sam styl. Ta sama pycha. Ten sam brak refleksji. Władza, która zajmuje się tylko politycznym teatrem, zawsze zderza się z rzeczywistością. I zawsze przegrywa. Dziś ta sejmowa inscenizacja nie jest już tylko błędem - jest początkiem ich kolejnej porażki. Tak jak pamiętna debata w Końskich - dodał.

Równo rok temu, 9 kwietnia 2025, Rafał Trzaskowski zaproponował Karolowi Nawrockiemu z góry ustawioną debatę w Końskich. Ruszyła cała operacja. Miało być pokazanie siły medialno-politycznego układu, a wyszło, jak bardzo Rafał Trzaskowski i elity żyją we własnej bańce. Wtedy ich…

— Paweł Szefernaker 🇵🇱 (@szefernaker) April 9, 2026

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki opublikował oświadczenie ws. czterech sędziów TK.

"W imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej kilkukrotnie przedstawiana była publicznie informacja, że w odniesieniu do pozostałych osób wybranych przez Sejm do sprawowania urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego, z uwagi na poważne wątpliwości co do prawidłowości procedury wyboru przeprowadzonej przez Sejm, sprawa wymaga dalszych analiz i wyjaśnienia z punktu widzenia wpływu tych wątpliwości na skuteczność podjętych uchwał" - czytamy w oświadczeniu.

"Odnosząc się [...] do pism osób wybranych przez Sejm na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w których wskazują one, że zapraszają na „ślubowanie”, które miałoby odbyć się w dniu 9 kwietnia o godz. 12.30 w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, należy stanowczo stwierdzić, że tego rodzaju działanie jako sposób doprowadzenia do objęcia urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie znajduje podstawy prawnej - stwierdził szef KPRP.

"Ustawa przewiduje bowiem jednoznacznie, że ślubowanie składane jest wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a więc nie może zostać zastąpione jednostronnym oświadczeniem osoby wybranej, choćby złożonym publicznie, ani też czynnością organizowaną poza udziałem i bez aktu właściwego organu, jakim jest Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej" - kontynuował w oświadczeniu.

"W konsekwencji należy przyjąć, że inicjatywy polegające na jednostronnym wyznaczaniu przez osoby wybrane przez Sejm czasu i miejsca złożenia ślubowania nie wywołują skutków prawnych przewidzianych w ustawie. Nie mogą one ani zastąpić czynności ustawowo przypisanej Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, ani przesądzać o tym, że doszło do skutecznego rozpoczęcia wykonywania obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego" - zaznaczył Zbigniew Bogucki.

"Oczywiste naruszenie ustawy"

"Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej z całą stanowczością wskazuje, że ewentualna próba procedowania przez wskazane cztery osoby czynności zapowiadanych przez nie poza trybem przewidzianym w obowiązujących przepisach prawa, w szczególności z pominięciem wymogu złożenia ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, stanowiłaby oczywiste naruszenie ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Byłoby to zarazem działanie bezpośrednio zmierzające do pozbawienia konstytucyjnego organu państwa możliwości wykonywania jego ustawowo określonych kompetencji, a więc do zakwestionowania prawem przyznanej roli Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w procedurze obejmowania urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego" - stwierdził szef KPRP. 

"Tego rodzaju postępowanie naruszałoby wprost, w sposób rażący, zasadę legalizmu wyrażoną w art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którą organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, zasadę demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji oraz zasadę trójpodziału władzy określoną w art. 10 ustawy zasadniczej. Żaden organ ani żadna osoba uczestnicząca w wykonywaniu funkcji publicznych nie może podejmować czynności wywołujących skutki ustrojowe bez wyraźnej podstawy prawnej" - zaznaczył Zbigniew Bogucki.

"Co więcej, działanie polegające na świadomym i ostentacyjnym obejściu ustawowego trybu złożenia ślubowania godziłoby nie tylko w ustawowo określony tryb postępowania, lecz również w podstawy ustroju Rzeczypospolitej Polskiej. Stanowiłoby ono bowiem zakwestionowanie kompetencji przypisanych ustawą i Konstytucją Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, który został wybrany przez Naród i sprawuje swój urząd, legitymując się bezpośrednim mandatem demokratycznym wynikającym z art. 4 i art. 126  Konstytucji" - czytamy w oświadczeniu.

"Rola Sejmu kończy się na dokonaniu wyboru"

"Należy także podkreślić, że rola Sejmu w procesie wyłonienia osoby na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego kończy się na dokonaniu wyboru. Kolejnym etapem przewidzianym przez ustawę jest złożenie ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Jak jednoznacznie potwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. K 34/15, czynność ta może — a w wyjątkowych, konstytucyjnie uzasadnionych okolicznościach nawet musi — zostać odłożona w czasie, jeżeli istnieje potrzeba wyjaśnienia obiektywnych i prawnie relewantnych wątpliwości" - stwierdził szef KPRP.

"Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jednoznacznie wskazuje zarazem, że w przypadku podjęcia przez osoby wybrane przez Sejm na urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego czynności innych niż złożenie ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, działania te będą musiały zostać ocenione jako świadome i jawne naruszenie prawa. Tego rodzaju postępowanie podważałoby przymiot nieskazitelności charakteru, stanowiący jedną z podstawowych przesłanek pełnienia urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego" - oznajmił Bogucki.

"Nie można bowiem godzić się na sytuację, w której osoba aspirująca do sprawowania urzędu sędziowskiego demonstracyjnie odrzuca wiążący porządek prawny i podejmuje próbę wykreowania własnego, pozbawionego podstawy ustawowej trybu objęcia urzędu. W konsekwencji jawne i świadome złamanie prawa przez takie osoby musiałoby zostać uwzględnione przy dalszej ocenie możliwości odebrania od nich ślubowania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej" - czytamy w oświadczeniu.

"Tego rodzaju działania powinny być traktowane jako odmowa złożenia ślubowania"

"Co więcej, tego rodzaju ostentacyjne i świadome działania sprzeczne z ustawą powinny być traktowane jako odmowa złożenia ślubowania w trybie przewidzianym w art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ustawa nie przewiduje bowiem żadnego alternatywnego sposobu skutecznego złożenia ślubowania, a podejmowanie prób zastąpienia ustawowej procedury inną formą musi zostać ocenione jako odmowa podporządkowania się obowiązującemu prawu" - zaznaczył szef KPRP.

"Taka odmowa wywołuje zaś skutek wprost przewidziany w art. 4 ust. 2 wskazanej ustawy, zgodnie z którym odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału Konstytucyjnego" - podsumował.

Oświadczenie Szefa Kancelarii Prezydenta RP w odniesieniu do wyrażonej na piśmie zapowiedzi pani Anny Korwin–Piotrowskiej, pana Krystiana Markiewicza, pana Macieja Taborowskiego i pana Marcina Dziurdy, podjęcia działań pozbawionych podstawy prawnej, mających w istocie doprowadzić… pic.twitter.com/SdpBhL0GPf

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) April 9, 2026

Marek Siwiec był pytany w Radiu ZET o oświadczenie szefa KPRP Zbigniewa Boguckiego ws. czterech sędziów TK, w którym jest mowa o planowanym ślubowaniu w Sejmie, o tym, że "ostentacyjne i świadome działania sprzeczne z ustawą powinny być traktowane jako odmowa złożenia ślubowania w trybie przewidzianym w art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego" i że "odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału Konstytucyjnego".

- Oczywiście to jest bzdura - powiedział Marek Siwiec, odpowiadając na stwierdzenie prowadzącego: "prezydent mówi de facto: jeśli przyjdą sędziowie do Sejmu, złożą ślubowanie przed notariuszem, zrzekają się stanowiska sędziego Trybunału Konstytucyjnego".

- Oczywiście, jeżeli chce załatwić sprawę, niech zaprosi tych sędziów jeszcze dzisiaj, pewnie przyjdą, będą w Warszawie dzisiaj wszyscy razem, należy ich zaprosić - kontynuował.

- Z Koalicją Obywatelską nie, nie, to już jest niewykonalne, po prostu mamy różne wrażliwości polityczne, różne wrażliwości programowe - powiedział Marek Siwiec w Radiu ZET, pytany o sondaże, w których Lewica "ociera się o granicę progu wyborczego" lub jest tuż pod nim i o to, czy to moment, w którym Lewica powinna rozważać wspólny start z KO.

- Ja z tym progiem, nie to, że jestem spokojny, tylko myślę, że uda się doprowadzić do takiego stanu, że ten pomysł uczestnictwa w koalicji przełoży się na tyle osiągnięć programowych Lewicy, że ludzie uznają "tak, to miało sens" - kontynuował.

"Szlag człowieka trafia, jak patrzy na to, co dzieje się w edukacji. Rok temu jako Polska 2050 mówiliśmy: edukacja zdrowotna powinna być obowiązkowa poza modułem edukacji seksualnej. Co na to mówiło Ministerstwo? NIE. Wszystko ma być obowiązkowe…po czym Barbara Nowacka zmieniła zdanie i wszystko stało się dobrowolne" - napisała na X Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

"Po roku większość uczniów wypisało się z edukacji zdrowotnej, a sam przedmiot stał się niestety memem. I teraz MEN oferuje rozwiązanie, które było na stole rok temu" - kontynuowała w swoim wpisie.

"Kolejna ważna reforma: zakaz smartfonów w szkołach. I co? To samo. Wszyscy widzą jaką demolką psychiczną jest uzależnienie młodzieży od ekranów. Wiele krajów już chroni uczniów i takie rozwiązania wprowadziło. Tymczasem w Sejmie od pół roku leży nasz projekt ustawy w tej sprawie. Projekt jest mrożony przez partyjną koleżankę Minister Nowackiej - Panią Szumilas w Komisji Edukacji" - stwierdziła.

"A MEN? Przez miesiące krytykował nasz pomysł, po czym zmienił zdanie. Ale Minister Edukacji nie weźmie przecież projektu innego koalicjanta, tylko zacznie wielotygodniowe prace nad nowym. W efekcie jeśli zakaz smartfonów w szkołach w ogóle wejdzie, to w ostatniej chwili ( zostało nam 2 miesiące roku szkolnego), bez czasu na przygotowanie dla szkół i nauczycieli. Taki tryb pracy naprawdę mija się z sensem" - dodała.

"No więc może tym razem warto zrobić rzeczy inaczej? Pójść zgodnie koalicyjnie z projektem, który jest w Sejmie nie zważając na to czyj to projekt. Wprowadzić zmiany do szkół na czas. Z korzyścią dla edukacji, uczniów i rodziców. Uprzedzając pytania: tak, próbowaliśmy porozmawiać z Ministrą Nowacką przy zamkniętych drzwiach. Minister odrzuciła zaproszenie na nasz Klub w Sejmie" - zaznaczyła.

Szlag człowieka trafia, jak patrzy na to, co dzieje się w edukacji. Rok temu jako @PL_2050 mówiliśmy: edukacja zdrowotna powinna być obowiązkowa poza modułem edukacji seksualnej. Co na to mówiło Ministerstwo? NIE. Wszystko ma być obowiązkowe…po czym @barbaraanowacka zmieniła…

— Katarzyna Pełczyńska (@Kpelczynska) April 9, 2026

- To jest, proszę państwa, kuriozum niebywałe. Pani minister zdrowia, zamiast pisać do ministra finansów [...] że brakuje jej pieniędzy na świadczenia konieczne [...] to pisze, gdzie może oszczędzić na tych badaniach, sama podpowiada ministrowi finansów, co może przyciąć pacjentom - powiedział Przemysław Czarnek na konferencji prasowej.

- To jest nieprawdopodobne [...] pani minister Sobierańska-Grenda informuje pana Domańskiego, że może zaproponować Domańskiemu obcięcie środków finansowych na badania tomografem komputerowym, tutaj o 25%, rezonansem magnetycznym, gastroskopię czy kolonoskopię - kontynuował.

- Rozmawianie teraz o tej hucpie, którą sobie urządzają, jakąś kawę z Czarzastym o 12:30 i składanie przysięgi wobec, nie wiem, ścian, do organu, o którym mówili, że go nie ma przez lata, jest po prostu czymś, co nadaje się do, przepraszam serdecznie, jesteśmy w tematyce zdrowotnej, do leczenia - powiedział Przemysław Czarnek na konferencji prasowej.

- Nie miejmy złudzeń. Sytuacja geopolityczna nie stanie się z dnia na dzień bardziej stabilna, niż jest dzisiaj. Kwestia bezpieczeństwa będzie, tak czy inaczej, priorytetem tego i następnych rządów - powiedział premier Donald Tusk podczas inauguracji "Local Content. Z korzyścią dla Polski".

- To oznacza także, że to kryterium bezpieczeństwa, tak, jak to zrobiliście wy, panowie, decydując się na współpracę między Eneą a Apatorem, będzie miało kluczowe znaczenie i ono będzie miało także wpływ na wasze decyzje gdzie kupować i od kogo kupować - kontynuował.

- Po pierwsze polskie, po drugie europejskie [...] po trzecie kraje zaprzyjaźnione, kraje trzecie, spoza Unii Europejskiej, ale z którymi blisko współpracujemy, to są oczywiście Stany Zjednoczone, za chwilę będę w Japonii i w Korei, to są nasi partnerzy azjatyccy, to jest Wielka Brytania, Norwegia - mówił dalej.

- Ale istnieje także kategoria państw, wobec których musimy być ostrożni ze względu na bezpieczeństwo i będziemy ostrożni i to będzie także wpływało na sposób działania naszych firm i naszych państwowych instytucji - dodał.

- Czasami będzie trzeba wybrać produkt być może trochę droższy, ale gwarantujący bezpieczeństwo państwa - zaznaczył.

- Rząd nie ma bezpośredniego wpływu na decyzje samorządu, ale [...] będziemy skutecznie budowali pewien ranking, pewien system punktowania, wyceniania i to będą liczby, nie nasze intuicje, tylko liczby, kto realizuje zasadę local content i z tego będą wyciągane konsekwencje, każdy musi się starać naprawdę, żeby tę zasadę respektować - powiedział premier Donald Tusk podczas inauguracji "Local Content. Z korzyścią dla Polski".

- Będziemy także prowadzić ranking samorządów. Znaczy, nie może być tak, że środki europejskie, środki budżetowe trafiają np. do samorządu, a samorząd nie będzie respektował idei local content. Wszystko w ramach zdrowego rozsądku, nikt nikogo nie będzie zmuszał do nieekonomicznego, nieracjonalnego wydawania pieniędzy, ale ten wspólny wysiłek musi być rzeczywiście wspólny - kontynuował.

- Ta idea local content, repolonizacji, tego przekonania, że to, co polskie, powinno być pierwsze w kolejności, ona staje się od dzisiaj naszym takim wspólnym zobowiązaniem - mówił dalej.

- Nie jest patriotyzmem uleganie lobbystom, nie jest patriotyzmem sprzedawanie stacji benzynowych Orbánowi tak, jak miało to miejsce kilka lat temu, tak, ponad 400 stacji benzynowych, a w świetle tego, co dzisiaj słyszymy i widzimy, te stacje benzynowe trafiły do firmy, którą dysponuje polityk, najbliższy sojusznik Putina - powiedział premier Donald Tusk podczas inauguracji "Local Content. Z korzyścią dla Polski".

- Mówię tylko o jednym z przykładów, takim pierwszym z brzegu, jak ważny jest taki mądry, odpowiedzialny, gospodarczy nacjonalizm. To nie jest moje słowo, jak wiecie, ja tego słowa nie używam. Ja głęboko wierzę w europejską Polskę i w polską Europę też [...] ale kiedy mówię o tym gospodarczym nacjonalizmie, to mam na uwadze właśnie tego typu decyzje - kontynuował.

- Nie pozwolimy i więcej już w Polsce nie może się tak zdarzyć, żeby na to, co my tu w Polsce robimy, co produkujemy, co chcemy kupić, wpływały siły zewnętrzne ze względu na ich interes. I już nie ma i nie powinno mieć dla nikogo znaczenia ani siła, ani innego typu relacje z państwami, przede wszystkim tymi spoza Europy, naszym zadaniem jest promowanie polskiej produkcji. Koniec, kropka - mówił dalej.

- Nie jest patriotyzmem i nie jest patriotą polityk, który będzie promował produkcję, nie wiem, chińską, niemiecką, amerykańską, wbrew polskim interesom, a często tak się zdarza. I z tym skończymy definitywnie - dodał.

- Po polskiej stronie, kiedy rozmawiamy o polskich interesach, nie ma już frajerów, przepraszam za to brutalne sformułowanie. Są ludzie, którzy będą konsekwentnie, twardo dbali o polski interes - powiedział premier Donald Tusk podczas inauguracji "Local Content. Z korzyścią dla Polski".

- Wiem, że Polska dzisiaj żyje sprawą Trybunału Konstytucyjnego. Nie jest to miejsce ani czas, żeby o tym rozmawiać, chociaż jadąc do was, usłyszałem, co mnie ucieszyło, od byłego prezydenta Dudy, który nie był fanatycznym obrońcą Konstytucji, że jego zdaniem prezydent nie ma możliwości lawirowania i musi przyjąć ślubowanie sędziów - powiedział premier Donald Tusk podczas inauguracji "Local Content. Z korzyścią dla Polski".

Szef rządu najprawdopodobniej nawiązał w ten sposób do słów Andrzeja Dudy, które padły w trakcie rozmowy byłego prezydenta z Krzysztofem Szczuckim.

Andrzej Duda powiedział: "Prezydent jest związany uchwałą Sejmu i nie może być tak, że prezydent sobie przyjmie ślubowanie od kogoś innego, albo tylko od niektórych".

- Dzisiaj jest ten moment, kiedy oczekujemy także od prezydenta, aby pokazał, że traktuje Polskę jako wspólny obowiązek i wspólną odpowiedzialność, a nie to pole nieustannej bitwy - powiedział premier Donald Tusk podczas inauguracji "Local Content. Z korzyścią dla Polski".

- Mam nadzieję, że ten głos tutaj z Apatora od ludzi przedsiębiorczości dotrze także do wszystkich ludzi władzy. Ja będę na pewno starał się respektować to, co jest w interesie polskich firm, polskiej gospodarki tak, jak potrafię najlepiej - kontynuował.

W Sejmie w obecności marszałka Włodzimierza Czarzastego oraz notariusza odbyło się ślubowanie sędziów TK. W uroczystości wzięła udział zarówno czwórka sędziów, od których do tej pory prezydent nie odebrał ślubowania, jak i dwójka sędziów, która składała już ślubowanie w Pałacu Prezydenckim.

Podczas uroczystości zaznaczano, że ślubowanie odbywa się wobec prezydenta, choć głowa państwa nie pojawiła się w Sejmie.

- Sejm 13 marca 2026 roku wybrał 6 sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Działając w imieniu Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej, wręczę paniom i panom sędziom uchwały o wyborze, będące wyrazem woli narodu - powiedział Włodzimierz Czarzasty.

"W interesie kryptowalutowych firm Karol Nawrocki walczył jak lew, a w sprawie odnowy Trybunału Konstytucyjnego abdykował. Coraz gorzej to wygląda" - napisał na X premier Donald Tusk.

W interesie kryptowalutowych firm @NawrockiKn walczył jak lew, a w sprawie odnowy Trybunału Konstytucyjnego abdykował. Coraz gorzej to wygląda.

— Donald Tusk (@donaldtusk) April 9, 2026

"Jeśli Prezydent RP nie jest osobiście obecny przy czynności, to twierdzenie, że czynność odbywa się „wobec Prezydenta RP” jest oczywiście nieprawdziwe" - napisał na X Andrzej Duda.

Jeśli Prezydent RP nie jest osobiście obecny przy czynności, to twierdzenie, że czynność odbywa się „wobec Prezydenta RP” jest oczywiście nieprawdziwe.

— Andrzej Duda (@AndrzejDuda) April 9, 2026

"Trybunał Konstytucyjny na dziś liczy 11 sędziów. Prezydent nie odmówił przyjęcia ślubowania od pozostałych, nie wyznaczył przecież jeszcze terminu, ale patrząc na łamanie prawa przez czterech wskazanych przez Sejm kandydatów, dziś już, w moim przekonaniu, nie ma możliwości odebrania takiego ślubowania. Sędziowie TK, aby nimi być, nie mogą prawa łamać lub go omijać" - napisał na X Marcin Przydacz.

Trybunał Konstytucyjny na dziś liczy 11 sędziów.

Prezydent nie odmówił przyjęcia ślubowania od pozostałych, nie wyznaczył przecież jeszcze terminu, ale patrząc na łamanie prawa przez czterech wskazanych przez Sejm kandydatów, dziś już, w moim przekonaniu, nie ma możliwości…

— Marcin Przydacz (@marcin_przydacz) April 9, 2026

- Dziś, 9 kwietnia, w odpowiedzi na inicjatywę wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego [...] zostało przyjęte ślubowanie wobec prezydenta. Na tym procedurę uważam za zakończoną - powiedział Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej.

- Prezydent i jego kancelaria są od wykonywania prawa, a nie od jego interpretacji. W przyszłości jak będą się zdarzać takie sytuacje, będą one korygowane i przeprowadzane zgodnie z prawem i właściwymi procedurami - kontynuował.

- Przez miesiąc Kancelaria Prezydenta kluczyła w tych sprawach. Przez miesiąc znajdowała kruczki prawne i usiłowała dawać wykładnie prawne. Mam tego dosyć. W związku z tym bardzo się cieszę, że Kancelaria Prezydenta zajęła w tej sprawie stanowisko, sędziowie złożyli wobec prezydenta ślubowanie i przeszli do pracy - powiedział Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej.

- Jeżeli prezes Trybunału Konstytucyjnego nie dopuści do funkcjonowania sędziów, będziemy podejmowali właściwe decyzje. Myślę, że państwo nie macie wątpliwości po dziś, że jesteśmy w stanie i umiemy podejmować decyzje - powiedział Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej.

"Po dzisiejszej farsie zorganizowanej w Sejmie wobec notariusza, przeprowadzonej bez podstawy prawnej z pogwałceniem art. 7, 2, 4, 10 ust. 1 oraz art. 126 ust. 1 i 2 Konstytucji, nadal jest jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego i czterech antysędziów" - napisał na X Zbigniew Bogucki.

"Warto odnotować, że Donald Tusk, jak zwykle w takich sytuacjach, do udziału w parodii wystawił innych" - kontynuował.

Po dzisiejszej farsie zorganizowanej w Sejmie wobec notariusza, przeprowadzonej bez podstawy prawnej z pogwałceniem art. 7, 2, 4, 10 ust. 1 oraz art. 126 ust. 1 i 2 Konstytucji, nadal jest jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego i czterech antysędziów.
Warto odnotować, że…

— Zbigniew Bogucki🇵🇱 (@BoguckiZbigniew) April 9, 2026

- Ja oczywiście chciałem powiedzieć […] kilka słów na temat tego groteskowego z jednej strony wydarzenia, jakim była próba czegoś, co trudno określić, bo to oczywiście nie było żadne zaprzysiężenie i twierdzenie, że zwracają się do prezydenta ci przysięgający nibysędziowie, tylko zwiększało skalę groteskowości tego wszystkiego - powiedział Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej.

- Ale z drugiej strony to jest zjawisko niezmiernie szkodliwe, bo to jest po prostu niszczenie państwa, niszczenie praworządności, deptanie jej w sposób po prostu niebywały. A to, że śmieszny, to jest tutaj drugorzędne - mówił dalej.

- Istotą tego, co się stało [ślubowanie sędziów TK w Sejmie] jest po prostu całkowite odrzucenie zasad praworządności. A jeżeli chodzi o skutki, to z całą pewnością to nie ma skutków, które prowadzą do tego, że ci panowie mogą orzekać - powiedział Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej.

- Mamy tutaj niewątpliwie do czynienia z deliktem czy nawet szeregiem deliktów […] o charakterze karnym. A to, że te delikty mają miejsca, oznacza, że ci panowie, którzy przecież mogli jeszcze złożyć rzeczywiście przed prezydentem przyrzeczenie - bo przecież prezydent tego nie wykluczał - już nie będą mogli, bo wiarygodność ich jako sędziów Trybunału Konstytucyjnego została sprowadzona do zera - powiedział Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej.

- Trudno, żeby ktoś, kto dopuszcza się i to tego rodzaju przestępstw - zresztą każdego przestępstwa, ale tego rodzaju przestępstw w szczególności - mógł być sędzią Trybunału - powiedział Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej.

- Jesteśmy prawidłowo i skutecznie wybranymi sędziami Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z art. 194 ust. 1 Konstytucji RP, wyłączna kompetencja do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego należy do Sejmu - powiedział Krystian Markiewicz przed budynkiem Kancelarii Prezydenta, podczas briefingu z udziałem pozostałych wybranych przez Sejm sędziów TK.

„Umożliwienie wypowiedzenia roty ślubowania w uroczystej formie to obowiązek prezydenta”

- Naszym obowiązkiem jest niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania obowiązków sędziowskich. Podlegamy wyłącznie konstytucji. Mamy, zgodnie z rotą ślubowania, służyć wiernie narodowi, stać na straży konstytucji, a powierzone nam obowiązki wykonywać bezstronnie i z najwyższą starannością - mówił dalej.

- Umożliwienie wypowiedzenia tej roty w uroczystej formie to obowiązek prezydenta RP. Nie wobec nas, lecz wobec narodu. Prezydent RP postąpił tak jedynie względem dwojga z nas - wskazał.

„Pisemną rotę ślubowania wobec prezydenta przekazujemy panu prezydentowi”

- Zdecydowaliśmy się zatem na złożenie ślubowania, na które zaprosiliśmy pana prezydenta. Nasze ślubowanie zostało skierowane do prezydenta RP. Pisemną rotę ślubowania wobec prezydenta przekazujemy panu prezydentowi, dopełniając w ten sposób wszystkich formalności koniecznych do objęcia urzędu - oświadczył.

- Prawo musi porządkować sytuację w państwie. Obejmujemy urzędy sędziów Trybunału Konstytucyjnego, gotowi wykonywać wszystkie zadania, które przed nami stoją, z szacunkiem dla konstytucji i obywateli, których ma ona chronić - zakończył.

Sześcioro sędziów, po złożeniu pisemnej roty ślubowania w Kancelarii Prezydenta, weszło do siedziby Trybunału Konstytucyjnego.

- Nie ma przepisu, który by umożliwiał marszałkowi Sejmu przyjmowanie ślubowania osób wybranych do Trybunału Konstytucyjnego. W związku z tym w naszym głębokim przekonaniu doszło dziś do złamania obowiązującego w Polsce prawa - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

- Dlatego w imieniu klubu parlamentarnego PiS kierujemy zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa - przekazał szef klubu PiS.

- Mieliśmy do czynienia z aktem niszczenia powagi państwa polskiego. Dziś do takiego zdarzenia doszło w polskim Sejmie. W naszym przekonaniu odpowiedzialny jest za to marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, kancelarii Sejmu Marek Siwiec oraz odpowiedzialni są ci wszyscy, którzy brali udział w tym wydarzeniu - mówił dalej.

Jak stwierdził: - Doszło do złamania przepisu określonego w art. 231 par. 2 kodeksu karnego - a więc ci, którzy dziś uczestniczyli w tym zdarzeniu, dopuścili się, w naszym przekonaniu, przekroczenia swoich uprawnień w celu osiągnięcia korzyści osobistej, osobistej korzyści politycznej.

- Doszliśmy do wniosku, że nie będzie żadnego porozumienia w kwestii wykorzystania tej niezrealizowanej nadwyżki wartości złota, wynikającej ze zmian cen, widać że tu się nie szykuje żadne porozumienie w tej sprawie polityczne. Dlatego kontynuujemy skup złota, a w szczególności nie mogliśmy przegapić takiej okazji, jaką był spadek cen złota - stwierdził Adam Glapiński na konferencji prasowej.

- Wszystko zależy od tej sytuacji na Bliskim Wschodzie, ale w najbliższym okresie nie przewiduję żadnych zmian w zakresie stóp procentowych. Ale oczywiście będziemy podejmować decyzje, patrząc na fakty, wydarzenia. Mam nadzieję że to uspokojenie sytuacji w tej chwili to dobry znak, że się utrzyma, mimo że Izrael odrzucił to zawieszenie, przynajmniej w Libanie, trochę zmniejsza to nasz optymizm, ale mamy nadzieję, że sytuacja już w jakimś sensie jest ustabilizowana. Więc o podwyżce z tego punktu widzenia nie ma mowy - stwierdził Adam Glapiński na konferencji prasowej.

- Spotkałem się z każdym z nich indywidualnie. Każdemu z nich przekazałem, iż niestety nie mogę uznać, że nawiązali stosunek służbowy TK, albowiem nie zostałem poinformowany przez prezydenta o tym, że złożyli ślubowanie wobec prezydenta RP, a takie ustalenie muszę mieć - stwierdził Bogdan Święczkowski na briefingu prasowym.

- Wydarzenie, które miało dzisiaj miejsce w Sejmie, nie mogę uznać za złożenie ślubowania wobec prezydenta. Chyba że prezydent mnie informuje, iż takie spotkanie w Sejmie on uzna za założenie ślubowania wobec niego. W innym przypadku nie mogę tego zrobić i nie mogę uznać, że nawiązali stosunek służbowy. W związku z powyższym nie jestem w stanie uznać iż mogą objąć obowiązki sędziów TK, nie jestem w stanie im przydzielić spraw, zapewnić także obsługi czy też gabinetów - mówił dalej.

- Oczywiście jak każdy z obywateli RP, mają prawo przychodzić do TK, spotykać się w bibliotece, składać różnego pisma w biurze podawczym - zaznaczył prezes TK.

- Pan prezydent żadną miarą nie uznaje tego, co zdarzyło się dzisiaj w Sejmie, za ślubowanie, bo nie można tego uznać za ślubowanie, to można nazwać co najwyżej farsą polityczną, groteską - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Ślubowanie powinno odbyć się wobec Prezydenta Rzeczypospolitej, wobec, a więc w obecności prezydenta, tak jak odbyło się to ślubowanie dwojga sędziów 1 kwietnia tutaj, w Pałacu Prezydenckim, wobec głowy państwa - kontynuował.

- Pan prezydent przyjął ślubowanie od dwojga sędziów [...] natomiast co do pozostałych sędziów nigdy Prezydent Rzeczypospolitej ani przedstawiciele Kancelarii Prezydenta nie stwierdzili, że ślubowanie nie zostanie przyjęte, że tego ślubowania nie będzie - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Ja informowałem niedawno [...] że ta sprawa jest analizowana. [...] Ci sędziowie mogli poczekać, mogli uzbroić się w cierpliwość - kontynuował.

- Będzie złożony przez prezydenta Nawrockiego wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Prezydentem Rzeczypospolitej a Sejmem reprezentowanym przez marszałka Sejmu - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Myślę, że dla sfery politycznej właśnie się zakończyła [wojna o TK]. Dlatego że wszystkie rzeczy, które miały być zrobione, związane z powołaniem, z wyborem sędziów TK i złożeniem przysięgi wobec prezydenta, zostały dzisiaj w sposób definitywnie zakończone. W tej chwili sędziowie, wybitni sędziowie biorą sprawy w swoje ręce, wchodzą do TK i doprowadzają do tego, że będą razem z innymi sędziami orzekali w najważniejszych sprawach dla Polski - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Za chwilę rozpiszę konkurs na następnego sędziego, bo kadencja się kończy. Za chwilę wybierzemy następnego sędziego i nie ma w tej sprawie dywagacji. I nie dam się wciągnąć przez polityków PiS bądź Kancelarii Prezydenta w jakiekolwiek dywagacje prawne - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Nie interesuje mnie to, co mówi pan Bogucki. Od dziś w tej sprawie nie interesuje mnie stanowisko Kancelarii Prezydenta. KPRP nie jest od interpretowania prawa, pan Bogucki nie jest członkiem TK - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Dopóki TK nie będzie miał 15-osobowego składu, nie interesują mnie wyroki TK. Dosyć psucia prawa - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Ja zwróciłem się do pana prezydenta 25 marca, trochę mnie to kosztowało, ale ktoś musi być w tej sprawie najmądrzejszy, z prośbą o spotkanie. Powiedziałem - jestem do pana dyspozycji w tej każdej sprawie. Nie chciał rozmawiać - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Czas PiS-owski i czas Nawrockiego rządzenia sędziami się skończył. Dajmy możliwość pracy tym ludziom, oni sobie zorganizują prace - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Nie będziemy polemizowali z panem Święczkowskim, którego uznajemy za człowieka, który został powołany na funkcję szefa TK niezgodnie z prawem. Nie będziemy polemizowali następnie z sekretariatem i Kancelarią Prezydenta, która w sposób bezczelny, celowy doprowadziła do takiej sytuacji. Ta sytuacja dzisiaj została zamknięta - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Premier w tej sprawie zajął stanowisko i powiedział, że pozostaję na stanowisku ministra zdrowia. Więc nic w tej kwestii się nie zmieniło - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Myślę, że konsekwentnie przez te ostatnie osiem miesięcy faktycznie dokonujemy zmian, które są propacjenckie i mamy w tym zakresie naprawdę dużo i analiz, i konsultacji eksperckich. Więc myślę, że tutaj pacjenci mogą czuć się zaopiekowani. Ale oczywiście sektor wymaga jeszcze wielu od nas działań i ja przynajmniej, jak obejmowałam to stanowisko, z premierem miałam takie ustalenia, że mam każdego dnia zrobić tyle ile się da na rzecz pacjentów - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Wątpię [czy Bogdan Święczkowski dotrwa na stanowisku prezesa TK do końca kadencji]. Bo wątpię. Jestem człowiekiem wątpiącym. Mechanizm w stosunku do pana Święczkowskiego jest dosyć prosty. Ma immunitet, który go chroni w ramach TK. Jeżeli będzie większość, która uzna, że ten immunitet i ochrona przed tym immunitetem mu się nie należy, to zostanie zdjęta. Jeżeli zostanie zdjęta, zajmie się nim prokuratura. A jak prokuratura postawi zarzuty, to pójdzie to do sądu. Jak sąd się tym zajmie, to podejmie decyzję - stwierdził Włodzimierz Czarzasty w „Faktach po faktach” TVN24.

- Badania profilaktyczne w kierunku raka jelita grubego to jest zupełnie co innego niż badania diagnostyczne. My nie ruszamy badań profilaktycznych. Wszystkie badania, które są finansowane przez NFZ w profilaktyce raka jelita grubego, będą kontynuowane na dotychczasowych zasadach - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Rozmawiamy dzisiaj o zupełnie innych świadczeniach i chciałabym, żebyśmy naszym pacjentom w bardzo precyzyjny sposób komunikowali zmiany, które wprowadzamy. One nie dotyczą badań profilaktycznych, tylko badań diagnostycznych - wskazała.

- W tym roku szacujemy, że będzie brakowało jeszcze 18 miliardów. Pierwotnie było to 23 miliardy, natomiast uruchomiliśmy środki z rezerwy ministra zdrowia - 4 miliardy złotych - na pokrycie świadczeń, które były wykonane w roku 2025  - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Mnie cieszy dzień dzisiejszy, bo dzisiaj udało nam się ogłosić konkurs na wsparcie działań konsolidacyjnych, reorganizacyjnych w szpitalach kwotą ponad miliarda złotych. Bardzo liczę na to, że będzie to duże wsparcie dla dyrektorów szpitali i dla właścicieli w takim przystosowaniu szpitali, żeby one odpowiadały wyzwaniom czasów dzisiejszych - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- [Konsolidacja] To nie jest likwidacja. Warto spojrzeć na przykłady, które są w Polsce. […] Byłam w szpitalach skonsolidowanych w Toruniu, byłam również w szpitalach na Dolnym Śląsku. Wiem o konsolidacjach szpitala w Gliwicach - wymieniała.

-  Dużo przypadków w Polsce, które pokazują konsolidację, że możemy zorganizować wtedy sprawniejszą opiekę nad pacjentem dzięki koordynacji opieki. Możemy również wykorzystać kadrę medyczną w tak większej jednostce, która dysponuje kilkoma szpitalami - kontynuowała.

- Więc dla mnie konsolidacja to jest poprawa jakości leczenia, to są szanse dla pacjentów. Naprawdę już dzisiaj nie musimy gdybać, bo mamy konkretne przykłady w kraju - dodała.

- Szpital w Lesku słynny. Tam pracownicy dostali za luty 75% pensji. Placówka ma 128 milionów złotych długu. Będzie zlikwidowana? - spytał Grzegorz Kępka w  w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Myślę panie redaktorze, że warto zapytać właściciela szpitala, jakie są przyczyny takiej sytuacji i to są pytania na pewno do właściciela - odparła Jolanta Sobierańska-Grenda.

- Ja przede wszystkim chciałabym, żeby składka zdrowotna była solidarnościowo podobna. Myślę, że tutaj te analizy i projekty, które wpływają, mamy grupy uprzywilejowane, na pewno potrzebujemy więcej środków na ochronę zdrowia. Już od dwóch lat widzimy, że ten składkowy sposób finansowania jest niewystarczający - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Chodzi o rolników, chodzi o grupy zawodowe, które w ogóle nie płacą, tak? Pani by tutaj zmieniła? - dopytał Grzegorz Kępka.

- Myślę, że czas na otwartą dyskusję na ten temat. Cieszę się, że pojawiają się różne projekty w tym zakresie. Myślę, że na taką rozmowę jesteśmy już jako społeczeństwo gotowi - odparła ministra zdrowia.