O 8:00 w okolicach Elektrociepłowni Żerań odbędzie się konferencja prasowa wiceprezesa PiS i kandydata na premiera Przemysława Czarnka.

O 13:00 w Sejmie odbędzie się konferencja prasowa Lewicy dot. Strategii Mieszkaniowej RP. Podczas konferencji głos zabierze między innymi Włodzimierz Czarzasty oraz Tomasz Lewandowski.

Dzisiaj odbędą się organizowane przez KO konferencje prasowe na temat programu SAFE. W planie jest w sumie 12 konferencji.

Także dziś szef polskiego MSZ Radosław Sikorski weźmie udział w comiesięcznym posiedzeniu Rady do Spraw Zagranicznych (FAC), które odbędzie się w Brukseli.

- Moim zdaniem [SAFE] to najlepsze rozwiązanie, jakie mogło Polskę spotkać, Polskę, Europę. My je przygotowaliśmy, jestem dumny z tego, że podpisywałem to rozporządzenie. Pracowaliśmy nad nim w czasie prezydencji, de facto powstał w Polsce, został przyjęty przez całą UE. Czy dało się lepiej? Myślę, że nie, myślę, że to najlepsze rozwiązanie - stwierdził Adam Szłapka w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Tak by było racjonalnie i patriotycznie i propaństwowo. Prezydent byłby współuczestniczącym tego dużego projektu modernizacji polskiej armii, ale go Jarosław Kaczyński zmusił do tego, ustawił do kąta, pociągnął na dno, nie wiem - stwierdził Adam Szłapka w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- To prezydent miał możliwość podejmowania tej decyzji na koniec, został postawiony pod ścianę przez Jarosława Kaczyńskiego i podjął taką decyzję, bardzo złą - mówił dalej.

- Widać wyraźnie, że prezydent okazał się kompletnie w tej sprawie niesamodzielny i wyżej ceni interes Jarosława Kaczyńskiego nad interesem państwa. To bardzo zły prognostyk i dla Polski i dla pana prezydenta - stwierdził Adam Szłapka w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Jeśli chodzi o program SAFE, jedynym warunkiem, który funkcjonuje w programie SAFE, dokładnie tak samo, jak w każdym innym programie unijnym, także w pieniądzach na politykę spójności, dopłatach dla rolnictwa, było to, żeby było one rzetelnie wydawane i żeby mogły być skontrolowane przez polskie struktury państwa w rzetelności. Innymi słowy, żeby nie można było bezkarnie kraść. Rozumiem dlaczego PiS jest temu przeciw - stwierdził Adam Szłapka w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- To jest bzdura [że większość PiS pragnie polexitu]. Prawo i Sprawiedliwość opowiadało się za wejściem Polski do Unii Europejskiej - w przeciwieństwie do najbliższego doradcy Tuska, czyli Romana Giertycha, który aktywnie działał przeciwko… - powiedział Adam Bielan w rozmowie z Grzegorzem Kępką w „Graffiti” Polsat News.

Odniósł się w ten sposób do weekendowego wpisu premiera Donalda Tuska: „Polexit to dzisiaj realne zagrożenie! Pragną go obie konfederacje i większość PiS”.

Jak kontynuował europoseł PiS: - Został właśnie chyba [Roman Giertych] wiceszefem klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, jest prawnikiem rodziny Donalda Tuska, takim jego consigliere. Giertych, przypomnijmy, bardzo mocno gardłował przeciwko wejściu Polski do Unii Europejskiej. Prowadził całą kampanię, straszył Polaków. Więc o polexicie to niech Tusk porozmawia z Giertychem, przy winie.

- To zależy, jakie statystyki pokaże w tym zakresie Policja - powiedział Marcin Kierwiński w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie "Gość Radia ZET", pytany, czy nocna prohibicja powinna obowiązywać w całej Polsce.

- Jeżeli będą takie rekomendacje ze strony Policji, tak, ale wie pan, że w dużych miastach ten proces dopiero trwa, więc zobaczymy - kontynuował, dopytywany, czy dopuszcza taką możliwość.

- To jest kwestia decyzji służb [...] to nie jest rekomendacja polityczna, tylko to musi być decyzja oparta na twardych faktach - mówił dalej, pytany, co musi się stać, żeby jako minister spraw wewnętrznych zarekomendował nocną prohibicję w całej Polsce.

- To jest obowiązek prezydenta. Najpierw rzecz fundamentalna, to co jest w przepisach. Sędziów TK powołuje Sejm, a prezydent przyjmuje ślubowanie, więc to nie jest jego wybór, jego widzimisię. On to ma zrobić, to jego obowiązek. Więc ma się z tego obowiązku wywiązać, koniec i kropka. Jeśli tego nie będzie robił, to myślę, że będzie na to plan B i poradzimy sobie z tym - stwierdził Adam Szłapka w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Czytałem ten tekst, ale nie zgadzam się z jego założeniami. Konrad Szymański tak bardzo delikatnie traktuje Komisję Europejską, oceniając jej część winy za kryzys, który był w końcówce naszych rządów związany z KPO. Ja przypomnę, że po zmianie władzy KPO zostało odblokowane, chociaż ani przecinek w polskim prawie nie został zmieniony. To pokazuje, jak bardzo upolityczniona była decyzja Komisji Europejskiej o wstrzymaniu środków KPO dla Polski - powiedział Adam Bielan w „Graffiti” Polsat News, pytany o tekst b. ministra ds. UE w rządzie PiS, pt. „Polska weszła na drogę do polexitu”.

Szymański pisał tam m.in.: „Nie przekonują mnie zapewnienia, że do antyeuropejskiego przesilenia w Polsce droga jest wciąż daleka. Liczy się trend i całkowita bezbronność prawicy wobec antyeuropejskiego resentymentu”.

- Na dziś wygląda to tak, że decyzją pana prezydenta Nawrockiego te pieniądze [z SAFE] nie trafią do polskich policjantów. Pan prezydent Nawrocki swoją decyzją zabrał polskim policjantom, polskiej Straży Granicznej nowe wyposażenie, nowe uzbrojenie, zabrał Polakom np. kolejny element systemu antydronowego - powiedział Marcin Kierwiński w Radiu ZET.

- Czy my mamy zamykać oczy na oczywiste fakty? Jeżeli w Unii Europejskiej ceny energii są trzy razy wyższe niż w Stanach Zjednoczonych, jeżeli w Unii Europejskiej coraz bardziej tnie się miejsca pracy w przemyśle, bo one są przenoszone nie tylko już do Chin, ale do Indii, czego doświadczają już Polacy. Proszę zobaczyć na masowe zwolnienia w Krakowie czy we Wrocławiu, kiedy tnie się centra usług wspólnych. To my mamy o tym nie mówić? - powiedział Adam Bielan w „Graffiti” Polsat News.

- To jest polityka wprowadzana przez Ursulę von der Leyen i jej Komisję Europejską, w pełni wspierana w Polsce przez Platformę Obywatelską. My to mamy prawo - ba, my mamy obowiązek to krytykować. Ale to nie oznacza, że jesteśmy za polexitem - wskazał.

- Zrobimy wszystko, aby jak najwięcej z tych pieniędzy [z SAFE], także dla służb podległych MSWiA, uratować, niezależnie od tego, jak bardzo jest to sabotowane przez polityków pisowskich i jak bardzo sabotuje to prezydent Nawrocki - powiedział Marcin Kierwiński w Radiu ZET.

- Mamy kilka pomysłów - kontynuował, odpowiadając na pytanie "w jaki sposób chcecie to zrobić?".

- Takie, żeby te pieniądze trafiły do policjantów i do strażników granicznych - mówił dalej, dopytywany, jakie to pomysły.

- Może być tak, że znajdziemy sposób, aby przez zakupy wojskowe doposażyć Policję i Straż Graniczną - dodał.

- Jedynym politykiem dzisiaj poważnym, który mówi o polexicie - i to od wielu lat nim straszy - to jest Donald Tusk - powiedział Adam Bielan w „Graffiti” Polsat News.

- Tusk mówi cały czas: „polexit, polexit, polexit, polexit”, w przerwach między „PiS-em, PiS, PiS, PiS”. […] Żeby Polska wyszła z Unii Europejskiej, musi być przeprowadzone w Polsce referendum. Jedynym politykiem, który w ostatnich latach proponował takie referendum, to był bardzo bliski przyjaciel polityczny Donalda Tuska, czyli Grzegorz Schetyna - mówił dalej.

- Może będzie taka konieczność - powiedział Marcin Kierwiński w Radiu ZET, pytany, czy trzeba wrócić do tematu wspólnej listy.

- Wszystko będzie zależało [...] jak poszczególne partie polityczne, jakie będą miały notowanie, jaka będzie szansa wygrania, mówię od strony tej części demokratycznej polskiej sceny politycznej - kontynuował.

- Trzeba wybrać tę metodę, która maksymalizuje zwycięstwo wyborcze i trzeba zbudować partnerski układ - mówił dalej.

- Myślę, że panowie bardzo się lubią, bardzo się szanują, więc na pewno szansa taka jest, a czy do tego dojdzie, przecież to będzie analiza polityczna i Donalda Tuska i Władysława Kosiniaka-Kamysza na pół roku przed wyborami, to wtedy te decyzje będą zapadać - dodał, pytany o to, czy jest możliwa umowa partnerską Tuska i Kosiniaka-Kamysza i jedna lista.

- To jest martwy pomysł [SAFE 0%], dlatego że jeżeli rząd nie jest zainteresowany, to w ogóle nie ma o czym mówić. Myślę, że ciągle niedużo wiemy o źródłach finansowania, dlatego żę do ustawy wpisano ogólnikowe stwierdzenie, że to miałoby pochodzić z zysku NBP, dotychczas w finansach przyjęło się, że zysk NBP po prostu trafia do budżetu po stronie przychodowej - stwierdził Krzysztof Bosak w RMF FM.

- Według tej ustawy miałby trafić do zupełnie innego, osobnego funduszu, w którym współkontrolę sprawowaliby ludzie wskazani przez prezydenta, więc to tworzenie zupełnie nowej architektury finansowani modernizacji Sił Zbrojnych i rozproszenie decyzyjności względem stanu obecnego - mówił dalej.

- Przemysław Czarnek jest politykiem, który jest na scenie politycznej już od wielu lat. Zdobywa świetne wyniki w swoim okręgu wyborczym na Lubelszczyźnie. Poprowadził naszą partię do sukcesu w wyborach samorządowych, dzięki temu rządzimy w sejmiku na Lubelszczyźnie i mamy w tej chwili aspiracje, żeby rządzić w całym kraju po kolejnych wyborach parlamentarnych - powiedział Adam Bielan w „Graffiti” Polsat News.

- My w ostatnich wyborach zdobyliśmy 7 600 000 głosów, 35%. Jeżeli ten wynik jeszcze poprawimy, a po czterech latach w opozycji oczywiście mamy ambicje, żeby go poprawić, to możemy się zbliżyć nawet do 40% - stwierdził.

- Życzę Przemysławowi Czarnkowi, żeby przejął 100% naszych argumentów i 100% naszego programu. Życzę mu, żeby usunął z PiS-u wszystkich polityków, którzy realizowali pomysły antysuwerennościowe, socjaldemokratyczne, socjalistyczne, centralistyczne. Życzę mu, żeby oczyścił ze skorumpowanych polityków te partię i wówczas może coś z tego będzie - stwierdził Krzysztof Bosak w RMF FM.

- Absolutnie nie - powiedział Marcin Kierwiński w Radiu ZET, odpowiadając na pytanie "Sikorski zamiast Tuska jeszcze przed wyborami, tak czy nie?".

- Po wyborach, jestem przekonany, że premierem nadal będzie Donald Tusk - kontynuował.

- Dziś, bo od tego zaczęliśmy rozmowę, czy Donald Tusk będzie premierem do wyborów, tak, będzie do wyborów i będzie po wyborach, jestem o tym przekonany - mówił dalej.

- Ja od razu powiem, że nie mam paneli fotowoltaicznych, natomiast nie jestem przeciwnikiem OZE. Jestem tylko za tym, żeby one były montowane bez wielkich dopłat ze strony państwa, znaczy żeby rachunek ekonomiczny się zgadzał. Ponieważ cena paneli fotowoltaicznych bardzo spadła, więc myślę, że to jest w tej chwili możliwe - powiedział Adam Bielan w „Graffiti” Polsat News.

- Polska za naszych rządów wykonała bardzo duży skok, jeśli chodzi o produkcję energii z OZE. Natomiast doskonale wiemy, że ta energia z OZE nie wystarcza, że musi być backup w postaci klasycznej energii - dodał.

- W oczywisty sposób naruszyli regulamin Sejmu, który wskazuje, że od momentu złożenia kandydatur do momentu głosowania powinien minąć tydzień, a oni zrobili to w 2 dni. Nie wiem czy oni to przeoczyli, wydaje mi się, że chyba nie dbali za bardzo o te wszystkie rzeczy związane z przygotowaniem. W każdym razie jest to obarczone wadą i myślę, że prezydent ma podstawy do tego, żeby nie przyjąć ślubowania - stwierdził Krzysztof Bosak w RMF FM.

- Zastosujemy wariant alternatywny, żeby ci państwo mogli rozpocząć pracę, bo oni już są sędziami Trybunału Konstytucyjnego - powiedział Marcin Kierwiński w Radiu ZET, pytany, co jeśli prezydent nie przyjmie ślubowania od nowo wybranych sędziów TK.

- To jest pewien automat, pan prezydent powinien odebrać tę przysięgę od nich, natomiast jeżeli pan prezydent będzie sabotował ten proces, znajdziemy inny sposób - kontynuował.

- Zobaczymy, jaka będzie decyzja. Mogę sobie wyobrazić złożenie tej przysięgi przed marszałkiem Sejmu, przed Zgromadzeniem Narodowym, a mogę sobie też wyobrazić zupełnie inny scenariusz, ale nie będę dzisiaj spoilerował w tym zakresie - mówił dalej, dopytywany, przed kim złożą ślubowanie.

- Wszystko będzie zgodne z prawem, taki wariant wybierzemy - dodał.

- Żeby wrócić do zdecydowanie niższych rachunków za energię, w tym za energię cieplną i energię elektryczną, trzeba powiedzieć raz jeszcze: precz z ETS-em, precz z tym brukselskim szwindlem. Polska nie może być dalej bankomatem dla unijnej polityki klimatycznej. A takim bankomatem dla unijnej polityki klimatycznej Polska jest. Dlatego trzeba wyjść z tego ETS-u, ponieważ ETS jest w Polsce niezgodny z prawem - powiedział Przemysław Czarnek na konferencji prasowej przy Elektrociepłowni Żerań.

- Składam w Sejmie dzisiaj projekt uchwały. […] Ta uchwała to jest stanowisko Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, któremu to Sejmowi politycznie rząd podlega zgodnie z konstytucją. I w tej uchwale Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa premiera Tuska do tego, żeby przedstawił w ciągu 14 dni plan wyjścia z ETS-u - oświadczył. 

- Przede wszystkim wzywamy do podjęcia wszelkich działań zmierzających do wyjścia z ETS-u, czyli w pierwszej kolejności opublikowania wyroku [Trybunału Konstytucyjnego] z 10 czerwca 2025 roku - dodał.

- Polska nie może być dalej w ETS-ie, ponieważ nasza sytuacja, nasze uwarunkowania, nasze złoża właśnie są takie. Bazujemy na węglu. 55% polskiej energetyki to jest dalej węgiel. Dlatego te absurdalne, nieuczciwe, skandaliczne […] uprawnienia do emisji CO2 i handel tymi uprawnieniami prowadzi do wyzysku Polaków - powiedział Przemysław Czarnek na konferencji prasowej przy Elektrociepłowni Żerań.

- Nie może być tak, że Polacy to bankomaty absurdalnej, lewackiej, zideologizowanej polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Stop ekoterroryzmowi Unii, wychodzimy z ETS-u. Projekt uchwały składam dzisiaj. […] Kilkadziesiąt procent w dół, rachunki za energię dla Polaków - mówił dalej.

- To są urojenia pana Tuska [nt. polexitu], który ma tylko jeden cel: wprowadzenie Polski na siłę do strefy euro, doprowadzenie do zbankrutowania Polski, po to żeby obce państwa mogły powiedzieć: „no, musimy was ratować jak Grecję” - powiedział Przemysław Czarnek na konferencji prasowej przy Elektrociepłowni Żerań.

- My nie damy się wciągnąć do strefy euro. Z żadnej Unii Europejskiej nie wychodzimy. Polacy są w Unii Europejskiej i będą w Unii Europejskiej. Tylko Unię Europejską musimy traktować tak, jak traktują ją Niemcy - stwierdził.

- Dlaczego Niemcy mogą traktować przestrzeń Unii Europejskiej dla swoich interesów, dla interesów niemieckich? Dlaczego Francuzi, jedni z największych nacjonalistów, traktują przestrzeń Unii Europejskiej dla swoich interesów, wykorzystują ją dla swoich interesów? Dlaczego Polska miałaby nie wykorzystywać ich dla swoich, polskich interesów? - pytał.

- Tusk nie wykorzystuje Unii dla interesów polskich, tylko niemieckich. […] My w Unii Europejskiej zostajemy, ale w przeciwieństwie do Tuska będziemy Unię Europejską wykorzystywać na rzecz polskich interesów i sprzeciwiać się choćby tego rodzaju rozwiązaniom, jak ETS - wskazał.

- Gdyby prąd dzisiaj był dwa razy tańszy, tak jak powinien być, jak to jest wyliczane przez wszystkich energetyków i przez ekspertów od energetyki, to przecież nikomu by pan nie wcisnął żadnego wiatraka ani żadnej fotowoltaiki, bo po co by mu było nadpłacać prąd na przyszłość, skoro ma dzisiaj tani prąd zagwarantowany przez przez elektrownię albo tanie ciepło zagwarantowane przez elektrociepłownię? Ale skoro w Polsce wywindowano do cen najwyższych w Europie energię, no to jest łatwiej oczywiście wciskać fotowoltaikę - powiedział Przemysław Czarnek na konferencji prasowej przy Elektrociepłowni Żerań.

- To są rzeczy, o których wiedzą wszyscy. Także przedsiębiorca, u którego byłem w Poniatowej i który śmieje się już z tego wszystkiego, śmieje się przez łzy oczywiście, bo też ma oczywiście tej fotowoltaiki bardzo dużo. Tak to wygląda. Nikt by tego nie zakładał, nikt by za to nie płacił i Unia nie musiałaby dopłacać do tego, gdyby prąd był w Polsce tani - mówił dalej.

Pytany o panele fotowoltaiczne na swoim dachu, odparł: - Tak jak powiedziałem wielokrotnie, zdemontuję to świństwo, jak tylko mi się to spłaci i jak tylko wyjdę - w zasadzie nie ja, tylko moja żona - z tego okresu trwałości projektu.

- Trochę niepokoi, że prezydent Trump mówi o NATO jako „oni”, jako Europa a nie jako „my”. Są procedury, z moich informacji wynika, że w NATO jeszcze nie zostały uruchomione. Mamy ataki niestety, chyba już 4 rakieta wystrzelona w kierunku Turcji, członka NATO, więc Turcja oczywiście miałaby prawo do prośby o dyskusję w ramach art. 4 - stwierdził Radosław Sikorski na briefingu prasowym w Brukseli.

- Można tak nakręcić emocje, można tyle nakłamać o UE, że ludzie w to uwierzą, w jakieś bzdury o zagrożeniach dla suwerenności na przykład, zupełnie wyimaigowane niebezpieczeństwa zamiast się skupić na bardzo realnym niebezpieczeństwie agresji Putina. Ale to też pokazuje, że nie wolno igrać z opinią publiczną, że należy budować wiedzę o UE, a nie ścigać się na kłamanie o niej - stwierdził Radosław Sikorski na briefingu prasowym w Brukseli.

- Żeby być za Polexitem, nie trzeba mówić, że jestem za Polexitem. Jeżeli ktoś mówi, że UE to III czy IV Rzesza albo że to kolejne wcielenie Związku Radzieckiego, to on nie musi dopowiadać, że jest za Polexitem. No bo gdyby to była III Rzesza, to oczywiście, że powinniśmy być za Polexitem, tylko że to bzdura. Więc jeszcze raz apeluję, żeby nie słuchać radykałów z różnych think-tanków, nie przedstawiać projektów osłabiania UE, tylko pracować na rzecz jej wzmocnienia - mówił dalej.

- Dziś pan prof. Przemysław Czarnek, kandydat Prawa i Sprawiedliwości na urząd prezesa Rady Ministrów, przedstawił projekt uchwały zobowiązującej rząd Donalda Tuska do opracowania programu wyjścia Polski z ETS-u, ta uchwała została już złożona do marszałka Sejmu - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

- Będziemy sprawdzać, czy marszałek Czarzasty zastosuje weto marszałkowskie w tej sprawie, mówię to oczywiście z ironią, bo nie ma czegoś takiego, jak weto marszałkowskie - kontynuował.

- Wojsko Polskie powinno dysponować najlepszą bronią, nie jakąś enigmatyczną europejską, niedostępną, do której próbuje nas namówić Unia Europejska poprzez narzucenie poprzeczki SAFE 3%, Donald Tusk rozhisteryzowany próbuje właśnie ściągnąć nam te problemy na głowę. My nie powinniśmy kupować problemów, tylko powinniśmy kupować broń. Najlepszą broń na świecie - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

- Będziemy domagać się tego, żeby prezydencki projekt polski SAFE 0% był przyjęty przez parlament, żeby można było wykorzystać zyski wypracowane przez Narodowy Bank Polski do tego, żeby te pieniądze zostały przeznaczone na właśnie uzbrojenie dla polskiego wojska - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

- Słyszymy, że Radosław Sikorski nazywa polityków Prawa i Sprawiedliwości i prezydenta warchołami, nawiązując do XVIII wieku. Pan Sikorski jest warchołem i to, co dzisiaj się odbywa, jest tego najlepszym przykładem - powiedział Tobiasz Bocheński na konferencji prasowej.

- Rozporządzenie SAFE po pierwsze jest w TSUE jako niezgodne z traktatami europejskimi. Po drugie nie znamy i ciągle opinia publiczna poznaje nowe warunki tam zapisane. Po trzecie jest to to samo, co kredyt we frankach szwajcarskich, tzn. dzisiaj może się zdawać, że to oprocentowanie jest dobre, za cztery lata okaże się, że zupełnie nie - kontynuował.

- W ciągu krótkiego czasu, łamiąc regulamin, wybrano, Sejm wybrał sędziów, którzy, można powiedzieć, że są politykami w togach - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

- W związku z tym, że łamano reguły, w naszym przekonaniu ci państwo nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego. To jest zamach na Trybunał Konstytucyjny - kontynuował.

- Możemy. Możemy zapewnić, że Prawo i Sprawiedliwość będzie działało na rzecz taką, żeby głos Polski w Unii Europejskiej był silny, żeby Polska nie była przedmiotem, tylko podmiotem polityki zagranicznej - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej, odpowiadając na pytanie "czy możecie zapewnić, że jeśli PiS wygra wybory, to nie wyprowadzi Polski z Unii Europejskiej?".

- Ona [pożyczka SAFE] jeżeli zostanie zaciągnięta wbrew woli prezydenta, będzie nielegalna. Wyraźnie będzie nielegalna - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej.

- Zaciąganie takiej pożyczki wbrew przepisom prawa jest zwyczajnie nielegalne - kontynuował.

- Ludzie wierzący zawierają związki małżeńskie w kościele, ludzie niewierzący w urzędzie stanu cywilnego, więc po cóż trzeci system [...] równoległy do tych dwóch - powiedział Mariusz Błaszczak na konferencji prasowej, pytany o sprzeciw PiS wobec rozwodów pozasądowych.

- Po to, żeby wprowadzić małżeństwa jednopłciowe, po to, żeby ulegać ideologii tęczowej, właśnie po to. Po to jest im to potrzebne. Ten projekt został złożony przez PSL, jeżeli się nie mylę. Więc chłopi przyjechali tu do Warszawy z Polski lokalnej [...] i zwariowali - kontynuował.

- Co niezwykle bulwersujące, ta ustawa [reforma procedury karnej] miała również chronić pedofilów i to trzeba bardzo jasno powiedzieć. Pamiętacie państwo, jak koalicja rządząca, niektóre ośrodki medialne, próbowały - można powiedzieć - przerzucać winę w związku z ustawą o cyberbezpieczeństwie na prezydenta, że chroni pedofilów. Nic bardziej mylnego, to właśnie ta ustawa zakładała, że organy ścigania, prokuratura, sądy, nie będą mogły stosować w istocie w ogóle tymczasowego aresztowania w przypadku przestępstwa z art. 200a § 2 - stwierdził Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Ponawiam to pytanie w imieniu prezydenta - kto pisał te przepisy [reformę procedury karnej]? Czy to tylko głupota, czy jest coś w tym więcej, żeby pozbawić organy ścigania, prokuraturę i sądy, możliwości stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie tej samoistnej przesłanki, jaką jest wysoka kara z uwagi na podniesienie z 8 do 10 lat tej sankcji, która powoduje, że można z takiej przesłanki korzystać - stwierdził Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Mamy program rządowy dot. mieszkalnictwa. Okazało się, że jest to program, który zaproponowała rządowi Lewica i rząd ten program zaakceptował. Znacie państwo słynne już hasło "mieszkanie jest prawem, nie towarem". Wiele osób się z tego hasła swego czasu śmiało, wiele osób uważało, że nigdy w życiu to hasło nie zostanie zrealizowane - powiedział Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej.

- Został przyjęty program mieszkaniowy i trzeba się tym programem mieszkaniowym chwalić. [...] W tym roku, właściwie do tego miesiąca [...] 18 tysięcy mieszkań w tym roku zostało już zaplanowane do wybudowania i właściwie one już są budowane. To początek, bo planujemy jeszcze w tym roku ten program rozszerzyć - kontynuował.

- W ramach tych mieszkań jest zabezpieczone w tej chwili 6,7 mld złotych. Ja przypomnę, że w roku 2023, kiedy PiS budowało mieszkania, było zabezpieczone 1,7 mld na mieszkalnictwo - mówił dalej.

- Również 2,5 tysiąca miejsc w akademikach. To początek. Planujemy co roku budować 25 tysięcy mieszkań, mamy na to zabezpieczenie finansowe i to, co najważniejsze, odeszliśmy od programu, który zawsze uważaliśmy jako Lewica za program zły, tzn. dopłaty do kredytów. Wiedzieliśmy, że dopłaty do kredytów mieszkaniowych tak naprawdę głównie opłacają się deweloperom i głównie opłacają się bankom - dodał.

- To jest w istocie historia o sprawczości i o tym, dlaczego Lewica jest w rządzie. Mogliśmy z pozycji komentatorskich, bardzo wygodnych, recenzować rządzących i mówić o tym, jak to dostępne mieszkania są ważne dla młodych Polaków. Zamiast tego przygotowaliśmy kompleksową strategię rozwoju mieszkalnictwa - powiedział Tomasz Lewandowski na konferencji prasowej.

- Lewica o tym bardzo poważnie myśli, czy wystarczającym zabezpieczeniem na to, żeby Polska została w Unii Europejskiej, jest to, że decyduje o tym większość parlamentarna. Myślę, że coraz bliżej jesteśmy projektu ustawy, który będzie starał się ten stan zmienić - powiedział Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej, pytany, czy wierzy w polexit w wykonaniu PiS-u.

- Szaleńców, którzy chcą wyprowadzić Polskę z Unii Europejskiej [...] jest coraz więcej. I to jest przerażające, że wśród tych szaleńców są ludzie z Prawa i Sprawiedliwości, a więc partii, która ma przedstawicieli w Sejmie, ale wydaje mi się, że bliski takiej idei również jest pan prezydent Nawrocki - kontynuował.

- Proszę nie wysnuwać wniosku, że uważam, że jest szalony, ale proszę wysnuwać taki wniosek, że bliskie jego sercu mogłoby być taki stan, żeby Polska z Unii Europejskiej wyszła. Więc moim zdaniem trzeba zacząć poszukiwać legislacyjnych dróg, żeby tę decyzję prostą, prostą większością parlamentarną, zamienić decyzją o wiele bardziej skomplikowaną, np. zapytaniem się narodu o to, co myśli - mówił dalej.

- Wydaje mi się, że referendum jest minimalną formą tego, żeby podejmować kierunkowo takie decyzje - dodał.

- Myślę, że jesteśmy w takim momencie, że rosną w siłę siły, które będą namawiały Polskę do wyjścia z Unii Europejskiej. W jednym szeregu stawiam szaleńca Brauna, prezydenta Nawrockiego, Czarnka, Kaczyńskiego, myślę, że jeden drugiego jest wart w tej sprawie - powiedział Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej.

- Tak, planujemy wnieść taki projekt. Ostatnio był konsultowany, już gotowa treść projektu ustawy na naszym klubie, stanie się to w przeciągu najbliższych dni - powiedział Łukasz Michnik na konferencji prasowej, odpowiadając na pytanie, czy Lewica planuje wnieść do Sejmu projekt dot. podatku katastralnego lub od pustostanów.

- Istnieją daleko idące wątpliwości i zastrzeżenia co do sposobu procedowania przez Sejm, jeżeli chodzi o wybór tych osób [do TK]. Tylko wskażę na artykuł 30 ust. 3 regulaminu Sejmu - stwierdził Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Wydaje się, że nie zachowano terminu zgłaszania kandydatur, po drugie naruszenie artykułu 30 ust. 4 regulaminu Sejmu, przez niezachowanie minimum 7-dniowego terminu pomiędzy doręczeniem posłom dokumentu dot. kandydatur, a przeprowadzeniem głosowania - mówił dalej szef Kancelarii Prezydenta.

- I wreszcie po trzecie, naruszenie standardów rzetelności proceduralnej przez nieprzedstawienie posłom jednej ze zgłoszonych kandydatur. To są krytyczne błędy proceduralne, które zostały w mojej ocenie popełnione w toku procedowania - dodał.

- Na pewno, jeżeli nie dzisiaj, to najprawdopodobniej najpóźniej jutro w imieniu prezydenta zwrócę się o wyjaśnienie tych kwestii do marszałka Sejmu. Nie może być tak, że najwyższy organ ustawodawczy, jakim jest Sejm, wybierając tak ważnych przedstawicieli, osoby, które mają stać stać się sędziam sądu konstytucyjnego, TK, popełnia szkolne błędy, nie zachowując terminów regulaminu, którym jest związany - stwierdził Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Tam są jeszcze wątpliwości dotyczące wstępowania na poszczególne kadencje, które upływały przecież od grudnia 2023 roku, jak dobrze pamiętam, chyba dwie czy trzy, czy to był wybór en bloc, znaczy nie wiadomo kto trafia na czyje miejsce, nigdy tak w historii nie było, więc tę wątpliwości są tak daleko idące, że w imieniu pana prezydenta będę zwracał się do marszałka Sejmu najpóźniej jutro o wyjaśnienie tych wątpliwości - mówił dalej.

- Mam wrażenie, że [Waldemar Żurek] staje się specjalistą pan minister planów B. To znaczy plany A wywracają się i nie idą do przodu, więc jestem takim mistrzem planów B. Dla mnie to plan bezprawia, bo albo mamy plan zgodny z Konstytucją, plan zgodny z ustawami, albo plan bezprawia - stwierdził Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Dopiero jak na horyzoncie pojawiła się możliwość przejęcia TK, to w 48 godzin chcieli zaaresztować TK, ale tak jak mówię, nawet w tym wypadku pokazali swoją niekompetencję i dyletanctwo, bo tak to trzeba nazwać, jeżeli chodzi o nieprzestrzeganie regulaminu Sejmu - stwierdził Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Ślubowanie pewnie muszą złożyć [wybrani sędziowie TK]. Przed panem prezydentem - powiedział Włodzimierz Czarzasty w rozmowie z dziennikarzami w Sejmie.

Pytany, co w sytuacji, kiedy prezydent nie odbierze ślubowania, odparł: - A to najpierw poczekajmy, żeby odebrał albo nie odebrał. Najpierw poczekajmy.

- Pan prezydent ma obowiązek przyjąć ślubowanie. Jak go nie przyjmie, to będziemy podejmowali stosowne decyzje. Ale dajmy szansę panu prezydentowi poruszać się zgodnie z prawem i z konstytucją, i z ustawami wszystkimi. W związku z tym naprawdę, musimy wszyscy wierzyć w dobre intencje pana prezydenta - mówił dalej.

- Plan B się pojawi wtedy, kiedy pan prezydent odmówi zaprzysiężenia albo nie przyjmie tego zaprzysiężenia od sędziów wybranych przez Sejm. Jak tego nie zrobi, to wtedy uruchomimy inne plany - powiedział Włodzimierz Czarzasty w rozmowie z dziennikarzami w Sejmie.

- Ta sprawa była dyskutowana i wydaje mi się, że mamy zgodę, tzn. że ew. znoszenie sankcji to jest coś, co można zrobić po zawarciu porozumienia pokojowego. Teraz byłoby to osłabieniem naszej pozycji negocjacyjnej - stwierdził Radosław Sikorski na briefingu prasowym w Brukseli, pytany o pomysł powrotu do rosyjskich surowców energetycznych, który miał się pojawić ze strony Belgii.

- Węgry robią ileś rzeczy, które dla Ukrainy są niekorzystne - stwierdził Radosław Sikorski na briefingu prasowym w Brukseli.

- Blokada refundacji środków z europejskiego budżetu obronnego dla państw, które wsparły Ukrainę, w sumie 7 miliardów euro, w tym pół miliarda euro na fundusz modernizacji Wojska Polskiego, zablokowanie priorytetu naszej prezydencji, tj. otwarcie klastra negocjacyjnego o członkostwo w Unii Europejskiej, zablokowanie pożyczki 90 miliardów [...] zablokowanie 20. pakietu sankcji i wreszcie agresywna, antyukraińska narracja w węgierskich mediach państwowych - kontynuował.

- Wydaje mi się, że Ukraina tutaj ma powody do tego, aby nie czuć specjalnej wdzięczności wobec Węgier - kontynuował.

- Węgry oskarżają Ukrainę, że rurociąg można naprawić, tylko nie jest to robione tak szybko, jak można, ze względu na politykę. Ale nawet gdyby to była polityka, to Węgry powinny uznać albo, że ponieważ rurociąg może być bombardowany przez Rosję, uszkodzony, to trzeba szukać alternatywnych dostaw ropy, co Chorwacja i cała Unia Europejska oferuje Węgrom od wielu miesięcy, jak nie lat, albo się trzeba dogadać z Ukrainą, która też ma swoje postulaty - stwierdził Radosław Sikorski na briefingu prasowym w Brukseli.

- Zaoferowałem swoją mediację - kontynuował.

- Prezydent Trump zwrócił się do NATO o pomoc, ale ileś krajów NATO już mu odpowiedziało i żeby było jasne, Polska nie ma żadnych planów wzięcia udziału w takiej misji, ale Unia Europejska, tak, jak pani mówi, już takie dwie misje ma, dość niedaleko cieśniny Ormuz - stwierdził Radosław Sikorski na briefingu prasowym w Brukseli, pytany o ustalenia ws. Bliskiego Wschodu, cieśniny Ormuz i unijnych misji.

- Osobiście uważam i to wyraziłem, że nie byłoby źle wejść w dialog ze stroną amerykańską o hipotetycznych, możliwych przekształceniach tych misji zgodnie z sugestią wysokiej przedstawiciel na czas, gdy zapanuje pokój, ale trzeba będzie rozładować te gigantyczne korki, które są po obu stronach cieśniny - kontynuował.

- Taki dialog polityczny Unia Europejska-Stany Zjednoczone w dziedzinie bezpieczeństwa, wydaje mi się, byłby ciekawy dla strony amerykańskiej - mówił dalej. 

- Mogę to tak prosto, między oczy państwu powiedzieć. Prezydent Macron i kanclerz Scholz powiedzieli tak [na początku wojny]: nie wysilaj się tak bardzo, nie wysyłajcie tam niczego, bo to nic nie da, Ukraina za 2-3 tygodnie przestanie istnieć, wróćmy do normalnych stosunków z Rosją, zajmijmy się business-as-usual, nie ma już Ukrainy, zapomnijcie o Ukrainie. Przede wszystkim Ukraińcy nie chcieli dać wiary takim zapewnieniom i ze skromną pomocą, również naszą, polską, okazało się, że Ukraina przetrwała - stwierdził Mateusz Morawiecki na spotkaniu ze studentami UAM.

- Kiedy zapadł wyrok w sprawie aborcji, to poparcie dla PIS tąpnęło z 45% na 35% i nigdy już nie wróciło do poprzedniego stanu. Czyli macie państwo naturalny sposób, przynajmniej część odpowiedzi, na pytanie, które pan zadał. Z całą pewnością patrzenie społeczeństwa na ten temat, większości społeczeństwa, było inne, niż wyobrażenie najbardziej radykalnej części partii rządzącej wówczas, czyli PiS - stwierdził Mateusz Morawiecki na spotkaniu ze studentami UAM.

- Ja oceniam dobrze tę decyzję. My apelowaliśmy do pana prezydenta o to, żeby ta ustawa [ws. SAFE] została zawetowana. Natomiast to weto niestety nie zatrzymuje całego procesu i nie zatrzymuje całego mechanizmu SAFE - powiedziała Anna Bryłka w TV Republika.

- Tak naprawdę ta sytuacja związana teraz z tą uchwałą rządu i z tym, że ta ustawa nie została przyjęta, pokazuje, że tak naprawdę rząd nie potrzebował tej ustawy w Sejmie. On jej potrzebował tylko i wyłącznie po to, żeby spolaryzować społeczeństwo, żeby pokazać, że jedna część jest za tym. Narracja obozu rządzącego jest taka, że tutaj my wspieramy polskie bezpieczeństwo, a wszyscy ci, którzy mają wątpliwości, pytania, to są zaliczani do takiego grona zdrajców Polski albo zakutych łbów, jak to nazwał pan premier - mówiła dalej.

- Jak najbardziej mogę sobie wyobrazić różne rozmowy. Rozmawiałem zresztą też i z przedstawicielami PSL-u i Konfederacji w 2023 roku. Jak może widzicie państwo, troszeczkę się odróżniam tym od wielu innych liderów, że personalnie staram się nie atakować liderów ani Konfederacji ani Partii Razem, tych z którymi staram się rozmawiać, nawiązywać jakiś kontakt. Ani PSL-u, ani Polski 2050 - stwierdził Mateusz Morawiecki na spotkaniu ze studentami UAM.

- Trzeba umieć się dogadywać. Nie ma co obrażać swoich przeciwników politycznych, bo potem te emocje mogą zdziałać negatywnie i my mieliśmy taką sytuację właśnie w 2023 roku, że wygraliśmy wybory, mieliśmy 40 posłów więcej, chyba 41 niż następna partia w kolejności, ale nic nam to nie dało, bo nie mieliśmy zdolności koalicyjnej - stwierdził Mateusz Morawiecki na spotkaniu ze studentami UAM.

- Staram się nie palić mostów między nami a innymi. Po to, żebyśmy ewentualnie w czasie, kiedy będzie potrzebny ten koalicjant, mogli mieć tę zdolność koalicyjną - mówił dalej.

- Tak naprawdę weto prezydenta jest do ustawy, która ma charakter operacyjny, techniczny, wykonawczy co do szczegółów, kto miałby ewentualnie obsługiwać tę pożyczkę i tak dalej. Natomiast tak naprawdę bez zgody prezydenta dzisiaj rząd najprawdopodobniej tę umowę pożyczkową podpisze - powiedziała Anna Bryłka w TV Republika.

- W mojej ocenie to wszystko od początku do końca było nielegalne. To znaczy nielegalne w postaci takiej, że jest to duże zobowiązanie i że każdy odpowiedzialny rząd, zanim złoży ten wniosek, powinien przyjść do Sejmu i zaproponować uchwałę. W ogóle ta debata powinna się odbyć dobrych kilka miesięcy wcześniej, a nie w momencie, kiedy jesteśmy na etapie podpisywania umowy pożyczkowej - kontynuowała.

- Nie planuję [zakładania nowej partii] - stwierdził Mateusz Morawiecki na spotkaniu ze studentami UAM.

- Ja uważam, że powinniśmy być gotowi na każdy scenariusz. Natomiast decyzja o opuszczaniu Unii Europejskiej to jest decyzja przede wszystkim Polaków i to nie jest tak, że ktoś kogoś wyprowadzi z Unii Europejskiej, tylko to Polacy będą decydować o tym, czy chcą być, czy nie chcą być Unii Europejskiej - powiedziała Anna Bryłka w TV Republika.

- Natomiast moim zdaniem naiwnością jest wiara w to, że Unia Europejska będzie trwała wiecznie. My jako Polska, jako odpowiedzialne państwo powinniśmy być przede wszystkim przygotowani na to, że dojdzie do różnego rodzaju scenariuszy związanych z rozpadem Unii Europejskiej, z dezintegracją, z Unią Europejską wielu prędkości - stwierdziła.

Jej zdaniem: - Możemy dojść do takiej sytuacji, że Polacy powiedzą, że nam się zupełnie nie podoba to, co się dzieje i my nie chcemy być w takiej organizacji. A może dojść do takiej sytuacji, że kilka rządów narodowych powie: „Wiecie co, my się już tutaj nie odnajdujemy, my musimy znaleźć jakiś nowy model funkcjonowania w Europie”. I teraz najważniejsze jest to, żeby Polska przy tym stole była. Więc naiwna wiara w to, że Unia Europejska będzie trwała wiecznie albo naiwna wiara w to, że wszystko jest okej - no nie, nie jest okej.

- Mają dokonać [nowo wybrani do TK] takiego aktu, który jest takim aktem rytualnym, aczkolwiek już dzisiaj czytam bardzo wielu prawników, którzy mówią wyraźnie, że to, że była taka tradycja, że się to robiło przed prezydentem, nie oznacza, że należy to kontynuować, jeżeli prezydent powie, że nie chce odbierać - powiedział Waldemar Żurek w rozmowie z Katarzyną Kolendą-Zaleską w "Faktach po Faktach" TVN24.

- Dzisiaj mi się bardzo podobało omówienie innego przykładu przez prof. Wróbla, który mówi, że w Kodeksie postępowania administracyjnego jest takie sformułowanie, że osoba może zrzec się środków odwoławczych od decyzji administracyjnej wobec organu administracyjnego, który wydał tę decyzję. I słowo "wobec" nie oznacza "przy obecności", "bezpośrednio przed", tylko chodzi o oświadczenie, złożenie podpisu pod ślubowaniem, tak, żeby dotarło to do głowy państwa - kontynuował, pytany o zapis w ustawie dot. tego, że osoba wybrana do TK składa wobec prezydenta ślubowanie.

- To sformułowanie jest jasne, to parlament wybiera sędziów, oni powinni złożyć coś takiego wobec prezydenta. Oczywiście była taka dobra tradycja, że się to składało przed głową państwa, ale jeżeli będziemy stosować tzw. wykładnię literalną, czyli jak brzmi przepis, to on nie oznacza "bezpośrednio przed", "przy obecności", tylko wobec - mówił dalej.

- Ja myślę, że to jest też ruch po stronie marszałka Sejmu, nie to, że chciałbym przerzucać odpowiedzialność, bo tutaj ta praca nad odnowieniem Trybunału jest wspólna, minister Berek, ja, pan marszałek Sejmu rozmawiamy o tych sytuacjach, bo one są zupełnie nietypowe [...] ja zakładam, że takie 5-7 dni, czyli do przyszłego tygodnia, to jest taki normalny termin - powiedział Waldemar Żurek w TVN24, pytany, jak długo będzie czekał na decyzję prezydenta, czy zaprosi nowo wybranych sędziów TK do Pałacu Prezydenckiego.

- Katastrofa [oznaczałoby wyjście Polski z UE]. To byłaby dziejowa katastrofa. To byłaby rzecz, której nie zapomniałyby nam kolejne pokolenia i byłaby to czarna karta w polskiej historii. Co do tego jestem absolutnie pewien - stwierdził Andrzej Domański w TVP Info. 

- Prezydent i jego funkcjonariusz zmierza do tego, żeby zablokować wszystko, co tylko się da, zarówno parlamentowi już teraz, większości parlamentarnej, ale także rządowi - powiedział Waldemar Żurek w TVN24, pytany o słowa Zbigniewa Boguckiego o wątpliwościach dot. sposobu procedowania przez Sejm wyboru nowych sędziów TK (m.in. brak zachowania terminów).

- Zupełnie wprowadza opinię publiczną w błąd pan Bogucki, dlatego, że nie czyta tego przepisu w całości i kompletnie. Regulamin Sejmu w dwóch punktach tego artykułu cytowanego przez pana Boguckiego wyraźnie zaznacza, że oba te terminy mogą ulec skróceniu i że decyduje o tym marszałek Sejmu w odpowiedniej procedurze - kontynuował.

- Ta procedura została od A do Z dochowana - mówił dalej.

- To znowuż [zmiana ustawy o obronie ojczyzny] wymagałoby podpisu prezydenta, a wiemy, że na ten podpis nie ma co liczyć, a czasu na te takie fochy prezydenta Polska nie ma, musimy działać - stwierdził Andrzej Domański w TVP Info. 

- Uchylę rąbka tajemnicy. Jutro w trybie ustawy o współpracy prezydenta z Radą Ministrów oraz Sejmem i Senatem zostanie przekazane premierowi Donaldowi Tuskowi stanowisko pana prezydenta właśnie przed nadchodzącą Radą Europejską, które będzie zawierało konkretne propozycje rozwiązań, modyfikacji - powiedziała Wanda Buk w rozmowie z Markiem Tejchmanem w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Nie pozornych, nie takich kosmetycznych, bo my pozornych i kosmetycznych zmian widzieliśmy już bardzo, bardzo dużo, a tutaj potrzeba naprawdę zdecydowanych zmian, jeżeli nie chcemy skończyć w roku 2050 jako ci najbiedniejsi - zaznaczyła.

Dopytywana o szczegóły, stwierdziła, że nie chce dzisiaj ich spoilerować.

Pytana o to, czy te propozycje będą zakładały wycofanie się z systemu ETS, odparła: - Pierwszym postulatem, nie dla Polski, dla całej Unii Europejskiej, jest likwidacja dzisiaj tego systemu. Systemu, który jest dogłębnie zły na wielu poziomach. […] Można go korygować. Lepsze to niż nic.

- Wydaje mi się, że propozycje prezydenta, które jutro zostaną zaprezentowane, są bardzo racjonalne i będą skuteczne. Konsultowała je grupa ekspertów - wskazała.

- Oczywiście są różne głosy świata prawników. Ja jestem tutaj, tak jak mówię, w tych wszystkich planach B i C, które mam, do końca nie ujawniam swojego poglądu - powiedział Waldemar Żurek w TVN24, pytany, co mają zrobić nowo wybrani sędziowie TK, jeśli prezydent nie przyjmie od nich ślubowania.

- Ja byłem na to wszystko przygotowany. Ja mam świadomość, jakiego mamy przeciwnika po drugiej stronie. Przeciwnika, który nie dotrzymuje żadnych zasad, nie trzyma się reguł i którego jedynym celem jest obalenie rządu i doprowadzenie do tego, żeby ci, którzy niszczyli Polskę i doprowadzili do wielu afer, nie byli rozliczeni, to jest jego grupa polityczna - kontynuował.

- Więc ja ujawnię w momencie, kiedy ten plan będzie stosowany, to ja na pewno pierwszy państwu powiem, że właśnie przechodzimy do realizacji planu, ale oczywiście w ten plan, w ten plan B, muszą być zaangażowane różne podmioty [...] organy państwa - mówił dalej.

- Mamy tutaj dzisiaj takie dwa poglądy, które są dominujące, z jednej strony, żeby to było przed parlamentem [...] uważam, że jednak Zgromadzenie Narodowe ma określone kompetencje w Konstytucji, ja bym tutaj nie dokładał tych kompetencji Zgromadzeniu Narodowemu - powiedział Waldemar Żurek w TVN24, mówiąc o ślubowaniu sędziów TK.

- Przed Sejmem i Senatem, ale można też rozważać przed marszałkiem Sejmu, bo wiemy, że jednak mówi się o nim nie tylko potocznie, ale to jest taka funkcja, druga osoba w państwie - kontynuował.

- Być może tak [przed marszałkiem Sejmu], przy obecności jakiejś osoby urzędowej, bo o tym już mówiło się wtedy, kiedy powstał kryzys pierwotnie w Trybunale i wtedy, kiedy Andrzej Duda nie chciał odebrać od trzech legalnie wybranych sędziów przyrzeczenia i wtedy się mówiło wyraźnie, że być może trzeba złożyć przed notariuszem, zakomunikować to prezydentowi i to będzie wystarczać - mówił dalej.

- Tak mi wybrzmiało gdzieś to sformułowanie "bo prezydent jest wybrany przez naród" [...] nie chcę sięgać do dawnych czasów, ale byli już tacy w naszej historii, w różnych krajach, którzy mówili, że oni są wybrani przez naród. Traktowali siebie, jak pomazańców bożych, tzn. że im już wszystko wolno - powiedział Waldemar Żurek w TVN24, pytany o krytyczne słowa Zbigniewa Boguckiego pod swoim adresem.

- Pan Bogucki zupełnie nie rozumie, że prezydenta, tak samo jak panią i mnie, obowiązują przepisy i to przepisy i Konstytucji i ustaw zwykłych. Więc powoływanie się na to, że prezydentowi wszystko wolno, bo jest wybrany przez naród, jest nadużyciem. I to nadużycie widzimy w odmowach dokonania nominacji sędziowskich, odmowach ambasadorskich, odmowach nominacji oficerskich, teraz jest kolejny przejaw - kontynuował.

- Na razie jego [prezydenta] minister [Bogucki] bardzo dzielnie go broni, mówi, żebym znalazł swoje miejsce w szeregu. Ja jestem konsekwentny, robię swoje, nie dam się zastraszyć żadnymi pohukiwaniami urzędników pana prezydenta. Jestem organem konstytucyjnym, nie wybranym przez Tuska, nominację wręczał mi prezydent, który był wtedy urzędującym prezydentem, którego wyboru nie kwestionowano tak, jak obecnego dzisiaj prezydenta - mówił dalej.

- Ja bym naprawdę powiedział panu Boguckiemu: dłużej klasztora, niż przeora - dodał.

- Konfederacja też mówiła o czymś takim. Ja myślę, że dzisiaj to jest nierealne, polaryzacja jest tak duża, to musiałby być konsensus - powiedział Waldemar Żurek w TVN24, pytany o reset Trybunału Konstytucyjnego, co proponowało PSL.

- Pan Bogucki tutaj próbuje w ohydny sposób zrobić z nas obrońców pedofilów, po prostu to jest coś niebywałego, to jest zarzut naprawdę absurdalny, rozmawiałem dzisiaj z karnistami i po prostu łapią się za głowę, jak daleko posunięty populizm można stosować, żeby uzasadnić weto prezydenta - powiedział Waldemar Żurek w TVN24.

- Ja myślę, że dokładnie jest taka metodologia, że najlepiej jest trzymać społeczeństwo pod butem i cały straszyć ich aresztami, więzieniami - kontynuował, pytany, po co było weto prezydenta, czy po to, żeby utrzymać areszty tymczasowe, bo przydadzą się, jak PiS chce wrócić do władzy.