- Prezydent w jakimś sensie samotnie podejmuje decyzję, czy podpisać, czy nie podpisać ustawę. Natomiast z mojej perspektywy - człowieka, który w poniedziałek i wtorek brał udział w rozmowach z panią minister Sobkowiak na temat zmian w ustawie [ws. SAFE] - powiem tak: cieszę z tych dwóch zmian [senackich poprawek], no ale one nie są wszystkimi zmianami, obszarami, w których chcieliśmy w tą ustawę zaingerować, tak żeby ona była lepsza - powiedział Sławomir Cenckiewicz w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w „Graffiti” Polsat News.

Jak wskazał szef BBN: - Chcieliśmy jeszcze 2-3 istotnych zmian.

Komitet sterujący

- Chcieliśmy komitetu sterującego, w którym tak wielka absorpcja środków kredytowych byłaby pod jakimś zarządem, bym powiedział, bardziej spluralizowanym, gdzie między innymi przedstawiciel prezydenta miał zasiadać. Tak żeby na przykład materiały audytowe KAS-u, służb specjalnych stały się przedmiotem wglądu, stał się możliwy wgląd właśnie tego komitetu sterującego. Żeby było jasne - na czele tego komitetu miał stanąć minister obrony narodowej, więc na dziś byłby to Władysław Kosiniak-Kamysz - mówił dalej.

Polska zbrojeniówka

- Druga kwestia, bardzo interesująca, to sprawa wpisania w jakimś miejscu tego, że rzeczywiście 89% środków z pożyczki SAFE będzie implementowana do polskiego przemysłu zbrojeniowego. No tutaj nastąpił bardzo duży opór, z którego wyciągam wniosek, że co innego mówi się w telewizjach, w propagandzie, a co innego przy stole - kontynuował.

Warunkowość

- I kwestia oczywiście suwerennościowa, czyli ta kwestia warunkowości. Ona jest oczywiście nie do obejścia, bo to jest regulacja europejska, ale można by zbudować jakiś konsensus wokół suwerenności w tym sensie, że obie strony czy wszystkie siły polityczne mogłyby […] prewencyjnie bronić Polski przed systemem warunkowości - stwierdził.