O 9:00 w Sejmie odbędzie się konferencja prasowa Polski 2050 z udziałem przewodniczącego klubu Pawła Śliza, I wiceprzewodniczącego Bartosza Romowicza oraz posła Adama Lubońskiego. Temat to "korzystne zmiany dla klientów ubezpieczycieli OC".

Na 11:30 w Sejmie zaplanowano konferencję prasową PiS z udziałem posłów Dariusza Piontkowskiego, Mirosławy Stachowiak-Różeckiej i Tadeusza Zielińskiego.

O 15:00 komisja śledcza ds. Pegasusa przesłucha Piotra Krawczyka, byłego szefa Agencji Wywiadu. O 17:00 przesłuchanie będzie kontynuowane, ale już na zamkniętym posiedzeniu.

Rada Bezpieczeństwa Narodowego

O 14:00 w Pałacu Prezydenckim rozpocznie się Rada Bezpieczeństwa Narodowego. 

Tematy rozmów to "pożyczka zaciągnięta przez Rząd na realizację Programu SAFE", zaproszenie Polski do Rady Pokoju oraz działania podjęte przez organy państwa w celu "wyjaśnienia wszelkich okoliczności wschodnich kontaktów towarzysko–biznesowych Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego".

Przewidziano wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego otwierające posiedzenie RBN.

Rząd o programie SAFE

Na 12:00 zaplanowano posiedzenie rządu. Omówiony zostanie projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE. 

Pozostałe projekty będące przedmiotem obrad dotyczą wykonywania orzeczeń ETPC, systemu monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, a także Wojewódzkich Zespołów Koordynacji ds. polityki umiejętności.

Sejm o ułatwieniach dla przedsiębiorców

Środa to drugi dzień posiedzenia Sejmu. Obrady zostaną wznowione o 9:00. Pierwszym punktem tego dnia będzie drugie czytanie rządowego projektu nowelizacji Prawa oświatowego.

W dalszej części dnia przewidziano m.in. drugie czytania poselskiego projektu o niekaraniu ochotników (polskich obywateli) broniących Ukrainy (14:45) oraz rządowego projektu nowelizacji ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (16:00) - chodzi o ułatwienia w zakładaniu i prowadzeniu firmy.

O 18:45 Sejm ma zająć się przedstawionym przez premiera dokumentem "Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2024 r." wraz ze stanowiskiem komisji.

- Mogę potwierdzić, że w budżecie na 2026 rok takich pieniędzy [na Radę Pokoju] oczywiście nie mamy. Mówimy o poważnych kwotach, to miliard dolarów. To kwota, która robi wrażenie i dla budżetu ma znaczenie. To mniej więcej tyle, co prezydent zawetował w ostatnich tygodniach w ustawach, które o tyle mogłyby w sumie zwiększyć dochody - stwierdził Andrzej Domański w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Nasze szacunki, Ministerstwa Finansów mówią, że dzięki skorzystaniu z pożyczki SAFE, w trakcie całego okresu finansowania, oszczędzimy około 36 mld zł. 36 mld zł - to są oszczędności, które uzyskamy dzięki programowi SAFE. One się oczywiście rozłożą na wiele lat - stwierdził Andrzej Domański w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Prace [nad podwyższeniem kwoty wolnej do 60 tys.] trwają w ministerstwie - stwierdził Andrzej Domański w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Ta sytuacja jest opanowana, ale też chciałbym oczywiście przeprosić te osoby, które w ciągu tych pierwszych 2-3 dni miały problem z logowaniem się do KSeF-u. Teraz ruch za pomocą profilu zaufanego jest ruchem płynnym, zdecydowanie więcej osób loguje się do KSeF-u za pomocą certyfikatów oraz tokenów niż za pomocą profilu zaufanego - stwierdził Andrzej Domański w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Było bardzo istotne ze względu na obecność wojsk amerykańskich [...] dość często spotykam się z partnerami ze Stanów Zjednoczonych - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w rozmowie z Maciejem Głogowskim w "Poranku TOK FM", pytany o jego spotkanie z ambasadorem USA.

- Najważniejsze, że stosunki polsko-amerykańskie są na najwyższym, najlepszym poziomie, że są gwarancje bezpieczeństwa, że my jesteśmy żelaznym sojusznikiem i to, co wczoraj ambasador podkreślił, nasze zaangażowanie w transformację, w wydatki na zbrojenia są przykładem dla sojuszu - kontynuował.

- My musimy robić to, co do nas należy - to znaczy jeżeli jakiś polski obywatel jest podejrzewany o bardzo poważne malwersacje finansowe, wyprowadzenie publicznych pieniędzy w sposób nielegalny, to w tym momencie musimy go ścigać bez względu na to, gdzie on jest - powiedział Waldemar Żurek w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w „Gościu Radia ZET”.

- Azyl dotyczy tylko Węgier. Ziobro zamyka się w złotej klatce - na dzisiaj. Ona się za chwilę może otworzyć, jak będą wybory - stwierdził.

- Słyszę je zawsze, jak się spotykam z amerykańskimi przedstawicielami, sekretarzem wojny Petem Hegsethem, czy ambasadorem, czy innymi ważnymi reprezentantami państwa amerykańskiego - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TOK FM, pytany o "żelazne gwarancje Stanów Zjednoczonych w ramach NATO dla Polski".

- Nie ma żadnych ryzyk związanych z gwarancjami, wsparciem dla Polski - kontynuował.

- Widzę, o tym też rozmawialiśmy [z ambasadorem USA] - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TOK FM, pytany, czy widzi szanse na zwiększenie obecności amerykańskich żołnierzy.

- Decyzje myślę w '26 [roku] już takie bardzo jasne i klarowne mogą zapaść - kontynuował.

- To jest oczywiście kwestia nie liczby, tylko też nowych inwestycji, akomodacji dla żołnierzy, to jest kwestia związana właśnie z zapleczem infrastrukturalnym - mówił dalej.

- Myślę, że ze strony i ambasadora i też marszałka Czarzastego ten etap dużych emocji powinien opaść i to mamy już za sobą. To spotkanie [z ambasadorem USA] też miało na celu, w tym wymiarze politycznym, uspokojenie tej sytuacji, pokazanie: wracamy do normalności - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TOK FM.

- Tak, to jest pierwszy przypadek - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TOK FM, pytany o punkt dot. kontaktów Czarzastego i czy "to pierwszy taki przypadek, gdzie próbuje się RBN tak dalece upolitycznić".

- Myślę, że fakty bronią - kontynuował, dopytywany, czy będzie bronił marszałka Sejmu.

- Jeżeli będzie trzeba, to będę zabierał głos. Mam tam ważniejszy punkt, który dotyczy programu SAFE - mówił dalej.

- Mamy drugą ścieżkę - powiedział Waldemar Żurek w „Gościu Radia ZET”, pytany, co jeśli Orbán jednak wygra wybory i w jaki sposób chcieliby wtedy sprowadzić Ziobrę do Polski.

- Byłem już w Brukseli. Rozmawiałem z szefową Parlamentu Europejskiego na różne tematy, ale ten temat [azyl dla Zbigniewa Ziobry] też był na agendzie, bo on jest tam głośny. To znaczy czy Węgry nie łamią unijnego prawa - mówił dalej.

- Europejski nakaz aresztowania to umowa wszystkich krajów, które mówią w ten sposób: „W każdym kraju europejskim jest demokracja i trójpodział władzy. Szanujemy sądy i orzeczenia wszystkich krajów w Europie”. I nagle Węgry mówią: „A nam się nie podoba ten kraj”, za chwilę się nie będzie podobał inny - stwierdził.

Na pytanie czy jeśli Orbán przedłuży swoją władzę, to Bruksela na niego naciśnie, odparł: - Ja myślę, że nie tylko, że naciśnie, ale użyje środków prawnych. Po pierwsze są prowadzone procedury praworządnościowe wobec Węgier. Wiemy już o tym, że wstrzymywane są środki unijne wobec Węgier. Jest oczywiście opcja atomowa, czyli najpierw zawieszenie możliwości głosowania, a później usunięcie z Unii. I proszę mi wierzyć, że wszyscy mają Węgier i ich zachowania dość.

- Ale jest jeszcze europejski trybunał sprawiedliwości i ja już zleciłem w Ministerstwie Sprawiedliwości, rozmawiałem kilka dni temu z wiceministrem Mazurem, żebyśmy analizowali możliwość zaskarżenia tego, co Węgry zrobiły, czyli łamania tak naprawdę europejskiego nakazu aresztowania i to moim zdaniem powinno się znaleźć w TSUE - wskazał.

- Te bzdury, które opowiadają przedstawiciele opozycji niechętni bezpieczeństwu Polski, jak widać, bo przecież to nie jest atak na rząd, to jest atak na bezpieczeństwo Polski, to jest sprawa kluczowa - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TOK FM.

- Spróbuję to wyjaśnić, dlaczego jest ten sprzeciw [polityków PiS wobec programu SAFE], on jest z kilku powodów. Oczywiście wszystkie są polityczne, żadne nie są merytoryczne - kontynuował.

- Po pierwsze, że to jest nasz program, naszego rządu, wymyślony podczas naszej prezydencji w Unii Europejskiej, w 100% zaproponowany przez Polskę, że Unia wydawała pieniądze na zbrojenia - mówił dalej.

- Drugi punkt to jest Unia Europejska i atak na Unię Europejską jako taką. Znaczy, wszystko, co jest z Unii, jest złe dla opozycji, szczególnie dla PiS-u - dodał.

- Tu mają gigantyczny problem, bo są strasznie niespójni, bo mówią "zawsze wydatki na obronność to jest najważniejszy nasz priorytet" [...] pewnie taka emocja nienawiści do Unii jest silniejsza, niż zdrowy rozsądek - zaznaczył.

- Marszałek Czarzasty, gdyby miał taki gen państwowy, to dawno już by sam zrezygnował z tej funkcji [marszałka Sejmu]. Marszałek Czarzasty to nie jest dobry marszałek Sejmu. Myślę, że dzisiaj pan prezydent zabierze głos, wszyscy dowiemy się, jakie jest konkretne zdanie pana prezydenta - stwierdził Zbigniew Bogucki w TV Republika.

- Zespół [badający polskie wątki w aferze Epsteina] mam osobowo skompletowany w całości, ale muszą to być dwa zespoły, które będą w pewnym momencie działały wspólnie - powiedział Waldemar Żurek w „Gościu Radia ZET”.

-  Zespół analityczny, który będzie analizował te dokumenty, które już się pojawiły i musi być zespół śledczy, czyli prokuratorzy, którzy będą mieli funkcje takie jak każdy prokurator w śledztwie: będą mogli wszczynać postępowanie, przesłuchiwać, występować w trybie pomocy prawnej do Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych o wydanie nam tych dokumentów, których nie widzimy w Internecie - wyjaśnił.

- Tam są instytucje w Stanach Zjednoczonych, które będą działać. My z tymi instytucjami mamy podpisane umowy o współpracy w śledztwach. Nie sądzę, żeby ktoś chciał odmówić nam dokumentów. […] Jak odmówią, będziemy używać drogi dyplomatycznej i będziemy to nagłaśniać - zapowiedział.

-  Jeśli nie ściągniemy Ziobry do Polski, podam się do dymisji - tak czy nie? - spytał Bogdan Rymanowski w „Gościu Radia ZET”.

- Nie, bo ściągniemy Ziobrę do Polski. Być może nie za mojej kadencji, ale młyny sprawiedliwości mielą i one doprowadzą skutecznie do stawienia się Ziobry przed wymiarem sprawiedliwości - odparł Waldemar Żurek.

- Myślę, że [prezydent] stał się troszkę zakładnikiem. Przychodzą do niego, pewnie sączą te wszystkie głupoty, mówią o tym, że my będziemy jakiś przemysł niemiecki finansować, przecież to jest wierutna bzdura, pan prezydent ma dokładną listę tych projektów, wszystkich, od wielu tygodni - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TOK FM, dopytywany o kwestię programu SAFE.

- RBN to nie jest format przepytywania prezydenta. Panu marszałkowi pomyliły się funkcje, miejsca. To nie jest Sejm, w którym jest marszałkiem, to RBN prowadzona pod przewodnictwem i zwołana z decyzji prezydenta i to prezydent w imieniu Polaków i w dbałości o polskie bezpieczeństwo będzie chciał uzyskać odpowiedzi od pana marszałka, premiera, służb - stwierdził Zbigniew Bogucki w TV Republika.

- To nie jest pierwsza obecność i też dzisiaj o tym [...] zaczynają mówić różne media, pytania są zadawane. Pan Skalik i koło Konfederacji pana Brauna bierze udział od początku, kiedy powstało - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TOK FM, pytany, czy przeszkadza mu obecność posła Skalika na RBN.

- Do pewnego momentu prezydentury Andrzeja Dudy koła parlamentarne nie brały udziału. W momencie, jak PiS utracił większość, znaczy, była na granicy w tamtej kadencji, Kukiz'15 stworzyło koło. I warunkiem moim zdaniem było też zapraszanie - kontynuował.

- Jak były kluby, była łatwiejsza dyskusja. Dzisiaj tych kół też jest bardzo dużo. Nie miałbym problemu z kołem, które wchodzi do Sejmu, ale wchodzi ze swoich list [...]. Poseł Skalik ma dostęp do informacji tajnych z urzędu, z racji wyboru na posła. [...] Klauzula jest niższa, niż dostęp posła Skalika - mówił dalej.

- Ja mówię o panu Braunie, o jego oszołomach [...] to, co oni robią, jest bardzo szkodliwe - dodał.

- Oszołomy. Bo to jest bardzo szkodliwe, co robią, sieją ogromne spustoszenie w relacjach, jeżeli oni by kiedykolwiek mieli wpływ na rządy, to zostalibyśmy samotną wyspą bardzo zagrożoną i w trudnym położeniu - zaznaczył, dopytywany, jak o nich mówi.

- Pan Marszałek Sejmu ultimatum może stawiać swoim koleżankom i kolegom z partii, bo jest tam szefem. Niekoniecznie już ma takie uprawnienia jako marszałek Sejmu, wiążą go konkretne przepisy. Nikt nie będzie stawiał ultimatum ani w kraju, ani za granicą, to podkreślam, prezydentowi RP, bo ma najsilniejszy mandat społeczny, jest głową państwa - stwierdził Zbigniew Bogucki w TV Republika.

- Ja rozumiem tę irytację. Muszę to powiedzieć jasno, że ja bardzo wiele rzeczy muszę realizować w planie B, a nie w planie A, który jest szybszy i lepszy. Tak jak choćby ta ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa - powiedział Waldemar Żurek w „Gościu Radia ZET”.

Pytany, co jeśli prezydent nie podpisze tej ustawy, odparł: - Oczywiście to jest ten plan B, który będzie planem gorszym, ale my musimy się zmieścić w orzecznictwie sądów europejskich i naszych legalnych sędziów. A to jest już przesądzone, że sędziowską część Krajowej Rady powinni wybierać sędziowie.

- Pan prezydent podejmie decyzję w ustawowym terminie. Ta ustawa [o KRS] jest fatalna, dzieli sędziów - stwierdził Zbigniew Bogucki w TV Republika.

- Ta ustawa próbuje zabetonować nadzwyczajną kastę, ta ustawa jest tak naprawdę, można powiedzieć, pochodną stanowiska jednego środowiska, prywatnego stowarzyszenia Iustitii, która nie ma nic wspólnego z prawem - mówił dalej.

- Pan Bogucki kłamie. Te jego posty są nie tylko momentami obraźliwe, ale widać, że traci nerwy. Ja wiem, że on jest takim graczem, ale powinien zastanowić się, co pisze - powiedział Waldemar Żurek w „Gościu Radia ZET”.

"Pan Bogucki nie rozumie tego, że jest trójpodział władzy"

- Bo jeżeli on pisze na przykład, grozi już prezesom sądów, którzy zwołają być może zgromadzenia. Ja tego nie wiem, bo to mają być wybory [do KRS] oddolne. Wiem, że takie są plany w sądach, ja będę apelował też o to, żeby sędziowie się zebrali. Czy prezes im zwoła to zgromadzenie, czy nie zwoła, powinny wszystkie sądy się zebrać, wystawić swoich niezależnych kandydatów i powinni sędziowie stworzyć listy, które zarejestrujemy w świetle starej ustawy. Więc dochowamy tutaj wszystkich wymogów formalnych - mówił dalej.

- Mamy zasadę odrębności władzy sądowniczej, ona jest zapisana w konstytucji i pan Bogucki nie rozumie tego, że jest trójpodział władzy, czyli wszystkie władze są odrębne od siebie, mają ze sobą współpracować, ale musi być pewne oddzielenie. W momencie gdy zrobimy taką grupę, którą tylko wybiorą politycy, czyli KRS, to tak naprawdę odzwierciedlenie później sędziów będzie: sędzia wybrany przez taką partię, przez taką partię, przez taką partię... - kontynuował.

"Niech mi pan Bogucki odpowie..."

- Niech mi pan Bogucki odpowie, dlaczego Polska straciła prawie 3 miliardy z funduszy unijnych? Dlaczego już zapłaciliśmy 5,5 miliona za wychodzenie na salę neosędziów? Dlaczego jest sprawa Wałęsa przeciwko Polsce przegrana? - pytał.

Na komentarz prowadzącego, że szef Kancelarii Prezydenta może odpowiedzieć, że formacja Żurka jest w zmowie z siłami w Brukseli i to nie ma nic wspólnego z praworządnością, odparł: - Możemy obrócić kota ogonem do góry i powiedzieć: „Panie Bogucki, jeżeli w Unii Europejskiej i w sądach europejskich większość ludzi myśli tak jak my, to pan powinien się tej demokratycznej większości podporządkować”. Pan Bogucki w ogóle nie rozumie trójpodziału władzy.

- Jest próba obrzydzenia też tego projektu [SAFE], jest taki potworny atak, nie jestem może zaskoczony, za długo jestem w polityce, żeby być politycznymi wojenkami zaskoczony, ale dziwię się, bo to jest atak, który przyniesie tym, którzy jego się dopuszczają, gigantyczne polityczne straty - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz podczas konferencji "SAFE: i co dalej?".

- Fakty i dowody są po stronie naszej, po stronie tych, którzy wymyślili program SAFE, wynegocjowali 44 miliardy i będą to implementować w polskim przemyśle zbrojeniowym - kontynuował.

- SAFE nie blokuje wydatków budżetowych lub innych funduszy na rzecz zakupów, które są już realizowane lub będą realizowane, bo mamy je w programie modernizacji sił zbrojnych - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz podczas konferencji "SAFE: i co dalej?".

- Czy zadłużać się dla bezpieczeństwa? Tak naprawdę od kilku lat nie mamy innego wyjścia. Budżet 3% wydatków, który jest gwarantowany ustawowo, nie wystarczyłby na te zakupy, które uczyniliśmy, szczególnie w ostatnim roku - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz podczas konferencji "SAFE: i co dalej?".

- Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych to też jest instrument finansowy, to jest instrument emisji papierów dłużnych, zadłużania się na pozyskanie sprzętu - kontynuował.

- Ja wierzę, że Unia Europejska w ciągu 45 lat, bo tyle mamy czasu na spłatę długu, dojdzie do wniosku, i o to będziemy wnioskować, o to będziemy apelować, o to będziemy zabiegać, żeby umorzyć część tej pożyczki. To jest nasz cel strategiczny na najbliższe lata i moim zdaniem tak się stanie - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz podczas konferencji "SAFE: i co dalej?".

- Dzisiaj wielki dla nas dzień. Jesteśmy przygotowani i na radę bezpieczeństwa i na Radę Ministrów [...] musimy to szybko przeprowadzić, bo w marcu mogą już przyjść pierwsze pieniądze z SAFE - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz podczas konferencji "SAFE: i co dalej?".

- Myślę, że pan prezydent by zrobił sobie gigantyczny problem [gdyby nie podpisał ustawy dot. SAFE]. Niechęć do przyjęcia i środków i zdolności dla armii polskiej to byłaby decyzja o ograniczeniu naszej suwerenności tak naprawdę, przeciwko naszej suwerenności, a na pewno przeciwko naszemu bezpieczeństwu - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz podczas konferencji "SAFE: i co dalej?", pytany, czy prezydent podpisze ustawę dot. SAFE.

- Sobie nie wyobrażam nieprzyjęcia tej ustawy. To jest zablokowanie w krótkim czasie gigantycznych możliwości dozbrojenia polskiej armii i zbudowania siły polskiego przemysłu zbrojeniowego - kontynuował.

- Naprawdę trzeba byłoby dużego braku życzliwości, a wręcz głupoty politycznej i nie tylko, żeby ktokolwiek panu prezydentowi taką decyzję podpowiadał. Może się tacy znajdą, ale nie sądzę, żeby pan prezydent uległ takim głupim podszeptom, bo to byłoby ze szkodą ogromną dla państwa polskiego, ale dla pana prezydenta również, więc nie warto - mówił dalej.

- Ważna Rada Bezpieczeństwa Narodowego przed nami! Wbrew rządowej propagandzie wejście w fundusz SAFE to ograniczenie możliwość pozyskiwania broni zgodnie z potrzebami Wojska Polskiego - napisał Mariusz Błaszczak w social media.

- To uzależnienie wyłącznie od rynku UE, co oznacza, że nie będziemy mogli kupować uzbrojenia z USA czy Korei Południowej np. samolotów F-35 czy czołgów Abrams i K2. Wszystko wskazuje, że preferencyjność pożyczek to również rządowy mit, a lepszy efekt moglibyśmy uzyskać korzystając z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych - także zamawiając z rynku krajowego - zaznaczył szef klubu PiS.

- Dobrze, że dziś odbędzie się debata na ten temat, a rządzący będą mogli się skonfrontować  ze swoją propagandą. Dzisiejszy RBN to także ostatnia szansa dla Włodzimierza Czarzastego i jego środowiska politycznego, by wytłumaczyć się z relacji z Rosjanami - dodał.

- Najwięcej emocji wzbudził punkt rzeczywiście niestandardowy, który wprawił w osłupienie opinię publiczną, czyli analiza różnych kontekstów dotyczących pana marszałka Czarzastego - powiedział premier Donald Tusk w trakcie posiedzenia rządu.

- Rada Bezpieczeństwa Narodowego na pewno nie jest miejscem, instytucją do dyskutowania na temat tego, czy lubi się marszałka Sejmu, czy nie i czy służby coś wiedzą na temat tego czy innego polityka - kontynuował.

- Jesteśmy zdezorientowani, tak powiem najdelikatniej, tym pomysłem pana prezydenta, aby Radę Bezpieczeństwa Narodowego już tak otwarcie i trochę bezwstydnie zamienić w pole politycznej gry i rząd w tej sprawie nie będzie aktywny, jeśli chodzi o posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego - mówił dalej.

- Otrzymałem informację od premiera Sikorskiego, że nasza ambasadora w Waszyngtonie, ambasador Klich otrzymał zaproszenie na spotkanie inaugurujące prace Rady ds. Pokoju, który odbędzie się 19 lutego w USA. Zaproszenie jest dla polskiego premiera lub polskiego prezydenta. Jest otwarte - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie posiedzenia rządu.

- To chyba ten moment, żeby dość jednoznacznie i wyraźnie powiedzieć, że w obecnych okolicznościach, jeśli chodzi o zasady, statut tej rady, bezpośrednie cele, głównie związane z odbudową Gazy, pewne wątpliwości o charakterze, powiedziałbym, ustrojowym jeśli chodzi o kształt tej rady, powodują, że w tych okolicznościach Polska nie przystąpi do prac Rady ds. Pokoju - mówił dalej.

- Ale będziemy cały czas analizować i cały czas w sposób bardzo elastyczny i oczywiście bardzo otwarty nasze relacje z USA były, są i pozostaną naszym priorytetem z oczywistych względów, więc jeśli zmienią się okoliczności, które umożliwią przystąpienie do prac w tej radzie, to nie wykluczamy żadnego scenariusza - zaznaczył.

- Jeśli pan prezydent jako świadek zdecyduje się uczestniczyć w spotkaniu w USA 19 lutego, to oczywiście otrzyma od rządu pełne dossier na temat tego, jak postępować. Mamy dobre doświadczenia w tej kwestii, jeśli chodzi o konferencję w Davos - podkreślił szef rządu.

- Sprawa [Rady Pokoju] jest i delikatna, i bardzo poważna. Dotyczy naszego najważniejszego sojusznika. W intencji rządu, myślę że jesteśmy tutaj wszyscy absolutnie zgodni, zachowanie dobrych relacji transatlantyckich między Europą i Stanami Zjednoczonymi i nadzwyczajnie dobrych relacji polsko-amerykańskich od dziesięcioleci, że to wszystko pozostanie przedmiotem politycznego konsensusu - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie posiedzenia rządu.

- Także tutaj w Polsce ja nie widzę powodu, żeby ktokolwiek kwestionował wartość tych relacji, szczególnie dobrych relacji polsko-amerykańskich. Ale w żaden sposób nie zrezygnujemy z naszego suwerennego prawa do wyrażania opinii, czasami do posiadania innej opinii na różne tematy niż nasz najważniejszy sojusznik. I tutaj chciałem paniom i panom ministrom podziękować za to, że wszyscy bardzo solidarnie i jednoznacznie pilnujemy suwerenności i polskiego rządu, i polskiego państwa w relacjach z każdym bez wyjątku partnerem, także z najważniejszym sojusznikiem - wskazał.

- Mogę obiecać państwu, że będziemy dalej tej suwerenności i godności państwa polskiego strzec, nawet jeśli to czasami wymaga postawy twardej i zdecydowanej - dodał.

- Jeśli chodzi o SAFE, dzisiaj jeszcze będziemy rozmawiali o niektórych szczegółach [...] chcę tutaj bardzo mocno podkreślić, bo stało się to przedmiotem niepotrzebnej, niemądrej, szkodliwej konfrontacji politycznej, między nami [...] a opozycją i prezydentem Nawrockim - powiedział premier Donald Tusk w trakcie posiedzenia rządu.

- Ja nie mam żadnych wątpliwości [...] że nasi oponenci chcieliby ten projekt [SAFE] wywrócić. Tak jak wywrócili kilka lat temu kwestię funduszy europejskich - kontynuował.

- Ja chcę nazwać rzecz po imieniu. To nie jest tylko głupota albo tylko zła wola, tylko wewnętrzna walka polityczna. To jest próba destabilizacji całej Europy, to jest próba ograniczenia roli Polski w Unii Europejskiej, gdzieś tam w tle na końcu realne ryzyko, i tutaj mówię o faktach, nie o moich domysłach, realne ryzyko wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej - mówił dalej. 

- To że dzisiaj Polska jest największym beneficjentem funduszy europejskich, największym beneficjentem tego wielkiego funduszu SAFE na rzecz obrony Polski i Europy, to jest istotny, kluczowy element naszej strategii - dodał.

- Do tanga trzeba dwojga, jak wiecie. Dlatego będę namawiał wspólnie z wami prezydenta, żeby nie zamieniał RBN w polityczny kabaret albo ring, gdzie się główni aktorzy mają boksować, przy całym szacunku dla hobby pana prezydenta. Tylko to ma być miejsce, gdzie wspólnie szukamy porozumienia na rzecz bezpiecznej Polski i tego będziemy się zdecydowanie trzymać - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie posiedzenia rządu.

- Silna Polska w silnej, zjednoczonej Europie. Polska, która umie także zadbać o dobre relacje transatlantyckie. Polska, która wspiera Ukrainę w wojnie z Rosją. To są te nasze kamienie milowe i tutaj nie ma mowy, abyśmy od tego odstąpili - powiedział premier Donald Tusk w trakcie posiedzenia rządu.

- Komentarze tych, którzy bezwstydnie od wielu miesięcy, a właściwie lat lobbują głównie za interesami przemysłu zbrojeniowego w innych państwach uważam za absolutnie niedopuszczalne - kontynuował.

- SAFE to są dziesiątki miliardów euro uprzywilejowanej pożyczki. Przez 10 lat Polska będzie miała takie wakacje kredytowe, nie będziemy spłacali kapitału. Cała pożyczka rozpisana jest w sumie na 45 lat. Oprocentowanie, wbrew temu, co sugerują posłowie PiS-u czy ludzie z Pałacu Prezydenckiego, oprocentowanie jest korzystniejsze niż jakakolwiek inna forma dostępna pożyczki dla Polski - mówił dalej.

- Czy państwo wiecie o tym, że za rządów naszych poprzedników tylko 24% wszystkich wydanych pieniędzy na zbrojenia trafiły do polskich firm? Niespełna dwa lata potrzebowaliśmy, żeby ten wskaźnik podnieść do 35% - dodał.

- SAFE, te dziesiątki miliardów euro, które wydamy na zbrojenia, trafi w 80% do polskich firm i to właśnie spowodowało gwałtowany atak PiS-u i Pałacu Prezydenckiego, tak bardzo zaangażowanych w lobbowanie interesów zaprzyjaźnionych państw, ale obcych państw - zaznaczył.

- Niech się Pani nie kompromituje - napisał Paweł Szefernaker w social media, odpowiadając na tweet Magdaleny Biejat.

Wicemarszałkini Senatu napisała: - Najpierw ambasador ustala, z którym konstytucyjnym organem Stany będą miały kontakty w Polsce, a teraz co? Pilnuje, żeby na RBN zabezpieczyć amerykańskie interesy? Mottem PiS-u i prezydenta powinno być: Na kolana i do Amerykana.

Szef gabinetu prezydenta powołał się na wpis rzecznika Leśkiewicza, kóry poinformował, iż w związku z wizytą w Polsce, dziś w Kancelarii Prezydenta RP doszło do spotkania podsekretarz stanu Agnieszki Jędrzak z Sarah B. Rogers, podsekretarz stanu w administracji amerykańskiej, odpowiedzialną za dyplomację publiczną. W spotkaniu wziął także udział amerykański ambasador Tom Rose.

Niech się Pani nie kompromituje. https://t.co/80IhvGWqrc

— Paweł Szefernaker 🇵🇱 (@szefernaker) February 11, 2026

- Rząd przyjął ustawę wdrażającą SAFE. Wbrew wszystkim, którzy źle życzyli Polsce, udało się ten projekt doprowadzić do tego etapu. Pierwsze środki mogą popłynąć już w marcu - napisał Władysław Kosiniak-Kamysz w social media.

- Teraz czas na sprawne prace w Sejmie i podpis Prezydenta. Nie oglądamy się na polityczne złośliwości - konsekwentnie wzmacniamy państwo i budujemy jego siłę niezależnie od tego, komu to się nie podoba! - zaznaczył wicepremier.

- Dzisiejsze posiedzenie RBN, ja tak na nie patrzę, jest państwowym, wspólnym, wspólnotowym sprawdzam dla nas wszystkich. Sprawdzamy czy program SAFE może służyć rzeczywistemu wzmocnieniu bezpieczeństwa RP. To z jednej strony wymaga nienadmiernego, publicznego entuzjazmu, ale nie wymaga także pochopnej negacji, lecz rzetelnej oceny, jasnych zabezpieczeń i realnego nadzoru. Po to jest to dzisiejsze spotkanie. Tu nie może być jednostronnych ustaleń, tu potrzeba współpracy, kontroli - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Bezpieczeństwo państwa nie jest obszarzem, w którym można pozwolić sobie na niejasność, improwizacją ani na domysły. Jest sferą, w której każda decyzja musi mieć jasno określony cel, koszt i konsekwencje. Rząd powinien oczywiście zabiegać w moim uznaniu o to, by w ten proces zaangażowali byli wszyscy, by wypracować jak najdalej idące porozumienie, co do tego, jak te środki będą wydawane, inwestowane i kontrolowane i będę dziś wszystkich państwa do takiego ponadpolitycznego zaangażowania i dyskusji na forum RBN namawiał - mówił dalej.

- Zaproponuję konkretne propozycje zapisów do projektu ustawy, które będą wychodzić naprzeciw zabezpieczeniu interesów i bezpieczeństwa Polski. Chciałbym, by Polska podchodziła do programu SAFE w sposób rzeczowy i odpowiedzialny, dostrzegając oczywiście jego potencjalne znaczenie dla zwiększenia zdolności obronnych państw członkowskich, ale i widząc ryzyka z nim związane - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- W moim uznaniu Polacy nie otrzymali jeszcze pełnej informacji o tym programie i dlatego chciałem o tym dzisiaj jako prezydent Polski, Zwierzchnik Sił Zbrojnych, z państwem poinformować - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Fundusze z programu SAFE to nie jest bezzwrotna dotacja, to pożyczka. Dlatego potrzebna jest konkretna odpowiedź na pytanie dotyczące prawdziwego kosztu tego zaciągniętego zobowiązania i warunkach, na jakie jest ono nam udzielane. Mówimy o kwocie 43,7 mld euro, czyli blisko 190 mld zł. To olbrzymi dług, który będzie spłacany przez państwo polskie przez lata - mówił dalej.

- Warto byłoby poznać 139 projektów, przewidzianych do realizacji w ramach SAFE. Przed podpisaniem tej ustawy z całą pewnością będę chciał z taką listą się zapoznać - zaznaczył.

- Wszyscy mamy interes, polski prezydent, polski rząd, wszystkie koła parlamentarne w tym, aby program SAFE nie okazał się wsparciem do przechodzącej pewien kryzys gospodarki naszego zachodniego sąsiada, któremu życzymy jak najlepiej, ale nie od tego jesteśmy, aby wspomagać naszego zachodniego sąsiada, tylko aby dbać o interes Polski - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Polska otrzymała zaproszenie do Rady Pokoju [...]. Jako Prezydent Rzeczpospolitej [...] uważam za swój obowiązek, aby ten temat został rzetelnie i poważnie przeanalizowany, tym bardziej, że sprawa ta nie jest tematem zamkniętym [...] na 19 lutego jest zaproszenie dla Polski [...] na spotkanie inauguracyjne Rady Pokoju - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Tu problemem w moim uznaniu, panie premierze, panowie ministrowie, nie jest dziś, że rząd ma wątpliwości [...] problemem jest to, że rząd nie przedstawił mi jako prezydentowi Polski [...] żadnego konkretnego stanowiska - kontynuował.

- Nie ma rekomendacji, nie ma rzeczowej analizy, nie ma opinii, ani opinii pozytywnej, ani opinii negatywnej, w moim uznaniu to jest głęboko niepoważne, jeśli patrzymy na Stany Zjednoczone i na zaproszenia prezydenta Stanów Zjednoczonych jako na rzecz, którą należy z całą pewnością traktować poważnie - mówił dalej.

- Dzisiejsze posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego w tym punkcie ma jeden cel: uzyskanie jasnej odpowiedzi, czy Rzeczpospolita Polska widzi w tej inicjatywie szansę, ryzyko czy widzi jedno i drugie - dodał.

- Liczę, że uzyskam jasną deklarację, jakie jest stanowisko polskiego rządu w kwestii przystąpienia Polski do Rady Pokoju, żebym mógł przystąpić albo nie przystąpić do procesu, który konstytucyjnie wypełnia Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej - zaznaczył.

- Apeluję dziś do rządu o przedstawienie Radzie Bezpieczeństwa Narodowego konkretnej, merytorycznej rekomendacji, niezależnie od tego, jaka ona będzie, państwo polskie potrzebuje w tej sprawie odpowiedzialnej decyzji, a nie bardzo wygodnej ciszy - podsumował.

- W kampanii wyborczej zapytano mnie, czy usiądę do stołu z Władimirem Putinem. Odpowiedziałem, że usiądę z każdym do stołu, jeśli tego będzie wymagał interes Rzeczpospolitej Polskiej - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Osobiście jestem ścigany przez Władimira Putina i przez Federację Rosyjską, więc nie spieszy mi się do tego, żeby siedzieć i ze zbrodniarzem Putinem i z przedstawicielem reżimu Łukaszenki, natomiast jeśli będzie tego wymagał interes państwa polskiego, to jako prezydent Polski jestem do tego gotowy - kontynuował.

- W czasie wojny za naszą wschodnią granicą, w czasie nasilonych działań hybrydowych, prób wpływu, presji dezinformacji, codziennej baloniady, a więc hybrydowych ataków na teren RP, tego co dzieje się na Morzu Bałtyckim, każda informacja budząca wątpliwości co do potencjalnych kontaktów z obywatelami Federacji Rosyjskiej lub strukturami powiązanymi z rosyjskim państwem dotycząca osób pełniących najwyższe funkcje, musi być rzetelnie wyjaśniona, dla bezpieczeństwa RP. To kwestia procedur, kwestia bezpieczeństwa. Państwo ma obowiązek działać prewencyjnie, zanim ryzyko stanie się faktem - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Od stycznia 2009 roku mam poświadczenia bezpieczeństwa wydane przez służby specjalne nadzorowane przez obecnego tutaj premiera Donalda Tuska, panią premier Ewę Kopacz, panią premier Beatę Szydło, pana premiera Mateusza Morawieckiego i tak to powinno wyglądać. Nie możemy sobie pozwolić na sytuację, w której obowiązki głowy państwa przejmie osoba, która nie ma poświadczenia dostępu do informacji ściśle tajnych. W państwie poważnym, które poważnie traktuje Konstytucję i porządek instytucjonalny, w warunkach wojny i realnego zagrożenia, wątpliwości wobec osoby stojącej tak wysoko w hierarchii ustrojowej jak marszałek Sejmu, nie zostawia się tego w sferze domysłów - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Wobec tych okoliczności musi paść pytanie wprost - dlaczego nie poddał się pan marszałek poszerzonemu postępowaniu sprawdzającemu, czy była to decyzja wynikająca z powodów formalnych, czy obawa przed konsekwencjami ujawnienia określonych relacji, okoliczności? My tego nie wiemy, panie marszałku - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Na litość boską, mamy prawo wiedzieć, czy marszałek ma dostęp do informacji ściśle tajnych w obliczu tego, co dzieje się w RP. Jeśli nie, to nie powinien być marszałkiem Sejmu. To pokazuje, że ta polityczna decyzja nie jest po prostu bezdyskusyjna. A skoro tak, to tym bardziej potrzebne są bezsporne standardy bezpieczeństwa i przejrzystości w tej konkretnej sytuacji - stwierdził prezydent Karol Nawrocki w trakcie posiedzenia RBN.

- Adam Andruszkiewicz to kolejna osoba, którą próbuje atakować prokuratura Waldemara Żurka. Nie mogą uderzyć w Prezydenta, to starają się niszczyć jego środowisko. Nie może być na to zgody! Adam, jesteśmy z Tobą! - napisał Mateusz Morawiecki w social media.

Adam Andruszkiewicz to kolejna osoba, którą próbuje atakować prokuratura Waldemara Żurka. Nie mogą uderzyć w Prezydenta, to starają się niszczyć jego środowisko. Nie może być na to zgody!

Adam, jesteśmy z Tobą! 🇵🇱 https://t.co/c8QZr4TEJz

— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) February 11, 2026

W Monitorze Polskim opublikowano dziś obwieszczenie marszałka Sejmu o rozpoczęciu procedury zgłaszania kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów. 

- Na podstawie art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1186) obwieszcza się o rozpoczęciu procedury zgłaszania kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych - napisano.

W praktyce oznacza to, iż od momentu opublikowania obwieszczenia rozpoczyna się 30-dniowy termin na zgłaszanie kandydatur.

- Wątpliwości [ws. programu SAFE] pozostały. Wątpliwości dotyczące tego, co w tym projekcie się znajduje. A podstawowa wątpliwość, z mojego punktu widzenia, nie będę mówił za pana prezydenta, ale z mojego punktu widzenia jako byłego ministra obrony narodowej, to jest to, że zapisano, że spłata tej pożyczki będzie z budżetu państwa, co nie oznacza tego, że nie będzie z części MON-owskiej. Jeżeli będzie z części MON-owskiej, to MON zbankrutuje w przeciągu 2 lat - stwierdził Mariusz Błaszczak w RMF FM.

- Złożymy poprawkę, tak. Klub parlamentarny PiS złoży w tej sprawie poprawkę - mówił dalej.

- Jeszcze czeka nas analiza tego projektu. Warunkowość też powinna być wykluczona i taką poprawkę również złożymy - dodał szef klubu PiS.

- Trzecia poprawka - rządzący mówią, że 89% z tych pieniędzy będzie trafiało do polskiego przemysłu zbrojeniowego, więc taką poprawkę też wniesiemy, bo nie ma tego sformułowanego w ten sposób w przepisach ustawy - powiedział.

 - Widać jako PO zeszła na stronę lewą, jak jest bardzo lewacką. Dzisiaj w sojuszu z Włodzimierzem Czarzastym, postkomunistą, którego PO zrobiła drugą osobą w państwie - stwierdził Mariusz Błaszczak w RMF FM.

- My może ponowimy jeszcze raz wniosek o tajne posiedzenie Sejmu, na którym zarówno służby specjalne, jak i marszałek Czarzasty mógłby wyjaśnić te wszystkie relacje - stwierdził Mariusz Błaszczak w RMF FM.

- Już kończy swój bieg [RBN]. Myślę, że te 6 godzin to jednak było trochę czasu, żeby porozmawiać. Miał [Donald Tusk] swoje obowiązki, zaznaczył że wcześniej wyjedzie i myślę, że nikogo to nie powinno dziwić. Nie, myślę, że uznał, że punkt trzeci nie jest punktem merytorycznym, tylko politycznym. Tak zresztą ja też uważam, bo cóż można w takim punkcie na RBN powiedzieć, co było związane chociażby z przedmiotym zakresem działania RBN? - stwierdził Piotr Zgorzelski w „Faktach po faktach” TVN24.

- To było [RBN] spotkanie niejawne i że tak powiem minister Cenckiewicz, inaczej mówiąc szef BBN-u, został dopuszczony do tego spotkania, tego posiedzenia poprzez decyzje szefa Kancelarii Prezydenta - stwierdził Piotr Zgorzelski w „Faktach po faktach” TVN24.

- Pan marszałek [Włodzimierz Czarzasty] był przygotowany do rozmowy. Też mam wrażenie, że nie był sam, jeśli chodzi o swoje argumenty. Myślę, że tak samo jak czekamy na konferencję prasową prezydenta Nawrockiego, tak znając duszę polityka Włodzimierza Czarzastego, sądzę, że on także wygłosi kilka zdań do mediów. Jeśli nie dziś, to na pewno zrobi to jutro - stwierdził Piotr Zgorzelski w „Faktach po faktach” TVN24.

- To nie jest tak, że zapadły w tej kwestii decyzje co do podpisania przyszłej ustawy, czy też nie, ale żeby podchodzić do tak poważnego programu [SAFE] poważnie, trzeba mieć pełen komplet informacji. Nie chodzi tutaj o atak na rząd, tylko chodzi o odpowiedzialną decyzję, która musi w przyszłości zapaść, a będzie decyzją pana prezydenta w związku z koniecznością podpisania albo odmowy podpisania ustawy - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Wiemy więcej, ale na pewno nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi, nie zostały rozwiane wszystkie wątpliwości, które były podnoszone ze strony pana prezydenta, ze strony Biura Bezpieczeństwa Narodowego czy administracji pana prezydenta - kontynuował.

- Ta dyskusja powinna być kontynuowana czy to w formule właśnie poprzez Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, czy w formule wymiany informacji między Kancelarią Prezydenta a Kancelarią Prezesa Rady Ministrów - mówił dalej.

- Minister Bogucki powiedział coś wiele gorszego, bo powiedział tak: „Prezesi, którzy zorganizują wybory [do KRS], będą odpowiadać z artykułu 231 kodeksu karnego, czyli przekroczenie uprawnień”. Tak jakby nie rozumiał, że zgromadzenia mogą się zbierać w sądach, prezesi mogą je zwoływać, mają do tego pełne kompetencje - powiedział Waldemar Żurek w rozmowie z Moniką Olejnik w „Kropce nad i” TVN24.

- Co więcej, ja odbuduję samorząd sędziowski, a jak minister Bogucki będzie tak straszył sędziów, to kiedyś naprawdę stanie przed wymiarem sprawiedliwości i będzie musiał odpowiedzieć za te głupoty, które odpowiada - podkreślił.

- Rada Pokoju, tutaj pan prezydent prezentował swoje stanowisko [...] nie znamy stanowiska rządu niestety dalej po tej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Trzeci temat [...] dot. pana marszałka, chciałem jasno zaznaczyć i bardzo mocno podkreślić [...] to nie jest kwestia i spór na linii prezydent Nawrocki-marszałek Czarzasty, to nie jest nawet kwestia sporu na linii Prezydent Rzeczypospolitej-Marszałek Sejmu - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Tutaj linia sporu jest między bezpieczeństwem a pytaniem o to bezpieczeństwo i czy jesteśmy dzisiaj w takim stanie, że druga osoba w państwie ma rzeczywiście z jednej strony dostęp na mocy ustawy do informacji do poziomu ściśle tajnych, ale z drugiej strony pojawiają się te daleko idące wątpliwości - kontynuował.

- Pan marszałek uznał, że właściwie nie będzie odpowiadał na te pytania czy rozwiewał tych wątpliwości, taka jest decyzja marszałka Sejmu. W tym zakresie na pewno pan prezydent poprzez swoją kancelarię będzie jeszcze dopytywał koordynatora ds. służb specjalnych, pana ministra Siemoniaka - mówił dalej.

- Nie dowiedzieliśmy się niestety w żaden sposób, jakie negatywne, potencjalne konsekwencje odmowy wejścia do Rady Pokoju przewiduje Ministerstwo Spraw Zagranicznych - powiedział Marcin Przydacz na konferencji prasowej.

- W większości raczej pojawiała się, poza częściowymi argumentami, ale pojawiało się też sporo złośliwości i kpin, wydaje mi się, że nie jest to odpowiedni format do prezentacji tego typu argumentacji przez szefa polskiej dyplomacji, ale spuśćmy na to zasłonę milczenia - kontynuwał.

- Jeśli chodzi o kwestię podejścia do relacji z Amerykanami, widać bardzo wyraźnie przebijający europocentryzm przez stronę rządową, rząd patrzy przede wszystkim na świat przez pryzmat Europy, europejskich sojuszników i ogląda się na to, co, jak to zostało ujęte, poważne państwa europejskie będą robiły w danej sprawie - powiedział Marcin Przydacz na konferencji prasowej.

- Nie zawsze, mam wrażenie, tutaj interes Rzeczypospolitej jest tym kompasem, który podpowiada stronie rządowej, raczej, cytując poetę, przyświeca rządowi taka idea papugi narodów, prawda, powtarzania stanowiska innych państw zachodnio-europejskich, aniżeli wyznaczania własnego działania - kontynuował.

- Oczywiście może tak być, że może zostać wylosowany sędzia Łubowski [do sprawy ENA dla Ziobry], ale z tego co wiem, to on nie jest jedyny w Warszawie, który może rozpoznawać takie wnioski - powiedział Waldemar Żurek w „Kropce nad i” TVN24.

- Ja liczę, że prokuratura, po tym co widzieliśmy w uzasadnieniu sprawy Romanowskiego, wtedy kiedy sędzia Łubowski najpierw wydał europejski nakaz aresztowania, później go zmienił, mając te same dokładnie dowody, które miał wcześniej, ale w uzasadnieniu napisał manifest polityczny. Prokuratura będzie wnosić moim zdaniem na 100% o wyłączenie tego sędziego - stwierdził.

- Musimy mieć świadomość, że często przestępcy są o pół kroku przed państwem, zwłaszcza jak mają na koncie poważne zarzuty. Oni uciekają, chowają się, my wysyłamy za nimi łowców cieni i stosujemy wszystkie metody. Tylko być może Ziobro chciałby, żebyśmy złamali regułę. […] Być może chciałby [żeby służby przywiozły go w bagażniku] i by powiedział wtedy, że to my niszczymy reguły gry i zasady - powiedział Waldemar Żurek w „Kropce nad i” TVN24.

- Ja powiedziałem, że nie skorzystam z takich argumentów, z takich dorad, bo my będziemy właśnie pokazywali, że przestrzegamy prawa. Dlatego że Ziobro bardzo by się cieszył, żeby mógł w trybunałach europejskich powiedzieć: „złamano reguły gry”. Niedoczekanie. Ale stanie przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Jestem tego pewien - stwierdził.

- Jutro jest pierwsze czytanie na posiedzeniu plenarnym ustawy dot. SAFE'u, będzie tam obecny pan minister, będą obecni współpracownicy pana ministra, aktywny udział administracji pana prezydenta - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Tej ustawy na razie nie ma, nie wiemy, jaki ona będzie miała ostateczny kształt, będą propozycje rozwiązań w ramach takich rozmów czy to z rządem, czy z klubami parlamentarnymi, żeby do tej ustawy wprowadzić, chociażby kwestię różnych osłon antykorupcyjnych - kontynuował.

- Jeżeli prezydent podpisze [nową ustawę o KRS], to ta procedura [wszczęta przez marszałka Sejmu] upada, bo wchodzi nowa ustawa. Jeżeli nie podpisze, to my dzisiaj […] apelujemy do sędziów i widziałem, że już zrobiły to stowarzyszenia sędziowskie, te prodemokratyczne, które broniły państwa prawa, nie niszczyły go, żebyśmy oddolnie dokonali wyborów z sędziowskiej części KRS-u przez sędziów - powiedział Waldemar Żurek w „Kropce nad i” TVN24.

- Jeżeli sędziowie dokonają tego wyboru w transparentnej procedurze, a politycy demokratyczni powiedzą: „My to akceptujemy, wybraliście piętnastu, to my tych piętnastu przez wybór zatwierdzamy de facto w Sejmie” - jeżeli tak będzie, to my wypełnimy, moim zdaniem, wymogi sądów europejskich, bo rzeczywiście sędziowie wskażą tych sędziów - stwierdził.

- Jak rozumiem, pan premier Donald Tusk tak kategorycznie stwierdzając swoje stanowisko [ws. Rady Pokoju] bierze pełnię odpowiedzialności za potencjalne reperkusje tej decyzji, za potencjalne decyzje wpływające na polskie bezpieczeństwo, na sytuację ekonomiczną, na współpracę w zakresie energetyki [z USA] - powiedział Marcin Przydacz na konferencji prasowej.

- Jeżeli taką w sobie pan premier ma odwagę i taką, powiedziałbym, buńczuczność i zuchwałość, że jednym podpisem chce tak zawiłą kwestię zdecydować, to rozumiem, że bierze też pod uwagę i bierze za nie odpowiedzialność, wszelkie potencjalne negatywne konsekwencje takiej decyzji - kontynuował.

- Chyba nie padły takie pytania, natomiast był ten wątek poruszony jakby z inicjatywy samego pana prezydenta, bo pan prezydent nie ma nic do ukrycia - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej, pytany, czy na RBN padły jakiekolwiek pytania związane z kontaktami z przeszłości prezydenta Nawrockiego.

- Państwo też na tej części jawnej usłyszeliście pełną historię badania, że tak powiem, możliwości dostępu do informacji o najwyższych klauzulach, także tych dot. natowskich poświadczeń i pan prezydent jakby staje z otwartą przyłbicą, też na tej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego sam chciał wywołać ten temat i on był takim, można powiedzieć, pobocznym wątkiem, ale nikt nie rozpytywał - kontynuował.

- Pan marszałek w kwestiach również tych milczał, to była postawa milcząca pana marszałka Czarzastego, wyciągnijcie państwo z tego wnioski, bo ani nie było tej agendy, którą zapowiadał, ani nie było odpowiedzi na pytania, było milczenie. Myślę, że to nie milczenie jest niezwykle wymowne, ale to milczenie nie może zamykać sprawy - mówił dalej.

- To, że pan premier Tusk mówi, że prezydent może pojechać, prezydent nie potrzebuje żadnego pozwolenia, żeby pojechać do Waszyngtonu - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- RBN. SAFE i Rada Pokoju - ważne rozmowy. Czarzasty - ustawka się nie udała. Dziękuję za Wasze wsparcie! Jedziemy dalej - napisał Włodzimierz Czarzasty w social media.

RBN.

SAFE i Rada Pokoju - ważne rozmowy.

Czarzasty - ustawka się nie udała. Dziękuję za Wasze wsparcie!
Jedziemy dalej 💪 pic.twitter.com/QAqiAOwsD4

— Włodzimierz Czarzasty 📚📖 (@wlodekczarzasty) February 11, 2026

- Tutaj się wydaje po posiedzeniu Rady, że jakiś konsensus wokół tego się zarysował, o tak bym powiedział i chcielibyśmy, żeby sprawa, projekt, program związany z tak wielkimi pożyczkami, a później wieloletnią spłatą tego kredytu, żeby obywatele polscy po prostu orientowali się, na co te pieniądze idą, kto będzie te pieniądze absorbował i wykonywał określone zlecenia - powiedział Sławomir Cenckiewicz na konferencji prasowej, pytany o ujawnienie listy projektów z programu SAFE.