- Tutaj racje są zdecydowanie podzielone [w sporze Mateusz Morawiecki–Zbigniew Ziobro]. W ocenie całościowej, myślę, bliżej mi jest do Zbigniewa Ziobry, ale doskonale rozumiem, dlaczego pan wiceprezes Morawiecki, jak był premierem, podejmował takie kierunki działań, jak podejmował - powiedział Tobiasz Bocheński w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w „Graffiti” Polsat News.

- On negocjował w dobrej wierze, a Ursula von der Leyen negocjowała w złej wierze. Więc to zestawienie nie mogło doprowadzić do pozytywnego efektu, ale w owym czasie nikt nie wiedział, jaki efekt zostanie osiągnięty - a chodziło o ściąganie pieniędzy do Polski - kontynuował.

- Czas pokazał, że stanowisko ostre, kategoryczne, takie jastrzębie, byłoby lepsze - stwierdził.