Horała o in vitro: Mam zastrzeżenie natury etycznej dot. mrożenia i utylizacji zarodków. Gawkowski: A ile pan plemników zabił w życiu?

21/11/2023

21:02

Michał Lubowicki

- Muszę zapoznać się z kształtem konkretnej ustawy [dot. refundacji in vitro]. Ja mam jedno zastrzeżenie, takie natury etycznej. Czy w ramach procedury in vitro powstają tzw. nadmiarowe zarodki? To znaczy czy są hodowani sztucznie nowi ludzie, którzy następnie są wsadzani do zamrażarki i - przepraszam, bo to bardzo brutalne słowa, ale taki jest fakt w tej drażliwej sprawie - później są wyrzucani, utylizowani? Gdyby to nie było elementem procedury in vitro, to nie mam z nią żadnego problemu - powiedział Marcin Horała w „Kropce nad i” TVN24. - Każdy człowiek ma równą, przyrodzoną godność osoby ludzkiej - również te dzieci z in vitro, które jako zarodki są trzymane w zamrażarce. I to mi nie odpowiada - dodał. - Nowa koalicja […] składa pierwszy projekt ustawy. I to jest projekt ustawy o szczęściu. To nie jest o rozliczeniach, o przeszłości. To jest o przyszłości, o prawie ludzi do szczęścia. Są w Polsce dziesiątki tysięcy par, które nie mają pieniędzy na to, żeby mieć dziecko, bo nie stać ich na in vitro. Zablokowaliście to 8 lat temu, nie słuchaliście społeczeństwa, które przychodziło i złożyło projekt obywatelski, kilkaset tysięcy podpisów - mówił z kolei Krzysztof Gawkowski. Wiceprzewodniczący Nowej Lewicy odniósł się do słów Horały i spytał go: - Jak słyszę o tym mrożeniu zarodków, to chciałem się zapytać - panie ministrze, a ile pan plemników zabił w życiu? - Nie wiem, o czym pan mówi - odparł polityk PiS. - Zabijał pan plemniki, czy nie? - dopytywał Gawkowski. - Nie zabijałem żadnych plemników, co za bzdury pan gada? - spytał wiceminister. - Mówi pan o zarodkach, a tak naprawdę mówi pan o tym, że ludzie nie mogą mieć prawa do dzieci. Skandal to jest, smutne i straszne - odpowiedział Gawkowski.

Michał Lubowicki

live

65 min.

Szefernaker: Nie było sytuacji, w której prezydent nie oddzwoniłby do premiera

82 min.

„Rywalizują, kto będzie bardziej antyprezydencki. Nie mają świadomości, jak wielki błąd popełniają” — Szefernaker o Tusku i Czarzastym

92 min.

Szefernaker: Prezydent punkt po punkcie realizuje swoje postulaty

96 min.

Szefernaker: Tusk już widzi, że nie można rządzić bez prezydenta

2 godz.

Pełczyńska-Nałęcz: Marszałek Sejmu nie jest od tego, żeby cenzurować, które projekty posłowie mają głosować

3 godz.

Pełczyńska-Nałęcz: W umowie koalicyjnej podatku katastralnego nie ma, w Polsce 2050 zdania są podzielone

3 godz.

„To jest robione przecież ewidentnie na złość” — Czarzasty o prezydenckich wetach

3 godz.

„Wypominanie braku wdzięczności jako podstawowego tematu jest mocno niezręczne” — Czarzasty krytycznie o zachowaniu Nawrockiego

3 godz.

Pełczyńska-Nałęcz zapowiada nowy projekt ws. akcyzy. Ma odpowiada na zastrzeżenia prezydenta

3 godz.

„Czy eksponowanie tego w 80% rozmów między Nawrockim a Zełenskim jest rozsądne?” — Czarzasty o sprawie wołyńskiej

polecane

„Trzeba budować mniejszość blokującą, a nie gadać”. Nawrocki zwraca się do Tuska

polecane

Żurek dystansuje się od zdania prokuratora prowadzącego sprawę Ziobry

polecane

Kolejna próba rządu ws. opłaty cukrowej? Domański ujawnia

polecane

Petru: Brauna najbardziej wspiera Nawrocki

polecane

"Obalamy mity Tuska". Błaszczak pokazuje tabelę z cenami paliw

polecane

NEWS 300: Rząd przyspiesza i tuż przed świętami wrzuca sądy na agendę

polecane

stan gry

23.12.2025

Rymanowski: Być może z Polsatem zrobimy coś zupełnie nowatorskiego w polskich mediach, Gruszczyński w GW: Tego nie było za żadnej ekipy: z Pałacu nie docierają żadne przecieki, Danielewski: Korona gromadzi wyborców katapultowanych z lat 90.

SUBSKRYBUJ