NEWS
26/10/2020
18:59
Tomczyk:
Klub KO ustalił stanowisko w sprawie pseudowyroku Pani Przyłębskiej. Ten wyrok nie istnieje i nie obowiązuje
- My, Posłanki, Senatorki, Posłowie i Senatorowie Koalicji Obywatelskiej stanowczo oświadczamy, że orzeczenie upolitycznionego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dopuszczalności przerywania ciąży w przypadku ciężkich i nieodwracalnych wad płodu, narusza godność kobiet, odbiera im równość wobec prawa oraz prawo do ochrony zdrowia, godzi w ich wolność, a także naraża je na nieludzkie traktowanie i tortury - napisano w oświadczeniu członków klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej.
"Wydanie takiego orzeczenia w dobie szalejącej pandemii koronawirusa należy traktować jako prowokację oraz zamach na życie i zdrowie Polek i Polaków, którzy w obronie praw kobiet demonstrują od kilku dni na ulicach całego kraju. To także próba odwrócenia uwagi od nieudolności rządu, który nie radzi sobie w walce z pandemią. Zwracamy ponadto uwagę, że w wydawaniu orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny nie mogą uczestniczyć osoby niebędące legalnie powołanymi sędziami. Wyrok wydany z udziałem osób nieuprawnionych do orzekania jest wyrokiem nieistniejącym. W składzie orzekającym zasiadał „sędzia-dubler” Mariusz Muszyński i dwaj „następcy dublerów”, tj. Justyn Piskorski (jednocześnie będący sprawozdawcą w sprawie) i Jarosław Wyrembak, a więc osoby wybrane i powołane na miejsca wcześniej zajęte. To są osoby nieuprawnione do orzekania, które nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego. Dodatkowo, składowi orzekającemu przewodniczyła sędzia Julia Przyłębska – wybrana na Prezes TK w sposób niezgodny z procedurami. Wreszcie, postępowanie było obarczone błędami proceduralnymi. Stanowisko Sejmu, przedstawione w Trybunale Konstytucyjnym przez posłankę PiS Barbarę Bartuś, nie zostało uprzednio przyjęte przez Komisję Ustawodawczą. My, Parlamentarzyści Rzeczypospolitej Polskiej uważamy, że stanowisko składu orzekającego nie stanowi wyroku Trybunału Konstytucyjnego"https://twitter.com/ctomczyk/status/1320784520048758784?s=21
live
68 min.
46 min.
Bogucki zapowiada wniosek do TK o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sejmem
52 min.
Bogucki: Prezydent nigdy nie stwierdził, że ślubowanie nie zostanie przyjęte. Ci sędziowie mogli uzbroić się w cierpliwość
4 godz.
„Nie mogliśmy przegapić takiej okazji” — Glapiński o skupie złota
4 godz.
Nowi sędziowie weszli do TK
4 godz.
„Trudno, żeby ktoś, kto dopuszcza się tego rodzaju przestępstw, mógł być sędzią TK” — Kaczyński o ślubowaniu w Sejmie
5 godz.
„Całkowite odrzucenie zasad praworządności” — Kaczyński o ślubowaniu sędziów TK w Sejmie
5 godz.
„To oczywiście nie było żadne zaprzysiężenie” — Kaczyński o ''groteskowym'' wydarzeniu w Sejmie
5 godz.
Bogucki: Nadal jest jedenastu sędziów TK i czterech antysędziów
6 godz.
Czarzasty: Jeżeli prezes TK nie dopuści do funkcjonowania sędziów, będziemy podejmowali właściwe decyzje
polecane
"W interesie kryptowalutowych firm walczył jak lew, a w sprawie odnowy TK abdykował". Tusk o Nawrockim
polecane
Sędziowie TK złożyli ślubowanie w Sejmie
polecane
"Jego zdaniem prezydent musi przyjąć ślubowanie sędziów". Tusk powołuje się na słowa Dudy
polecane
"Hucpa, kawa z Czarzastym i składanie przysięgi wobec ścian". Czarnek o planowanym ślubowaniu sędziów TK
polecane
"MEN oferuje rozwiązanie, które było na stole rok temu". Pełczyńska-Nałęcz o edukacji zdrowotnej
polecane
Złożenie ślubowania w Sejmie równoznaczne ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego TK? Siwiec: Oczywiście to jest bzdura
polecane