"Jeżeli szef Kancelarii Prezydenta Tomasz Nałęcz przeszedłby do pracy jako wiceprezes PZU, gdyby jakikolwiek urzędnik Bronisława Komorowskiego wylądował w spółce Skarbu Państwa o takim zasięgu jak PZU, jako wiceprezes, bez doświadczeń, tylko po to, żeby zarabiać więcej pieniędzy, zostalibyśmy totalnie zaatakowani przez wszystkie media i opozycję. Dzisiaj mam zastanawiać się nad tym, kto zastąpi Sadurską? Chcę rozmawiać o pani Sadurskiej i o tysiącach Misiewiczów i Sadurskich w SSP. [Misiewicz i Sadurska] to ten sam sposób prowadzenia polityki przez PiS. Wygraliśmy i możemy wszystko”

"Frasyniuk deklarował, że nie chce wracać do polityki. Rozumiem go, ale obawiam się, że rzeczywistość jest taka, że polityka przyszła do niego. Też nie chciałem wracać, a polityka mnie wciągnęła. Nie było to zaplanowane"

"Spotykamy się, żeby opisać tę rzeczywistość ostatnich dni. Chcemy powiedzieć o informacjach, które przynoszą dzisiejsze media - "Newsweek”, a wcześniej prasa lokalna na Dolnym Śląsku. Mówię o tym w kontekście aktywności minister Kempy i tego wszystkiego, co słyszeliśmy przez ostatnie dni, włącznie z powiadomieniem i wnioskami do prokuratury przeciwko parlamentarzystom PO. Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, że aktywność - co jest powszechną wiedzą na Dolnym Śląsku - minister Kempy w polityce personalnej, kadrowej, ale nie tylko jej, ale też dolnośląskich parlamentarzystów PiS-u potwierdza zaangażowanie w politykę kadrową policji nie tylko ministra Zielińskiego, ale także wielu parlamentarzystów PiS z całym kraju. To kompletna patologia i trzeba to absolutnie przeciąć. Nie będzie zgody na to, aby partyjny wiceminister Zieliński poza komendantem głównym, razem z komendantami wojewódzkimi prowadził politykę kadrową. Powiem więcej: wymuszał pewne personalne decyzje związane z aktywnością czy opiniami polityków PiS. Nie jesteśmy w trzecim świecie. Wymagane są standardy i mówię to także jako były szef MSWiA”

"Bardzo wyraźnie pytamy: co robiła minister Kempa tego krytycznego dnia, do czego nie chciała się przyznać, co robiła na komendzie powiatowej w Oleśnicy? Czy informowała, przywoziła informacje z narady, która odbyła się na Nowogrodzkiej? Czy rozmawiała o awansach kadrowych, czy też - jak mówią niektórzy - chciała przygotowywać funkcjonariuszy do postępowania wyjaśniającego i kontrolującego, które w policji istnieje? Chcę wyraźnie powiedzieć: tej sprawy nie zostawimy. Wiemy, że tych decyzji i tej aktywności było wiele. Dzisiaj [rozszerzamy działalność] Biura Interwencji Obywatelskiej, otwieramy aktywność naszych parlamentarzystów w skali całego kraju w biurach poselskich i senatorskich. Chodzi nam o informacje, żeby ci wszyscy, którzy mają informacje o nieprawidłowościach, które dzieją się w policji, ale także innych służbach, żeby informować parlamentarzystów. Jutro przedstawimy konkretne nazwiska ludzi parlamentarzystów, którzy koordynować tę aktywność w województwach i powiatach”

"Ustalenia poczynione przez Przewodniczącego Komisji Technicznej MAK w zakresie przebiegu zdarzeń w czasie lotu samolotu TU-154M w dniu 10 kwietnia 2010 r., przeprowadzone w tym zakresie dowody i ekspertyzy, były znane członkom KBWLLP podczas sporządzania raportu końcowego, a mimo to zarówno opis stanu faktycznego, jak i wnioski wyrażone w raporcie końcowym w znaczący sposób odbiegają od ustaleń MAK. Analiza powyższego uzasadnia podejrzenia o zaniechania i zaniedbania, jakich mogli dopuścić się członkowie polskiej komisji badającej przyczyny wspomnianej katastrofy. W tym stanie rzeczy mogło dojść do popełnienia przestępstwa przeciw działalności instytucji państwowych, wymiarowi sprawiedliwości lub przeciwko wiarygodności dokumentów. Z powyższych względów MON kieruje sprawę do wyjaśnienia przez prokuraturę"

Komisja Europejska chce takich samych praw socjalnych dla pracowników w Unii. Projekt wzbudza obawy Czech, Polski i Węgier. Słowacja, kraj euro, jest mniej sceptyczna.

Komisja Europejska chce ujednolicić standardy zatrudnienia w Unii Europejskiej. W planie ma zrównanie praw pracowniczych we wszystkich krajach i w ramach wszystkich rodzajów umów oraz ma finansowanie aktywizacji młodych bezrobotnych. W projekcie reform znalazła się również propozycja ustalenia jednego, najniższego wynagrodzenia za pracę w UE. Program nazywany Europejskim Filarem Praw Socjalnych jest realizacją postulatów, które szef Komisji Europejskiej Jean-Claud Juncker, przedstawił w tzw. Białej Księdze Przyszłości Europy.

Reformy, nad którymi Komisja pracuje od marca 2016 r., mają objąć kraje strefy euro. Pozostałe państwa będą mogły do nich przystąpić dobrowolnie. Rozwiązanie krytykuje trzech członków Grupy Wyszehradzkiej (V4): Czechy, Polska i Węgry. Słowacja, posługująca się euro od 2009 r., jest mniej krytyczna wobec propozycji.

Politycy V4 obawiają się, że wprowadzenie Europejskiego Filaru Praw Socjalnych to w istocie kontynuacja reform, takich jak dyrektywa o pracownikach delegowanych, sprzyjająca ich zdaniem ochronie interesów krajów strefy euro, a regulacje tego rodzaju to naruszenie zasady pomocniczości w zakresie polityki społecznej, która leży w gestii państw członkowskich.

Stanowisko Polski wyraziła Beata Szydło przy okazji podpisania Deklaracji Rzymskiej w marcu 2017 r.: - Postawiłam również drugi warunek, ażeby wspólny rynek nie był podzielony, nie był niszczony poprzez przyjmowanie rozwiązań socjalnych, które uderzałyby w podział tego rynku. Byśmy dalej zachowali te swobody, które są z naszego punktu widzenia, również i pozostałych państw członkowskich, ale szczególnie z punktu widzenia Polski, podstawowymi, czyli szansa i rozwój polskich przedsiębiorców, równe możliwości konkurowania na rynku europejskim, dostępność do rynku europejskiego dla polskich pracowników.

Płaca minimalna w V4 jest trzykrotnie niższa niż na Zachodzie. W Polsce najniższe wynagrodzenie wynosi 2000 PLN (ok. 476 euro) i jest najwyższe w regionie. Płaca minimalna w Słowacji, choć wypłacana w euro, to 435 euro. Najmniej zarabiający pracownicy w Czechach otrzymują 415 euro, a na Węgrzech - 412 euro. Dla porównania - w sąsiadującej z krajami wyszehradzkimi Austrii, pracownicy zarabiają co najmniej 1400 euro.

Pracodawcy szukają tanich pracowników. Dzięki różnicom w wynagrodzeniach kraje V4 od 2004 r. są źródłem pracowników dla starej Unii. Efektem tego jest przenoszenie produkcji do krajów środkowoeuropejskich. Różnice w wynagrodzeniach są, zdaniem niektórych analityków, powodem tzn. dumpingu socjalnego. Dumping to nieuczciwa konkurencja tanich pracowników z biedniejszych krajów na rynku unijnym. Ten zarzut podejmował m.in. w kampanii wyborczej prezydent Francji Emmanuel Macron.

Filar praw socjalnych tylko dla wybranych?

W styczniu 2017 r., Parlament Europejski głosował nad rezolucją w sprawie Filaru Praw Socjalnych autorstwa Portugalki Marii João Rodrigues z socjalistycznego S&D. Postulaty wzmocnienia praw pracowniczych i rozwoju programów aktywizacyjnych Rodrigues ograniczyła do państw strefy euro.

W debacie nad rezolucją zdecydowanie wypowiedział się Czesław Hoc (PiS, ECR): - Nie popieramy odgórnego narzucania standardów i pouczania w oderwaniu od realiów gospodarczych i społecznych poszczególnych państw członkowskich.

Z kolei Adam Szejnfeld (PO, EPP) wprost wyraził obawę, że Filar negatywnie wpłynie na swobodę usług w UE: - Obawiam się, iż inicjatywa Komisji w obecnym kształcie, pomimo szczytnych założeń, może w praktyce doprowadzić do naruszenia lub wręcz dawać przyzwolenie państwom UE na ograniczanie fundamentalnych dla jednolitego rynku swobód: przepływu pracowników i świadczenia usług.

Przeciwko rezolucji była zdecydowana większość europosłów V4: ze 106 posłów V4 w głosowaniu wzięło udział 95. 55 głosowało przeciw, 25 za, a 14 się wstrzymało. Dla 10 Polaków, 9 Węgrów, 6 Czechów i 1 Słowaka z EPP oznaczało to wyłamanie się linii frakcji. Słowaccy europosłowie byli bardziej przychylni rezolucji: 7 zagłosowało za, 4 przeciw, 1 się wstrzymał.

https://infogr.am/glosowanie_europoslow_krajow_v4_nad_rezolucja_pe_dotyczaca_europejskiego_filaru_praw_pracowniczych_19_stycznia_2017_r

W odpowiedzi na rezolucję unijna komisarz ds. zatrudnienia i spraw społecznych Marianne Thyssen w kwietniu 2017 opublikowała pierwszą propozycję legislacji Filaru. Na razie chce się zająć rozwojem “work-life balance” na terenie UE oraz zwiększeniem praw pracowniczych dla rodziców i opiekunów osób niesamodzielnych.

Danuta Jazłowiecka (PO, EPP) w kwietniu 2017 r. poparła pomysł ujednolicania praw socjalnych, ale podkreśliła, że wszelkie ustalenia nie mogą niczego narzucać krajom członkowskim, a jedynie stanowić wytyczne, jak reformować politykę społeczną na poziomie narodowym.

Janusz Zemke (SLD, S&D) był bardziej optymistyczny wobec wprowadzenia reform. Jego zdaniem standardy pracy powinny być podnoszone także w państwach członkowskich: - Postęp w tym zakresie może zapewnić dalsze pogłębianie współpracy w ramach rynku wewnętrznego (...) Sprawne funkcjonowanie europejskiego filaru praw socjalnych zapewni wymiana doświadczeń i dobrych praktyk w zakresie rozwoju polityki rodzinnej, polityki migracyjnej oraz ochrony praw pracowniczych.

Słowacja bierze reformy w swoje ręce. Poprawa standardów pracy, w tym ustalenie minimalnej płacy dla wszystkich krajów, nie budzi jednoznacznego sprzeciwu członków socjaldemokratycznego rządu i partii centrowych w Słowacji. Propozycja Komisji Europejskiej zachęciła rząd Roberta Fico, by zaproponować własne prosocjalne reformy prawa pracy, w tym systematyczne podnoszenie płacy minimalnej i udogodnienia dla młodych ojców.

Zdaniem słowackiego posła Miroslava Mikolášika (EPP, chadecja) tego rodzaju reformy socjalne są nie do zrealizowania na poziomie europejskim przy obecnych różnicach między krajami unijnej piętnastki a państwami Europy Środkowo-Wschodniej.

V3 sceptyczne wobec unijnego projektu reform

Czesi w większości są przeciwni Filarowi, uważając go za nadmiernie ingerujący w politykę społeczną państw członkowskich. Choć wśród europosłów nie brakuje głosów, że dumping socjalny jest szkodliwy, obecnej propozycji Komisji nie uważają za obiecującą. Ich zdaniem grozi ona ograniczeniem wolności przepływu ludzi, towarów i usług. Pogląd taki wyraziła m.in. posłanka Dita Charanzová (ANO 2011, ALDE).

Węgierscy europosłowie mimo przynależności do EPP okazują lojalność wobec krajowego Fideszu i sprzeciwiają się jakimkolwiek reformom ujednolicającym prawa pracownicze, w tym, płacę minimalną. W opozycji do Fideszu stoi skrajnie prawicowy Jobbik, którego zdaniem Filar jest potrzebny, aby zapobiec ubóstwu pracujących. 10 kwietnia węgierski parlament podczas debaty plenarnej krytycznie odniósł się do projektu unijnych reform socjalnych.

11 maja 2017 r. premierzy krajów wyszehradzkich podpisali deklarację (jest to w zasadzie jedyny rodzaj oficjalnego dokumentu, który powstaje w ramach porozumienia wyszehradzkiego), w której potępili objęcie przepisami o pracownikach delegowanych także branży transportowej. Ich zdaniem jest to kolejne unijne naruszenie zasady konkurencji na wspólnym rynku.

Od lepszych standardów pracy i praw pracowniczych politycy V4 wolą dostęp do rynku pracy dla swoich obywateli. Podniesienie jakości pracy w całej Unii, to podniesienie jej kosztów. Jeśli Filar Praw Socjalnych zacznie obowiązywać, Polacy, Czesi, Węgrzy i Słowacy stracą status atrakcyjnego źródła siły roboczej.

Źródła: Parlament Europejski

Tekst powstał w ramach wspólnego projektu czterech organizacji: czeskiego Kohovolit.eu, słowackiego Demagog.sk, węgierskiego Atlatszo.hu oraz MamPrawoWiedziec.pl. Projekt “Bliżej polityki V4” jest finansowany z funduszu wyszehradzkiego. Współpraca przy zbieraniu i opracowywaniu danych: Jaroslav Bilek, Barbora Belovicka, Emese Keyha

Przyszłość Unii, współpraca z państwami arabskimi, ochrona praw użytkowników internetu. Rozpoczyna się posiedzenie Parlamentu Europejskiego 12-15 czerwca.

Przyszłość UE. Parlament Europejski rozpoczyna debatę nad unijnym wieloletnim budżetem po 2020 r. W poniedziałek, 12 czerwca, sprawozdania przedstawią Kerstin Westphal (S&D, Niemcy), Daniel Buda (EPP, Rumunia) i Iskra Mihaylova (ALDE, Bułgaria). Posłowie obawiają się konsekwencji Brexitu i kryzysu migracyjnego, które wpłyną na kurczenie się unijnego budżetu. Chcieliby uniknąć cięć na unijną politykę spójności, służącą wyrównywaniu poziomu życia w państwach wspólnoty.

-  Po wystąpieniu z UE Wielka Brytania nie będzie się już dokładać do budżetu UE, a liczba zadań, które trzeba sfinansować nie zmaleje. Aby załatać tę dziurę państwa członkowskie będę musiały albo więcej wpłacać, albo pogodzić się z cięciami wydatków w takich obszarach jak rolnictwo i polityka spójności - mówi dla MamPrawoWiedziec.pl opiniodawca sprawozdań z ramienia komisji budżetowej poseł Jan Olbrycht (PO, EPP). - Stanowisko w tej sprawie będzie musiał zająć polski rząd. Dotacje na politykę spójności i dopłaty dla rolników to są pieniądze, z których korzystają Polacy - dodaje Olbrycht.

Równolegle z Parlamentem na temat budżetu wypowie się Komisja Europejska. Jeszcze w czerwcu komisarze do spraw budżetu Günther Oettinger oraz odpowiedzialna za rozwój regionalny Corina Crețu przedstawią kolejny tzw. reflection paper na temat przyszłości finansowania UE. Jest to jeden z dokumentów przygotowywanych na podstawie Białej Księgi Przyszłości Europy (powstał już m.in. na temat spraw socjalnych, o czym więcej pisaliśmy tutaj). Po publikacji propozycji KE Parlament będzie kontynuował debatę o zmianach w polityce spójności.

Dostęp do wody i rozwój rolnictwa w krajach śródziemnomorskich. Sofia Sakarova (GUE/ NGL, Rumunia) przedstawi sprawozdanie dotyczące partnerstwa w dziedzinie badań i innowacji w regionie Morza Śródziemnego (PRIMA).

PRIMA określa reguły współpracy w obszarze rolnictwa, bezpieczeństwa żywności oraz dostępu do wody, ma służyć rozwojowi badań naukowych i inwestycji, m.in. w infrastrukturę nawadniającą i odnawialne źródła energii. Do porozumienia chce przystąpić 11 państw Unii i 6 krajów spoza: Algieria, Egipt, Izrael, Jordania, Liban, Maroko, Tunezja i Turcja.

Posłowie będą dyskutować poprawki do projektu PRIMA zgłoszone przez europosłów. Ich celem jest wzmocnienie zapisów dotyczących działań na rzecz zwiększenia dostępu do wody. Na konieczność zapobiegania niedostatkom wody w regionie zwrócił uwagę poseł opiniodawca Francesc Gambús (EPP, Hiszpania): "Ubóstwo wodne dotyka 180 mln ludzi w basenie Morza Śródziemnego, co ma negatywny wpływ na zdrowie i stabilność społeczeństw po obu stronach morza. Dlatego dobrze by było, gdyby inicjatywa PRIMA została jak najszybciej podjęta i wzmocniona".

PRIMA ma zacząć funkcjonować w 2018 r., po przyjęciu projektu przez Parlament i Radę UE. Unia wniesie do partnerstwa 220 mln euro z programu ramowego „Horyzont 2020”.

Równe emerytury dla kobiet i mężczyzn. W poniedziałek posłowie zajmą się również sprawozdaniem Constance Le Grip (EPP, Francja), członkini komisji praw kobiet i równouprawnienia. Posłanka postuluje podjęcie działań na rzecz zniwelowania różnic w emeryturach kobiet i mężczyzn w Europie. Różnice wynoszą ok. 40 proc. na korzyść mężczyzn.

Sprawozdanie nie odnosi się do projektu prawa, zwraca jedynie uwagę na problem, którym powinna, zdaniem sprawozdawczyni, zająć się Komisja Europejska. Głosowanie nad propozycją odbędzie się we wtorek.

Zagrożenie w rolnictwie. We wtorek Parlament rozpatrzy interpelację posłów z komisji ochrony środowiska naturalnego, zdrowia publicznego i bezpieczeństwa żywności, dotycząca stosowania na terenie UE środka chwastobójczego Glifosat. Posłowie są zaniepokojeni informacjami, że na terenie Stanów Zjednoczonych, stwierdzono jego silne działanie rakotwórcze.

Upublicznienie wewnętrznych dokumentów producenta środka, firmy Monsanto, poddało w wątpliwość wiarygodność badań naukowych, na podstawie których Glifosat został dopuszczony do użytku w Europie. Posłowie apelują do Komisji Europejskiej o zajęcie się tą sprawą. Glifosat jako składnik środków chwastobójczych jest stosowany również w Polsce.

Rynek cyfrowy: ochrona konsumentów vs zniesienie barier dla usług. Posłowie pracują nad rezolucją dotyczącą funkcjonowania platform online: sprzedających usługi, gromadzących dane i wiedzę. Chcą większej ochrony danych osobowych i praw konsumentów online. Sprawozdawcami rezolucji są posłowie EPP Finka Henna Virkkunen oraz Francuz Philippe Juvin. Parlament wysłucha ich w środę.

Również w środę posłowie będą kontynuować dyskusję nad rezolucją dla nowego sektora usług, tzw. gospodarki dzielenia się (m.in. Uber, AirBnB). Sprawozdawca projektu Nicoli Dantiego (S&D, Włochy) jest przeciwny hamowaniu rynku cyfrowego przez prawa krajowe. Jego zdaniem na rozwoju platform online szczególnie mogą zyskać branża transportowa i edukacyjna.

Obok korzyści, wynikających z rozwoju łatwo dostępnych usług cyfrowych i mikroprzedsiębiorczości, w debacie na temat ekonomii dzielenia sią Komisja Europejska wskazuje na niebezpieczeństwo nadużyć ze strony administratorów serwisów zwłaszcza ochrony ich danych osobowych oraz szybko rosnąca konkurencja cenowa w niektórych branżach (transport, turystyka, nieruchomości).

Konflikt pomiędzy rozwojem usług w ramach ekonomii dzielenia się a tradycyjnymi przedsiębiorstwami pokazuje strajk polskich taksówkarzy 5 czerwca 2017 r. Jednym z celów strajku było uzyskanie od państwa wsparcia w zmniejszeniu konkurencji ze strony Ubera.

W środę posłowie omówią wystąpienie Stanów Zjednoczonych z paryskiego porozumienia klimatycznego. Głównym celem porozumienia, zawartego w 2015 r. przez 195 krajów, jest dbałość o ochronę środowiska naturalnego, m.in. poprzez stopniowe zmniejszanie emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Przynależność do porozumienia jest całkowicie dobrowolna, a odstąpienie od umowy nie wiąże się z żadnymi sankcjami.

Fot. PE/Instagram

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
Kukiz: Frasyniuk naruszył prawo
Schetyna: Nie piszę listów do Kaczyńskiego, ponieważ uważam, że to przeciwskuteczne
Schetyna: Liderem opozycji jest Platforma, Frasyniuk zawsze będzie historycznym przywódcą opozycji
Schetyna: Widzę, że w Kancelarii Prezydenta zaczyna się poważna wojna wewnętrzna
Schetyna: Nie wiem, dlaczego PAD chce zmieniać Konstytucję, jeżeli nie szanuje tej, na którą przysięgał
Frasyniuk: W biografii Macierewicza jest wiele znaków zapytania. Jego tchórzostwo jest powszechnie znane
Frasyniuk: Rozważam możliwość zaskarżenia działań policji jako bezprawne
Frasyniuk: Jestem przekonany, że Kaczyńskiemu ws. Frasyniuka nie wierzy już połowa PiS-u
Frasyniuk: To politycy złamali prawo konstytucyjne, stawiając tam policjantów
Nowacka rezygnuje z funkcji współprzewodniczącej TR. Chce się skupić na działalności na rzecz kobiet
PZU potwierdza: Sadurska powołana na członka zarządu
Mucha o dwudniowym referendum: PAD nie wyklucza takiego rozwiązania, będzie to poważnie rozważane
https://300polityka.pl/live/2017/06/12/

*****

FAKTY TVN

-- WŁADZA EGZEKWUJE PRAWO Z UŻYCIEM POLICJI: Platforma Obywatelska chce zmian, by wszyscy mieli prawo do zgromadzeń i demonstrowania. Teoretycznie gwarantuje je konstytucja, a praktycznie PiS przyjął ustawę, która nie pozwala na kontrmanifestacje na miesięcznicach smoleńskich. Obecna władza egzekwuje to prawo z użyciem oddziałów policji.

-- Te obrazy z sobotniej miesięcznicy smoleńskiej można konfrontować z obietnicami Prawa i Sprawiedliwości - Jakub Sobieniowski.

-- ARCHIWALNE WYSTĄPIENIE BEATY SZYDŁO: Na pewno za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości my policji przeciwko demonstrantom wyprowadzać nie będziemy.

-- PRZEZ PÓŁTORA ROKU PARTIA KACZYŃSKIEGO NIE PRZEDSTAWIŁA DOWODÓW NA ZAMACH - Sobieniowski: Beata Szydło była oburzona interwencjami policji w Jastrzębiu za rządów Platformy, chociaż wtedy protest wyglądał inaczej niż ten. Takie sytuacje według PiS miały się nie zdarzać. Pod takich hasłem rządzący zmienili przepisy, dające pierwszeństwo tym, którzy organizują cykliczne demonstracje - takie jak miesięcznice, na których od siedmiu lat Jarosław Kaczyński zapewnia, że ktoś utrudnia dojście do prawdy o Smoleńsku. Chociaż od ponad półtora roku jego partia rządzi i nie znalazła dowodów na zamach.

-- Gdy nie było takiej ustawy, nie było na Krakowskim Przedmieściu takich wydarzeń jak teraz - Sobieniowski.

-- CO Z MODLITWĄ MA WSPÓLNEGO WYSTĄPIENIE KACZYŃSKIEGO - Sobieniowski: Można się zastanawiać ile skandowanie "Jarosław, Jarosław!" ma wspólnego z modlitwą oraz ile z modlitwą wspólnego ma ostatnie przemówienie Jarosława Kaczyńskiego. W przemówieniu wątków religijnych zabrakło. O żałobie też nie było mowy. Jarosław Kaczyński nie powiedział nawet słowa o którejkolwiek z ofiar smoleńskiej katastrofy. Nie wspomniał nawet Lecha Kaczyńskiego.

-- CO Z ZADUMY MIAŁY EGZORCYZMY - Sobieniowski: Można się zastanawiać ile z zadumy, żałoby i szacunku dla ofiar miało w sobie wypędzanie szatana z urzędów gdy rządził ktoś inny. Sprzeciw wobec mieszaniu polityki z egzorcyzmami i smoleńską żałobą z czasem doprowadził do kontrmanifestacji na Krakowskim Przedmieściu. I sam Jarosław Kaczyński nie ukrywał, że to miała zmienić ustawa o podziale demonstracji na te mniej i bardziej uprzywilejowane.

-- Żadna partyjna uroczystość w Polsce nie ma asysty honorowej Wojska Polskiego. Miesięcznice smoleńskie mają - Sobieniowski.

-- SŁYSZYMY CIEKAWY ARGUMENT, ŻE UCHODŹCÓW NIE PRZYJMIEMY DLA ICH WŁASNEGO DOBRA - Maciej Knapik.

-- OD KUKIZA SŁYSZYMY NATOMIAST O ZWYKŁYCH CWANIAKACH, NIE TRUDNO SOBIE WYOBRAZIĆ, ŻE KAMPANIA REFERENDALNA SZYBKO ZAMIENIŁABY SIĘ W KAMPANIĘ NIENAWIŚCI I RASIZMU - Knapik.

-- KAMPANIA PRZED REFERENDUM NT BREXITU WYCELOWANA W IMIGRANTÓW SKOŃCZYŁA SIĘ FALĄ ATAKÓW NA NASZYCH RODAKÓW - Knapik.

-- TO HUCPA, NIE WIEM CO MIAŁOBY Z TEGO WYNIKAĆ - Ryszard Petru.

-- Wyniki prac ekspertów Wojskowej Akademii Technicznej zostały zmanipulowane przez podkomisję MON-u - posłowie Platformy, po wizycie na uczelni i zapoznaniu się z jej raportem, nie mają co do tego wątpliwości.

-- PRZEZ OSTATNIE 6 LAT ZARZUCAŁ NAM PRZEPISANIE RAPORTU MAK, ALE DZIŚ PRZYZNAJE ŻE PRZEPROWADZILIŚMY WŁASNE BADANIA - Maciej Lasek.

-- KOMISJA WERYFIKACYJNA.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- STANOWCZE NIE GRUPY WYSZEHRADZKIEJ: Stanowcze "Nie" mówi zgodnie cała Grupa Wyszehradzka. Dlatego Komisja Europejska grozi nam karami finansowymi. Decyzja co zrobić wobec państw niezgadzających się na przymus przyjmowania imigrantów, zapadnie w środę. Bruksela zarzuca nam naruszenie unijnego prawa. Rządy czterech państw są zdania, że ewentualne sankcje będą bezprawne.

-- SARYUSZ-WOLSKI OSTRO RECENZUJE TUSKA: Donald Tusk powinien przedłożyć interes Polski nad swój - tak uważa Jacek Saryusz Wolski. Były polityk PO, w rozmowie z tygodnikiem "wSieci" nie pozostawia na byłym premierze suchej nitki. Najbardziej krytykując jego poparcie dla sankcji wobec Polski. W wywiadzie padają ostre słowa i mocne oskarżenia wobec polityki, jaką firmuje obecny przewodniczący Rady Europejskiej.

-- MAŁO KTO TUSKA ZNA TAK DOBRZE JAK JSW - Marcin Tulicki.

-- POLITYCZNIE MOCNY, WAŻNY DLA DEBATY - Adam Bielan o wywiadzie JSW dla wSieci.

-- TO JSW WPROWADZAŁ TUSKA NA SALONY EUROPEJSKIE - Bielan.

-- BYĆ MOŻE TUSK WS NS2 SPRZECIWIŁ SIĘ ZBYT PÓŹNO WS NORDSTREAM 2, BOLESNA PRZEGRANA W WAŻNEJ DLA POLSKI I EUROPIE ŚRODKOWEJ SPRAWIE - Tulicki. 

-- KUKIZ W PAŁACU PREZYDENCKIM: Paweł Kukiz - w Pałacu Prezydenckim. Rozmowa z prezydentem dotyczyła kształtu zapowiedzianego przez Andrzeja Dudę referendum konstytucyjnego. Ale uwagę mediów przyciągnęły też dzisiejsze zmiany personalne w Pałacu Prezydenckim. Nowym szefa Kancelarii została Halina Szymańska. Pełniąca tę funkcję do tej pory Małgorzata Sadurska, trafiła do zarządu PZU.

-- METODY CZYŚCICIELI KAMIENIC PRZYPOMINAŁY METODY MAFII, JOLANTA BRZESKA ZOSTAŁA SPALONA ŻYWCEM W LESIE KABACKIM - Bartłomiej Graczak.

-- TEATR JEDNEGO AKTORA - belka.



-- FRASYNIUK UDOWADNIA, ŻE JEST OFIARĄ AUTORYTARNEGO RZĄDU: Była próba blokady marszu i szarpanina z policją. W sobotnich zajściach na Krakowskim Przedmieściu udział wziął także Władysław Frasyniuk, który dziś udowadnia, że jest ofiarą represjonowaną przez autorytarny rząd. Fakty są takie, że policjanci nikogo nie pobili, ani nie aresztowali, a po zakończeniu protestu Władysław Frasyniuk spokojnie wrócił do domu.

-- NIE WOLNO ZABURZAĆ UROCZYSTOŚCI ŻAŁOBNYCH, TO POZIOM NISZCZENIA WYŻSZYCH WARTOŚCI, TO OCIERA SIĘ O GÓWNIARSTWO - Kornel Morawiecki.

-- UCZESTNICY ZA NIC MAJĄ CIERPIENIE RODZIN - Olechowski.

-- NIE KRYLI ŻE ICH CELEM JEST ZATRZYMANIE EKSHUMACJI, KTÓRE POKAZAŁY RAŻĄCE BŁĘDY RZĄDU TUSKA - Olechowski.

-- ZA PLECAMI FRASYNIUKA STALI ROŚLI DOMOROŚLI OCHRONIARZE - Olechowski.

-- WHO LET THE DOGS OUT - podkład pod zdjęcie ubranych w skóry motocyklowe uczestników demonstracji. 

-- SCENĘ SWOJEGO SPEKTAKLU OPUSZCZAŁ BYNAJMNIEJ NIE W TOWARZYSTWIE POLICJI - Olechowski.

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- POLSKA, WĘGRY I CZECHY ZOSTANĄ UKARANE ZA ŁAMANIE UNIJNEGO PRAWA I ODMOWĘ PRZYJĘCIA UCIEKINIERÓW Z KRAJÓW OBJĘTYCH WOJNĄ - zapowiedź.

-- KE PRZECHODZI OD SŁÓW DO CZYNÓW - Agnieszka Milczarz: Pojutrze wyśle oficjalne listy do Polski, Węgier i Czech.

-- O WSZCZĘCIU PROCEDURY JUŻ W PIĄTEK MÓWIŁ JEAN-CLAUDE JUNCKER - Milczarz dalej.

-- INFORMACJA Z BRUKSELI BŁYSKAWICZNIE DOTARŁA DO WARSZAWY, NA SPOTKANIE SZEFÓW DYPLOMACJI POLSKI I WĘGIER - Milczarz: W materiale wypowiedź Witolda Waszczykowskiego.

-- IM WIĘKSZA PRESJA BRUKSELI, TYM BARDZIEJ NIEUGIĘTE STANOWISKO POLSKI, ALE I CAŁEJ GRUPY WYSZEHRADZKIEJ - Milczarz dalej.

-- GRZEGORZ SCHETYNA: Ten konflikt będzie skutkował tym, że znajdziemy się na obrzeżach UE, a potem poza nią.



-- KANCELARIA PREZYDENTA MA NOWĄ SZEFOWĄ, DOTYCHCZASOWA PRZESZŁA DO ZARZĄDU PZU - zapowiedź.

-- HALINA SZYMAŃSKA PRZYZNAJE, ŻE NOMINACJA BYŁA DLA NIEJ ZASKOCZENIEM - Anna Hałas-Michalska.

-- SZERZEJ DO TEJ PORY NIEZNANA, TAKŻE POLITYKOM PARTII RZĄDZĄCEJ - Hałas-Michalska dalej.

-- MAŁGORZATA SADURSKA PO POŁUDNIU ZOSTAŁA WICEPREZESEM PZU - Hałas-Michalska.

-- NOWA SZEFOWA KANCELARII PREZYDENTA BUDZI POLITYCZNĄ CIEKAWOŚĆ, USTĘPUJĄCA - OGROMNE EMOCJE I NIE CHODZI O PERSONALIA, CO O NOWĄ PRACĘ BYŁEJ SZEFOWEJ KPRP - konkluzja Hałas-Michalskiej.

-- ANTONI MACIEREWICZ TWIERDZI, ŻE KOMISJA MILLERA UKRYWAŁA PRAWDZIWE PRZYCZYNY KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ - zapowiedź.

-- FRANKOWICZE ŻALĄ SIĘ, ŻE ŻADNE POLITYCZNE OBIETNICE W ICH SPRAWIE NIE ZOSTAŁY SPEŁNIONE.