Dzisiaj przekroczony został pewien rubikon
- Trzaskowski z radą dla koalicyjnych partii pod progiem wyborczym
news
22.12.2016
03:59
00:58
07:30
Ziobro zapowiada: Na początku roku projekty reformujące sądownictwo
- Tak, to dobra wiadomość że ten konflikt wokół TK dobiegł końca. Liczę na to, że projekty reformujące sądownictwo będą oceniane przez TK, jeśli będzie taka potrzeba. Takie projekty zaprezentuję na początku nowego roku, ale najpierw [zaprezentuje je] najważniejszym osobom w państwie i politykom w koalicji [premier Szydło, prezesowi Kaczyńskiemu i Jarosławowi Gowinowi]. Te projekty są rozłożone w czasie. Reformując wymiar sprawiedliwości należy postąpić roztropnie. Mamy przygotowane projekty, które wymagają akceptacji - powiedział w "Sygnałach Dnia" PR1 Zbigniew Ziobro.
08:09
Schetyna:
O 13:00 Zarząd PO. Wszystko wskazuje na to, że zostajemy na sali
08:25
Schetyna:
W 1981 też słyszeliśmy, że chodzi o atmosferę świąteczną, a górnicy strajkują
08:33
Schetyna:
Nie chcę żadnych koncesji od Jarosława Kaczyńskiego
08:37
Schetyna:
Nie chcę pisać scenariuszy rewolucyjnych
09:24
Błaszczak:
Oni mają świadomość tego, że za 3 lata nie wygrają wyborów
10:26
Krystian Jarubas , poseł PSL oświadcza - nie wiem, kto liczył głosy na Sali Kolumnowej. Mnie wtedy tam nie było.
— Piotr Zgorzelski (@PiotrZgorzelski) December 22, 2016
Głosowanie na budżetem chyba jednak się nie udało co ujawniła niechcący @JoannaLichocka twierdząc, że....a PSL, że.... pic.twitter.com/8s8zeqrixT
— Krzysztof Izdebski (@K_Izdebski) December 21, 2016
11:30
Gasiuk-Pihowicz:
W związku z powtarzającymi się groźbami pod adresem demonstrantów, Nowoczesna udzieli poszkodowanym pomocy prawnej
"W piątkową noc zostali poturbowani zwykli ludzie, którzy przyszli wyrazić protest wobec ograniczania debaty parlamentarnej. Do tej pory politycy PiS-u łącznie z prezydentem Dudą mówili, że w Polsce jest demokracja, proszę, ludzie mogą demonstrować. Czy teraz przyznają się do sowich autorytarnych zapędów? Jednocześnie wyrażając uznanie dla wszystkich osób, które demonstrowały i wyrażały przywiązanie do zasad zapisanych w Konstytucji, chcielibyśmy powiedzieć, że nie akceptujemy pojedynczych przypadków agresji, która była kierowana do powszechnie nielubianych polityków PiS. Jeżeli chcemy wyrażać nasze przywiązanie do Konstytucji, to sami musimy tych wartości przestrzegać. Naturalnym miejscem na debatę jest polski Sejm. Jeśli posłowie PiS ograniczają możliwość debaty parlamentarnej w polskim Sejmie, to ta debata przenosi się na ulicę. Nawet najostrzejsza debata powinna toczyć się w Sejmie. PiS sięgnął po pełnię władzy, ale z pełnią władzy wiąże się pełna odpowiedzialność, a także konieczność poddania się ciężarowi krytyki, z którym się to wiąże”https://twitter.com/gasiuk_pihowicz/status/811858616445706240
12:50
Rozmowę z prezydentem Andrzejem Dudą przeprowadzamy razem z Janem Cienskim z POLITICO Europe. Rozmawiamy w sumie prawie dwie godziny, z czego najdłużej o sprawie Trybunału Konstytucyjnego, dlatego wyodrębniamy ten temat w osobną część.
Pytamy prezydenta o odpowiedzialność za niewydrukowany wyrok, a prezydent kieruje rozmowę na tory odpowiedzialności byłego prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego:
Każdy ma swoje kompetencje i swoją odpowiedzialność. To pierwsza sprawa. Druga - rozumiem, że problem był bardzo głęboki. Jeżeli słyszymy, że jakiś wyrok miał być wydany w pełnym składzie i pełny skład był zapowiedziany, a w ostatniej chwili prezes TK - całkowicie wbrew obowiązującym przepisom - dokonuje zmiany składu, to jest to ewidentne naruszenie prawa.
Zdaniem pana prezydenta, poprzedni prezes TK kuglował? - pytamy.
Moim zdaniem naruszał prawo i Konstytucję. Te działania, które on prowadził, naruszały prawo i Konstytucję.
Powinna go spotkać za to odpowiedzialność prawna?
Oczywiście. Problem tylko polega na tym, że - jak widzimy - są immunitety i inne narzędzia osłonowe. Poza tym, o ile pamiętam, nie jest w ogóle przewidziana odpowiedzialność konstytucyjna prezesa Trybunału.
Czy prokuratura mogłaby prowadzić postępowanie?
Proszę o to zapytać prokuratorów.
Zapytany przez Jana Cienskiego, czy nie chodziło o to, by podważyć działania TK, żeby nie było hamulców dla bardziej radykalnych kroków władzy, prezydent wraca do odpowiedzialności za naruszenie zasad konstytucyjnych:
Panowie doskonale wiedzą, że są dwa stanowiska, które się ze sobą ścierają i każdy z nich daje odmienny efekt. Jest spór wśród prawników, natomiast na zewnątrz, poza granicami, została przedstawiona tylko jedna wersja. To po pierwsze. Po drugie, jeżeli mówimy, że ktoś tutaj naruszał praworządność, to przede wszystkim praworządność i etyka były naruszone przez to, że były prezes TK, widząc ewidentne złamanie zasad, nie interweniował w Sejmie. Powinien był zabrać głos i powiedzieć wtedy, poprosić przewodniczącego komisji o głos i powiedzieć, że to działanie wbrew zasadom. To pierwsza sprawa. Nigdy tego nie zrobił. Po drugie, nigdy nie powinien był posunąć się do tego, żeby samemu naruszać prawo i Konstytucję, co później zrobił wielokrotnie. Tu jest naruszenie praworządności i to jest głęboko zdumiewające. Nigdy coś takiego nie powinno mieć miejsca, bo jeżeli Trybunał i jego prezes naruszają Konstytucję, to co można zrobić? Nic. Już się nic wtedy nie da zrobić.
Nie będzie pan prezydent ujmował się za Andrzejem Rzeplińskim, gdyby były prowadzone postępowania przeciwko niemu?
To zależy przede wszystkim od tego, w jaki sposób będą te postępowania prowadzone. Jeżeli byłyby one prowadzone w sposób niezgodny z prawem, jeżeli byłyby prowadzone w sposób widocznie tendencyjny, jeżeli byłyby prowadzone z naruszeniem praworządności, to myślę, że każdy powinien wtedy się ująć, bo takie sytuacje nie powinny mieć miejsca.
Pytamy prezydenta Dudę o jego motywy powołania sędzi Przyłębskiej na prezesa TK. Przy okazji prezydent wykłada swoją wizję Trybunału - jako dynamicznego sądu, który przyspieszy rozpatrywanie skarg konstytucyjnych:
Jest sędzią w Trybunale, który ma poważne doświadczenie sędziowskie. Co ważne, pełniła również i administracyjne funkcje w sądzie. Była przez lata wiceprzewodniczącą i przewodniczącą wydziału i to bardzo specyficznego, bo wydziału - o ile pamiętam - ubezpieczeń społecznych. To bardzo przeładowane wydziały w sensie ilości spraw - przynajmniej zazwyczaj, według mojej wiedzy - co oznacza, że miała konieczność “nadganiania” tempa spraw. Tak, żeby nie było zaległości. Na to bardzo liczę, że jej doświadczenie w prowadzeniu sądu, dwa - doświadczenie sędziowskie i pewien etos, który ma każdy porządny i uczciwy sędzia. Jest osobą jeszcze młodą, co też uważam za ważne, bo oczekuję pewnej dynamiki w działaniu takiej instytucji, jaką jest TK. Tym bardziej, że zaległości w Trybunale są duże. To przede wszystkim niestety zaległości w sprawach obywatelskich, czyli skarg konstytucyjnych, dlatego powiedziałem w trakcie wręczania nominacji, że niezwykle mi zależy na tym, aby TK stanowczo przyspieszył, jeżeli chodzi o załatwianie skarg konstytucyjnych, aby zwiększył średnią rozpoznawanych spraw. Nie kilka spraw na rok na sędziego, tylko niech to będzie kilkanaście na rok. Po to, żeby te zaległości zostały zlikwidowane. To też kwestia poczucia sprawiedliwości ze strony obywateli. Jeśli sąd jest sprawny, to jest inna sytuacja, niż kiedy orzeczenie następuje po latach. Niestety, przez zaległości spada także poczucie zaufania do wymiaru sprawiedliwości. I stąd ta decyzja i mam nadzieję, że ona doprowadzi do tego, że Trybunał zacznie działać sprawnie, szybko i wreszcie realizować swoją konstytucyjną i ustrojową rolę.
Przy okazji tej dyskusji, przechodzimy do źródeł konfliktu o sąd konstytucyjny. Prezydent mówi, że u podstaw sporu znajduje się zlekceważenie przez poprzednią większość sejmową jego apelu o powstrzymanie się od dokonywania zmian, które mają znaczenie ustrojowe.
Nie mam żadnego stosunku do państwa, którzy zostali wybrani przez poprzedni Sejm jako kandydaci na sędziów TK. Nie mam żadnego stosunku do nich, czyli w ogóle nie odnoszę się do kwestii samych kandydatów, ponieważ nie w tym cała rzecz. Nie mam żadnych wątpliwości co do ich kwalifikacji, oceniając z punktu widzenia ustawowego. Problem polegał na tym, że jeżeli oceniam, to zachowanie poprzedniego prezesa Trybunału i posłów. Proszę sobie przypomnieć, kiedy dokonano tego wyboru. Dokonano go już po wyborach prezydenckich, kiedy wynik był znany i kiedy Platforma - wtedy rządząca i mająca większość w parlamencie - spodziewała się, że utraci władzę w wyniku zbliżających się wyborów parlamentarnych. Wówczas przyspieszono prace nad projektem nowej ustawy o TK, a przede wszystkim wprowadzono poprawkę, która umożliwiała wybór tych 5 sędziów jeszcze w starej kadencji.
Wtedy nikt nie podnosił.
Ja to podnosiłem.
Przypominamy sobie tylko artykuły Ewy Siedleckiej na ten temat.
Ja to podnosiłem. Proszę sobie przypomnieć treść mojej wypowiedzi zaraz po wyborze, kiedy w Wilanowie PKW wręczała mi zaświadczenie o wyniku wyborów. Wtedy powiedziałem: ponieważ wiedziałem, że taka próba jest dokonywana, że apeluję o to, żeby nie dokonywać teraz, w okresie przed wyborami, takich istotnych zmian, które prowadzą do zmian ustrojowych. Oczywiście zlekceważono ten mój apel. To właśnie m.in. o to chodziło, bo były inne sprawy. Apel był i sprawa była znana. Posłowie wtedy, na komisji, na której poseł Kropiwnicki wnosił tę słynną poprawkę, protestowali wobec tego, na co Kropiwnicki cynicznie odpowiedział, że się zaoszczędzi pracy przyszłemu Sejmowi. Stąd się wziął cały problem - apelu nie usłuchano. Mało tego, zmiany przepisów nastąpiły w obecności prezesa Trybunału, bo tak się składa, że były prezes Trybunału był wtedy obecny na sali w Sejmie, na tej komisji, gdzie poseł Kropiwnicki wprowadzał poprawkę. Sprawa była jasna, że złamano zasady demokratyczne. To w tym momencie złamano zasady demokratyczne. To był skok na Trybunał. Nic innego, tylko skok na Trybunał.
Jak bumerang wraca sprawa pytanie o ciągnący się spór o zaprzysiężenie przez prezydenta tzw. dublerów, czyli sędziów wybranych przez Sejm poprzedniej kadencji na podstawie uchylonych uchwał powołujących sędziów wybranych przez PO i PSL. Prezydent mówi nam, że nie ma ani prawa ani możliwości oceniać legalności uchwał Sejmu.
Jako prezydent w tym przypadku, biorąc pod uwagę moje kompetencje konstytucyjne i ustawodawcze, działam na podstawie uchwały Sejmu o wyborze sędziów czy kandydatów na sędziego i ja taką uchwałę od Sejmu dostałem i na jej podstawie odebrałem ślubowanie od sędziów. Sprawa jest prosta. Prezydent nic z taką uchwałą nie może zrobić. Dlaczego? Bo ona jest niezaskarżalna. Nie ma formy prawnej zaskarżenia uchwały w ogóle w polskim prawie. Po co? Jedna rzecz jest pewna. Żeby np. Trybunał nie mógł oceniać, czy sędziowie do TK są wybrani dobrze czy źle, bo w ten sposób Trybunał sam wpływałyby na skład Trybunału. Właśnie po to Trybunał tej kompetencji nie ma. Po to, żeby nie mógł oceniać tego, czy do tego organu osoby zostały wybrane w sposób prawidłowo czy nieprawidłowy.
To dlaczego nie przyjął pan ślubowania od 3 sędziów jeszcze z poprzedniej kadencji?
Nie nie mam prawa oceniać. Nie ma podmiotu, do którego mógłbym to żaskarżyć. Tak samo nie posiadam kompetencji, żeby stwierdzić nieważność tej uchwały.
Dostał pan 5 uchwał w poprzedniej kadencji, ale tych ślubowań pan nie przyjął. Na jakiej podstawie?
Po pierwsze, nie ma ani w Konstytucji, ani w ustawie żadnego terminu, w którym prezydent powinien swoją kompetencję zrealizować.
Niezwłocznie.
Generalnie. To pierwsza rzecz. Miałem poważne wątpliwości wynikające z tego, co przed chwilą powiedziałem. Uważam, że sposób głęboki złamano wtedy zasady i powtarzam: to nie chodzi o to, kogo wybrano, tylko jak wybrano.
Ten słynny artykuł 137 w ustawie o TK dotyczył tego, aby wybrać dodatkowo 2 sędziów w poprzedniej kadencji. Tym sędziom kadencja się kończyła później, a tym 3 wcześniej. Tych 3 mogł wybrać Sejm zarówno tej, jak i poprzedniej kadencji.
Jest tak, że gdybyśmy wzięli kalendarz wyborczy i ustawę - Konstytucję też - to można obliczyć, że wybory zostały przeprowadzone w najwcześniejszym możliwym terminie, to wszystkie te kadencje zgasłyby po wyborach.
Ale termin wyborów był inny.
Ale zgodnie z Konstytucją nie może zależeć od decyzji prezydenta, panie redaktorze, tylko od obiektywnych przepisów prawa.
3 sędziów mógł wybrać zarówno Sejm tej, jak i poprzedniej kadencji, w zależności od wyborów.
Od tego nie może zależeć zgodność z Konstytucją.
Jeśli był ustawowy termin na zgłoszenie kandydatów?
To należy wziąć pod uwagę obiektywne brzmienie przepisów. W tym momencie najwcześniejszy możliwy termin wyborów.
Jak pan prezydent patrzy na możliwą dwuwładzę w TK? 8 sędziów nie przeszło na Zgromadzenie Ogólne. Nie obawia się pan wewnętrznej walki w Trybunale, co skończy się paraliżem?
Zacznę od tego, że zakładam, iż sędziowie są ludźmi odpowiedzialnymi i podstawowym obowiązkiem sędziego jest wykonywać obowiązki sędziowskie, a obowiązki to m.in. załatwianie spraw - także obywatelskich. pamiętajmy o tym, że obecnie sędziowie wybrani przez poprzednie koalicje mają większość w Trybunale, więc o czym my mówimy?
Jeszcze mają.
Mają cały czas. Chcę z całą mocą podkreślić: popatrzcie, jak tendencyjna jest cała sytuacja. Jak można w ogóle kwestionować kompetencje, rzetelność sędziego TK? Nie mam żadnych zastrzeżeń w stosunku do sędziów, którzy są w Trybunale dzisiaj, a zostali wybrani przez poprzednie…
Oprócz prezesa.
Ale nie dlatego, że miałem w ogóle zastrzeżenia. Dlatego, że się zachowywał na zewnątrz w taki sposób. Po pierwsze prezes TK powinien być apolityczny, a nie biegać po mediach jak polityk i wypowiadać się na tematy polityczne.
To do zastępcy prezesa, sędziego Biernata też ma pan zastrzeżenia?
Był znacznie bardziej wstrzemięźliwy, niż były prezes. Jednak jest różnica.
A kiedy pan prezydent występował jako poseł i minister przed TK, bo były takie sytuacje, to czuł pan, że ma do czynienia z TK, który działa źle, tendencyjnie, wbrew interesowi publicznemu?
Może nie powiem, że miałem takie poczucie, że jestem przed TK, który działa tendencyjnie i wbrew interesowi publicznemu, aczkolwiek dziś można powiedzieć, że kiedy była sprawa np. słynnego sporu kompetencyjnego między prezydentem Lechem Kaczyńskim a premierem Donaldem Tuskiem, zresztą z wniosku Tuska, to było takie poczucie, że w Trybunale jest wewnętrzny konflikt, jeżeli chodzi o tę sprawę. Wtedy tak się czuło generalnie na tej rozprawie, że ten konflikt jest. W ogóle było widać przez lata, że jakby sędziowie nie mają jednakowego poglądu, zwłaszcza w takich sprawach, które ocierały się o kwestię ideologii. To było częste i widziałem, którzy sędziowie mają jaki pogląd. Oczywiście z częścią sędziów w sprawach światopoglądowych się zgadzałem, a z innymi nie. Nie miałem nigdy takiego poczucia, że Trybunał jako taki jest niesprawiedliwy. Natomiast widziałem, że są wśród sędziów różne poglądy.
Pan prezydent dopuszcza stwierdzenie, że Trybunał zagroziłby realizacji programu 500+, że to stwierdzenie nie ociera się o groteskę? Znając Trybunał, mógłby pan przypuszczać, że mógłby podejmować tego typu działania?
Nie wiem. Trudno mi odpowiedzieć. To gdybanie.
Ale jest pan politykiem.
I także dlatego trudno mi na to pytanie odpowiedzieć. Po prostu tego nie wiem. Nie wiem, bo byłem przekonany, że TK stwierdzi niezgodność z Konstytucją reformy emerytalnej, podnoszącej wiek emerytalny do 67 roku życia. Uważałem i do dzisiaj uważam, że było to ewidentne naruszenie interesów w toku. Ktoś, kiedy przystępował do pracy, umawiał się na inne warunki. Jak zaczynałem płacić ubezpieczenie, to byłem umówiony, że pracuję do 65 roku życia, tak? Płaciłem cały składkę a nagle się okazuje, że pracuje do 67 roku życia. Inaczej się umawialiśmy. To ewidentne naruszenie interesów w toku i do dzisiaj jestem o tym przekonany i muszę powiedzieć, że ten wyrok mnie zdumiał.
Fot. Kancelaria Prezydenta
12:55
Petru:
Nowoczesna będzie kontynuowała protest na sali sejmowej
13:16
Symboliczne wbicie pierwszej łopaty przez Prezesa #PiS J. #Kaczyński pod budowę mieszkań. #BiałaPodlaska #MieszkaniePlus pic.twitter.com/Hb4xpYU39l
— PrawoiSprawiedliwość (@pisorgpl) December 22, 2016
14:23
Cezary Tomczyk mówił też: Kuchciński powinien natychmiast podać się do dymisji. Stracił moralne prawo do kierowania Sejmem. W Białej Podlaskiej Jarosław Kaczyński stwierdził, że "posłów [sekretarzy] nie było na sali, dlatego zostali wyznaczeni inni. Nikt niczego nie fałszował, nie szukajcie dziury w całym. Wszystko było legalne".Marsz.Kuchciński nadal twierdzi,że głosy liczone prawidłowo?To jak policzono głosy w najliczniejszym sektorze skoro pos.Borowskiej nie było? pic.twitter.com/dkqEoWVgKp
— Agnieszka Pomaska (@pomaska) December 22, 2016
Elegancki materiał @PolsatNewsPL z usuniętym TT marsz. Kuchcińskiego w roli głównej.#Kuchciński vs. #Kaczyński
— Dariusz Pocztowski (@DarioPocztowski) December 22, 2016
PS
Kłamstwo ma krótkie nogi pic.twitter.com/4B0J9gY4dV
14:31
15:13
Schetyna:
Zarząd PO jednogłośnie podjął decyzję o pozostaniu w Sejmie co najmniej do 11 stycznia
Schetyna: Zarząd PO jednogłośnie podjął decyzję o pozostaniu w Sejmie co najmniej do 11 stycznia
- Zarząd podjął decyzję, to była decyzja jednogłośna. To byłą decyzja o pozostaniu w budynku co najmniej do 11 stycznia. Każda godzina przynosi nowe informacje o tym zgromadzeniu klubu PiS. Dziś dowiedzieliśmy się, że mieli liczyć głosy posłowie, których tam nie było. Tu chodzi o coś więcej. Widzimy zamykanie niezależności TK. Widzimy straszenie środowiska sędziowskiemu Zostajemy tu, by pokazać to, że nie będzie na to zgody. Będziemy dawać świadectwo codziennie. Po 11 stycznia my nie wiemy, czy to posiedzenie się odbędzie. Dlatego mówimy "co najmniej" - powiedział po posiedzeniu Zarządu PO Grzegorz Schetyna.
15:26
Kosiniak-Kamysz:
Kryzys się pogłębia. Nadal podtrzymujemy wolę spotkania
15:49
Marszałek Kuchciński przynajmniej przez pierwsze 6 głosowań w Kolumnowej nie miał pojęcia kto jest na sali i kto liczy głosy. pic.twitter.com/oZBv4KqTcA
— Rafał Mundry (@RafalMundry) December 22, 2016
16:19
17:59
19:09
19:50
20:10
20:25
20:27
21:33
-- PREZYDENT CHCE BARDZIEJ DYNAMICZNEGO TK, ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRAWNA RZEPLIŃSKIEGO? OCZYWIŚCIE. TK POWINIEN BYŁ ZAKWESTIONOWAĆ LEGALNOŚĆ REFORMY 67 - pierwsza część wywiadu 300POLITYKI z prezydentem Dudą. https://300polityka.pl/news/2016/12/22/prezydent-chce-bardziej-dynamicznego-tk-odpowiedzialnosc-prawna-rzeplinskiego-oczywiscie-po-zlekcewazyla-apel-tk-powinien-byl-zakwestionowac-legalnosc-reformy-67-credo-dudy-ws-tk/
-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
Kaczyński dla Reutera: Brexit szansą dla reformy UE
Schetyna do Olejnik: To pani nie nadaje się do polityki. Olejnik: A pan się nadaje? Schetyna: Bardziej niż pani
Schetyna o okupacji Sejmu: Wigilia to domena posłów z Warszawy i Mazowsza. Ja będę pierwszego dnia świąt
MB dla TVN: PiS zyskuje najwięcej, Nowoczesna z dużą przewagą nad PO
Sondaż MB: 57% ankietowanych twierdzi, że PiS osłabia demokrację w Polsce
Press Club pisze do Dudy, Kuchcińskiego i Karczewskiego ws. sytuacji dziennikarzy w Sejmie
Oświadczenie Elżbiety Borowskiej: Nie było mnie na Sali Kolumnowej
Kosiniak-Kamysz: Kryzys się pogłębia. Nadal podtrzymujemy wolę spotkania
Schetyna: Zarząd PO jednogłośnie podjął decyzję o pozostaniu w Sejmie co najmniej do 11 stycznia
https://300polityka.pl/live/2016/12/22/
*****
WYDARZENIA POLSATU
-- POSŁOWIE NOWOCZESNEJ I PLATFORMY ZOSTAJĄ W SEJMIE.
-- TAKICH ŚWIĄT W SEJMIE JESZCZE NIE BYŁO - Grzegorz Kępka: Wszystko wskazuje na to, że posłowie PO i Nowoczesnej spędzą tu kolejne 3 tygodnie.
-- W TEN SPOSÓB OPOZYCJA CHCE WYWALCZYĆ POWTÓRZENIE PIĄTKOWYCH GŁOSOWAŃ. M.IN. NAD BUDŻETEM - Kępka dalej.
-- WĄTPLIWOŚCI RZECZYWIŚCIE JEST CORAZ WIĘCEJ - Kępka: W stenogramie z posiedzenia widnieją nazwiska posłów wyznaczonych do liczenia głosów - Elżbiety Borowskiej i Krystiana Jarubasa, ale obojga nie było wtedy w sali kolumnowej.
-- SEJMOWA WIĘKSZOŚĆ JEST JEDNAK NIEUGIĘTA, O POWTÓRZENIU PIĄTKOWYCH GŁOSOWAŃ NIE CHCE SŁYSZEĆ - Kępka dalej.
-- WEDŁUG KANCELARII SEJMU, ZAPIS ZE STENOGRAMU OZNACZA TYLKO, ŻE MARSZAŁEK WYCZYTAŁ NAZWISKA POSŁÓW, A NIE STWIERDZIŁ ICH OBECNOŚĆ - Kępka.
-- ANDRZEJ GRZEGRZÓŁKA: Wyznaczone zostało 10 osób, ale tak naprawdę liczyło głosy 8 i to właściwie wynika z tego stenogramu.
-- INNĄ WERSJĘ PRZEDSTAWIA JEDNAK JAROSŁAW KACZYŃSKI - Kępka: Być może to tylko przejęzyczenie prezesa PiS, ale marszałek Sejmu, który też informował, że głosy były liczone przez 8 sekretarzy i nie wspominał o wyborze nowych swój tweet skasował.
-- BEZ NEGOCJACJI TEGO PATA NIE UDA SIĘ ROZWIĄZAĆ - Kępka dalej.
-- SZANSĄ MOGŁO BYĆ SPOTKANIE RDS - Kępka: Ale nikt z polityków PiS nie przyszedł.
-- GŁOSOWANIA POWINNO SIĘ POWTÓRZYĆ - konkluzja Kępki: Piątkowe głosowania budzą tak poważne wątpliwości, że powinno się je powtórzyć. Dla świętego spokoju. Wyraźnie jednak sejmowa większość tego nie chce.
-- PIS ODPOWIADA NA DZIAŁANIA OPOZYCJI OGŁOSZENIEM PROGRAMU MIESZKANIE+.
-- WYGLĄDA TO NA DALSZY CIĄG OFENSYWY RZĄDU ROZPOCZĘTEJ ORĘDZIEM PANI PREMIER - Paweł Naruszewicz.
-- PO ZMIANACH W TK, ŚRODOWISKO SĘDZIOWSKIE SUGERUJE PROBLEMY Z RESPEKTOWANIEM JEGO ORZECZNICTWA - Naruszewicz dalej.
-- NAJPOWAŻNIEJSZE PROBLEMY POZOSTAJĄ NIEROZWIĄZANE - konkluzja Naruszewicza: Próba poprawy wizerunku rządu poprzez inaugurację kluczowego programu to działanie w obecnej sytuacji zrozumiałe i w jakiejś mierze na pewno skuteczne. Najpoważniejsze problemy pozostają jednak nierozwiązane.
*****
FAKTY TVN
-- SĘDZIOWIE MÓWIĄ, ŻE NIE BĘDĄ RESPEKTOWAĆ WYROKÓW TK, ZIOBRO ODPOWIADA - zapowiedź: Jeżeli w składzie będzie sędzia wybrany na wcześniej obsadzone stanowisko, nie będę honorował takiego wyroku Trybunału Konstytucyjnego - mówi sędzia Waldemar Żurek z Krajowej Rady Sądownictwa. Nie on jeden zgłasza takie obiekcje. Minister Ziobro zapowiada, że tym sędziom, którzy nie będą respektować wyroków TK, grożą poważne konsekwencje. CBA już sprawdza oświadczenie majątkowe Żurka.
-- WALDEMAR ŻUREK: Mogę powiedzieć tylko za siebie, jak będę postępował. Jeżeli w składzie będzie sędzia wybrany na wcześniej obsadzone stanowisko, nie będę honorował takiego wyroku TK - nawet za cenę uruchomienia wobec mnie postępowania dyscyplinarnego.
-- TAKIMI KONSEKWENCJAMI DZIŚ ZAGROZIŁ ZBIGNIEW ZIOBRO - Katarzyna Kolenda-Zaleska.
-- SĄD NAJWYŻSZY JEST ZANIEPOKOJONY WYPOWIEDZIAMI MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI - Kolenda-Zaleska dalej.
-- WSZYSTKO ZALEŻY TERAZ OD DECYZJI I POSTAWY SĘDZIÓW - Kolenda-Zaleska: Są w trudnej sytuacji, bo nie wiedzą, co może ich spotkać.
-- CBA BADA OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE WALDEMARA ŻURKA.
-- DZIŚ MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI DOMAGA SIĘ RESPEKTOWANIA ORZECZEŃ TK, CHOĆ RZĄD OD ROKU IGNOROWAŁ WIĘKSZOŚĆ ORZECZEŃ SĄDU KONSTYTUCYJNEGO - Kolenda-Zaleska.
-- OPOZYCJA JEST PRZEKONANA, ŻE PO DEMONTAŻU TK PRZYSZEDŁ CZAS NA WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI - Kolenda-Zaleska dalej.
-- NIEJASNOŚCI WOKÓŁ PIĄTKOWYCH GŁOSOWAŃ - zapowiedź: Kto liczył głosy na słynnym posiedzeniu w Sali Kolumnowej? “Wyznaczeni sekretarze”, mówi marszałek Kuchciński i wymienia w stenogramie osoby, których w ogóle nie było na sali. Zgłaszają się teraz i prostują: niczego nie liczyliśmy. - Nie szukajcie dziury w całym - mówi Jarosław Kaczyński.
-- KRYSTIAN JARUBAS: Dementuję ten fakt. To nieprawda. Kategorycznie sprzeciwiam się takim określeniom.
-- ELŻBIETA BOROWSKA: Nie byłam nawet na moment na sali kolumnowej i nie uczestniczyłam w liczeniu głosów.
-- Z DOKUMENTACJI OPUBLIKOWANEJ PRZEZ SEJM WYNIKA, ŻE GŁOSY ZA BOROWSKĄ ZLICZYŁ POSEŁ SOBOŃ Z PIS-U - Maciej Knapik: Tyle, że marszałek Kuchciński raczej o tym nie wiedział.
-- ANDRZEJ GRZEGRZÓŁKA: Być może doszło do pewnego nieporozumienia, nieścisłości.
-- KANCELARIA SEJMU MA ZUPEŁNIE INNĄ WERSJĘ [NIŻ JAROSŁAW KACZYŃSKI] - Knapik.
-- GRZEGRZÓŁKA: 8 posłów sekretarzy, gdzie się okazało, że nie ma 10, podzielili między siebie salę i liczyli głosy.
-- TO SAMO NAPISAŁ W INTERNECIE MARSZAŁEK KUCHCIŃSKI, ALE POTEM WYKASOWAŁ TEN WPIS - Knapik.
-- OPOZYCJA NIE KOŃCZY PROTESTU, PIS PROPONUJE LIDERA OPOZYCJI - zapowiedź: Opozycja nie rezygnuje, łączy siły i zostaje w Sejmie na święta. Na ofertę prezesa PiS, by wybrać szefa opozycji, nikt nie podchwyca. O to, które partie popierają Polacy, spytaliśmy w sondażu.
-- MB DLA TVN: PiS - 35% (+5), Nowoczesna - 24% (+2), PO - 15% (-1), Kukiz ’15 - 6% (-2), PSL - 5% (+3).
-- 59% BADANYCH UWAŻA, ŻE OPOZYCJA WOBEC PIS NIE SPEŁNIA SWOICH ZADAŃ. 30% uważa, że spełnia, a 11% nie ma zdania.
-- ŚLEDZTWO WS. BLOKOWANIA WYJAZDÓW POSŁÓW - zapowiedź: Prokuratura bierze się za demonstrantów, którzy blokowali posłom wyjazd z Sejmu. Ale protest nie gaśnie i padają oferty pomocy prawnej dla manifestujących.
-- PROTESTY PODCZAS WIZYTY ZALEWSKIEJ, SPRAWĘ ZBADA PROKURATURA.
-- RUSZA PROGRAM BUDOWY MIESZKAŃ, KACZYŃSKI WBIŁ PIERWSZĄ ŁOPATĘ.
*****
WIADOMOŚCI TVP
-- TAKICH INFORMACJI O STANIE FINANSÓW PAŃSTWA MAŁO KTO SIĘ SPODZIEWAŁ: Deficyt budżetu do końca listopada wyniósł zaledwie połowę planowanej na cały rok kwoty. Wyższe dochody, które załatały tzw. dziurę budżetową, udało się uzyskać głównie dzięki skutecznej walce z oszustami podatkowymi. Rząd chce też pokazać skuteczność w innych obszarach - zapowiedź.
-- Z PROGRAMU MIESZKANIE PLUS BĘDĄ MOGLI SKORZYSTAĆ WSZYSCY, ALE PIERWSZEŃSTWO BĘDĄ MIEĆ RODZINY WIELODZIETNE. Pieniądze udało się zdobyć dzięki uszczelnieniu systemu podatkowego. W przyszłym roku do budżetu ma trafić - Damian Diaz.
-- BUNT SĘDZIÓW: Po nominacji Julii Przyłębskiej na prezesa Trybunału Konstytucyjnego, kilku przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości zapowiada, że nie będą się stosować do orzeczeń Trybunału. Sędziowie również muszą przestrzegać prawa - przypomina minister sprawiedliwości - zapowiedź.
-- ZOLL SUGERUJE, ŻE TK PO PROSTU ZNIKNĄŁ - Jan Korab.
-- PRAWO MUSI BYĆ PRZESTRZEGANE PRZEZ WSZYSTKICH. Wygląda na to, że rozumie to zastępca prezesa TK - Korab.
-- WYPOWIEDŹ BIERNATA: Tak, uznajemy.
-- W OSTATNICH DNIACH EMOCJE RZĄDZIŁY POLSKĄ POLITYKĄ - Jarosław Olechowski.
-- FRAGMENTY SPOTKANIA KOD W SŁUPSKU, INCYDENTU Z UDZIAŁEM ANNY ZALEWSKIEJ, WYDARZEŃ POD SEJMEM - Olechowski.
-- ZIOBRO ZAPOWIADA, ŻE PROKURATURA PRZYJRZY SIĘ TYM SYTUACJOM, JEDNAK PO I NOWOCZESNA BRONIĄ DEMONSTRANTÓW. Są politycy, którym podoba się agresja - Olechowski.
-- FRAGMENT WYSTĄPIENIA bPBK O PAWŁOWICZ.
-- Z TYCH SŁÓW BYŁY PREZYDENT SIĘ NIE WYCOFUJE. W 2012 były prezydent takie akcje oceniał inaczej - Olechowski.
-- SPRZED PARLAMENTU ZNIKNĘŁY ZAPORY, ALE PO I NOWOCZESNA ZAPOWIEDZIAŁ, ŻE POZOSTANĄ W SEJMIE CO NAJMNIEJ DO 11 STYCZNIA - Olechowski.
21:43
Błaszczak:
Jeśli opozycja nie odpuści, obrady Sejmu będą kontynuowane w sali kolumnowej
23:18
Gowin:
Nie było powodu do wykluczenia Szczerby
Dzisiaj przekroczony został pewien rubikon
- Trzaskowski z radą dla koalicyjnych partii pod progiem wyborczym
news
Odtworzenie urzędu cenzorskiego
- Bosak o rządowym projekcie wdrażającym DSA
Gorący temat
news
Gorący temat
Czy rząd naprawdę biernie patrzy na likwidację miejsc pracy?
- Morawiecki
Gorący temat
Sprytna próba przyspieszenia rotacji
- Żukowska chce by Czarzasty prowadził głosowania, a Hołownia wyszedł przed Sejm
Gorący temat
Witaj na 300polityka AI!
Zadaj pytanie, które pomoże Ci lepiej zrozumieć świat polityki, kampanii wyborczych, mediów i strategii. AI odpowie na podstawie wiarygodnych źródeł i aktualnych danych.