"Te wielkie zmiany są zmianami po to, żeby ten sytem działał lepiej nie tak po prostu, tylko właśnie dla pacjentów. Dzisiaj podstawowym bólem wielu osób korzystających ze służby zdrowia jest kwestia dostępu. To straszne kolejki, gdzie czasami gwarancje państwa wobec obywatela są iluzoryczne, bo jeżeli coś się należy, ale za wiele miesięcy, to tak, jakby się nie należało. To się musi zmienić”

„Nie chcę być złośliwy, ale rzeczywiście w sprawie marihuany jestem niekompetentny, jeśli chodzi o jej używanie. Mówiąc poważnie, jeśli chodzi o naszą propozycję, która jest omawiana przez posłów, to ona polega na tym, aby wszędzie tam, gdzie lekarz uzna, że preparaty pochodzące z marihuany mogą być dla pacjenta korzystne, żeby pacjent mógł mieć do nich dostęp. To nie oznacza, że ludzie będą mogli na własny użytek hodować tę marihuanę wszędzie, gdzie zechcą i że obrót nią zwolnimy”

"Nie ma dzisiaj takiej osoby w Polsce, która potrzebowałaby marihuany do leczenia i jej nie dostaje"

W środę rząd zajmie się ustawą powołującą Komisję Weryfikacyjną ws. reprywatyzacji. To może ożywić senny politycznie tydzień i stać się jednym z jego głównych tematów. Ministerstwo Sprawiedliwości od wielu tygodni zapowiadało ustawę, która od początku budziła dużo politycznych emocji. Powołanie Komisji Weryfikacyjnej może otworzyć nowy etap politycznej dyskusji wokół reprywatyzacji w Warszawie. Oto jej najważniejsze zapisy, które poznała 300POLITYKA.

Skład: 8 członków powoływanych przez Sejm i przewodniczący w randze wiceministra MSWiA lub MS.

Art. 4. 1. W skład Komisji wchodzi przewodniczący powoływany i odwoływany przez Prezesa Rady Ministrów na wniosek Ministra Sprawiedliwości złożony w porozumieniu
z Ministrem Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz 8 członków powoływanych
i odwoływanych przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej.
2. W skład Komisji może zostać powołana osoba, która:
1) ma obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw publicznych;
2) posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
3) nie była prawomocnie skazana za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione umyślnie;
4) posiada wyższe wykształcenie prawnicze lub niezbędną wiedzę w zakresie gospodarowania nieruchomościami oraz wykorzystywania zasobów majątku państwowego;
5) cieszy się nieposzlakowaną opinią.
3. Przewodniczącym Komisji jest sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości albo w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji.
4. W przypadku powołania na przewodniczącego Komisji osoby niebędącej sekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości albo w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych
i Administracji, z dniem powołania obejmuje ona obowiązki sekretarza stanu w jednym
z tych ministerstw.

Art. 6. 1. Przy Komisji działa Społeczna Rada, będąca organem opiniodawczo-doradczym Komisji.
2. Członków Społecznej Rady, w liczbie do 9 osób, powołuje Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych i Administracji spośród członków organizacji pozarządowych prowadzących działalność pożytku publicznego, a także stowarzyszeń, których statutowym celem jest w szczególności działalność wspomagająca rozwój wspólnot i społeczności lokalnych, zwiększanie świadomości prawnej społeczeństwa oraz kształtowanie kompetencji obywatelskich.

Art. 7.  1. Komisja wydaje decyzje administracyjne i postanowienia.
2. Przewodniczący Komisji może wydawać zarządzenia.
Art. 8. 1. Komisja wydaje decyzje i postanowienia zwykłą większością głosów,
w głosowaniu jawnym, w obecności co najmniej pięciu członków Komisji, w tym przewodniczącego Komisji.
2. W razie równej liczby głosów rozstrzyga głos przewodniczącego Komisji.
3. Decyzje i postanowienia podpisuje przewodniczący Komisji.
Art. 9. 1. Komisja wydaje decyzje po zasięgnięciu opinii Społecznej Rady.
2. Społeczna Rada wydaje opinię w terminie 14 dni od dnia otrzymania przez nią wniosku Komisji o jej wydanie. Na wniosek Społecznej Rady przewodniczący Komisji może przedłużyć termin do wydania opinii.
3. Komisja wydaje decyzję pomimo nieotrzymania opinii Społecznej Rady w terminie,
o którym mowa w ust. 2.

Art. 11. 1. Przewodniczący Komisji może wystąpić do prokuratora z wnioskiem
o przeszukanie pomieszczeń lub innych miejsc lub zajęcie rzeczy w celu zabezpieczenia dowodu w sprawie lub zabezpieczenia zwrotu równowartości nienależnego świadczenia,
o którym mowa w art. 28.

2. Prokurator może wydać postanowienie o przeszukaniu pomieszczeń lub innych miejsc lub zajęciu rzeczy w celu zabezpieczenia dowodu w sprawie lub zabezpieczenia zwrotu równowartości nienależnego świadczenia, o którym mowa w art. 28, jeśli jest to niezbędne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Przepisy art. 217, art. 219, art. 220-234, art. 236 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. poz. 555, z późn. zm.)) stosuje się odpowiednio.
3. Prokurator przekazuje Komisji zajęte rzeczy. Postanowienie o zwrocie rzeczy prokurator wydaje po zasięgnięciu opinii Komisji.

Art. 12. Na wniosek przewodniczącego Komisji lub z urzędu prokurator przekazuje Komisji informację o toczącym się postępowaniu karnym, którego przedmiotem jest przestępstwo, o którym mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2.
Art. 13. 1. Komisja przeprowadza z urzędu czynności sprawdzające w celu stwierdzenia, czy w związku z wydaniem decyzji reprywatyzacyjnej istnieją podstawy do wszczęcia postępowania rozpoznawczego. Komisja może powierzyć przeprowadzenie czynności sprawdzających wyznaczonemu członkowi albo członkom Komisji.

Art. 15. 1. W toku postępowania rozpoznawczego Komisja przeprowadza rozprawę.
2. Rozprawa przed Komisją jest jawna.
3. Wyłączenie jawności rozprawy może nastąpić wyłącznie:
1) ze względu na bezpieczeństwo państwa lub ochronę informacji niejawnych;
2) z uwagi na zagrożenie spokoju i porządku publicznego.
4. Komisja rozstrzyga o wyłączeniu jawności rozprawy postanowieniem.
Art. 16. 1. Komisja może wezwać stronę do stawienia się na rozprawę osobiście. Udział strony wezwanej do stawienia się na rozprawę osobiście jest obowiązkowy.
2. Strona, która mimo prawidłowego wezwania nie stawiła się bez uzasadnionej przyczyny albo bez zezwolenia kierującego rozprawą opuściła rozprawę Komisji przed jej zakończeniem może być ukarana grzywną do 1000 zł, a w razie ponownego niezastosowania się do wezwania - grzywną do 3000 zł.

Art. 17. 1. Osoba wezwana przez Komisję w charakterze świadka lub biegłego ma obowiązek stawić się na wezwanie i złożyć zeznania.
2. Przed rozpoczęciem przesłuchania świadka należy pouczyć o odpowiedzialności karnej na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U.
z 2016 r. poz. 1137).

Art. 21. 1. Jeżeli jest to niezbędne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, Komisja może, w drodze postanowienia, nakazać wpis w księdze wieczystej ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu rozpoznawczym, a w przypadku decyzji niebędącej decyzją, która wywołała nieodwracalne skutki prawne także ustanowić zakaz zbywania lub obciążania nieruchomości.
2. Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, stanowi, z chwilą wydania, podstawę wpisu w księdze wieczystej

Art. 23. 1. W razie powzięcia przez Komisję informacji o toczącym się przed organem administracji, sądem administracyjnym, sądem powszechnym lub Sądem Najwyższym postępowaniu dotyczącym decyzji reprywatyzacyjnej albo postępowaniu o zapłatę odszkodowania lub wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości toczącym się na skutek wydania decyzji reprywatyzacyjnej, Komisja zawiadamia organ lub sąd o wszczęciu postępowania rozpoznawczego. Postępowanie przed organem lub sądem podlega zawieszeniu.
2. Komisja doręcza organowi, sądowi administracyjnemu, sądowi powszechnemu lub Sądowi Najwyższemu decyzję, o której mowa w art. 24.

Art. 24. 1. W wyniku postępowania rozpoznawczego Komisja wydaje decyzję, w której:
1) utrzymuje w mocy decyzję reprywatyzacyjną; albo
2) uchyla decyzję reprywatyzacyjną w całości lub części i orzeka co do istoty sprawy; albo
3) uchyla decyzję reprywatyzacyjną w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi, który wydał ostateczną decyzję reprywatyzacyjną, jeżeli decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie; albo
4) w razie, gdy decyzja reprywatyzacyjna wywołała nieodwracalne skutki prawne, stwierdza wydanie tej decyzji z naruszeniem prawa i wskazuje okoliczności, z powodu których nie można jej uchylić; albo
5) umarza postępowanie rozpoznawcze.
2. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 3, Komisja wskazuje okoliczności, które należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy. Zapatrywania prawne
i wskazania Komisji co do dalszego postępowania są wiążące dla organu, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

"Art. 25. 1. Komisja wydaje decyzję, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2-4, jeżeli:
1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe;
2) decyzja reprywatyzacyjna została wydana w wyniku przestępstwa;
3) wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji reprywatyzacyjnej, nieznane organowi, który ją wydał;
4) decyzja reprywatyzacyjna została wydana bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa;
5) stroną postępowania o wydanie decyzji reprywatyzacyjnej była osoba, która nie była osobą uprawnioną w rozumieniu art. 7 ust. 1 dekretu, lub jeżeli przeniesienie roszczeń do nieruchomości związanych z reprywatyzacją było rażąco sprzeczne z interesem społecznym, w szczególności jeżeli nastąpiło w zamian za świadczenie wzajemne rażąco niewspółmierne do wartości nieruchomości warszawskiej, lub wydanie decyzji reprywatyzacyjnej doprowadziło do zastosowania wobec osoby zajmującej lokal
w nieruchomości warszawskiej groźby bezprawnej, przemocy wobec osoby lub przemocy innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotny utrudniającej korzystanie z tego lokalu;
6) decyzja reprywatyzacyjna została wydana pomimo przyznania, na podstawie przepisów odrębnych, świadczenia w związku z przejściem własności nieruchomości;
7) decyzja reprywatyzacyjna dotyczy osoby prawnej powstałej przed dniem 1 września
1939 r., której akcje lub udziały objęto w sposób niezgodny z prawem.
2. Komisja może wydać decyzję, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2-4 również przed stwierdzeniem sfałszowania dowodów wymienionych w ust. 1 pkt 1 lub popełnienia przestępstwa, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jeżeli sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa nie budzi wątpliwości, a wydanie tej decyzji jest niezbędne dla uniknięcia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia ludzkiego albo poważnej szkody dla interesu społecznego"

Art. 31. 1. Ostateczna decyzja, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2 oraz ostateczna decyzja właściwego organu wydana na skutek decyzji, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 3, zawierająca odmienne rozstrzygnięcie niż uchylona decyzja reprywatyzacyjna, stanowi podstawę wznowienia postępowania cywilnego o zapłatę odszkodowania lub dotyczącego zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
2. Art. 408 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.)) nie stosuje się.
Art. 32. 1. Ostateczna decyzja, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2 i 3, stanowi podstawę wykreślenia w księdze wieczystej wpisu dokonanego na podstawie uchylonej decyzji lub na podstawie aktu notarialnego sporządzonego w uwzględnieniu uchylonej decyzji. Przepisu art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2016 r. poz. 790, 996 i 1159) nie stosuje się.
2. Przepis art. 21 ust. 4-7 stosuje się.
Art. 33. 1. W decyzji, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 4, Komisja może stwierdzić, że wskutek wydania decyzji reprywatyzacyjnej wyrządzono szkodę gminie lub Skarbowi Państwa przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej.
2. Wyrządzenie szkody, o której mowa w ust. 1, stanowi podstawę odpowiedzialności osoby działającej w charakterze organu administracji publicznej lub z jego upoważnienia albo jako członek kolegialnego organu administracji publicznej lub osoby wykonującej w urzędzie organu administracji publicznej pracę w ramach stosunku pracy, stosunku służbowego lub umowy cywilnoprawnej, biorącej udział w prowadzeniu sprawy rozstrzyganej w drodze decyzji reprywatyzacyjnej, na podstawie ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r.
o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz. U. z 2016 r. poz. 1169).
3. Komisja doręcza decyzję, o której mowa w ust. 1, prokuratorowi okręgowemu właściwemu ze względu na siedzibę organu, który wydał decyzję reprywatyzacyjną. Decyzja ta zastępuje wniosek, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy wymienionej w ust. 2.

I cancelled today's meeting with the failing @nytimes when the terms and conditions of the meeting were changed at the last moment. Not nice

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 22, 2016

"Kochani! Na niedzielnym spontanicznym spacerze było nas blisko 1000 osób. W radosny, energiczny sposób zademonstrowaliśmy swoje poparcie dla prezydent Hanna Zdanowska i sprzeciw wobec przejmowania samorządów przez PiS za pomocą prokuratury, służb i prokuratora generalnego. Dostaliśmy setki telefonów, maili i wiadomości, aby spotkać się jeszcze raz i jeszcze głośniej, jeszcze dosadniej, jeszcze mocnej powiedzieć politykom PIS-u , ze jesteśmy #MuremZaHanka"

-- TRUMP STAWIA NA BEZPOŚREDNI PRZEKAZ I CAŁKOWICIE POMIJA MEDIA. https://300polityka.pl/usa2016/2016/11/22/trump-po-wyborach-stawia-na-bezposredni-przekaz-i-niemal-calkowicie-omija-media/

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
Trzaskowski: Gdy rządziliśmy, to nie robiliśmy tego samego co PiS. A to słyszę czasami od lewicy i Nowoczesnej
Trzaskowski: Mam nadzieję, że porozumienie opozycji nadejdzie szybko
W sobotę marsz poparcia dla prezydent Hanny Zdanowskiej
Kuchciński wydłuża przyszłotygodniowe posiedzenie Sejmu
Sejm w przyszłym tygodniu zajmie się poprawkami Senatu do ustawy o statusie sędziów TK
Schetyna: Jestem w Kołobrzegu, by rozmawiać o zagrożeniu ze strony Komitetu Centralnego PiS dla samorządu
Neumann: Dziś w imieniu PO składam pismo do Kuchcińskiego o powstrzymanie się od działań, które mają wyrzucić media z Sejmu
Szydło: Polska będzie współpracować z Izraelem w ramach rozwoju projektów innowacyjnych
https://300polityka.pl/live/2016/11/22/

*****

SERWISY W PIGUŁCE

-- W FAKTACH MATERIAŁ O PODWYŻKACH OC PLANOWANYCH PRZEZ UBEZPIECZYCIELI I INTERWENCJI POSŁÓW PO: NITRASA I POMASKIEJ.

-- W FAKTACH NA JEDYNCE KRYTYKA RADZIWIŁŁA I PLANOWANEJ REFORMY ZDROWIA.

-- JAKUB SOBIENIOWSKI W FORMIE - w Faktach: “Gdy Kaczyński kompletował gabinet Szydło…”.

-- NA JEDYNCE WYDARZEŃ O KŁOPOTACH PREZYDENTÓW KOLEJNYCH MIAST Z PO.

-- OD KIEDY ZIOBRO NADZORUJE PROKURATURĘ, ŁATWIEJ O ZARZUT UPOLITYCZNIENIA - Mira Skórka: Oskarżenia o upolitycznienie działań prokuratury i CBA być może nie mają żadnych podstaw. Zarzuty wobec samorządowców zweryfikują sądy, ale od kiedy Zbigniew Ziobro - polityk PiS-u - został także prokuratorem generalnym, a jego partyjni koledzy nadzorują służby specjalne, takie zarzuty łatwiej formułować.

-- WIADOMOŚCI PO RAZ SETNY O TYM, ŻE OPOZYCJA WIDZI W POLSCE DYKTATURĘ

-- OPTYMIZM WIADOMOŚCI W SPRAWIE PKB: Ekonomiści zapewniają, że to przejściowe hamowanie, niezależne od rządu.

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- RZĄD KONTRA SAMORZĄD. Kłopoty mają prezydenci kolejnych miast.

-- CBA OD WIOSNY PRZEŚWIETLA URZĘDY MARSZAŁKOWSKIE - Mira Skórka: Niemal we wszystkich rządzi PO albo PSL. Agenci sprawdzają, jak urzędnicy wydają fundusze unijne. Nieprawidłowości w tym zakresie nie znaleźli, ale w poznańskim urzędzie wykryli aferę cebulową.

-- Na cenzurowanym agentów CBA i prokuratury wcześniej znalazło się kilku innych samorządowców. Byłych lub obecnych członków PO - Skórka.

-- CBA PONOWIŁA WNIOSEK O WYGASZENIE MANDATU PREZYDENTOWI LUBLINA.

-- KRZYSZTOF ŻUK: Wykorzystywanie instytucji państwa i służb dla walki politycznej to podważanie autorytetu państwa polskiego.

-- Przypomnienie sprawy Hanny Zdanowskiej.

-- MARCIN KIERWIŃSKI: Wydaje się, że to zwykły polityczny odwet na samorządowcach, który pokonali kandydatów PiS.

-- OD KIEDY ZIOBRO NADZORUJE PROKURATURĘ, ŁATWIEJ O ZARZUT UPOLITYCZNIENIA - konkluzja Skórki: Oskarżenia o upolitycznienie działań prokuratury i CBA być może nie mają żadnych podstaw. Zarzuty wobec samorządowców zweryfikują sądy, ale od kiedy Zbigniew Ziobro - polityk PiS-u - został także prokuratorem generalnym, a jego partyjni koledzy nadzorują służby specjalne, takie zarzuty łatwiej formułować.

-- NIEFORTUNNY POCZĄTEK RZĄDOWEJ WIZYTY W IZRAELU. Doszło do kolizji kilku pojazdów z rządowej kolumny.

-- Zdjęcia z wypadku.

-- RAFAŁ BOCHENEK: Doszło do kolizji kilku pojazdów uczestniczących w tej kolumnie. Na szczęście w tym zderzeniu nie uczestniczył pojazd pani premier.

-- Według pierwszych, jak się okazuje niepotwierdzonych informacji, samochód hamował, bo pękła opona - Dariusz Ociepa.

-- OCIEPA PRZYPOMINA MARCOWY WYPADEK PAD: W tym miejscu trudno nie przypomnieć marcowego wypadku z udziałem limuzyny prezydenta Dudy. W samochodzie założono zużytą oponę. Tym razem sytuacja była jednak inna. Samochód należał do izraelskiego biura ochrony i prowadzony przez jednego z jej funkcjonariuszy.

-- KOLEJNE EKSHUMACJE.

-- KOMISJA EUROPEJSKA ZGODZIŁA SIĘ NA POMOC DLA GÓRNICTWA.

-- OPOZYCJA APELUJE DO RZĄDU, BY ZAJĄŁ SIĘ DRASTYCZNYMI PODWYŻKAMI CEN OC.

*****

FAKTY TVN

-- REWOLUCJA W SŁUŻBIE ZDROWIA - zapowiedź: W 2017 roku mają zniknąć kolejki do lekarzy specjalistów, a 1 stycznia 2018 roku ma zostać rozwiązany NFZ - minister Konstanty Radziwiłł zapowiada rewolucyjne zmiany. Ale od samych zapowiedzi zmienia się niewiele, co widać, kiedy czeka się w kolejce do specjalisty.

-- EWA KOPACZ: Żadnego pomysłu, na każdej komisji zdrowia o to pytam.

-- KOLEJKI BYŁY BICZEM NA PO I PSL W KAŻDEJ KAMPANII PIS-U - Jakub Sobieniowski.

-- GDY PREZES PIS KOMPLETOWAŁ RZĄD BEATY SZYDŁO, RADZIWIŁŁ NIE MIAŁ KONKURENTÓW, PO ROKU KOLEJKI SIĘ NIE ZMNIEJSZYŁY - Sobieniowski.

-- WYPOWIEDZI PACJENTÓW o gigantycznych kolejkach.

-- PROBLEMY POLITYCZNE MINISTRA ZDROWIA ZACZĘŁY SIĘ WTEDY GDY W LIPCU PUBLICZNIE MZ SKRYTYKOWAŁ KACZYŃSKI - Sobieniowski.

-- CHCIAŁBY SKOORDYNOWANEJ OPIEKI NAD PACJENTEM - Sobieniowski.

-- RADZIWIŁŁ O ZMIANACH NFZ NA REGIONALNE PRZEDSTAWICIELSTWA MZ.

-- ZAPOWIEDZI WS NFZ ZMIENIAJĄ SIĘ TAK SZYBKO JAK REFORMA PODATKOWA - Sobieniowski.

-- KATARZYNA LUBNAUER: Powrót do PRL, system, który się nie sprawdził.

-- OWSIAK PROSI RADZIWIŁŁA O SPOTKANIE - Sobieniowski o braku odpowiedzi na prośbę Owsiaka.

-- OWSIAK NIE MA SZCZĘŚCIA DO MINISTRÓW ZDROWIA, NA SZCZĘŚCIE POLACY MAJĄ SZCZĘŚCIE DO OWSIAKA - Justyna Pochanke.

-- SKŁADKI OC - OPOZYCJA PYTA O ZMOWĘ CENOWĄ, POLACY TRZYMAJĄ KCIUKI - zapowiedź: Temat składek OC wreszcie trafił do Sejmu. Podskoczyły tak, że zauważyli to nawet politycy. Opozycja pyta rząd: czy to nie jest zmowa cenowa? I żąda interwencji – a kciuki za nich trzyma 20 milionów Polaków. Są wśród nich tacy, którym polisa skoczyła dziesięciokrotnie.

-- PLATFORMA APELUJE DO RZĄDU, pada zarzut zmowy cenowej ubezpieczycieli - konferencja S.Nitrasa i A.Pomaskiej.

-- POMASKA PODCZAS PYTAŃ WS BIEŻĄCYCH DO UOKIK O SKALĘ PODWYŻEK I DZIAŁANIA RZĄDU.

-- PRZEDSTAWICIELKA UOKIK Z TRYBUNY NA PYTANIE POMASKIEJ: Trzeba znaleźć sposób, by skutki wojny cenowej nie były tak dotkliwe dla ubezpieczonych.

-- SKÓRZYŃSKI O WYROKACH SĄDÓW ZASĄDZAJĄCYCH ODSZKODOWANIA I PODATKU BANKOWYM.

-- MIN FIN ODSYŁA DO UOKIK, KTÓRY PRZYGLĄDA SIĘ SPRAWIE - Skórzyński.

-- NAJBOGATSZA URZĘDNICZKA W POLSCE WYTACZA KOLEJNE PROCESY - zapowiedź: Kobieta okrzyknięta „najbogatszą urzędniczką w kraju” wytacza Warszawie cztery procesy. Chce ponad 34 milionów odszkodowania. Wspólnie z bratem stanowią niezły tandem, który już kosztował stolicę kilkadziesiąt milionów.

-- Marzena K. najbogatsza urzędniczka wytacza procesy o kolejne odszkodowania - Maciej Knapik.

-- W PROKURATURACH 100 SPRAW ZWIĄZANYCH Z REPRYWATYZACJĄ - Knapik.

-- JAN ŚPIEWAK: Horrendum, odszkodowania za utracone korzyści...

-- PATRYK JAKI O KOMISJI WERYFIKACYJNEJ.

-- BORYS BUDKA: Decyzje komisji będą podstawą do roszczeń odszkodowawczych.

-- PAWEŁ RABIEJ: Lepsza byłaby ustawa reprywatyzacyjna, ciągle wierzę, że można dojść do takiego rozwiązania, żeby wszystkie te przypadki rozpatrzyć.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- NOWOCZESNE TECHNOLOGIE - TO PRZYCIĄGNĘŁO RZĄD DO IZRAELA - Jan Korab.

-- JEDNYM Z TEMATÓW ROZMOWY Z PREMIEREM IZRAELA BYŁO BUDOWANIE PRAWDY O TRAGICZNYCH WYDARZENIACH II WOJNY ŚWIATOWEJ - Korab.

-- WG DANYCH GUS GOSPODARKA NIECO ZWOLNIŁĄ, EKONOMIŚCI ZAPEWNIAJĄ, ŻE TO NIEZALEŻNE OD RZĄDU I TO PRZEJŚCIOWE HAMOWANIE. Być może lepiej o sytuacji świadczą dane społeczne. O emigracji zarobkowej myśli coraz mniej Polaków - zapowiedź.

-- SAMORZĄDOWCY OCIĄGAJĄ SIĘ Z WYDAWANIEM PIENIĘDZY: Resort rozwoju stara się nadrobić zaległości i ogłosił już nabory na połowę projektów z unijnego budżetu. Na ich rozstrzygnięcie i wypłatę środków trzeba jednak poczekać. Na dodatek z wydawaniem pieniędzy z Brukseli ociąga się część samorządów. Związany z tym spadek inwestycji obniżył tempo wzrostu gospodarczego do 2,5% w III kw - Damian Diaz.

-- POLSKĄ GOSPODARKĘ NAPĘDZA NATOMIAST PROGRAM 500+ - Diaz.

-- CZASAMI LEPIEJ NIŻ DANE STATYSTYCZNE O GOSPODARCE ŚWIADCZĄ NASTROJE POLAKÓW, TYLKO 12% CHCE EMIGROWAĆ. To najmniej w 5-letniej historii badań Work-Service - Diaz.

-- PIERWSZE POSIEDZENIE KOMISJI WERYFIKACYJNEJ NA PRZEŁOMIE ROKU, DZIŚ POZNALIŚMY SZCZEGÓŁY USTAWY - zapowiedź.

-- TO MA BYĆ PRZEŁOM W WYJAŚNIANIU AFERY REPRYWATYZACYJNEJ. Równolegle sprawę afery bada prokuratura - Karol Jałtuszewski.

-- PRZYKŁAD MARZENY K. ŚWIADCZY NAJLEPIEJ O TYM, JAK POTRZEBNE SĄ ZDECYDOWANE KROKI W WYJAŚNIANIU AFERY - Jałtuszewski.

-- RUCH KUKIZ’15 DOMAGA SIĘ WYJAŚNIEŃ WS. ŚMIERCI DZIAŁACZA, IRENEUSZA F. - bez materiału.

-- NARODOWE CENTRUM SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO MA SPRAWIĆ, ŻE PIENIĄDZE DLA FUNDACJI BĘDĄ PRZYZNAWANE W DUŻO BARDZIEJ PRZEJRZYSTY SPOSÓB - zapowiedź.

-- FRAGMENTY WYWIADU PBS DLA “TYGODNIKA SOLIDARNOŚĆ”

-- PIENIĄDZE MAJĄ BYĆ DZIELONE TAK, BY NIGDY NIE TRAFIŁY DO TAKIEJ FUNDACJI, JAK TA ZAŁOŻONA PRZEZ ŁUKASZA P., ZATRZYMANEGO PRZEZ CBA - Marcin Tulicki.

-- KONTROLA DOTACJI MOŻE WYELIMINOWAĆ TEŻ SYTUACJĘ, W KTÓREJ JEDNA FUNDACJA DOSTAJE PIENIĄDZE Z WIELU MINISTERSTW - Tulicki.

-- CZY W POLSCE BRAKUJE DEMOKRACJI, CZY PANUJE JUŻ DYKTATURA? LIDERZY OPOZYCJI I DZIENNIKARZE PRZEŚCIGAJĄ SIĘ W CORAZ BARDZIEJ ABSURDALNYCH TEORIACH - zapowiedź.

-- ADAM MICHNIK NA SPOTKANIU KOD-u W KOSZALINIE PRÓBOWAŁ UDOWODNIĆ, ŻE ŚWIAT ZWARIOWAŁ - Ewa Bugała.

-- ADAM MICHNIK: Zwycięstwo Trumpa ma dla mnie jedną zaletę. Okazuje się, że nie tylko Polacy zwariowali, ale Amerykanie też.

-- ZAŁOŻYCIEL KOD-U KRZYSZTOF ŁOZIŃSKI WIESZCZY NADEJŚCIE DYKTATURY, TAK JAK JADWIGA STANISZKIS - Bugała.

-- SCHETYNA PROGNOZUJE NADEJŚCIE KOMUNIZMU - Bugała.

-- SCHETYNA O WŁADZY CENTRALNEJ I KC PIS.

-- MICHNIK W KOSZALINIE ŻALIŁ SIĘ, ŻE DO WYBORCZEJ PRZESTAŁY PŁYNĄĆ PAŃSTWOWE PIENIĄDZE - Bugała.

-- ADAM MICHNIK: Oni nas walą tym, że likwidują prenumeraty w urzędach. Że wstrzymali wszelkie ogłoszenia spółek skarbu państwa. To nas strasznie po kieszeni walnęło.

„Z OFE to sytuacja jest trochę taka, można porównać ją do samochodu, z którego wyjęto silnik. Ktoś wyjął silnik i to OFE jest już taką samą karoserią. Czy dobrze, żeby ta karoseria dalej gdzieś rdzewiała i niewiele było z niej pożytku, czy może lepiej pociąć ją na 10 rowerów albo motocykli, żeby służyły ludziom? My chcemy zrobić coś takiego. Nie chcemy, żeby to była nieużyteczna karoseria, bo nasi poprzednicy pozbawili ją tego silnika, tylko chcemy zrekonstruować podejście w ramach GPW, w szczególności jeśli chodzi o pozostałą część OFE chcemy ją dać ludziom. Taki jest dzisiaj programy i to zrobimy”

"No tak, tak by było bardziej sprawiedliwie i do tego sukcesywnie chciałbym dążyć. Przy czym lepiej zarabiający to jedna kategoria pracowników. Przedsiębiorca to osobna kategoria, dla mnie kluczowa z punktu widzenia gospodarczego, ponieważ przedsiębiorca to ten, który ponosi ryzyko działalności gospodarczej. Czasami odpowiada całym swoim majątkiem”

"Pracujemy nad tym, ponieważ są to bardzo kosztowne projekty. Ale wszystkie nasze obietnice mamy rozłożone na 4 lata, zresztą wiele już spełniliśmy w pierwszym roku. Z kwotą wolną od podatku jest tak, że chcemy zacząć coś szybko i dokonujemy rozmaitych obliczeń od jakiegoś czasu - tak, żeby przynajmniej podnieść ją dla tych najmniej zarabiających, żeby ludzie, którzy zarabiają miesięcznie kilkaset złotych, żeby nie płacili miesięcznie żadnego podatku”

- Od 2017 roku jest możliwe podwyższenie kwoty wolnej od podatku dla najbiedniejszych - stwierdził Mateusz Morawiecki w rozmowie z Radiem Zet. Wicepremier taką decyzję rządu sugerował już kilkadziesiąt minut wcześniej w "Gościu Wiadomości” TVP Info. W PiS-ie mówi się, że właśnie dlatego w Senacie przełożono prace nad ustawą utrzymującą kwotę wolną na niezmienionym poziomie, którą Sejm uchwalił w ubiegłym tygodniu.

"Z kwotą wolną od podatku jest tak, że chcemy zacząć coś szybko i dokonujemy rozmaitych obliczeń od jakiegoś czasu - tak, żeby przynajmniej podnieść ją dla tych najmniej zarabiających, żeby ludzie, którzy zarabiają miesięcznie kilkaset złotych, żeby nie płacili miesięcznie żadnego podatku”