"Podtrzymuję wniosek o dymisję ministra Macierewicza, którego uważamy za jednego z najbardziej szkodliwych, nieodpowiedzialnych i przynoszących szkodę… Człowieka, który nie powinien tej funkcji pełnić. Nie jest prawdą, że ten wniosek został inspirowany przez publikacje prasowe. Ta sprawa zbierała się od dawna i nic innego niż na dymisję minister Macierewicz nie zasługuje”

"Sprawa katastrofy smoleńskiej jest ostatecznie wyjaśniona przez komisję Millera. Ostatnie fakty, które napływają, nagrania z kokpitów, informacje świadczą niezbicie o tym, że mieliśmy do czynienia z tym, że w kokpicie byli ludzie, którzy tam być nie powinni, że były naciski na pilotów, stwierdzenia „to nas zabije, to się wkurzy”, itd. świadczą o tym, że była presja na pilotów i zdecydowali się lądować, nie powinni lądować. Macierewicz broni tezy kłamliwej, nie udowodni tego”

"Specyficzna cecha, że czego dotknie, to dokona w tym rozłamu, zaszkodzi, zniszczy. Jest długa listy trupiarni politycznych, którą po sobie zostawia. Kolegów z PiS ostrzegam, żeby się w końcu w tej trupiarni nie znaleźli”

"Najbardziej w ostatnim czasie zaszkodziła polskiemu bezpieczeństwu Polski ten infantylny i żenujący w swoim uzasadnieniu wniosek. Państwo nie powiedzieliście nic, co mogłoby uzasadniać złożenie tego wniosku, a tym bardziej złożenie go w tak ważnej dla Polski chwili”

"Z żalem stwierdzam, że w tej chwili opozycja w Polsce jest nieodpowiedzialna. Jutro dzień w Sejmie zaczynamy od wniosku opozycji o odwołanie ministra obrony narodowej. Trzy dni przed szczytem NATO w Warszawie musimy zajmować się wnioskiem o odwołanie ministra obrony! Na dodatek wniosek jest oparty na tezach żałosnych, całkowicie nieprawdziwych, na konfabulacji. Widać tu całkowitą nieodpowiedzialność opozycji, która nie potrafi wznieść się ponad swoje interesy nawet w takich chwilach. Kiedy jak nie przed szczytem NATO w Warszawie, tak ważnym dla bezpieczeństwa państwa, mamy być razem? Polacy doskonale to rozumieją, opozycja niestety nie"

"Próbowano budować wrażenie jakiejś nadzwyczajnej sytuacji w Polsce, próbowano rzeczywiście odwołać szczyt. To było działanie antypaństwowe i część opozycji jest antypaństwowa. Na szczęście to się nie udało. Szczyt będzie sukcesem Polski, oczekujemy potwierdzenia wstępnie już podjętych decyzji, które zabezpieczają Polskę"

"Panowie szybciej wychodźcie, to irytujące"

"Wersja papierowa wniosku też jest skandaliczna, ale przejawia mniejsze objawy szaleństwa. Są takie momenty, które mimo politycznych różnic, łączą. Że trzeba się opowiedzieć, że jest się w tym wspólnie, lub milczeć, by nie przeszkadzać. Za 3 dni będzie w Warszawie rysowana mapa bezpiecznego świata. Świata pokoju i spokoju. Nasi sojusznicy chcą takiego świata. To wydarzenie bardzo ważne, strategiczne, decydujące o naszym bezpieczeństwie, Polek i Polaków. W tym trudnym i niespokojnym czasie. Budowa tego ładu to powinien być nasz wspólny cel - wszystkich na tej sali, mimo różnic, mimo bieżących sporów politycznych. Mimo tego powinniśmy myśleć o tym, że najważniejsze jest bezpieczeństwo Polski. Tu nie powinno być różnicy zdań, najmniejszych wątpliwości. Nas polityków dzielą poglądy, ale powinna nas łączyć troska o dobro wspólne, o spokój obywateli. Jesteśmy za to wspólnie odpowiedzialni, niezależnie od tego, czy rządzimy, czy jesteśmy w opozycji"

"Premier Tusk [podczas eskalacji konfliktu na Ukrainie] zwołał spotkanie, gdzie pojawili się najważniejsi polscy liderzy polityczni, pojawił się również Jarosław Kaczyński. Był tam mimo politycznemu sporu i brew partyjnemu interesowi. Ale był, bo to interes Polski jest najważniejszy. To wzór, który powinien być powielany, a dziś nie jest"

"Podstawą jest tekst w gazecie, która od lat otwarcie walczy z PiS, a teraz walczy z rządem tworzonym przez PiS. PiS, które otrzymało od narodu, od obywateli, suwerenny mandat, aby brać odpowiedzialność za Polskę. Ten tekst jest wyssany z palca, niewiarygodny, oszczerczy, insynuujący, pełen manipulacji. Do jego rzetelności odniósł się minister obrony w oświadczeniu. Zrobił to po to, żeby nie pozostawić tych kłamstw i oszczerstw bez sprostowania. W szczegółach tego robić nie będę, bo odnosić się do tych wątpliwych treści i jego autora po prostu nie warto”

"Chcecie odwoływać ministra Macierewicza na podstawie tekstu, opartego o opowieści byłego funkcjonariusza służb PRL, opisanych w gazecie, która od lat była pierwszym bastionem blokującym lustrujące i dekomunizację. To trzeba wreszcie głośno powiedzieć: gazeta, która przez lata zatrudniała pana Maleszkę - zdrajcę i tajnego, płatnego współpracownika służb PRL. Zatrudniała, mając całkowitą świadomość krzywd, zła i nieprawości, jakich dopuścił się ten człowiek. Dzisiaj ta sama gazeta przy wsparciu opozycji z PO uderza w człowieka, który swoje życie poświęcił temu, aby walczyć z takimi, jak Maleszka. Walczył z całym paskudnym złem, które niosła za sobą agentura SB PRL-u. Dziś, razem z tą gazetą, stoicie po tej stronie, po której stoi Urban i Maleszka”

"Ten wniosek to jest nieakceptowalna próba podważenia zaufania do polskiego państwa. Niestety tylko moment złożenia wniosku, ale i jego podstawa są wręcz kompromitujące. Ten tekst w GW jest wyssany z palca"

"Minister Macierewicz na najwyższych stanowiskach pozostawił generałów powołanych na mój wniosek. I oczywiście dobrze zrobił. W maju ponownie powołano na kolejną kadencję szefa sztabu. Również generał odpowiedzialny za modernizację to generał powołany za naszych czasów. Jak to się ma do wypowiedzi ministra Macierewicza o armii w stanie katastrofy? Jeśli tak było, to skąd ta dobra kontynuacja. Już nawet wasze zaplecze polityczno-związakowe się pogubiło co ze śmigłowcami, czy Patrioty są złe, czy dobre. Istotą problemu jest kompletna niewiarygodność ministra Macierewicza, którą przez lata budował swoimi wypowiedziami"

"Moment tej debaty uważam za nieszczęśliwy - bez względu na to, jak mało odpowiedzialny jest minister obrony, bez względu na to, jak mało bezpiecznie się z nim czujemy, że przynosi nam więcej wstydu niż powagi. Dla dobra RP takich wniosków przed szczytem NATO nie powinno się składać. W interesie Polski jest to, aby ten szczyt się powiódł. Aby po tym, jak Wielka Brytania opuściła UE walkowerem, aby pokazać, że w sprawie obronności jesteśmy jak jedna pięść - że jeden za wszystkich, wszyscy za jednego. Bardzo ważne jest to, aby pokazać, że NATO będzie broniło każdego z kraju bałtyckich. Pokazać, że w Polsce będą stacjonowały rotacyjnie amerykańskie dywizje. To wszystko leży w interesie Polski i Europy oraz świata. Tak się zdarzyło, ale w tym momencie naszym ministrem obrony jest Antoni Macierewicz i jest nim pomimo tego, że kilkanaście dni przed wyborami premier obiecała, że w jej rządzie on ministrem nie będzie. Macierewicz będzie reprezentował Polskę na tym szczycie - to źle, ale nie możemy się obrażać. Właściwszy termin byłby po szczycie. Moglibyśmy podnieść kwestię tego, czy ten szczyt był sukcesem, a nie mówić, że świetnie zorganizowany. Chcielibyśmy się też dowiedzieć prawdy o bazach NATO, czy naprawdę musimy wysyłać myśliwce”

"Polska była w NATO bardziej jako rodzaj argumentu publicystycznego, niż rzeczywistej obecności gwarantującej nam bezpieczeństwo. Przez lata PO zgodziło się na to, by nasza obecność była swoistym pozorem. By było państwo, które miało prawo weta wobec polskiego bezpieczeństwa. Wy aprobowaliście tę sytuacje, by zewnętrzne mocarstwo aprobowało, czy u nas będą czy tez nie wojska sojusznicze. To była Rosja. To ulega zmianie. Od tego tygodnia będą mogły stacjonować wojska sojusznicze zdolne do natychmiastowego działania. Dziś uznajecie za najbardziej właściwy moment by atakować ministra obrony narodowej PiS, bo ten rząd doprowadził do fundamentalnej zmiany sytuacji geopolitycznej polski i jej bezpieczeństwa. Można się zastanawiać, jakie są prawdziwe intencje waszego ataku, czy u ich źródeł stoi zapiekłość człowieka, ktory kiedyś uchodził za odważnego antykomunistę. A dziś powtarza najbardziej podłe słowa Trybuny i Urbana. Czy ta przemiana odpowiada waszym intencjom politycznym? Czy PO która kiedyś uważała, że wywodzi się z Solidarności, dziś chce pokazać Polakom twarz Urbana"

„Istota rzeczy polega na tym, że zwijaliśmy armię, likwidowaliście armię. Uważaliście, że armia nie jest w Polsce potrzebna, bo uważaliście, że przez następne 20 lat nie będzie wojny. Opieraliście swój stosunek do armii polskiej na błędnej diagnozie, niezrozumieniu sytuacji geopolitycznej i w zapatrzeniu obce rady i złudzenia. To był powód tego, że armię Polski systematycznie likwidowaliście i zwijaliście”

"Ilość kłamstw, absurdów, przeinaczeń, jaka padła na tej sali, a przedtem na posiedzeniu komisji z ust waszych przedstawicieli przekracza wszelkie wyobrażenia i nawet Trybuna Ludu by się nie powstydziła takiego zespołu absurdów. Ale przywołam tylko jedno kłamstwo, które pokazuje, jak bardzo fałszywie chcecie przedstawiać się opinii publicznej. Rok temu ówczesny szef dyplomacji Grzegorz Schetyna zobowiązał się wobec naszych amerykańskich sojuszników, że Polska wyśle kontyngent wojskowy na Bliski Wschód, że Polska wyśle samoloty F16 na Bliski Wschód i nie dotrzymał tego zobowiązania. Przywołałem możliwość wysłania naszych żołnierzy w bardzo ograniczonej liczbie i wyłącznie na misję patrolową, wyłącznie na misję szkoleniową”

"Tak wiele kłamstw z tej mównicy nie padło bardzo dawno. Oczywiście nie zgodziłem się jako szef MSZ na wysłanie polskich wojsk [na Bliski Wschód]. Kłamie pan, dobrze pan tym wie"

"Zastanówcie się, czy to burzenie porządku, to ciągle występowanie jako antypaństwowa opozycja, to jest to, co powierzyli wam Polacy. Pamiętajcie ze każdy z nas, kto otrzymał ten mandat, ma reprezentować obywateli"

"Zaskoczeni jesteśmy tym, że PO dogadała się z PiS w kwestii składu komisji Amber Gold. Dwa kluby - PSL i Nowoczesnej nie będą reprezentowane. Mają coś do ukrycia. To jest wielka afera, odpowiedzialne za to są zarówno rządy PO, jak i rząd PiS. Dziwię się, że [nie chcą] dopuścić do komisji ludzi, którzy nie są uwikłani, którzy mają wiedzę ekspercką. Wszystko jest tak ukartowane, by PO i PiS taplały się we własnym bagienku. To będzie show medialny, a nie prawdziwe dochodzenie. To jest skandaliczne, że wszystkie kluby sejmowe nie są reprezentowane"

"Powiedzieliśmy PiS sprawdzam, widać ze nie chcą kompromisu. Twardogłowi w PiS zwyciężyli. Cześć młodych posłów PiS chciało rozwiązać konflikt wokół Trybunału ale nie zostali dopuszczeni do głosu"

"Moje sumienie, nie tylko jako prezesa TK, ale jak obywatela, nie pozwala mi milczeć. Milczenie byłoby wyrazem biernego poddania się i przyzwolenia na nieprzemyślane i arbitralne rozwiązania, które znajdują się w procedowanym projekcie. Nie byłem konsultowany w trakcie tego procesu, mimo że tak jest w każdym państwie unijnym, jeśli chodzi o ustawy regulujące i wyposażające sądy konstytucyjne w narzędzia do orzekania. Zawsze dzieje się to w dyskusji"

"Pytanie, czy Sejm może przeforsować każdą ustawę niezgodną z "ustawą ustaw", czyli Konstytucją. Czasem słychać, że parlament jest głosem suwerena. Tak nie jest. Parlament jest głosem przedstawicieli suwerena. Suwerenem jest naród polski, a nie posłowie i senatorowi. Suwerenem nie są ministrowie, nie są sędziowie. Suwerenem jest cały naród, a nie jego część, która zagłosowała na jedną partię. Nie każdy akt uchwalony przez parlament zasługuje na miano ustawy. Akt parlamentu uchwalany z naruszeniem procedury jego stanowienia, zawierający rozwiązania niekonstytucyjne, znoszący niezależność władzy sądownicznej, jest w istocie tylko pozorem ustawy, a nie prawem. Mój głos ma ustrzec parlament przez przeforsowaniem ustawy pozornej"

Można i warto wprowadzać reformę, taką która czyni sprawniejszą państwo polskie. Granice reform wyznacza Konstytucja. Oznacza, to, że władzy nie wolno wszystkiego. Uchwalając ustawę o TK nie wolno przekraczać granicy Konstytucji.

"Dziś decydują o uchwaleniu nowej ustawy o TK decydują państwo o tym, czy Polska utrzyma kurs, czy odrzuci wartości, na których opiera się zachodnia kultura prawna. Decydujemy o tym, czy pozostajemy częścią Zachodu, czy rozpoczniemy powrót na Wschód".

"Ustawa PiS to bardzo zła ustawa. PiS rzutem na taśmę rzucił nam ochłapy. Zrezygnował z orzekania przez TK większością 2/3 głosów oraz możliwości na wniosek prezydenta lub Prokuratora Generalnego orzekania w pełnym składzie. To niczego nie zmienia. Trybunał w dalszym ciągu nie będzie mógł sprawdzić konstytucyjności takich ustaw jak ustawa o ziemi czy antyterrorystyczna. Pozostają w dalszym ciągu wszystkie te przepisy, które są niekonstytucyjne i doprowadzają do paraliżu TK"

Jarosław Krajewski, poseł PiS z Warszawy jest obecnie jednym z bardziej prawdopodobnych kandydatów PiS do sejmowej komisji śledczej w sprawie Amber Gold - słyszymy w klubie PiS. Ostateczna decyzja jeszcze nie zapadła - poza szefową komisji, Małgorzatą Wassermann - ale taki scenariusz jest bardzo poważnie rozważany przez władze klubu i partii. Prawo i Sprawiedliwość chce zgodnie z jednym z rozważanych wariantów dać szansę mniej rozpoznawalnym posłom z drugiego szeregu, którzy nie weszli do rządu i dzięki komisji będą mogli zdobyć rozpoznawalność.

Nazwisko Krajewskiego pojawiało się też w scenariuszach dotyczących prezydentury Warszawy, ale poseł nie jest znany na scenie ogólnokrajowej, poza stolicą. Komisją miałaby liczyć 9 członków - tylko z PiS (5), PO i z klubu Kukiza. Jak usłyszeliśmy, chociaż nie me jeszcze ostatecznych decyzji, to w ten sposób politycy PiS dalszych rzędów mogliby zdobyć popularność, która byłaby przydatna dla partii w późniejszych latach i kolejnych kampaniach.

PO nie podjęła jeszcze żadnych decyzji co do obsady komisji. Kilka tygodni temu pojawiło się w tym kontekście nazwisko Krzysztofa Brejzy, bardzo aktywnego w sejmowych sporach o TK i ustawę antyterrorystyczną i o policji. Klub Kukiza też nie podjął jeszcze ostatecznych decyzji. Komisja ma zostać powołana już w środę.

fot. sejm.gov.pl

- Pomysł likwidacji NFZ-u będzie zawarty w rozwiązaniach podatkowych, bo to się łączy i tutaj prace są skorelowane, natomiast minister Radziwiłł ma przygotować sposób funkcjonowania służby zdrowia w nowych warunkach i tym się zajmuje - mówił Henryk Kowalczyk w rozmowie z 300POLITYKĄ i RDC Henryk Kowalczyk. Jak przyznał szef Komitetu Stałego RM, zmiany w OFE były nieuniknione, a ten pomysł był zawarty w planie Morawieckiego, tylko nikt się tym nie interesował.

-- ZMIANY W OFE BYŁY NIEUNIKNIONE: "Zmiany w OFE były nieuniknione, ponieważ to, co pozostało po zabraniu tej części, które była w obligacjach, trochę stawiało pod znakiem zapytania sens funkcjonowania OFE w takiej formie, jaka jest w tej chwili. Pomysł, aby zrobić z tego podstawę trzeciego filara, zachętę do oszczędzania, itd. jest pomysłem, aby nie tylko pozostawić w tej formie, ale żeby zachęcić ludzi do aktywnego korzystania, do aktywności w III filarze. To będzie podstawa do budowania III filara”

-- TEN POMYSŁ BYŁ ZAWARTY W PLANIE MORAWIECKIEGO, ALE NIKT SIĘ TYM NIE INTERESOWAŁ: "Ten pomysł był zawarty w strategii, w planie Morawieckiego, natomiast nie był podkreślany, a szczegółów nadal nie znamy, ale jest przedstawiane i stąd hasło, które się pojawiło na kongresie, spowodowało większe zainteresowanie. Ale ten pomysł jako jeden z elementów planu Morawieckiego już się pojawiał wcześniej, tylko nie było szczegółów, nikt się tym nie interesował”

-- O STANOWISKU RZĄDU DO PREZYDENCKIEGO PROJEKTU WS. OBNIŻENIA WIEKU EMERYTALNEGO: "To jeszcze do ustalenia [czy rząd przyjmie jutro], ale będzie przyjęte w najbliższym czasie. Rząd nosi się z takim zamiarem, że to było proste obniżenie wieku emerytalnego”

-- O REFORMIE PODATKOWEJ: "To pomysł jednolitego podatku, jednolitej daniny, którą by płacili wszyscy, w jednakowej formie, która by łączyła wszystkie dotychczasowe daniny, czyli ZUS, składki emerytalne,rentowe, fundusz pracy, zdrowie, PIT, itd., te wszystkie, żeby - po pierwsze - uprościć i naprawić, bo obecny system podatkowy, obciążeniowy, jest degresywny. Powinno być odwrotnie, a przynajmniej nie powinno być degresywności. To praca, którą w tej chwili wykonujemy. Pracuje zespół ekspercki pod moim kierunkiem i myślę, że do końca grudnia będą prawne rozwiązania po to, by dać czas na przygotowanie wdrożeniowe tego systemu (…) W tym będzie zawierał się odpis na ochronę zdrowia. Szczegółowe koncepcje po wakacjach”

-- PRACE NAD REFORMĄ PODATKOWĄ I LIKWIDACJĄ NFZ SĄ POŁĄCZONE: "Pomysł likwidacji NFZ-u będzie też zawarty w rozwiązaniach podatkowych, bo to się łączy i tutaj prace są skorelowane, natomiast minister Radziwiłł ma przygotować sposób funkcjonowania służby zdrowia w nowych warunkach i tym się zajmuje”

Fot. RDC

"Komisja i podkomisja pracowały do tej pory nad 4 projektami: PiS-u, obywatelskim, PSL-u i klubu Kukiz 15. Z nich wyszedł projekt ustawy, opisany w sprawozdaniu podkomisji, komisja nad nim pracowała. Podczas drugiego czytania przedstawiciel komitetu inicjatywy obywatelskiej wycofał swój wniosek. Marszałek zdecydował, żeby komisja rozpoczęła prace od początku, bo sprawozdanie bazowało również na tym projekcie"

"To sytuacja bezprecedensowa. Takiej sytuacji w Sejmie jeszcze nie było. Opinie są różne. Większość konstytucjonalistów stwierdza, że prace powinny toczyć się od początku. Kompleksowym projektem był projekt autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. I to właśnie on będzie podstawą prac komisji"

-- SCENARIUSZE PIS DLA KOMISJI ŚLEDCZEJ: JAROSŁAW KRAJEWSKI ROZWAŻANY JAKO JEDEN Z KANDYDATÓW. https://300polityka.pl/news/2016/07/05/scenariusze-pis-dla-komisji-sledczej-jaroslaw-krajewski-rozwazany-jako-jeden-z-kandydatow/

-- POMYSŁ ZMIAN W OFE BYŁ ZAWARTY W PLANIE MORAWIECKIEGO, TYLKO NIKT SIĘ TYM NIE INTERESOWAŁ - mówił Henryk Kowalczyk w rozmowie z 300POLITYKĄ i RDC Henryk Kowalczyk. https://300polityka.pl/news/2016/07/05/kowalczyk-pomysl-zmian-w-ofe-byl-zawarty-w-planie-morawieckiego-tylko-nikt-sie-tym-nie-interesowal/

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
Piotrowicz: Prace nad ustawą o TK ruszają na nowo
Gasiuk-Pihowicz: PiS rzuca nam ochłapy w postaci poprawek
Piotrowicz do PO o Trybunale: Bronicie ostatniego bastionu dawnego układu, bastionu III RP
Rzepliński: Decyzja o ustawie to decyzja o tym, czy pozostajemy częścią Zachodu, czy rozpoczniemy powrót na Wschód
https://300polityka.pl/live/2016/07/05/

*****

SERWISY W PIGUŁCE

-- OPOZYCJA WZMOCNIŁA ANTONIEGO MACIEREWICZA - Bartłomiej Graczak w “Wiadomościach”.

-- DONALD TUSK PRZED KOMISJĘ ŚLEDCZĄ WS. AMBER GOLD - Jarosław Kaczyński dla “Wiadomości”.

-- MARSZAŁEK KUCHCIŃSKI NAKAZAŁ POSŁOM ZAKOŃCZENIE PRAC NAD USTAWĄ O TK JESZCZE NA TYM POSIEDZENIU - mówiła w Faktach Katarzyna Kolenda-Zaleska.

-- PIENIĄDZE Z OFE NIE BĘDĄ PREZENTEM, JAK MÓWI PREZES - Agnieszka Mosór w Wydarzeniach.

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- POSŁOWIE PIS RAZEM Z PARLAMENTARZYSTAMI KUKIZA OBRONILI ANTONIEGO MACIEREWICZA - zapowiedź.

-- LOS WNIOSKU ZŁOŻONEGO PRZEZ PO OD POCZĄTKU BYŁ PRZESĄDZONY, ALE POKUSA POLITYCZNEJ DEMONSTRACJI BYŁA W PO SILNIEJSZA - Dariusz Ociepa.

-- WYPOWIEDZI STEFANA NIESIOŁOWSKIEGO I ANTONIEGO MACIEREWICZA.

-- W ROLI ADWOKATA MINISTRA STANĘŁA PREMIER BEATA SZYDŁO - Ociepa.

-- MOMENT RZECZYWIŚCIE JEST NIEFORTUNNY: PO mogła zaczekać z wnioskiem, ale PiS mógł zaczekać z jego odrzuceniem.

-- KOLEJNA ODSŁONA SPORU O TK, TYM RAZEM CHODZI O USTAWĘ. Pod obrady trafiły cztery projekty, sejmowa większość wybrała jako bazowy projekt PiS - Grzegorz Kępka.

-- NIESPODZIEWANIE ZOSTAŁ WYCOFANY PROJEKT OBYWATELSKI - Kępka.

-- NA KOMPROMIS W SEJMIE TRUDNO LICZYĆ - Kępka.

-- PIENIĄDZE Z OFE NIE BĘDĄ PREZENTEM JAK MÓWI PREZES, PIENIĄDZE W III FILARZE BĘDĄ NIETYKALNE - AGNIESZKA MOSÓR.

*****

FAKTY TVN

-- W SEJMIE DEBATA NAD WOTUM NIEUFNOŚCI WOBEC ANTONIEGO MACIEREWICZA - zapowiedź: W Sejmie hasła takie jak: "Bóg, Honor i Ojczyzna", "kłamcy", "zdrajcy" oraz Antoni Macierewicz. Gorąca debata nad wotum nieufności i obrona ministra obrony. Zdaniem opozycji szczyt NATO z jego udziałem to wstyd i hańba. Zdaniem rządu wstydem i hańbą jest taki wniosek, przed tak ważnym szczytem. Pytanie, co gorsze - zły moment czy zły minister.

-- MACIEREWICZA OBRONIŁO NIE TYLKO PIS - Jakub Sobieniowski: To był moment jego triumfu. Antoniego Macierewicza obroniło nie tylko PiS, także Kukiz ‘15.

-- POSŁOWIE PIS W PRZESZŁOŚCI ZŁOŻYLI WIELE TAKICH WNIOSKÓW - Sobieniowski dalej: Posłowie w PiS w przeszłości złożyli wiele takich wniosków o wotum nieufności, ale uzasadnienie tego zbojkotowali. Czekali w kuluarach, dopiero później tłumaczyli, że ten wniosek jest niedopuszczalny przed szczytem NATO, gdzie Antoni Macierewicz także ma reprezentować Polskę.

-- Przypomnienie, jak PiS przed wyborami odcinało się od wypowiedzi Antoniego Macierewicza.

-- TRYBUNAŁ - OSTATNIA PROSTA. W SEJMIE DEBATA NAD JEDYNYM PROJEKTEM Z POPRAWKAMI JEDNEJ TYLKO PARTII - zapowiedź: W Sejmie debata nad jednym projektem zmian w TK, z poprawkami jednej tylko partii i ze zgodną opinią rządzących, że Trybunał to ostatni bastion III RP. Ostatnia prosta wygląda więc jak droga do końca, ale nie sporu o Trybunał, tylko Trybunału. W ostatniej chwili pojawiają się jednak przeszkody. Nowa ustawa została cofnięta do komisji.

-- ANDRZEJ RZEPLIŃSKI PO RAZ PIERWSZY Z TRYBUNY SEJMOWEJ TAK MOCNO ZABRAŁ GŁOS - Katarzyna Kolenda-Zaleska: Debata nad nową, trzecią już z kolei ustawą o TK zgłoszoną przez PiS toczyła się utartym trybem, bo wszystko zostało już powiedziane. Aż do czasu, kiedy Andrzej Rzepliński po raz pierwszy z trybuny sejmowej tak mocno zabrał głos.

-- NIEOCZEKIWANE WYSTĄPIENIE RZEPLIŃSKIEGO ROZSIERDZIŁO PiS - Kolenda- Zaleska dalej: Stanisław Piotrowicz - który jest twarzą PiS w sporze o Trybunał - odrzucił wszystkie konstytucyjne zastrzeżenia i ostro zaatakował samego prezesa.

-- TO SPÓR O WIZJĘ PAŃSTWA I ROLĘ TK W DEMOKRACJI - Kolenda-Zaleska: To już spór nie tyle o konkretne przepisy, ale spór o wizję państwa i rolę Trybunału w demokracji. PiS nie ukrywa, że chciałby jej ograniczenia.

-- MARSZAŁEK KUCHCIŃSKI NAKAZAŁ POSŁOM ZAKOŃCZENIE PRAC JESZCZE NA TYM POSIEDZENIU - Kolenda-Zaleska dalej: Po południu nastąpił nieoczekiwany zwrot. Po tym, gdy KOD wycofał projekt obywatelski - bo nie wzięto pod uwagę żadnych jego propozycji - marszałek Sejmu nakazał prace nad ustawą od nowa. Zaskoczona opozycja uważa, że to gra na użytek międzynarodowej opinii. Marszałek Kuchciński nakazał też posłom, by prace nad ustawą zakończyli jeszcze na tym posiedzeniu Sejmu, czyli najpóźniej w czwartek.

-- PÓŁ MILIONA PODPISÓW POD PROJEKTEM USTAWY WPROWADZAJĄCEJ CAŁKOWITY ZAKAZ ABORCJI.

-- BĘDZIEMY PRACOWAĆ KRÓCEJ, ŻYĆ DŁUŻEJ I DOSTAWAĆ WYŻSZE EMERYTURY? TAKĄ PRZYSZŁOŚĆ PRZEWIDUJE RZĄD - zapowiedź: Nie milkną komentarze po prezentacji przez wicepremiera Morawieckiego założeń zmian emerytalnych. Według niektórych ekspertów zakłada on, że będziemy pracować krócej, żyć dłużej i dostawać wyższe emerytury. Jakim cudem? Politycznym. Decyzja o przywróceniu poprzedniego wieku emerytalnego ma wejść w życie od 2017 roku.

-- PIS TO ZROBI - Krzysztof Skórzyński: Mimo oporu wewnątrz rządu, mimo obiektywnych danych i uzasadnionych obaw, PiS to zrobi. Będzie przywrócony poprzedni wiek emerytalny do tego poziomu. Od dziś można mówić, że to już decyzja, a nie spekulacje. Reszta będzie raczej formalnością.

-- PLAN MORAWIECKIEGO JEDYNIE NA SLAJDACH - Skórzyński dalej: Rzeczywiście, ten plan [Morawieckiego] jest na razie jedynie na slajdach. Dlatego dziś można mówić jedynie o deklaracjach, że uratuje on, albo i zwiększy emerytury, gdy wiek emerytalny zostanie obniżony.

-- SEJMOWA KOMISJA ŚLEDCZA WS. AMBER GOLD RUSZY LADA DZIEŃ - bez materiału: Jeszcze przed poselskimi wakacjami specjalna komisja śledcza ma przynajmniej ugryźć temat afery Amber Gold. Na jej czele ma stanąć Małgorzata Wasserman. Nowoczesnej i PSL-u w komisji nie będzie, bo zdaniem PiS-u są to ugrupowania za małe.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- MUREM ZA ANTONIM MACIEREWICZEM STANĘŁO DZIŚ NIE TYLKO CAŁY PIS, ALE I RZĄD NA CZELE Z PREMIER SZYDŁO - fragment zapowiedzi.

-- FESTIWAL STEFANA NIESIOŁOWSKIEGO ZACZĄŁ SIĘ JUŻ O 8 RANO - Bartłomiej Graczak.

-- WYSTĄPIENIE WYCZERPYWAŁO ZNAMIONA MOWY NIENAWIŚCI - twierdzi Graczak.

-- SKANDALICZNE WYSTĄPIENIE WYWOŁAŁO REAKCJĘ JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO - w materiale wypowiedź prezesa PiS z Sejmu.

-- TO BYŁO JEDNO WIELKIE POMÓWIENIE, KTÓRE ZASŁUGUJE NA PROCES - Kaczyński o wystąpieniu Niesiołowskiego.

-- JUŻ W CZASACH SWOICH RZĄDÓW PO CHCIAŁA ZAATAKOWAĆ MACIEREWICZA, O CZYM RADOSŁAW SIKORSKI MÓWIŁ NA TAŚMACH Z AMBER ROOM - Graczak.

-- W DEBACIE TWARDO POSTAWIŁ SIĘ KLUB KUKIZA, WYRAZIŁ ON ZDECYDOWANE POPARCIE DLA SZEFA MON - dalej Graczak.

-- OPOZYCJA WZMOCNIŁA MINISTRA OBRONY - konkluzja Graczaka.

-- PYTANIE, KTO STANIE PRZED KOMISJĄ WS. AMBER GOLD? - pyta Klaudiusz Pobudzin.

-- TO OCZYWISTE - Kaczyński na pytanie, czy powinien przed komisją stanąć Donald Tusk.

-- A DLACZEGO NIBY? - Ewa Kopacz na to samo pytanie.

-- PRÓBY LEKCEWAŻENIA TEJ AFERY SĄ SKAZANE NA PRZEGRANĄ - Pobudzin.

-- SEJM PRACUJE NAD USTAWĄ TK. GŁOS ZABRAŁ PREZES RZEPLIŃSKI, KOD WYCOFAŁ PROJEKT - fragment zapowiedzi.

-- W materiale fragmenty dzisiejszej debaty.

-- WYSTĄPIENIE PREZESA TK BYŁO ZASKOCZENIEM - Marcin Szypszak: Prezes Rzepliński bezpardonowo atakował projekt ustawy PiS.

-- WIECZOREM OKAZAŁO SIĘ, ŻE PRACE NAD PROJEKTEM ZACZYNAJĄ SIĘ OD NOWA - ALE TYLKO NAD PROJEKTEM PIS - przypomina Krzysztof Ziemiec.

"Ten wniosek miał być rozpatrywany za 2 tygodnie, po szczycie NATO. Dzisiaj to, co się zdarzyło, to była hucpa przygotowywana przez PiS. Ta debata została specjalnie przesunięta po to, żeby zbudować wokół tej debaty, zaatakować Platformę. Taka byłą intencja premier Szydło i rządu PiS. Pierwotnie ten wniosek miał być za 2 tygodnie”

"My jako PO nie mamy o tym mówić, bo sondaże są dobre dla PiS, bo wypłaca 500 zł na drugie i kolejne dziecko z budżetu, który przygotowywaliśmy w zeszłym roku? Nie dam jako przewodniczący PO wpisać się w taki układ, wariant. Nie możemy mówić, bo PiS ma dobre sondaże. Ma dobre sondaże, bo rozdaje pieniądze, a nie ma to żadnego związku z tym, że trzeba dawać gwarancje normalności w tym kraju”

"My mamy w 47 godzin uchwalić ustawę? Państwo przyznaje wprost, ze liczy się czas. A nie jakość. To jest absurd. To jest pomieszanie z poplątaniem. Nie róbmy cyrku z Sejmu. Nie wiemy nad czym mamy procedować i w jakim charakterze".

"W związku z wycofaniem przez przedstawiciela komitetu inicjatywy ustawodawczej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, zwracam uwagę na konieczność ponownego rozpatrzenia przez komisję pozostałych projektów ustaw o trybunale. Postępowanie, które zostało podjęte na skutek uchwały o wspólnym rozpatrzeniu ww. projektów, wśród których znajdował się wycofany projekt, należy uznać za niebyłe.W związku z tym komisja powinna na nowo podjąć prace nad skierowanymi do niej projektami, z pominięciem wycofanego projektu, i przedstawić sprawozdanie w terminie, umożliwiającym jego rozpatrzenie na bieżącym posiedzeniu Sejmu"

Komisja będzie pracowała aż do skutku, czy to się wam podoba czy nie.

Poziom decybeli na komisji #spc pic.twitter.com/RjgEYGdRqw

— Michał Kolanko (@michal_kolanko) July 5, 2016