"Zależy nam na tym, aby brać pełną odpowiedzialność za działania prokuratury. Teraz była stworzona pewna fasada. Z jednej strony mówiło się o pewnej niezależności prokuratury, a z drugiej - zarówno premier, jak i ministrowie mogli wpływać pośrednio na dzialalność prokuratury poprzez nieprzyjmowanie sprawozdania, z czym mieliśmy do czynienia podczas poprzedniej kadencji za rządów Donalda Tuska i Ewy Kopacz (…) Nie może być tak, że internauci będą szkalowani przez działania”

"Jest dużo poważniejszych spraw, którymi - naszym zdaniem - powinna zająć się prokuratura, a nie takimi żartami. Prezydent pokazał, że ma duży dystans do tej sytuacji. Ta sytuacja powinna być jak najszybciej zamknięta i zakończona, bo ośmiesza tylko i wyłącznie tak działającą prokuraturę”

"W wielu krajach zachodniej Europy jest unia personalna pomiędzy prokuratorem generalnym a ministrem sprawiedliwości, albo prokurator generalny jest podległy bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości”

"Te działania prokuratury, wiele niewyjaśnionych afer poprzedniego rządu - afera Amber Gold, taśmowa i wiele innych - pokazały, że prokuratura jest nieskuteczna, a nam zależy przede wszystkim na skuteczności i zapewnienia bezpieczeństwa"

"Najbardziej mnie dziwi zdziwienie państwa. My wdrażamy pewne regulacje, które obowiązują w wielu krajach zachodniej Europy. Także akurat podatek bankowy nie ma z tym nic wspólnego [z podnoszeniem opłat w bankach]. Bardzo często banki na początku roku weryfikowały swoją politykę odnośnie kosztów usług bankowych. Tak też pewnie jest i w tym roku. Podatek bankowy jeszcze nie wszedł w życie, będzie dopiero od 1 lutego. Jeśli chodzi o tę podwyżkę, która jest przeprowadzona w PKO, ona dotyczy raptem 12% klientów”

"Też jestem klientem jednego z banków i ten bank wielokrotnie podnosił swoje opłaty za usługi, potem obniżał. To bieżąca polityka banku. Wierzę w to, że jednak gdyby dochodziło do złych działań, które są związane z nałożeniem tego podatku i to by się później przełożyło na klientów, to wierzę, że UOKiK zainterweniuje"

"Witold Waszczykowski przedstawial swoje expose wczoraj na komisji spraw zagranicznych. Ono będzie bardzo pozytywne, jest do zaakceptowania. Pytanie, kto faktycznie będzie prowadził politykę zagraniczną rządu. Przypomnę, że spotkania z Wiktorem Orbanem nie organizowało MSZ. Nie było na tym spotkaniu ministra Waszczykowskiego. Był Piotr Naimski i Jarosław Kaczyński. I o to dziś będziemy pytać - kto będzie prowadzić faktycznie polską politykę zagraniczną"

"To expose ministra Waszczykowskiego to nie będzie kontynuacja polityki, która opierała się na marzeniach, wizjach, przechwałkach. Chodzi o to, by politykę zagraniczną sprowadzić do realiów. Przez ostatnie 8 lat te expose głównie miały charakter wizji i zapowiedzi. A Polska przez ostatnie 8 lat traciła aktywa w polityce zagranicznej. Wracamy [do tych aktywów] też m.in. dzięki prezydentowi Andrzejowi Dudzie, który np. rozpoczął odbudowywanie jedności w regionie".

"Rzecznik musi się wypowiedzieć w tej sprawie, czy jest ograniczony. Będziemy o tym rozmawiać. Jest Sejm, Senat, potem wróci budżet z Senatu. Uważam, że to akurat jest taki społeczny ruch na rzecz wsparcia dla Rzecznika Praw Obywatelskich i jego obowiązków, które powinien prowadzić, to akurat jest sympatycznym przejawem..."

"Raczej zorganizowałbym społeczną akcję finansowego wsparcia projektów, które prowadzi. To akurat jest bardzo obywatelskie i pokazujące, że można reagować na taką złą politykę, jaka będzie w tym wypadkum, politykę PiS"

"Minister Gliński zainterweniował i poprawka [wedle której szkoła o. Rydzyka w Toruniu miała otrzymać dofinansowanie w wysokości 20 mln zł - red.] została wycofana. To było nieporozumienie. Sięgnięto do niewłaściwego źródła. Poprawka nie była konsultowana z Ministerstwem Kultury, więc została wycofana"

"Oczekujemy od polskiego rządu, wspólnie będziemy to realizowali, budowania polskich aktyw w regionie i na świecie, w Europie, tak, by Polska współtworzyła politykę zagraniczną, a nie tylko ją wykonywała, czyli była odbiorcą polityki innych krajów. Bezpieczeństwo, szczyt NATO, migranci, Brexit, unia energetyczna, problemy w Europie, wzmocnienie współpracy w regionie - to najważniejsze kwestie. Pan prezydent wczoraj mówił bardzo wyraźnie o tym pomyśle ABC - takiego abecadła, alfabetu polskiej polityki zagranicznej, czyli Adriatyk, Bałtyk, Morze Czarne; to jest nasze abecadło, nasza część Europy, którą musimy wzmacniać, by pokazać, że mamy tutaj swoje zdanie"

"Polityka zagraniczna, którą zaprojektowano w tamtym roku, ponosi spektakularną porażkę. To my mieliśmy rację, ówczesna opozycja"

"Harmonijna współpraca między prezydentem a rządem, wobec trudnych zadań przed nami stojących, jest dziś niezwykle istotna. Współpraca ta wzmacnia pozycję Polski”

"Nowa Strategia bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej" dopuszcza użycie siły przy realizacji swoich interesów, gdy zawiodą metody polityczne. Ilustracją tej logiki jest rosyjska agresja przeciw Ukrainie i wojna, która de facto toczy się w tym kraju drugi rok. Rosja zmierza do poszerzenia własnej strefy wpływów i zahamowania transformacji demokratycznej tych państw Europy Wschodniej, którą dążą do zbliżenia z Zachodem. Jest to polityka wsparta rozbudową rosyjskiego potencjału militarnego i działaniami hybrydowymi, w tym propagandowymi. Z przykrością muszę stwierdzić, że naiwnością była wiara, którą okazywał kilka lat temu jeden z moich poprzedników, że Rosja hołduje wartościom demokratycznym i zasadom prawa międzynarodowego, postulując zaproszenie jej do NATO".

"Z myślą o Rosji powtórzę słowa prezydenta Andrzeja Dudy: "Polska nie ma odwiecznych wrogów”. Mimo trudnej historii udało się nam zbudować „relacje przyjaźni” z Niemcami. W Polsce wielu wierzy i liczy, że podobny proces jest możliwy w relacjach z Rosją. Gotowi jesteśmy zatem wznowić rzeczowy kontakt z Moskwą, który prowadziłby do rozwiązania choć niektórych, konkretnych spraw. Nasza gotowość wykazaliśmy wysyłając niedawno misję dyplomatyczną na szczeblu roboczym. Eksperckie spotkania Forum Dialogu Obywatelskiego mogłoby również poprawić wzajemną atmosferę”

"Wzajemne zaufanie, tak potrzebne w stosunkach między państwami, buduje się poprzez konkrente gesty. Z polskiego punktu widzenia takimi gestami mogą być: rzetelna współpraca w wyjaśnianiu przyczyn katastrofy smoleńskiej, zwrot wraku prezydenckiego samolotu oraz odtajnienie do końca archiwów dotyczących zbrodni popełnionych przez Stalina na polskich oficerach. Bilateralne rozwiązanie takich spraw byłoby pozytywnym krokiem i powstrzymałoby konieczność poszukiwania międzynarodowych rozwiązań”

"Można czasami odnieść wrażenie, że idea unii politycznej, zwanej "ever closer union" jest traktowana jak sposób ucieczki do przodu. Jakby chciano ukryć błędy popełnione w związku ze wspólną walutą, a ostatnio również z kryzysem migracyjnym. Ofiarą takie postawy pada zasada pomocniczości. Tak bowiem należy odczytywać sytuację, w której popełniwszy błędy w ochronie własnych granic, w polityce azylowej i migracyjnej, niektórzy politycy europejscy chcą narzucić państwom członkowskim obowiązkowe kwoty migrantów i zamierzają nawet ustanowić europejską straż graniczną, działającą niezależnie od ich woli".

"Będziemy utrzymywać dialog i regularne konsultacje na różnych szczeblach z najważniejszymi partnerami europejskimi - w pierwszej kolejności z Wielką Brytanią, z którą łączy nas nie tylko rozumienie wielu ważnych elementów agendy europejskiej, ale także podobne podejście do problemów bezpieczeństwa europejskiego. Wspólna percepcja problemów europejskich została potwierdzona w czasie mojej niedawnej wizyty w Zjednoczonym Królestwie. Jednocześnie z całą mocą chcę podkreślić - nie będzie zgody polskich władz na naruszenie jednego z fundamentów Unii, a więc prawa obywateli UE do swobodnego przemieszczania się w UE, również ze względu na znaczenie mobilności pracowniczej dla silnego, jednolitego rynku w ramach globalnej rywalizacji. Nie będziemy akceptować rozwiązań, które skutkowałyby dyskryminacją naszych rodaków w jakimkolwiek państwie członkowskim UE”

"Będziemy skuteczniej informować zagraniczną opinię publiczną o najważniejszych polskich sprawach. Aktualnie mamy do czynienia z atakami na wizerunek Polski i rządu RP. Z dezinformowaniem czytelników zagranicznych oraz próbami wytwarzania w nich przekonania, iż w Polsce zagrożona jest demokracja. Dlatego, w trosce o dobre imię naszego kraju, będziemy prowadzili aktywną dyplomację medialną, której dobrym przykładem była niedawna publikacja mojego artykułu "Jakiej Europy chce Polska” w 26 najpoważniejszych opiniotwórczych dziennikach europejskich"

"Polska polityka zagraniczna odzyskuje podmiotowość, które brakowało przez kilka ostatnich lat i od której odzwyczaili się niektórzy nasi partnerzy. Tutaj należy upatrywać źródeł polemicznych opinii o Polsce, które ostatnimi czasy dochodziły ze strony różnych polityków europejskich. Polityka zagraniczna Polski pozostanie jednak polityką asertywną, co nie oznacza jednak, że będzie to polityka konfliktowa. Polska nie zamierza zaostrzać stosunków z żadnym partnerem zagranicznym. Jej polityka będzie stanowcza ale i otwarta na dialog".

Witold Waszczykowski w swoim dzisiejszym wystąpieniu w Sejmie często podkreślał wartość współpracy - w kontekście polityki zagranicznej - między rządem a prezydentem. Szef MSZ kilkukrotnie powoływał się na Andrzeja Dudę. Wyraźnym akcentem w "expose" ministra było podkreślanie konieczności utrzymywania pozytywnych relacji - "w pierwszej kolejności" - z Wielką Brytanią. Polityk zapewniał też o konieczności kreowania pragmatycznych relacji z Rosją, a przy okazji skrytykował za "naiwność" w stosunku do Rosji poprzedni rząd - padła tu aluzja do Radosława Sikorskiego. Waszczykowski wspomniał także o "atakach" na Polskę. Mówił też o budowaniu Unii "równych państw".

Oto kluczowe fragmenty "expose" szefa MSZ:

-- O WSPÓŁPRACY Z PREZYDENTEM: "Będziemy działać w duchu dewizy sformułowanej przez prezydenta Dudę na forum ONZ: "pokój poprzez prawo, siła prawa ponad prawem sił". Harmonijna współpraca między prezydentem a rządem, wobec trudnych zadań przed nami stojących, jest niezwykle dziś istotna. Współpraca ta wzmocni pozycję Polski"

-- O ROSJI: "Obawy budzi polityka naszego wielkiego sąsiada na wschodzie , która zmierza do rewizji pozimnowojennego porządku europejskiego. Używają siły do realizacji swoich interesów. Nowa Strategia bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej dopuszcza użycie siły przy realizacji swoich interesów, gdy zawiodą metody polityczne. Ilustracją tej logiki jest rosyjska agresja przeciw Ukrainie i wojna, która de facto toczy się w tym kraju drugi rok. Rosja zmierza do poszerzenia własnej strefy wpływów i zahamowania transformacji demokratycznej tych państw Europy Wschodniej, którą dążą do zbliżenia z Zachodem. Jest to polityka wsparta rozbudową rosyjskiego potencjału militarnego i działaniami hybrydowymi, w tym propagandowymi. Z przykrością muszę stwierdzić, że naiwnością była wiara, którą okazywał kilka lat temu jeden z moich poprzedników, że Rosja hołduje wartościom demokratycznym i zasadom prawa międzynarodowego, postulując zaproszenie jej do NATO"

-- O PRAGMATYZMIE: "W interesie Polski i Europy leżą pragmatyczne i rzeczowe stosunki z Federacją Rosyjską"

-- O ZNACZENIU GESTÓW: „Wzajemne zaufanie, tak potrzebne w stosunkach między państwami, buduje się poprzez konkretne gesty. Z polskiego punktu widzenia takimi gestami mogą być: rzetelna współpraca w wyjaśnianiu przyczyn katastrofy smoleńskiej, zwrot wraku prezydenckiego samolotu oraz odtajnienie do końca archiwów dotyczących zbrodni popełnionych przez Stalina na polskich oficerach. Bilateralne rozwiązanie takich spraw byłoby pozytywnym krokiem i powstrzymałoby konieczność poszukiwania międzynarodowych rozwiązań”

-- O UKRAINIE: "W interesie Polski leży wspieranie suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy"

-- O NATO: "Chcemy, by to właśnie w Warszawie Sojusz praktycznymi krokami potwierdził wiarygodność gwarancji bezpieczeństwa również w stosunku do państw swojej wschodniej flanki. Zabiegamy o jednakowy status bezpieczeństwa dla wszystkich członków NATO. Będziemy dążyć do bardziej trwałego zakotwiczenia elementów amerykańskich sił zbrojnych na terytorium Polski"

-- O WIELKIEJ BRYTANII: "Będziemy utrzymywać dialog i regularne konsultacje na różnych szczeblach z najważniejszymi partnerami europejskimi - w pierwszej kolejności z Wielką Brytanią"

-- O NIEZGODZIE NA DYSKRYMINACJĘ POLAKÓW: "Wspólna percepcja problemów europejskich została potwierdzona w czasie mojej niedawnej wizyty w Zjednoczonym Królestwie. Jednocześnie z całą mocą chcę podkreślić – nie będzie zgody polskich władz na naruszenie jednego z fundamentów Unii, a więc prawa obywateli UE do swobodnego przemieszczania się w UE, również ze względu na znaczenie mobilności pracowniczej dla silnego, jednolitego rynku w ramach globalnej rywalizacji. Nie będziemy akceptować rozwiązań, które skutkowałyby dyskryminacją naszych rodaków w jakimkolwiek państwie członkowskim UE”

-- O NIEMCZECH JAKO NAJWAŻNIEJSZYM PARTNERZE: "Polska będzie kontynuować przyjazne relacje z Niemcami, naszym najważniejszym sąsiadem i partnerem gospodarczym (...) Wbrew niektórym opiniom i stereotypom, bardzo wiele nas łączy. Dziś jest dobra okazja do remanentu spraw sąsiedzkich"

-- O INTEGRACJI W RAMACH UE: "Można czasami odnieść wrażenie, że idea unii politycznej, zwanej „ever closer union” jest traktowana jak sposób ucieczki do przodu. Jakby chciano ukryć błędy popełnione w związku ze wspólną walutą, a ostatnio również z kryzysem migracyjnym. Ofiarą takie postawy pada zasada pomocniczości. Tak bowiem należy odczytywać sytuację, w której popełniwszy błędy w ochronie własnych granic, w polityce azylowej i migracyjnej, niektórzy politycy europejscy chcą narzucić państwom członkowskim obowiązkowe kwoty migrantów i zamierzają nawet ustanowić europejską straż graniczną, działającą niezależnie od ich woli”

-- O UNII WOLNYCH I RÓWNYCH PAŃSTW: "Chcemy tworzyć Unię wolnych i równych państw, solidarną i konkurencyjną pod względem gospodarczym. Droga do tego celu nie wiedzie przez Unię dwóch prędkości, zacieśnianie współpracy ekonomicznej i politycznej państwa strefy euro"

-- O ODZYSKIWANIU PODMIOTOWOŚCI: "Polska polityka zagraniczna odzyskuje podmiotowość, której brakowało przez ostatnich kilka lat i od której odzwyczaili się niektórzy nasi partnerzy"

-- O "ATAKACH" NA POLSKĘ: „Będziemy skuteczniej informować zagraniczną opinię publiczną o najważniejszych polskich sprawach. Aktualnie mamy do czynienia z atakami na wizerunek Polski i rządu RP. Z dezinformowaniem czytelników zagranicznych oraz próbami wytwarzania w nich przekonania, iż w Polsce zagrożona jest demokracja. Dlatego, w trosce o dobre imię naszego kraju, będziemy prowadzili aktywną dyplomację medialną, której dobrym przykładem była niedawna publikacja mojego artykułu „Jakiej Europy chce Polska” w 26 najpoważniejszych opiniotwórczych dziennikach europejskich”

"Nie jestem zaskoczony. To inna polityka niż ta, która była prowadzona do tej pory. Przecież to właśnie poprzedni rząd likwidował polskie placówki dyplomatyczne w całym szeregu krajów i ofensywa m.in. polityka na tym, że ta obecność ma wrócić”

"Ja byłem. Uważam, że to było ważne i dobre wystąpienie”

"Troszkę balem się, że będzie więcej sygnałów i akcentów, takich jak te, gdy minister mówił o wegetarianach i cyklistach. Ale dziś było więcej o kontynuacji i o pomysłach, które pokazują ciągłość polityki zagranicznej. Uważam, że to jest optymistyczne. Ja wiem, że to jest trudne, aby minister powołał się na ministra Sikorskiego, ale ja tu wiele takich akcentów [ciągłości] odnajduję, za co dziękuję w imieniu Sikorskiego"

"My musimy dziś wspólne punkty odnaleźć, odszukać, zbudować [w polityce zagranicznej]. Ale nie można Europy straszyć. Nie można odbierać Polsce wiarygodności. Bardzo proszę, by pan wyciągnął z tego wnioski"

"Dawno żaden z polskich ministrów nie miał tak sceptycznego wobec UE wystąpienia, jak słyszeliśmy dzisiaj. Zaskoczyła mnie deklaracja, że głównym partnerem Polski w Europie ma być Wielka Brytania. Czy wy także planujecie referendum ws. wystąpienia z UE?"

"Grupa Wyszehradzka nie ma takich samych interesów jak my, kraje V4 są istotnie związane z Rosją. Nasi przyjaciele będą musieli w kontekście polityki gospodarczej dzwonić jednak w innym kierunku, niż się spodziewamy [w kierunku Rosji]"

"Polska podzielona i obrażona na Europę nigdy nie będzie silna. A ostatnie 3 miesiące to okres dzielenia nas przez PiS wewnętrznie i obrażania się na Europę i media europejskie. Dawno nie było takiego upokorzenia, z jakim mieliśmy do czynienia, gdy wezwano panią premier na dywanik do Strasburga. Pamiętajmy, że donosy na Polskę były realizowane przez Antoniego Macierewicza i Ryszarda Czarneckiego. Pamiętacie to? Nie idźcie tą drogą (...) Polska polityka zagraniczna będzie silna, jeśli Polska nie będzie skłócona"

"Dobrze, że odbywa się ta debata wcześniej niż zwykle, to realizacja wniosku PSL [o taką debatę]. Z kraju, który był przykładem europejskim, liderem zmian, staliśmy się maruderem Europy. Jak to się stało, że są teraz artykuły nie w rosyjskich gazetach, ale w "Washington Post", w "New York Times", że Polska odwraca się od Zachodu? Jak to możliwe, że w 3 miesiące można tak zniweczyć naszą pozycję? To wynika z tego, że państwo co innego mówicie w Polsce, a co innego mówicie w Europie. To przemówienie było bardziej skierowano do korpusu dyplomatycznego, niż do Polaków. Z tej trybuny zwykle padają hasła wyborcze, których i tak później nie realizujecie. Co się stało, że Polska była liderem dobrych przemian, a teraz musi się tłumaczyć? Czasami waszą jedyną odpowiedzią jest odbijanie piłeczki: że Niemcy się nie mogą wypowiadać, bo wywołali II WŚ, albo że ktoś kiedyś dostał order".

"Przyłapano mnie, to było zamierzone... Ja wstaję o 5 rano, o 1 w nocy na 5 minut zmrużyłem oczy. To normalne w życiu człowieka. Czy przełożyć głosowania na wcześniejsze godziny? Nie ja o tym decyduję. Proszę to kierować do Konwentu Seniorów, do prezydiów klubów. Czy wstyd? Nie ma żadnego wstydu, jaki wstyd? Przesadzacie państwo, powinniście trochę taktu mieć. Każdy człowiek, jeśli jest zmęczony, może mieć chwilę relaksu"

"Zakładam, że za kilka dni odwiedzi mnie ambasador rosyjski, który poprosił o takie spotkanie, bardzo chętnie się z nim spotkam, będziemy się zastanawiać co dalej [w naszych relacjach].

"Zakładam, że to będzie każdy temat, nie ma tematów tabu [w naszych relacjach]

"Nie było już mowy o stawaniu z kolan, przebudowie polskiej polityki zagranicznej. Pan minister nie dezawuował poprzednich rządów - tak, jak się to zdarzało. Dobór priorytetów był właściwy - zapewnienie Polakom bezpieczeństwa”

"Głównym pytaniem, jakie mi się nazywa, to pytanie o wiarygodność tych słów. W przeciągu 3 miesięcy Polska z pierwszej ligi została relegowana na margines integracji, co nas nie cieszy. Wystąpienie naszych przedstawicieli w PE były witane z największym entuzjazmem przez najgorszych eurosceptyków (…) Podzielam diagnozę pana ministra, że UE jest w kryzysie. Dlatego właśnie trzeba poszukiwać sojuszników”

"Pamiętam, co się działo w latach 2005-2007. Dużo pohukiwania, a potem dyletantyzm i słabe wykonanie jakiejkolwiek polityki. Pamiętam, jak negocjowaliście traktat lizboński i dzisiaj się dziwicie, że polityka migracyjna wygląda inaczej, że KE nabrała politycznego charakteru. Tak, jakbyście nie widzieli, co negocjowaliście”

"Podejdziemy do waszych rządów spokojnie i merytorycznie. Martwimy się, że większość kapitału będziecie musieli zużyć do tego, żeby tłumaczyć się z łamania Konstytucji i prawa. Będziemy się przyglądać temu, co robicie. Pod tym kątem będziemy was oceniać”

Liderzy partii opozycyjnych krytycznie odnieśli się do expose ministra Waszczykowskiego, choć różnie rozkładali akcenty. Najbardziej konfrontacyjne przemówienie miał Ryszard Petru, który umiejętnie punktował brakujące jego zdaniem elementy w wystąpieniu szefa MSZ. To lider Nowoczesnej stwierdził, iż "polska polityka zagraniczna prowadzona jest na kolanach", co było niegdyś stwierdzeniem często używanym przez PiS wobec działań rządu PO na arenie międzynarodowej.

Wystąpienie Grzegorza Schetyny było relatywnie "łagodne"; przewodniczący PO zresztą już rano w TOK FM zapowiadał, iż expose Waszczykowskiego będzie do przyjęcia (posłowie poznali je wczoraj na Komisji Spraw Zagranicznych). W przemówieniu Schetyny nie brakowało złośliwych uwag, ale znaczące było stwierdzenie o prowadzeniu "polityki kontynuacji".

Schetyna: Obawiałem się, że będzie o cyklistach i wegetarianach, ale było o kontynuacji

Jak mówił były minister spraw zagranicznych:

„Troszkę bałem się, że będzie więcej sygnałów i akcentów, takich jak te, gdy minister mówił o wegetarianach i cyklistach. Ale dziś było więcej o kontynuacji i o pomysłach, które pokazują ciągłość polityki zagranicznej. Uważam, że to jest optymistyczne. Ja wiem, że to jest trudne, aby minister powołał się na ministra Sikorskiego, ale ja tu wiele takich akcentów [ciągłości] odnajduję, za co dziękuję w imieniu Sikorskiego”

Jak oceniał:

„My musimy dziś wspólne punkty odnaleźć, odszukać, zbudować [w polityce zagranicznej]. Ale nie można Europy straszyć. Nie można odbierać Polsce wiarygodności. Bardzo proszę, by pan wyciągnął z tego wnioski”

Petr: Polska skłócona, podzielona i obrażona na Europę nigdy nie będzie silna

Ryszard Petru skrytykował dziś w Sejmie wystąpienie ministra Waszczykowskiego. Liderowi Nowoczesnej często okrzykami przerywali posłowie PiS. Petru wypominał także premier Szydło nieobecność na debacie. Szefowa rządu wysłuchała wystąpienia Schetyny, potem opuściła salę plenarną.

Jak mówił polityk:

„Dawno żaden z polskich ministrów nie miał tak sceptycznego wobec UE wystąpienia, jak słyszeliśmy dzisiaj. Zaskoczyła mnie deklaracja, że głównym partnerem Polski w Europie ma być Wielka Brytania. Czy wy także planujecie referendum ws. wystąpienia z UE?”

„Grupa Wyszehradzka nie ma takich samych interesów jak my, kraje V4 są istotnie związane z Rosją. Nasi przyjaciele będą musieli w kontekście polityki gospodarczej dzwonić jednak w innym kierunku, niż się spodziewamy [w kierunku Rosji]”

„Polska podzielona i obrażona na Europę nigdy nie będzie silna. A ostatnie 3 miesiące to okres dzielenia nas przez PiS wewnętrznie i obrażania się na Europę i media europejskie. Dawno nie było takiego upokorzenia, z jakim mieliśmy do czynienia, gdy wezwano panią premier na dywanik do Strasburga. Pamiętajmy, że donosy na Polskę były realizowane przez Antoniego Macierewicza i Ryszarda Czarneckiego. Pamiętacie to? Nie idźcie tą drogą (…) Polska polityka zagraniczna będzie silna, jeśli Polska nie będzie skłócona”

„Dobrze, że odbywa się ta debata wcześniej niż zwykle, to realizacja wniosku PSL [o taką debatę]. Z kraju, który był przykładem europejskim, liderem zmian, staliśmy się maruderem Europy. Jak to się stało, że są teraz artykuły nie w rosyjskich gazetach, ale w „Washington Post”, w „New York Times”, że Polska odwraca się od Zachodu? Jak to możliwe, że w 3 miesiące można tak zniweczyć naszą pozycję?

To wynika z tego, że państwo co innego mówicie w Polsce, a co innego mówicie w Europie. To przemówienie było bardziej skierowane do korpusu dyplomatycznego, niż do Polaków. Z tej trybuny zwykle padają hasła wyborcze, których i tak później nie realizujecie. Co się stało, że Polska była liderem dobrych przemian, a teraz musi się tłumaczyć? Czasami waszą jedyną odpowiedzią jest odbijanie piłeczki: że Niemcy się nie mogą wypowiadać, bo wywołali II WŚ, albo że ktoś kiedyś dostał order”

"W przeciągu 3 miesięcy Polska z pierwszej ligi została relegowana na margines integracji, co nas nie cieszy. Wystąpienie naszych przedstawicieli w PE były witane z największym entuzjazmem przez najgorszych eurosceptyków (…) Podzielam diagnozę pana ministra, że UE jest w kryzysie. Dlatego właśnie trzeba poszukiwać sojuszników”

„Podejdziemy do waszych rządów spokojnie i merytorycznie. Martwimy się, że większość kapitału będziecie musieli zużyć do tego, żeby tłumaczyć się z łamania Konstytucji i prawa. Będziemy się przyglądać temu, co robicie. Pod tym kątem będziemy was oceniać”

Z góry przepraszam za nieco krotochwilny tytuł tekstu. Ale oddaje on, w moim przekonaniu, istotę sejmowego wystąpienia min. Waszczykowskiego. Zacznijmy jednak od pochwał.

„Expose” zawierało kilka dobrych momentów. Wskazałbym tu na podkreślenie konieczności budowania silnych relacji z USA (łącznie z zainstalowaniem na naszym terytorium baz wojskowych), silny sprzeciw wobec projektu Nordstream2, czy właściwą ocenę naszej polityki wobec Białorusi ( z uwzględnieniem potrzeb obecnej tam Polonii). Z tym wiąże się także bardzo dobry pomysł, by to właśnie Polonia, szczególnie w krajach zachodnich, włączyła się w walkę o wizerunek Polski (MSZ musiałoby jedynie znaleźć jakieś adekwatne środki i metody, by naszych rodaków wspierać w tym zbożnym dziele). Na pochwałę zasługuje także o to, że Waszczykowski trafnie wskazał na Rosję, jako naszego największego przeciwnika nie tylko w regionie, ale po prostu – w walce o naszą suwerenność.

Z tym jednak wiąże się krytyka jego wystąpienia – bo o ile trafnie zdiagnozował źródło naszego niepokoju, o tyle już to, w jaki sposób to zrobił, pozostawia wiele do życzenia. Atakowanie wprost i „po imieniu” naszego wschodniego sąsiada wykraczało jednak poza ramy corocznego „expose” szefa MSZ. Tak się po prostu w języku dyplomacji nie robi. Poza tym Waszczykowski wskazał na trzy warunki poprawy naszych relacji z Rosją – zwrot wraku, ustalenie na nowo przyczyn katastrofy smoleńskiej oraz wydanie „akt katyńskich”. Czyli…całkowicie oddał piłkę stronie rosyjskiej! Oraz uzależnił normalizację naszych stosunków od spraw symbolicznych i, Państwo wybaczą, drugorzędnych. To pokazało nas jako partnera niepoważnego, w istocie walczącego o, prośba o drugie wybaczenie, paciorki, a nie realne i wymierne interesy. Teraz to od Putina będzie zależeć, czy nam owe paciorki da (i kiedy), czy też będzie się z nami nadal bawił w dotychczasowym stylu.

Na krytykę zasługuje także…krytyka UE, ze szczególnym uwzględnieniem Niemiec. Minister od samego początku krytykował Unię za tworzenie koncertu mocarstw, za nierównoprawne traktowanie wszystkich państw, za ingerencję w ich sprawy wewnętrzne. Jednocześnie domagał się od tejże Unii…silniejszego zaangażowania w Partnerstwo Wschodnie, które przecież jest instrumentem wymyślonym i opłacanym przez UE. Dostało się także samym Niemcom za politykę imigracyjną ( w tym samy akapicie pochwalny został, choć bez wymieniania po nazwisku, Viktor Orban). O relacjach z Berlinem szef MSZ wyrażał się per „remanent”. W dodatku temu naszemu najważniejszemu sąsiadowi poświęcił bardzo mało czasu – mniej, niż Azerbejdżanowi.

Jako kuriozalne należy uznać słowa ministra o tym, że w związku z coraz częstszymi wyjazdami Polaków do Egiptu i Tunezji, kraje te stają się dla nas ważnymi partnerami, a jako groźne słowa o tym, że Polska będzie chciała szukać nowych partnerów handlowych poza Unią, bowiem dziś za dużo naszej wymiany gospodarczej mamy właśnie z krajami 28-ki. Nie ma bardziej stabilnego i wiarygodnego obszaru gospodarczego, niż UE, i plany polskiej dyplomacji szukania alternatywnych rynków zbytu dla naszych towarów brzmią po prostu niepoważnie.

Waszczykowski powtórzył jak mantrę zapowiedź budowy „Międzymorza” (choć zdaje się sama nazwa nie padła z jego ust), tyle tylko, że nie określił, jak niby mielibyśmy skłonić państwa naszego regionu do współpracy – zwłaszcza gdyby miałoby to być realizowane w pewnym napięciu wobec Berlina i w jawnej opozycji wobec Moskwy (na marginesie – w „expose” ani razu nie padło słowo „Litwa”).

Jako zupełnie oderwane od naszych interesów było jednak wskazanie Wielkiej Brytanii jako naszego najlepszego partnera w Unii. Państwo chcące redukcji funduszy pomocowych, wyspiarskie, rozważające wyjście z UE ma być naszym sojusznikiem w UE? Albion zdradzi nas przy pierwszej nadarzającej się okazji, a wcześniej wykorzysta do swojej gry z Berlinem i Paryżem. Opieranie się o Londyn jest czystą fantasmagorią Waszczykowskiego. Prowadziliśmy politykę „jagiellońską”, potem „piastowską”. Czas chyba najwidoczniej rozpocząć uprawianie polityki „windsorskiej”. Tyle tylko, że o ile dwie pierwsze miały jakieś podstawy teoretyczne i praktyczne, o tyle ta najnowsza jest konstrukcją czysto fantomową i trudno sobie wyobrazić, co miałaby oznaczać.

Podsumowując – było to wystąpienie godne ministra Becka: na kontrze wobec Rosji i Niemiec, w oparciu o Wielką Brytanię. Podkreślające walory honoru i godności. Jednocześnie wystąpienie w najwyższym stopniu antyrosyjskie i antyunijne. Naszymi najlepszymi sojusznikami i gwarantami niepodległości zostali określeni Amerykanie i Brytyjczycy. Jeśli zatem w najważniejszym sejmowym wystąpieniu ministra spraw zagranicznych jako nasi najwięksi przeciwnicy i konkurenci zostali zidentyfikowani nasi najwięksi sąsiedzi, a naszych sojuszników znaleziono nad Atlantykiem, wniosek musi być tylko jeden – rząd PiS, z ministrem Waszczykowskim_Beckiem na przedzie, planuje przeniesienie Polski na Grenlandię.

fot. sejm.gov.pl

'Możemy powiedzieć o dobrej wiadomości dla ponad 300 pracowników zakładów, w których się znajdujemy. Ale zawsze trzeba pamiętać, że każde miejsce pracy to też utrzymanie jeszcze przynajmniej kilku osób. Bo to ludzie, którzy mają rodziny i którzy dzięki temu, że mają pracę, mogą te rodziny utrzymywać. I rodziny mogą godnie żyć. Te zakłady z ponad 140 letnią historią, tradycją - kiedyś świetnie prosperujące - w ostatnich 8 latach były doprowadzone do bardzo złej sytuacji. I groziło zamknięcie bankructwo (…) Ten zakład pracy w naszej ocenie ma bardzo dobrą perspektywę, ale przez nieumiejętne rządzenie doprowadzony został do takiej sytuacji, że trzeba ratować. Rozmawialiśmy bardzo długo na ten temat i jeszcze zanim rząd został uformowany, podjęliśmy decyzję, że będziemy ten zakład ratować”

"To, co deklarowaliśmy w kampanii, tzn. że dla nas ważna jest gospodarka, przemysł, polskie firmy, które chcemy rozwijać i wspierać. Chcemy wspierać reindustrializację, chcemy wprowadzić programy rozwojowe, które będą powodowały, że Polska będzie się szybciej rozwijała i z tego rozwoju będą mogli korzystać wszyscy obywatele, a nie tylko wygrane grupy. To nie są tylko słowa, które wypowiadaliśmy z pełnym przekonaniem w kampanii. Ale to się dzieje i właśnie tutaj, w Chęcinach to przykład na to, że ta nasza deklaracja nabiera rzeczywistych i realnych kształtów”

"Zależy nam na każdym miejscu pracy w Polsce. Zależy nam na polskich firmach. I tych małych, i tych średnich, i tych dużych. Chcemy, żeby te małe średnimi, a średnie - dużymi. Żeby każdy zakład pracy, który jest dobrze zarządzany, który ma przyszłość, mógł funkcjonować bezpiecznie i mógł konkurować z tymi, którzy dzisiaj tworzą najbardziej rozwijający się trzon UE. Zależy nam na tym, żeby polskie firmy konkurowały, rozwijały się, dawały miejsca pracy ludziom. Myślimy też o rozwoju Polski lokalnej, co jest niezwykle ważne właśnie w takich małych miejscowościach”

"Klub będzie zgłaszał poprawki - z tego, co wiem - w Senacie i taka poprawka ma się pojawić. Jeżeli ona będzie poprawką, która jest zgodnie z zasadzie finansów i zgodnie z prawem przygotowana, nie widzę powodu, dlaczego nie miałaby być przyjęta”

"Bardzo wysoko cenię ministra Jakiego. Uważam, że Patryk Jaki to młody, bardzo energiczny, ambitny i dobry wiceminister. Jeżeli miałabym jednym zdaniem odpowiedzieć na pytanie, to odpowiadam: nie zamierzam dymisjonować Patryka Jakiego. Wręcz odwrotnie - uważam, że to bardzo mocny punkt mojego rządu”

"Z tego, co wiem - bo rozmawiałam z nim - on zadał pytanie na podstawie pism, które były kierowane do niego przez mieszkańców, w których zadawano pytania dot. właśnie pana posła. Minister Jaki zadał pytanie takie, które kierowali do niego mieszkańcy”

"W tym wystąpieniu podkreślanie ciągłości można było dostrzec. Nie było łatwo, ale widać ją np. w kwestii NATO. Oparcie naszej doktryny na wzmocnieniu Sojuszu to jest coś, co nas na pewno łączy. Zauważyłem również, nie bez satysfakcji, że jako pierwszy polityk nowego rządu zdecydował się pan przyznać, że w Polsce został zbudowany gazoport. To ważna deklaracja i cieszę się, że padła w tak ważnym wystąpieniu. Jednak generalnie tej kontynuacji jest zdecydowanie zbyt mało. Można mieć nadzieje, że w przyszłości śmielej będziecie czerpać z dorobku poprzedników"

"Dziś jednak dajecie naszym sojusznikom sygnał, że radykalnie zmienia się polska polityka w regionie. Pan dokonał dziś głośnej diagnozy chorób UE. Mówił pan tak, jakby istniał alternatywny świat, jakby Polska mogła opuścić Unię i zabezpieczać swoje interesy. To jest błąd, który może zaważyć na naszej przyszłości"

"W przededniu referendum mówił pan o wspólnej percepcji? Co będzie jeśli nie daj Boże Wielka Brytania wyjdzie z UE? Nadal będzie pan o niej mówił?"

"To wystąpienie nie było złe. Widać w panu gigantyczną wewnętrzną walkę pomiędzy dobrym, doświadczonym dyplomatą, a politykiem. Wszędzie tam, gdzie musi płacić pan trybut polityczny swojej partii, tam ten dobry dyplomata się kończy. A przecież nikt lepiej niż pan i pana kariera nie obrazuje tego, że polityka zagraniczna powinna być kontynuowana i była kontynuowana. Pan służył jako dyplomata w bardzo wielu polskich rządach. Lewicy, AWS, PO. Ocena pana jako dyplomaty zawsze była bardzo wysoka"

"Dobrze, że pan wspomniał o tej - choć nieśmiało - kontynuacji. Natomiast muszę stwierdzić, iż kontekst pana wystąpieniu nadali koledzy z partii. Kontekst nadaje cała propaganda, która towarzyszy polityce zagranicznej"

"Im więcej w panu dyplomaty, tym lepiej dla polskiej polityki zagranicznej. Im więcej będzie w panu polityka PiS, tym dla tej polityki będzie gorzej"

"Przypominam, że MSZ nie buduje przejść granicznych, pociągów, nie otwiera linii kolejowych, nie zapewnia rowerów na Mazurach, itd. Wiele, wiele pytań było zadanych do innych resortów (…) Na to nie jestem w stanie odpowiedzieć. Było też podnoszonych wiele mitów - o tym, że przez lata Polska cieszyła się zaufaniem, świetnym wizerunkiem, pozycją, była silna pozycje w UE. Kiedyś była koncepcja, dzisiaj jest chaos. To zapytam: dlaczego po 8 latach rządów jest sto kilkadziesiąt pytań nt. polityki zagranicznej? Do kogo są to pytania? Do mnie? Po 2 miesiącach? Dopiero zacząłem. Nie mogłem wyrównać dopłat, nie mogłem pootwierać tych przejść, wyrównać relacji z Rosją, Białorusią, Ukrainą. Załatwić Trójkątów Weimarskich, Kaliningradzkich i innych. To były zadania dla dwóch ministrów, którzy przez 8 lat sprawowali władzę. Dlaczego po 8 latach jest sto kilkadziesiąt pytań?”

"Chcieliśmy nie doprowadzić do sytuacji, że to gdzieś państwo, poprzez jakieś inspirowanie instytucji jakichś NGO-sów, doprowadzają do tego, że Komisja Wenecka oskarża nas, przyjeżdża i rozlicza. Zaprosiliśmy jako rząd Komisję Wenecką po to, żeby wspólnie z polskim rządem, z instytucjami polskimi, a nie po cichu, przez jakieś instytucje nieformalne badała, jak wygląda stan demokracji. Komisja Wenecka nie jest instytucją europejską. Jest ciałem doradczym przy Radzie Europy. Końcowym jej rezultatem są zalecenia, które wspólnie z rządem negocjuje, jak je ewentualnie wprowadzić je w życie. Których państwo nie chcieliście wprowadzić, kiedy wam zalecała po wyborach warszawskich. Nie oskarżajcie nas z góry, że my czegoś nie podejmiemy, kiedy sami odrzuciliście jej zalecenia"

"Zbigniew Ziobro to mój ulubiony minister. Widocznie wybierając PiS, wielu Polaków chce zapoznać się jeszcze głębiej i dokładniej z tym politykiem, niż w latach 2005-2007, ale być może Zbigniew Ziobro się zmienił. Dajmy sobie jeszcze chwilę, żeby poobserwować. Znamy przecież cudowną przemianę Szawła w Pawła"

"Nie, pewnie nie, dlatego, że to zostało powiedziane i koniec. Teraz zapewne nie tylko ja, ale też wielu moich rodaków będzie obserwować dzialalność pana ministra, z nadzieją, że patologie tamtego okresu nie muszą się powtórzyć"

"Nawiasem mówiąc, oglądając "Wydarzenia”, słyszałem wypowiedź jednego z młodych posłów, który mówił, że łączenie stanowiska ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego występuje tylko na Białorusi, na Wschodzie. Otóż nie, w USA zawsze tak było, że prokurator generalny jest jednocześnie ministrem sprawiedliwości"

"To nie była wielka narada, półgodzinna, kurtuazyjna rozmowa. Nie było żadnych oczekiwań"

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
Petru: PiS jest popękane. Nawet prezydentowi nie podoba się, że musi łamać konstytucję
Miller: Ziobro to mój ulubiony minister. Być może się zmienił
Waszczykowski o pytaniach posłów: Do kogo są to pytania? Do mnie? Po 2 miesiącach?
Sejm przerwie obrady do 21:00. Wieczorem Kaczyński odbierze nagrodę Gazety Polskiej
Kamiński do Waszczykowskiego: Widać w panu gigantyczną wewnętrzną walkę pomiędzy dobrym dyplomatą, a politykiem PiS
Ministerstwo Nauki odpowiada Terleckiemu: Prawo nie pozwala udzielać dotacji uczelniom niepublicznym
Szydło: Bardzo wysoko cenię ministra Jakiego. Nie zamierzam go dymisjonować
https://300polityka.pl/live/2016/01/29/

-- WASZCZYKOWSKI W “EXPOSE” O UNII RÓWNYCH PAŃSTW, ATAKACH NA POLSKĘ I PRAGMATYZMIE W RELACJACH Z ROSJĄ - KLUCZOWE CYTATY. https://300polityka.pl/news/2016/01/29/waszczykowski-w-expose-kladzie-nacisk-na-relacje-z-wielka-brytania-mowi-o-atakach-na-polske-i-przekonuje-o-naiwnosci-rzadu-po-wobec-kontaktow-z-rosja-kluczowe-cytaty/

-- OPOZYCJA KONTRUJE WASZCZYKOWSKIEGO, PETRU O “POLSKIEJ POLITYCE NA KOLANACH”, SCHETYNA O KONTYNUACJI, KOSINIAK O “MARUDERACH”. https://300polityka.pl/news/2016/01/29/opozycja-kontruje-waszczykowskiego-petru-o-polskiej-polityce-na-kolanach-schetyna-o-kontynuacji-kosiniak-o-maruderach/

-- MIGALSKI: MINISTER WASZCZYKOWSKI-BECK PRZENOSI POLSKĘ NA GRENLANDIĘ. https://300polityka.pl/blog/2016/01/29/migalski-minister-waszczykowski-beck-przenosi-polske-na-grenlandie/

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- SPOKOJNA JAK NA POLSKI SEJM DEBATA O POLITYCE ZAGRANICZNEJ - zapowiedź: Posłowie odsypiali nocne głosowania, Waszczykowski mówił o dobrych relacjach z Wielką Brytanią, opozycja nie szczędziła krytyki za to, że rząd oddala nas od UE.

-- JAN MIKRUTA: Nocne głosowania przetrzebiły salę sejmową, mimo obecności PAD i korpusu nie pojawił się m.in Jarosław Kaczyński.

-- WITOLD WASZCZYKOWSKI O ROSJI.

-- SZEF MSZ MÓWIŁ O NIEZGODZIE NA KWOTY I ODZYSKIWANIU PODMIOTOWOŚCI.

-- PAD O AKTYWNEJ POLITYCE.

-- WASZCZYKOWSKI NA KONFERENCJI PRASOWEJ, PODCZAS PRZEMÓWIEŃ NOWOCZESNEJ I PSL.

-- SPOKOJNA DEBATA JAK NA NOWE SEJMOWE STANDARDY, nie ma wrażenia, że polityka zagraniczna będzie wyłącznie polem bitwy.

-- DOTACJA DLA O. RYDZYKA JAK GORĄCY KARTOFEL - zapowiedź: Gowin wcale nie pali się do wsparcia uczelni.

-- GRZEGORZ KĘPKA: Wg PiS to jedna z najlepszych uczelni.

-- JANUSZ SZEWCZAK: Skoro można dawać na pornografię w teatrze…

-- RYSZARD PETRU: Na granicy republiki bananowej.

-- OPOZYCJA OGŁOSIŁA ZWYCIĘSTWO - Kępka o wycofaniu wniosku przez klub PiS.

-- RESORT NAUKI OPROTESTOWAŁ TEN POMYSŁ.

-- RAFAŁ GRUPIŃSKI: Współczuję Gowinowi, będzie się pewnie gimnastykował,jak to zrobić.

-- KĘPKA O NIEZGODZIE OBU WICEPREMIERÓW NA DOTACJĘ DLA O. RYDZYKA.

-- SZERYF ZIOBRO POWRACA - będzie znów jedną z najważniejszych osób w państwie.

-- DARIUSZ OCIEPA: MINISTER PROKURATOR GENERALNY będzie mógł wydawać wiążące polecenia w każdym śledztwie.

-- DO TEJ PORY JAROSŁAW KACZYŃSKI NIE LUBIŁ, GDY OBOK JEGO BOKU WYRASTAŁ KTOŚ NR 1 - Ociepa.

-- JESZCZE WIĘKSZE KOMPETENCJE, JESZCZE WIĘKSZA POKUSA - konkluzja Ociepy.

-- SEJM PRACUJE NOCĄ, ZASYPIA JURGIEL, JAKO MOCNO ATAKUJE POSŁA PO - zapowiedź.

-- POWITANIE JURGIELA NA SALI, materiały z sieci posłanek PO.

-- KROPIWNICKI KILKANAŚCIE ZWRACAŁ UWAGĘ PIS-OWI - Agnieszka Milczarz.

-- RIPOSTA JAKIEGO.

-- PATRYK JAKI: Przerwano mi wypowiedź w połowie.

-- KROPIWNICKI O POWÓDZTWIE PRZECIW JAKIEMU.

-- PO DOMAGA SIĘ DYMISJI JAKIEGO, Szydło stoi za nim murem.

*****

FAKTY TVN

-- DOBRA ZMIANA DLA OJCA RYDZYKA - zapowiedź: Na nocnym posiedzeniu Sejm debatował nad poprawkami do budżetu na bieżący rok. Rząd chce z niego sfinansować tzw. dobrą zmianę dla Polski. W ostatniej chwili PiS zaproponował „dobrą zmianę” dla toruńskiej uczelni ojca Tadeusza Rydzyka: 20 milionów złotych. Tylko skąd je wziąć? Komu je odebrać? Kulturze czy nauce? PiS sam się już w tym pogubił. Decyzja zapadnie kolejnej nocy – w Senacie.

-- JAKUB SOBIENIOWSKI: SCENA Z JURGIELEM ODDAJE STYL PRACY SEJMU.

-- NAJWIĘCEJ EMOCJI BUDZIŁA POPRAWKA PIS O 20 MLN DLA O. RYDZYKA - dalej Sobieniowski.

-- REAKCJA MIN. NAUKI NA SŁOWA TERLECKIEGO.

-- PAWEŁ KUKIZ: Akurat z dotacji partyjnej mają 20 mln żeby przekazać.

-- NIE SPOSÓB ŁĄCZYĆ 20 MLN Z OBECNOŚCIĄ JK W TORUNIU - dalej Sobieniowski.

-- TAKĄ SYMPATIĄ PIS NIE CIESZY SIĘ RPO, NAZYWANY LEWAKIEM.

-- RZĄD NIE OSZCZĘDZA NA GORSZE CZASY - Sobieniowski o budżecie.

-- WAŻNA ZMIANA, ALE NIE WIERZY ŻE DOBRA - zapowiedź: To ważna zmiana – mówi opozycja - ale nie wierzy, że dobra.

-- MACIEJ KNAPIK: Nie było Jarosława Kaczyńskiego, a szkoda, bo padła ważna deklaracja o największej przyjaźni z najbardziej eurosceptycznym krajem Unii.

-- DEKLARACJA O NIEMCZECH DOPIERO W 52 MINUCIE EXPOSE WASZCZYKOWSKIEGO - Knapik.

-- ODWRÓT OD NIEMIEC TO ODWRÓT OD UE - Knapik o argumentach opozycji.

-- JESZCZE WIĘKSZA WŁADZA DLA ZIOBRY - zapowiedź: Tak już kiedyś było, ale obecnie Zbigniew Ziobro będzie miał jeszcze większą władzę.

-- DARIUSZ PROSIECKI O GORĄCEJ ATMOSFERZE DEBATY.

-- ATAK JAKIEGO NA KROPIWNICKIEGO.

-- TOMASZ SIEMNIAK: Huczne konferencje prasowe, oskarżanie bez dowodów.

-- PROSIECKI O EKSPRESOWYM TEMPIE - na komisji dwoje posłów PiS się pomyliło, głosowanie powtórzono, scena z Piotrowiczem “co ty robisz?”

-- ZNOWU NAPIĘCIE W GÓRNICTWIE - zapowiedź bez materiału: Znowu narasta napięcie w górnictwie: Kompania Węglowa wypowiedziała porozumienie gwarantujące górnikom dotychczasowe warunki zatrudnienia. Związkowcy się obawiają, że czeka ich zmniejszenie zarobków, a może i nawet zwolnienia z pracy. Premier Beata Szydło apeluje, by górnicy zachowali spokój i powstrzymali się od protestów, bo rząd postara się pomóc.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- EXPOSE WITOLDA WASZCZYKOWSKIEGO.

-- SEJMOWE WYSTĄPIENIE DOBRZE OCENIŁ PREZYDENT, OPOZYCJA JEST PODZIELONA - Jarosław Olechowski.

-- NAJWIĘCEJ EMOCJI BUDZI POMYSŁ BLIŻSZEJ WSPÓŁPRACY Z PAŃSTWAMI W REGIONIE - Olechowski dalej.

-- JEST JUŻ PEWNE, ŻE EUROPA NIE RODZI SOBIE Z PROBLEMEM UCHODŹCÓW - -- Michał Adamczyk zapowiada materiał Marii Stepan.

-- NIEMCY, KTÓRZY ZACHĘCALI DO PRZYJMOWANIA IMIGRANTÓW, TERAZ ZMIENILI ZDANIE I ZAOSTRZYLI PRAWO - Adamczyk dalej.

-- ANTONI DUDEK: Te kraje, które były sceptyczne wobec polityki otwartych drzwi, miały rację.

-- SIGMAR GABRIEL W POLSCE.

-- KOLEJNE USTAWY PRZYJĘTE PRZEZ PARLAMENT - bez materiału: Sejm przegłosował ustawę o prokuraturze, Senat - nowelizację ustawy o Policji.

-- WEDŁUG ZAPOWIEDZI, KOLEJNE POPRAWKI [DO BUDŻETU] MOGĄ POJAWIĆ SIĘ W SENACIE. WŚRÓD NICH BUDZĄCA KONTROWERSJE PROPOZYCJA DOFINANSOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY KULTURY SPOŁECZNEJ I MEDIALNEJ W TORUNIU - Wiadomości jednym zdaniem o 20 mln zł dla uczelni ojca Rydzyka.

-- ROZŁAM W NOWOCZESNEJ - Wiadomości powołują się na tekst “Gazety Wyborczej” o odejściu 200 działaczy.

-- ODCHODZĄCYM NIE PODOBA SIĘ, JAK TWORZONE SĄ STRUKTURY PARTII W TERENIE - Klaudiusz Pobudzin.

-- PETRU NIE KOMENTOWAŁ DZIŚ W SEJMIE DONIESIEŃ O ROZŁAMIE - Pobudzin dalej.

-- RZĄD RATUJE KOPALNIĘ W CHĘCINACH - bez materiału.

"Trybunał Konstytucyjny wzięliście szturmem, a biuro RPO chcecie wziąć głodem. Trybunał zdestabilizowaliście na gruncie prawa, a biuro RPO chcecie obezwładnić na gruncie finansowym. Chcecie zmniejszyć budżet tak bardzo, aby nie mógł wykonywać swoich obowiązków"

"Powiedzcie to wprost: to uderzanie w polską rację stanu. Ponowne ośmieszanie Polski na arenie międzynarodowej. Wstyd! Czy tego chcecie?