"Beata Szydło w Strasburgu wypadła lepiej, niż przypuszczano. Najgłośniej oklaskiwali premier Szydło eurosceptycy. Z tego nie ma się co cieszyć. Ale to efekt polityki pani Merkel. Ona zachowuje się jak wyniosła królowa, jak właścicielka UE, która zawiesiła procedury azylowe, nie pytając nikogo. Ta polityka doprowadziła do napięć, które z kolei mogą doprowadzić do krachu tego pięknego projektu, jakim jest UE. Mam nadzieję, że za swoją politykę pani Merkel poniesienie kiedyś odpowiedzialność"

"Może nie tyle przegraliśmy przez formułę, ale dookoptowując takich partnerów, jakich dookoptowaliśmy sobie. Te wybory nie zostały przegrane przez SLD, tylko przez Zjednoczoną Lewicę"

"To parlament wybiera sędziów TK. Prof. Rzepliński stawia warunki, a zadeklarował, że nie będzie przestrzegał ustaw. Tzn. powiedział, że TK będzie orzekał w 12 osobowym składzie, a ustawa przyjęta przez Sejm mówi o 13-osobowym składzie. Znowu prezes Rzepliński poczuwa się do roli polityka PO i zaczyna stawiać warunki. To nie jest rola prezesa Rzeplińskiego. Prezes Rzepliński tworzył pole konfliktu. O tym jak z tego pata wyjdziemy zdecyduje Sejm. Wyciągnięta ręka jest ze strony PiS, mówiła o tym premier Szydło. I to bardzo dobra propozycja, ona daje przewagę opozycji"

"Jest szansa na to, by spór zakończyć raz, a dobrze, i przygotować grunt pod długofalowe rozwiązanie. Zmiana konstytucji jest poważna, ale to dałoby takie fundamenty prawne, które pozwoliłyby unikąć podobnych sporów w przyszłości"

"Nie ma takiej decyzji. Sprawa dotyczy tego, że Warszawa zawyża wskaźniki unijni, bo się rozwija. Ale problem polega na tym, że np. mieszkańcy Szydłowca nie cieszą się z tego. Wyłącznie zostało zrealizowane w wielu krajach Europy, to jest rozsądne. Jest to projekt. Jest [też] taka możliwość, wyłączenia Warszawy pod względem statystycznym nie zmieniając granic. Nowe wybory samorządowe to jest problem innego rodzaju. Prawdopodobieństwo szybkich nowych wyborów jest nikłe. To oznaczałoby kolejne zmiany. Nie ma takiej możliwości by je szybko przeprowadzić. Ale nie ma też wątpliwości, że wynik wyborów z 2014 roku nie odzwierciedla preferencji wyborczych"

"Odrzucam tę propozycję. Ona jest niepoważna. Świadczy o niezrozumieniu, o co chodzi w tym wszystkim chodzi. Nam nie chodzi o to, kto powołuje, bo to myślenie sowieckie. Ważne, bu instytucja działała. Dzisiaj mamy sytuacją, że jest zablokowana. 2/3 oznacza paraliż. Jeżeli sprawy będą rozpatrywane według kolejności, to Trybunał można w bardzo łatwy sposób zatkać. To nie chodzi o to, kto powołuje. W moim przekonaniu sędziowie powinni być apolityczni”

"Chciałbym zaapelować do rozsądku posłów Kukiz ’15, że proponują zmianę Konstytucji, która tak naprawdę otwiera możliwość PiS-owi dorzucenia całej masy innych poprawek. Nie mam zaufania do Jarosława Kaczyńskiego. Kaczyński oszukał Polaków w wyborach, obiecywał coś innego, a co innego robi. Jak Kaczyński proponuje wam kompromis wokół Konstytucji, to wiem, o co mu chodzi. Chodzi o to, aby zmienić całą masę innych rzeczy, o których nie mówi”

"Słyszałem o tym fenomenie, natomiast byłoby błędem z naszej strony przyjmowanie takiej liczby osób w ogóle, co do zasady, bo wtedy to przestałaby być Nowoczesna. To byłoby zupełnie inne ugrupowanie. Jesteśmy otwarci na konkretne osoby, ale nie na całe zastępy czy oddziały, bo siłą rzeczy nie będzie wtedy możliwości stworzenia świeżego ugrupowania”

"Mi nie chodzi o to, aby mieć bardzo dużo szabel. Ważne, żeby być skutecznym w parlamencie. Rozważam jeszcze przyjęcie kilku posłanek i posłów, natomiast ważne jest to, żeby zachować świeżość i nie przyjmować osób, które kojarzą się bardzo z poprzednimi 8 latami”

"Nasze stanowisko jest jasne i oczywiste: Najpierw musi być decyzja prezydenta o zaprzysiężeniu 3 sędziów TK i potem możemy dyskutować o ładzie konstytucyjnym. Prosiłem panią premier by na kolejne spotkania zapraszała prezesa Kaczyńskiego, który ma niezmierny wpływ i perswazję na prezydenta Dudę, ma wręcz legendarny wpływ. I mógłby sprawę rozwiązać jedną decyzją, jednym telefonem".

"Jak długo prezydent nie doprowadzi do przyjęcia ślubowania przez 3 sędziów, tak długo nie ma [o czym rozmawiać]. Gdybyśmy weszli w taką dyskusję, to sankcjonowalibyśmy łamanie prawa przez prezydenta i PiS. Przewodniczący Terlecki powiedział, że ten kompromis jest tylko ze względów wizerunkowych. Opozycja poza Kukizem była zgodna - tak długo nie ma możliwości rozmowy na ten temat, jak długo porządek prawny nie zostanie przywrócony. To byłoby sankcjonowania łamania prawa przez prezydenta"

"Ten kompromis trochę brzmi, tak jak Stalin zapraszał polską opozycję do Moskwy po wojnie. Mam pretensje do PiS, że chce tylko działać ze względów wizerunkowych. Jesteśmy dokładnie w tym samym punkcie, w którym byliśmy"

"W naszej ocenie nie ma sporu prawnego, ale jest spór polityczny, który jest podgrzewany i został przeniesiony na grunt europejski. Stwierdzam to z przykrością".

Dziś położyłam na stół propozycję kompromisu, usłyszeliśmy, że nie ma zgody na taki kompromis. Ale usłyszeliśmy o tym, że PO daje czas dwóch tygodni, czy ta rezolucja będzie podejmowana. Jednocześnie w PE jest informacja, że ta decyzja zostanie podjęta za dwa tygodnie. Trudno nie mieć skojarzenia, że jest tu współpraca. My chcemy rozstrzygać polskie sprawy w polskim domu. Jeśli jest różnica zdań, różnica polityczna, co jest rzeczą naturalną, to niech się to dzieje tutaj. My zaproponowaliśmy wprowadzenie takiego mechanizmu wyłaniania sędziów TK, który dawałby możliwość opozycji wskazywania większości. W naszej ocenie to jest pluralistyczna, uczciwa propozycja, dająca opozycji faktycznie możliwość poczucia tego, że jest podmiotowa traktowana. To jest pierwszy krok. Z naszej strony jest wola i otwartość do tej współpracy. Partie opozycyjne poza klubem Kukiz 15 tę propozycję odrzucają, odrzucają wyciągniętą dłoń. Nasza propozycja, by powołać taką grupę ekspertów - kluby opozycyjne poza klubem Kukiz'15 nie chcą brać udziału w poszukiwaniu kompromisu i sporu politycznego.

"Ja mogę powiedzieć też tak: ja mam takie przekonanie, że szkoda zajmować się ciągłymi dąsami opozycji, która nie ma żadnych propozycji, poza powtarzaniem słów prof. Rzeplińskiego. Jeśli nie macie panowie swoich rozwiązań, to pozwólcie nam pracować. Cały czas opozycja ma tylko jeden cel: robić wszystko, by rząd nie mógł pracować, i realizować to do czego się zobowiązaliśmy".

Sasin: Opozycja odrzuciła kompromis ws. TK, zanim jeszcze złożyliśmy propozycję

Jak mówił dziś na briefingu w Sejmie Jacek Sasin:

"Opozycja nie jest zainteresowana żadnym kompromisem ws. Trybunału Konstytucyjnego. O tym świadczą wypowiedzi przewodniczących klubów PO czy Nowoczesnej, które były wygłaszane już nawet nie po spotkaniu, ale przed spotkaniem [w KPRM]. Wynika z nich jasno, że zanim jeszcze padła propozycja kompromisu ze strony PiS, opozycja już była gotowa wszystko odrzucić. Jednocześnie grożąc dalszymi wystąpieniami na arenie międzynarodowej. Potwierdza to tylko to, o czym wiemy od dawna - że cała dyskusja o Polsce w Parlamencie Europejskim, cały ten niepokój, jest od początku do końca inspirowany przez opozycję. Zawróćcie z tej niedobrej dla Polski drogi. Rozwiązujmy sprawy Polski u nas, w Polsce"

"PiS uważa, że sprawa rozstrzygnięć wokół Trybunału Konstytucyjnego jest zamknięta i jest zgodna z prawem. Pytanie więc, dlaczego zajmuje się tym Europa? Na spotkaniu w KPRM powiedzieliśmy, że owszem, jesteśmy gotowi do dalszych dyskusji ws. TK i jego przyszłości, a także o zmianach w konstytucji, ale pod jednym warunkiem - jeśli zostanie przywrócony porządek konstytucyjny, jeśli orzeczenia TK z 2 i 9 grudnia zostaną wykonane i pan prezydent zaprzysięży 3 legalnie wybranych sędziów"

"PiS pod płaszczykiem zmian w Trybunale, wprowadza takiego konia trojańskiego do zmian w konstytucji. My chcemy kompromisu, ale tego, który został już wypracowany - zaprzysiężenia przez pana prezydenta 3 sędziów"

"Dzisiejsza konferencja była niezwykle potrzebna. Bo docierały do nas bardzo niepokojące sygnały, od partii rządzącej, że oto proponuje się podział województwa mazowieckiego, dlatego, by pozametropolitalna część województwa mogła aplikować bardziej skutecznie o środki unijne. Nic bardziej błędnego. Aby obydwa obszary mogły o te środki zabiegać, wystarczy podział statystyczny. Nie potrzeba dzielić Mazowsza administracyjnie. Nie każmy mieszkańców Mazowsza, samorządowców, za to, że dobrze gospodarują w swoich małych ojczyznach"

"PiS prowadzi szkodliwą dla Polski - podobnie jak PO - politykę proimigracyjną. Mieliśmy niedawno do czynienia w Niemczech z wiadomymi sprawami. Nie jesteśmy przygotowani na przyjmowanie obcych nam kulturowo ludzi. Jak kraj działający teoretycznie ma zweryfikować potencjalnych terrorystów? To Naród jest gospodarzem w Polsce. Żadna Unia Europejska. Nikt nie ma prawa decydować, kogo mamy gościć. Żaden dozorca nie powie w czyimś domu: proszę, możesz tu mieszkać. Będziemy zbierać podpisy pod referendum ws. uchodźców. Apeluję o aktywny udział w naszej akcji. Polska to nasz dom i to my powinniśmy decydować, kto będzie w nim mieszkać"

"Ta propozycja jest cząstkową formą rozwiązania kryzysu, trochę niepoważną. Nie dostaliśmy żadnej wiarygodnej informacji na ten temat, jak miało by być proceduralnie rozwiązane to, że 8 sędziów pochodzi z ramienia opozycji, a 7 - z większości sejmowej? Naszą propozycją jest zmiana konstytucji. Powinna powstać Komisja Konstytucyjna, która zajmie się naszą propozycją zmian (...) Nie chcemy obklejać sędziów łatkami - ten jest z opozycji, a ten z koalicji. Chcemy, by sędziowie mieli mocny mandat społeczny. By to był silny wybór większością 2/3 posłów"

"Czy jesteś za wyborem sędziów TK od początku, większością 2/3 głosów Sejmu?"

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
KPRM uruchomiła angielską wersję oficjalnego konta na TT
Staniszkis: Bardzo dobrze, że opozycja odrzuciła propozycję PiS ws. TK
PAD w przyszłym tygodniu odbierze nagrodę “Człowiek Wolności 2015 tygodnika “wSieci”
Kukiz o propozycji PiS ws. kompromisu wokół TK: To ściema. Nie ma szczegółów
HGW z liderami PSL przeciw podziałowi Mazowsza: To wywoła bałagan i destrukcję
https://300polityka.pl/live/2016/01/21/

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- BARTŁOMIEJ GRACZAK: OPOZYCJA ODRZUCIŁA PROPOZYCJĘ BEZ DYSKUSJI: Opozycja przyjechała do KPRM z konkretnymi warunkami. Na stole pojawiła się propozycja rozwiązania problemu. Opozycja odrzuciła ją bez dyskusji. Ryszard Petru chciał rozmawiać o sytuacji w Europie.

-- PAWEŁ KUKIZ: Nie zauważyłem ze strony innych partii opozycyjnych chęci kompromisu.

-- GRACZAK: PO NIE PROSI, ALE ŻĄDA: Kompromisu nie ma, a PO stawia ultimatum. Zastanawiający jest brak chęci [do kompromisu], ale być może taka jest strategia.

-- GRACZAK O GW I RZEPLIŃSKIM: Nawet Gazeta Wyborcza piórem Ewy Siedleckiej zauważa, że Rzepliński wyszedł ze swojej roli.

-- SCHETYNA O ROZMOWIE Z SZEFEM MSZ NIEMIEC W MATERIALE SZEWCZAKA: Musiałem odpowiadać na pytania dot. TK czy mediów publicznych.

-- MAGDALENA SOBKOWIAK: PE CHCE CZEKAĆ DO OPINII KOMISJI WENECKIEJ: Decyzja o rezolucji może zapaść w przyszłym tygodniu. EPL podobnie jak PiS jest przeciwko rezolucji, ale to się może zmienić. W PE przeważa opinia, że na rezolucję trzeba poczekać do opinii Komisji Weneckiej. Tylko liberałowie nie chcą czekać.

-- KUKIZ CHCE REFERENDUM - bez materiału.

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- SPOTKANIE SZYDŁO Z SZEFAMI KLUBÓW BEZ POROZUMIENIA - zapowiedź: Spotkanie premier Beaty Szydło z przewodniczącymi klubów parlamentarnych zakończyło się bez porozumienia ws. Trybunału Konstytucyjnego. Opozycja nie zgadza się na proponowany przez PiS podział sędziów na nominowanych przez opozycję oraz stronę rządową. Nasi politycy mają coraz mniej czasu na porozumienie. W oczekiwaniu PE wstrzymał się z krytyczną wobec Polski rezolucją.

-- SPOTKANIE MOŻE NAWET POGŁĘBIŁO SPÓR - GRZEGORZ KĘPKA: Spotkanie w KPRM nie przyniosło rozstrzygnięcia, a może nawet pogłębiło spór o TK.

-- KĘPKA O PROPOZYCJI PIS, KTÓREJ NIE AKCEPTUJE OPOZYCJA: Opozycja miałaby wskazywać 8 spośród 15 sędziów Trybunału. Resztę - czyli 7 - wybierałaby rządząca większość. Opozycja nie akceptuje powiązanej z tym propozycji zmiany Konstytucji. Opozycja nie tylko zaostrzyła ton, ale stawia także żądania prezydentowi.

-- MAREK MAGIEROWSKI: Jest czymś zaskakującym i zdumiewającym, że partia opozycyjna stawia jakiekolwiek ultimatum głowie państwa.

-- KĘPKA O PROPOZYCJI RZEPLIŃSKIEGO: Andrzej Rzepliński oczekuje, że prezydent po wygaśnięciu mandatu sędziego Mirosława Granata, przyjmie przysięgę jednego z trzech wybranych w poprzedniej kadencji sędziów. Oznaczałoby to akceptację całej trójki w perspektywie. W zamian prezes Trybunału dopuściłby do orzekania 3 sędziów wybranych przez obecny Sejm.

-- BORYS BUDKA: Zaskakujący jest pomysł prof. Rzeplińskiego.

-- MAGIEROWSKI: Prezydent takiej decyzji podjąć nie może.

-- KĘPKA O KRYZYSIE WOKÓŁ TRYBUNAŁU: Nic nie wskazuje, by kryzys wokół Trybunału miał się zakończyć.

-- BRAK KOMPROMISU NIE JEST ZASKAKUJĄCY - KONKLUZJA KĘPKI: Brak kompromisu w czasie spotkania u pani premier nie jest zaskakujący. Wielu zdumiewa natomiast zmiana zdania przez prezesa Trybunału Andrzeja Rzeplińskiego, który mówił, że nie cofnie się ani o milimetr. A teraz proponuje rozwiązania raczej polityczne niż prawne.

-- FRANK-WALTER STEINMEIER W POLSCE.

*****

FAKTY TVN

-- TO NIE KOMPROMIS, TO KUPCZENIE - zapowiedź: Platforma PSL i .Nowoczesna ofertę odrzuciły, mówiąc, że to nie kompromis, jak chciałaby premier, tylko kupczenie. Czy Trybunał to polityczne szachy, w których jedni wybierają białe, a drudzy czarne pionki? I czy taka gra to wiąż demokracja?

-- KRZYSZTOF SKÓRZYŃSKI: Rzekomy kompromis żył 48 godzin. Kompromis upadł, zanim powstał odrzuciły Nowoczesna i PO. Propozycja PiS miała zostać zapisana w ustawie.

-- WYPOWIEDŹ BEATY SZYDŁO DLA SKÓRZYŃSKIEGO, CZY CHODZI O USTAWĘ: Tak.

-- SKÓRZYŃSKI O PROPOZYCJI RZEPLIŃSKIEGO.

-- MAREK MAGIEROWSKI O PROPOZYCJI RZEPLIŃSKIEGO: Byłoby to wbrew woli i decyzjom parlamentu obecnej kadencji, wątpię by pan prezydent zdecydował się na taki krok.

-- PYTANIE O MILION UKRAIŃSKICH UCHODŹCÓW - zapowiedź: Premier Szydło rzuca Europie w twarz poważna liczbę. Mówi, że Polska przyjęła milion uchodźców z Ukrainy. Ambasador Ukrainy błyskawicznie prostuje: nie milion, tylko czterech. Tyle osób dostało status uchodźcy i pomoc polskiego państwa. Reszta to imigranci, im Polska nie pomaga.

-- JAKUB SOBIENIOWSKI O OŚRODKU DLA CUDZOZIEMCÓW: 8 z nich to Ukraińcy.

-- ŁATWO ZWERYFIKOWAĆ INFORMACJĘ BEATY SZYDŁO, UKRAIŃCÓW TO OBURZYŁO - dalej Sobieniowski: To jakby brytyjski premier powiedział o polskich uchodźcach.

-- OŚWIADCZENIE AMBASADORA UKRAINY.

-- SKĄD INFORMACJE PREMIER - pyta Sobieniowski.

-- ŻEBY PRZYJĄĆ EWENTUALNĄ FALĘ UCHODŹCÓW Z UKRAINY NIEZBĘDNA BYŁABY POMOC UE, którą już premier poinformowała o milionie istniejących uchodźców - konkluzja Sobieniowskiego.

"Na nas głosowało milion 100 tysięcy ludzi, oni nie wyjechali z kraju. Mądrością SLD będzie czynienie wszystkiego by ten kapitał pomnożyć. Ja wierze, ze to jest możliwe, ze tak się stanie. Gdybyśmy nie musieli przechodzić przez 8-procentowy próg, to byśmy byli w Sejmie. To będzie temat dyskusji w Sojuszu, czy dobrze zrobiliśmy [wchodząc w koalicje] Zabrakło nam bardzo niewiele. Myślę, że to ostatni tydzień kampanii zdecydował. Zwłaszcza debata, w której nasza liderka, Barbara Nowacka wypadała o wiele słabiej niż główny konkurent, Adrian Zandberg"