Sejm zajmie się nowelizacją tegorocznego budżetu państwa 4. posiedzenie Sejmu rozpocznie się o 11:00 od ślubowań poselskich: Katarzyny Czochary, Alicji Kaczorowskiej, Ewy Kołodziej i Stefana Strzałkowskiego, a posłowie przez aklamację przyjmą projekt uchwały w sprawie uczczenia 82 rocznicy Wielkiego Głodu na terenach obecnej Ukrainy i oddania hołdu jego polskim ofiarom O 11:05 - w ramach pierwszego czytania - Sejm zajmie się propozycją PiS dot. przesunięcia terminu uruchomienia zmodernizowanego Systemu Informatycznego Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, budowanego w ramach projektu CEPiK 2.0. z 4 stycznia 2016 na 1 stycznia 2017 rok. O 12:00 odbędzie się pierwsze czytanie prezydenckiego projektu odwracającego tzw. reformę 67. W praktyce jest to obniżenie wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Punkt ten planowo ma potrwać 2 godziny. Między 14:00 a 15:45 - także w ramach pierwszego czytania - posłowie zajmą się projektem nowelizacji tegorocznego budżetu - zakładającym przede wszystkim zwiększenie deficytu o 3,9 mld zł - oraz projektem nowelizacji tzw. ustawy okołobudżetowej na tej rok. Nowela - jak pisaliśmy - zakłada przede wszystkim zawieszenie zasady przeznaczenia 1,95% PKB na obronność. Z kolei o 15:45 odbędzie sie pierwsze czytanie pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na 2016 rok. O 17:00 rozpocznie się 45-minutowy blok głosowań. Wieczorem Sejm zajmie się jeszcze projektem nowelizacji Kodeksu karnego, a także nowelizacją ustawy o administracji podatkowej.

Waszczykowski przed spotkaniem z Cameronem: Główny spór - swoboda przepływu obywateli do Wielkiej Brytanii - Relacje między europarlamentem a parlamentami narodowymi, zmniejszenie biurokracji, większa konkurencyjność w Unii, zmniejszenie benefitów socjalnych dla osób przybywających do Wielkiej Brytanii - to są najważniejsze kwestie, o których chce rozmawiać premier Wielkiej Brytanii. I w tej ostatniej sprawie mamy z Davidem Cameronem największy spór. On chce ograniczyć jedną z podstawowych swobód traktatowych - swobodny przepływ obywateli - mówił dziś w radiowej Jedynce, przez wizytą premiera Camerona w Polsce, Witold Waszczykowski.

PAD przyjmie ślubowanie sędzi Julii Przyłębskiej O 8:00 w Pałacu Prezydenckim Andrzej Duda przyjmie ślubowanie od Julii Przyłębskiej, która na początku grudnia została wybrana na sędzię Trybunału Konstytucyjnego. Podczas uroczystości planowane jest wystąpienie prezydenta. Z kolei o 18:00 - także w Pałacu - Para Prezydencka weźmie udział w uroczystości zapalenia światełka chanukowego. W uroczystości wezmą udział przedstawiciele społeczności żydowskiej w Polsce.

Sejmowe komisje o regule wydatkowej oraz o planach ministrów rolnictwa i gospodarki morskiej O 12:00 na Komisji Finansów Publicznych odbędzie się pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy o finansach publicznych, zmieniającym regułę wydatkową. W praktyce jest to "poluzowanie kagańca". Także o 12:00 na Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi minister rolnictwa ma przedstawić informację o zadaniach resortu w tej kakdencji Sejmu. O 13:00 na zamkniętym posiedzeniu Komisji ds. Służb Specjalnych szefowie AW i ABW przedstawią informację w sprawie zagrożeń terrorystycznych w Polsce, w kontekście wydarzeń w Paryżu. Także o 13:00 na Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej przedstawi informację o stanie przygotowań organizacji ministerstwa oraz priorytetach funkcjonowania resortu.

Błaszczak: Gdyby prof. Rzepliński miał trochę honoru i przyzwoitości, zrezygnowałby z funkcji - Są tacy, którzy bardzo chcą, by ten kryzys [wokół TK] trwał, i będą robić wszystko, by podgrzewać atmosferę. Ale takie ich wilcze prawo. Gdyby prof. Rzepliński miał choć trochę przyzwoitości i honoru, zrezygnowałby ze swojego stanowiska - przekonywał dziś w Jeden na Jeden Mariusz Błaszczak.

PAD: PO naruszyła demokrację i zawłaszczyła Trybunał. Uchwały nowego Sejmu są wiążące. I ja je wykonuję - Gratuluję wyboru dokonanego przez Sejm, uchwałą z 2 grudnia, gratuluję złożenia ślubowania. Gratuluję objęcia niezwykle ważnego dla Rzeczpospolitej Polskiej urzędu sędziego TK - mówił dziś prezydent Duda podczas zaprzysiężenia Julii Przyłębskiej na sędziego TK. Jak tłumaczyła głowa państwa:

"Wokół sytuacji związanej z wyborem sędziów TK, narosło wiele nieprawd wypowiadanych przez różne osoby w mediach. Otóż trzeba sobie powiedzieć jasno i wyraźnie. Mieliśmy w tym roku wybory parlamentarne. One zmieniły całkowicie polską scenę polityczną. Władza parlamentarna od samego początku polskiej demokracji wyłania skład TK. Działo się to do tej pory w sposób pluralistyczny, co zapewniało pluralizm polityczny Trybunałowi. Do zaburzenia tej sytuacji po raz pierwszy miało dojść właśnie w tym roku"

Duda dodawał:

"Niestety, tuż przed wyborami poprzednia większość gwałtownie przyspieszyła pracę nad nową ustawą o TK. Wprowadzając przepis, który stojąc w sprzeczności z regulaminem Sejmu, dopuścił do wyboru sędziów TK w innym trybie. Od samego początku wielu odpowiedzialnych ludzi twierdziło, że to naruszenie zasad demokratycznego państwa. Są zresztą na ten temat jednoznaczne opinie prawne w Biurze Analiz Sejmowych. Stąd też mając na uwadze te opinie i swój osobisty pogląd jako prezydent, wstrzymywałem się z przyjęciem ślubowania od sędziów, albowiem uważałem, że stanowiło to naruszenie demokracji - sposób, w jaki zostali oni wybrani. Uznawałem to za próbę jednoznacznego zawłaszczenia politycznego Trybunału. Skutek byłby taki, że poprzednia większość parlamentarna miałaby w TK - po wyborach - 14 z 15 sędziów. Nigdy do tej pory w naszej historii III RP takiej sytuacji. Byłaby to sytuacja, która oznaczałaby sprzeczność z zasadą pluralizmu, zasadą istoty demokratycznego państwa prawnego"

Prezydent mówił jeszcze - mając na myśli działania PO w poprzedniej kadencji:

"Uchwały te zostały wówczas podjęte z istotnym naruszeniem prawa i Konstytucji. W efekcie po wyborach parlamentarnych, Sejm obecnej kadencji w nowej większości, najpierw stwierdził nieistnienie mocy prawnej tamtych uchwał i ich nieobowiązywanie, a następnie wybrał nowych sędziów TK. Dziś dokonało się dopełnienie tego aktu (...) Uchwały nowego Sejmu są wiążące. I ja je wykonuję. Orzeczenie Trybunału nie unieważnia uchwał podjętych przez Sejm"

Decyzja Konferencji Przewodniczących PE: Nie będzie debaty o Polsce Jak dowiaduje się 300POLITYKA, na porannej Konferencji Przewodniczących PE przedstawiciele frakcji parlamentarnych w Parlamencie zdecydowali, że nie będzie debaty o sytuacji w Polsce. Z takim wnioskiem wyszli przedstawiciele socjalistów (wspierani przez Zielonych). Jak pisaliśmy wczoraj, na prośbę Grzegorza Schetyny, grupa EPP wycofała swój wniosek, co zdecydowało w środę o tym, że pomysł upadł i nie było dla niego większości. Temat - jak słyszymy - może jedna powrócić w styczniu.

Rozpoczęło się posiedzenie TK. I doszło do incydentu: "Zdekomunizować sądy!" Trybunał Konstytucyjny rozpoczął posiedzenie. Na początku doszło do zaskakującego incydentu z udziałem Adama Słomki.

Terlecki o programie 500 zł na dziecko: Rodziny nie stracą świadczeń. Rozmawialiśmy o tym na kierownictwie partii Jak przyznał Ryszard Terlecki pytany przez Jacka Prusinowskiego w "Sednie Sprawy" o to, czy rodziny najuboższe stracą świadczenia po starcie programu 500+:

Nieporozumienie powstało z obaw, że przyznanie tych 500 zł dodatkowych pomniejszych dotychczasowe dochody najmniej zarabiających rodzin. Te 500 złotych to rodziny dostaną ekstra, nie stracą zasiłków. Rozmawialiśmy wczoraj wieczorem o tym na kierownictwie partii. Ta decyzja jest stanowcza. Rząd potwierdza nasze dotychczasowe ustalenia: to będzie 500 zł ekstra dodane do tego, co otrzymują rodziny.

Budka przed TK: Skandaliczny tryb postępowania PiS, naruszenie Konstytucji przez prezydenta Jak przekonywał dziś Borys Borys Budka przed Trybunałem Konstytucyjnym:

"Pomijając skandaliczny i niezgodny z regulaminem tryb postępowania, próbowano skrócić kadencję nowo wybranym sędziom TK. Robiono to w sposób wyjątkowo nieudolny, dlatego też sami wnioskodawcy, nie czekając na wejście w życie nowelizacji, dokonali niezgodnego z prawem odwołania pięciu sędziów i powołania nowych osób, które nazywają sędziami Trybunału. A dodatkowo prezydent, w sposób oczywisty wykraczając poza normy konstytucyjne, naruszając art. 7 i 10. Konstytucji, dokonał przyrzeczenia [sędziów wybranych przez większość PiS - red.]"

Tusk: Jako Polak wolałbym, żeby Polska nie była traktowana jako państwo specjalnej troski Jak powiedział dziś dziennikarzom w Brukseli przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk - w kontekście ewentualnej debaty w PE o sytuacji w Polsce:

"Jako Polak wolałbym, żeby Polska nigdy nie była traktowana jako państwo specjalnej troski, które wymaga doglądania, już nie mówiąc o jakiejkolwiek formie kontroli. Byłbym bardzo ostrożny i powściągliwy z takimi próbami stawiania Polski na wokandzie, także tutaj w Parlamencie Europejskim"

PiS realizuje zapowiedzi z ostatnich kampanii wyborczych. Na czwartym posiedzeniu Sejmu (9-10 grudnia) zacznie prace nad obniżeniem wieku emerytalnego, wydłużeniem okresów przedawnień i tzw. pakietem demokratycznym. Przywrócenie wieku emerytalnego sprzed reformy rządu PO-PSL było pierwszą i kluczową – bo powtarzaną do samego końca kampanii wyborczej – obietnicą złożoną przez Andrzeja Dudę jako kandydata Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta. – Jeżeli całościowo nie naprawimy systemu ubezpieczeń społecznych, to za parę lat nie będzie z czego wypłacać emerytur – ostrzegał Duda w marcu i mówił, że praca nad zamianami „powinna być zadaniem prezydenta”. Andrzej Duda zapowiadał, że jeśli nie uda mu się wnieść projektu ustawy, która cofnie reformę PO-PSL przez pierwszych sto dni urzędowania, poda się do dymisji. Dlatego odpowiedni projekt złożył już we wrześniu, gdy nie miał szans na poparcie sejmowej większości. Ówczesna koalicja nie wniosła projektu na obrady Sejmu. Obecnie prezydencki projekt wraca, może on liczyć na przychylność Sejmu i rządu. Premier Beata Szydło zapowiedziała w exposé, że wiek emerytalny zostanie obniżony w ciągu stu dni (od 18 listopada). Autorzy projektu: dłuższa praca starych to emigracja młodych Prezydencki projekt ustawy przywraca wiek emerytalny sprzed reformy PO-PSL, czyli co najmniej 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Zmiana ma objąć zarówno osoby ubezpieczone w ZUS, jak i KRUS. Nowelizacja likwiduje emerytury częściowe, które umożliwiały otrzymywanie części emerytury kobietom od 62 roku życia, a mężczyznom od 65. Zdaniem minister w Kancelarii Prezydenta Anny Surówki-Pasek (sprawozdawcy projektu) koszt cofnięcia reformy wynosi 40 mld zł. W uzasadnieniu projektu czytamy, że w dłuższym okresie „obniżenie wieku emerytalnego może przełożyć się na dalsze zwiększenie wydatków na świadczenia emerytalne”. Autorzy projektu argumentują, że wśród osób w wieku 60+ w 2015 r. wzrosło bezrobocie. Według nich fakt, że starsi pracują dłużej, powoduje, że miejsc pracy nie starcza dla młodych, skazywanych na emigrację. Eksperci: Wiek emerytalny to nie wszystko Swój raport o skutkach obniżenia wieku emerytalnego przygotowało Forum Obywatelskiego Rozwoju – fundacja założona przez krytyka reform gospodarczych rządu PO-PSL prof. Leszka Balcerowicza. Jego główna teza jest przeciwna: to waśnie obniżenie wieku emerytalnego miałoby skłaniać Polaków do wyjazdów za granicę. W raporcie czytamy, że system emerytalny można dostosować do starzenia się społeczeństwa na trzy sposoby: albo przez obniżenie wysokości emerytur (premier Beata Szydło w exposé zapowiedziała ich podnoszenie), albo przez podniesienie wieku emerytalnego (prezydencki projekt to blokuje), albo przez podniesienie opodatkowania pracujących. Według autorów raportu FOR – Aleksandra Łaszka i Rafała Trzeciakowskiego – rządowi pozostanie tylko ostatnie wyjście. Ostrzegają, że ten wybór oznacza wypychanie kolejnych roczników młodych ludzi na emigrację, bo „wyższe podatki zmniejszą i tak już relatywnie niskie płace w Polsce”. Dodają, że przedstawiane przez Kancelarię Prezydenta prognozy kosztów są mylące, że w całej Unii państwa członkowskie podnoszą wiek emerytalny, a proponowany przez prezydenta wiek emerytalny dla kobiet byłby najniższym planowanym dla nich wiekiem emerytalnym w Unii. – Skutkiem podniesienia wieku emerytalnego jest wzrost emerytur, bo wydłuża się czas płacenia składek. Zatem po obniżeniu z powrotem wieku emerytalnego emerytury będą niższe – mówi Michał Polakowski z Międzynarodowego Centrum Badań i Analiz (ICRA). Ekspert krytykuje rząd Donalda Tuska za pospieszne wprowadzenie reformy: – Przed podniesieniem wieku emerytalnego należy zająć się opieką zdrowotną na poziomie zakładów pracy. Potrzebne są polityka zdrowego starzenia się, programy, które zapewnią zajęcia sportowe i zdrowotne dla pracowników oraz zmotywują do dbania o zdrowie przez całe życie – dodaje Polakowski. Platforma Obywatelska podwyższyła wiek emerytalny przy wsparciu Polskiego Stronnictwa Ludowego i Ruchu Palikota w 2012 r. CBOS wskazywał, że rządowi nie udało się przekonać Polaków do reformy, w większości pozostali jej przeciwni. Dłużej do przedawnienia – przeciw „ukrytej amnestii” Posłowie PiS proponują zmiany w kodeksie karnym. W nowelizacji KK znajdzie się wydłużenie okresu przedawnienia z 5 do 10 lat. Projekt odwraca zmiany wprowadzone przez koalicję PO-PSL w lipcu 2015 r. Obecny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro nazwał je „ukrytą amnestią dla sprawców najcięższych przestępstw”. Posłowie podkreślają w uzasadnieniu, że wprowadzona w lipcu zmiana „doprowadziła do umorzenia części postępowań karnych, a kolejne sprawy ulegną przedawnieniu, w tym te dotyczące zorganizowanych grup przestępczych”. Powołują się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdza, że wydłużenie czasu przedawnienia nie narusza zasady ochrony zaufania obywateli do prawa. Posłem sprawozdawcą jest Andrzej Matusiewicz, sędzia i adwokat. Pakiet demokratyczny – więcej czy mniej wolności w Sejmie? – Nasz obóz polityczny rozumie, że w demokracji opozycja być musi i my jesteśmy gotowi opozycję nie tylko tolerować, ale opozycję szanować – deklarował Jarosław Kaczyński na konwencji wyborczej PiS w październiku. Klub zapowiadał przemodelowanie praw opozycji przez zmiany w regulaminie Sejmu. Ma je wprowadzić właśnie tzw. pakiet demokratyczny. Wprowadza on m.in. zasadę, że po głosowaniu nad wotum zaufania dla rządu władze klubów parlamentarnych będą musiały złożyć dodatkowo oświadczenie, czy udzielają poparcia Radzie Ministrów, czy nie. Kluby, które go nie udzielą, będą mogły wspólnie uzupełniać porządek posiedzenia o jeden projekt oraz na każdym pierwszym posiedzeniu w miesiącu zadawać pytania premierowi i jego ministrom. Zmiany zobowiązują marszałka Sejmu do przeprowadzenia pierwszego czytania projektu ustawy maksymalnie cztery miesiące po jego złożeniu, czyli likwidują tzw. zamrażarkę. Projekty obywatelskie nie będą mogły być odrzucane w pierwszym czytaniu. Nowy regulamin ma także dać prawo wypowiadania się poza kolejnością (jednorazowo w każdym punkcie posiedzenia) przewodniczącym klubów. – Zmiany prowadzą do tego, że Sejm stanie się miejscem prawdziwej debaty – mówił o „pakiecie demokratycznym” na konferencji poseł PiS Mariusz Błaszczak. Zmiany krytykuje sejmowa opozycja. Tomasz Głogowski z PO mówił na konferencji, że tzw. pakiet demokratyczny „wbrew propagandzie PiS ogranicza prawa opozycji”. Adam Szłapka z Nowoczesnej podkreślał, że opozycji wystarczają konstytucja i obecny regulamin. – Gdyby PiS robił to [przestrzegał istniejących reguł] w ostatnich tygodniach, nie byłoby tego zamieszania – komentował Szłapka dla „Rzeczpospolitej”. Posłowie PiS uzasadniają pod projektem, że potrzebne są zmiany, dzięki którym udałoby się przezwyciężyć kryzys zaufania do parlamentu, także zmiany konstytucji. Propozycje z tzw. paktu demokratycznego nie gwarantują pozytywnych efektów, np. zlikwidowanie tzw. zamrażarki nie oznacza, że posłowie będą pracować nad każdym projektem. Mogą – jak w poprzednich kadencjach – przetrzymywać je na etapie prac w komisjach. Posłanką sprawozdawcą projektu jest Izabela Kloc, nauczycielka, ekspertka ds. funduszy europejskich. Posłowie będą pracować także nad dwoma projektami z poprzedniego posiedzenia Sejmu – projektem PiS zmieniającym zasady działania Instytutu Zachodniego oraz obywatelskim projektem tzw. ustawy refundacyjnej. Porządek obrad może zostać uzupełniony o pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2015; poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw; projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego komisji nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach; uchwały w sprawie utworzenia Polskiej Grupy Unii Międzyparlamentarnej. Tekst z serwisu MamPrawoWiedziec.pl fot. sejm.gov.pl

Poseł Kopacz: Nie chcę mieć prezydenta, który generuje kryzysy - Kryzys konstytucyjny powinien być rozwiązany przez pana prezydenta, tymczasem zakończenie definitywne przez prezydenta - co sam dziś przyznał - w ten a nie inny sposób tej sprawy, powoduje, że nadal jesteśmy w tym kryzysie - mówiła dziś w Sejmie Ewa Kopacz.

"Obowiązkiem prezydenta jest stać na czele Konstytucji, bo tym samym stoi na czele demokracji (...) Powinniśmy w Polsce jako politycy opozycji artykułować swoje zdanie, ale, jak wiemy, czasami jest to niemożliwe, bo ta dyskusja jest mocno ograniczana przez pana marszałka Sejmu (...) Opór prezydenta powoduje, że prezydent nie chce rozwiązywać kryzysów. Nie chciałabym mieć prezydenta, który generuje kryzysy"

Jak dodawała poseł PO:

"Opcja rządząca ma w sobie tak mało pokory, a tak wiele buty, że są w stanie dzisiaj arytmetyką zakończyć każdą trudną sprawę, niezależnie od wyroków niezależnych instytucji"

Budka: Nie oczekuję od TK, by kierował się opinią publiczną. Mówienie, że ponad prawem jest wola narodu, jest niebezpieczne Jak mówił dziś w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego Borys Budka:

"Nie oczekuję od Trybunału, żeby Trybunał kierował się opinią publiczną. Nie oczekuję, by pod presją większości w Sejmie oraz słów prezydenta, nagle zapominać, co w tym gmachu jest najważniejsze, ale również, czym kieruje się Trybunał. Jedyne, o co proszę, to tak jak zawsze: o kierowanie się przepisami konstytucji, to wystarczy, aby ten spór zakończyć. Jestem przekonany, że TK wie doskonale, że jak na razie najwyższym źródłem prawa w Polsce jest Konstytucja, a formułowanie tez, że ponad prawem może być wola narodu - z brakiem sformułowania, kto tę wolę ma wyrażać - jest wyjątkowo niebezpieczne. A z historii wiemy, czym takie kierowanie się wolą narodu wbrew prawu może się skończyć"

Poseł Ast grillowany w trakcie rozprawy przed TK. "Niech TK mi ten przepis przypomni" Poseł Marek Ast (PiS) tak uzasadniał w trakcie rozprawy przed TK wybór 5 sędziów:

"Sejm wydał uchwalę o charakterze deklaratywnym, zostały naruszone procedury w wyborach sędziów 8 października, to otworzyło możliwość wyboru 5 sędziów na wakujące stanowiska. Pilność tego wyboru była oczywista. Było to podyktowane troską o TK, jak i konwalidowanie stanu niezgodnego z prawem"

Później jednak poseł nie potrafił odpowiedzieć na pytania sędziów TK m.in. o kadencję prezesa TK: Jak stwierdził: "Obecnie kadencja wynosi 9 lat, tyle ile wynosi kadencja sędziego". Sędzia Tuleja: A z jakiego przepisu to wynika? Poseł Ast: Wynika wprost z ustawy o TK. Sędzia: Z którego przepisu? Poseł: "Jeżeli TK raczy mi ten przepis przypomnieć"... Jak przypomniał sędzia Tuleja, takiego przepisu w ustawie nie ma w ustawie. Ast nie był w stanie wyjaśnić też, kiedy w praktyce wystąpił problem interpretacji rozpoczęcia kadencji sędziów TK. Po kilku minutach dopytywania przez sędziego Tuleję polityk PiS stwierdził wprost: "Ten problem był dyskutowany, ja nie mówię o problemie praktycznym, tylko prawnym. Trudno mi wskazać tego typu sytuację". Ast wielokrotnie podkreślał wcześniej, że taki problem istnieje.

Kowalczyk przyznaje: Świadczenia po przywróceniu przez PiS poprzedniego wieku emerytalnego niższe nawet o 30% Jak przyznał dziś szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk podczas spotkania z dziennikarzami w Sejmie:

"Jeśli ktoś przejdzie w wieku 60 lat na emeryturę, no to jego przeciętne trwanie życia będzie no, o te 5,6 czy 7 lat, dłuższe, niż było to pierwotnie planowane. Dzisiaj nie ma takich różnic. Ale docelowo tak będzie. No to proporcjonalnie będzie mniej - no bo przez ileś miesięcy będzie brał więcej emeryturę [wypowiedź dosłowna - red.]. Te różnice sięgają, jeśli przy pełnym zakresie, to około 10, maksymalnie 30%, ale to dopiero za lat kilkanaście, kiedy w życie w pełni by wszedł ten 67-letni wiek emerytalny dla kobiet. To jest ta maksymalna różnica"

Zakończyła się rozprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym. Orzeczenie o 15:15 Po wysłuchaniu wniosków końcowych TK udał się teraz na naradę w rozprawie dotyczącej zgodności z Konstytucją nowelizacji PiS ustawy o TK z listopada. Ogłoszenie orzeczenia ma nastąpić o 15:15.

Schetyna: Wszyscy w Brukseli pytają mnie o sytuację w Polsce. Spełnia się najbardziej czarny scenariusz Jak mówił dziś w Sejmie Grzegorz Schetyna, komentując dzisiejsze wystąpienie prezydenta:

"Byłem wczoraj w Brukseli i wszyscy pytają mnie o tę kwestię [zamieszania z Trybunałem - red.]. I nikt nie chce wierzyć, że to się dzieje - właśnie w Polsce. Wszyscy widzimy, że ten najbardziej czarny scenariusz zaczyna się sprawdzać. To jest absurdalne, że wola parlamentu jest rzekomo ważniejsza od Konstytucji - no przecież tak nie jest. Dlatego trudno sobie wyobrazić, że ktoś może robić to w sposób tak nierozważny. I tak naprawdę z lekceważniem przepisów Konstytucji. Jeśli robi to pierwsza osoba w państwie, prezydent, to aż trudno to opisać słowami"

Szydło prezentuje dwa projekty ustaw, w tym zakazującą odbieranie dzieci rodzinom o gorszej sytuacji ekonomicznej - To sprawa bardzo poważna i niestety - dla polskiego państwa - wstydliwa. Chodzi o odbieranie rodzicom dzieci tylko z tego powodu, że rodziny nie mają wystarczających dochodów, aby normalnie móc funkcjonować. Myśmy się temu sprzeciwiali - mówiliśmy o tym w kampanii wyborczej, i mówimy o tym jako rząd. Chcemy doprowadzić do tego, by rodzinom nie były zabierane dzieci tylko dlatego, że te rodziny mają gorszą sytuację ekonomiczną. I ten projekt ustawy został przygotowany przez ministra Zbigniewa Ziobro - poinformowała na dzisiejszej konferencji prasowej Beata Szydło. Jak mówiła premier: - Na najbliższym posiedzeniu rządu we wtorek ten projekt będzie omawiany i skierowany do dalszych prac. Kolejnym zaprezentowanym projektem przez szefową rządu był projekt ustawy, mającej na celu chronić dzieci przed pedofilią. Szydło mówiła:

"Dziś czynimy kolejny krok, aby polska rodzina czuła się bezpieczniejsza. Aby polskie rodziny były szczęśliwsze. By rodzice nie musieli się martwić, że jak mają gorsze warunki ekonomiczne, to dzieci będą im zabierane. Te rodziny potrzebują wsparcia. Musimy zrobić wszystko, by dzieci były szczęśliwe w swoich rodzinach"

Szydło o emeryturach: Największym przywilejem, który dajemy obywatelom jest wybór Premier Szydło mówiła w odpowiedzi na pytanie o wypowiedź ministra Kowalczyka, który powiedział, że po obniżce wieku emerytalnego emerytury będą niższe o 30%:

"Ludzie chcą wolnego wyboru. Konieczny był ten projekt ustawy, i on został przedłożony. Muszę uzupełnić wypowiedź ministra Kowalczyka, z którym rozmawiałam. Pytanie było do ministra o to, czy emerytury będą o 70% niższe. Nie, nie będą, PO nie mówiła prawdy. Nie ma założenia, że to będzie obniżka o 70%. Największym przywilejem, który teraz dajemy obywatelom, to jest wybór"

W orzeczeniu wydanym w środę w Warszawie, Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja ustawy o TK autorstwa PiS jest częściowo niezgodna z konstytucją. Trzy kluczowe przepisy nowelizacji - 30 dniowy termin na złożenie ślubowania przez sędziów TK oraz przepis, który umożliwia ponowny wybór sędziów Trybunału, których kadencja wygasła 6 listopada - TK uznał za niezgodne z Konstytucją. Również wygaszenie kadencji prezesa Rzeplińskiego i wiceprezesa TK Biernata jest niezgodne z ustawą zasadniczą, tak jak możliwość dwukrotnego wyboru na prezesa TK.

Niekonstytucyjny jest zapis ustawy, który stanowi, że złożenie ślubowania przed prezydentem zaczyna kadencję sędziego. Natomiast zgodny z konstytucją był tryb uchwalenia ustawy - orzekł Trybunał. To oznacza, że nowelizacja autorstwa PiS została niemal całkowicie "zdemolowana" przez Trybunał.

Jak mówił w uzasadnieniu sędzia Tuleja:

"Przedmiotem postępowania nie była sprawa kadencji. Wprowadzenie kadencji prezesa i wiceprezesa TK nie budzi wątpliwości. Problem dotyczył tzw. reelekcji czyli sytuacji w której to prezydent by decydował [o wyborze prezesa]. Re-elekcja tego typu daje pole do nadużyć, bo prezes jest też orzekającym sędzią. Nie da się to pogodzić z zasadą niezawisłości.

Jak mówił o 30-dniowym terminie składania ślubowania:

"Ustawodawca nie może wprowadzić takich unormowań, które umożliwiłby przeniesienie kompetencji [ustalania składu TK] na inny organ niż Sejm. Termin jest jednocześnie za krótki i za długi. Sędzie ma być powołany niezwłocznie.

Jak podkreślił: "Nie było nigdy praktycznych ani teoretycznych problemów z wyznaczeniem początku kadencji sędziego TK (...) Jeśli prezydent ma wątpliwość co do wyboru sędziego, którego ma zaprzysiąc, powinien wystąpić do TK".


Kadencja Rzeplińskiego kończy się za rok, Biernata - za półtora roku. Do tego czasu 5 sędziów wybranych przez PiS zapewne nie będzie orzekała.

TK: Kluczowe przepisy nowelizacji ustawy autorstwa PiS niekonstytucyjne Jak stwierdził Trybunał Konstytucyjny, kluczowe przepisy nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS są niezgodne z konstytucją. Dotyczy to m.in. wygaszenia kadencji prezesa i wiceprezesa, 30-dniowego terminu składania ślubowania i możliwości wyboru sędziów w miejsce tych, których kadencja wygasała w listopadzie. Jak powiedział sędzia Tuleja, jeśli prezydent miał wątpliwości, to mógł zwrócić się do TK z zapytaniem w tej sprawie.

Ast: Wyrok TK zostanie wykonany. Rozstrzygnięcie pokazuje, że praca nad ustawą o TK powinna być kontynuowana Jak mówił Marek Ast na krótkim briefingu:

"Trybunał Konstytucyjny uznał, że ustawa była konstytucyjna, natomiast za niekonstytucyjne uznał poszczególne przepisy tej ustawy (...)"

Dalej mówił:

"To orzeczenie zapadło. Jako przedstawiciel Sejmu przyjmuje je do wiadomości i jednocześnie to rozstrzygnięcie pokazuje, że praca nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym powinna być kontynuowana, że to rozstrzygnięcie daje pewne wskazówki dla Sejmie"

Pytany, czy wyrok TK zostanie wykonany, powiedział:

"Oczywiście, że tak. To znaczy w takim zakresie, w jakim Trybunał Konstytucyjny zakwestionował regulacje kadencyjności prezesa TK - tutaj będziemy musieli się zastanowić, jak ta regulacja powinna wyglądać, aby spełniała wymogi wyroku. Kwestia początku kadencji - tutaj nie ma wątpliwości. Trybunał orzekł, że kadencja rozpoczyna się z chwilą wyboru sędziego TK. Ta wątpliwość dalej będzie pozostała w tym sensie, że jednak ustawa mówi o osobie, od której odbiera ślubowanie. Czyli kwestia możliwości rozpoczęcia pracy sędziego, objęcia stanowiska, jest dopiero możliwe po przyjęciu ślubowania, i ten problem prawny nadal istnieje"

Petru: 3 sędziów, których PAD nie uznaje, jest sędziami, a 3 sędziów, od których przyjął ślubowania, nie jest sędziami Jak mówił w Sejmie Ryszard Petru:

"Nieprzyjmowanie ślubowania nie jest formą veta, tylko łamaniem Konstytucji, ale to też nie ma znaczenia, bo powołani wcześniej sędziowie są sędziami od 7 listopada. Co więcej, TK powiedział, że jak prezydent miał wątpliwości, to powinien był się spytać Trybunału, a nie sam orzekać. PAD ani żaden inny prezydent nie ma prawa orzekać w kwestiach, które są kwestiami, o których powinien mówić TK. W moim przekonaniu mamy sytuację taką, że trzech wybranych przez PiS sędziów Trybunału nie może w ogóle orzekać, a trzech, którzy zostało wybranych wcześniej, powinno być w Trybunale. Jak rozumiem, nie są do tego orzekania dopuszczeni. Z tego punktu widzenia sytuacja jest jednoznaczna”

Pytany, czy prezydent Duda może zmienić zdanie, powiedział:

"Dostałem dzisiaj list z Kancelarii Prezydenta, na mój list, prosząc o spotkanie. Wynika z niego, że spotkanie już było. Tamto, poprzednie. Na moim Twitterze możecie państwo znaleźć odpowiedź. Sytuacja z punktu widzenia prawa jest bardzo trudna dla większości rządzącej, jak i prezydenta. Przypomnę: 3 sędziów, których prezydent nie uznaje, jest sędziami, a 3 sędziów, od których przyjął ślubowania, nie jest sędziami”

Dalej mówił:

"Obawiam się, że PiS będzie brnęło i osłabiało w ten sposób TK. Ale zauważmy, że Trybunał jednoznacznie się wypowiedział co do tego, jaki jest skład Trybunału"

Zaapelował też do prezydenta:

"Panie prezydencie - mogę tylko powiedzieć jako poseł - jak ma pan wątpliwości, to niech pan nie orzeka, tylko pyta pan Trybunału Konstytucyjnego we właściwym składzie”

Kuchciński w liście do Schulza: Oczekujemy bezstronności w reakcjach na działania Sejmu z czerwca i listopada Marek Kuchciński skierował do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Martina Schulza list odnoszący się do komentarzy europejskich mediów w związku z wyborem przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W opublikowanym przez Kancelarię Sejmu liście Kuchciński argumentuje, że "sprawa ta przestawiana jest najczęściej jednowymiarowo i bez odpowiedniego kontekstu". Jak pisze:

"Należy podkreślić, że aktualnie tocząca się debata i ostatnie działania polskiego Sejmu w sprawie wyboru nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego związane są bezpośrednio z działaniami legislacyjnymi podjętymi przez poprzedni Sejm. Zmiany w prawie krajowym, wprowadzone w czerwcu 2015 roku, umożliwiające Sejmowi poprzedniej kadencji m.in. nominowanie dwóch sędziów Trybunału, w miejsce sędziów, których kadencja miała upłynąć już po zakończeniu tego Sejmu, zostały ocenione przez nowo wybrany w październiku br. Sejm jako wysoce kontrowersyjne. W związku z tym, zostały podjęte natychmiastowe działania legislacyjne w celu naprawy sytuacji, co spotkało się z krytyką niektórych środowisk, opartą głównie na argumentach emocjonalnych"

W dalszej części listu marszałek Sejmu zwraca uwagę na rozstrzygnięcie TK z 3 grudnia 2015 roku, który stwierdził m.in. że przepis nakazujący poprzedniemu Sejmowi wybór sędziów Trybunału, których kadencje upływają w grudniu 2015 r. - jest niezgodny z Konstytucją. Pisze także:

"Żadna z instytucji europejskich, ani w ramach UE, ani Rady Europy nie odniosła się w najmniejszym stopniu do przyjęcia przez poprzedni Sejm niekonstytucyjnych regulacji prawnych. W związku z tym, należy oczekiwać tej samej bezstronności i powściągliwości w ocenie aktualnej sytuacji - jakakolwiek dysproporcja w reakcjach na działania legislacyjne w Polsce, podjęte przez poprzedni i obecny Sejm, odpowiednio w czerwcu i listopadzie tego roku, mogłaby poddać w wątpliwość bezstronność i zasadność zaangażowania instytucji międzynarodowych w procesy demokratyczne w Polsce. Byłoby to oczywiście mylne wrażenie, ale jakże niepożądane"

Schetyna: Chaos się pogłębia. Ciągle mam nadzieję, że PAD przyjmie ślubowania od 3 sędziów Jak mówił Grzegorz Schetyna w Sejmie:

"Ciągle czujemy się w takim pogłębiającym chaosie i kryzysie. To efekt wcześniejszych decyzji PiS-u, większości PiS-owskiej, ale także prezydenta Dudy. Ten chaos się pogłębia. Ciągle mam nadzieję - rozmawiałem o tym z naszymi europejskimi partnerami w Brukseli - liczymy na to w Polsce, że ten chocholi taniec się zakończy, i że prezydent Duda przyjmie orzeczenie i werdykt TK i będzie zaprzysiężenie, przyjęcie ślubowania od 3 sędziów prawidłowo wybranych w poprzedniej kadencji, a 2 wybierzemy teraz, decyzją tego Sejmu. Mam ciągle taką nadzieję i ciągle będziemy o to apelować i tego się domagać. Jeżeli takich decyzji nie będzie, to znaczy, że po raz kolejny PAD i PiS chcą łamać prawo i taką decyzję polityczną podejmują"

Kukiz chce powołania komisji nadzwyczajnej ds. prac nad nową konstytucją. "Apelujemy do wszystkich sił politycznych" Jak powiedział na konferencji prasowej w Sejmie Piotr Apel z klubu Kukiz'15:

"Złożyliśmy dziś projekt uchwały z wnioskiem o powołanie nadzwyczajnej komisji ds. zmiany konstytucji. Potrzebę powołania tej komisji wszyscy państwo widzą: od dłuższego czasu o niczym innym się nie mówi, jeśli chodzi o problemy określenia kompetencji w prawie, to wszystko wynika ze złej konstytucji. Od 18 lat konstytucja nie doczekała się dużych nowelizacji, czas to zmienić. Apelujemy do wszystkich sił, by usiąść i porozmawiać, by stworzyć dobre prawo".

Stanisław Tyszka poinformował też o powołaniu Stowarzyszenia na rzecz Nowej Konstytucji Kukiz'15. Jak powiedział o tym projekcie Kukiz:

O kształcie nowej konstytucji powinni decydować obywatele, nowe konstytucja powinna być tworzona oddolnie.

Kukiz podkreślał, ze obecna konstytucja jest "archaiczna" i sprzeczna z interesem obywateli.

PO złożyła projekt uchwały wzywający PAD do wykonania wyroku TK ws. sędziów PO złożyła w Sejmie projekt uchwały wzywający PAD do wykonania wyroku TK z 3 grudnia, czyli odebrania ślubowania od sędziów wybranych w poprzedniej kadencji - poinformował Sławomir Neumann na briefingu w Sejmie. Dodał, że PO chciałaby przyjąć uchwałę jeszcze na tym posiedzeniu. Jak mówił szef klubu PO:

"Zakończy to ten ciągnący się od kilku tygodni spór konstytucyjny. Po dwóch wyrokach mamy jasną sytuację prawną. Trzeba teraz zastosować się do wyroków. Naszym zadaniem i celem jako Sejmu jest pilnowanie także przestrzegania prawa przez najważniejsze osoby w państwie. Dlatego ten apel po słowach padających z KPRPl, które w jakichś sposób negują orzeczenie i wyroki, mówią te osoby, które występują w imieniu PAD, że wyroki jego właściwie nie obowiązują, to apel Sejmu jest jeszcze ważniejszy, żeby wszyscy mieli poczucie, że każdy z nas jest równy wobec prawa, że musi przestrzegać wyroków sądów”

Dalej mówił:

"Mamy nadzieję, że prezydent w końcu przetnie konstytucyjny pat”

Bartosz Marczuk z "Wprost" wiceministrem rodziny, pracy i polityki społecznej Bartosz Marczuk - dotychczasowy zastępca redaktora naczelnego "Wprost" - wchodzi do rządu. Jak informuje tygodnik, będzie odpowiadał za program wsparcia rodziny jako wiceminister w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Tym samym Marczuk złożył rezygnację z pełnionej funkcji w tygodniku "Wprost".

Piotrowicz: TK nie może nakazywać prezydentowi czegokolwiek. Jest sądem nad prawem, nie nad faktami - Nie ma przepisów, które umożliwiałyby Trybunałowi Konstytucyjnemu nakazywać cokolwiek prezydentowi. TK jest sądem nad prawem, a nie nad faktami - mówił dziś w FpF Stanisław Piotrowicz. Jak tłumaczył poseł PiS:

"Nie jest w gestii TK decydowanie, kto jest sędzią TK. O tym decyduje parlament. Ciągle miesza się pewne fakty, żeby mieszać ludziom w głowach. Po co mnie pan zaprasza, żeby mówić, czy żeby słuchać? TK jest sądem nad prawem, a nie nad faktami. Rolą TK było badania, czy ustawa czerwcowa była zgodna z Konstytucją - i to zrobił: stwierdził, że jest niekonstytucyjna. W pewnym zakresie. Dziś to samo TK zrobił z nowelą listopadową. Konsekwencje orzeczeń TK są takie, że parlament ma ustawę o TK doprowadzić do zgodności z Konstytucją. Tyle i aż tyle"

Polityk przekonywał:

"To nie PiS spowodowało cały ten incydent. To zostało wywołane przez PO w czerwcu. To potwierdził TK. Oni dokonali zamachu na TK - to jest poza wszelkich sporem. Skoro PO dokonała zamachu na TK, my wprowadziliśmy na powrót ład konstytucyjny"

Piotrowicz dodawał także:

"PiS wybierało nowych sędziów TK w oparciu o regulamin Sejmu. Regulamin Sejmu jest najwyższym aktem prawnym, regulujący ustrój Sejmu i procedury przed Sejmem - i jest zgodny z Konstytucją. Uchwały Sejmu dotyczące wyboru sędziów TK nie podlegają kontroli Trybunału. Te uchwały nie mają charakteru normatywnego, tylko indywidualny. Do naprawiania błędów przez Sejm jest uprawniony Sejm"

-- LIVEBLOG 300POLITYKI:
Bartosz Marczuk z “Wprost” wiceministrem rodziny, pracy i polityki społecznej
PO złożyła projekt uchwały wzywający PAD do wykonania wyroku TK ws. sędziów
Kukiz chce powołania komisji nadzwyczajnej ds. zmiany konstytucji. “Apelujemy do wszystkich sił politycznych”
Schetyna: Chaos się pogłębia. Ciągle mam nadzieję, że PAD przyjmie ślubowania od 3 sędziów
Kuchciński w liście do Schulza: Oczekujemy bezstronności w reakcjach na działania Sejmu z czerwca i listopada
https://300polityka.pl/live/2015/12/09/

-- FLAGI UE ZNIKNĘŁY Z URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO W KRAKOWIE. http://lovekrakow.pl/aktualnosci/flagi-unii-europejskiej-zniknely-z-urzedu-wojewodzkiego_11816.html

*****

#KROPKA:

-- ANDRZEJ DERA: PAD przyjął ślubowanie od sędziów wybranych przez ten parlament, teraz TK liczy 15 osób. I więcej prezydent sędziów przyjąć nie może.

-- “GDY PIS BYŁ W OPOZYCJI, NIKT NAS NIE SŁUCHAŁ”: Pamiętam, że jak jeszcze byłem posłem, to cała opozycja protestowała, bo PO robiła zamach na Trybunał. Ale była cisza, nikt nas nie słuchał. Platforma miała przyzwolenie, żeby to robić.

-- O MEDIACH: Dziennikarze próbowali wmówić mi, że ja powiedziałem, że będzie jakiś kompromis. Nie może być kompromisu, jeśli chodzi o przestrzeganie prawa.

*****

#FPF:

-- STANISŁAW PIOTROWICZ: Nie jest w gestii TK decydowanie, kto jest sędzią TK. O tym decyduje parlament. Ciągle miesza się pewne fakty, żeby mieszać ludziom w głowach. Po co mnie pan zaprasza, żeby mówić, czy żeby słuchać? TK jest sądem nad prawem, a nie nad faktami. Rolą TK było badania, czy ustawa czerwcowa była zgodna z Konstytucją - i to zrobił: stwierdził, że jest niekonstytucyjna. W pewnym zakresie. Dziś to samo TK zrobił z nowelą listopadową. Konsekwencje orzeczeń TK są takie, że parlament ma ustawę o TK doprowadzić do zgodności z Konstytucją. Tyle i aż tyle.

-- O ZAMACHU NA TK: To nie PiS spowodowało cały ten incydent. To zostało wywołane przez PO w czerwcu. To potwierdził TK. Oni dokonali zamachu na TK - to jest poza wszelkich sporem. Skoro PO dokonała zamachu na TK, my wprowadziliśmy na powrót ład konstytucyjny.

-- O REGULAMINIE SEJMU: PiS wybierało nowych sędziów TK w oparciu o regulamin Sejmu. Regulamin Sejmu jest najwyższym aktem prawnym, regulujący ustrój Sejmu i procedury przed Sejmem - i jest zgodny z Konstytucją. Uchwały Sejmu dotyczące wyboru sędziów TK nie podlegają kontroli Trybunału. Te uchwały nie mają charakteru normatywnego, tylko indywidualny. Do naprawiania błędów przez Sejm jest uprawniony Sejm.

-- “TK NIE NAKAZUJE NIC PREZYDENTOWI”: Nie ma przepisów, które umożliwiałyby Trybunałowi Konstytucyjnemu nakazywać cokolwiek prezydentowi. TK jest sądem nad prawem, a nie nad faktami.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- KAMIL DZIUBKA O ORZECZENIU TK: Trybunał podkreślił, że to Sejm, a nie prezydent dokonuje wyboru [sędziów TK].

-- W MATERIALE POSEŁ AST ODPOWIADA NA PYTANIA O KADENCYJNOŚĆ PREZESA TK.

-- DZIUBKA O ZNACZENIU DEKLARACJI BUDKI I ASTA PO WYROKU TK: Spór się nie kończy.

-- DUDA JAK PIS - JUSTYNA DOBROSZ-ORACZ: To manifest prezydenta, symboliczne zerwanie z zasadą uznawania wyroków TK. Wykładnie prezydenta jest zbieżna z argumentacją polityków PiS. To było wystąpienie znacznie obszerniejsze niż ostatnie orędzie.

-- RYSZARD PETRU O POSTAWIE PREZYDENTA: PAD zaprzepaszcza perspektywę ponadpartyjnej prezydentury.

-- DOBROSZ-ORACZ O POSTAWIE PIS: PiS się nie cofnie.

-- W MATERIALE PRZYPOMNIENIE SŁÓW DUDY Z KAMPANII PREZYDENCKIEJ O WZMOCNIENIU ROLI TK.

-- RYSZARD TERLECKI: Zaczną się pewnie prace nad nową ustawą.

-- NIE BĘDZIE DEBATY W PE O POLSCE - bez materiału.

-- DONALD TUSK: Jako Polak wolałbym, aby Polska nie była tratowana jako państwo specjalnej troski, które wymaga doglądania.

-- ANNA HAŁAS-MICHALSKA SPRZED KPRM O SPOTKANIU SZYDŁO-CAMERON: Kością niezgody jest postulat ograniczenie prawa do zasiłku dla imigrantów. To spotyka się ze zdecydowanym sprzeciwem polskiej strony.

-- RYSZARD PETRU W MATERIALE SZEWCZAKA O NOWELIZACJI BUDŻETU: Podliczają teraz wszystkie swoje obietnice, wychodzi że nie mają z czego finansować. Stąd też nowelizacja budżetu tegorocznego, zwiększamy deficyt by część wydatków z przyszłego roku przerzucić na ten rok. To się nazywa kreatywna księgowość.

-- MARCIN SZEWCZAK O WYDATKACH NA ARMIĘ: Mniej niż 1,95% PKB ma dostać armia.

-- GRZEGORZ SCHETYNA: To jedna z tych niespełnionych obietnic.

-- WITOLD WASZCZYKOWSKI: Armia nie jest w stanie wydać tych pieniędzy, być może minister finansów uznał, że jeśli te pieniądze mają przepaść, to lepiej by je zagospodarowała jakaś inna branża.

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- TRYBUNAŁ ORZEKA, A POLITYCY I TAK ROBIĄ SWOJE - zapowiedź Doroty Gawryluk: Kolejne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Tym razem chodzi o ustawę autorstwa PiS. TK uznał, że ustawa jest częściowo niekonstytucyjna, w 5 punktach. Za to tryb jej uchwalania był zgodny z Konstytucją. Problem w tym, że Trybunał orzeka, a politycy i tak robią swoje.

-- RZADKO SIĘ ZDARZA, BY ROZPRAWY PRZED TK BUDZIŁY AŻ TAKIE EMOCJE - DARIUSZ OCIEPA: Rzadko się zdarza, by rozprawy przed TK budziły aż takie emocje. Straż Trybunału musiała dziś interweniować kilkukrotnie. Gorąco było też przed budynkiem.

-- W CZASIE ROZPRAWY TEST POSŁA PIS WYPADŁ BLADO - OCIEPA DALEJ: W trakcie rozprawy sędzia Piotr Tuleja przetestował wiedzę reprezentującego Sejm posła PiS Marka Asta. Test wypadł blado.

-- OPOZYCJA NIE MA SZANS W TEJ KADENCJI PRZEFORSOWAĆ WNIOSKU O TRYBUNAŁ STANU DLA PREZYDENTA - OCIEPA: Opozycja coraz głośniej mówi o poniesieniu odpowiedzialności przez prezydenta. Na przeforsowanie wniosku o postawienie prezydenta przed Trybunałem Stanu w tej kadencji opozycja nie ma szans.

-- SPRAWA ZAMKNIĘTA NIE JEST - KONKLUZJA OCIEPY: Zdaniem prezydenta, w składzie Trybunału jest już 15 sędziów, dlatego Andrzej Duda uważa sprawę za zamkniętą. Ale zamknięta nie jest. Owszem, prezydent odebrał ślubowanie od nowych sędziów. Ale nie od tych, na których wskazywał Trybunał.

-- 15 SĘDZIÓW, A TAKIE KŁOPOTY Z LICZENIEM - zapowiedź Gawryluk: 15 sędziów Trybunału, a takie kłopoty z liczeniem. PiS twierdzi, że jest już cała piętnastka i sprawa jest zamknięta, ale nie dla wszystkich, bo przecież są jeszcze sędziowie wybrani przez Sejm poprzedniej kadencji, tylko prezydent nie przyjął od nich ślubowania.

-- NIE PIERWSZE WĄTPLIWOŚCI, SKĄD PIENIĄDZE NA DŁUŻSZE EMERYTURY - zapowiedź Gawryluk: Ma być tak, jak było. 60 lat dla kobiet, 65 dla mężczyzn. W Sejmie pierwsze czytanie prezydenckiego projektu o przywróceniu wieku emerytalnego i nie pierwsze wątpliwości, skąd pieniądze na dłuższe emerytury. Kancelaria Prezydenta podkreśla, że kto chce, będzie mógł pracować dłużej, ale też policzyła koszty odwrócenia reformy. Tylko w latach 2016-2019 - jak policzyła Kancelaria Prezydenta - obniżenie wieku emerytalnego będzie kosztowało budżet 40 mld złotych.

-- HENRYK KOWALCZYK: W maksymalnej sytuacji ta emerytura może być obniżona o 30 kilka procent.

-- TAKI GŁOS Z SZEREGÓW PIS-U SŁYCHAĆ PIERWSZY RAZ - AGNIESZKA MOSÓR: Taki głos z szeregów PiS-u słychać pierwszy raz. Opozycja domagała się go od dawna. PiS liczy, że z zielonego światła na wcześniejszą emeryturę 40% Polaków nie skorzysta. Ale i tak rocznie będzie musiał znaleźć na to 5 mld złotych. Znów wszystko ma sfinansować uszczelnienie podatków.

-- TO WSZYSTKO SIĘ ZAMYKA - KOWALCZYK: 500+, kwota wolna od podatku i właśnie wiek emerytalny. To wszystko się zamyka.

-- TO NIEMOŻLIWE DO SFINANSOWANIA - RYSZARD PETRU: To nie do sfinansowania. Dzielą skórę na niedźwiedziu. Ewidentnie to niemożliwe do sfinansowania.

-- SZAŁAMACHA NIE CHCIAŁ ODEPRZEĆ TYCH ZARZUTÓW - MOSÓR: Minister finansów nie chciał dziś odeprzeć tych zarzutów. Premier Szydło też nie podała szczegółów. Ale trzeba będzie znaleźć - według prezydenta - 40 mld zł w 4 lata.

-- OBNIŻENIE WIEKU EMERYTALNEGO TO GEST DLA TYCH, KTÓRYCH STAĆ, BY GO PRZYJĄĆ - KONKLUZJA MOSÓR: Obniżenie wieku emerytalnego ma być gestem wobec wyborców. Oczekiwanym, ale coraz wyraźniej widać, że to gest dla tych, których będzie stać, by go przyjąć.

*****

FAKTY TVN

-- ORZECZENIE TK - zapowiedź: Mamy kolejne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego - tym razem w sprawie nowelizacji ustawy o Trybunale przyjętej niedawno przez Prawo i Sprawiedliwość. Zdaniem TK nowelizacja jest niekonstytucyjna w wielu punktach, między innymi w sprawie skrócenia kadencji prezesa TK, a na tym właśnie bardzo zależało PiS. Jak teraz będzie pracowała jedna z najważniejszych instytucji w państwie?

-- KATARZYNA KOLENDA-ZALESKA: Zgodny był tylko tryb prac, choć i tak TK miał do niego wątpliwości. TK nie ma wątpliwości co powinien zrobić prezydent, gdyby miał wątpliwości to powinien się zwrócić do TK. Aloe Sejm nowej kadencji wybrał nowych a prezydent niezwłocznie ich zaprzysiągł. Prezes TK nowym sędziom nie przyznaje spraw do rozpatrzenia i przyznawać nie zamierza. Być może nowi sędziowie odwołają się do sądu pracy.

-- NIEKOMPETENCJA POSŁA ASTA - zdjęcia z TK w materiale KKZ.

-- Problem z wyrokiem TK jest taki że musi być niezwłocznie opublikowany. Premier zapewnia, że wszystko odbędzie się zgodnie z prawem.

-- ANDRZEJ DUDA ZMIENIA ZDANIE NA TEMAT TK - zapowiedź: Prezydent przyjął ślubowanie od piątej sędzi wybranej przez obecny Sejm i w ostrych słowach krytykował Trybunał, mówiąc że nie może on „oceniać i uchylać uchwał podejmowanych przez Sejm”. Jeszcze niedawno, w kampanii wyborczej, Andrzej Duda mówił coś innego.

-- JAKUB SOBIENIOWSKI O ZMIANIE ZDANIA PAD NA TEMAT TK: W taki sposób o TK w wolnej Polsce nie mówił żaden z prezydentów. Dziś PAD mówi to, czego nie mówił kandydat Andrzej Duda. Dziś nie zamierza odebrać przyrzeczenia od trzech legalnie wybranych przez legalny parlament sędziów, co zostało potwierdzone w legalnym wyroku TK. PAD wyjaśniał na czym polega wyższość obecnego legalnego Sejmu nad poprzednim, także legalnym.

-- ANNA SOBECKA: Chodzi państwu o 3 sędziów których według mediów powinien zaprzysiąc prezydent?

-- SOBIENIOWSKI O SŁOWACH KEMPY: Szefowa KPRM mówi o TK jako o “jakimś gremium”.

-- USTAWY PRZEDSTAWIONE PRZEZ ZIOBRO I SZYDŁO o ochronie rodziny i antypedofilskie.

-- WCZEŚNIEJSZA EMERYTURA - NIŻSZA EMERYTURA - zapowiedź: Tego przyszli emeryci nie dowiedzieli się od polityków Prawa i Sprawiedliwości w kampanii. Usłyszeliśmy to dopiero teraz, po wyborach. Henryk Kowalczyk, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów przyznał, że konsekwencją obniżenia wieku emerytalnego będą emerytury niższe nawet o 30 procent. Rząd rozpoczął prace nad ustawą emerytalną.

-- MACIEJ KNAPIK: Sejm zaczął prace nad inicjatywą prezydenta. Minister w KPRM Henryk Kowalczyk stwierdził, że emerytury mogą być niższe do 30%. Opozycja zarzuca, że PiS wykorzystał temat instrumentalnie nie mówiąc w kampanii o wyliczeniach, które prezentuje dziś Nowoczesna.

-- KATARZYNA LUBNAUER: Emerytura dla kobiety w moim wieku to krawędź ubóstwa.

-- KOWALCZYK SIĘ ZGADZA, ŻE OBIETNICA PIS POZOSTANIE FIKCJĄ - komentarz Knapika.

-- EPP WYCOFUJE WNIOSEK O DEBATĘ W PE O SYTUACJI W POLSCE. Wczoraj Schetyna i Petru namawiali swoje frakcje, żeby debatę odłożyć - Maciej Sokołowski z Brukseli. Nie jest wykluczone, że debata odbędzie się jednak już w styczniu.

"Szokująca zapowiedź ministra z PiS" na jedynce "Faktu" Czwartkowy "Fakt" wykorzystuje słowa ministra Kowalczyka o niższych emeryturach i na pierwszej stronie pisze o "szokującej zapowiedzi ministra z PiS":

"Do tej pory politycy PiS unikali mówienia o konsekwencjach, jakie spowoduje obniżenie z powrotem wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Aż tu nagle szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk przyznał wczoraj, że osoby, które w przyszłości wybiorą się szybciej na emeryturę, dostaną od państwa nawet o jedną trzecią mniejsze pieniądze"

Prawdopodobnie już w czwartek Sejm uchwali nowelizację ustawy o finansach publicznych, zmieniającą regułę wydatkową. W ten sposób ekipa rządząca w 2016 roku będzie mogła zwiększyć wydatki budżetu o prawie 6 mld złotych.

Do Sejmu proponowana przez PiS nowelizacja wpłynęła 3 grudnia, tj. w ubiegły czwartek. Dzień poźniej projekt został skierowany do pierwszego czytania, które odbyło się na tegotygodniowym posiedzeniu - dzisiaj o 12:00 na Komisji Finansów Publicznych.

Po ponad dwugodzinnej dyskusji posłowie na komisji finansów opowiedzieli się za przyjęciem ustawy. Jeszcze wieczorem na sali plenarnej odbyło się II czytanie. Głosowanie ma odbyć się w czwartek. Krótki, 15-minutowy blok głosowań zaplanowano na 11:00. Projekt nowelizacji ustawy o finansach publicznych jest ostatnim z trzech głosowań.

W ten sposób prace nad projektem zamkną się w niespełna 24 godzinach, a parlament poluzuje regułę wydatkową, którą w poprzedniej kadencji do prawa wpisał rząd PO-PSL. Wiceminister finansów Leszek Skiba na KFP powiedział, że po przeprowadzeniu nowelizacji, limit wydatków w nadchodzącym roku będzie mógł być zwiększony o 5,7 mld złotych.

To kolejny w ostatnim czasie projekt procedowany na jednym posiedzeniu Sejmu. PiS w ten sposób unieważnił wybór 5 sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybranych jeszcze w poprzedniej kadencji. Nie jest to jednak nowa praktyka.

Sejm kontrolowany przez Platformę także uchwalał ważne dla siebie ustawy nawet w kilkanaście godzin - np. nowelę ustawy o autostradach płatnych oraz KFD. Przez Sejm szybko przeszły też m.in. zmiany w OFE czy ustawa dot. restrukturyzacji kopalń.



Fot. Sejm