To schyłek SLD i Millera - mówił Jacek Sasin u Moniki Olejnik w Radiu Zet. Jarosław Gowin twierdził, że sukces lewicy może teraz dać tylko Barbara Nowacka, ale przyszłość i tak należy do prawicy, którą popiera ponad 50 proc. młodych. Do Andrzeja Rozenka, Gowin mówił, że politycy Twojego Ruchu zapisali się do sztabu Komorowskiego. Iwona Śledzińska-Katarasińska krytykowała Andrzeja Dudę, że dopiero co dał się wybrać do Brukseli, a większość czasu spędza w Warszawie. W TVP Info Mariusz Błaszczak podtrzymywał, że nie ma szans, by grupa Hofmana mogła wrócić do PiS.

Program Woronicza 17 w TVP Info zaczął się nietypowo - na początku audycji doszło do sprzeczki między Zbigniewem Ziobro a Karoliną Lewicką. Prowadząca program kazała zdjąć Ziobrze ze stołu tabliczkę z napisem “KlamstwaKopacz.pl”, przewodniczący Solidarnej Polski nie chciał tego zrobić. W końcu Lewicka poprosiła operatora o nie pokazywanie napisu. Ziobro temat pakietu klimatycznego wprowadzał do niemal wszystkich wątków: dotyczących wyjazdów zagranicznych posłów, a także lewicy i wyborów prezydenckich. Mariusz Błaszczak podtrzymał słowa prezesa PiS o tym, iż nie ma szans na powrót wyrzuconych posłów.

Marcin Mastalerek w KnŁ stwierdził, że nie ma tematu powrotu Adama Hofmana, a media zbyt dużo czasu poświęcają tej sprawie, zamiast mówić o aferach PO. Krzysztof Gawkowski mówił, że Rada Krajowa SLD przyjęła propozycję Leszka Millera, aby szukać kandydata.

*****

-- PONIEDZIAŁKOWY WPROST NA OKŁADCE: “Radek Sikorski służbowo prywatnym autem przejechał tyle, że mógłby dwa razy okrążyć Ziemię. Czy to możliwe? Wziął za to prawie 80 tys. zł”. https://twitter.com/tygodnikwprost/status/541547642254548992

*****

7 DZIEŃ TYGODNIA - RADIO ZET

#HOFMAN:

-- TOMASZ NAŁĘCZ: Nie byłbym przekonany, że to sprawa zamknięta, bo magazyn W Sieci to gazeta pisowska. Może coś tam zobaczymy.

-- JAROSŁAW GOWIN: Daje mi do myślenia skala zarzutów wobec posła Girzyńskiego, ale i np. dla posła Kaźmierczaka. Jeśli Kancelaria to potwierdzi, będzie to sprawa marginalna. A są politycy, którzy rozliczali ogromne ilości kilometrów tzw. kilometrówki.

-- MONIKA OLEJNIK: Chyba mówi pan o marszałku Sikorskim…

-- ANDRZEJ ROZENEK: Mówimy o nieprawidłowościach w rozliczeniach, a nie o celowości wyjazdów niektórych posłów.

-- KRZYSZTOF GAWKOWSKI O WYWIADZIE HOFMANA DLA W SIECI: Najbardziej brakowało mi twojego milczenia.

-- JACEK SASIN: To element walki politycznej. Sikorski, który sam ma sobie wiele do zarzucenia, prowadzi dochodzenie. A procedura powinna być jak w przypadku sprawdzania oświadczeń majątkowych.

#KALISZ:

-- GAWKOWSKI: Kalisz potrafił się wznieść Ponad osobiste urazy.

-- STANISŁAW ŻELICHOWSKI: Miller pospieszył się i ma problem.

-- SASIN: Miller poniósł spektakularną porażkę. To schyłek SLD i Millera. Nikt nie chce kandydować jako kandydat SLD. Jeszcze tylko w PSL tak jest.

-- NAŁĘCZ: To chytre posunięcie SLD, żeby wystawić kandydata z zewnątrz, bo na przykład można go oszczędniej finansować.

-- GOWIN: SLD rzeczywiście w fatalnym położeniu po wyborach. Co może uratować SLD? Wspólny kandydat lewicy, a to już się nie zdarzy. PO drugie to świeża twarz, a z całym szacunkiem dla Kalisza, on takiego waloru nie ma. Miałaby Barbara Nowacka. Wybory okażą się łabędzim śpiewem SLD w obecnym kształcie.

-- ROZENEK: Dla mnie Palikot to odpowiedzialny lider, który bierze odpowiedzialność za formację i startuje.

-- IWONA ŚLEDZIŃSKA-KATARASIŃSKA: Miller jeszcze mógł stanąć na rogu Jerozolimskich i Ujazdowskich i zawołać kto chce? Ta Rada Millera nie zrozumiała, bo zaakceptowałaby Kalisza i byłby święty spokój.

-- GAWKOWSKI: Przed nami 2015 i jeszcze się wszyscy zdziwicie, to PiS będzie się smucił.

#DUDA:

-- ŻELICHOWSKI: Bardzo miły człowiek, prawnik…

-- SASIN: Jako pierwsi zgłosiliśmy kandydata, stawiamy na inny standard, na prezydenturę aktywną.

-- NAŁĘCZ: 68 proc. wyborców PiS popiera prezydenta Komorowskiego.

-- GOWIN: Tak, jak w przypadku lewicy mówiłem, że potrzebuje świeżej twarzy, tak i w przypadku prawicy. Taką osobą jest Andrzej Duda. W tych wyborach samorządowych pojawiło się nowe pokolenie polityków prawicy. W tym młodym pokoleniu prawica ma ponad 50 proc. poparcia, to do nas należy przyszłość.

-- ROZENEK: Kaczyński wysyła mało znanego polityka, na którego zrzuci odpowiedzialność za porażkę. To tchórzostwo. Nawet w najlepszej prezydenturze można znaleźć luki i pokazać, że coś było nie tak i my to pokażemy. Przy takich kontrkandydatach jak Duda nie będzie drugiej tury.

-- GOWIN: To niebywałe, jak politycy Twojego Ruchu zapisali się do sztabu Bronisława Komorowskiego. Palikot jest najsłabszym kandydatem, jakiego może mieć lewica i to służy Komorowskiemu.

-- GAWKOWSKI: Twarz Jarosława Kaczyńskiego znajduje się pod maską Dudy. Najbardziej upolityczniona prezydentura to była, kiedy Jarosław Kaczyński był premierem. Ówczesny prezydent był sterowany telefonem. Poza tym wszystkim, Andrzej Duda to bardzo szlachetny człowiek.

-- ŚLEDZIŃSKA-KATARASIŃSKA: Ale przecież pan Duda dopiero co się dał wybrać na europosła. Powinien być w Brukseli, a cały czas jest w Warszawie…

*****

WORONICZA 17 - TVP INFO

#HOFMAN #AFERA MADRYCKA #AUDYT:

-- ANDRZEJ HALICKI O WYWIADZIE WE WSIECI: Jakbym był złośliwy, to powiedziałbym, że dobrze, iż poseł Hofman się odezwał, bo PiS znów będzie miało kłopot.

-- MARIUSZ BŁASZCZAK: Podtrzymuję zdanie, które wygłosił pan premier Kaczyński [o braku szans na powrót wyrzuconych z PiS posłów - Hofmana, Kamińskiego, Rogackiego]. Madryt jest ważny, ale są jeszcze inne ważne wyjazdy. Politycy Platformy także wyjeżdżali. Mamy do czynienia sytuacją, że urzędnicy marszałka Sejmu sprawdzają te dokumenty [dotyczące audytu]. Urzędnicy marszałka Sejmu, czyli wiceprzewodniczącego PO. I jakoś tak wychodzi, że brak jest zastrzeżeń do polityków PO. Poza tym wiarygodność samego marszałka leży w gruzach.

-- BARBARA NOWACKA: Wyjazdy powinny być weryfikowane. Nie możemy przez to, że jest kilku, kilkunastu nieuczciwych ludzi, zawalić nasze kontakty międzynarodowe. Panie przewodniczący Błaszczak, może politycy PO po prostu byli uczciwsi? I powiem Panu też szczerze, że jak słuchałam posła Girzyńskiego, to myślałam: “człowiek z kryształu!”. Okazało się, że nie do końca. A pan Adam Hofman niech nie udaje głupszego, niż jest.

-- TADEUSZ IWIŃSKI: Jestem człowiekiem o najdłuższym stażu w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy. Otwieram rokrocznie w styczniu jego posiedzenia. Wyjazdy są potrzebne, ale trzeba zadawać pytania, po co się to robi. Trzeba badać sensowność i celowość tych podróży. Audyt to bardzo dobry pomysł.

-- EUGENIUSZ GRZESZCZAK: Panie Błaszczak, audyt prowadzą urzędnicy Kancelarii Sejmu, a nie Radosław Sikorski! W tym audycie uczestniczy komisja regulaminowa, która składa się z posłów wszystkich ugrupowań. Audyt powinien zaostrzyć kryteria merytoryczne, jeśli chodzi o wyjazdy.

-- ZBIGNIEW ZIOBRO: Robi się z tego główny temat newsów, żeby zaszkodzić [PiS]. Aferą nie jest zdarzenie, kiedy kilku posłów nadużywa publicznego grosza, choć oczywiście to potępiam. W tym samym czasie pani Kopacz w Brukseli akceptując pakiet klimatyczny naraża Polskę na stratę miliardów złotych. To jest afera! Standard obiektywny mediów powinien polegać na tym, że pokazuje się wszystkie zdarzenia w odpowiednich proporcjach! Pakiet klimatyczny to podejrzenie korupcji politycznej!

-- BŁASZCZAK: Faktycznie nie można wrzucać wszystkiego do jednego worka, trzeba znać miarę. Rządzący zaciemniają sprawę, nie chcą jej obiektywnego wyjaśnienia. Wszystkie afery rządu także nie zostały wyjaśnione i to jest problem zasadniczy.

-- HALICKI: Jeżeli jest złamanie prawa, to jest prokurator, a potem proces. Każda afera się musi skończyć w sądzie. Więc jeżeli mówimy o złodziejstwie, to dziś mamy w trzech przypadkach świadome złodziejstwo [o bohaterach ‘afery madryckiej’].

-- BŁASZCZAK: To Pan już to wie?! To sąd już to osądził?

-- EUGENIUSZ GRZESZCZAK: Audyt zostanie zamknięty w środę.

#LEWICA #WYBORY PREZYDENCKIE:

-- TADEUSZ IWIŃSKI: Główny dylemat naszej lewicy? Trzeba odróżnić lewicę społeczną i lewicę polityczną. SLD jest najsilniejszym przedstawicielem lewicy politycznej. To jest 10 proc. Potencjał lewicy społecznej wynosi 30 proc. Sojusz powinien mieć dwa razy więcej głosów. A nasz kandydat na prezydenta powinien reprezentować różne nurty lewicy.

-- IWIŃSKI DALEJ: Tydzień temu w sobotę członkowie Sojuszu wrzucali kartki do urn z propozycją kandydata. Spośród wszystkich wygrał Wojciech Olejniczak.

-- BARBARA NOWACKA: Lewica to zbiór światopoglądowych i społecznych! To musi istnieć razem.

-- HALICKI: Miller być może nie nadąża za tym, czego oczekują ludzie lewicy. Być może pospieszył się z kandydaturą Ryszarda Kalisza. Bronisław Komorowski spokojnie czeka na wszystkich kontrkandydatów.

-- ZBIGNIEW ZIOBRO: Mamy wyścig na lewicy. Ale on się koncentruje tylko na lewicy obyczajowej. Kto bardziej zaatakuje Kościół, osoby homoseksualne, aktywiści gejowscy na listach wyborczych… Prawdziwa lewica założyłaby stronę KłamstwaKopacz.pl.

-- IWIŃSKI DO ZIOBRY: Pan ma obsesję!

-- GRZESZCZAK: Już się pogubiłem, o czym my rozmawiamy. Lewica, pakiet klimatyczny…

-- IWIŃSKI DO GRZESZCZAKA: Panie marszałku, niech Pan następnym razem przyniesie tabliczkę, będzie się Panu łatwiej przebić!

-- BŁASZCZAK: Lewica przegra te wybory, dlatego, że zajmuje się sobą, a nie sprawami ludzi. Podobnie jak wybory przegra Bronisław Komorowski, bo też zajmuje się sobą. Obawiam się, że podobnie jak w przypadku wyborów samorządowych, wybory prezydenckie także będą nieuczciwe.

*****

KAWA NA ŁAWĘ - TVN24

#GIRZYŃSKI #WYDATKI POSŁÓW:

-- PRZEMYSŁAW WIPLER: Moim zdaniem doszliśmy do paranoi. Poseł Girzyński - to próba podpięcia się do linczu medialnego, który trwa od kilku tygodni.

-- MARCIN MASTALEREK: To jest jakaś gigantyczna pomyłka, że w ogóle rozmawiamy o tej sprawie [Hofmana]. Nie ma żadnej afery madryckie, afera to była Amber Gold. My proponowaliśmy audyt krzyżowy, to zostało najpewniej odrzucone ze strachu.

-- RYMANOWSKI: To, o jakich tematach tu rozmawiamy, decyduję ja.

-- ANDRZEJ ROZENEK: Rozmawiajmy o tym, po co posłowie tam jeździli.

-- MASTALEREK: Ta dyskusja jest na rękę PSL I PO. Od kilku tygodni rozstrząsamy faktury. Adam Hofman broni się, został zlinczowany, bo przyłożono zupełnie inną miarę do niego a inną do posłów PO, do innych afer.

-- MASTALEREK O HOFMANIE: Nie ma dziś tematu powrotu. Poseł Girzyński sam zrezygnował, zobaczymy jak się potoczy jego sprawa.

#SLD I KALISZ:

-- KRZYSZTOF GAWKOWSKI: Leszek Miller zaproponował, i Rada Krajowa zaakceptowała, żebyśmy szukali kandydata [centrolewicy]. Leszek Miller potrafi zapomnieć o trudnej współpracy z Kaliszem. Kandydata na prezydenta lewicy nie musi być dzisiaj. Będziemy suwerenną partią, która wychodzi z propozycją.

-- ADAM SZEJNFELD: U nas lewica jest upadku. Mamy do czynienia z tragikomedią. Mnie się wydaje, że poważna partia, w chwili gdy jesteśmy przed wyłanianiem kandydatów, nie mówi - że będziemy szukać. Ja myślę, że jeśli SLD szuka kandydata, to znaczy, że on się jeszcze nie narodził.

-- ANDRZEJ ROZENEK: Sala zawyła z oburzenia. Miała być Piekarska, miał być Olejniczak. Miller jest tchórzem po prostu.

-- EUGENIUSZ KŁOPOTEK: Zamiast się na tej lewicy dzielić, to weźcie postawcie na tego Kalisza.

-- MASTALEREK: PO-PSL ma problem. Czy Bronisław Komorowski wyciągnie wnioski z wyniku Dutkiewicza, i nie wystartuje pod szyldem PO. To że będzie II jest dziś oczywiste. Jest też druga noga koalicji - PSL. Czy Piechociński stchórzy czy też wystartuje?

-- KŁOPOTEK: Po co tracić siły i środki, gdy za parę miesięcy będą wybory parlamentarne.

-- WIPLER: Dla nas celem strategicznym jest doprowadzenie do sytuacji, w kŧórej kandydat będzie miał szerokie poparcie prawicy poza PiS.

#WYBORY I ZMIANY W KODEKSIE WYBORCZYM:

-- ADAM SZEJNFELD: Wyobraźmy sobie konferencję prasową po wyborach np. przedstawiciela PiS. To absurd. Ta ustawa [zmiana kodeksu] nie mogła być skierowana do dalszej ścieżki legislacyjnej. Ale nie ma wątpliwości, że kodeks wyborczy trzeba zmienić, my to zrobimy.

-- MASTALEREK: W wielu krajach Europy taki system, jaki proponuje PiS, jest czymś oczywistym. To, że wybory zostały sfałszowane, jest rzeczą oczywistą. Tylko komisja śledcza z politykiem PiS na czele może to wyjaśnić. Cały czas nie wyjaśniono tej wizyty Władimira Czurowa w Polsce.

-- EUGENIUSZ KŁOPOTEK: Na szczęście w Polsce są niezawisłe sądy, które rozstrzygną o ważności wyborów, nie Wasze kryterium uliczne 13 grudnia.

*****

WYBORY W TOKU - TOK FM

#PUTIN:

-- MAREK SIWIEC: Europa wydaje na import energii z Rosji 400 mld euro rocznie. Oni potrzebują naszych pieniędzy, tak jak my ich gazu. To, że Putin wycofuje się z South Streamu, to przejaw konsekwentnej polityki europejskiej.

-- DOMINIKA WIELOWIEYSKA: Jak był budowany Nord Stream, to UE się nie buntowała.

-- SIWIEC: Rosjanie zaczęli liczyć, a nie tylko wydawać to, co zgromadzili.

-- KRYSTYNA IGLICKA-OKÓLSKA: Jeżeli rozmawiamy o Putinie, to nie jest powiedziane, jakie są jego intencje. Czy to wynik słabości, czy próba pokazania UE, że po prostu będzie inaczej, czy fakt, że nie ma pieniędzy, czy próba rozegrania północy i południa Europy.

-- MAREK BOROWSKI: Putin sprawiał wrażenie obrażonego, który powiedział, że jak nie, to nie. On coś tam mówił o Turcji. Jego wystąpienie wskazywało, że nie ma chyba żadnej koncepcji. Tam była cała seria różnego rodzaju pogróżek.

-- ADAM KWIATKOWSKI: Musimy zadawać pytania tym, którzy rządzą Polską, jakie konsekwencje mogą płynąć dla nas. Co te decyzje Putina mogą oznaczać dla Polski? Premier i prezydent powinni odpowiedzieć na te pytania. Powinniśmy się uniezależnić od Rosjan, bo oni są nieprzewidywalni.

#KALISZ:

-- SIWIEC: Kalisz chyba nie zrozumiał jako dysydent, co się wydarzyło. W SLD obowiązuje zasada służby ołtarzowi, a ołtarz to partia. Opowiadanie, że stworzy komitety i zrezygnuje się z SLD, on właśnie poległ na tym pomyśle. Miał być Kalisz, a go nie ma. To nie krasnoludki go obaliły, tylko żywi ludzie.

-- IGLICKA-OKÓLSKA: Lewicowe media stały się tubą propagandową partii rządzącej.

-- KWIATKOWSKI: Lewica jest rozbita w sensie społecznym.

-- WIELOWIEYSKA: To się nie liczy, bo wybory zostały sfałszowane.

-- KWIATKOWSKI: Takie wyniki podała PKW. To też efekt, te wyniki w Warszawie czy na Mazowszu, że SLD trochę chciało być w tej koalicji, a trochę nie. Popierało prezydent i nie popierało.

-- PAWEŁ ZALEWSKI: Powód, dla którego projekt lewicowy nie wypalił, jest trochę inny. Polska wychodziło z komunizmu jako społeczeństwo jednoklasowe i nie tym należy tłumaczyć upadek SLD. SLD po prostu nie potrafiło przyciągnąć do siebie nikogo, poza tymi, którzy czyli związek ze starym systemem. Drugi projekt lewicowy, Twój Ruch, upadł, bo Polacy okazali się mniej antyklerykalni, niż Palikot sobie wyobrażał.

-- ZALEWSKI: Jest polityk lewicowy, w moim przekonaniu przez Kalisza spychany w cień, to osoba, do której mam zaufanie i szacunek. To Katarzyna Piekarska, która była członkiem NZS-u.

-- BOROWSKI: Ostatecznie Miller może wystartować, jeśli chce potwierdzić swoje przywództwo. Moja rada dla potencjalnych kandydatów jest taka: najpierw jasna deklaracja, że SLD uznaje tego człowieka jako przyszłego lidera. Bez tego będzie zając.

Choć następują dobre zmiany, jakość procesu tworzenia polskiego prawa jest niezadowalająca. – Oceniamy ją na 46 procent – mówią autorzy raportu „Tworzenie i konsultowanie rządowych projektów ustaw” – Żyliśmy analizą rządowego procesu legislacyjnego przez półtora roku. Podeszliśmy do analizy z perspektywy obywatela, który ufa państwu i myśli, że jeżeli Rządowe Centrum Legislacji nie udostępniło czegoś na swoich stronach, to znaczy, że tego nie ma – mówił Piotr Waglowski, prawnik, propagator prawa internetu. Nad badaniem 110 ustaw zgłaszanych przez rząd w 2012 r. pracowali Grażyna Kopińska, Grzegorz Makowski i Piotr Waglowski z programu Odpowiedzialne Państwo Fundacji Batorego. – Chcieliśmy sprawdzić, jak tworzone są projekty ustaw, zwłaszcza jak ocenia się skutki wprowadzanych regulacji i jak przebiegają konsultacje publiczne – powiedział Makowski. Badacze uznali, że jakość procesu tworzenia prawa jest niezadowalająca. – Oceniamy ją na 46 procent. To trochę poniżej dostatecznej. Można uznać, że dobry jakościowo proces uzyskałby ocenę od 80 proc. – mówił Makowski. Na pierwszym miejscu Waglowski stawia konieczność uporządkowania stron rządowych w internecie oraz zwiększenie dostępności danych. – Projekty zmian prawnych udostępniane są w formie obrazka. Nie jesteśmy w stanie na nich wygodnie pracować. Obywatel nie może przez to stworzyć np. automatycznego monitoringu procesu legislacyjnego, a taki monitoring byłby pomocny również dla rządu. Prawnik zwracał uwagę na konieczność udostępniania dokumentów niewidomym oraz na błędy – bo czasem dostępne są np. tylko parzyste strony projektów ustaw. Zaniedbane analizy To niejedne problemy. Ponad 70 proc. projektów ustaw nie zawiera analizy ryzyka wprowadzenia regulacji. Połowa nie ma zapisanych celów, trzy czwarte – określonych mierzalnych ilościowych wskaźników ich osiągnięcia, a w większości nie wskazano ram czasowych realizacji. Czasem celem regulacji jest wprowadzenie unijnej dyrektywy, a argumentem za jest tylko uniknięcie unijnych kar. W ocenie skutków regulacji najsłabiej wypadają właśnie te projekty, które wynikają z implementacji przepisów unijnych, a także z exposé premiera. Wiele projektów pisanych jest w pośpiechu. Np. nowelizacja Kodeksu pracy – jej autorzy wpisali jako podmioty, na które oddziałują projektowane regulacje, wszystkich pracodawców i pracobiorców. A potem w rubryczce „Wpływ regulacji na rynek pracy” napisali: „Projektowana regulacja nie wpłynie na rynek pracy”. Dlatego Waglowski podkreśla, że do tworzenia prawa potrzebni są analitycy, którzy sprawdzą dane i wyciągają z nich wnioski. Sama ocena procesu legislacji ma służyć rządowi, ale ma też dawać podstawę obywatelowi do replikacji sposobu myślenia twórców prawa. – To zwiększa zaufanie do państwa – ocena Waglowski. Waglowskiemu odpowiedział Piotr Gryska, wiceprezes Rządowego Centrum Legislacji, który pochwalił raport mówiąc, że może wpłynąć na poprawę praktyki. Tłumaczył publikowanie dokumentów w nieedytowalnych PDF-ach: – Założeniem jest odzwierciedlenie prac, a one odbywają się na papierze; staramy się o to, aby w przyszłości dokumenty były zamieszczane także w wersji edytowalnej. System jest modyfikowany, z nowymi funkcjami, poprawiamy przejrzystość – mówił. Zaznaczył, że Rządowe Centrum Legislacji zbiera w jednym miejscu dokumenty publikowane przez ponad 160 urzędników z kilkudziesięciu instytucji, dlatego mogą się zdarzać błędy. Konsultacje nareszcie regułą Grażyna Kopińska mówiła o konsultacjach publicznych, których prowadzenie stało się w końcu regułą. Tylko osiem na 110 badanych projektów ustaw z 2012 r. nie było konsultowanych, przy czym pięciu nie konsultowano z uzasadnionych powodów. 17 proc. było konsultowanych z nie więcej niż z siedmioma podmiotami, byli to w większości członkowie komisji trójstronnej. Jednak ustawy deregulacje przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości były konsultowane nawet z ponad 300 podmiotami. – W zasadzie wszyscy, którzy są zainteresowani, mogą konsultować – mówiła Kopińska. Problem leży gdzie indziej. Tylko 4 proc. konsultacji rozpoczyna się na etapie rozważania potrzeby zmiany, przed przystąpieniem do jakichkolwiek prac – a to najlepszy moment – przekonywała Kopińska. Albo przykład prawa pocztowego: było konsultowane tylko na etapie założeń, a zasadnicze zmiany wprowadzono potem – już bez żadnych konsultacji. – Aby konsultacje były efektywne, potrzebne jest określenie ich celu, tymczasem w ponad 90 proc. przypadków tego brakowało – mówiła dalej Kopińska. – Konsultacje były za krótkie. Przeznaczano na nie po dwa tygodnie. Niektóre ministerstwa, zwłaszcza Zdrowia oraz Pracy i Polityki Społecznej, w ogóle nie odpowiadają na uwagi, które przychodzą w konsultacjach, tłumacząc się brakiem czasu. Ministerstwo Sprawiedliwości deklaruje, że na wszystkie uwagi odpowiada indywidualnie. Inne ministerstwa często odpowiadają zbiorczo. Następują zmiany: od stycznia działa nowy Regulamin prac Rady Ministrów, w którym wprowadzono pojęcie „konsultacji publicznych” i konieczność przygotowywania z nich raportów. Konsultacje nie są obowiązkowe ani nie ma obowiązku odpowiadania na uwagi. – Zmiany są zbyt płytkie i powolne – ocenia Kopińska. I dodaje: – Należy ujednolicić praktykę prowadzenia prac legislacyjnych we wszystkich ministerstwach; zaczynać prace od przygotowania założeń i szerokiej dyskusji na tym etapie; nigdy nie powinno się lekceważyć zastrzeżeń co do możliwości niekonstytucyjności zaproponowanych rozwiązań; należy wprowadzić obowiązek prowadzenia tzw. metryczki projektu z wpisywaniem zmian i osób odpowiedzialnych za zamiany w projektach; rozbudować wachlarz narzędzi konsultacji (badania ankietowe, jakościowe, analizy); większą uwagę skupić na społecznych, a nie tylko ekonomicznych skutkach zmian; wzmocnić merytorycznie departamenty analityczne w ministerstwach; ekspertyzy zamówione za publiczne pieniądze powinny być publicznie dostępne; szkolenia urzędników ministerialnych powinny być prowadzone stale z powodu ich dużej rotacji; należy upowszechnić platformę e-konsultacji, bo zapewnia ona większą przejrzystość i otwartość. Kopińska podkreśliła także, że do nawiązania pełnego dialogu konieczne jest ustawowe uregulowanie procesu legislacyjnego. Ustawa powinna zawierać zasady prowadzenia konsultacji publicznych. Oceniając stan konsultacji ustaw przygotowywanych w 2014 r., Krzysztof Izdebski z Obywatelskiego Forum Legislacji wskazał, że zbyt rzadko zaprasza się na konferencje uzgodnieniowe (spotkania organizowane przez ministerstwa, na których dyskutuje się zaproponowane zmiany) podmioty, które zgłosiły uwagi. Odpowiedzi na uwagi są zbyt ogólne, uwagi nie są publikowane na stronie RCL (np. uwagi przesłane do projektu ustawy o monitoringu wizyjnym). Jeśli dokumenty nie są długo publikowane, obywatele mogą mieć wrażenie, że prace przerwano. Modelowym przykładem jest natomiast MKiDN, które publikowało dokumenty z konsultacji zmian prawa autorskiego już po jednym dniu. Dyskusja „otwarta i oświecona” Podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki Mariusz Haładyj przyznał, że przekonał się do konsultacji, kiedy sam pracował nad projektami. – Czułem, że angażowanie się strony społecznej w pokazywanie danych, proponowanie rozwiązań jest konstruktywne i pomocne, prace się wydłużają, ale nie są obciążeniem – opowiadał. Doświadczeniami norweskimi w tym zakresie dzielił się Terje Dyrstad, zastępca dyrektora generalnego w Ministerstwie Samorządu i Reform: – Kierujemy się zasadami partycypacji, przejrzystości i uczestnictwa. „Otwarta i oświecona” dyskusja publiczna jest zapisana w konstytucji. W praktyce są to konsultacje publiczne każdego aktu prawnego, które trwają zazwyczaj trzy miesiące. Na stronach internetowych są dostępne: wszystkie dokumenty, status konsultacji, pytania i odpowiedzi. W Norwegii powstaje 240 inicjatyw ustawodawczych rocznie. A jak to się robi w Komisji Europejskiej? Mówił o tym Michal Narożny, analityk polityczny w Sekretariacie Generalnym KE: – Obowiązuje w niej Polityka Inteligentnej Regulacji – czyli respektowanie zasady pomocniczości i ograniczanie kosztów. Inicjatywy legislacyjne konsultuje się minimum 12 tygodni. Narożny przyznaje, że KE jest krytykowana za to, że ignoruje poglądy tych, o których decyduje. Jednak konsultacje się odbywają: zainteresowane osoby mogą powiedzieć bezpośrednio, czym Komisja ma się zająć. Konsultacje mają umocowanie w traktatach, np. w traktacie lizbońskim. – Obowiązują zasady: partycypacji (szeroki udział; dokumenty są w miarę możliwości tłumaczona na wiele języków), otwartość, proporcjonalności (czy wystarczy wprowadzić regulację na poziomie krajowym, czy wyższego rzędu) i spójności (nie prowadzić powtórnych konsultacji na ten sam temat). Konsultacje powinny zacząć się na tyle wcześnie, by zainteresowani mogli się wypowiedzieć. Działa rada oceny skutków regulacji i aby przejść dalej, każdy projekt musi uzyskać pozytywną ocenę – mówił Narożny. fot. sejm.gov.pl

Najbardziej prawdopodobnym terminem wyborów prezydenckich jest 17 maja, choć w grę wchodzi też 10 i - bardziej teoretycznie - 3 maja. Będzie to jedna z najdłuższych kampanii w tym cyklu wyborczym - wystartuje na przełomie stycznia/lutego, a zakończy się w połowie maja. Jednocześnie będzie to wstęp do wyborów parlamentarnych, bo wynik wyborów osłabi lub wzmocni wszystkich graczy politycznych.

Obie tegoroczne kampanie  - europejska i samorządowa - były krótsze z przyczyn “zewnętrznych”. Na początku roku doszło do eskalacji kryzysu ukraińskiego, a eurokampania odbywała się w nietypowych warunkach, które były wyznaczone sytuacją międzynarodową i aneksją Krymu przez Rosję. Z kolei walka przed wyborami samorządowymi zaczęła się dopiero po expose premier Kopacz.

Marszałek Sejmu musi zarządzić wybory między 6 stycznia a 6 lutego 2015. Wtedy też - gdy w Dzienniku Ustaw pojawi się rozporządzenie - formalnie rozpocznie się kampania. Jeśli pierwsza tura odbyłaby się 17 maja, kandydaci musieliby być zgłoszeni do 2 kwietnia - akurat na kilka dni przed przypadającą na 5 kwietnia Wielkanocą. Gdyby wybory zaplanowano na 10 maja, termin ich zgłaszania minąłby 26 marca.

Zgodnie z prawem, kandydat, aby zostać zarejestrowany, musi zebrać 100 tysięcy podpisów. Podobnie jak w 2010 roku, liczba podpisów będzie swoistą demonstracją siły w kampanii. Wtedy Jarosław Kaczyński zdobył 1,65 mln podpisów - więcej, niż głowny konkurent. Dla mniejszych partii i kandydatów niezależnych przekroczenie bariery 100 tysięcy podpisów może być - mniejszym lub większym - problemem.

Zgodnie z kodeksem wyborczym, na 15 dni przed wyborami rozpoczyna się emisja bezpłatnych audycji wyborczych. Oznacza to, że od 2 maja zacznie się ta część kampanii. Odpłatna kampania telewizyjna może wystartować z dniem przyjęcia przez właściwy organ wyborczy zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego. W warunkach przyszłorocznej kampanii oznacza to termin najpóźniej 55 dni przed wyborami. Spoty wyborcze mogą więc pojawić się w telewizji już w marcu.

Najpóźniej swój start ogłosi obecnie urzędujący prezydent. Bronisław Komorowski w rozmowie z Konradem Piaseckim w RMF jasno dał do zrozumienia, że decyzję o ubieganiu się o reelekcję ogłosi dopiero wtedy, kiedy marszałek Sejmu podejmie decyzje o wyznaczeniu terminu, w którym wybory się odbędą. Prezydent i jego otoczenie wielokrotnie wysyłali już wcześniej podobne sygnały: nie będzie pośpiechu.

Ciągle nie wiadomo, kogo wystawi lewica. Kandydat SLD - zgodnie z ostatnią deklaracją Leszka Millera - poznamy dopiero na przełomie stycznia i lutego. Wtedy odbędzie się konwencja, na której zostanie wyłoniony kandydat. Przewodniczący Sojuszu chciałby wystawić Ryszarda Kalisza - o którego, jak mówią politycy SLD, pytają w Sejmie wszystkie wycieczki - ale nie wiadomo, czy uda mu się przekonać działaczy do jego osoby. W Twoim Ruchu sytuacja jest jasna - kandydatem Twojego Ruchu będzie Janusz Palikot. 14 grudnia Rada Polityczna TR zatwierdzi jego kandydaturę.

Na prawicy tylko PiS ma swojego kandydata - od 11 listopada oficjalnie jest nim Andrzej Duda. To, kogo wystawi KNP, rozstrzygnie Rada Główna tego ugrupowania, która taką decyzję podejmie najpewniej w styczniu. Tu sytuacja uwarunkowana jest zakończeniem procesu rejestracji nowych władz partii.

Sytuację komplikuje fakt, że do gry może wejść ojciec Rydzyk. Media informowały o możliwej kandydaturze Mirosława Piotrowskiego, europosła wybranego z list PiS. Newsweek pisał ostatnio, że nie wyklucza on startu. Miałby wystartować z poparciem Ruchu Narodowego i Radia Maryja.

PSL ma rozstrzygnąć o swojej kandydaturze do 15 stycznia. W partii ścierają się dwie koncepcje - poparcie prezydenta Komorowskiego lub wystawienie własnego kandydata. Najbardziej medialnym orędownikiem drugiego scenariusza jest Jan Bury. Za jednym kandydatem PO-PSL opowiadał się m.in. Eugeniusz Kłopotek.

Sytuację ludowców pogarsza to, że Władysław Kosiniak-Kamysz - najczęściej wskazywany w mediach jako potencjalny kandydat PSL - nie spełnia wymogów prawnych. Ma dopiero 33 lata, o dwa mniej niż minimalny wiek uprawniający do startu.

Fot. Eliza Radzikowska-Bialobrzewska/Kancelaria Prezydenta

-- 5 MIESIĘCY DO WYBORÓW PREZYDENCKICH. KLUCZOWE DATY KALENDARZA - piszemy na 300polityce: “Marszałek Sejmu musi zarządzić wybory między 6 stycznia a 6 lutego 2015. Wtedy też - gdy w Dzienniku Ustaw pojawi się rozporządzenie - formalnie rozpocznie się kampania. Jeśli pierwsza tura odbyłaby się 17 maja, kandydaci musieliby być zgłoszeni do 2 kwietnia - akurat na kilka dni przed przypadającą na 5 kwietnia Wielkanocą. Gdyby wybory zaplanowano na 10 maja, termin ich zgłaszania minąłby 26 marca”. https://300polityka.pl/news/2014/12/07/5-miesiecy-do-wyborow-prezydenckich-kluczowe-daty-kalendarza/

-- LESZEK MILLER POWINIEN SAM STANĄĆ DO WYBORÓW - pisze na blogu Daniel Passent: “Powinien do wyborów stanąć sam i pokazać, jak kończy prawdziwy mężczyzna. Po wyborach powinien przekazać przewodnictwo SLD wybranemu następcy. W ten sposób zostałby zamknięty rozdział lewicy post-PZPR, a do wyborów parlamentarnych partię prowadziłoby już nowe pokolenie, które łatwiej dogada się z niedobitkami Twojego Ruchu”. http://passent.blog.polityka.pl/2014/12/07/wybory-i-kryterium-uliczne/

-- MAM WĄTPLIWOŚCI CO DO WINY ADAMA HOFMANA - mówi Jarosław Gowin wPolityce.pl: “Przynajmniej część zarzutów wobec tej trójki posłów jest niewiarygodna. Tym bardziej niewiarygodne wydają mi się zarzuty pod adresem Zbigniewa Girzyńskiego (...) Osobiście sądzę, że decyzji o usunięciu tych trzech posłów Kaczyński nie zmieni. Tym bardziej, że akurat w stosunku do Hofmana są wysuwane też innego typu zarzuty, nie dotyczące naruszenia prawa, ale takiego, nazwijmy to ‘bardzo zabawowego’ sposobu spędzania czasu za granicą”. http://wpolityce.pl/polityka/224989-jaroslaw-gowin-o-ile-na-poczatku-bylem-przekonany-o-winie-adama-hofmana-to-dzisiaj-mam-watpliwosci-nasz-wywiad

-- O BIAŁORUSKICH PROCENTACH DLA PSL I OGRABIENIU SLD - pisze na wPolityce.pl Jacek Karnowski: “Wyborcze cuda nad urnami ograbiły więc nie tylko PiS, ale i SLD. I nie pomogły protesty: ten rabunek w biały dzień establishment III RP przyjął z radością, uznając w duszy, że to dobry kierunek, bo daje szansę na zachowanie status quo niezależnie od gniewu Polaków. A że skrzywdzono również Millera, dotąd lojalnego sojusznika Polskiej Rzeczpospolitej Antypisowskiej? No cóż, gdzie drwa rąbią, tam i wióry lecą”. http://wpolityce.pl/polityka/224957-przypadek-leszka-millera-polska-rzeczpospolita-antypisowska-stala-sie-grozna-nawet-dla-tych-ktorzy-ja-z-zapalem-budowali

*****

#FPF:

-- KRZYSZTOF JANIK POPIERA START RYSZARDA KALISZA: Popieram Leszka Millera w tym pomyśle [dotyczącym zaproponowania Ryszarda Kalisza jako kandydata w wyborach], jest nas dwóch. To dla SLD bardzo przytomne rozwiązanie, ponieważ są tacy, którzy chcą pozostać w tej małej partyjnej rodzinie, która ma kilka procent. Miller ma dobry zamysł. Samo SLD to już za mało. Wyrosła nowa lewica, ruchy miejskie, zieloni. Teraz idzie o to, żeby z tej lewicy nowej zrobić inicjatywę polityczną.

-- O MOTYWACH WOJCIECHA OLEJNICZAKA I KALISZU: Rozmawiałem z Wojtkiem. On wie, że jego kandydatura zamykałaby Sojusz w swoim gronie, prowadziłaby do tego, że poszerzanie elektoratu byłoby niebywale trudne, bo Sojusz utknął na swoim poziomie. Natomiast Kalisz daje tę nadzieję, on jest wyraźnie spoza SLD, ma wszelkie komptetencje i kwalifikacje prezydenckie. To świetny ustrojoznawca, świetny prawnik. Nikt by go nie pytał: “co Pan tu robi?”.

-- O SLD: Część kolegów nie pojęła, że polityka to sztuka maksymalizowania zysków w najtrudniejszych nawet warunkach. Nie rozumieją polityki, to dla nich jest często wyłącznie partyjniactwo. Być może ten aktyw, który zebrał się w sobotę [na Radzie Krajowej], był zaskoczony. Debaty a propos kandydatów szczególnej nie było, dopiero jak padła kandydatura Kalisza, to koledzy uznali, że to za szybko.

-- TOMASZ NAŁĘCZ: To bardzo trudna misja dla kandydata SLD. Miller nie wykonuje ruchów przemyślanych, ale nie pomyślał o jednym: nienawiści po rozwodzie. I ci rozwodnicy eseldowscy są nadal tym rozwodem zbolali. Dlatego zostali zaskoczeni.

-- MAREK JUREK: To błędne koło SLD. Jakby biegali, szukali nowych kandydatów. Choć Ryszard Kalisz jest wybitnym prawnikiem, trochę celebrytą, ale nie jest żadnym politykiem lewicy. Lewicą to był w Polsce Ryszard Bugaj. Piotr Duda też nie jest człowiekiem lewicy. A Kalisz? Jaka to lewica? To reprezentant nowej, zamożnej klasy średniej.

-- JUREK O ANDRZEJU DUDZIE: Reprezentuję zmianę pokoleniową. Taką, jaką mogliśmy dojrzeć w wyborach samorządowych w niektórych miastach.

-- NAŁĘCZ: Jak PiS chce zacząć zmianę pokoleniową, to nie od prezydenta, tylko od stanowiska szefa partii, Kaczyńskiego. W Polsce jest konieczna zmiana pokoleniowa, ale musi się zaczynać od poziomu Sejmu, partii, liderów, etc. Nie może zaczynać się od prezydenta.

-- O BRONISŁAWIE KOMOROWSKIM: Ma zaufanie 80 proc. Polaków, ponad 60 proc. wyborców PiS!

-- JUREK O MARSZU: Oczywiście, że idę na marsz. Corocznie jest on demonstracją społecznego, ludowego charakteru opozycji, pokazujemy, że nie boimy się iść z ludźmi na ulicy. Jestem nieprzyjemnie nie zaskoczony tym, że politycy tak ostro wypowiadają się o demokratycznym prawie do marszu. Polacy chcą pokazać, co myślą. To wspaniały przykład solidarności narodowej.

-- NAŁĘCZ: Inne jest doświadczenie wolnej Polski. Dla mnie ten marsz, jego hasła, nie kojarzą się z 13 grudnia, bo wówczas nie o wybory chodziło.

*****

#DZIŚ WIECZOREM:

-- JULIA PITERA O ADAMIE HOFMANIE: Pan Hofman był bardzo luksusowym posłem i każdy widział to gołym okiem. Zawsze jeździł luksusowymi samochodami, powyżej myślę 100 tys. zł, zawsze się zastanawiałam, jak poseł 30-letni, mający żonę, dwójkę dzieci, ma najdroższe ubrania, samochody. O tym się zawsze mówiło po kątach.

-- JACEK KURSKI O SWOICH WYJAZDACH: Za granicę jako poseł krajowy prawie nigdy nie podróżowałem, samochodem nigdzie nie jeździłem.

-- O SIKORSKIM I MEDIACH: Pan Sikorski będąc szefem MSZ miał 24 godziny na dobę limuzynę i ochronę, nawet do tego stopnia, że BOR-owcy jeździli mu po pizzę. Sprawa Sikorskiego jest bardzo poważna. Mam nadzieję, że wszelkie poważne media, które tak skrzętnie relacjonowały sprawę posłów PiS, tak samo skrupulatnie będą zajmować się sprawą Sikorskiego. Sikorski nie miał kiedy korzystać ze swojego samochodu w celach służbowych, bo miał ciągle dostępną rządową limuzynę i ochronę BOR!

-- KURSKI DALEJ: W polityce trzeba spać nawet z otwartymi oczami. Nie wiem, kto mógł ich wrobić [posłów PiS], ale tego nie wykluczam, że ktoś mógł. Niech powie to sam Adam Hofman.

*****

FAKTY TVN

-- PRZEWODNICZĄCY SLD WE WROCŁAWIU: To trochę dysonans. Media się śmieją, a obywatele się pytają, dlaczego panowie, którzy sobie tyle nawrzucali do pieca, teraz znowu siadają do stołu.

-- PRZEWODNICZĄCY SLD W SZCZECINIE: Pamiętamy, jak się zachowywał [Ryszard Kalisz], kiedy był członkiem SLD. Jego mariaż z Palikotem do dzisiaj jest pamiętany wśród członków naszej organizacji.

-- KRZYSZTOF SKÓRZYŃSKI: Z takim samym oporem Leszek Miller spotkał się wczoraj na posiedzeniu Rady Krajowej SLD, gdzie przyszedł przekonany, że Sojusz zaakceptuje jego propozycję, że działaczy przekona poziomem popularności Ryszarda Kalisza.

-- MAREK DYDUCH: To kandydat Ryszarda Kalisza i Leszka Millera. To trochę za wąskie grono osób, instytucji, które mogą zgłosić kandydata na prezydenta.

-- SKÓRZYŃSKI: Kalisz był trzecim wyborem Millera.

-- RYSZARD KALISZ W FPF: Jeżeli w SLD zwycięży tego rodzaju myślenie, że nic się nie stało i dalej możemy być na 8 proc., to trudno. Wtedy ja rozłożę ręce.

-- SKÓRZYŃSKI: Miller ma nadzieję, że niezły wynik w majowych wyborach prezydenckich pozwoliłby mu uniknąć rozliczenia za wyborczą kleskę w wyborach samorządowych.

-- GRZEGORZ NAPIERALSKI W FPF: Odbyłem szczerą rozmowę w 4 oczy z Leszkiem Millerem i powiedziałem, na jakie zmiany ja oczekuję.

-- KRZYSZTOF GAWKOWSKI: Jestem bliski tego, żeby powiedzieć: chcieliśmy więcej. Ale nie jest tak, że dzisiaj będę rozbijał wewnętrznie formację dla swoich partykularnych interesów. A mam wrażenie, że niektórzy tak robią.

-- SKÓRZYŃSKI: Miller chce wyłonić kandydata lewicy do styczniowego zjazdu. Tyle czasu ma też na obłaskawienie wewnętrznej opozycji.

*****

WIADOMOŚCI TVP

-- WYWIAD ADAMA HOFMANA WE “WSIECI”: “To czysta nagonka” - twierdzi były rzecznik PiS.

-- ANDRZEJ HALICKI: Audyt wykazał oczywistą nieuczciwość trzech posłów PiS. Dobrze, że Hofman się odezwał, bo PiS znów będzie miało kłopoty.

-- MARIUSZ BŁASZCZAK: Decyzja zapadła, zostali usunięci z partii. Nie planujemy żadnych powrotów.

-- KAMIL DZIUBKA: Posłowie Kamiński, Hofman i Rogacki nie odwołali się od decyzji o ich usunięciu z PiS.

-- EWA KOPACZ DLA IAR O ZAWIESZONYM POŚLE KAŹMIERCZAKU: Dajemy mu szansę, aby wyjaśnił całą sprawę. Jeśli wyjaśnienia nie będą wystarczające, będziemy bardzo radykalni w swoich decyzjach.

-- DZIUBKA: W środę sejmowy audyt zlecony przez marszałka Sikorskiego ma zostać zakończony. Tymczasem wg. tygodnika “Wprost” sam Sikorski będzie musiał tłumaczyć się z kilkudziesięciu tysięcy złotych pobranych z kasy Sejmu na służbowe podróże prywatnym samochodem w ostatnich 7 latach.

*****

WYDARZENIA POLSATU

-- NIE DZIWIMY SIĘ OCZYWIŚCIE, ŻE PARLAMENTARZYŚCI BRONIĄ SIĘ - wypowiedź Marcina Mastalerka na czołówce.

-- CHCĘ SIĘ TUTAJ ODPOWIEDZIEĆ SŁOWAMI BOGUSŁAWA LINDY: NIE CHCE MI SIĘ O TYM GADAĆ - wypowiedź Tomasza Nałęcza na czołówce.

-- DOMINIKA DŁUGOSZ: Przez ostatni miesiąc na próżno można było szukać posłów Hofmana, Kamińskiego i Rogackiego w sejmowych ławach.

-- MARIUSZ BŁASZCZAK: Nie pochwalam, ale to sprawa panów.

-- DŁUGOSZ: Najwyższa kara za nieusprawiedliwioną nieobecność to 1/30 uposażenia dziennie, ale liczą się tylko dni sejmowe.

-- IWONA ŚLEDZIŃSKA-KATARASIŃSKA: Są kary, ale w stosunku do posłów to mało poważne, że trzeba dyscyplinować posła.

-- Adam Hofman w wywiadzie dla tygodnika wSieci tłumaczy, że on i jego koledzy zostali wrobieni.

-- JACEK SASIN: My tę sprawę analizowaliśmy, kiedy była dyskusja nad wyrzuceniem. Wtedy te tłumaczenia nie przekonały, więc trudno oczekiwać, że dzisiaj przekonają i mogą mieć wpływ na zmianę decyzji.

-- DŁUGOSZ: Posłowie kupili bilety w tanich liniach, a dostali zwrot za biletu LOT-u, bo z LOT-em Kancelaria Sejmu ma umowę na kupno poselskich biletów.

-- STANISŁAW ŻELICHOWSKI: Jeśli już ktoś ma bilet tanich linii w kieszeni i idzie do Sejmu, zgłasza, że jedzie samochodem i zyskuje na tym określoną kwotę, to w porządku to nie jest.

-- DŁUGOSZ: Hofman tłumaczy, że wypełniał dokumenty na podroż samochodem, bo w Kancelarii Sejmu nie ma innych wzorów.

-- DŁUGOSZ DALEJ: Rzeczywiście nie ma innych wzorów, bo poseł nie ma wyboru. Albo leci na bilet kupiony na LOT przez Kancelarię Sejmu, albo jedzie samochodem.

-- ANDRZEJ ROZENEK: Są takie regulaminy w Semie, którą taką procedurę umożliwiają. To kwestia uczciwości. Jedni są uczciwi i tego nie robią, inni są mniej uczciwi i to robią.

-- DŁUGOSZ: Mimo zapewnień posła Hofmana, także kilometrówka w Sejmie istnieje. Poza granicami Polski i do wysokości ceny biletów LOT.

-- TOMASZ NAŁĘCZ: Cała Polska widziała, jak jest. Kupili bilety za kilkaset złotych, skasowali z kasy sejmowej po kilka tysięcy.

-- MARCIN MASTALEREK: Dla nas ta sprawa jest zamknięta. Prezes wypowiadał się na ten temat wielokrotnie.

-- DŁUGOSZ: Hofman i dwaj pozostali podróżnicy zaczęli walkę o powrót. Na razie, jak mówi się w kuluarach, do Sejmu nie wrócą, póki prokuratura nie zdecyduje, czy popełnili przestępstwo.

WPROST -- MICHAŁ MAJEWSKI I AGNIESZKA BURZYŃSKA O SIKORSKIM: „Sprawa dotyczy okresu od 2007 r. do wrześ¬nia 2014 r., gdy Sikorski pełnił funkcję szefa polskiej dyplomacji. Ta posada wiąże się z całodobową opieką Biura Ochrony Rządu i możliwością jeżdżenia rządową limuzyną. Mimo to co najmniej od 2009 r. (od tego czasu są ujawniane oświadczenia) Sikorski wykorzystuje publiczne środki na podróże prywatnym autem. Zaczynał nieśmiało. W 2009 r. z kasy Sejmu pobrał 1245 zł, ale już rok później kwota urosła do ponad 21 tys. zł. W 2011 r. było już 26,5 tys. zł, w 2012 r. pobrał 19,1 tys. zł. W zeszłym roku wyszło skromniej, bo niecałe 10 tys. Zł”. -- BOR O SIKORSKIM: „Czasami Sikorski rezygnował z ochrony, ale sporadycznie. Najczęściej na lotnisku, gdy wsiadał do samolotu, by wybrać się prywatnie za granicę. W kraju zdarzało się to rzadko – mówi nam borowiec. Drugi oficer BOR: – Nie jest tajemnicą, że Sikorski ma wielkopańskie maniery i lubi, by go obsługiwać. Nie do wyobrażenia jest, że robi dziesiątki tysięcy kilometrów rocznie własnym samochodem, w dodatku w celach służbowych!” -- MAJEWSKI I BURZYŃSKA O PODRÓŻACH ARŁUKOWICZA: „Imponujące pieniądze na służbowe przejazdy własnym autem pobiera z Sejmu minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. On oczywiście, podobnie jak Sikorski, dysponuje służbową limuzyną z kierowcą. Co ciekawe, gdy szef resortu zdrowia był zwykłym posłem (i nie dysponował ministerialnym autem), brał z Sejmu zaledwie 6 tys. zł. To było w 2009 r. Gdy został ministrem, tylko w 2012 r. pobrał 27 tys. zł. To by oznaczało, że w sprawach służbowych własnym autem minister przejeżdża w każdy weekend po 600 km i w każde święto 300 km”. -- ANNA GIELEWSKA O SYTUACJI W SLD: „We wtorek zbierają się władze Sojuszu. Bolesne podsumowania porażki w ostatnich wyborach samorządowych. Na koniec spotkania Leszek Miller oznajmia: – A teraz wyciągnijcie karteczki i niech każdy wedle uznania napisze nazwisko kandydata na prezydenta. Mnie nie wpisujcie, bo ja kandydować nie będę. Zebrani posłusznie wyjmują karteczki. – Wysyłaliśmy też SMS-y, żeby uzgodnić między sobą, kogo wpisywać – opowiada jeden z głosujących. Na karteczkach najczęściej pojawiały się trzy nazwiska: Wojciecha Olejniczaka, Krystyny Łybackiej i Janusza Zemkego. Kto zebrał najwięcej głosów? – Tego nie wiemy. Miller schował wszystkie karteczki i tylko on zna wynik głosowania – uśmiecha się nasz rozmówca”. -- GIELEWSKA O PIERWSZEJ ROZMOWIE OLEJNICZAKA Z MILLEREM: „jeszcze tego samego wieczoru Leszek Miller postanowił zadzwonić do Wojciecha Olejniczaka. Rozmawiali na Skypie. Padła propozycja startu w wyborach prezydenckich. Potencjalny kandydat nieco się krygował, prosił o kilka godzin do namysłu. – Szykował się, że po powrocie ze Stanów Zjednoczonych pójdzie do biznesu. Ma poważną propozycję z branży spożywczej – wyjaśnia powody wahania jego bliski znajomy”. -- DALEJ GIELEWSKA: „Tuż przed sobotnim posiedzeniem rady krajowej partii szefostwo Sojuszu zaczęło jednak poszukiwać kolejnych kandydatów na prezydenta. – Liczyliśmy, że to będzie Olejniczak. Potem zmieniła się koncepcja. Pojawiły się inne nazwiska i koncepcja „kogoś szerszego”. Kogoś, kto będzie alternatywą dla wszystkich środowisk na lewo od PO – tłumaczy osoba z kierownictwa SLD. – Myśleliśmy, że będzie problem ze znalezieniem kandydata, ale okazało się, że jest inaczej – dodaje. DO RZECZY -- WOJCIECH WYBRANOWSKI O STRATEGII HOFMANA I JEGO KOLEGÓW: „Ich partyjni znajomi żartują, że hofmanowcy kilka tygodni od wybuchu afery madryckiej spędzili, pracując tak solidnie jak nigdy wcześniej. Dlaczego? Kursowali między Warszawą a terenem, zbierając dokumenty, zapisy monitoringu, faktury, rozliczenia – materiały, które mają przekonać, że nie dopuścili się nieprawidłowości. Chcą je przedstawić na konferencji prasowej, najprawdopodobniej jeszcze przed świętami”. -- WYBRANOWSKI O KLUCZOWYM ARGUMENCIE BYŁYCH POSŁÓW PIS: „Jak się dowiedzieliśmy, kluczowym argumentem będzie to, że z formalnego i prawnego punktu widzenia wyjazdu do Madrytu za pieniądze Sejmu nie było. Hofman, Kamiński i Rogacki po powrocie z Hiszpanii zwrócili bowiem Kancelarii Sejmu RP wszystkie pobrane pieniądze. Zgodnie z przepisami na rozliczenie delegacji mieli dwa tygodnie. Będą mogli więc argumentować – i w świetle prawa będzie to zgodne z prawdą – że skoro doMadrytu pojechali za własne środki, wyjazd miał charakter prywatny”. -- WYBRANOWSKI O NASTROJACH W PIS: „Hofman i pozostali członkowie tzw. frakcji młodych wciąż mają w PiS swoich zwolenników. Są oni również obecni w zarządzie partii i Komitecie Politycznym PiS, mimo że ten jednogłośnie opowiedział się za wyrzuceniem infamisów. – Jeśli się oczyszczą, udowodnią, że nie popełnili żadnego przestępstwa, to będę optował za ich powrotem – mówi nam osoba z bliskiego otoczenia Jarosława Kaczyńskiego”. -- HOFMAN W TEKŚCIE WYBRANOWSKIEGO: „Już wielokrotnie wydawano wyroki medialne i niszczono ludzi. Potem się okazywało, że prawda jest zupełnie inna. Tak jak w sprawie Wiplera. Podobnie będzie w naszym przypadku”. -- JANUSZ PIECHOCIŃSKI O SUKCESIE PSL: „Dwie największe partie sądziły, że poprzez namaszczenie przez liderów – Tuska i Kaczyńskiego – wezmą w terenie po 30 proc. Dlatego aktyw partyjny nie ruszył do ludzi. PSL poruszone błędem Marka Sawickiego, który mówi o frajerach – co zresztą wykorzystały media i nasi przeciwnicy – ruszyło w teren. Działo się to w wyjątkowo trudnych warunkach: po sankcjach rosyjskich i rekordowo niskich cenach plonów spowodowanych wysokimi zbiorami. Około 30 tys. kandydatów PSL nie miało wyboru, musiało spotykać się z ludźmi. W tych wyborach kraj poza obrzeżami aglomeracji głosuje na tym samym poziomie co w wielkich miastach” – mówi w wywiadzie. -- PIOTR SEMKA O RÓŻNICACH MIĘDZY PSL A SLD: „Partia Millera wciąż jest zbyt dumna, by być giermkiem w świcie PO, a jednocześnie zbyt słaba, by rzucić Platformie skuteczne wyzwanie. PSL nigdy takich ambicji nie miało i bez rozgłosu wykorzystuje do granic możliwości swoje panowanie nad wsią, łaskawie podarowaną mu przez Platformę. A teraz, gdy salon III RP obsypuje ludowców komplementami za zatrzymanie marszu barbarzyńców z PiS, oligarchizacja wsi pójdzie jeszcze łatwiej. I dlatego działacze PSL już układają plany wykorzystania kolejnych czterech lat władzy do zbudowania pozycji nie do ruszenia na dekady”. -- KAMILA BARANOWSKA O KAMPANII DUDY: „Konkretów na razie zbyt wielu nie ma. Nie powstały jeszcze sztab kandydata ani całościowa strategia. Partia wciąż żyje wyborami samorządowymi, podsumowuje wyniki, analizuje straty i przygotowuje się do marszu 13 grudnia przeciwko nieprawidłowościom wyborczym. Kampania prezydencka na dobre ruszy więc pewnie dopiero po Nowym Roku”. -- BARANOWSKA O GŁÓWNYCH LINIACH ATAKU PIS NA PREZYDENTA KOMOROWSKIEGO: „Po pierwsze, ustawa o podniesieniu wieku emerytalnego do 67. roku życia i podkreślanie, że to prezydent ponosi za nią współodpowiedzialność (mógł ją zawetować), podobnie jak za inne niepopularne decyzje rządu PO-PSL. Po drugie, wejście do strefy euro, którego ostatnio Komorowski stał się głośnym orędownikiem, a wiadomo, że większość Polaków jest temu pomysłowi bardzo niechętna. Po trzecie wreszcie, przypominanie o kontrowersyjnym hobby głowy państwa: polowaniu. – A raczej mordowaniu bezbronnych zwierząt – poprawia mnie mój rozmówca z PiS, wyraźnie wskazując kierunek, w jakim będzie podążać narracja. NEWSWEEK -- MICHAŁ KRZYMOWSKI O STYLU PRACY KOPACZ: „Politycy Platformy, którzy mieli kontakt z otoczeniem Ewy Kopacz, mówią, że podczas spotkań w Kancelarii Premiera panuje harmider. Ktoś esemesuje, ktoś odbiera telefon. Ludzie wpadają szefowej w słowo i absorbują ją problemami, które powinni rozwiązać sami”. -- KRZYMOWSKI O ROZMOWIE KOPACZ Z PRZYWÓDCĄ JEDNEGO ZE ZWIĄZKÓW GÓRNICZYCH: "Szefowa rządu coś zaproponowała, ale związkowiec kręcił nosem. Padła druga deklaracja, a górnik znów, że oferta jest nie do przyjęcia. Trzecia - to samo. - Co pan mi tu będzie pier..? raptem wybuchła Kopacz.- Zobaczymy, co pana żona powie, jak przestanie pan pensje do do domu przynosić. Pojadę do ludzi i powiem im, jakie były propozycje i jak pan je odrzucał. Na taczkach pana wywiozą". -- KRZYMOWSKI O SULIK: „Sulik, słyszę od bywalców Kancelarii Premiera, ma dobre wyczucie mediów – przez lata była dziennikarką i wie, który temat chwyci, a który nie – ale najchętniej ustawia się w roli recenzentki cudzych pomysłów”. -- KRZYMOWSKI O NITRASIE I GAWŁOWSKIM: „Mimo, że Nitras jest w Kancelarii Premiera od niedawna, zdążył już pokazać się na salonach politycznych Platformy. W ubiegłym tygodniu pojawił się na imieninach sekretarza generalnego PO Andrzeja Biernata, na których pojawiła się cała partyjna wierchuszka. I od razu wzbudził zainteresowanie, bo odnowił relacje z szefem regionu zachodniopomorskiego Stanisławem Gawłowskim, z którym od lat był w konflikcie. (…) Mimo nerwowego początku ich rozmowa trwała godzinę i zakończyła się wspólnym toastem. – Andrzej – Nitras zwrócił się do Biernata – jakbyś otworzył najlepsze wino, jakie tu masz, tobyśmy wypili ze Staszkiem zdrowie”. -- KRZYMOWSKI O ROLI NITRASA: „Ma być człowiekiem od partyjnej roboty – budować polityczne zaplecze i szukać przeciwwagi dla baronów w regionach”. -- ROZMÓWCA KRZYMOWSKIEGO O PIECHOWICZU W KAMPANII PO: „Notował pomysły, mówił, że są dobre i trzeba je realizować, ale na deklaracjach się kończyło. Nie przypominam sobie żadnej sprawy, w której by nam pomógł”. -- KRZYMOWSKI O STYLU KOPACZ NA POSIEDZENIACH RZĄDU: „Jeden z ministrów opowiada, że pani premier stara się wchodzić w buty poprzednika – zazwyczaj jest wymagająca i zdecydowana – ale to nie to samo, bo Tusk tak prowadził rady, że podejmowane decyzje zawsze zyskiwały powszechną akceptację. Umiał wywołać przekonanie, że przyjęte rozwiązanie było jedynym możliwym i racjonalnym. Kopacz podobnie jak on unika glosowań na posiedzeniach rządu, ale zdarza się, że „niektóre śrubki musi dokręcać sama”. -- RAFAŁ KALUKIN O SYTUACJI SLD: „Bo o ile nie ma w SLD alternatywy dla Leszka Millera, a na całej lewicy – alternatywy dla SLD , to istnieje alternatywa dla lewicy. Jest nią brak na scenie politycznej. Osiem procent w wyborach do sejmików, uciułane głosami wymierającego peerelowskiego elektoratu, to już równia pochyła”.