Janusz Lewandowski w Sygnałach Dnia PR1 o PE:  Politycy wyrazili swoje niezadowolenie z układu, który między sobą zawarli szefowie rządów. Parlament chciał zamarkować swoją intencję mocnych negocjacji. Trzeba brać pod uwagę wszystkie warunki, które stawia Parlament Europejski, bo to było takie warunkowe "nie". Parlamentarzyści zdają sobie sprawę, że Europa potrzebuje przewidywalności na siedem lat. Parlament to jest grupa ludzi wybranych w różnych regionach Europy i oni są świadomi tego, jak obecna Europa w kryzysie bardzo potrzebuje pieniądza inwestycyjnego, który obecnie kryje się nie budżecie europejskim. 




Władysław Frasyniuk o Tusku w Radiu ZET: Problemem jest brak charakteru. Okazało się, że charakter ma Gowin. 




Ewa Kopacz w Polityce przy kawie TVP1: Miałam okazję rozmawiać z Arłukowiczem, wiem, że w swojej suwerenności będzie przedstawiał projekty ustaw. Będę pomagać Arłukowiczowi, całym sercem go wspieram i mu kibicuję. Obserwując dyskusję w mediach,mam trochę żalu do Arłukowicza, że nie wychodzi i nie tłumaczy tego wszystkiego. 




Andrzej Halicki w TVN24 o premiach: Bez wątpienia kiedy usłyszy się taką sumę, to jest to bulwersujące. Gdybym był ministrem, to nie wiem, czy podpisałbym tego rodzaju kontrakt menadżerski. (...) Warunki do wypełnienia tych umów są spełnione, natomiast konstrukcja tych umów przez tą kumulację w czasie wychodzi w sposób szokująco wysoki. Myślę, że prezesi mogliby tutaj pomóc i sprostać oczekiwaniom społecznym oddając część pieniędzy. 

Platforma Oburzonych - inicjatywa, która ma na celu połączenie wielu środowisk niezadowolonych z rządów premiera Tuska i Platformy - ma jutro pierwsze duże wydarzenie. W Gdańsku mają spotkać się przedstawiciele ok. 100 organizacji, w tym zmieleni.pl z Pawłem Kukizem na czele. W projekt zaangażowany jest także Piotr Duda, lider "Solidarności". Wokół tego przedsięwzięcia politycznego jest już bardzo dużo szumu medialnego. Oto trzy pytania dotyczące startu tego projektu. 




Czy program negatywny wystarczy? Oprócz wprowadzenie JOWów cała inicjatywa jawi się jako projekt nastawiony wyłącznie negatywnie, bez jasnego, wspólnego pomysłu alternatywnego dotyczącego polskiej polityki i gospodarki. Czy takie paliwo wystarczy a jeśli nie, to czy możliwe jest stworzenie takiego programu w ramach planowanej struktury? 




Czy zmieleni.pl dostarczą cyfrowej infrastruktury i know-how?  Zmieleni.pl dysponują jak na Polskę bardzo skomplikowaną i bardzo sprawną sieciową infrastrukturę. Zmieleni np. sami finansują billboardy akcji, mają sieć biur terenowych, i przede wszystkim bardzo sprawnie działają w sieci. Czy to będzie miało przełożenie na działanie "Platformy Oburzonych"?  Być może sieciowa struktura, na której opierają się zmieleni.pl będzie dobrym wyjściem dla tak specyficznego tworu, jaki ma być Platforma. 




Czy wykorzystany zostanie "efekt pierwszego wrażenia"? Liderzy tego projektu - jak Paweł Kukiz - nie są postaciami anonimowymi. Ale projekt - jeśli ma być czymś więcej niż jednorazowym wydarzeniem - musi wykorzystać efekt "pierwszego wrażenia", którego nie da się powtórzyć. Musi zbudować jasny przekaz dotyczący tożsamości, celów politycznych i metod działania. Inaczej zostanie błyskawicznie, negatywnie zdefiniowani. Ale kluczowe pytanie brzmi: czy między tak zróżnicowanymi środowiskami szerokie porozumienie i koordynacja jest naprawdę możliwe? 




Start "Platformy Oburzonych" zapowiada się interesująco. Ale projekt jest mocno ryzykowny i bez profesjonalnego, sprawnego zarządzania może tylko doprowadzić do kompromitacji osób i środowisk w niego zaangażowanych. 




fot. zmieleni.pl 

Poparcie dla PO jak przed miesiącem. W marcu nadal jedna czwarta potencjalnych uczestników wyborów deklarowała chęć głosowania na PO (25%) w badaniu CBOS. Notujemy zatem, podobnie jak w lutym, najniższe w ostatnich miesiącach poparcie dla rządzącej partii. Ponad jedna piąta głosujących w hipotetycznych wyborach oddałaby swój głos na PiS (22%). W porównaniu z ubiegłym miesiącem poparcie dla najważniejszej partii opozycyjnej jest niższe o 2 punkty procentowe. 




Na trzecim miejscu znalazło się SLD, które zdobyło przychylność 10% zdeklarowanych wyborców. W porównaniu z lutym notowania SLD poprawiły się o 3 punkty procentowe i jest to największa zmiana odnotowana w tym miesiącu. 




Po 6% głosów uzyskały PSL oraz Ruch  Palikota. Jednak o ile poparcie dla PSL nieco zmalało (spadek o 2 punkty), o tyle notowania Ruchu Palikota minimalnie się poprawiły. 




Wyjątkowo korzystny wynik osiągnęła  w marcu Nowa Prawica Janusza Korwin Mikkego, którą poparło 4% potencjalnych wyborców, o 2 punkty więcej niż w lutym. Swoich zwolenników znalazły jeszcze w tym miesiącu Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry, PJN oraz Polska Partia Pracy (po 1% głosów).










Komentarz analityków CBOS: "Jeśli przyjąć, że sondażowe poparcie jest jakimś miernikiem skuteczności politycznej, to spadek notowań wnioskodawcy – czyli PiS – świadczyć może o braku sukcesu projektu politycznego, jakim był od dawna zapowiadany wniosek o wotum nieufności. Z drugiej jednak strony społeczne poparcie dla partii rządzącej, które przed miesiącem wyraźnie spadło, wciąż utrzymuje się na niskim poziomie."




Jak pisze dalej CBOS: "Na tle nowej propozycji politycznej, która pojawiła się na lewicy („Europa plus”), warto zauważyć marcowy wzrost poparcia dla SLD. Być może wzmocnienie konkurencji zmobilizowało polityków tej partii, co skutkowało m.in. częstszą w ostatnim czasie ich obecnością w mediach.  Spory wzrost poparcia dla Nowej Prawicy świadczyć może o tym, że pewna część wyborców poszukuje partii „pozaestsblishmentowych”, funkcjonujących poza głównym nurtem polityki.  Dla jeszcze większej grupy aktywnych politycznie Polaków, prawie jednej czwartej zdeklarowanych uczestników wyborów, wciąż otwarte pozostaje pytanie, która z partii politycznych jest warta tego, by na nią głosować."




Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (274) przeprowadzono w dniach 7 – 13 marca 2013 roku na liczącej 1060 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

Wielkanoc już za dwa tygodnie. I mimo nagłego ataku zimy temperatura w polityce zaczyna powoli rosnąć. Zaczęła się rozgrywka, której stawka jest bardzo istotna: co będzie politycznym tematem o którym Polacy będą dyskutować przy rodzinnych stołach w Wielkanoc? Kalendarz wydarzeń politycznych na najbliższe dni i tygodnie sprawia, że wszyscy uczestnicy rozgrywki będą mieli sporo okazji do próby ustawienia głównego przekazu medialnego na Święta na swoją korzyść. Oto polityczny harmonogram na najbliższe dni i tygodnie. 




16 marca Start Platformy Oburzonych, czyli projektu mającego łączyć ponad 100 organizacji sprzeciwiających się polityce rządu Donalda Tuska. Główne postacie tego projektu to Paweł Kukiz (i zmieleni.pl) oraz Piotr Duda, lider "Solidarności". Co pokażą jutro? Czy mają wspólny, nie tylko negatywny przekaz na start tego projektu? Na razie pomysły i zamierzenia mają dość mgławicowy charakter, a przebija się tylko postulat wprowadzenie JOWów. Platforma Oburzonych ma jutro najlepszą możliwą szansę by się zdefiniować, zanim zrobi to premier Tusk (i KPRM), który w tym tygodniu dwukrotnie wypowiadał się o tej inicjatywie. Dziś np. premier stwierdził, że to "platforma nieporozumienia" i przedsięwzięcie z cyklu "Bij Tuska".




17 marca Pierwsza debata programowa PJN-PSL. To pierwsza okazja dla liderów obu partii na praktyczne i tak bardzo eksponowane (w niedzielę zwykle nic się nie dzieje, przez co debata będzie głównym tematem dnia) zaprezentowanie pomysłu na współpracę i budowę "Nowego Centrum" Oprócz dyskusji (temat to: "Impuls dla Europy: mniej regulacji więcej konkurencji) bardzo istotna będzie optyka całego przedsięwzięcia. 




20 - 22 marca Posiedzenie Sejmu rozpoczynające się w najbliższą środę będzie podporządkowane sprawom międzynarodowym - szef MSZ Radosław Sikorski wygłosi swoje tradycyjne przemówienie definiujące cele polityki zagranicznej na najbliższy rok. To zaś oznacza, że niemal na pewno powróci w dyskusji nad tym wystąpieniem temat Smoleńska, a w szczególności wraku tu-154. PiS chce też (pisał o tym "Nasz Dziennik" we czwartek) w trakcie tego posiedzenia przypomnieć o pakcie fiskalnym i ma złożyć wniosek do TK o zbadanie jego zgodności z konstytucją. 




23 marca W sobotę po posiedzeniu Sejmu ma zebrać się Rada Krajowa Platformy. Jej tematem mają być kwestie wyborcze - Rada ma przyjąć deklarację dotyczącą zmiany systemu wyborczego na bezpośredni. Ale ten moment to coś znacznie więcej - najlepsza szansa dla Donalda Tuska by wrzucić nowy temat do obiegu medialnego, zapowiedzieć kierunki działań partii i rządu na wiosnę. To też dobry moment dla PiS na "counterprogramming" i alternatywne wystąpienie prezesa Kaczyńskiego. 




Następny tydzień to już Wielki Tydzień, okres rodzinnych spotkań i dyskusji przy stołach, także politycznych. A bezpośrednio po Wielkanocy zacznie się etap polityczno-medialnych rozgrywek przed trzecią rocznicą katastrofy smoleńskiej. 




fot. oschene CC BY-NC-SA 2.0

Na dzisiejszej konferencji prasowej Ruchu Palikota Andrzej Rozenek i dr Krzysztof Iszkowski zaprezentowali sondaż przeprowadzony na zamówienie partii jeszcze przed oficjalnym ogłoszeniem wejścia do inicjatywy Europa Plus Aleksandra Kwaśniewskiego. Badanie pracownia Gfk Polonia przeprowadziła w dniach 24-28 stycznia 2013 roku, na próbie 1000 osób, stosując metodę CAPI. 




Pierwsze pytanie w badaniu to wskazanie preferencji dotyczących konkretnych osób (15 z 40 nazwisk). Wygrywa były prezydent Aleksander Kwaśniewski wyprzedzając Jerzego Buzka (ilustracja powyżej). Później poproszono o wybranie finałowej piątki z tych 15 - tu również wygrywa Kwaśniewski. 




Kolejne pytanie dotyczył preferencji partyjnych - tu E+ miała 15%, Platforma 37%, PiS 26%, SLD 11%, PSL 6%. 






RP zaprezentował także prognozę uwzględniającą start z listy Kwaśniewskiego, Kalisza, i Cimoszewicza. W tej symulacji lista byłego prezydenta wskakuje na drugie miejsce z wynikiem 21%. 






zapis wideo konferencji: 



http://youtu.be/gCxSgqJ5S9Q