Stacja HBO ogłosiła, że ceniony i nagradzany reżyser Martin Scorsese wyprodukuje i wyreżyseruje dla nich dokument o byłym prezydencie USA Billu Clintonie. Scorsese od kilku lat współpracuje z HBO. Dla stacji nakręcił w ostatnich latach dwa filmy dokumentalne (“Public Speaking” i “George Harrison: Living in the Material World”), a także popularny serial "Zakazane imperium" ("Boardwalk Empire").

Stacja wydaje się ostatnio specjalizować w filmach o polityce. Wyprodukowała m.in. "Recount", film fabularny o ponownym przeliczaniu głosów na Florydzie podczas wyborów w 2000 roku, "Game Change", znakomitą fabułę o prezydenckiej kampanii Johna McCaina i Sary Palin z 2008 roku, a także "The Special Relationship" - film o politycznej więzi pomiędzy Tonym Blairem a Billem Clintonem. Prezydenta USA zagrał w nim Dennis Quaid.

HBO podało, że Bill Clinton zgodził się w pełni współpracować przy powstawaniu dokumentu w reżyserii Scorsese.

Agnieszka Pachciarz w Sygnałach Dnia PR1 Polskiego Radia: Według danych z piątek wieczora, 73 procent placówek już działa w systemie elektronicznej weryfikacji uprawnień świadczeniobiorców i sprawdza pacjentów. Wszyscy się z tym systemem oswajają. 


 Izabela Sariusz-Skąpska w RMF o wraku: Przeraża mnie że nawołuje się do jak najszybszego powrotu wraku i dyskusje o tym co się potem z tym wrakiem stanie. Wrak Tu-154 nie powinien trafić do muzeum. Ten wrak to otwarty grób. Po co to oglądać. Nie zagląda się w otwarte groby.


Paweł Graś w TVP1: Sikorski nie konsultowal prośby do UE z premierem, ale jest szefem dyplomacji i ma swoje konstytucyjne uprawnienia. Stosunki polsko-rosyjskie są raz lepsze, raz gorsze. 


Janusz Palikot w Radiu ZET: Polityka Sikorskiego przypomina tę Lecha Kaczyńskiego. Na chwilę, na popis. Totalny brak profesjonalizmu.


[O lewicy]: Spotkanie Siwiec-Palikot-Kwaśniewski odbędzie na przełomie stycznia i lutego.


Leszek Jażdżewski, redaktor naczelny Liberte! w TOK FM: Jeżeli my uznamy, że nacjonalistyczne bojówki zdecydują,co mamy robić, to będzie to przeciw demokracji.


Jerzy Osiatyński w TOK FM: Niemówmy o żadnym roku wejścia do Euro. Wejdźmy wtedy, gdy będziemy gotowi.

Wczoraj pisaliśmy o triangulacji Platformy wobec Rosji i zwrotu wraku Tu-154, którą widać po tym jak premier Tusk i minister Sikorski mówią o relacjach z tym krajem. W ciągu ostatnich lat, od czasu katastrofy smoleńskiej temat stosunków Polska-Rosja był wielokrotnie przedmiotem ostrych politycznych dyskusji. Oto 5 cytatów pokazujących, jak wyglądała  w przeszłości retoryka Donalda Tuska w tej sferze. 


Premier Tusk stwierdził w piątek: "Stanowisko rosyjskie w tej kwestii bywa wyrażane czasami w sposób niepotrzebnie, powiedziałbym, arogancki, ponieważ tak naprawdę przedłużający się pobyt wraku Tu-154 stawia w dwuznacznej sytuację Rosję, a nie Polskę".




A tak mówił o Rosji w przeszłości: 


"Nie mam zamiaru usprawiedliwiać Rosjan, kiedy robią coś nie tak, jak byśmy tego oczekiwali, ale nie dam się namówić na to, żeby z tego powodu wypowiadać polityczną wojnę. Na pewno nie. (...)To nie jest tak, że z naszego punktu widzenia strona rosyjska robi wszystko perfekcyjnie. Opozycja usiłuje taką atmosferę wytworzyć, że polski rząd jest usatysfakcjonowany w 100% tym, co robią Rosjanie. Oczywiście, że nie". Donald Tusk po posiedzeniu Rady Krajowej PO, 25 września 2010 




"Polska buduje status państwa mocnego, z którym Rosja się liczy". 4 października 2010 




"Jedno musicie uznać: że rząd polski podejmował decyzje, a nie banda zdrajców. Rząd polski, który szukał procedury optymalnej z punktu widzenia wyjaśnienia prawdy i wszystkich okoliczności katastrofy". Donald Tusk w Sejmie do opozycji, 19 stycznia 2011 



"Katastrofa smoleńska na pewno była dramatem, sposób wyjaśniania jej przyczyn na pewno nie ułatwił nam pełnego resetu. (...) Przy świadomości wszystkich trudności, jakie nasza historia i niektóre działania wytwarzają, ale trzeba tak czy inaczej patrzeć do przodu". Donald Tusk 7 października 2011



"Powiem po ludzku, wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować karierę polityczną(...) Podejmujemy na poziomie prokuratury, ministra spraw zagranicznych, rządu, prezydenta Rzeczypospolitej, podejmujemy te inicjatywy ze świadomością, że odpowiedź rosyjska, że wrak musi pozostać w Rosji do czasu zakończenia śledztwa, jest odpowiedzią, z której dla Polski niewiele wynika". Donald Tusk  w Sejmie, 13 kwietnia 2012 




fot. Krzysztof Białoskórski sejm.gov.pl 

Dla nich nie ma takiej rzeczy, która byłaby możliwa. Członkowie tej formacji pochodzą z różnych partii, choć nie zawsze są politykami. Znamy ich jako lubiących w telewizji komentować bieżące wydarzenia naukowców. Innym razem są cytowanymi przez media ekspertami. Jedno jest pewne: zawsze znajdą tysiąc powodów, by przekonać, że wszystko, co się dookoła dzieje nie ma żadnego sensu i najlepiej byłoby poczekać na jakieś mądrzejsze rozwiązanie. Jakie? Tu przeważnie są zbyt sceptyczni, by się wypowiadać. 



"Nie wiem do czego nam ma ten wrak służyć. Przecież wtedy zacznie się dyskusja, co z nim zrobić" - zauważył bystrze Wojciech Olejniczak. To, że jest to nasza własność nie ma oczywiście według europosła żadnego znaczenia. Dla Olejniczaka sprawa jest prosta: skoro mają zacząć się spory, co z wrakiem, to lepiej dać sobie spokój. Jak będzie dyskusja, to jeszcze dowiemy się, co kto o czym sądzi. Może nawet wtedy na okładkach gazet nie starczy miejsca dla polityków, którzy będą chcieli pokazać swoją klatę. Oczywiście nie trzeba było długo czekać, by odezwali się następni. Prof. Andrzej Rychard zauważa, że może powstać spór o to, jak przetransportować wrak. Dramat, prawda? Inni są zmartwieni, że wyjdziemy na awanturników. Najlepiej byłoby nie poruszać tego problemu. A może w ogóle najlepiej nie poruszać problemów. 



Poseł Kalisz miał swoje chwilę chwały, ale pomysły innych zawsze chętnie skrytykuje. Nie będzie przy tym tłumaczył, jak należy je ulepszyć tylko przypomni o swoim wykształceniu i stwierdzi, że to wszystko jest po prostu śmieszne. Ta przypadłość dotknęła zresztą masowo senatorów. Izba refleksji głównie poprawia projekty, w związku z tym głównie narzeka, jakie to są one beznadziejne. Senatorowie z politowaniem patrzą na posłów, którzy pracują w komisjach: przecież i tak im wszystko zmienimy. Gdy prosi się jakiegokolwiek senatora o komentarz zawsze widzimy tę samą minę: trochę zatroskania głupotą innych, trochę politowania. 



Myliłby się ten kto by myślał, że dotyczy, to tylko polityków. Jako reporter zaczynałem swoją pracę w Toruniu. W tym czasie było ogromne zapotrzebowanie na wypowiedzi karnistów. Akurat mieliśmy jednego pod ręką: profesora Mariana Filara. W temacie proponowanych zmian, inicjatyw ustawodawczych i pomysłów na reformę prawa profesor zawsze odpowiadał tak sam to bez sensu, nie lepiej nie zmieniać, to jest kontrowersyjne, tego nie ruszajmy, bo właściwie po co, to działa rzeczywiście źle, ale może dobrze, że nie gorzej. Bywaliśmy w domu lub na uczelni u pana profesora, co drugi dzień i zawsze było to samo. Bawiło to już nawet całą ekipę techniczną, ale widzów chyba nie. Takich naukowców mamy wielu. O co by nie zapytać, zawsze będą krytykować, kręcić nosem i znajdą tysiąc powodów, by udowodnić, że każde działanie nie ma sensu. Co w takim razie zrobić? Nie wiadomo. 



Nie odbieram nikomu prawa do rzeczowej krytyki. Należy ją jednak odróżnić od zwykłego marudzenia. W pewnych kręgach swoją inteligencję udowadnia się umiejętnością wykazania, że pomysły innych nie są dostatecznie przemyślane. W sumie jest to praktyczne zachowanie, bo działanie może zakończyć się porażką, ale jego krytyka raczej nie. I o ile zastygłych w tej pozie naukowców czy ekspertów można jeszcze zrozumieć, to polityków już mniej. W końcu nie po to ich wybieramy, by powtarzali nam, że wszystko jest niemożliwe, tylko czasem starali się coś z tym zrobić. 



fot. http://www.wojciecholejniczak.pl 

Polska służba zdrowia jest tematem cyklicznie pojawiającym się w debacie politycznej. Solidarna Polska postanowiła stworzyć serwis "Lista śmierci", który będzie gromadzić historie dotyczące złego traktowania, zaniedbań itd w systemie opieki zdrowotnej, zwłaszcza takie, które doprowadziły do czyjejś śmierci.  Swoje opowieści można nadsyłać, a SP umieści je w serwisie oraz (w zapowiedziach) nagłośni w mediach.Teksty można przeglądać korzystając z mapy, gdzie zaznaczono konkretne miejsca w których działo się coś złego. fot. http://listasmierci.pl/ 

Do kampanii samorządowej w 2014 roku zostało coraz mniej czasu. Na horyzoncie widać już pierwsze zapowiedzi dotyczące tego, jak ta kampania może wyglądać. I już teraz łatwo stwierdzić, że będzie to trudny moment dla urzędujących prezydentów, burmistrzów i wójtów, a także samorządowców na wszystkich szczeblach. W szczególności dla Platformy te wybory rysują się jako dużo większe wyzwanie niż np. kampania do PE, która także odbędzie się w 2014. To podwójne starcie będzie pierwszą rozgrywką przed kluczowym dla polityki w Polsce rokiem 2015. 




Infografika powyżej, przygotowana przez PiS w Białymstoku dobrze podsumowuje problemy, z którymi będą musieli zmierzyć się  samorządowcy w tej kampanii. Komunikacja miejsca i podwyżki cen biletów, podwyżki opłat, podatków, sprawa "śmieciowej rewolucji" czy nawet tak drobne rzeczy jak nowy podatek od deszczu to tylko niektóre ze spraw które będą stanowić tematy w 2014.  Z oczywistych względów, wszystko to są klasyczne kwestie "kitchen table" - nie abstrakcyjne dyskusje, a sprawy bezpośrednio dotykające każdego mieszkańca. 




W Polsce - o czym wielokrotnie pisaliśmy na 300 - politycy mają kłopoty z tłumaczeniem abstrakcyjnych sporów na język  i sprawy, zrozumiałe dla każdego obywatela. W przypadku wyborów samorządowych jest to dużo łatwiejsze. Np. w Warszawie - w mieście, które może być dla opozycji idealnym politycznym symbolem władzy PO w samorządach - to oprócz podatków i komunikacji także kwestie remontów, problemów przy budowie drugiej linii metra i tak dalej. W Krakowie wygląda na to, że urzędujący prezydent Majchrowski nie będzie startować na kolejną kadencję, co w obliczu gigantycznych problemów fiskalnych miasta jest zrozumiałe. Nie oznacza to oczywiście, że w tym mieście Platformie uda się odzyskać pełnię władzy, bo zadłużenie łatwo zapisać także na jej konto. Na Śląsku trwające zamieszanie z sytuacją na kolei może fatalnie odbić się na tamtejszej PO - pod warunkiem, że opozycja to wykorzysta. 




Jak wynika z zapowiedzi Donalda Tuska, ordynacja wyborcza w wyborach do PE - drugiej kampanii 2014 roku - nie zmieni się. Platforma może liczyć na dość silny zespół eurodeputowanych obecnie pracujących w PE. Ta kampania już z tego powodu wydaje się dużo łatwiejsza dla PO niż wybory samorządowe. 




Pod względem technologicznym, bardzo trudno przewidywać jak te wybory będą dokładnie rozgrywane. Np w przypadku Facebooka nawet drobne modyfikacje w algorytmie EdgeRank mogą spowodować duże zmiany w tym jak często użytkownikom wyświetlają się obrazki, takie jak zamieszczona wyżej infografika, co będzie kluczowe jeśli chodzi o stosowane narzędzia perswazji i mobilizacji. Jedno jest pewne - to będą bardzo trudne wybory dla ludzi sprawujących teraz władzę.  




fot. https://www.facebook.com/mariusz.antoni.kaminski 

Dziś o 19.00 w Auli starego BUW (ul. Krakowskie przedmieście 26/28, budynek z zegarem na wprost bramy UW) rozpocznie się debata pt. "„Lemingi, oburzeni, pokolenie stracone? Pytamy o perspektywy młodych Polaków”. W spotkaniu będą uczestniczyć: Janusz Palikot, Bartosz Węglarczyk, Paweł Lisicki, Krzysztof Wielecki oraz Jacek Żakowski. Organizatorami są Samorząd Studentów Centrum Europejskiego UW, Koło Naukowe „Europa Nova” i Stowarzyszenie Centrum Europa !CE. Wstęp wolny. 

Ezra Klein z Washington Post opisuje nowe propozycje dotyczące tzw. klifu fiskalnego w USA 

New York Times szczegółowo informuje o tym, co oznaczają nowe warunki użytkowania na Instagram 

Kontrowersyjny tekst publicystyki amerykańskiego Newsweeka Megan McArdle dotyczący tego, czy można uniknąć kolejnego Newtown 

Wall Street Journal opisuje czym jest kontrowersyjny serwis Tor  

Jack Shafer opisuje co media zepsuły przy okazji Newtown 

Mitt Romney już nie prowadzi kampanii, ale jego sztab jeszcze przejawia aktywność polityczną. Rozesłali kartkę świąteczną do darczyńców i przyjaciół wspomagających także finansowo kampanię prezydencką Romneya. Zgodnie z popularnym amerykańskim zwyczajem to fotografia rodzinna - na okładce karty widać Mitta z Ann w otoczeniu wnuków, wewnątrz jest kolejne zdjęcie - tym razem całej rodziny, razem z synami i synowymi Romneyów, pod zdjęciem życzenia: "We wish you and your family a Merry Christmas, happy holiday season and a joyful new year" (Życzymy wam i waszym rodzinom Wesołych Świąt, szczęśliwego świetowania i radosnego Nowego Roku). Na karcie nie ma żadnych ozdób związanych ze Świętami Bożego Narodzenia, ale ani Fox News, ani prawicowi blogerzy nie zaczęli jeszcze jej krytykować.