- Na ściganiu się z Braunem na pewno dobrze nie wyjdziemy, bo nikt Brauna nie jest w stanie prześcignąć. On zawsze będzie bardziej radykalny, zawsze urządzi większe show. Poza tym jeżeli chodzi o poglądy prorosyjskie, to są tam takie postaci jak kamraci, których wczoraj wymienił pan prezes - stwierdził Adam Bielan w RMF FM.

- Córka polityka PSL wiceprezesem KGHM. To już jest nieaktualne? - spytał Bogdan Rymanowski w „Gościu Radia ZET”.

- Nie, aktualne - odparł Wojciech Balczun.

- Ja za każdym razem powtarzam jedną rzecz. Weryfikacją i kluczem do wszystkiego jest kwestia kompetencji. Naszym zadaniem jest ocenianie kompetencji osoby, która idzie do zarządu, czy ma odpowiednie przygotowanie, czy ma odpowiednie doświadczenie, czy ma odpowiednie wykształcenie i tak dalej, i tak dalej - kontynuował minister aktywów państwowych.

- Czyli można być czyjąś rodziną, można być czyimś kolegą i można pracować w spółce Skarbu Państwa, jeśli ma się kompetencje? - spytał prowadzący.

- Ja nazywam to w ten sposób - nie zaglądam nikomu do alkowy, nie pytam się o preferencje seksualne, o światopogląd, o preferencje polityczne. Pytam się o kwalifikacje - odparł minister.

- Ale przyzna pan, panie ministrze, że ktoś może zadać pytanie: jeżeli mam po jednej stronie kompetentną postać, która jest wykształcona, ma doświadczenie w firmach, a jednocześnie jest z rodziny polityka obecnie rządzącego, to ona ma większe szanse niż ktoś, kto jest równie kompetentny, a nie ma powiązań rodzinnych - dopytywał dziennikarz.

- Nie wydaje mi się, żeby tak mogło być - stwierdził Balczun.

- Ja nie podejmowałem tej decyzji. Podejmowała tę decyzję rada nadzorcza jeszcze w czasach, kiedy ja nie byłem ministrem aktywów państwowych. Natomiast przyglądam się konsekwencjom tej decyzji i obserwuję jak funkcjonuje zarząd KGHM-u, zresztą nastąpiły tam zmiany niedawno. I akurat pani prezes wykonuje swoją pracę bardzo rzetelnie i profesjonalnie - mówił dalej.

Na pytanie, czy Anna Sobieraj-Kozakiewicz pozostanie w zarządzie, odparł: - Nie będę tutaj tego typu deklaracji składał, bo to już jest strategia właścicielska.

- Kilka tygodni temu pan prezydent, i słusznie i bardzo dobrze, podpisał ustawę o Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności. To jest taki trochę bratni fundusz do SAFE [...] to jest w sumie bardzo podobne rozwiązanie i wokół tego nie było w ogóle słowa wątpliwości [...]. My decydujemy, na co te środki pójdą w określonych ramach - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News, pytana o program SAFE i warunkowość wydania tych środków ze strony KE.

- To są naprawdę fantasmagorie. Jak my w Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności ustalamy ramy, na co wydajemy, to te rzeczy zostają spisane, ustalone, jest bardzo jasno określone, kto tym zarządza, jest komitet sterujący po polskiej stronie - kontynuowała, dopytywana, czy nie ma obaw, że przy zmianie władzy urzędnik w Brukseli zatrzyma finansowanie.

- Oczywiście my pewnych ram przestrzegamy, bo na to się wspólnie umawiamy, że te pieniądze np. nie mogą pójść na coś niezwiązanego z podwójnym zastosowaniem albo inną infrastrukturą, która nie jest infrastrukturą ochronną - mówiła dalej.

- To jest takie, że tak powiem, wytrych, słowo klucz czy klisza [słowo „upolitycznione”]. Jak spółka Skarbu Państwa, a decyduje o tym Skarb Państwa, więc czynnik polityczny, to musi być upolityczniona. Kodeks dobrych praktyk, macierze kompetencji, ustawa o zarządzaniu mieniem państwowym - to jest wszystko podnoszenie standardów i odpolitycznianie spółek Skarbu Państwa - powiedział Wojciech Balczun w „Gościu Radia ZET”.

Na stwierdzenie prowadzącego, że w tej chwili mnóstwo jest znajomych królika w spółkach Skarbu Państwa, znajomych działaczy partyjnych, minister odpowiedział: - Ja nie widzę takich działaczy partyjnych. Naprawdę, analizujemy to. Proszę mi zweryfikować wszystkie największe zarządy spółek Skarbu Państwa, gdzie są działacze polityczni czy partyjni.

- Nie wszyscy są gotowi pójść, bo to nie jest prosty profil partii, taki profil, w którym nie ma już mowy o reformie składki zdrowotnej, przypomnijmy sobie, jak ją planował Ryszard Petru, chciał obniżyć składkę zdrowotną dla najbogatszych płatników, żeby cała reszta za to płaciła - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News.

- Mówił o ryczałcie, żeby utrzymywać, to jest podatek, rodzaj podatku, gdzie najbogatsi płacą czasem dwa razy mniej, niż klasa średnia, na to nie ma zgody, w tę stronę Polska 2050 nigdy nie pójdzie - kontynuowała.

- W Grupie Azoty sytuacja jest złożona dlatego, że z jednej strony ponosimy konsekwencje przeszacowanego projektu Polyolefins, który wielokrotnie urósł w stosunku do planu oryginalnego. Mówimy jeszcze o projekcie zaprojektowanym przez naszych poprzedników - powiedział Wojciech Balczun w „Gościu Radia ZET”.

- Jednocześnie mamy cały czas nieustające negocjacje z bankami wierzycielami, bo przecież ten projekt wpędził Grupę Azoty w gigantyczne kłopoty. A z drugiej strony, żeby wyjść z tych kłopotów, trzeba mieć też wizję restrukturyzacji całej grupy i wypracowania nowego modelu biznesowego - mówił dalej.

Pytany, czy Grupa Azoty jest na granicy upadku, odparł: - Grupa Azoty wymaga głębokich zmian i głębokiej restrukturyzacji. Mamy na to pomysł. Natomiast oczekujemy bardzo szybkich decyzji.

- Problem polega na tym, że dopóki Grupa Azoty zajmowała się tym, do czego została powołana, czyli produkcją nawozów, miała doskonałe wyniki finansowe i stabilną sytuację. W momencie, kiedy wpadł komuś do głowy pomysł na budowę fabryki polimerów, to zaburzyło całkowicie model biznesowy Grupy Azoty, a konsekwencje ponosimy do dnia dzisiejszego - wskazał.

- Była rozmowa z panem premierem, to była dobra rozmowa, ona miała być kontynuowana spotkaniem liderów, ale wiadomo, to spotkanie się nie odbyło, bo wszyscy siedzieliśmy wiele godzin na RBN-ie - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News.

- Taka rozmowa z panem premierem, dziękuję za nią, była potrzebna, myślę, że z korzyścią dla rządu i dla KPO - kontynuowała.

- To stanowisko się Polsce 2050 należy po prostu, ja mam do tego mandat partii pięciokrotnymi głosowaniami i jest decyzją pana premiera, co z tą sprawą robi, dla mnie sprawy są najważniejsze - mówiła dalej, pytana o rozmowę z premierem o stanowisku wicepremiera.

- To jest ciekawe, ale akurat ta rozmowa jest między nami i ja też szanuję dyskrecję takich rozmów [...] stanowisko jest niezmienne, zobowiązanie zostało podjęte, kto jak dotrzymuje swoich zobowiązań, sam o tym decyduje - dodała.

- Tak [prezydent Nawrocki powinien pojechać na Radę Pokoju]. Tak, dlatego że udział w Radzie Pokoju, mam nadzieję że ostatecznie rząd się na to zgodzi, nic nas nie kosztuje, nie kosztuje nas finansowo, politycznie, a to kolejna platforma do kontaktu z naszych najważniejszym sojusznikiem i wpływania na niego, na tego sojusznika, w ważnych dla Polski kwestiach - stwierdził Adam Bielan w RMF FM.

- Nie wiem [czy będzie weto], jeszcze nie znamy ostatecznego kształtu. Ona jeszcze nie wyszła z Senatu. Pytanie dlaczego tych poprawek [zapowiadanych przez rząd], nie głosowano w Sejmie i pytanie - dlaczego ten projekt był procedowany podczas jednego posiedzenia Sejmu? Mówimy o jednej z najwyższych pożyczek w historii naszego kraju, ponad 160 mld zł, i cała ustawa była procedowana w Sejmie przez 3 dni - stwierdził Adam Bielan w RMF FM.

- Na pewno zostanie klub. Na pewno. Zapraszam absolutnie wszystkich, zapraszam też do stołu, do wszelkiego rodzaju mediacji - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News, pytana, ile jeszcze osób może odejść z klubu Polski 2050.

- Ja zwracam uwagę na profil ideowy Ryszarda Petru, jeśli nazwać to można profilem ideowym i od dawna widać, że reprezentujemy inne wizje - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News.

- Ambasador USA popełnił błąd, ale nie zgrzeszył taką butą i arogancją, jak ambasador Niemiec, który pojawił się na galerii i później sugerował, w jaki sposób polski Sejm powinien podejmować decyzje. W przypadku programu, który jest rzeczywiście ważny dla jego kraju, bo Niemcy na dołączeniu przez Polskę do programu SAFE bardzo mocno skorzystają. Skorzysta przede wszystkim ich przemysł - stwierdził Adam Bielan w RMF FM.

- Uważamy również i takie jest zdanie wielu ekspertów, że jesteśmy w stanie pożyczyć te środki na podobny procent, jeżeli nie niższy samodzielnie. Na rynkach światowych dokładnie w tym samym miejscu, w którym pożycza UE - stwierdził Adam Bielan w RMF FM.

- Nie [nie przekonałem ambasadora USA w Polsce, żeby zaangażował się w polską politykę]. Gdybym miał taką możliwość, to bym go przekonywał, żeby nie zabierał głosu. Na pewno nie w taki sposób, jak to zrobił. Nam szkodzi [Grzegorz Braun], mamy określone zdanie o Grzegorzu Braunie od miesięcy, od czasu kiedy jego formacja pojawiła się na scenie politycznej i nie potrzebujemy publicznie wyrażanych opinii pana ambasadora - stwierdził Adam Bielan w RMF FM.

- Doszło do próby części, części posłów, a nawet nie próby, tylko chęci, żeby nagle wpół legalnie ten statut zmieniać w imię dalszych zmian i rewolucji personalnych. To nie ma nic wspólnego z żadną demokracją i z żadnym uznaniem wyników wyborów - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News.

- I przez dwa lata ci sami posłowie na początku wypracowali ten statut, potem go jednogłośnie przyjęli, potem zgodnie żyli i potem nagle, jak wizja partii poszła najwyraźniej i wola ludzi w partii nie w tym kierunku, jak się spodziewali, to wszystko im się, tej grupie [...] przestało podobać - kontynuowała.

- Te wypowiedzi spotykają się, zresztą wystarczy tam wejść i poczytać, co piszą ludzie Polski 2050, z ogromnym oburzeniem, to jest też jakiś wyraz pogardy wobec własnej formacji, ale przede wszystkim wobec ludzi tej formacji, którzy pracowali m.in. na sukces pana Michała Koboski - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News, pytana o zarzuty z oświadczenia Michała Koboski, m.in. te dot. tzw. uchwały kagańcowej.

- To jest trochę takie odcięcie się od własnych ludzi, którzy zainwestowali swój czas, często swoją energię, swoje rodziny w to, żeby pan Michał Kobosko dzisiaj mógł być europosłem i on nie uznaje wyników wyborów, ewidentnie spodziewał się innego wyniku, nie uznaje też kierunku, w którym partia idzie - kontynuowała.

- Odbyły się wybory, nie wszyscy najwyraźniej są gotowi, mimo deklaracji, że zaakceptują wyniki tych wyborów, zaakceptować - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w "Graffiti" Polsat News.

- Ten spór, który wszyscy widzą jako spór personalny, jest też sporem ideowym. Ja bardzo jasno przedstawiłam w kampanii wizję, w którą stronę idziemy i to jest wizja nie partii jakiejś, która będzie wspierać bogate korporacyjne lobby, a tu pewna historia pana Petru dużo mówi. To jest partia wyrazistego centrum i to jest partia, która reprezentuje klasę średnią, zwykłych ludzi i tak będzie - kontynuowała.

- Albo ludzie, którzy z nami idą, teraz mówię o posłach [...] zaakceptują tę wizję i ten demokratyczny wybór, albo cóż, wygląda na to, że nie umieją w demokrację - mówiła dalej.

O 12:00 rozpocznie się posiedzenie Rady Ministrów. W porządku obrad projekt nowelizacji Kodeksu pracy - zakładający uproszczenie i doprecyzowanie definicji mobbingu - a także projekt nowelizacji ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.

O 18:30 w Żninie odbędzie się spotkanie z udziałem Mateusza Morawieckiego, Piotra Króla, Łukasza Schreibera, Pawła Szrota i Bartosza Kownackiego.