- Można się tylko cieszyć z tego, że PSL przejrzał na oczy, bo przez pierwszy okres po propozycji prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Adama Glapińskiego twierdzili, że to jest niemożliwe, że tylko SAFE brukselski, czyli ta pożyczka za setki miliardów złotych łącznie z odsetkami […], tylko ona jest zbawieniem dla polskiej armii - powiedział Przemysław Czarnek w „Gościu Dzisiaj” TV Republika.

- Teraz PSL, proponując to samo, co zaproponował pan prezydent w swoim projekcie ustawy, tak naprawdę przyznaje rację panu prezydentowi. Tylko my nie potrzebujemy żadnego PSL-owskiego SAFE. I dzisiaj rozmawiałem z prezesem Jarosławem Kaczyńskim. W żadnym wypadku nie będziemy popierać żadnego PSL-owskiego SAFE - oświadczył.

Tym samym wypowiedział się w kontrze do dzisiejszej deklaracji Mateusza Morawieckiego.

Słowa byłego premiera cytowaliśmy tutaj

- My chcemy prezydencki SAFE. Po co nam podróba PSL-owska, jak mamy oryginał prezydenta Karola Nawrockiego uzgodniony z prezesem Adamem Glapińskim? - spytał Czarnek.

- Prezydencki projekt ustawy powinien być natychmiast procedowany w Sejmie, a PSL jeśli chce cokolwiek poprawiać w tym projekcie, to od tego jest cała procedura - pierwsze czytanie, drugie czytanie, prace w Senacie - żeby ewentualnie poprawiać - kontynuował.

„Decyzją p. prezesa Jarosława Kaczyńskiego poseł Krzysztof Szczucki z dniem dzisiejszym został zawieszony w prawach członka PiS , a jego sprawa skierowana do Rzecznika Dyscyplinarnego PiS” - poinformował rzecznik partii Rafał Bochenek.

Decyzją p. prezesa @OficjalnyJK poseł @KrzSzczucki z dniem dzisiejszym został zawieszony w prawach członka @pisorgpl , a jego sprawa skierowana do Rzecznika Dyscyplinarnego @pisorgpl . pic.twitter.com/oVgnqqwe0z

— Rafał Bochenek (@RafalBochenek) April 1, 2026

- Polska jest na skraju przepaści demograficznej. Pikujemy. Urodziło się najmniej dzieci od II wojny światowej w zeszłym roku i potrzebujemy kompleksowej polityki prorodzinnej, na którą składać się będą oprócz świadczeń, które dzisiaj są, ale które muszą być zmodyfikowane jako te progresywne po to, żeby zachęcać i stymulować u młodych par większe pragnienie posiadania potomstwa - powiedział Przemysław Czarnek w „Gościu Dzisiaj” TV Republika.

- Oprócz tego programu finansowego na wzór 500 plus czy modyfikacji 500 plus, musi być pełna polityka również kulturowa, edukacyjna, naukowa, promocja rodziny w polskiej kulturze, sztuce, w kinematografii - mówił dalej.

- I musi być odpowiednia polityka mieszkaniowa, również kredytowa, tak żeby rodzina młoda, która chce kupić mieszkanie na kredyt hipoteczny na wiele lat mogła przewidzieć swoje wydatki w perspektywie tych kilkudziesięciu lat, a nie być zaskakiwana tym, że dzisiaj rata jest 2000, a za chwilkę będzie 4000 ze względu na to, że stopy są zmienne - kontynuował.

- To jest bardzo poważna afera, która zatopi, w moim przekonaniu, Platformę Obywatelską. Ja mówiłem o PO i o ich zachowaniach absolutnie skandalicznych już […] trzy lata temu, kiedy była debata nad wotum nieufności wobec mnie. I z mównicy sejmowej krzyczałem, że tych ludzi trzeba się bać, dlatego że ci ludzie z PO, prezydenci miast z PO finansują ogromnymi pieniędzmi publicznymi, ponad miliard złotych rocznie, stowarzyszenia, organizacje, które po prostu zajmują się sprawami dramatycznymi. […] Wymieniałem programy, które już z nazwy nawet po prostu były zboczone - powiedział Przemysław Czarnek w „Gościu Dzisiaj” TV Republika.

- To jest takie środowisko ludzi, którzy naprawdę mają ogromnie wiele za uszami, finansując tego rodzaju środowiska, które dopuszczają się tego rodzaju bezwstydnych, dramatycznych, przestępczych, antyludzkich działań wobec dzieci, wobec zwierząt także, bo przecież tam mamy do czynienia zoofilią również - mówił dalej.

- Był potrzebny [apel  z konwencji, gdzie prezes PiS bronił rządów Beaty Szydło i Mateusza Morawieckiego], bo elementem, który na pewno także przyczynił się do tego, bo wpisywał się w gruncie rzeczy w ten nieustanny atak Konfederacji na nas, była właśnie tego rodzaju krytyka. Krytyka w moim przekonaniu, ale oczywiście w tych sprawach zawsze można dyskutować, niesprawiedliwa i opierająca się zwykle na braku prawdziwego takiego rozeznania politycznego, które wynika z praktyki. Polityka to jest dyscyplina, której się człowiek uczy w praktyce, a bardzo wielu spośród tych krytyków takiej praktyki tak naprawdę nie ma, bo ta praktyka to jest praktyka rządzenia przede wszystkim. Oni krytykowali bardzo często bez jakichkolwiek podstaw albo na podstawie bardzo słabej - stwierdził Jarosław Kaczyński w programie „Magazyn Anity Gargas”.

- Co niektórzy słabsi psychicznie albo też mający różnego rodzaju intencje personalne ludzie, także naszej strony w to się wpisywali. Byli też posłowie, którzy widać było, że jak ich dziennikarz czy też ich kolega z Konfederacji, też zwykle parlamentarzysta przyciska, to idą do tyłu, cofają się natychmiast, jakby do tego dołączają. I temu trzeba było położyć kres zdecydowanie, bo partia takich ludzi, którzy tak naprawdę nie wiedzą jak jest, nie potrafią się bronić, są tak rozmiękczeni, nie ma żadnych szans. Takich ludzi trzeba po prostu, jeżeli będą się upierali przy takim stanowisku, eliminować - mówił dalej prezes PiS.

- Ale z drugiej strony ci, którzy mieli największy wpływ na rządzenie, nie mogą się też i wypierać tego, że podejmowali pewne decyzje i że czasem były to decyzje, ale podkreślam - czasem, to były decyzje nie całkiem fortunne. Były podejmowane z dobrą wolą, ale jednak mogły budzić pewne wątpliwości - zaznaczył.

- Okazało się, że pozycja prezydenta jest bardzo mocna, natomiast my zaczynamy spadać i zaczyna następować taki proces jakby, zresztą opisywany przez media, niektóre z dużą satysfakcją, pożerania, użyję takiego drastycznego słowa, naszego elektoratu przez Konfederację. Postanowiliśmy temu zapobiec, ta prosta metoda okazała się niemożliwa. Przyjęliśmy inną i wydaje się, że działa - stwierdził Jarosław Kaczyński w programie „Magazyn Anity Gargas”.

- W tle był premier Morawiecki, którego dążenie do powrotu na to stanowisko [premiera] jest zupełnie naturalne i jego zasługi niepodważalne, no ale my mamy główny zasób elektoratu na prawo, tam nie jest popularny, tak to można powiedzieć. Czy dlatego że zrobił coś złego? Jak każdy, popełnił jakieś błędy, ale generalnie rzecz biorąc, zrobił więcej dobrego niż złego - stwierdził Jarosław Kaczyński w programie „Magazyn Anity Gargas”.

- Ale ta bardzo niesprawiedliwa i często wręcz wściekła propaganda przeciwko niemu kierowana, zarówno ze strony lewej, jak i prawej, doprowadziła do tego, że on szczególnie dla prawej strony jest zupełnie nie do przyjęcia i stąd ta kandydatura tak naprawdę była kandydaturą nierealną, choć rozumiem jego można powiedzieć, tak mi się wydaje, może go krzywdzę, może jest tak twardy, że nie przeżywa tego rodzaju stanów rozgoryczenia - mówił dalej.

- Był taki moment, w którym rzeczywiście był rozważany Zbigniew Bogucki, bardzo sprawny polityk, to widać wyraźnie, kiedy się przyjrzeć jego działalności jako szefa Kancelarii Prezydenta, natomiast to była koncepcja, którą można było rozważać tylko wtedy, jeżeli on pełniłby w dalszym ciągu tę funkcję, którą w tej chwili pełni, to znaczy był szefem kancelarii - stwierdził Jarosław Kaczyński w programie „Magazyn Anity Gargas”.

- Nie ma żadnych zakazów w tej dziedzinie, mógłby być na raz szefem kancelarii i jednocześnie kandydatem na premiera. Chodziło po prostu o to, żeby było zupełnie jasne i oczywiste, że to nie była sfera deklaracji, tylko oczywistych faktów, że to kandydat prezydenta Nawrockiego. Ale tutaj nie porozumieliśmy się, nie udało się - mówił dalej.

- Maszynista [Przemysław Czarnek] się naprawdę sprawdza. To znaczy mamy analizy, nie nasze analizy, to jest zawsze zaletą, bo jest niebezpieczeństwo, że jak są nasze, to nie są do końca obiektywne, pokazują, że cele operacji są już realizowane na poziomie zaawansowania, który można uznać za zadowalający, nawet zdecydowanie zadowalający jak na tę fazę - stwierdził Jarosław Kaczyński w programie „Magazyn Anity Gargas”.

- Moim zdaniem to jest uzurpacja funkcji ewidentna, ja już ją widziałem przy odmowie nominacji ambasadorskich, przy odmowie nominacji oficerów służb specjalnych, widzieliśmy też, jak prezydent 46 sędziom powiedział "nie, bo tak chcę", więc to jest zmiana ustroju państwa bez zmiany przepisów - powiedział Waldemar Żurek na konferencji prasowej, pytany, jak określi to, jakie prawo daje sobie prezydent, wybierając sobie akurat tych dwóch sędziów.

- Prezydent bardzo chciałby być w modelu silnym prezydenckim, bo taki ma charakter, widzieliście państwo, jak zwraca się do dziennikarzy, więc wydaje mi się, że wychodzi z niego jego charakter i bardzo by chciał być silnym prezydentem w systemie prezydenckim. Ostatnio zaproszenie dla głównych dowódców armii bez ich zwierzchnika, na co? Na odprawę proszę państwa - kontynuował.

- Przepraszam, panie prezydencie, proszę czytać te przepisy, jeżeli będzie pan miał ugrupowania polityczne, które będą stanowiły w Sejmie większość konstytucyjną i zdecydują tak Polacy, zmienimy system parlamentarno-gabinetowy w system prezydencki - mówił dalej.

- Nie możemy tego robić, dociskając przepisy kolanem i łamiąc prawo. Na to nie ma naszej zgody i dopóki będę ministrem sprawiedliwości, prokuratorem generalnym, będę mówił to otwartym tekstem: prezydent łamie dzisiaj prawo - dodał.

- Myślę, że taka forma też byłaby akceptowalna. "Wobec" tzn. tak, żeby dotarło do prezydenta, jeżeli od odmawia, a odmawia bezprawnie, bo gdyby pokazał choć jeden paragraf, dlaczego uważa, że ma obsadzać tylko liczbę miejsc zwolnionych podczas swojej kadencji. Z czego to wynika? - powiedział Waldemar Żurek na konferencji prasowej, pytany, czy ślubowanie może się odbyć w taki sposób, że czterej sędziowie napiszą list z rotą ślubowania i wyślą ten list do Pałacu Prezydenckiego.

- Ja bym chciał, żeby o tym powiedzieli ci sędziowie, żeby ta czwórka się na ten temat wypowiedziała, bo oni są najbardziej kompetentni. Dostałem już informację [...] że już jest stosowne kolejne pismo wysłane przez tę czwórkę do pana prezydenta, więc wydaje mi się, że oni muszą zdecydować - powiedział Waldemar Żurek na konferencji prasowej, pytany "ile czasu sobie dajecie" i kiedy plan B ws. sędziów TK wejdzie w życie.

- Pojawiają się interpretacje wybitnych profesorów prawa, szanowanych przez wszystkich, którzy mówią: "wobec" to nie znaczy "twarzą w twarz" - powiedział Waldemar Żurek na konferencji prasowej.

- W Kodeksie postępowania administracyjnego mamy tak, że jak państwo otrzymacie decyzję administracyjną i rezygnujecie ze złożenia środku odwoławczego, po to, żeby decyzja szybciej się uprawomocniła [...] składacie oświadczenie wobec organu, ale "wobec" to nie znaczy, że musicie iść do urzędnika, stanąć przed nim i wygłosić formułę do protokołu. Możecie to napisać i wysłać, a urzędnik ma się z tym zapoznać - kontynuował.

- Głowa państwa to jest najwyższy urzędnik i obowiązują go też pewne zasady prawa, więc wydaje mi się, że "wobec prezydenta" nie oznacza "twarzą w twarz" - mówił dalej.

- Myślę, że prawnicy znajdą na to sposób i jeżeli nie będzie tego zaproszenia do kancelarii, będzie złożone to oświadczenie wobec prezydenta, ale w innej formule, którą świat prawniczy zaakceptuje. Więc ja myślę, że nie pozostaniemy bezradni, bo państwo nie może abdykować - dodał.

- Po prostu pan prezydent poza jakimikolwiek swoimi kompetencjami wskazał sobie palcem, że te dwie osoby to on chce widzieć, a co do pozostałych, nie mamy też jasnej deklaracji - powiedział Waldemar Żurek na konferencji prasowej.

- Myślę, że popadli we własną pułapkę, bo najpierw kwestionowali wszystkich, teraz wzięli dwóch i nie mają żadnego umocowania prawnego, żeby powiedzieć, dlaczego tych dwóch - kontynuował.

Waldemar Żurek był pytany podczas konferencji prasowej o słowa Zbigniewa Boguckiego: "prezydent przestrzega wszystkich, którzy chcieliby [...] materializować jakieś szaleńcze ustrojowe koncepcje dotyczące tego, że może mogą osoby, które zostały wybrane na funkcję sędziów TK, złożyć ślubowanie przed innym organem, że mamy wtedy do czynienia zarówno z deliktem konstytucyjnym, jak i poważnym przestępstwem o charakterze karnym".

- Widzieliśmy już wpisy pana Boguckiego wtedy, kiedy prezesi sądów, na wniosek czasem sędziów, chcieli zwołać zgromadzenia dot. opiniowania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Pan Bogucki zastosował ten sam manewr. Mówił wprost: art. 231 Kodeksu karnego, straszył prezesów - odpowiedział minister sprawiedliwości.

- To jest taka metodologia, jednego dnia straszę, jak widzę, że apele nie odnoszą żadnego skutku, a na końcu zmieniam zdanie - kontynuował.

- Ja myślę, że te wszystkie strachy pan Bogucki musi jednak schować do szafy. Nikt nie będzie się uginał pod dyktatem kogoś, kto bardzo twórczo interpretuje prawo. Trzeba się zastanowić, czy za chwilę nie możemy tych jego wypowiedzi oceniać w kategoriach gróźb, bo dobrze wie, że to prezydent dzisiaj nie wykonuje prawa i nie zaprasza tych prawidłowo wybranych sędziów - mówił dalej.

- Widzieliśmy też bardzo dziwne i pokrętne tłumaczenia szefa kancelarii [prezydenta], jeszcze kilka dni temu ta sama osoba kwestionowała wybór całej szóstki sędziów. Oczywiście były to zarzuty całkowicie bezpodstawne, wyimaginowane, wszyscy zostali wybrani prawidłowo, wszyscy są takimi samymi sędziami trybunału - powiedział Waldemar Żurek na konferencji prasowej.

- To jest całkowicie twórcza wykładnia, to nie jest tak, że prezydent wybiera tylko te osoby, które akurat mają koniec kadencji podczas jego urzędowania. Prezydent ma wypełniać wymogi prawa. Jeżeli by się okazało tak, że poprzedni parlament wybrał, prezydent rozpoczął dopiero kadencję i czekają osoby ze złożeniem ślubowania, to musi także zaprzysiężyć te osoby, które zostały wybrane, zanim on objął funkcję - kontynuował, pytany o argumenty, że dwa mandaty wygasły w trakcie tej kadencji i brakuje dwóch sędziów do 11 w TK.

- Te wybory w Sejmie były ogłaszane, tylko widzieliśmy kandydatów. Np. pan Ast, znany działacz, poseł Prawa i Sprawiedliwości, który jednego dnia siedział w Sejmie, pisał ustawy, a drugiego dnia chciał być sędzią trybunału, który będzie oceniał zgodność tych ustaw z Konstytucją - mówił dalej.

- Ja pamiętam, te wybory [sędziów do TK] się odbywały, ale nie były obsadzane. Więc taka wykładnia jest całkowicie poza prawem. Pan Bogucki po prostu próbował wytłumaczyć tę decyzję prezydenta, która prawnie nie broni się w żaden sposób - dodał.

- W Polsce to parlament wybiera sędziów. Do tej pory ta rota przyrzeczenia była wygłaszana przed prezydentem w pałacu w takiej uroczystej formie, ale prezydent nie może sobie wybierać według własnego widzimisię, kogo chce widzieć w Trybunale Konstytucyjnym - powiedział Waldemar Żurek na konferencji prasowej.

- Ja apeluję do pana prezydenta, żeby jak najszybciej zaprosił pozostałą czwórkę [sędziów], tak, żeby trybunał mógł prawidłowo funkcjonować. W przeciwnym wypadku będzie to oczywiste złamanie Konstytucji - kontynuował.

- Scenariusz najbardziej optymistyczny, że jutro kolejna dwójka dowie się o zaproszeniu, pojutrze kolejna dwójka i w ten sposób wreszcie będziemy mogli powiedzieć: zaczął funkcjonować Trybunał Konstytucyjny w innej formule, nie działaczy partyjnych, nie dublerów bądź ich następców, tylko legalnych sędziów. Bardzo bym tego chciał i tak naprawdę to jest mój apel do prezydenta - mówił dalej.

- Ja mówię: prezydencie, odbieraj to przyrzeczenie - dodał.

- Rząd Morawieckiego zamówił szczepionki na COVID, których nie odebrał i za które nie zapłacił. Polska, a więc my wszyscy, będziemy musieli zapłacić za tę skrajną głupotę PiS ponad 6 miliardów kary. I to niestety nie jest prima aprilis - napisał premier Donald Tusk w social media.

Rząd Morawieckiego zamówił szczepionki na COVID, których nie odebrał i za które nie zapłacił. Polska, a więc my wszyscy, będziemy musieli zapłacić za tę skrajną głupotę PiS ponad 6 miliardów kary. I to niestety nie jest prima aprilis.

— Donald Tusk (@donaldtusk) April 1, 2026

- Swojego obowiązku nie dopełnił Sejm w ramach zasady indywidualizacji powołań i ochrony konstytucyjnej kadencyjności sędziów Trybunału. To znaczy nie wskazał za których sędziów osoby mające pełnić funkcję sędziów Trybunału zostały wybrane - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej, pytany dlaczego prezydent przyjął ślubowanie konkretnie od Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka.

- Prezydent stanął przed dylematem konstytucyjnym - to znaczy musiał podjąć decyzję po to, żeby Trybunał działał, żeby przeciąć to wszystko, co się dzieje ustrojowo złego w Polsce, niestety z powodu koalicji rządzącej. I dokonał takiego wyboru w oparciu o ocenę kandydatów, w oparciu o przedstawione dokumenty, o ich życiorysy, bo nie zrobił tego Sejm - wskazał.

- PiS też nie wybierał przez pół roku sędziego Trybunału Konstytucyjnego po zakończeniu kadencji Leona Kieresa - zauważyła Katarzyna Kolenda-Zaleska, zadając pytanie podczas konferencji prasowej w Pałacu Prezydenckim.

- To były sytuacje oczywiście jednostkowe. […] Cieszę się, że pani widzi tę sytuację i że pani ją dostrzega, ale nie jest w stanie pani dostrzec sześciu sędziów, którzy nie byli świadomie wybierani. Poza tym w tamtym przypadku następował wybór na konkretne zwolnione stanowisko, na konkretny wakat za konkretnego sędziego, który przestał być już sędzią Trybunału Konstytucyjnego - odparł Zbigniew Bogucki.

- Mam nadzieję, że to pani redaktor rozjaśniło różnicę między tym patologicznym postępowaniem większości rządowej, sejmowej dotyczącej blokowania, a właściwie niszczenia Trybunału Konstytucyjnego i tej sytuacji, którą pani przywołała - stwierdził.

- W tamtym wypadku mieliśmy jedno wakujące stanowisko za konkretnego sędziego. Sędzia, który został wybrany, powinien być wybrany wcześniej, pełna zgoda. Ale sędzia, który został wybrany później, to stanowisko było uzupełnione - mówił dalej.

- Wobec tych wątpliwości, a właściwie poważnych uchybień proceduralnych, uchybień konstytucyjnych, których dopuściła się większość parlamentarna, większość rządowa, ta sytuacja jest w Kancelarii Prezydenta analizowana - analizuje ją oczywiście osobiście pan prezydent, bo tutaj decyzja jest głowy państwa - nie ma decyzji co do pozostałych czterech osób wybranych na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Mając na uwadze, że Trybunał Konstytucyjny został uzupełniony do składu 11 sędziów, a więc - jak mówi ustawa - do pełnego składu, który może podejmować wszystkie sprawy będące w zakresie orzekania TK, pan prezydent formuje oczywiste oczekiwanie wobec rządu, że wyroki TK będą wreszcie publikowane - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Do TK powinni zgłosić się nowi sędziowie i ci nowi sędziowie powinni przystąpić do orzekania, a Trybunał powinien być normalnie szanowany, tak jak wynika to z zasad ustrojowych, zasad konstytucyjnych - mówił dalej.

- Nie ma dzisiaj żadnych przeszkód i nigdy ich nie było, a dzisiaj w sposób szczególny, aby wyroki TK nie były publikowane - wskazał.

- Art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego  jednoznacznie przesądza, że ślubowanie składa się wobec prezydenta Rzeczypospolitej, co dzisiaj się dokonało. Nie ma innego przepisu w polskim porządku prawnym, nie ma innej podstawy prawnej do tego, żeby ślubowanie odbyło się w inny sposób, a tym bardziej przed innym organem - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Dlatego prezydent przestrzega wszystkich, którzy chcieliby wpaść na pomysł albo chcieliby materializować jakieś szaleńcze ustrojowe koncepcje dotyczące tego, że może mogą osoby, które zostały wybrane na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego, złożyć ślubowanie przed innym organem, że mamy wtedy do czynienia zarówno z deliktem konstytucyjnym, jak i poważnym przestępstwem o charakterze karnym - wskazał.

- Byłoby to działanie bez podstawy prawnej i poza granicami prawa. To jest rzecz absolutnie oczywista - dodał.

- Jest jasno wyinterpretowana, ale także z samego brzmienia art. 194 ust. 1 wynika zasada indywidualizacji powołań i ochrony kadencji sędziów Trybunału. Sejm, dokonując wyboru tych sześciu sędziów czy osób na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie dochował tej zasady w sposób świadomy, przemyślany i z premedytacją, dopuszczając się deliktu konstytucyjnego - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

„Prezydent stanął przed wyborem”

- Pan prezydent stanął przed wyborem. Z jednej strony poważnych błędów, zamierzonych, świadomych błędów proceduralnych, o których ja w imieniu pana prezydenta pisałem do marszałka Sejmu dwukrotnie, nie uzyskując odpowiedzi - mówił dalej.

- A z drugiej strony pan prezydent jako strażnik konstytucji […], ale także jako gwarant ciągłości władzy państwowej musiał rozważyć, jak tego rodzaju wątpliwości, bardzo poważne uchybienia w procedowaniu przez Sejm, […] rozstrzygnąć w kontekście sprawności działania jednego z podstawowych konstytucyjnych organów państwa polskiego - kontynuował.

„Funkcjonowanie TK jest wartością wyższą”

- Pan prezydent, […] po to żeby stanąć w odpowiedzialności za czas swojej kadencji, ale także, żeby umożliwić TK orzekanie co do wszystkich spraw, które podlegają pod TK - także tych spraw najważniejszych, które powinny być podejmowane przez Trybunał w pełnym składzie - uznał, że mimo poważnych uchybień natury proceduralnej, świadomych, wartość konstytucyjna, jaką jest funkcjonowanie TK, jest wartością wyższą - wskazał szef Kancelarii Prezydenta.

- To, co robi w waszym rządzie pani minister Nowacka, likwidacja takiej części programów edukacyjnych, które mają budować polski patriotyzm, jest wielką krzywdą wyrządzaną polskim dzieciom i polskiej młodzieży. Polski żołnierz, polski obywatel, panie premierze, będzie bronił ojczyzny wtedy przede wszystkim, kiedy będzie dumny z Polski - stwierdził Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

"PiS zrobił z TK sekretariat J. Kaczyńskiego. Zawsze na telefon, zawsze gotowi do pomocy. Zmienimy to. Bez względu na "opór materii". Dwoje nowych sędziów już zaczyna pracę. Reszta również zasiądzie w TK" - napisał na X Marcin Kierwiński.

PiS zrobił z TK sekretariat J. Kaczyńskiego. Zawsze na telefon, zawsze gotowi do pomocy.
Zmienimy to. Bez względu na "opór materii". Dwoje nowych sędziów już zaczyna pracę. Reszta również zasiądzie w TK.

— Marcin Kierwiński (@MKierwinski) April 1, 2026

- W dniu dzisiejszym prezydent RP Karol Nawrocki odebrał ślubowania od dwóch osób wybranych na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP. Dotyczy to pani Magdaleny Bentkowskiej oraz pana Dariusza Szostka - powiedział Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

- Są dwa zasadnicze powody, dlaczego prezydent w dniu dzisiejszym odebrał ślubowania od dwóch osób wybranych przez Sejm na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego - wskazał szef Kancelarii Prezydenta.

„W kadencji prezydenta Nawrockiego zostały opróżnione dwa miejsca”

- Po pierwsze proszę zwrócić uwagę na chronologię. Prezydent RP został zaprzysiężony 6 sierpnia 2025 roku i dwa wakaty po zaprzysiężeniu wygasły, czyli w kadencji prezydenta Nawrockiego zostały opróżnione dwa wakaty w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent uznał, że to jest podstawowa odpowiedzialność jego jako głowy państwa, ale także w ramach sprawowanego mandatu od 6 sierpnia, żeby te dwa wakaty obsadzić - mówił dalej.

- Przypomnę, był to wakat, który powstał 5 grudnia 2025 roku oraz 20 grudnia 2025 roku - doprecyzował.

„Dwóch sędziów wypełnia wymóg, by był możliwy pełen skład TK - 11 sędziów”

- Natomiast drugi powód jest równie istotny. […] W Trybunale Konstytucyjnym znajduje się tylko 9 sędziów. Konstytucyjny skład Trybunału to jest sędziów 15. Natomiast zgodnie z obowiązującą, zgodną z konstytucją ustawą, niekwestionowaną przez nikogo, przez żadne środowisko polityczne, pełny skład Trybunału Konstytucyjnego to jest co najmniej 11 sędziów - wskazał.

- Więc jeżeli dzisiaj mamy 9 sędziów, to dwóch sędziów, którzy dzisiaj powinni dołączyć do sędziów Trybunału Konstytucyjnego po złożeniu ślubowania, dopełnia ten wymóg ustawowy, żeby Trybunał Konstytucyjny działał w rozumieniu ustawy w pełnym składzie, a więc 11 sędziów - podkreślił.

- Pan jest używany przez obecnego premiera jako tarcza dla jego polityki. Państwo odnieśliście bardzo duży sukces 2,5 roku temu w wyborach, mieliście 14,4%, Trzecia Droga, prawda, ponad 3,1 mln obywateli, jeśli dobrze pamiętam, ale dlaczego oni zagłosowali na Trzecią Drogę? Bo nie chcieli, żeby premier Tusk rządził samodzielnie - stwierdził Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Dzisiaj nie ma koalicjantów. Wy macie mniej do powiedzenia, niż u mnie koalicjanci mieli, którzy rzeczywiście głosowali często przeciwko mojemu rządowi - kontynuował.

- U pana to ogon kręcił psem - odpowiedział Władysław Kosiniak-Kamysz.

- Może pan powiedzieć takie brutalne słowa, ale niech pan popatrzy na swoją własną sytuację. U was jest tak, że ludzie głosowali na PSL, na Polskę 2050, a wyskoczył im Tusk. Trochę tak, jak w '47 roku w styczniu, urna wyborcza to taka szkatułka, chyba było, głosujemy na Mikołajczyka, wyskakuje Gomułka - mówił Morawiecki.

- Dzisiaj niestety głosujemy na Kosiniaka, wyskakuje Tusk. Troszeczkę nie o to chodziło tym ponad trzem milionom ludzi. [...] Gdyby pan miał siłę, sprawczość w tej koalicji, to pan by zrobił co najmniej to, co ja zrobiłem [...] dopłaty do rolników w momencie, jak jest dołek - zaznaczył były premier.

- Chciałbym zwrócić uwagę, że sędzia Święczkowski także został wybrany 200 dni po swoim poprzedniku i wtedy to nie było po pierwsze problemem. Po drugie przez ostatnie 1,5 roku już były próby przecież wybrania sędziów TK, tylko one były nieudane - powiedział Dariusz Szostek w rozmowie z dziennikarzami przed Pałacem Prezydenckim, pytany o zarzut niesystematycznego uzupełniania składu TK.

- Więc jeżeli byśmy szli takim myśleniem, to mogłoby się okazać za jakiś czas, że w ogóle nie mielibyśmy sędziów TK - dodał.

- Ja akurat chyba w 2018 roku i 2019 roku nie byłem posłem i nie głosowałem w sprawie dwukadencyjności i też uważam, że tam są wątpliwości konstytucyjne, a po drugie, też uważam, że tutaj ludzie powinni wybierać. Czasami jest tak, że ludzie chcą wybrać nowego włodarza, więc tutaj nie ma między nami jakiejś ogromnej różnicy - stwierdził Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Powiedziałem [prezydentowi], że liczę na to i wierzę, że pozostali sędziowie zostaną także zaproszeni na zaprzysiężenie. Bo uważam, że są sędziami Trybunału Konstytucyjnego, a Polska potrzebuje już dobrego Trybunału - powiedział Dariusz Szostek w rozmowie z dziennikarzami przed Pałacem Prezydenckim.

- Myślę, że po tych 9 latach mamy już dosyć dyskusji na temat kto jest dublerem, kto nie jest dublerem, jak to wszystko funkcjonuje, kto jest prawidłowo powołany. Tu cała szóstka została identycznie powołana, w identycznym trybie, w identyczny sposób. Wobec tego ja się niczym nie różnię od pozostałych czterech kolegów. Tylko i wyłącznie kwestia decyzji pana prezydenta, że akurat my, a nie inni zostali zaproszeni w dniu dzisiejszym - mówił dalej.

- Krajowy Plan Odbudowy zakładał granty i pożyczki, dzisiaj pański kandydat na premiera, pan Czarnek, mówi o KPO, rozszyfrowuje ten skrót nie "krajowy program odbudowy", tylko "koszty poniosą obywatele" - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w trakcie debaty z Mateuszem Morawieckim podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- To kto ma rację? Pan wtedy, mówiąc, że to plan Marshalla, minister Kowalski z pana rządu, że to zdrada, czy dzisiaj Czarnek mówiący, że koszty poniosą obywatele? Ja uważam, że to była inwestycja i będę akurat pana przed pańskimi kolegami, którzy pobłądzili, będę w tej sprawie bronił - kontynuował.

- Nawet jeżeli część waszej koalicji będzie głosowała przeciw, to my zagłosujemy za tym projektem, ponieważ on wykorzystuje zakumulowane przez wszystkich państwa, bo to są wasze pieniądze, rezerwy NBP. To nie są żadne cudowne pieniądze, gdzieś tam schowane w skarbcach banku, tylko zakumulowane na skutek takiego, a nie innego wzrostu gospodarczego środki, które warto wykorzystać bez podnoszenia długu publicznego - stwierdził Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Rozmawiałem o tym z marszałkiem Czarzastym [o projekcie PSL ws. SAFE 0%]. Chciałbym, żeby numer druku był nadany i prace rozpoczęły się zaraz po świętach. Jeżeli są jakieś wątpliwości związane z samą ustawą, to można je naprawić już w komisji, my jesteśmy na to otwarci, ale te pieniądze są tu i teraz potrzebne - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w trakcie debaty z Mateuszem Morawieckim podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Ja powiedziałem: panie prezydencie, prawidłowo obsadzony Trybunał to jest 15 osób. I dopóki nie zostanie 15 osób powołanych, nie jest on prawidłowo funkcjonującym Trybunałem - powiedział Dariusz Szostek w rozmowie z dziennikarzami przed Pałacem Prezydenckim.

- W SAFE [...] mamy trzy okoliczności, które zdecydowanie mnie przeciwko temu nastawiły. Pierwsza to jest wysoki koszt w porównaniu do tego, co moglibyśmy uzyskać w wyniku pozyskania środków z rezerw walutowych albo z przeszacowania złota, druga to warunkowość - powiedział Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Trzecia, o której prawie wcale się nie mówi w debacie publicznej [...] to konieczność konsultacji z Komisją Europejską i możliwość zabrania tych pieniędzy przez Komisję Europejską za dwa, za cztery, za sześć, za osiem lat, albo za 28 lat - kontynuował.

- Suwerenność nie jest po to, żeby nią handlować z Unią Europejską. Suwerenność nie może być elementem przetargu z Komisją Europejską. Ja chcę, żeby polski minister obrony narodowej, bez warunków ze strony Komisji Europejskiej, z polskim premierem i polskim parlamentem i polskim prezydentem decydował o tym, gdzie co jest zaangażowane - mówił dalej.

- Ten rząd, nie wiem czy pan ma świadomość, właśnie przekroczyliście granicę 60% konstytucyjną,  tylko niestety poukrywaną tam w różnych funduszach, 60% długu. Ten rząd zadłuża nas szybciej niż za rządów Gierka. Taki mamy niestety dzisiaj dług - stwierdził Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Tak, zadałem to pytanie [dlaczego tylko nasza dwójka została zaproszona na ślubowanie, a pozostała czwórka nie]. Pan prezydent odpowiedział, że za czasów jego kadencji zwolnione zostały dwa miejsca, dlatego na chwilę obecną powołał dwie osoby - powiedział Dariusz Szostek w rozmowie z dziennikarzami przed Pałacem Prezydenckim.

- NATO zostało utworzone po to, jak to powiedział pierwszy sekretarz generalny [...] żeby trzymać Związek Radziecki wtedy, dzisiaj byśmy powiedzieli Rosję, out, Rosję poza Europą, poza naszym systemem bezpieczeństwa, Niemców down, czyli żeby nie podnosili za wysoko głowy, a Stany Zjednoczone in, czyli żeby były w środku tego systemu - powiedział Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Mam wrażenie niestety, że część sojuszników obecnej koalicji rządzącej z Europy Zachodniej próbuje wypchnąć Stany Zjednoczone, czyli żeby Stany Zjednoczone były out, a nie in, żeby [...] z kolei z Rosją wrócić do business as usual [...] a z kolei Niemcy żeby urosły w siłę - kontynuował.

- Była odczytana uchwała, w której przedstawiono, że uchwałą paramentu RP zarówno ja, jak i pani sędzia Bentkowska, zostaliśmy wybrani na sędziego TK - powiedział Dariusz Szostek w rozmowie z dziennikarzami przed Pałacem Prezydenckim.

- Wobec tego, ja nie mam najmniejszych wątpliwości, że skoro była uznana przez pana prezydenta ta uchwała wobec naszej dwójki, powinna być - a właściwie chyba jest - w stosunku do co pozostałych czterech osób - stwierdził.

- Skoro zostaliśmy wybrani tego samego dnia, w tym samym trybie, każdy w sposób odrębny, bo nie byliśmy powołani wspólnie, tylko każdy w osobnym głosowaniu, to oznacza, że jesteśmy od strony prawnej w identycznej sytuacji - ocenił.

- Dopiero w trzeciej kolejności wymieniam Stany Zjednoczone, NATO, tak, to jest ważny sojusz, ale jeżeli ktoś z państwa jeszcze wierzy w to, że art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego działa naprawdę i będzie działał jak zasada muszkieterów, jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, to wolałbym wyprowadzić państwa z tej strefy komfortu - powiedział Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Nie ma takiego automatyzmu w art. 5, musimy liczyć przede wszystkim na siebie, jeśli chcemy być bezpieczni - kontynuował.

- Rozmawiałem z panem prezydentem. Zadałem także pytanie o pozostałych sędziów, twierdząc, że prawidłowo obsadzony Trybunał Konstytucyjny to jest 15 osób. W związku z tym wierzę w to, że pan prezydent także przyjmie wobec siebie ślubowanie pozostałych sędziów - powiedział Dariusz Szostek w rozmowie z dziennikarzami przed Pałacem Prezydenckim.

- Pan premier [Mateusz Morawiecki] nie wiem, czy wszyscy wiecie, ja to pamiętam dobrze, był wicepremierem, ministrem rozwoju i finansów i negocjował offset do umowy na Caracale. Ten offset był dobry, ale minister Macierewicz zerwał ten kontrakt i nie ma ani Caracali ani offsetu - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w trakcie debaty z Mateuszem Morawieckim podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Zarówno pani sędzia [Magdalena] Bentkowska jak i ja mieliśmy dzisiaj zaszczyt złożenia ślubowania wobec prezydenta Rzeczpospolitej - poinformował Dariusz Szostek w rozmowie z dziennikarzami przed Pałacem Prezydenckim.

- Żeby rzeczywiście zapewnić bezpieczną Polskę [...] przede wszystkim trzeba położyć nacisk na siłę polskiej armii i polskiego przemysłu zbrojeniowego - powiedział Mateusz Morawiecki w trakcie debaty z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Sojusze są bardzo ważne, ale w pierwszej kolejności musimy liczyć na siebie [...]. Nie powinniśmy tyle uzbrojenia kupować już teraz, na tym etapie z zagranicy, powinniśmy jak najwięcej kupować tego uzbrojenia od polskich, prywatnych producentów - kontynuował.

- Mamy do czynienia z polską firmą Radmor, która może radary zapewnić dla polskiego sprzętu, tymczasem kupujemy amerykańskie odpowiedniki, prawda, ja szanuję amerykańskich sojuszników, ale powinniśmy maksymalnie polonizować, maksymalnie kupować od polskich producentów - mówił dalej.

- Nie ma mowy o przemieszczaniu naszych baterii Patriot, bo one są dzisiaj odpowiedzialne za polskie bezpieczeństwo i wschodniej flanki NATO - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w trakcie debaty z Mateuszem Morawieckim podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Było bardzo dużo zamieszania o Grenlandii na początku tego roku, później się sytuacja uspokoiła. Więc mam nadzieję, że w emocjach, które dzisiaj towarzyszą prezydentowi USA, przyjdzie moment uspokojenia. A dlaczego? Bo nie ma NATO bez USA i to jest w naszym interesie, żeby to uspokojenie przyszło. Ale nie ma też potęgi USA bez NATO. Europa musi robić więcej - stwierdził Władysław Kosiniak-Kamysz w trakcie debaty z Mateuszem Morawieckim podczas Europejskiego Forum Rolniczego 2026.

- Cała ta narracja, próba zdyskredytowania wyboru legła w gruzy, bo dziś widzimy, że jednak ci sędziowie zostali wybrani prawidłowo. Czym się różni wybór tych, których prezydent zaprosił na dzisiaj od wyboru pozostałej czwórki? Niczym. Czy jest tam jakiś klucz alfabetyczny, czy prezydent rzucał kostką, która ma cyferki? Jak wypadła 1, to zapraszamy kogoś, kto jest pierwszy alfabetycznie na liście, czy może jak wypadnie 6, to zapraszamy tego, który jest na końcu - stwierdził Waldemar Żurek w rozmowie z dziennikarzami.

- Tak nie może działać państwo prawa. Apeluję do prezydenta, żeby jak będzie dzisiaj odbierał to ślubowanie od legalnych sędziów TK, żeby jasno oświadczył, co z pozostałą czwórką. Czy jutro, czy pojutrze zobaczymy zaproszenia do kancelarii. Moim zdaniem to jest niezbędne. Prezydent, jeżeli tego nie zrobi, oczywiście i w rażący sposób złamie Konstytucję. Więc my będziemy wtedy reagować, ale nie możemy trzymać obywateli w takiej niepewności - mówił dalej minister sprawiedliwości.

"Miło mi poinformować, że do MSZ dotarł właśnie pakiet 42 podpisanych nominacji ambasadorskich" - napisał na X Radosław Sikorski, co okazało się primaaprilisowym żartem.

Do wpisu ministra spraw zagranicznych odniósł się Marcin Przydacz.

"Sprawa polskich ambasadorów i paraliżu służby zagranicznej, jaki wywołał min. Sikorski - jest sprawą poważną. Nie wydaje mi się, aby kiepskie żarty były tutaj wskazane" - napisał szef Biura Polityki Międzynarodowej KPRP.

" Wielu ambasadorów/kierowników placówek niestety uwierzyło i dostaje gratulacje od kolegów z korpusu dyplomatycznego. Teraz, pełni ambarasu, muszą się z tego głupiego żartu tłumaczyć. Zostali upokorzeni. Minister Spraw Zagranicznych jest o dbania o prestiż polskiego korpusu zagranicznego, a nie od jego upokarzania" - kontynuował.

Sprawa polskich ambasadorów i paraliżu służby zagranicznej, jaki wywołał min. Sikorski - jest sprawą poważną. Nie wydaje mi się, aby kiepskie żarty były tutaj wskazane.

Wielu ambasadorów/kierowników placówek niestety uwierzyło i dostaje gratulacje od kolegów z korpusu…

— Marcin Przydacz (@marcin_przydacz) April 1, 2026

- Przegraliśmy i przegrywamy także na stacjach benzynowych. Zapowiedzi były ogromnie piękne. Natomiast kończy się tak, jak się kończy. Przypomnę, co zgłaszałem 3 tygodnie temu. 3 tygodnie temu zgłaszaliśmy projekt ustawy, nie rozporządzeń, ustawy obniżające VAT z 23 na 8% oraz akcyzę do stawek minimalnych ustawowo do końca czerwca - również na LPG na gaz, nie tylko na benzynę 95, 98 i na diesla, na olej napędowy, także na LPG, na gaz i do końca czerwca - stwierdził Przemysław Czarnek na konferencji prasowej.

- Co mamy? Po trzech tygodniach łaskawie obudzili się w czwartek w zeszłym tygodniu. Tylko, że tak. Zrobili sobie ścieżkę do robienia tego wszystkiego rozporządzeniami i w rozporządzeniach mamy obniżenie VAT-u i akcyzy, ale tylko odpowiednio do 15 kwietnia i do końca kwietnia, nie do czerwca i bez LPG. Dzisiaj, proszę państwa, około 3 miliony od 2,5 do 3 milionów kierowców w Polsce tankuje gaz kilkadziesiąt procent droższy niż miesiąc temu - mówił dalej.

"To kilkadziesiąt procent więcej dla tych, którzy jeżdżą na LPG"

- Jeszcze miesiąc temu można było kupić gaz do samochodu za 2,70. Dzisiaj ten gaz kosztuje już 3,89. Po drodze, jadąc z Lublina do Warszawy, widzieliśmy gaz po 3,89. To jest kilkadziesiąt procent więcej dla tych, którzy jeżdżą na LPG. A kto jeździ na LPG? Otóż CPN, jak pan prezes zdaje się mówił ten skrót, który zrobił Tusk, jeśli chodzi o swoją niby obniżającą ceny paliw ustawę jedną i drugą i rozporządzenia, to jest ciągle pomijają najuboższych albo ciągle pomijają najbardziej wrażliwych - mówił dalej kandydat PiS na premiera.

"Miały być obniżki, a są podwyżki dla wszystkich przedsiębiorców"

- Dlatego że na LPG - jeszcze raz powtórzmy - jeżdżą ci, którzy naprawdę chcieli zaoszczędzić na paliwie i zakładali bardzo drogie często instalacje gazowe. Dziś zostali pominięci, jeśli chodzi o obniżki i płacą o kilkadziesiąt procent więcej niż miesiąc temu, czyli płacą tuż przed świętami ogromnie wielkie rachunki za gaz. To samo dotyczy przedsiębiorców. Otóż przedsiębiorcy, transportowcy, pan prezes zaraz będzie mówił o sytuacji na rynku transportowym, ale wszyscy przedsiębiorcy, którzy odliczają VAT, dzisiaj mają według obwieszczenia rządu mają droższe ceny netto benzyny i gazu niż przed obniżkami. Miały być obniżki, a są podwyżki dla wszystkich przedsiębiorców - powiedział. 

"Z wielkiej zapowiedzi wyszło nic"

- Z wielkiej zapowiedzi wyszło nic. Tak naprawdę dla transportowców, dla przedsiębiorców, nawet podwyżki dla tych, którzy jeżdżą na gazie, 3 miliony kierowców podwyżki to kosmiczne o kilkadziesiąt procent. Zamiast obniżka VAT-u i akcyzy do końca czerwca, tak jak proponowaliśmy, to zrobili ją do połowy kwietnia i do końca kwietnia - zaznaczył Czarnek.

"Drożyzna zamiast być likwidowana, to niestety jest umacnia"

- Więc cały czas oszukują, cały czas kombinują. Zamiast obniżać marżę rafineryjną, to mają ją na wysokim poziomie, tuż przed tymi spadkami w cenie w cenie detalicznej o VAT z 23 do 8% i akcyzy do stawek minimalnych, podnosili - jak państwo pamiętacie, w weekend mówiliśmy o tym - ceny hurtowe paliw, więc cały czas oszukują Polaków. Cały czas drożyzna zamiast być likwidowana, to niestety jest umacnia - powiedział.

"CPN - ciągle pomijają najuboższych"

- Taki mamy dzisiaj rząd, który oszukuje Polaków. CPN - ciągle pomijają najuboższych, najbardziej wrażliwych - zakończył.

- Pytanie do pana Bosackiego, dlaczego on nie naciska na premiera, żeby premier nam, Kancelarii Prezydenta, ale także i MSZ-owi, przysyłał jakiekolwiek notatki ze swoich rozmów - powiedział Marcin Przydacz w Radiu ZET.

- Od 9 miesięcy nie dostaliśmy żadnej notatki z żadnej rozmowy pana premiera. Nie ma żadnych notatek z Kancelarii Premiera i rozmawiam z dyplomatami w MSZ, mówią: tak się nie da pracować, my nie wiemy, co premier ustala i z kim rozmawia - kontynuował.

- Ja jestem autorem tej notatki [...] notatka jest niejawna, więc trudno, żebym mówił tutaj o szczegółach i pan Bosacki doskonale sobie zdaje sprawę, że jest to notatka niejawna, dlatego insynuuje, dlatego kłamie, dlatego rzuca różnego rodzaju oskarżenia, bo wie dobrze, że nie można się powoływać na informacje niejawne - powiedział Marcin Przydacz w Radiu ZET, pytany o notatkę, która wpłynęła z KPRP do MSZ po spotkaniu Nawrocki-Orbán.

- Z tej notatki [...] wynika bardzo dużo treści, co zostało poruszone na tej rozmowie - kontynuował.

- Nic o tym nie wiem, nie było takich rozmów na poziomie pana prezydenta, ja też nie mam takich bezpośrednich sygnałów od Amerykanów, aby prosili nas o tego typu sprzęt, aby w ogóle nas prosili czy naciskali na jakiekolwiek sprzęty przysyłane, czy chęć przysyłania ich na Bliski Wschód - powiedział Marcin Przydacz w Radiu ZET, pytany, czy prezydent został poproszony, czy ktoś rozmawiał z nim ze strony USA ws. przeniesienia baterii Patriot.

- Jeśli Kosiniak-Kamysz ma naciski od Amerykanów, to niech to powie, że go Amerykanie o to proszą i wtedy rzeczywiście będziemy dyskutować - kontynuował.

- Z całą pewnością ta sytuacja na Bliskim Wschodzie, w Zatoce Perskiej, wynikająca z decyzji przede wszystkim Izraela i Stanów Zjednoczonych mogła być wcześniej skonsultowana z sojusznikami w ramach NATO - powiedział Marcin Przydacz w Radiu ZET.

- Jeśli nasz sojusznik zza wielkiej wody chce europejskiej pomocy, to minimalny szacunek wymagałby, aby konsultować te sprawy wcześniej, a nie wtedy, kiedy się pojawiają problemy - kontynuował.

- Natomiast jesteśmy w takiej sytuacji, w jakiej jesteśmy i mamy do czynienia z największym naszym sojusznikiem i teraz można sobie odpowiedzieć na pytanie: czy jako Europa obrażamy się, czy jednak staramy się tę sytuację rozwiązać - mówił dalej.

- Na pewno należałoby oczekiwać większych konsultacji z sojusznikami w przeddzień czy nawet na tydzień przed atakiem - dodał, dopytywany, czy Donald Trump nie okazał szacunku sojusznikom z NATO.

- Ci, którzy mają możliwości, np. państwa mające dużą flotę, powinny rozważyć jak najszybsze wsparcie sojusznika w kłopocie - zaznaczył.

- W moim przekonaniu zostały tutaj naruszone przez większość rządzącą przepisy i Konstytucji i ustawy, przez prawie 1,5 roku nie był wybierany żaden sędzia Trybunału Konstytucyjnego po to, aby paraliżować prace najważniejszego organu konstytucyjnego w Polsce - powiedział Marcin Przydacz w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie "Gość Radia ZET".

- Teraz nagle, jak już się pojawia na horyzoncie potencjalna większość w Trybunale, grupowo, hurtowo wybiera się sędziów po to, żeby zabetonować i przejąć władzę w Trybunale - kontynuował.

- Jeżeli pyta mnie pan redaktor, jak ja bym sobie to wyobrażał, wyobrażałbym to sobie w miejscu, jeżeli nie w Pałacu Prezydenckim, to w jak najbardziej neutralnym miejscu, czy to może być też Sejm RP? Oczywiście, on się w jakiś sposób łączy z wyborem sędziów TK - stwierdził Krystian Markiewicz w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Nie dopuszczam takiej możliwości, żebyśmy my zwlekali ze złożeniem ślubowania wobec pana prezydenta. Oczywiście dopuszczam taką sytuację niestety. [Wtedy] trzeba będzie złożyć ślubowanie wobec pana prezydenta bez obecności pana prezydenta - stwierdził Krystian Markiewicz w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Powinna pójść [dwójka sędziów TK na ślubowanie do Pałacu Prezydenckiego]. Żadnego wahania nie było, obowiązkiem sędziego TK jest złożenie ślubowania. Odmowa ślubowania oczywiście łączy się ze zrzeczeniem się urzędu - stwierdził Krystian Markiewicz w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Artykuł 126 wskazuje wyraźnie, że […] prezydent Rzeczpospolitej, a w tym wypadku Karol Nawrocki, jest najwyższym reprezentantem państwa polskiego. Działa w granicach prawa i w oparciu o obowiązujące prawo, co z kolei mówi artykuł 7 polskiej konstytucji - powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

- Zatem pan prezydent, działając w oparciu o obowiązujące prawo, dokona takich działań, o których dzisiaj opowie minister Bogucki, które - zapewniam państwa - są zgodne z polską konstytucją - stwierdził.

- Pan prezydent ma duże wątpliwości co do trybu wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Bo to nie może być tak w państwie prawa, że przez półtora roku nie są wybierani sędziowie TK, od grudnia 2024 roku, po czym marszałek Czarzasty wychodzi w poniedziałek przed południem i mówi, że uruchamia procedurę zgłaszania kandydatów do TK i daje 48 godzin posłom na wskazanie kandydatów, którzy będą potem głosowani przez Sejm - powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

- Od 13 grudnia 2023 roku rządzący kwestionują funkcjonowanie TK. Robili to także kiedy byli w opozycji. Potem przez kolejne prawie 2 lata nie wypłacali pensji sędziom Trybunału. Teraz w ciągu 48 godzin wybierają sędziów TK, głosują nad kandydaturami zgłoszonymi przez koalicję rządzącą. Pan prezydent ma wątpliwości co do trybu, co do tej formuły wyboru sędziów Trybunału. Ma do tego prawo, ma prawo zgłosić wątpliwości i te wątpliwości miał prawo przedstawić - wskazał.

- Nie otrzymałem [telefonu z zaproszeniem do Pałacu Prezydenckiego]. Tak, wiem że leży [numer telefonu], chociażby z tego powodu, że kilka dni temu złożyliśmy wszyscy, cała szóstka [sędziów TK] takie oświadczenie informujące pana prezydneta raz jeszcze o tym, że zostaliśmy wybrani przez Sejm, że z niecierpliwością czekamy na ten ruch, bo naszym obowiązkiem jest objęcie urzędu. Tam były też nasze dane kontaktowe - stwierdził Krystian Markiewicz w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Wszystkie wnioski, które formułują i politycy, i prawnicy są w tej chwili nieuprawnione, bo nie wiedzą ci politycy i nie wiedzą także prawnicy, jak będzie wyglądała ta sytuacja w ciągu dzisiejszego dnia. Zatem zachęcam i zalecam trochę spokoju - powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

- O godzinie 12:00, o wszystkich szczegółach, o tym jak zamierza sprawę uporządkowania sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym rozwiązać prezydent Karol Nawrocki, poinformuje szef Kancelarii Prezydenta, pan Zbigniew Bogucki. Więc po 12:00 będziemy wszystko wiedzieli - stwierdził.

- Poczekajmy, co się wydarzy dzisiaj. Wydarzy się to, że o godzinie 12:00 będzie konferencja prasowa ministra Zbigniewa Boguckiego, który o wszystkich szczegółach dotyczących działań pana prezydenta wobec Trybunału Konstytucyjnego opowie - powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

Prowadzący zauważył, że dwójka sędziów zaproszonych przez prezydenta będzie w Pałacu przed 12:00. Na pytanie, czy w takim razie od nich ślubowanie zostanie przyjęte, rzecznik prezydenta odparł: - Poczekamy do godziny 12:00. O 12:00 minister Bogucki wyjdzie do państwa dziennikarzy, o wszystkich szczegółach poinformuje.

- Pan prezydent przede wszystkim przywraca porządek, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny, bo ten bałagan wprowadzony ponad 2 lata temu przez rządzących, ja przypomnę, że rządzący od końca grudnia 2024 roku nie wybierali sędziów Trybunału Konstytucyjnego na kolejne wakaty, które się pojawiały, a wyraźnie konstytucja w artykule 194 wskazuje, że po upływie kadencji jednego sędziego trzeba wybrać kolejnego, który zajmie jego miejsce na dziewięcioletnią kadencję - powiedział Rafał Leśkiewicz w „Sygnałach dnia” PR1.

- Konstytucja w tym artykule po prostu mówi, że Sejm wybiera indywidualnie na dziewięcioletnie kadencje - zauważył Grzegorz Osiecki

- No tak. Właśnie to jest to, co przed chwilą powiedziałem. Właśnie na indywidualne kadencje dziewięcioletnie rządzący nie wybierali sędziów Trybunału Konstytucyjnego - odparł rzecznik prezydenta.

Jak kontynuował: - Mało tego, […] rząd Donalda Tuska nie wypłacał pensji sędziom Trybunału Konstytucyjnego. To jest skandaliczna sytuacja. Zatem tak wygląda teraz stan faktyczny, że pan prezydent postanowił uporządkować sytuację w Trybunale Konstytucyjnym jako najwyższy przedstawiciel państwa polskiego i strażnik polskiej konstytucji.

O 9:00 w Skarżysku-Kamiennej wiceminister obrony narodowej Paweł Bejda weźmie udział w uroczystości podpisania umowy inwestycyjnej w programie NAREW, dot. ustanowienia zdolności produkcyjnych silnika rakietowego oraz głowicy fragmentującej CAMM-ER. Przewidziano wystąpienie wiceszefa MON.

O 9:15 w Warszawie odbędzie się briefing prasowy z udziałem wiceprezesa PiS i kandydata na premiera Przemysława Czarnka oraz prezesa Polskiego Stowarzyszenia Przewoźników Autokarowych Rafała Janczuka.

Jak wynika z doniesień medialnych, po 11:00 prezydent Karol Nawrocki odbierze ślubowanie od dwóch spośród sześciu wybranych sędziów TK. Chodzi o zgłoszoną przez PSL Magdalenę Bentkowską oraz rekomendowanego przez Polskę 2050 Dariusza Szostka.

O 11:15 podczas Europejskiego Forum Rolniczego w Jasionce odbędzie się debata "Bezpieczna Polska" z udziałem wicepremiera, ministra obrony narodowej Władysława Kosiniaka-Kamysza oraz wiceprezesa PiS Mateusza Morawieckiego.

Na 13:20 w Toruniu zaplanowano konferencję z udziałem m.in. minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski. Jednym z tematów będą planowane zmiany zwiększające dostępność wsparcia dla beneficjentów programu "Czyste Powietrze".

O 13:30 w Zatorach odbędzie się briefing prasowy z udziałem wiceprezesa PiS i kandydata na premiera Przemysława Czarnka, wiceprezes PiS Beaty Szydło oraz europosłanki Elżbiety Rafalskiej.