- Nie mogliby tego zrobić, nie mogą tego zrobić, to jest złamanie prawa - powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu ZET, pytany o "plan B", zgodnie z którym pozostała 4 sędziów złożyłaby pisemne ślubowanie w obecności marszałka Sejmu i notariusza, a później zostałoby to wysłane do prezydenta.

- "Wobec prezydenta" to w obecności pana prezydenta, w obecności, fizycznej obecności - kontynuował.

- Premier Orbán szantażuje Ukrainę i Unię, bo nadal chce kupować rosyjską ropę, mimo że ma alternatywny rurociąg do Chorwacji. Żadne z wet nie zostało zdjęte. A pan prezydent zaangażował autorytet swój i Polski we wspieraniu najbardziej prorosyjskiego i najbardziej skorumpowanego polityka w Europie. Uważam [to] za poważny błąd wbrew polskim interesom - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Z ETS-u rząd PiS wycisnął już bodajże 100 miliardów złotych. Gdyby zainwestował je w odnawialne źródła energii, bylibyśmy dzisiaj bardziej niezależni od cieśniny Ormuz i od tej wojny niż jesteśmy - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Jak rosną ceny energii, węgla, gazu, ropy naftowej, to w tradycyjnej logice powinniśmy mieć więcej odnawialnych źródeł energii w Polsce, z polskich źródeł, czy mniej? - spytał.

- Ja uważałem się za konserwatystę. Uważam, że polska prawica po prostu zwariowała. I nie jest to mój odosobniony pogląd. Proszę przeczytać artykuły byłego ministra w rządzie Morawieckiego, pana Konrada Szymańskiego, który mówi otwartym tekstem, że polska prawicowa opozycja weszła na drogę do polexitu, a to byłoby katastrofą dla naszego kraju - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Ja zawsze staram się myśleć o ludziach raczej lepiej niż źle. Ale dla mnie - osobiście powiem - zawetowanie wielkiego programu uzbrojenia Wojska Polskiego, na którym w porównaniu do rynkowych warunków zaoszczędzilibyśmy jeszcze kilkadziesiąt miliardów złotych, dla mnie kończy domniemanie patriotyzmu - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Polska nie ma w pełni umocowanych ambasadorów w 88 krajach, czyli w prawie połowie państw świata. Bo przypominam: nie wszędzie mamy ambasady i w wielu miejscach polski ambasador ma akredytację jeszcze na inne kraje - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Konstytucja mówi: prezydent powołuje, odwołuje. Ustawa mówi: na wniosek ministra spraw zagranicznych. Te wnioski wszystkie zostały zgodnie z ustawą złożone. Jedyne czego im brakuje to jest podpis prezydenta - stwierdził.

- Pytam się ponownie: czy naprawdę ani jeden z 44 polskich dyplomatów, w większości zawodowców, którzy służyli także za rządu PiS-u, ani jeden nie zasługuje na podpis? - spytał.

- Artykuł siódmy [Traktatu o UE] już jest uruchomiony wobec Węgier. I jeśli nastąpi jakieś nadużycie w związku z wyborami, to nie wykluczam, że ta procedura będzie udrożniona - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Nasza opozycja nacjonalistyczna […] marzy o tym, że będzie Europa, gdzie takich Orbanów będzie więcej. Że będą rządzić we Francji czy w Niemczech - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- To ja się chcę zapytać naszej opozycji, bo wiemy, że mają bardzo krytyczny stosunek do Niemiec, dzisiejszych demokratycznych, proeuropejskich Niemiec. Czy naprawdę uważacie, że Niemcy rządzone przez panią Weidel, która o NRD mówi jako o środkowych Niemcach czy przez pana Chrupallę - mówię o AfD - który domaga się wycofania amerykańskich żołnierzy z Niemiec - to jakiego rodzaju Niemcy: te proeuropejskie czy te nacjonalistyczne zawrą jakiś deal ponad naszymi głowami z Putinem? - spytał.

- Strona nacjonalistyczna nas przekonuje, że jako namiestnik ruchu MAGA ma specjalny wpływ, czy to na Orbána, czy wręcz na prezydenta Trumpa. Teraz, w godzinie próby, ja chciałbym zobaczyć jakieś efekty tego rzekomego wpływu - powiedział Radosław Sikorski w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Powinniśmy to [słowa Trumpa, że rozważa wyjście z NATO] traktować ewentualnościowo, poważnie. My w Polsce, szczególnie na wschodniej flance i my - wszystkie siły polityczne - powiedział Radosław Sikorski w rozmowie z Piotrem Kraśką w „Faktach po Faktach” TVN24.

- Bo przypominam, gdy ja mówiłem w moim exposé w Sejmie zaledwie kilka tygodni temu, że Polska potrzebuje dwie polisy ubezpieczeniowe, a nie stawiać wszystkie karty na jedno pole, to niektórzy byli zdziwieni. A dzisiaj się okazuje, że trzeba rozważać alternatywy - wskazał

Jak zaznaczył: - Oczywiście NATO jest dla nas opoką naszego bezpieczeństwa. Oczywiście, że chcemy być dobrym, lojalnym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. Ale nie możemy udawać, że prezydent Stanów Zjednoczonych nie mówi tego, co mówi.

- Tak, zostanie ujawniony aneks do likwidacji WSI, w tej chwili jesteśmy po etapie analiz takich, powiedziałbym, merytorycznych tego, co się znajduje w tym raporcie [...] a teraz są analizy formalno-prawne prowadzone w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego - powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu ZET.

- Kończymy tę analizę i pewnie wkrótce będzie informacja z Biura Bezpieczeństwa Narodowego, decyzja dot. ujawnienia aneksu do raportu z likwidacji WSI - kontynuował.

- My to analizujemy bardzo głęboko, gruntownie [...] przyglądamy się tej sytuacji, oceniamy ją - powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu ZET, pytany, czy sygnały ze strony Donalda Trumpa, że zastanawia się on nad wyprowadzeniem USA z NATO, budzą zaniepokojenie w Pałacu Prezydenckim i czy prezydent powinien porozmawiać z prezydentem USA.

- W tej sprawie też jakieś działania i reakcje powinien podejmować polski rząd, Ministerstwo Spraw Zagranicznych - kontynuował.

- Pan minister Sikorski umówił się z panem prezydentem na pewne rozwiązania [...] z którymi miał przyjść do pana prezydenta. Póki co nie pojawił się z tymi rozwiązaniami, zatem jest sytuacja patowa - powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu ZET.

- Zatem jeżeli pan minister Sikorski przyjdzie z rozwiązaniami, na które się umówił już kilka miesięcy temu z panem prezydentem, przestanie uderzać politycznie wyłącznie w pana prezydenta, a skoncentruje się na tym, by przygotować rozwiązanie, o którym pan prezydent z panem Sikorskim rozmawiał, to ta sprawa będzie wtedy rozwiązana - kontynuował.

- Oczywiście. Od samego początku była i jest po stronie Ministerstwa Spraw Zagranicznych - mówił dalej, pytany, czy teraz "piłeczka jest po stronie MSZ".

- Nie w każdym państwie obchodzi się prima aprilis i okazało się, że ten wpis ministra Sikorskiego wywołał duże zamieszanie w tych państwach, w których funkcjonują chargé d'affaires - powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu ZET.

- Niestety pan Sikorski nie przeprosił za ten żart, bo to było rzeczywiście mało poważne - kontynuował.

- To nic odkrywczego, bo o tym wczoraj powiedział też Zbigniew Bogucki - powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu ZET, pytany o tezę, że prezydent odebrał ślubowanie akurat od tych sędziów, którzy nie są kojarzeni z protestami przeciwko zmianom wprowadzanym przez PiS, które były "niezgodne z Konstytucją" i "wielokrotnie oceniane negatywnie przez europejskie trybunały".

- Powiedział, że ta dwójka sędziów [...] [Magdalena Bentkowska] i profesor Szostek nigdy w swojej dotychczasowej karierze zawodowej nie kwestionowali obowiązującego porządku prawnego - kontynuował.

- Pan prezydent zdecydował o wyborze pani dr Magdaleny Bentkowskiej i pana prof. Dariusza Szostka [...] uwzględniając ich dorobek naukowy, dorobek prawny, doświadczenie zawodowe - powiedział Rafał Leśkiewicz w Radiu ZET, pytany, dlaczego prezydent wybrał akurat tych dwóch konkretnych sędziów TK, a nie innych spośród 6 wybranych przez Sejm.

- Rządzący, wybierając pakietowo 6 sędziów, czy też kandydatów na sędziów, bo sędziami stają się dopiero po złożeniu ślubowania [...] parlament nie określił, na jakie wakaty ci sędziowie będą wybrani, po kim obejmą stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego - kontynuował.

- Doskonale wiemy, że w tej ustawie są rozwiązania potrzebne, np. prodemograficzne, takie, które dotyczą kobiet, które na umowach zleceniach nie mogłyby po urodzeniu dziecka być na urlopach macierzyńskich [...] pan prezydent miał świadomość tego, że w wielu aspektach ta ustawa jest rozwiązaniem dobrym - powiedział Rafał Leśkiewicz w rozmowie z Beatą Lubecką w "Trzech pytania na koniec dnia" Radia ZET.

- Pewne wątpliwości pana prezydenta wzbudziły rozwiązania dot. decyzji podejmowanych przez inspektorów Państwowej Inspekcji Pracy, tzn. tego momentu, w którym inspektor decyduje w trybie decyzji administracyjnej o zmianie umowy [...] na umowę o pracę - kontynuował.

„Zakończyło się spotkanie p. prezesa Jarosława Kaczyńskiego z byłym premierem Mateuszem Morawieckim” - poinformował Rafał Bochenek.

„Wśród wielu tematów poruszonych w trakcie rozmowy omówiono m.in. aktualną sytuację polityczną w Polsce, sytuację wewnątrz naszej partii i drogę do zwycięstwa w najbliższych wyborach parlamentarnych” - przekazał rzecznik PiS.

„Ostatnie dni pokazały, że działając razem, w sposób zintegrowany możemy odnosić sukcesy i realizować założone cele” - stwierdził na koniec.

Zakończyło się spotkanie p. prezesa @OficjalnyJK z byłym premierem @MorawieckiM. Wśród wielu tematów poruszonych w trakcie rozmowy omówiono https://t.co/FX3jPiriWv.: aktualną sytuację polityczną w Polsce, sytuację wewnątrz naszej partii i drogę do zwycięstwa w najbliższych…

— Rafał Bochenek (@RafalBochenek) April 2, 2026

„Wielka szkoda, że ku uciesze Lewicy Prezydent podpisał ustawę o reformie PIP. To krok w bardzo złym kierunku, to kolejne utrudnienie prowadzenia biznesu, to kolejne zwiększenie niepewności i niestabilności” - napisał w social media Sławomir Mentzen.

„Miało być tym razem inaczej, a wyszło jak zawsze. Szkoda” - stwierdził lider Nowej Nadziei.

Wielka szkoda, że ku uciesze Lewicy Prezydent podpisał ustawę o reformie PIP.

To krok w bardzo złym kierunku, to kolejne utrudnienie prowadzenia biznesu, to kolejne zwiększenie niepewności i niestabilności.

Miało być tym razem inaczej, a wyszło jak zawsze. Szkoda.

— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) April 2, 2026

- Ja takich obaw nie mam - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda na konferencji prasowej, pytana o sytuację, w której NFZ zapłaci 60% za gastroskopię i kolonoskopię i 50% za rezonans magnetyczny i tomografię komputerową wykonane ponad limit, co to oznacza dla pacjentów i czy nie ma obawy, że placówki medyczne będą ograniczać przyjmowanie pacjentów.

- My to analizowaliśmy dogłębnie i państwo wiecie, że w wyniku negocjacji zwiększyliśmy [...] kwotę, czyli ten procent, który będzie płacony ponad wykonywany limit - kontynuowała.

- Przypomnijmy sobie ten czas, kiedy świadczenia nielimitowane czy wypuszczenie diagnostyki miało tak naprawdę zwiększyć dostęp pacjentów do diagnostyki, natomiast niestety odbiło się to negatywnie na dostępnie pacjentów onkologicznych - mówiła dalej.

- Nie dotyczy to pacjentów onkologicznych i dzieci, w związku z tym w tym zakresie płatność 100% będzie obowiązywała i tu trochę to porównanie, które już też gdzieś w strefie publicznej funkcjonuje: jeżeli wszyscy wykupimy fast tracka, to będzie kolejka do fast tracka, w związku z tym zadbajmy o pacjentów onkologicznych i tym sposobem chcemy, aby oni naprawdę byli priorytetem - dodała.

"Niektórym ustawa zasadnicza myli się zasadniczo z ustawką. Dziś, w 29. rocznicę uchwalenia Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r., warto przypomnieć rzecz elementarną: państwo prawa nie działa wybiórczo. Nasz „strażnik konstytucji” chyba nadal stoi na bramce. Szkoda tylko, że nie na straży praw obywateli" - napisał na X Waldemar Żurek.

Niektórym ustawa zasadnicza myli się zasadniczo z ustawką.

Dziś, w 29. rocznicę uchwalenia Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r., warto przypomnieć rzecz elementarną: państwo prawa nie działa wybiórczo.

Nasz „strażnik konstytucji” chyba nadal stoi na bramce. Szkoda tylko, że nie… https://t.co/sXXgiyKL5P

— Waldemar Żurek (@w_zurek) April 2, 2026

- Wojna na Bliskim Wschodzie doprowadziła do radykalnego wzrostu cen paliw na całym świecie, w Europie i też w Polsce i dlatego wprowadziliśmy pakiet CPN - Ceny Paliw Niżej - powiedział premier Donald Tusk na nagraniu opublikowanym na X.

- Udało się uzyskać jeden efekt, wiem, że to jest ciągle drogo, ale jeden efekt: ceny paliw najniżej w Europie są właśnie w Polsce. Robimy, nie gadamy - kontynuował.

Ceny Paliw… najniżej w Europie! pic.twitter.com/iUlw6vRyXY

— Donald Tusk (@donaldtusk) April 2, 2026

„Najpierw koalicja 13 grudnia przez ponad rok i 3 miesiące świadomie nie wypełniała konstytucyjnego obowiązku wyboru sędziów TK, łamiąc prawo po to, żeby niszczyć Trybunał i paraliżować jego pracę, tak by nie mógł skutecznie przeciwdziałać ostentacyjnemu gwałceniu przez rządzących Konstytucji” - tak swój wpis w social media rozpoczął Zbigniew Bogucki.

„Dzisiaj minister Marcin Kierwiński (po)głosi o ,,złożeniu przysięgi w inny sposób" niż wobec Prezydenta RP i następnie wprowadzeniu przez policję do TK osób, które nie złożyły ślubowania wobec Prezydenta” - pisze dalej, nawiązując do porannej wypowiedzi szefa MSWiA.

Cytowaliśmy ją tutaj.

„Panie Ministrze Kierwiński, art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego przesądza jednoznacznie, że nie ma podstawy prawnej do ślubowania inaczej niż wobec Prezydenta RP, a skoro wobec, tzn. w obecności Prezydenta Rzeczypospolitej, a nie np. wobec Prezydenta Warszawy (choć pewnie Pan marzył o tym), Marszałka Sejmu czy notariusza” - wskazał Bogucki.

Szef Kancelarii Prezydenta dołączył do wpisu zdjęcie słownikowej definicji słowa „wobec”.

„Co więcej przepis ten nie zakreśla żadnego terminu Prezydentowi RP na przyjęcie ślubowania. Zatem jakiekolwiek próby realizacji bezprawia siłą będą i deliktem konstytucyjnym i poważnym przestępstwem” - stwierdził

„Informuję, żeby ostudzić rozgrzane po wczorajszym ślubowaniu głowy z szeregów demokracji walczącej i oszczędzić policji, organom ścigania oraz sądom pracy w niedalekiej przyszłości” - podsumował Bogucki.

Najpierw #Koalicja13grudnia przez ponad rok i 3 miesiące świadomie nie wypełniała konstytucyjnego obowiązku wyboru sędziów @TK_GOV_PL łamiąc prawo po to, żeby niszczyć Trybunał i paraliżować jego pracę, tak by nie mógł skutecznie przeciwdziałać ostentacyjnemu gwałceniu przez… pic.twitter.com/1HauhLq3Jm

— Zbigniew Bogucki🇵🇱 (@BoguckiZbigniew) April 2, 2026

- Od wczorajszego dnia właściwie nie możemy się pogodzić z tym, na co będą wydatkowane te pieniądze. 6 miliardów złotych to również 64 miliony dawek szczepionki, którą będziemy zobowiązani odebrać i która będzie zutylizowana - powiedziała Jolanta Sobierańska-Grenda na konferencji prasowej.

- 6 miliardów złotych to dla nas roczny koszt leków dla pacjentów onkologicznych. 6 miliardów złotych to kształcenie rezydentów rozczne - kontynuowała.

- Tę decyzję o zerwaniu kontraktu [na szczepionki Pfizer] nie podjęła tej decyzji KE, Bruksela, tę decyzję podjął rząd PiS-u, Mateusza Morawieckiego. W efekcie Polsce zostanie wystawiony rachunek na kwotę niemal 6 mld zł. Ten rachunek potencjalnie zapłaci każda polska rodzina, każdy polski emeryt. Ta sytuacja nie jest konsekwencją decyzji podjętych przez nasz rząd ani przez KE. Jest konsekwencją nieudolności i partactwa ze strony rządu PiS - stwierdził Andrzej Domański na konferencji prasowej.

- Prezydent RP Karol Nawrocki podpisał dzisiaj 7 ustaw - poinformował Rafał Leśkiewicz.

Jak poinformował, w przypadku nowelizacji ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, a także nowelizacji ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, prezydent postanowił o skierowaniu wniosków do Trybunału Konstytucyjnego, w trybie kontroli następczej.

- Cały czas mam poważne wątpliwości co do części przepisów - zwłaszcza tych, które przyznają bardzo szerokie uprawnienia Państwowej Inspekcji Pracy wobec przedsiębiorców. Państwo musi być silne - ale nie może być nadmierne w ingerencji - oświadczył prezydent w nagraniu opublikowanym w social media.

Przyznał, że ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy dotyka samego fundamentu relacji między państwem, pracownikiem a pracodawcą.

- Jednak od początku procedowania tego prawa miałem poważne wątpliwości. Dotyczyły one przede wszystkim braku właściwego dialogu społecznego na etapie prac rządowych. Państwo nie może pomijać partnerów społecznych - to jest fundament zdrowej demokracji - zaznaczył.

Karol Nawrocki podkreślił, że ustawa umożliwia uruchomienie środków z Krajowego Planu Odbudowy, uderza w patologie rynku pracy, a także w praktyki, które wszyscy znamy: wymuszane umowy śmieciowe, fikcyjne samozatrudnienie, brak stabilności, wobec których państwo nie może być obojętne. - Praca to nie tylko pieniądze to również godność. To stabilność. To fundament decyzji o założeniu rodziny - kontynuował. 

Oświadczenie Prezydenta RP @NawrockiKn 🇵🇱 pic.twitter.com/SCwrhmINwR

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) April 2, 2026

- Mamy koalicjantów, którzy mówią: to nie nasze ministerstwo [zdrowia], my tam nie mamy ministra, my nie mamy tam wiceministrów, to nie są nasze decyzje. Szanowni państwo, to są wasze decyzje, bo to jest wasz rząd i wy odpowiadacie tak samo, jak pani minister Sobierańska-Grenda, tak samo, jak minister Domański - powiedziała Marcelina Zawisza na konferencji prasowej.

- My jako partia Razem przygotowujemy wniosek o wotum nieufności wobec pani ministry Sobierańskiej-Grendy, nie ma zgody na to, żeby tego typu działalność, obcinająca dostępność do systemu ochrony zdrowia była realizowana przez rząd. Nic co było dane, miało nie być zabrane, a mówimy tutaj o wprowadzeniu limitu na diagnostykę - kontynuowała.

- Ten wniosek zostanie przesłany do podpisu nie tylko do wszystkich partii opozycyjnych, ale także do partii koalicji rządzącej i zobaczymy, czy partie, które twierdzą, że nie mają nic wspólnego z panią minister, realnie przyczynią się do tego, że ta pani minister straci stanowisko - mówiła dalej.

- To jest test dla tych partii, które mówią, że nie podpisują się pod ograniczaniem dostępu do diagnostyki, ograniczaniem dostępu do świadczeń. Szanowna Nowa Lewico, szanowana Polsko 2050, jeśli się nie podpisujecie pod tymi patologicznymi decyzjami [...] to czekamy na wasze podpisy pod wnioskiem o dymisję pani minister zdrowia - powiedział Adrian Zandberg.

"Groźba rozpadu NATO, złagodzenie sankcji wobec Rosji, potężny kryzys energetyczny w Europie, wstrzymanie pomocy dla Ukrainy i zablokowanie pożyczki dla Kijowa przez Orbána – wszystko to wygląda jak wymarzony plan Putina" - napisał na X premier Donald Tusk.

The threat of NATO’s break-up, easing sanctions on Russia, a massive energy crisis in Europe, halting aid for Ukraine and blocking the loan for Kyiv by Orbán - it all looks like Putin’s dream plan.

— Donald Tusk (@donaldtusk) April 2, 2026

- W głowie wielu ludowców z pewnością jest pomysł na to, aby PSL wykorzystało szansę przesunięcia się wszystkich partii centroprawicowych na prawo, ze względu na powstanie Konfederacji Putina i Konfederacji Mentzena i Bosaka - powiedział Piotr Zgorzelski w Poranku TOK FM.

- PiS to zrobił i w naturalny sposób na scenie politycznej zostało uwolnione centrum - moim zdaniem już niemityczne - i PSL ze swoimi stronnikami, przyjaciółmi, przedsiębiorcami, rzemieślnikami, samorządowcami w naturalny sposób to miejsce zajmuje - stwierdził przewodniczący Rady Naczelnej PSL.

Jak kontynuował: - Ma to moim zdaniem - co prawda jeszcze w wymiarze takim może niezbyt spektakularnym - ale objawia się to w pewnych zwyżkach sondażowych. […] Do nich trzeba mieć bardzo wątpliwy stosunek, bardziej patrzeć na trendy niż na jednorazowe 3% czy 6%, bo takie też bywały.

- Jest uwolnione centrum na scenie politycznej. Trzeba je po prostu zająć, mocno je oznaczyć i pokazywać, że jest partia polityczna, która nie musi wpisywać się w ten przeżerający demokrację polską, od 20 lat istniejący duopol, na czele których stoją politycy, którzy raz co raz dzielą się władzą - wskazał.

- Ja myślę, że to po prostu Jarosław Kaczyński przestraszył się tego, że prezydent Nawrocki może jakąś własną politykę prowadzić. Ta Rada Bezpieczeństwa Narodowego, która była po tym incydencie dronowym, ona pokazała, że może prezydent z premierem, prezydent z rządem normalnie rozmawiać o Polsce - powiedział Tomasz Siemoniak w Trójce, pytany, co się stało, że "prezydent postanowił pójść na taką totalną wojnę z rządem".

- Widział to Jarosław Kaczyński i sądzę, że skłonił gorące głowy w otoczeniu prezydenta, poznaliśmy ich przez najbliższe miesiące, tych kilku polityków, którzy właściwie są jakimiś zwolennikami bijatyki politycznej ciągłej. Nie było takiego prezydenta do tej pory, żeby, nie wiem, szef kancelarii jego był jakimś czołowym harcownikiem politycznym, który atakuje, występuje - kontynuował.

- Nasi partnerzy koalicyjni w większości są za tym projektem, naszym projektem, czyli zdjęcia tego kagańca dwukadencyjności. Platforma Obywatelska moim zdaniem w całości. Lewica w większości. W dwóch kolejnych klubach naszych koalicjantów, Polski 2050 i Centrum, sytuacja nie jest tak jednoznaczna - powiedział Piotr Zgorzelski w Poranku TOK FM.

- Oczywiście liczymy, bo nie chcemy zaryzykować, aby poddawszy pod głosowanie ten projekt, okazało się, że przez dwa czy trzy głosy on przepadł - wskazał.

- Też bardzo ostrożnie podchodzimy do deklaracji pana Morawieckiego, bo ja słuchałem uważnie tej wypowiedzi i po pierwsze słyszałem, że jeśli chodzi o dwukadencyjność, użył liczby pojedynczej. Powiedział, że on - nie oni, czyli PiS - jest za tym, aby znieść dwukadencyjność - mówił dalej.

- Ja będę rozmawiał z panem marszałkiem Czarzastym, który w tej sprawie moim zdaniem wykazuje pokłady bardzo dużej ilości dobrej woli i będziemy mogli [...] na przyszłym posiedzeniu Sejmu nadać druk sejmowy temu projektowi [SAFE 0% autorstwa PSL] i rozpocząć procedowanie. To jest dla mnie tak oczywiste, że nie widzę w tym żadnego problemu - powiedział Piotr Zgorzelski w rozmowie z Karoliną Lewicką w Poranku TOK FM.

- Absurdalny argument - powiedział Tomasz Siemoniak w rozmowie z Renatą Grochal w "Bez uników" w Trójce, pytany o stwierdzenie Zbigniewa Boguckiego, że prezydent przyjął ślubowanie od dwójki sędziów TK, bo podczas kadencji prezydenta zwolniły się dwa wakaty.

- Świat się nie zaczął, może tak minister Bogucki myśli, ale świat się nie zaczął wraz z początkiem kadencji prezydenta Nawrockiego, więc to tłumaczenie jest ewidentnie działaniem w złej sprawie - kontynuował.

- To Sejm wybiera sędziów Trybunału Konstytucyjnego, to Sejm decyduje, kto nimi jest i prezydent ma swą rolę opisaną tym, że powinien doprowadzić do zakończenia formalności, tyle i nie ma tutaj władzy nad tym, kto zostaje sędzią, a kto nie zostaje sędzią - mówił dalej.

- Mamy dalszy ciąg walki o poszerzanie kompetencji, niekonstytucyjne poszerzanie kompetencji prezydenta Nawrockiego i gdyby to był jedyny obszar, to można by się zastanawiać, że to naprawdę o coś chodzi, ale nie, przecież mamy zablokowane nominacje ambasadorskie, mamy zablokowane nominacje oficerskie w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, są problemy z sędziami, profesorami - dodał.

- To jest próba wywoływania kolejnej wojny i pan minister Bogucki jawi się jako taki rodzaj obrońcy, który wszystko uzasadni i nie zastanawia się nawet nad jakimś poziomem tej argumentacji - zaznaczył.

- W 100% wskazuję na rząd Morawieckiego, bo to oni do tego doprowadzili [ws. nieodebranych szczepionek w pandemii Covid]. Czyż winny jest tylko Morawiecki, czy współwinny jest też Niedzielski i cała ta PiS-owska banda oszołomów? Nie wiem - stwierdził Marcin Kierwiński w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Tak, mogę sobie wyobrazić taki scenariusz, nie chcę przesądzać, czy to policja, czy prokuratura, ale że osoby łamiące prawo, w tym przypadku te, które uniemożliwiają tym sędziom podjęcie normalnej pracy, będą musiały się ugiąć pod majestatem państwa - stwierdził Marcin Kierwiński w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Mam nadzieję, że nie, że niezależnie od tego, jak nisko oceniam pana Święczkowskiego, nie dopuści się tak jawnego łamania polskiego prawa - mówił dalej szef MSWiA.

- Uważam, że każdy z tych modeli, które były omawiane, czy to przysięga przed marszałkiem Sejmu, czy przed Zgromadzeniem Narodowym, czy wysłanie przysięgi złożonej przed notariuszem do pana prezydenta, spełnia wymogi polskiej konstytucji, jeżeli pan prezydent abdykował i porzucił swoje konstytucyjne obowiązki - stwierdził Marcin Kierwiński w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Tylko dlatego, że nie zdradzę w sposób oczywisty, to jest scenariusz, który jest napisany i przygotowany i który będzie uruchomiony, natomiast nie zdradzę panu, bo też nie jestem do tego uprawniony, kiedy - stwierdził Marcin Kierwiński w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Ci sędziowie, ta czwórka powinna wejść do TK i złożyć przysięgę w inny sposób i zrobi to. Pyta mnie pan, czy zrobi to - tak, zrobi to ta czwórka i powinna zostać dopuszczona do pracy w trybunale. Przynajmniej kilka scenariuszy w tym zakresie analizowane było jeszcze przed decyzją pana prezydenta i każdy z tych scenariuszy jest aktualny teraz - stwierdził Marcin Kierwiński w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Wkrótce cała ta czwórka, przysięga od nich zostanie odebrana i jakieś tam połajanki pana Boguckiego na nikim nie robią wrażenia. On pouczać i straszyć to może, nie wiem, swoich pracowników, a nie inne organy konstytucyjne państwa - mówił dalej.

- Prezydent Nawrocki przyznał, że wybór tych sędziów jest legalny i zgodny z prawem.Więc nieprzyjęcie od pozostałej czwórki oznacza, że pan prezydent łamie prawo. Więc nie mówiłbym ot tym, czy ktoś tutaj kogoś ograł, tylko raczej o smutnym fakcie, że mamy prezydenta, który łamie polskie prawo - stwierdził Marcin Kierwiński w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.