— DOWÓD, ŻE PREZYDENT NAWROCKI MOŻE LICZYĆ NA UWAGĘ PREZYDENTA TRUMPA – MARK BRZEZIŃSKI W ROZMOWIE Z MAŁGORZATĄ GRZEGORCZYK W XYZ: “Przyznaję jednak: fakt, że prezydent Nawrocki już ma relacje z prezydentem Trumpem jest bardzo ważny i może pomóc Polsce wykorzystać okazje, na przykład przy odbudowie Ukrainy. Było to bardzo symboliczne i bardzo ważne. To dowód, że prezydent Nawrocki może liczyć na uwagę prezydenta Trumpa. Może to przekuć w praktyczne korzyści, a jedną z nich może być mocna pozycja Polski przy odbudowie Ukrainy”.

— PROPOZYCJA PODATKU CYFROWEGO JEST DLA POLSKI NIEBEZPIECZNA, RZĄD POWINIEN ZROBIĆ WSZYSTKO, BY NIE ZNALEŹĆ SIĘ NA CZARNEJ LIŚCIE AMERYKAŃSKIEJ ADMINISTRACJI – DALEJ BRZEZIŃSKI W XYZ: “Niepokojący jest na przykład podatek od usług cyfrowych, który planuje polski rząd. Widzieliśmy reakcję prezydenta Trumpa na propozycję takiego podatku ze strony Kanady i Unii Europejskiej. Prezydent postrzega go jako pozataryfową barierę handlową dla USA. Zlecił swojemu zespołowi identyfikowanie krajów, które proponują wprowadzenie tego podatku i działania odwetowe. Warszawa powinna zrobić wszystko, żeby nie znaleźć się na tej liście, bo może mieć to reperkusje dla całej Europy. Kanada i UE już zdecydowały, by nie wprowadzać samodzielnie podatku od usług cyfrowych. Polska nie powinna tego robić, szczególnie tuż po zaprzysiężeniu nowego prezydenta i przed przyjazdem ambasadora USA. UE i USA osiągnęły właśnie tymczasowe porozumienie dotyczące taryf. To naprawdę nie jest dobry czas na kolejne komplikacje w transatlantyckich relacjach”.
https://xyz.pl/mark-brzezinski-mam-nadzieje-ze-prezydent-nawrocki-wykorzysta-swoja-relacje-z-prezydentem-trumpem-by-odpowiednio-pozycjonowac-polske/

— RUBIO NAKAZUJE AMERYKAŃSKIM DYPLOMATOM ROZPOCZĘCIE OFENSYWY PRZECIWKO EUROPEJSKIEMU PRAWU TECHNOLOGICZNEMU – REUTERS: “Administracja prezydenta Donalda Trumpa poleciła amerykańskim dyplomatom w Europie rozpoczęcie kampanii mającej na celu zbudowanie sprzeciwu wobec ustawy o usługach cyfrowych (DSA) Unii Europejskiej, która według Waszyngtonu ogranicza wolność słowa i nakłada koszty na amerykańskie firmy technologiczne. Wynika to z wewnętrznej depeszy dyplomatycznej, do której dotarła agencja Reuters. W depeszy Departamentu Stanu z 4 sierpnia, podpisanej przez sekretarza stanu USA Marco Rubio, agencja stwierdziła, że UE stosuje „nieuzasadnione” ograniczenia wolności słowa w ramach walki z mową nienawiści, dezinformacją i dezinformacją, a DSA dodatkowo zaostrza te ograniczenia”.
https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/rubio-orders-us-diplomats-launch-lobbying-blitz-against-europes-tech-law-2025-08-07/

***

— JABŁOŃSKI: MAMY W POLSCE MASĘ OBYWATELI UKRAINY, KTÓRZY MOGLIBY SŁUŻYĆ W WOJSKU. MOŻE TRZEBA POMÓC RZĄDOWI UKRAIŃSKIEMU W ICH MOBILIZACJI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/08/11/

— ONET: AFERA W SPRAWIE PIENIĘDZY Z KPO ZATACZA KOLEJNE KRĘGI: “Oburzenie wzbudziły nie tylko doniesienia dotyczące absurdalnie brzmiących dotacji dla przedsiębiorców, ale też wypowiedzi niektórych polityków KO, czy fakt, że członkowie ich rodzin znaleźli się na liście osób, które sięgnęły po pieniądze”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sprawa-kpo-zatacza-kolejne-kregi-najwazniejsze-wydarzenia-dotyczace-afery/2106erw,79cfc278

— BURZA WOKÓŁ KPO MOŻE WYWOŁAĆ KRYZYS W RZĄDZIE – PIOTR SKWIROWSKI I ALEKSANDRA PTAK-IGLEWSKA W RZ: “Choć skala nieprawidłowości przy przyznawaniu dotacji dla małych firm hotelarskich i gastronomicznych jest prawdopodobnie niewielka, a źle wydane pieniądze uda się odzyskać, to tzw. afera KPO zatrzęsła posadami tego programu i może wywołać kryzys w rządzie”.
https://www.rp.pl/fundusze-europejskie/art42834741-burza-wokol-kpo-moze-wywolac-kryzys-w-rzadzie

— „PREMIER MÓWI O KONTROLACH? ZAPRASZAM” – MÓWI „FAKTOWI RAFAŁ KULEJEWSKI WŁAŚCICIEL KLUBU SWINGERSÓW W FAKCIE: “Burza wokół dotacji z Krajowego Planu Odbudowy. Internauci prześwietlają firmy, które wystąpiły o unijne pieniądze. Okazało się, że wśród nich znalazł się klub swingersów spod Częstochowy. Sprawa budzi ogromne emocje, zwłaszcza wśród polityków. Właściciel klubu mówi „Faktowi”, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. „Premier mówi o kontrolach? Zapraszam” – mówi „Faktowi Rafał Kulejewski właściciel klubu”.
https://www.fakt.pl/pieniadze/klub-swingersow-dostal-dotacje-z-kpo-wiemy-na-co-poszly-pieniadze/fjwwr57

— KPO NIE MIAŁO „RATOWAĆ” ANI „UNOWOCZEŚNIAĆ” GOSPODARKI, ALE RATOWAĆ POZYCJĘ EUROPEJSKICH RZĄDÓW I PARTII, KTÓRE POCZUŁY SIĘ ZAGROŻONE WAHANIAMI NASTROJÓW SPOWODOWANYMI W TRAKCIE PANDEMII COVID19 – KRZYSZTOF BOSAK: 
https://x.com/krzysztofbosak/status/1954802758101487634

— RZĄD W SPRAWIE KPO ZACHOWUJE SIĘ, JAKBY WYRZUCIŁ ZAWLECZKĘ, A ZOSTAWIŁ GRANAT – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Politycznie sprawa wybuchła koalicji rządowej niczym odbezpieczony granat. W sprawie KPO rządzący zachowują się, jakby wyrzucili zawleczkę, a zostawili sobie ładunek, który wybuchł im w twarz”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42833651-jacek-nizinkiewicz-rzad-w-sprawie-kpo-zachowuje-sie-jakby-wyrzucil-zawleczke-a-zostawil-granat

— NIEKTÓRE WNIOSKI DO KPO SĄ KOMPLETNIE BEZSENSOWNE I MOGĄ SŁUŻYĆ ZA PRZYKŁAD MARNOWANIA PIENIĘDZY. PRZYJRZY SIĘ IM PROKURATURA. PRZY OCENIE INNYCH GÓRĘ BIERZE DEMAGOGIA I HEJT NA PRZEDSIĘBIORCÓW – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW.

— NIE MA CO ZWALAĆ WSZYSTKIEGO NA MINISTRĘ FUNDUSZY KATARZYNĘ PEŁCZYŃSKĄ-NAŁĘCZ, BO PRZECIEŻ W TYM RESORCIE WICEMINISTREM JEST JACEK KARNOWSKI Z KOALICJI OBYWATELSKIEJ – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Niestety zabrakło czujności i wyobraźni, zarówno w PiS, jak w obecnie rządzącej koalicji. I nie ma co zwalać wszystkiego na ministrę funduszy Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz, bo przecież w tym resorcie wiceministrem jest Jacek Karnowski z Koalicji Obywatelskiej. Lepiej by było, aby zamiast przerzucać winę na innych, wszyscy wzięli się do pracy i próbowali naprawić szkody na tyle, na ile się da”.
https://wyborcza.pl/7,75398,32167365,awantura-o-kpo-wszystkim-zabraklo-czujnosci-ale-to-nie-przekresla.html

— TO NAJWIĘKSZA BURDA NA NARODOWYM, O JAKIEJ SŁYSZELIŚMY. TAM BĘDZIE SPRAWA DLA PROKURATORA – POWIEDZIAŁ NAM JEDEN Z FUNKCJONARIUSZY – GW O TYM CO SIĘ DZIAŁO W ZWIĄZKU Z KONCERTEM BIAŁORUSKIEGO ARTYSTY NA STADIONIE NARODOWYM: “Po występie fani ruszyli do centrum miasta. Tam policja znów miała ręce pełne roboty. Szczególnie na bulwarach wiślanych, gdzie doszło do awantur, a pod mostem Świętokrzyskim kilkaset osób zebrało się na imprezie podobnej do piątkowej zabawy na Woli. Ponownie były race, fajerwerki i alkohol.  Nocną akcję wspominali policjanci, z którymi rozmawialiśmy w niedzielę. – To największa burda na Narodowym, o jakiej słyszeliśmy. Tam będzie sprawa dla prokuratora – powiedział nam jeden z funkcjonariuszy”. 
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,32167207,dantejskie-sceny-na-narodowym-prokurator-wszedl-na-obiekt.html

— WALDEMAR ŻUREK ZACZĄŁ BARDZO BOJOWO, ALE ZA CHWILĘ MOŻE BYĆ DOKŁADNIE W TYM SAMYM MIEJSCU, W JAKIM ZNALAZŁ SIĘ ADAM BODNAR – DOMINIKA DŁUGOSZ W ONECIE: “Bez możliwości manewru w niemożliwym do odblokowania systemie pozostawionym przez PiS”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/najlepsi-sa-goscie-bez-wyjscia-co-mowia-koledzy-z-rzadu-o-ministrze-zurku/k44lhyh,452ad802

***

— “TEN PANA PRZYJACIEL LITYŃSKI JEST TAKI MAŁY, A WSZĘDZIE BYŁ, WSZĘDZIE SIĘ KRĘCIŁ” – SEWERYN BLUMSZTAJN O TYM CO USŁYSZAŁ O LITYŃSKIM OD FUNKCJONARIUSZA UB PODCZAS ŚLEDZTWA MARCOWEGO – W ROZMOWIE Z ARKADIUSZEM GRUSZCZYŃSKIM W WEEKENDOWYM MAGAZYNIE GW: “Pod koniec śledztwa marcowego po 1968 r. kapitan Niewiara, który przesłuchiwał i Janka, i mnie, powiedział w pewnym momencie: „Ten pana przyjaciel Lityński jest taki mały, a wszędzie był, wszędzie się kręcił”. I Janek właśnie taki był. Myśmy się ciągle spotykali, wymieniali książkami, dyskutowali. Bez przerwy. Toczyliśmy bardzo aktywne życie intelektualne i towarzyskie”.

— OD JAROSŁAWA MIKOŁAJEWSKIEGO USŁYSZAŁEM PYTANIE, CZY WIDZĘ MIEJSCE W POLSCE GRZEGORZA BRAUNA DLA JANA LITYŃSKIEGO. OCZYWIŚCIE, ŻE WIDZĘ! DLA NIEGO I DLA SIEBIE – MICHNIK W TEJ SAMEJ ROZMOWIE GRUSZCZYŃSKIEGO: “Ostatnio brałem udział w rozmowie o Lityńskim. Od Jarosława Mikołajewskiego usłyszałem pytanie, czy widzę miejsce w Polsce Grzegorza Brauna dla Jana Lityńskiego. Oczywiście, że widzę! Dla niego i dla siebie. Janek miał zasadę, że kiedy do władzy dochodziła w Polsce czarna sotnia, to nie emigrował, nie uciekał. Zostawał i na swój sposób stawiał opór. Tak samo było z Sewkiem, który był w trudniejszej sytuacji niż Janek, bo jego cała rodzina opuściła Polskę i Sewek został sam. Janek został z matką, ja z rodzicami”.

— BLUMSZTAJN NA PYTANIE GRUSZCZYŃSKIEGO DLACZEGO LITYŃSKI W 2005 POPARŁ NA PREZYDENTA LECHA KACZYŃSKIEGO A NIE DONALDA TUSKA: “Ponieważ uważał, że Tusk ukradł jemu i jego kolegom partię, Unię Wolności. Po Warszawie krążyły legendy, że Tusk, odchodząc z UW, zostawił tę partię bez faksu. Nawet Mazowiecki nie głosował na Tuska. A Lecha zwyczajnie lubili, był znacznie bardziej zakorzeniony w środowisku opozycyjnym niż Jarosław. Potem stosunek do Tuska się zmienił, bo zmieniły się czasy”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,32160280,sledczy-ktory-po-marcu-68-przesluchiwal-i-jego-i-mnie-mowil.html

— URODZINY: Bartosz Kownacki, Mateusz Szczurek, Łukasz Kamiński, Andrzej Biernat, Paweł Klimowicz.