— RUCHNIEWICZ MIAŁ ARGUMENTOWAĆ – JAK USTALILIŚMY W KILKU ŹRÓDŁACH – ŻE CZAS POLSKIEJ PREZYDENCJI W UE NIE JEST DOBRY NA ORGANIZOWANIE KONFERENCJI O TEMATYCE, KTÓRA MOŻE BYĆ NIEWYGODNA DLA NIEMCÓW – MAREK KOZUBAL W RZ: “Z naszych ustaleń wynika, że decyzję podjął krótko po objęciu stanowiska szefa Instytutu Pileckiego prof. Krzysztof Ruchniewicz. Miał argumentować – jak ustaliliśmy w kilku źródłach – że czas polskiej prezydencji w UE nie jest dobry na organizowanie konferencji o tematyce, która może być niewygodna dla Niemców. W konferencji mieli wziąć niemieccy naukowcy oraz polscy muzealnicy. Inicjatorem wydarzenia był berliński oddział Instytutu Pileckiego. W planach było też utworzenie programu stypendialnego dla badaczy proweniencji. Idea ta spotkała się z przychylnym przyjęciem Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które zajmuje się poszukiwaniem i restytucją dzieł utraconych w czasie wojny”.  
https://www.rp.pl/polityka/art42148051-zaginione-dziela-sztuki-z-polski-trop-urywa-sie-w-niemczech
— OBNIŻENIE SKŁADKI NA ZDROWIE TO STRZAŁ W KOLANO. CI, KTÓRZY MYŚLĄ, ŻE ZYSKAJĄ, W RZECZYWISTOŚCI BARDZO STRACĄ – DR MARIA LIBURA W ROZMOWIE Z JUDYTĄ WATOŁĄ W GW: “Takie uderzenie w ochronę zdrowia to strzał w kolano. To niezgodne z poczuciem sprawiedliwości, żeby zarabiający dużo składali się na leczenie w mniejszym stopniu, niż zarabiający mało. Ale nie tylko o to chodzi. Także o to, że to absolutnie niepragmatyczne. W społeczeństwach, w których panuje duża nierówność, źle się żyje, również tym, którzy mają najlepiej. Marnuje się kapitał ludzki, więc nawet z ekonomicznego punktu widzenia to ogromny błąd”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31869657,obnizenie-skladki-na-zdrowie-to-strzal-w-kolano-ci-ktorzy.html
— W PRODUKCJI SAMOCHODÓW OSOBOWYCH POLSCE COFNĘŁA SIĘ DO EPOKI RZĄDÓW GIERKA W PRL. CZY PREMIER DONALD TUSK ZDOŁA STANĄĆ DO RYWALIZACJI CHOĆBY Z WĘGRAMI POD RZĄDAMI VIKTORA ORBÁNA? – ANDRZEJ KUBLIK W GW: “Prawdziwą trwogę wywołują dane Głównego Urzędu Statystycznego (GUS). Wynika z nich, że od lipca zeszłego roku załamała się produkcja samochodów osobowych w Polsce. Według danych GUS w drugiej połowie 2024 r. miesięczna produkcja samochodów osobowych w Polsce wahała się od 7,3 tys. do 12,3 tys. sztuk, czyli notując spadki od 50 do ponad 70 proc., licząc rok do roku. To najgorszy wynik produkcji samochodów osobowych w Polsce od 1976 r., czyli od czasów, gdy gospodarka PRL za rządów ekipy Edwarda Gierka zaczęła pogrążać się w kryzysie gospodarczym”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,156481,31864242,polska-motoryzacja-szoruje-po-dnie-i-czeka-na-recepty-tuska.html
— CZY NASTĘPCA FRANCISZKA WPŁYNIE NA LOS CAŁEGO ZACHODU? – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Po śmierci Franciszka przed Kościołem stoi olbrzymie wyzwanie – znalezienia papieża, który będzie w stanie sprostać obecnym czasom i który będzie papieżem na miarę przełomowego momentu, w jakim znalazł się świat. Czy kolejny papież będzie heroldem tej kontrrewolucji, czy też raczej będzie bardziej postępowy? Czy będzie akceptował fakt, że de facto jest dziś kilka wersji nauczań katolickich, czy też będzie próbował wyegzekwować jednomyślność, choćby i kosztem rozłamu? Czy uda mu się balansować między tym fundamentalnym podziałem nowoczesności, który obecny jest również w Kościele, czy będzie świadkiem schizmy? Kimkolwiek będzie, stanie przed wyzwaniem, od którego zależy los nie tylko Kościoła”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42151281-michal-szuldrzynski-krajobraz-po-smierci-papieza-franciszka-podzielony-kosciol-swiat-w-kryzysie
— CZY Z PRZYWÓDCAMI ZBRODNICZYCH REŻIMÓW MOŻNA SIĘ UKŁADAĆ? FRANCISZEK NAJWYRAŹNIEJ UZNAŁ, ŻE DLA OCALENIA CHRZEŚCIJAN NA BLISKIM WSCHODZIE MOŻNA – JERZY HASZCZYŃSKI W RZ: “Z naszego punktu widzenia Putin to zbrodniarz wojenny i krwawy dyktator. Na dodatek wysłał żołnierzy do Syrii z powodów politycznych, a nie religijnych. Ale przy okazji stał się obrońcą tamtejszych chrześcijan, o których Zachód zapomniał. Jeżeli chrześcijanie z powodu dzisiejszych konfliktów by zniknęli z Bliskiego Wschodu, to na zawsze. To byłby koniec chrześcijaństwa w jego kolebce. Czy takie rozumowanie usprawiedliwiałoby Franciszka? – to niezwykle trudne pytanie. Z innego wymiaru, wychodzące poza tu i teraz”. 
https://www.rp.pl/kosciol/art42150931-jerzy-haszczynski-franciszek-i-wielka-rosja-dlaczego-papiez-nie-potepial-putina
— PAMIĘTAM MOJĄ ROZMOWĘ Z PAPIEŻEM FRANCISZKIEM SPRZED PONAD DWÓCH LAT, KIEDY ZACHĘCAŁAM GO DO WYJAZDU DO UKRAINY ALBO CHOCIAŻBY NA WSCHODNIE TERENY POLSKI – PREMIER I BYŁA AMBASADOR W WATYKANIE HANNA SUCHOCKA W ROZMOWIE Z MAGDALENĄ RIGAMONTI W ONECIE: “Pamiętam moją rozmowę z papieżem Franciszkiem sprzed ponad dwóch lat, kiedy zachęcałam go do wyjazdu do Ukrainy albo chociażby na wschodnie tereny Polski. Chodziło o to, żeby dał sygnał. Żeby pojawił się tu w związku z agresją wywołaną przez Rosję. Papież bardzo uważnie słuchał tego, co mówiłam, był otwarty. Miałam nawet przekonanie, wychodząc ze spotkania, że podejmie decyzję i pojedzie. Było ze mną dwóch kolegów, Włoch i Chilijczyk. Ten Chilijczyk, który zajmował się pomocą dzieciom ukraińskim w czasie wojny, powiedział do mnie po wyjściu: słuchaj, chyba papież wybierze się w tym kierunku… I potem nic się nie stało”.

— JAN PAWEŁ II I BENEDYKT XVI WIEDZIELI, CZYM BYŁA II WOJNA ŚWIATOWA, CZYM BYŁ KOMUNIZM. NATOMIAST ZUPEŁNIE INNE POSTRZEGANIE NASZEJ CZĘŚCI ŚWIATA MIAŁ PAPIEŻ FRANCISZEK – DALEJ PREMIER SUCHOCKA U RIGAMONTI W ONECIE: “Stosunki wewnętrzne w Europie Środkowej i Wschodniej są bardzo złożone. Doskonale je rozumiał Jan Paweł II. Rozumiał je także Benedykt XVI. Obydwaj wiedzieli, czym była II wojna światowa, czym był komunizm. Natomiast zupełnie inne postrzeganie naszej części świata miał papież Franciszek. Nie rozumiał tej złożoności, która istnieje w relacjach pomiędzy Rosją a Ukrainą. Sądzę, że na tym polegał jeden z głównych problemów w jego stosunku do wojny wywołanej przez Rosję”.

— NA CZYM TA JEGO ZADZIORNOŚĆ W STOSUNKU DO PANI POLEGAŁA? – PYTA RIGAMONTI SUCHOCKĄ:  – KIEDY ZOBACZYŁ MNIE JUŻ KOLEJNY RAZ NA JAKIMŚ SPOTKANIU, PODSZEDŁ DO MNIE, WSKAZAŁ PALCEM I POWIEDZIAŁ: A PANI TO ZAWSZE W PIERWSZYM RZĘDZIE – INNY FRAGMENT ROZMOWY W ONECIE: “Trochę inaczej niż z Janem Pawłem II. Po raz pierwszy spotkałam się z Janem Pawłem II w 1992 r., kiedy byłam premierem polskiego rządu i już wówczas wyczuwałam jakąś taką niezwykłą atmosferę. W czasie tych spotkań zapominało się o tym, co się dzieje wokół. Natomiast papież Franciszek, kiedy znał kogoś trochę lepiej, to bywał nawet zadziorny. Zaczepiał, potrafił być dowcipny, bezpośredni, dzięki czemu atmosfera nie była napięta.
– Na czym ta jego zadziorność w stosunku do pani polegała?
– Kiedy zobaczył mnie już kolejny raz na jakimś spotkaniu, podszedł do mnie, wskazał palcem i powiedział: a pani to zawsze w pierwszym rzędzie. I wszyscy zaczęli się śmiać. Ja także”.

— POLITYKA ZAWSZE ODGRYWAŁA ROLĘ, ALE ONA TEŻ JEST KORYGOWANA PRZEZ DUCHA ŚWIĘTEGO. MY WIERZĄCY UWAŻAMY, ŻE DUCH ŚWIĘTY MA NA WSZYSTKO WPŁYW – INNY FRAGMENT ROZMOWY RIGAMONTI Z SUCHOCKĄ: “Kiedyś Kolegium Kardynalskie w zdecydowanej większości stanowili Włosi, teraz mamy przekrój światowy. Pamiętajmy też, że każdy z tych uczestników konklawe musi wziąć pod uwagę to, co Jan Paweł II napisał w „Tryptyku Rzymskim”, a mianowicie, że to Duch Święty wskaże papieża.
– Nie wiem, czy od Ducha Świętego nie jest silniejsza polityka.
– Zawsze odgrywała rolę, ale ona też jest korygowana przez Ducha Świętego. My wierzący uważamy, że Duch Święty ma na wszystko wpływ”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/hanna-suchocka-o-franciszku-namawialam-go-zeby-pojechal-do-ukrainy/0weth60,79cfc278

— PAPIEŻ FRANCISZEK PRZEJDZIE DO HISTORII PONTYFIKAT TEGO PAPIEŻA TO MOMENT HISTORYCZNIE DONIOSŁY – KS. ADAM BONIECKI W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Pontyfikat Franciszka jest momentem historycznie doniosłym. Jego odwaga i trwałość woli odgrzebywania i utrwalania świętości Kościoła imponują. Nie wiemy, jaki będzie dalszy ciąg tej historii. Wiemy jednak, że odwrót nie jest możliwy. Właśnie dlatego ten Papież wejdzie do historii”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/papiez-franciszek-przejdzie-do-historii-190444

— KAMPANIA PREZYDENCKA BĘDZIE KRÓTSZA PO ŚMIERCI PAPIEŻA FRANCISZKA – MICHAŁ KOLANKO W RZ: “Pewne jest natomiast, że uwaga opinii publicznej, a wraz z nią czas antenowy i przestrzeń w mediach społecznościowych skoncentruje się teraz wokół Watykanu. Już na poniedziałek zmieniono ramówki głównych stacji telewizyjnych, a debata polityczna została przytłumiona przez odejście papieża. W praktyce oznacza to, że pełnowymiarowa kampania prezydencka może wrócić dopiero po majówce. A to pozostawiać będzie sztabom zaledwie kilkanaście dni na końcową mobilizację elektoratu”.
https://www.rp.pl/polityka/art42151171-kampania-prezydencka-bedzie-krotsza-po-smierci-papieza-franciszka
— KONKLAWE PRAWDOPODOBNIE ODBĘDZIE SIE MIĘDZY 5 A 10 MAJA, A POGRZEB PAPIEŻA FRANCISZKA MIĘDZY PIĄTKIEM A NIEDZIELĄ, PRAWDOPODOBNIE W SOBOTĘ 26 KWIETNIA – TAKIE DATY PODAJĄ W PONIEDZIAŁEK WŁOSKIE MEDIA.
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-papiez-franciszek-nie-zyje/news-nieoficjalna-data-konklawe-wloskie-media-donosza,nId,7952711
— PREZYDENT TRUMP WEŹMIE UDZIAŁ W POGRZEBIE PAPIEŻA – poinformował w sieci TRUTH.

— POLITYCZNY PLAN WTORKU: POŚWIĄTECZNE POSIEDZENIE RZĄDU, TRZASKOWSKI W CZĘSTOCHOWIE, HOŁOWNIA W TRASIE, KOMISJA O EXPOSE SZEFA MSZ: https://300polityka.pl/live/2025/04/22
— PIS ZROBI WSZYSTKO, BY SPROWADZIĆ WYBORY PREZYDENCKIE DO REFERENDUM NAD RZĄDEM TUSKA. NIE WIEM, CZY SZTAB TRZASKOWSKIEGO MA POMYSŁ, JAK NA TO ODPOWIEDZIEĆ. KANDYDAT KO BĘDZIE MUSIAŁ SIĘ ODCIĄĆ OD WŁASNEJ PARTII I JEJ DOKONAŃ – I TO WIDOWISKOWO – RENATA GROCHAL W NEWSWEEKU: “Celem Trzaskowskiego było to, by zrazić do siebie jak najmniej wyborców. Na razie się udało, co potwierdzają stabilne sondaże. Ale dzień po pierwszej turze zacznie się zupełnie nowy mecz. Jeśli do drugiej tury wejdzie Nawrocki, PiS zrobi wszystko, by sprowadzić wybory prezydenckie do referendum nad rządem Tuska. Nie wiem, czy sztab Trzaskowskiego ma pomysł, jak na to odpowiedzieć. Jedno jest pewne, w tych wyborach Trzaskowski nie może liczyć na Tuska. Udział premiera w kampanii byłby tylko obciążeniem. Kandydat KO będzie musiał się odciąć od własnej partii i jej dokonań – i to widowiskowo. Pewnie nie obiecując, jak Mentzen, że będzie dyktował politykę rządowi, wykorzystując do tego Rady Gabinetowe zwoływane dwa razy w miesiącu, ale jakiś pomysł musi być. Plus jest taki, że jeśli Trzaskowski wygra prezydenturę, będzie mógł powiedzieć, że zawdzięcza ten sukces tylko sobie oraz swojemu sztabowi i wobec partii nie ma żadnych długów”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/trzaskowski-bedzie-musial-sie-odciac-i-to-widowiskowo-felieton/xwm53sx,452ad802
— RZĄDZĄCY NIE ZDALI EGZAMINU Z WOLNOŚCI SŁOWA, KTÓREJ OBŁUDNIE BRONI DZIŚ PRAWICA. WPROWADZENIE ZMIAN W PRAWIE KARNYM W SPRAWIE „MOWY NIENAWIŚCI”, CZEGO Z UPOREM LEPSZEJ SPRAWY BRONI MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI ADAM BODNAR, MOGŁO ZRESZTĄ ZASZKODZIĆ KAMPANII RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO. W TYM SENSIE PREZYDENT DUDA PODAŁ WŁADZY MIMOWOLNIE RĘKĘ – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “W tym sensie, że rządzący zostali niejako osłonięci przed rozpętaniem obciążającej ich debaty o niebezpieczeństwach ograniczania przez państwo największej zdobyczy liberalnej demokracji, jaką jest wolność słowa. Szczególnie w czasach, gdy tę agendę na całym Zachodzie przejmują populiści nowego typu i radykalna prawica pod hasłem „przywracania normalności”.

— DOPRAWDY WOLAŁBYM ŻYĆ W KRAJU, W KTÓRYM MOŻLIWA BĘDZIE RACJONALNA DEBATA CHOĆBY O TYM, CZY MĘŻCZYŹNI UWAŻAJĄCY SIĘ ZA KOBIETY POWINNI RYWALIZOWAĆ W KOBIECYCH DYSCYPLINACH SPORTOWYCH I KORZYSTAĆ Z DAMSKICH TOALET. DEBATA BEZ MĘCZĄCEJ OBAWY, ŻE PAŃSTWO BĘDZIE NA NIĄ ZERKAĆ PRZEZ PRYZMAT KODEKSU – DALEJ SZUBARTOWICZ: “Mądra władza – zwłaszcza taka, której tradycja sięga czasów, gdy cenzura była wrogiem, wolność słowa celem, a aluzja, ironia czy kpina bronią – powinna uwzględniać relacje między ideami a rzeczywistością. Warto odesłać rządzących na korepetycje w tych sprawach, których dogłębne analizy z powodzeniem odnajdą na przykład w wybitnych filmach Miloša Formana, takich jak „Skandalista Larry Flynt” (1996) czy „Duchy Goi”(2006), a także w sławnym „Widmie wolności” (1974) Luisa Buñuela. Doprawdy wolałbym żyć w kraju, w którym możliwa będzie racjonalna debata choćby o tym, czy mężczyźni uważający się za kobiety powinni rywalizować w kobiecych dyscyplinach sportowych i korzystać z damskich toalet. Debata bez męczącej obawy, że państwo będzie na nią zerkać przez pryzmat kodeksu karnego, w którym powiązano „mowę nienawiści” z kwestią płci. A płeć stała się w ostatnich latach tematem ściśle politycznym”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-widmo-wolnosci,nId,21396795
— URODZINY: Donald Tusk, Gabriel Janowski, Stanisław Kopeć, Mariusz Marasek, Krzysztof Grabczuk, Wojciech Lubawski, Jerzy Wenderlich, Elżbieta Gelert.