— WOJNA ZMIERZA KU KOŃCOWI. PO JEJ ZAKOŃCZENIU POLSKA MUSI WYSŁAĆ ARMIĘ DO UKRAINY – WITOLD JURASZ W ONECIE: “W interesie Polski jest, żeby taka poważna misja wojskowa powstała. Dokładnie dlatego Polska nie może powiedzieć, że swoich wojsk nie wyśle. Skoro w naszym interesie jest, żeby wojska zachodnie trafiły do Ukrainy, to sami musimy zadeklarować, że również tam pojedziemy. Równocześnie, co trzeba jednoznacznie podkreślić, polskie siły nie mogą stacjonować bezpośrednio na linii rozgraniczenia, a na zapleczu, za siłami francuskimi, brytyjskimi i innymi. Rosjanie muszą wiedzieć, że ewentualnie po raz kolejny atakując Ukrainę, toczyć będą wojnę nie z Polską i Ukrainą, a z Ukrainą, Francją, Wielką Brytanią i innymi w tym — w dalszej kolejności — Polską. Wiedząc to, na wojnę się nie zdecydują”.

— POLSCY POLITYCY NIE MAJĄ ODWAGI TŁUMACZYĆ TEGO POLAKOM – DALEJ JURASZ: “Niestety polscy politycy nie mają odwagi tłumaczyć powyższego Polakom. Kampania wyborcza i zabiegi wszystkich ugrupowań o elektorat Konfederacji powodują, że cały czas słyszymy, że Polska wojska do Ukrainy nie wyśle. W efekcie mała, skrajna partia zaczyna nadawać ton polskiej już nie tylko debacie wewnętrznej, ale wręcz polityce zagranicznej”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/witold-jurasz-po-zakonczeniu-wony-polska-musi-wyslac-armie-do-ukrainy-komentarz/6mcvn9g,79cfc278

— POLSKA ODMÓWIŁA UDZIAŁU W MISJI POKOJOWEJ, JAKĄ PROPONOWAŁ MACRON. TO MOŻE BYĆ HISTORYCZNY BŁĄD – JĘDRZEJ BIELECKI W RZ: “Emmanuel Macron ostrzegał przed tym od dawna. Mówił, że jeśli zjednoczona Europa nie uzgodni konkretnego planu swojego udziału w zakończeniu wojny w Ukrainie, zaczynając od misji rozjemczej, po prostu nie będzie się liczyła w rokowaniach pokojowych, które przesądzą o jej własnym bezpieczeństwie. Francuski prezydent nie przekonał jednak do swojej idei właściwie nikogo. W szczególności Polska odmówiła w nim udziału. Donald Tusk najwyraźniej uznał, że u progu wyborów prezydenckich nie powinien straszyć Polaków udziałem w ukraińskim konflikcie. Historia oceni, czy miał rację”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41799441-jedrzej-bielecki-trump-rozmawia-z-putinem-europa-wstrzymuje-oddech

— PANI ROZUMIE MOJE INTENCJE, PRAWDA? CHCEMY NORMALNIEJSZEGO ŻYCIA, KTÓRE PRZEZ OSTATNIE LATA ZA RZĄDÓW PIS NIE BYŁO NORMALNE. I CHCEMY ROZLICZENIA WSZYSTKICH ZŁODZIEI – BYŁY SENATOR PIS KAZIMIERZ JAWORSKI O KANDYDATURZE BANASIA NA PREZYDENTA – W ROZMOWIE Z MAGDALENĄ RIGAMONTI W ONECIE: “Ale wiem też, ile szkody narobiło PiS, ażeby społeczność traktowała to jako broń polityczną, a nie wartości. Przed nowym prezydentem dużo pracy, a żeby ludzi wychowywać, uświadamiać, opiekować się mamami, rodziną. Nie chodzi o ustawę, o blokowanie, o wciskanie jej na siłę do Trybunału Konstytucyjnego tak, jak to robiło PiS, chodzi o to, żeby ludziom żyło się lepiej. Pani rozumie moje intencje, prawda? Chcemy normalniejszego życia, które przez ostatnie lata za rządów PiS nie było normalne. I chcemy rozliczenia wszystkich złodziei”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/marian-banas-wystartuje-w-wyborach-prezydenckich-wiemy-jakie-ma-plany/9xlk066,79cfc278

— „ŻYWIĘ GŁĘBOKĄ NADZIEJĘ, ŻE ROK 2020 SIĘ NIE POWTÓRZY”. NITRAS O OCZEKIWANIU DEKLARACJI OD HOŁOWNI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/02/13

— PAKT MIGRACYJNY BĘDZIE CIĄŻYĆ TRZASKOWSKIEMU,  JEST DOPINANY WŁAŚNIE POD NASZYM PRZEWODNICTWEM W UNII – MICHAŁ PŁOCIŃSKI W RZ: “Antyimigrancka narracja pasuje sztabowcom KO do strategii „zdrowego rozsądku”, o którym Rafał Trzaskowski wspomina po kilkadziesiąt razy dziennie na spotkaniach wyborczych. Ale jest z nią pewien problem: słabo się łączy z paktem migracyjnym, który jest dopinany właśnie pod naszym przewodnictwem w Unii”.

— TRZASKOWSKI POTRZEBUJE NIE OPOWIEŚCI O PRZYSZŁYCH NEGOCJACJACH ZWOLNIENIA Z MECHANIZMU SOLIDARNOŚCIOWEGO, TYLKO REALNYCH DECYZJI O TAKIM ZWOLNIENIU, TU I TERAZ – KONKLUZJA PŁOCIŃSKIEGO W RZ: “Pytanie tylko, jaką ma odpowiedź na realne wdrażanie paktu migracyjnego, które się dokonuje za polskiej prezydencji w UE? Trzaskowski potrzebuje nie opowieści o furtce i przyszłych negocjacjach zwolnienia z mechanizmu solidarnościowego, tylko realnych decyzji o takim zwolnieniu, tu i teraz”.
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41797411-michal-plocinski-pakt-migracyjny-bedzie-ciazyc-rafalowi-trzaskowskiemu

— NIGDY DOTĄD PRZY TAK SŁABYCH NOTOWANIACH RZĄDU WYBORÓW PREZYDENCKICH NIE WYGRYWAŁ POLITYK ZWIĄZANY Z OBOZEM WŁADZY – MARIUSZ JANICKI W TYGODNIKU POLITYKA: “Stan rzeczy jest dotąd taki, że wiceprzewodniczący Platformy musi zdobyć w prezydenckich wyborach ponad 50 proc., w sytuacji kiedy rząd kierowany przez przewodniczącego Platformy popiera teraz 32 proc. Polaków (według ostatniego badania CBOS), a w kilku ostatnich sondażach PiS wyprzedzał KO o 2–3 pkt proc. Ostatnio KO lekko się odbiła, więc do trwałej mijanki na razie nie doszło. Jeszcze we wrześniu rząd popierało 37 proc., w październiku 34 proc. – widać więc stałą erozję sympatii dla ekipy Tuska. Co prawda wciąż większość wyborców KO, także Trzeciej Drogi i Lewicy (choć w różnym stopniu), utrzymuje poparcie dla koalicyjnego rządu, ale jest to przeważnie w kategorii „raczej”, więc nie wiadomo, czy będzie wystarczająca mobilizacja, aby pójść na obie tury wyborów prezydenckich. A nigdy dotąd przy tak słabych notowaniach rządu wyborów prezydenckich nie wygrywał polityk związany z obozem władzy”.

— BEZ NOWEGO RZĄDOWEGO OTWARCIA TRZASKOWSKI, NAWET RZUCAJĄC NA SZALĘ WSZYSTKIE SWOJE OSOBOWOŚCIOWE PRZEWAGI, MOŻE MIEĆ KŁOPOT Z WYGRANĄ – DALEJ PIERWSZY WICENACZELNY TYGODNIKA POLITYKA: “Bez nowego rządowego otwarcia Trzaskowski, nawet rzucając na szalę wszystkie swoje osobowościowe przewagi, może mieć kłopot z wygraną. Do tej pory wyglądało to tak, jakby krajowa polityka nudziła i irytowała Tuska. Nie od dziś wiadomo, że postrzega ją jako miałką, krótkoterminową i głęboko rozczarowującą. Dlatego bardziej spełnia się w polityce międzynarodowej, buduje swoją pozycję jednego z europejskich liderów przy osłabieniu przywództwa Niemiec i Francji, angażuje się w stworzenie wraz z państwami skandynawskimi silnej flanki wokół i na Bałtyku. To zajmuje mu sporo czasu i uwagi. Tusk jest widoczny głównie podczas spotkań z zagranicznymi politykami, przemawia w PE, zajmuje się prezydencją itd. W kraju już nawet zrezygnował z regularnych konferencji prasowych po posiedzeniach rządu, pozostają lakoniczne wpisy na platformie X i zaimprowizowane briefingi na sejmowym korytarzu”.

— ZDAJE SIĘ, ŻE TUSK MA DO CZYNIENIA Z CZYMŚ, CO MOŻNA NAZWAĆ PARADOKSEM BIDENA, KTÓRY MIAŁ TAKŻE WIELE OSIĄGNIĘĆ EKONOMICZNYCH, ALE KOMPLETNIE PRZEGRAŁ Z NARRACJĄ TRUMPA – DALEJ MARIUSZ JANICKI W POLITYCE: “(…) sytuacja ekonomiczna Polski jest co najmniej zadowalająca, 2,9 proc. wzrostu PKB w 2024 r. i jeszcze lepsze prognozy na ten rok, mimo paru zwolnień grupowych, niskie bezrobocie, inflacja trzykrotnie mniejsza niż za Morawieckiego. Jednak zdaje się, że Tusk ma do czynienia z czymś, co można nazwać paradoksem Bidena. Były amerykański prezydent miał także wiele osiągnięć ekonomicznych, ale kompletnie przegrał z narracją Trumpa o Ameryce w ruinie”.

— NIE MA NICZEGO GORSZEGO DLA POLITYKA, JEŚLI POWRACA ON DO „SPRAWDZONYCH” DAWNIEJ METOD, KIEDY SYTUACJA SIĘ ZMIENIŁA – DALEJ JANICKI: “Decydujące jest wyczucie chwili, najbardziej aktualnych trendów w społeczeństwie, nastroju. Nie ma niczego gorszego dla polityka, jeśli powraca on do „sprawdzonych” dawniej metod, kiedy sytuacja się zmieniła. Nie da się dzisiaj prowadzić rządu i polityki tak jak w poprzednich kadencjach Platformy i PSL. Nastał czas wyrazistych osobowości, ministrów liderów w swoich dziedzinach, kompetentnych, może i lubianych. Tusk ma w swoim rządzie wiele postaci słabych merytorycznie, mających na swoim koncie gafy i nieporadne wypowiedzi”.

— CZAS NA ANALIZĘ RADYKALNIE SIĘ SKURCZYŁ – KONKLUZJA PIERWSZEGO WICENACZELNEGO TYGODNIKA POLITYKA: “A teraz kluczowe staje się jak najszybsze zrozumienie tego, co jest ważne dla wyborców, i jest teraz transmisja „live”, czas na analizę radykalnie się skurczył. Nowy program Tuska może być znaczącym impulsem, ale to dopiero początek początku”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2288749,1,tusk-szuka-wiatru-nowego-impulsu-spadaja-notowania-rzadu-czas-radykalnie-sie-skurczyl.read

— TUSK POZOSTAJE MISTRZEM POLITYKI I KOMUNIKACJI REAKTYWNEJ – WITOLD GŁOWACKI W OKO PRESS: “Donald Tusk mimo swych ostatnio objawianych chęci nie zostanie polskim Donaldem Trumpem. Trump wyrzuca z siebie chaotyczny strumień świadomości, nieustannie zalewając świat lawiną swych pomysłów. Tymczasem Tusk pozostaje mistrzem polityki i komunikacji reaktywnej”.

— OD ZAWSZE RACZEJ PODATNY NA NOWO WYCZUWALNE POLITYCZNE TRENDY PREMIER WRAZ ZE SWYM OTOCZENIEM PRÓBUJĄ PRZEFORMATOWYWAĆ PROWADZONĄ PRZEZ PLATFORMĘ POLITYKĘ, TAK, BY SPRÓBOWAĆ ZŁAPAĆ WIATR – DALEJ GŁOWACKI W OKU: “Tworzy to atmosferę, w której od zawsze raczej podatny na nowo wyczuwalne polityczne trendy premier wraz ze swym otoczeniem próbują przeformatowywać prowadzoną przez Platformę politykę, tak, by spróbować złapać wiatr – i ten globalny, podsycany przez Trumpa i nowych europejskich populistów, i ten społeczny, gwiżdżący w focusach i sondażach. To nic innego niż raz sprawnie, raz mniej sprawnie prowadzona próba reagowania na wyczuwalną zmianę globalnego i krajowego otoczenia politycznego, w którym przyszło działać Platformie w 2025 roku, u progu wyborów prezydenckich”.

— NIE PRZEDSTAWIALI ŻADNEGO POTĘŻNEGO RZĄDOWEGO PROGRAMU O TEJ WARTOŚCI, LECZ PO PROSTU ŻONGLOWALI PROGNOZOWANYM WSKAŹNIKIEM INWESTYCJI W CAŁEJ GOSPODARCE NA ROK 2025 – DALEJ WITOLD GŁOWACKI W OKO.PRESS: “(…) część mediów w pierwszych chwilach nie zauważyła nawet tego, że Tusk i Domański, mówiąc o „650 miliardach na inwestycje”, nie przedstawiali żadnego potężnego rządowego programu o tej wartości, lecz po prostu żonglowali prognozowanym wskaźnikiem inwestycji w całej gospodarce na rok 2025. Rzeczywiście zapowiada się on zaś rekordowy – tyle że nic w tym szczególnie dziwnego, zważywszy na wzrost gospodarczy i inflację. Rekord to będzie mniej więcej taki, jak ten, który niemal co roku ustanawia wskaźnik polskiego PKB”.

— W GRUNCIE RZECZY ZROBIŁ DOKŁADNIE TO SAMO, CO ROBIŁ ZA SWYCH PIERWSZYCH RZĄDÓW, NAJPIERW STAWIAJĄC PALIKOTA, A POTEM POWIERZAJĄC TO SAMO ZADANIE GOWINOWI – JESZCZE GŁOWACKI W OKU: “Tusk nie postawił przed miliarderem ani jednego konkretnego celu, choćby za pomocą pojedynczego przykładu wskazując, na czym oczekiwana przez niego „deregulacja” gospodarki miałaby polegać, ani też nie dał Brzosce żadnych realnych narzędzi. A zatem w gruncie rzeczy zrobił dokładnie to samo, co robił za swych pierwszych rządów, najpierw stawiając Janusza Palikota jako prężnego przedstawiciela biznesu na czele komisji Przyjazne Państwo, której wieloletnie prace zakończyły się wielkim niczym, a potem powierzając to samo zadanie Jarosławowi Gowinowi”.

— KOSINIAK-KAMYSZ ODDYCHA Z ULGĄ, ŻE PRÓBY NADĄŻANIA ZA PRAWICOWO-POPULISTYCZNYM DUCHEM, SONDAŻAMI I IMITOWANIA POLITYKI PROWADZONEJ PRZEZ TRUMPA, OZNACZAJĄ ZARAZEM POCZĄTEK EPOKI LODOWCOWEJ DLA TEMATÓW RÓWNOŚCIOWYCH – TWIERDZI GŁOWACKI W OKU: “Hołownia bez większego skutku próbuje przekierowywać uwagę mediów i opinii publicznej na własną kampanijną agendę, a Władysław Kosiniak-Kamysz oddycha z ulgą, że próby nadążania za prawicowo-populistycznym duchem, sondażami i imitowania polityki prowadzonej przez Trumpa, oznaczają zarazem początek epoki lodowcowej dla tematów równościowych i będących elementami jakiejkolwiek bardziej progresywnej agendy”.
https://oko.press/jaki-kraj-taki-elon-musk-czyli-tuskowy-trumpizm-na-miare-naszych-mozliwosci

— KAMALA HARRIS NA WŁASNE ŻYCZENIE, OKAZAŁA SIĘ W ODBIORZE LUDZI MDŁĄ, BEZIDEOWĄ POLITYCZKĄ, KTÓRA SAMA WŁAŚCIWIE NIE WIE, KIM JEST. RAFAŁ TRZASKOWSKI STOI DZIŚ W OBLICZU TAKIEGO SAMEGO ZAGROŻENIA – MARTA NOWAK W GAZETA.PL: “Kamala Harris nie przegrała dlatego, że była zbyt lewicowa. Przeciwnie, w kampanii wzięła ostry kurs na prawo. I w ten sposób, na własne życzenie, okazała się w odbiorze ludzi mdłą, bezideową polityczką, która sama właściwie nie wie, kim jest. Rafał Trzaskowski stoi dziś w obliczu takiego samego zagrożenia. Jego wolty w sprawie edukacji zdrowotnej trącą fałszem na kilometr. Apele, żeby zabierać 800 plus Ukrainkom, też nie brzmią wiarygodnie w ustach człowieka, który był prezydentem Warszawy w roku 2022. Trzaskowskiego nie da się przemalować na prawicową modłę. Ale też wcale nie trzeba. Samcem alfa w polityce nie zawsze zostaje ten, kto zbuduje najwyższy mur na granicy. Nastał czas silnych, twardych polityków? Dobrze! Jeśli ktoś chce być silnym, twardym, dojrzałym politykiem – jeśli chce, żeby przy nim konkurent wyglądał jak wycięta z kartonu laleczka, w którą ducha tchnął dopiero Jarosław Kaczyński – to musi wyjść i pokazać, że ma własną wizję świata, że w coś wierzy, że o coś zawalczy, że nie ma tak, że ktoś go zatrzyma. Tak właśnie – ciekawe, prawda? – zrobił w Stanach Donald Trump”.

— HARRIS W POGONI ZA „ROZSĄDNĄ PRAWICĄ” NIE ZAWALCZYŁA O GRUPY, KTÓRE Z RADOŚCIĄ BY JĄ POPARŁY, A WCALE NIE CHCIAŁY W ZAMIAN WIELE, DZIŚ Z TAKĄ SAMĄ DEZYNWOLTURĄ WOBEC LEWICOWEGO ELEKTORATU POSTĘPUJE SZTAB KO – DALEJ MARTA NOWAK W GAZETA.PL: “Sztab Harris wydawał się święcie przekonany, że ci i tak na nią zagłosują, więc nie ma co tracić na nich czasu. Kandydatka demokratów w pogoni za „rozsądną prawicą” nie zawalczyła o grupy, które z radością by ją poparły, a wcale nie chciały w zamian wiele. (Przykład: na konwencji Harris było miejsce dla całej masy republikanów, a nie znalazło się nawet dziesięć minut dla głosu w obronie Palestyny). Dziś z taką samą dezynwolturą wobec lewicowego elektoratu postępuje sztab KO, w pogardzie mając to, jak naprawdę działa wyborcza arytmetyka. Część dawnych wyborców Trzaskowskiego, zrażonych, że ich kandydat nałożył dziwną, konserwatywną maskę, po prostu nie pójdzie do urn. Dokładnie tak samo było z Harris, która w porównaniu do Bidena w 2020 r. straciła kilka milionów głosów”.

— JEŚLI TRZASKOWSKI TEGO NIE ZROBI, TO WKRÓTCE „NIEZALEŻNY” KANDYDAT KO ZACZNIE BYĆ RÓWNIE ZABAWNY JAK DZIŚ „OBYWATELSKI” KANDYDAT PIS – KONKLUZJA MARTY NOWAK W GAZETA.PL: “Być kandydatem obozu władzy, która traci popularność, to nigdy nie jest łatwe zadanie. Ale odrębności i niezależności nie ustanawia się deklaracjami wypranymi z realnej treści, tylko własnym zdaniem, poglądami, opiniami – i może czasem krytyką inną niż „no dobrze, jak już muszę, to powiem: wolno im idzie” (co przecież przyznaje i sam Donald Tusk). Jeśli Rafał Trzaskowski tego nie zrobi, to wkrótce „niezależny” kandydat KO zacznie być równie zabawny jak dziś „obywatelski” kandydat PiS”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31684471,trzaskowski-papuguje-bledy-harris-a-powinien-sie-uczyc-od-trumpa.html

— 11. ROCZNICA ŚMIERCI ZBIGNIEWA ROMASZEWSKIEGO.

— 33 LATA TEMU prof. Lech Kaczyński został prezesem NIK.

— 6. rocznica śmierci Antoniego Krauzego.

— URODZINY: Agnieszka Kublik, Bogusława Matuszewska, Piotr Woźniak, Wojciech Piecha.