300polityka

— “WIND OF CHANGE. WIEJE CORAZ SZYBCIEJ W STRONĘ POLSKI” – MORAWIECKI PUBLIKUJE ZDJĘCIA Z BALU TRUMPA I Z PREZYDENTEM ARGENTYNY JAVIEREM MILEI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/01/21

— TRZASKOWSKI UTRZYMUJE PROWADZENIE W STYCZNIOWYM RANKINGU ZAUFANIA, ALE NOTUJE SPADEK AŻ O 4,5 PP. W PORÓWNANIU DO POPRZEDNIEGO MIESIĄCA – PISZE ONET O BADANIU IBRIS 17-18 STYCZNIA: “Rafał Trzaskowski utrzymuje prowadzenie w styczniowym rankingu zaufania z wynikiem 41,2 proc. (19,6 proc. zdecydowanie ufa, 21,6 proc. raczej ufa). To jednak spadek aż o 4,5 pp. w porównaniu do poprzedniego miesiąca. Negatywne zdanie o prezydencie Warszawy ma 50,7 proc. badanych (+2 pkt proc.), a neutralne 8,1 proc. (+2,7 pp.). To dla polityka sygnał alarmowy, ponieważ ostatni raz liczba negatywnych odpowiedzi pod jego adresem przekroczyła 50 proc. w czerwcu 2023 r.”

— NAWROCKI WKRACZA NA PODIUM. WYPRZEDZA DONALDA TUSKA – DALEJ PISZE ONET: “Na trzeciej pozycji w rankingu zaufania plasuje się Karol Nawrocki. Kandydat PiS na prezydenta cieszy się zaufaniem 38,5 proc. badanych (21,7 proc. zdecydowanie ufa, 16,8 proc. raczej ufa). To wzrost o 5,3 pp. w porównaniu z poprzednim sondażem. Negatywnie jest oceniany przez 45,3 proc. (-1,7 pp.), a neutralnie mówi o nim 10,8 proc. osób (+3 pp.). Odpowiedzi „nie znam” udzieliło tylko 5,4 proc. pytanych, w porównaniu do 12 proc. w grudniu”.

— ZŁE ZDANIE O TUSKU MA 56,3 PROC. – DALEJ ONET: “Tym samym pozycji na podium nie odzyskuje Donald Tusk z wynikiem 38,3 proc. zaufania, choć premier zyskuje w ciągu kilku tygodni 1,8 pp. Złe zdanie ma o nim 56,3 proc. (+2,2 pp.). Pozostaje obojętny dla 5,4 proc. (+4 pp.)”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-zaufania-karol-nawrocki-wyprzedza-donalda-tuska-lamie-monopol/c6nbfj1?utm_source=dlvr&utm_medium=social&utm_campaign=x_onet

— NAJNOWSZY SONDAŻ: ROŚNIE POPARCIE DLA NAWROCKIEGO I MENTZENA – TYTUŁ W RZ: “Najwięcej wskazań otrzymał Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy, wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej, kandydat Koalicji Obywatelskiej. Z sondażu wynika, że poparcie dla niego spadło od ostatniego badania dla „Wydarzeń” o 0,7 pkt. proc. i wynosi 35 proc. Wzrosło (o 2,7 pkt. proc.) poparcie dla drugiego w sondażu Karola Nawrockiego, prezesa IPN, kandydata obywatelskiego popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość. Teraz na Nawrockiego chce głosować 28,9 proc. Na podium w najnowszym sondażu znalazł się także poseł Sławomir Mentzen, na którego chce głosować 11,5 proc. ankietowanych (wzrost poparcia o 1,9 pkt. proc.)”.
https://www.rp.pl/polityka/art41702821-wybory-prezydenckie-najnowszy-sondaz-rosnie-poparcie-dla-nawrockiego-i-mentzena

— SPADEK ODCZUWAJĄCYCH ZADOWOLENIE I ULGĘ Z SYTUACJI W POLSCE W STYCZNIOWYM BADANIU CBOS: W stosunku do pomiaru z lipca minionego roku ubyło badanych odczuwających bezsilność (spadek o 3 punkty procentowe), zdziwienie (spadek o 3 punkty), jak również zadowolenie i ulgę (spadki także po 3 punkty). Nieco więcej respondentów odczuwało zażenowanie (wzrost o 4 punkty).

— POCZUCIE ULGI – ROK TEMU 16%, TERAZ 9%.

— WZROST EMOCJI: STRACH, OBAWA LĘK 40% ROK TEMU, 46% TERAZ.
https://cbos.pl/PL/publikacje/flashe_tekst.php?nr=3/2025

— DZISIEJSZE SONDAŻE POKAZUJĄ, ŻE OBECNA WŁADZA TRACI W POLSCE WŁADZĘ. SZYBKO, JAK NA NADZIEJE, JAKIE ROZBUDZIŁA – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “Dzisiejsze sondaże pokazują, że obecna władza traci w Polsce władzę. Szybko, jak na nadzieje, jakie rozbudziła, i jak na obietnice, jakie złożyła. Można to potraktować jako nic nieznaczący obrazek chwili albo jako dzwonek alarmowy. Joe Biden i amerykańscy demokraci byli na jego dźwięk głusi, więc po czterech latach odchodzą pokonani”.

— WSZYSTKO WOŁA O REKONSTRUKCJĘ NIE TYLKO RZĄDU, ALE I SPOSOBU KOMUNIKACJI ORAZ DOBORU PRIORYTETÓW – DALEJ SZUBARTOWICZ W INTERII: “Na razie władza – nie zawsze sprawiedliwie, ale nie o sprawiedliwość chodzi, lecz o wrażenia – zaczyna kojarzyć się ludziom z nieskutecznymi rozliczeniami, nieprzegłosowanymi ustawami, które muszą poczekać na innego prezydenta, zaniedbaniem innowacyjności, ochroną zdrowia z wydłużającymi się kolejkami do specjalistów, rosnącymi cenami energii, niespadającymi cenami benzyny, lekceważeniem edukacji informatycznej i brakiem kompetencji w kluczowych resortach, co woła o rekonstrukcję nie tylko rządu, ale i sposobu komunikacji oraz doboru priorytetów”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-amerykanskie-memento,nId,7895567

— JOE BIDEN NA POŻEGNANIE Z BIAŁYM DOMEM ZADAŁ CIOS LIBERALNEJ DEMOKRACJI – ARTUR BARTKIEWICZ W RZ:  “Ale w państwie prawa, co do zasady, ostatecznie – jeśli zajdzie taka potrzeba i pojawią się wątpliwości – powinien o tym decydować sąd. Bo jeśli rządzić ma prawo, z wyjątkiem sytuacji, gdy rządzący uznaje, iż prawo nie rządzi, to wtedy okaże się, że broniąc demokracji, stoimy po tej samej stronie barykady z tymi, którzy ją atakują”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41702791-artur-bartkiewicz-joe-biden-na-pozegnanie-z-bialym-domem-zadal-cios-liberalnej-demokracji

— Z KONTRREWOLUCJI KULTUROWEJ TRUMP PRZECHODZI DO ZDERZENIA CYWILIZACJI – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Ale właśnie te wszystkie środowiska Trump postanowił właśnie wprowadzić w szok i przerażenie. Z kontrrewolucji kulturowej Trump przechodzi więc do zderzenia cywilizacji, pogłębiając oś podziału, która dzieli świat Zachodu – na progresywną, kosmopolityczną lewicę wrażliwą na postulaty środowisk LGBT i teorię gender, oraz alt-prawicę odwołującą się dla prostego, ale zrozumiałego przez masy amerykańskiego patriotyzmu, niechętną teorii krytycznej, wokeizmowi i ideologicznym nowinkom. A to dopiero pierwszy dzień jego prezydentury”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41705851-michal-szuldrzynski-donald-trump-i-zderzenie-cywilizacji-rewolucja-zdrowego-rozsadku-czy-wojna-kulturowa

— DO GŁOWY PRZYCHODZĄ RÓŻNE SCENARIUSZE. NA PRZYKŁAD TAKI, ŻE Z REZERWACJI „NA DYREKTORA” KORZYSTAŁY OSOBY, KTÓRE Z JAKICHŚ POWODÓW NIE CHCIAŁY, BY ICH NAZWISKA ZNALAZŁY SIĘ W KSIĄŻCE MELDUNKOWEJ. CIEKAWE PSEUDONIMY „WIELKI BU”, „ŚLEDZIU”, „OLO” – WOJCIECH CZUCHNOWSKI W GW: “Do głowy przychodzą różne scenariusze. Na przykład taki, że z rezerwacji „na dyrektora” korzystały osoby, które z jakichś powodów nie chciały, by ich nazwiska znalazły się w książce meldunkowej. Tu z kolei przypomina się słynny raport, jaki wewnątrz PiS powstał przed decyzją o poparciu kandydatury Karola Nawrockiego. Dokument wymienia tam znajomych Nawrockiego z kręgów kibolsko-przestępczych. Ciekawe pseudonimy („Wielki Bu”, „Śledziu”, „Olo”) i nie do końca poprawne organizacje (Krew i Honor, Bad Company) to nie jest dobre towarzystwo i to nie są właściwe znajomości. Zwłaszcza gdy okazuje się, że Karol Nawrocki, pozwalał kolegom spod znaku „white power” organizować imprezy na Westerplatte”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31627947,co-ukrywa-karol-nawrocki.html#S.TD-K.C-B.2-L.1.duzy

— CZY MSZ ODROBIŁ PRACĘ DOMOWĄ, CZY BRAŁ POD UWAGĘ WSZYSTKIE MOŻLIWE SCENARIUSZE ROZWOJU SYTUACJI, JAK CHOĆBY W KWESTII AMBASADORA W WASZYNGTONIE – PROF. RAFAŁ CHWEDORUK W ROZMOWIE Z JACKIEM NIZINKIEWICZEM W RZ: “Po wyborach prezydenckich powinno dojść do poważnych rachunków sumienia, dlatego że można mieć duże wątpliwości, czy MSZ odrobił pracę domową, czy brał pod uwagę wszystkie możliwe scenariusze rozwoju sytuacji, jak choćby w kwestii ambasadora w Waszyngtonie, wypowiedzi publicznych, które niekoniecznie musiały mieć miejsce. To samo można powiedzieć zupełnie innym językiem, zasygnalizować własny system wartości, a nie dokonywać jednoznacznej manifestacji politycznej. Niewielkie Węgry grillują Polskę w przestrzeni międzynarodowej. Pogrążona w wojnie Ukraina robi to permanentnie. Ostatnia wizyta Wołodymyra Zełenskiego była tylko tego kolejnym potwierdzeniem”.

— POLITYKA HISTORYCZNA UKRAINY JEST WRĘCZ PROWOKACJĄ, W WIĘKSZYM STOPNIU WOBEC POLSKI NIŻ WOBEC MOSKWY. NIE MA ŻADNEGO PRZEŁOMU – DALEJ PROF. CHWEDORUK U NIZINKIEWICZA W RZ: “W temacie ekshumacji żadnego przełomu nie ma. Polityka historyczna Ukrainy jest wręcz prowokacją, w większym stopniu wobec Polski niż wobec Moskwy. Nie ma żadnego przełomu, jeśli chodzi o rynek transportowy i rynek produkcji rolnej, co uderza w polski biznes, nawet ws. wypadku w Przewodowie i śmierci dwóch obywateli – zero gestu dobrej woli”.

— CHWEDORUK TWIERDZI, ŻE NAWROCKI JEST NIEWYBIERALNY: “Wydaje się, że jeśli jest jakiś sens jego kandydatury, to po pierwsze oszczędność. Jest to kandydat, którego porażka nie byłaby tak dotkliwa dla PiS jak porażka jakiejś znanej twarzy z partii. No i drugi sens, konkurencja z Konfederacją. Nawrocki to jest ktoś świadomie niewybieralny. On przed drugą turą będzie mógł spowodować wśród wielu wyborców Konfederacji wahania i prostą analizę, że to jest jednak polityk, który w stosunku do tych, na których my głosowaliśmy, na przykład w wyborach do Sejmu, nie jest tak bardzo odległy od nich, jak mógłby być ktoś inny popierany przez PiS, które wciąż jest na etapie utwierdzania swojego istnienia, statusu jednej z dwóch największych partii i zapobieżenia rozłamom wewnętrznym”.
https://www.rp.pl/polityka/art41703861-prof-chwedoruk-karol-nawrocki-jest-niewybieralny-ma-wzmocnic-pis-w-walce-z-konfederacja

— STANOWSKI MÓGŁBY BYĆ ZDECYDOWANIE CIEKAWSZYM KANDYDATEM NIŻ SŁAWOMIR MENTZEN. NIE TYLKO MA CHARYZMĘ, JAKIEJ MENTZENOWI MOCNO BRAKUJE, ALE CO NAJWAŻNIEJSZE – ON NIE DAŁBY SIĘ ZAORAĆ RYSZARDOWI PETRU – MICHAŁ PŁOCIŃSKI W RZ: “Ale że to jaja, to jeszcze nic nie znaczy. Bo gdzie się skończy ten happening? Może dociągnie go do samych wyborów prezydenckich i naprawdę wystartuje. Nie znajduję, co prawda, żadnej dobrej odpowiedzi na pytanie, po co miałby to zrobić, bo zabawa i promocja mogą być dobre i bez kosztownego startu w wyborach, ale może nie doceniam jego fantazji. Potrafię sobie jednak wyobrazić, że dla normalsów Krzysztof Stanowski mógłby być zdecydowanie ciekawszym kandydatem niż Sławomir Mentzen. Nie tylko ma charyzmę, jakiej Mentzenowi mocno brakuje, ale co najważniejsze – on nie dałby się zaorać Ryszardowi Petru”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41697131-michal-plocinski-kto-kogo-zaorze-grzegorz-braun-slawomira-mentzena-czy-krzysztof-stanowski-obu

— MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY ZAKOŃCZYŁ CYKLICZNY PRZEGLĄD GOSPODARKI POLSKI. I PRZEKONUJE: WZROST PKB BĘDZIE SŁABSZY, NIŻ ZAKŁADA RZĄD, FINANSE PUBLICZNE TRAPI NIEBEZPIECZNY DEFICYT, BANKOM JUŻ NIE NALEŻY UTRUDNIAĆ ŻYCIA – PATRYCJA MACIEJEWICZ W GW: https://wyborcza.biz/biznes/7,177151,31627879,jak-odebrac-paliwo-inflacji-i-wesprzec-inwestycje-w-polsce.html

— NIE OGLĄDAJĄC SIĘ NA POLITYCZNE CELE, KTÓRE ZA TAKĄ RETORYKĄ STOJĄ (CYTATY POCHODZĄ Z NIEDAWNEJ WYPOWIEDZI RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO, KANDYDATA KO NA PREZYDENTA), TRZEBA POWIEDZIEĆ JASNO: ONA PO PROSTU MIJA SIĘ Z PRAWDĄ – MARIA KORCZ W GW: “Ci Ukraińcy, którzy do Polski przyjechali przed wiosną 2022 roku, pracują w 93 proc. przypadków. Uchodźcy z czasu po wybuchu wojny (czyli głównie kobiety) w 78 proc. przypadków. Dla porównania wskaźnik zatrudnienia wśród Polaków wynosił w czasie, kiedy przeprowadzono badanie, 56 proc.”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,159911,31626586,800-tylko-dla-pracujacych-ukraincow-ta-retoryka-wypacza-sytuacje.html

— ELEKTORAT DEMOKRATYCZNY WIELE ZROZUMIE I BARDZO NIE CHCE POWROTU PIS DO WŁADZY, ALE JEŚLI BĘDZIE PAN PRZEZ KOLEJNE MIESIĄCE UDOWADNIAŁ, ŻE NIE MA WIĘKSZYCH RÓŻNIC MIĘDZY KO I PIS, TO WRESZCIE W TO UWIERZYMY – KATARZYNA PRZYBORSKA W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Obiad z Zenkiem Martyniukiem może dziwić, ale to żaden problem. Znacznie szkodliwsze są wypowiedzi Trzaskowskiego chwalące granicę, tak jakby nie wiedział o pijaństwie żołnierzy, ludziach topiących się w bagnach i handlu ludźmi, czy propozycję, by ukraińskim dzieciom odebrać 800+. Warto, panie prezydencie? Wątpię. Elektorat demokratyczny wiele zrozumie i bardzo nie chce powrotu PiS do władzy, ale jeśli będzie pan przez kolejne miesiące udowadniał, że nie ma większych różnic między KO i PiS, to wreszcie w to uwierzymy”.

— KO UPARCIE POKAZUJE, ŻE JEST NIEZADOWOLONA Z WYBORCÓW. ŻE TO NIE ONA JEST DLA WYBORCÓW, ALE WYBORCY DLA NIEJ, I WCIĄŻ KRĘCI NOSEM – DALEJ PRZYBORSKA W KRYTYCE: “KO nie chce celować ani w jedno, ani w drugie. W dodatku partia uparcie pokazuje, że jest niezadowolona z wyborców. Że to nie ona jest dla wyborców, ale wyborcy dla niej, i wciąż kręci nosem. Jak już KO zdecydowali się poprzeć młodzi i kobiety – KO się od nich odwraca. Jak poparli ją zwolennicy Zielonego Ładu, okazuje się, że ważniejsi niż oni są rolnicy, myśliwi i lobby kościelno-łowieckie”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/obiad-z-zenkiem-martyniukiem-to-zaden-problem/

— 7. ROCZNICA ŚMIERCI LIDII OSTAŁOWSKIEJ.

— URODZINY: Paweł Arndt, Stanisław Handzlik.