— „NA PIŁKĘ PRZYJDZIE CZAS. MOŻEMY POMÓWIĆ O BALECIE” „JKB. JAN KRZYSZTOF BIELECKI” – NA 300POLITYKA FRAGMENT KSIĄŻKI MACIEJA GŁOGOWSKIEGO:
https://300polityka.pl/news/2024/03/23/na-pilke-przyjdzie-czas-mozemy-pomowic-o-balecie-jkb-jan-krzysztof-bielecki-fragment-ksiazki-macieja-glogowskiego/

— POLITYCZNY PLAN SOBOTY: KO W OLSZTYNIE, TRZECIA DROGA W BIAŁYMSTOKU, PIS W RADZYNIU PODLASKIM – 300LIVE.

— TRZASKOWSKI: TRZEBA SPRZĄTAĆ PO PIS-IE, ALE POLKI I POLACY DZISIAJ CHCĄ ROZMAWIAĆ O ROZWIĄZYWANIU KONKRETNYCH PROBLEMÓW – OSTATNI WEEKEND KAMPANII SAMORZĄDOWEJ NA 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/03/23/

— MOŻEMY MIEĆ JUŻ DOŚĆ WSZELKICH KOMISJI ŚLEDCZYCH – PIOTR ZAREMBA W RZ: “Trudno powiedzieć, czy wyjaśnianie afery Pegasusa poskutkuje represjami wobec polityków PiS. Możliwe, że wszystkie trzy sejmowe komisje śledcze dotknie obojętność widowni. Bo ileż można się ekscytować tym, że drugorzędne postaci przesłuchują polityków, którzy już stracili władzę?”

— MIESZAĆ JEDNO Z DRUGIM MOŻNA BYŁO JEDNAK ŁATWO W WIECOWYCH WYSTĄPIENIACH. KOMISJA JEST ZAŚ ZMUSZONA DO ŚCISŁYCH PRAWNYCH KONKLUZJI. NA RAZIE NIE MA WIĘKSZYCH WIDOKÓW NA DOKOPANIE SIĘ DO KORUPCYJNYCH MECHANIZMÓW – PISZE DALEJ PIOTR ZAREMBA W RZ: “Komisja zajmuje się tzw. aferą wizową i usiłuje przebrnąć przez korupcyjny układ kryjący się w pisowskim MSZ. Nie zmienia to faktu, że jej przewodniczący Michał Szczerba z Koalicji Obywatelskiej był zmuszony już na pierwszym posiedzeniu mówić o kilkuset przypadkach sprzedanych wiz. Mieszać jedno z drugim można było jednak łatwo w wiecowych wystąpieniach. Komisja jest zaś zmuszona do ścisłych prawnych konkluzji. Na razie nie ma większych widoków na dokopanie się do korupcyjnych mechanizmów. Pozostaje łapanie detali przez szybko nudzącą się publikę. Podobno rzecznik PiS, poseł Rafał Bochenek, prosił MSZ o wizy pracownicze dla ludzi mających pracować w jego gospodarstwie. Nie wiemy nawet, czy to prawda, tak zeznał jeden z urzędników. Ale nawet jeśli tak było, afera kurczy się do rozmiarów publicystycznej anegdoty”.

— JAN ROKITA, GWIAZDA KOMISJI DOTYCZĄCEJ AFERY RYWINA, BYŁ NAJSKUTECZNIEJSZYM ŚLEDCZYM W 20-LETNIEJ HISTORII PARLAMENTARNYCH DOCHODZEŃ. I OSIĄGNĄŁ SWOJE CELE, NIE POSUWAJĄC SIĘ DO AGRESYWNYCH TYRAD I POUCZEŃ – DALEJ ZAREMBA W RZ: “Dochodzi też czynnik personalny. Jan Rokita, gwiazda komisji dotyczącej afery Rywina, był najskuteczniejszym śledczym w 20-letniej historii parlamentarnych dochodzeń. I osiągnął swoje cele, nie posuwając się do agresywnych tyrad i pouczeń. Poseł Zembaczyński czy poseł Tomasz Trela z Lewicy takich talentów nie mają. Jednocześnie nie potrafią jakby ukryć ludzkiego kompleksu. Wyczuwało się w tym – poza intencją totalnej wojny z PiS zalecanej przez ich liderów – oszołomienie drugorzędnych polityków, którym przyszło szarpać tygrysa za wąsy. Im bardziej chcieli się wykazać swoją władzą, tym bardziej wychodziła na wierzch ich bezradność”.

— MOŻLIWE, ŻE PIS PRZEKROCZYŁ GRANICE. ALE TAK OSTENTACYJNIE JEST DZIŚ WDEPTYWANY W ZIEMIĘ, ŻE ANI OBECNA WŁADZA, ANI DZISIEJSZA OPOZYCJA NIE WYCIĄGNĄ Z TEJ HISTORII ŻADNEJ TRWALSZEJ NAUKI – KONKLUZJA ZAREMBY: “Czy w ogóle można podsłuchiwać polityka? Jeśli tak, to pod jakimi warunkami, według jakich procedur? Możliwe, że PiS przekroczył tu granice. Ale tak ostentacyjnie jest dziś wdeptywany w ziemię, że ani obecna władza, ani dzisiejsza opozycja nie wyciągną z tej historii żadnej trwalszej nauki”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art40038451-piotr-zaremba-mozemy-miec-juz-dosc-wszelkich-komisji-sledczych

— RZĄDY TUSKA NIE SĄ JAK NA RAZIE SYMBOLEM USPOKOJENIA SYTUACJI W POLSCE, ALE SYMBOLEM DALSZEGO KONFLIKTU, MOŻE NAWET BARDZIEJ ZRADYKALIZOWANEGO. TO SIĘ NA DŁUŻSZĄ METĘ TUSKOWI NIE OPŁACA, BO NAJWAŻNIEJSZA JEST OBIETNICA DOSTARCZENIE POLAKOM ŚWIĘTEGO SPOKOJU PO OŚMIU LATACH RZĄDÓW KACZYŃSKIEGO – CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Do pewnego stopnia taktyka poszerzania pola konfliktu się Kaczyńskiemu udała. Po rozróbie w mediach, po rozróbie w prokuraturze, przy trwającej rozróbie w sądach, wobec rozpoczynającej się rozróby w dyplomacji… rządy Tuska nie są jak na razie symbolem uspokojenia sytuacji w Polsce, ale symbolem dalszego konfliktu, może nawet bardziej zradykalizowanego. To się na dłuższą metę Tuskowi nie opłaca, bo on teraz rządzi i ze wszystkich obietnic wyborczych, które powinien był „dowieźć”, najważniejsza jest obietnica dostarczenie Polakom świętego spokoju po ośmiu latach rządów Kaczyńskiego”.

— CZY GDYBY KTÓRYŚ Z NICH (LUB ICH NASTĘPCÓW) CHOĆBY SPRÓBOWAŁ ZMIENIĆ KIERUNEK POLSKIEJ POLITYKI, PROWADZĄCY DZIŚ NASZE PAŃSTWO KU OTCHŁANI, ŚWIAT NIE UKARZE GO ZA TEN JEDEN DOBRY UCZYNEK? – DALEJ MICHALSKI: “I wreszcie pytanie ostatnie, może najważniejsze, czy polscy postobywatele, którzy nauczyli się bawić w postpolitycznym cyrku, byliby jeszcze zdolni do zrozumienia bardziej klasycznej, bardziej bezpiecznej dla państwa, bardziej skomplikowanej polityki? Czy media, które świetnie umieją relacjonować wydarzenia z gladiatorskiej areny, potrafiłyby jeszcze odbudować kompetencje pozwalające im analizować bardziej klasyczną politykę? Problem nie polega bowiem (jak powtarzają najbardziej banalni „symetryści”) na obecności Kaczyńskiego i Tuska. Ci ponad miarę zdolni politycy poszli po prostu w kierunku, w jakim zmierzał świat. Czy gdyby któryś z nich (lub ich następców) choćby spróbował zmienić kierunek polskiej polityki, prowadzący dziś nasze państwo ku otchłani, świat nie ukarze go za ten jeden dobry uczynek?”
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-karykatura-systemu-dwupartyjnego,nId,7406108

— TŁUMACZENIA DONALDA TUSKA, CO ZOSTAŁO Z JEGO OBIETNIC WYBORCZYCH, TO ZAPOWIEDŹ KONTYNUACJI LINII: NAJPIERW POLITYCZNE IGRZYSKA, POTEM EWENTUALNIE CHLEB. NA RAZIE SONDAŻE ZDAJĄ SIĘ POTWIERDZAĆ SKUTECZNOŚĆ TAKIEJ LINII – PIOTR ZAREMBA W INTERII.

— KOLEJNE PRZESŁUCHANIA, CZYSTKI, A BYĆ MOŻE I WYROKI, ZINTEGRUJĄ NOWĄ KOALICJĘ I ZAJMĄ SPOŁECZEŃSTWO NA TYLE, ŻEBY NIE ZADAWAŁO ZA WIELE PYTAŃ O REALIA SPOŁECZNO-EKONOMICZNE – DALEJ ZAREMBA: “W czasach budowania w Polsce socjalizmu walka klasowa miała się zaostrzać, czym socjalizm był bardziej zaawansowany. Tusk obiecuje jeszcze więcej tego samego. Kolejne przesłuchania, czystki, a być może i wyroki, zintegrują nową koalicję i zajmą społeczeństwo na tyle, żeby nie zadawało za wiele pytań o realia społeczno-ekonomiczne. Podobną rolę mają spełniać ideologiczne wojenki, choć tu, wobec niepełnej jednolitości samej koalicji, trochę o to trudniej”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-donald-tusk-objasnia-po-100-dniach-nie-dalismy-wiele-ludziom,nId,7406136

— INTRATNE ZAJĘCIE DLA DYREKTORKI BIURA MINISTER LESZCZYNY. BĘDZIE NEGOCJOWAĆ Z BIG PHARMĄ – JUDYTA WATOŁA W GW: “Agnieszka Sanojca, dyrektorka biura minister Izabeli Leszczyny, a wcześniej rzeczniczka szpitala w Częstochowie, została członkinią Komisji Ekonomicznej. Komisja negocjuje z koncernami ceny leków, tymczasem Sanojca jest specjalistką od marketingu i nigdy nie zajmowała się lekami. (…) Wszystkie te zagadnienia wymagają od członków komisji wiedzy na temat przepisów o refundacji, o tym, jakie leki są już objęte refundacją, jak bardzo innowacyjny jest lek, który ma być wpisany na listę oraz jaka jest jego efektywność kosztowa, czyli jak ma się jego skuteczność do proponowanej przez firmę ceny”.
https://wyborcza.pl/7,75398,30823955,intratne-zajecie-dla-dyrektorki-biura-minister-leszczyny-bedzie.html

— JEST RÓŻNICA MIĘDZY DECYZJĄ O WYRWANIU ÓSEMKI I DECYZJĄ O ABORCJI. I CAŁE SZCZĘŚCIE – PISZE MARCIN MATCZAK W GW: “Jedna z uczestniczek debaty o aborcji na Kanale Zero stwierdziła, że zabieg aborcyjny jest bardziej bezpieczny niż wyrwanie zęba mądrości. Nie będę dyskutował, czy to zdanie jest adekwatne medycznie, bo nie mam w tej kwestii wiedzy. Nie będę też dyskutował fortunności porównania kogoś/czegoś, co może stać się pełnoprawnym człowiekiem, do zepsutego lub przeszkadzającego w ukształtowaniu szczęki zęba. Wydaje się jednak, że o ile w zapłodnieniu udział faceta jest jak na razie niezbędny (choćby zaocznie), to wykreowanie kawałka tkanki pokrytej szkliwem odbywa się bez jego udziału. No chyba, że ktoś wierzy w kreacjonizm, ale nawet wtedy można przyjąć, że Bóg była kobietą (bo niby skąd wiadomo, że nie). Ostatecznie więc jest różnica między decyzją o wyrwaniu ósemki i decyzją o aborcji. I całe szczęście”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30810158,marcin-matczak-jest-roznica-miedzy-decyzja-o-wyrwaniu-osemki.html

— W PIS ZNIECIERPLIWIENIE PUBLICZNYM PRANIEM BRUDÓW. „W KOŃCÓWCE KAMPANII JESZCZE NIKOMU TO NIE POMOGŁO” – AGATA KONDZIŃSKA W GW: “Teraz w PiS słychać niezadowolenie z publicznych awantur przed wyborami samorządowymi. Poseł PiS: – Takie walki frakcyjne w końcówce kampanii jeszcze nikomu nie pomogły. Mamy wojnę hybrydową, każda partia, która rządziła osiem lat, musi się na nowo poukładać w opozycji. A dodatkowo nakładają się emocje przed wyborami samorządowymi i do Parlamentu Europejskiego”.
https://wyborcza.pl/7,75398,30819932,w-pis-zniecierpliwienie-publicznym-praniem-brudow-w-koncowce.html

— NOWA LEWICA MOGŁA WEJŚĆ DO RZĄDU MIMO NAPRAWDĘ SŁABEGO WYNIKU WYBORCZEGO. TERAZ MA MASĘ STANOWISK DO OBSADZENIA, ALE JAKIE ISTOTNE SPRAWY ZAŁATWIŁA? – ROBERT KWIATKOWSKI W ROZMOWIE Z ELIZĄ OLCZYK W RZ: “Nowa Lewica słabnie w oczach. Kosiniak-Kamysz z Hołownią odnieśli sukces, dzięki któremu Nowa Lewica mogła wejść do rządu mimo naprawdę słabego wyniku wyborczego. Teraz ma masę stanowisk do obsadzenia, ale jakie istotne sprawy załatwiła?”

— LEWICĘ POPIERA ZALEDWIE 24 PROC. WYBORCÓW LEWICOWYCH. ZATEM LEWICA W POLSCE MA SIĘ DOBRZE, BO RZĄDZI, A JEJ ELEKTORAT PRZYRASTA. PROBLEMY MAJĄ FORMACJE, KTÓRE SAME SIEBIE NAZWAŁY LEWICĄ – MÓWI KWIATKOWSKI OLCZYK: “Lewica w Polsce ma się bardzo dobrze, ponieważ liczba osób, które identyfikują się jako lewicowe i centrolewicowe, jest większa niż kilka lat temu, szczególnie w młodym pokoleniu. Dzisiaj prawie 30 proc. Polaków deklaruje się jako lewica. Rzecz w tym, że wielu komentatorów, mówiąc o lewicy, ma na myśli ugrupowania skupione w klubie Lewicy. Tymczasem dla wyborców lewicowych Koalicja Obywatelska jest mniej więcej tym, czym dla wyborców prawicy PiS. 45 proc. wyborców określających się jako lewicowi głosuje na Koalicję Obywatelską, tak jak 48 proc. wyborców identyfikujących się jako prawica wybiera PiS. Zatem Koalicja Obywatelska jest formacją lewicową. Tymczasem lewicę popiera zaledwie 24 proc. wyborców lewicowych. Zatem lewica w Polsce ma się dobrze, bo rządzi, a jej elektorat przyrasta. Problemy mają formacje, które same siebie nazwały lewicą”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art40040471-robert-kwiatkowski-lewica-zdradzila-wyborcow-i-czlonkow-partii

— DOBRZE BYŁOBY WIEDZIEĆ, KTO JUŻ W PRZYSZŁYM ROKU POWALCZY O PAŁAC PREZYDENCKI – SYMPATYCZNY I RACZEJ NIEGROŹNY LIBERAŁ CZY CYNICZNY MANIPULANT, ZDOLNY ODEGRAĆ KAŻDĄ ROLĘ, JAKIEJ OCZEKUJE JEGO PUBLICZNOŚĆ – PIOTR WÓJCIK W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Niestety w słynnej już „debacie” przedwyborczej w TVP wystąpił Mr Hołownia, który dla imigrantów przygotował raczej drut kolczasty i gumowe kule. „Nikt nie zmusi nas, żeby [Polska] przyjmowała uchodźców czy migrantów wbrew naszej woli, kłopot tylko w tym, że przyjmuje. I to nie Bruksela nam ich wysyła, ale Nowogrodzka” – alarmował. I dalej: „Polska granica ma być nienaruszalna i święta. Dziś granice chroni się nie tylko cegłą, ale też elektroniką. Pan Kaczyński powinien nam odpowiedzieć nie tylko na pytanie, co zrobić, żeby Syryjczyków było w Polsce mniej, ale co zrobić, żeby wreszcie było tu więcej Polaków”. Niebywałe, że ta wypowiedź przeszła właściwie bez echa. Przecież lider rzekomo progresywnej i otwartej Polski 2050 sprzeciwiał się nie tylko przyjmowaniu imigrantów, ale nawet uchodźców, mieszając ich zresztą ze zwykłymi pracownikami z zagranicy, ściąganymi do Polski za rządów PiS. Domagał się też ograniczenia w Polsce liczby przedstawicieli konkretnej nacji i zastąpienia ich jakimiś nowymi Polakami. Nie założył do tego brunatnej koszuli chyba tylko dlatego, że źle by się prezentowała w telewizji”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/dr-szymon-mr-holownia/

— MIJALIŚMY SIĘ W SEKRETARIACIE I TEN CZŁOWIEK BYŁ W DOSKONAŁYM HUMORZE. POWIEDZIAŁ, ŻE MIAŁ ŚWIETNĄ ROZMOWĘ Z DONALDEM. „CO USTALILIŚCIE?” – PYTAM. „PREMIER MI WŁAŚNIE POWIEDZIAŁ, ŻE NIE BĘDĘ MINISTREM – PIOTR ŚMIŁOWICZ CYTUJE OPOWIEŚĆ SE. KWIATKOWSKIEGO O TUSKU: “Krzysztof Kwiatkowski: – Nie zapomnę rozmowy z jednym z ministrów w 2011 r. Sam byłem szefem resortu sprawiedliwości, który po wyborach nie został powołany do kolejnego rządu. Przede mną z rozmowy z Tuskiem wychodziła osoba w tej samej sytuacji – właśnie dowiedziała się, że nie będzie ministrem. Mijaliśmy się w sekretariacie i ten człowiek był w doskonałym humorze. Powiedział, że miał świetną rozmowę z Donaldem. „Co ustaliliście?” – pytam. „Premier mi właśnie powiedział, że nie będę ministrem”. Ta umiejętność budowania osobistej, bliskiej relacji jest rzeczywiście u niego wyjątkowa. Nawet wtedy, kiedy przekazuje rozmówcy trudną informację, robi to tak, że nie wzbudza złych emocji”.

— WIELU POLITYKÓW POTWIERDZA, ŻE TUSK NAJPIERW NAPUSZCZA NA SIEBIE SKONFLIKTOWANE TRZECIĄ DROGĘ I LEWICĘ, A NASTĘPNIE WJEŻDŻA NA BIAŁYM KONIU JAKO ROZJEMCA – DALEJ PIOTR ŚMIŁOWICZ W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Wielu polityków potwierdza, że Tusk najpierw napuszcza na siebie skonfliktowane Trzecią Drogę i Lewicę, a następnie wjeżdża na białym koniu jako rozjemca. Tak było w przypadku sporu o aborcję – po ofensywie Lewicy i akcji Hołowni z wstrzymywaniem ustaw z jednej strony zganił Hołownię, a z drugiej podczas posiedzenia Rady Krajowej PO przedstawił wykładnię przepisów, do której przestrzegania zostali zobowiązani lekarze, co przyćmiło starania Lewicy”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/sto-dni-rzadu-30-lat-polityki-jak-sie-zmienial-donald-tusk-186536

— DONALD TUSK ZWALCZA ANDRZEJA DUDĘ JAK NIEGDYŚ LECHA KACZYŃSKIEGO – ANDRZEJ GAJCY W ONECIE: “Między rządem a prezydentem od 100 dni trwa regularna polityczna wojna, która szkodzi coraz bardziej państwu, prowadząc je w stronę prawnego i decyzyjnego paraliżu. Zamiast kohabitacji dwóch najważniejszych ośrodków władzy wykonawczej, mamy prawdziwy impas. Andrzej Duda nie podpisuje ustaw, kierując je z automatu do Trybunału Konstytucyjnego, a Donald Tusk robi wszystko by zmarginalizować pozycję głowy państwa. Podobnie jak za czasów pierwszego swojego rządu, gdy podobną polityczną operację przeprowadził wobec wtedy prezydenta Lecha Kaczyńskiego”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/zla-krew-i-osobista-wrogosc-jak-donald-tusk-i-andrzej-duda-walcza-ze-soba/ye8fsxb,79cfc278

— NIE STAŁAM TEŻ W KORKU W INTERESIE WIĘKSZOŚCI POLSKICH ROLNIKÓW – CHYBA ŻE ICH POSTULATY SĄ INNE OD TYCH, KTÓRE WYGŁASZAJĄ ORGANIZATORZY PROTESTÓW, SKUPIAJĄCYCH NAJBARDZIEJ AKTYWNE LOBBY BRANŻOWE – KATARZYNA SKRZYDŁOWSKA-KALUKIN W KULTURZE LIBERALNEJ: “Powraca pytanie, w czyim interesie stałam w korku. Nie w swoim, to wiem, bo wolę zdrowszą żywność, jestem za tym, żeby hodować zwierzęta w dobrych warunkach (jeśli niemożliwa jest opcja, aby ich w ogóle nie hodować), jestem przeciw hodowli zwierząt na futra. Z dalszych punktów wynika, że nie stałam też w korku w interesie większości polskich rolników – chyba że ich postulaty są inne od tych, które wygłaszają organizatorzy protestów, skupiających najbardziej aktywne lobby branżowe. Według danych zaprezentowanych w raporcie ISP, około 30 procent rolników deklaruje, że nie jest w stanie utrzymać siebie i swojej rodziny wyłącznie z gospodarstwa rolnego. Tylko czy na pewno za te kłopoty odpowiadają Zielony Ład i zboże z Ukrainy? Bardziej przekonuje to, co mówili Jerzy Plewa oraz Andrzej Gantner z Polskiej Federacji Producentów Żywności i Edwin Bendyk, prezes Fundacji Batorego – że to tanie zboże rosyjskie, które zalewa europejski rynek i obniża ceny”.
https://kulturaliberalna.pl/2024/03/22/skrzydlowska-kalukin-protesty-rolnikow-nie-w-moim-imieniu/

— URODZINY: Piotr Zaremba, Hanna Zdanowska, Aleksander Bobko, Ferdynand Rymarz, Ireneusz Niewiarowski. NIEDZIELA: Zbigniew Konwiński, Marek Wójcik, Wojciech Przybylski, Maciej Giertych, Barbara Tuge-Erecińska, Filip Łobodziński, Jakub Bojan.