— CO ZACHODNIA LEWICA ROBI W SPRAWIE IZRAELA JEST DLA MNIE PROSTĄ KONTYNUACJĄ TEGO, CO W SPRAWACH KLIMATU ROBIŁA GRETA THUNBERG I AKTYWIŚCI WYLEWAJĄCY ZUPĘ NA OBRAZY VINCENTA VAN GOGHA – Z IZRAELSKO-POLSKIM PISARZEM ETGAREM KERETEM ROZMAWIA WOJCIECH ENGELKING W MINTMAGAZINE.PL: “Mój dialog, czy może spór ze współczesną liberalną lewicą trwa od bardzo wielu lat. Jest nawet obecny w moim domu, gdzie kłócę się o te kwestie z moją żoną. Nie chodzi o to, że nie zgadzam się z wartościami zachodniej lewicy. Nie zgadzam się z jej sposobem działania. I chociaż nie powiem ci, kiedy to zauważyłem, bo nie pamiętam, to mogę powiedzieć tyle: to, co zachodnia lewica robi w sprawie Izraela jest dla mnie prostą kontynuacją tego, co w sprawach klimatu robiła Greta Thunberg i aktywiści wylewający zupę na obrazy Vincenta Van Gogha”.

— WIELU ZE ZRYWAJĄCYCH PLAKATY Z WIZERUNKAMI PORWANYCH PRZEZ HAMAS UWAŻA SIĘ ZA POSTĘPOWĄ LEWICĘ – DALEJ KERET U ENGELKINGA W MINTMAGAZINE.PL: “Z pewnością widziałeś te zdjęcia: ludzi, którzy w USA umieszczają plakaty z wizerunkami porwanych przez Hamas i innych ludzi, którzy te plakaty zrywają. Wielu ze zrywających uważa się za postępową lewicę. Dlaczego je zrywają? Przecież nie mają problemu z porwanym czy porwaną. Nie życzą im źle. Ten plakat przeszkadza im w wyznawaniu własnych historii i własnych narracji, więc chcą się go pozbyć. Dla mnie jako dla pisarza – kogoś, kto zawodowo zajmuje się złożonością świata – rezygnacja ze złożoności jest niemożliwa. Życie to nie Władca Pierścieni. W tym, co robi zachodnia lewica, zrywająca plakaty ze zdjęciami porwanych Żydów, widzę dosyć naiwną potrzebę, by ujrzeć całą sytuację jako walkę dobra ze złem i stanąć przeciwko złu. To dziecięce, więc nie dziwię się, że robi to wszystko skandynawska dziewczynka…”

— KIEDY WIDZĘ TRANSPŁCIOWYCH ALBO HOMOSEKSUALNYCH MIESZKAŃCÓW ZACHODU GARDŁUJĄCYCH ZA HAMASEM, MAM OCHOTĘ IM POWIEDZIEĆ: KIEDY STOICIE PO STRONIE HAMASU, NIE RÓBCIE TEGO NA DACHU W GAZIE –  DALEJ KERET U ENGELKINGA W MINTMAGAZINE.PL: “To znaczy, że niegdyś symbolami światowej lewicy byli Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Rosa Parks. A dzisiaj? Jest to młoda dziewczyna, która tym symbolem zaczęła być na długo przed osiągnięciem pełnoletniości, pochodząca z kraju, który jest pod względem polityki socjalnej najszczęśliwszym miejscem na planecie, ze zdiagnozowanym zespołem Apsergera. Więc biała, uprzywilejowana kobieta z uprzywilejowanego kraju. Zresztą, czy wiek ma tu jakiekolwiek znaczenie? Spójrz na wypowiedzi dotyczące Gazy, które kieruje do świata Susan Sarandon. Wydaje się ona bardzo miłą kobietą, ale, mimo osiemdziesiątki na karku, brzmi jak Greta, opierając się na maksymalnie moralistycznym dyskursie, który lekceważy dane i informacje. Kiedy widzę transpłciowych albo homoseksualnych mieszkańców Zachodu gardłujących za Hamasem, mam ochotę im powiedzieć: kiedy stoicie po stronie Hamasu, nie róbcie tego na dachu w Gazie. Bo kiedy homoseksualista stoi na dachu w Gazie, zazwyczaj zostaje z niego zrzucony”.

— PROPALESTYŃSKIE DEMONSTRACJE NA ULICACH ZACHODNICH MIAST W IZRAELU WZMACNIAJĄ JEDNO POLITYCZNE SKRZYDŁO. I TYM SKRZYDŁEM NIE JEST LEWICA – DALEJ KERET U ENGELKINGA W MINTMAGAZINE.PL: “Mogę powiedzieć tyle: propalestyńskie demonstracje na ulicach zachodnich miast w Izraelu wzmacniają jedno polityczne skrzydło. I tym skrzydłem nie jest lewica, nie są liberałowie, nie są zwolennicy dwóch państw. Tym skrzydłem jest skrajna, religijna prawica”.
https://mintmagazine.pl/artykuly/keret-engelking

— HAMAS I ŁAGODNI BARBARZYŃCY. DLACZEGO MŁODZI MIESZKAŃCY ZACHODU NIE CZUJĄ DŁUGU WOBEC IZRAELA – MICHAŁ KUŹ W RZ: “Oba te sposoby myślenia o Izraelu, czyli poprzez pryzmat historii i poprzez pryzmat ewangelikalnego chrześcijaństwa, są jednak w przypadku młodszego pokolenia pod znakiem zapytania. Jest ono zarówno mniej religijne, jak i mniej związane z przeszłością rozumianą jako typowe historie narodów. Skupia się bardziej na przyrodzie niż na świecie wytworzonym przez ludzi, i bardziej na samodoskonaleniu niż na zorganizowanych formach religijności. W efekcie jego postawa moralna to postawa globalistycznego łagodnego barbarzyńcy, który nie rozumie, dlaczego miałby mieć jakieś szczególne obowiązki wobec tej czy innej grupy religijnej lub etnicznej”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39457781-hamas-i-lagodni-barbarzyncy-dlaczego-mlodzi-mieszkancy-zachodu-nie-czuja-dlugu-wobec-izraela

— NIEZADOWOLONA MOŻE BYĆ KOALICJA OBYWATELSKA, KTÓRA ZALICZYŁA NAJWIĘKSZY SPADEK POPARCIA, WYKRACZAJĄCY POZA BŁĄD STATYSTYCZNY – ONET RELACJONUJE BADANIE UNITED SURVEYS: Chęć oddania głosu na PiS zadeklarowało 31,3 proc. badanych. W porównaniu z badaniem z początku listopada to spadek poparcia o 1,9 pkt proc. Na drugim miejscu znalazła się KO. Na formację, której liderem jest Donald Tusk, chce głosować 26,7 proc. ankietowanych. To spadek poparcia aż o 3,7 pkt proc. Podium z wynikiem 14,4 proc. zamyka Trzecia Droga — ugrupowanie, którego twarzami są Szymon Hołownia i Władysław Kosiniak-Kamysz, zalicza spadek o 1,7 pkt proc. względem poprzedniego badania”.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sygnal-dla-donalda-tuska-w-najnowszym-sondazu-ko-notuje-spory-spadek/xy439r7

— ŻADEN Z WCZEŚNIEJSZYCH MARSZAŁKÓW, NIE TYLKO PISOWSKICH, TAKŻE TYCH Z PO, NIE CELEBROWAŁ TAK BARDZO SWOJEJ OSOBY – PIOTR ZAREMBA W INTERII: “Szymon Hołownia aspiruje, jako marszałek Sejmu, do roli gwiazdy. Sprzyja temu ogólny wzrost zainteresowania obradami parlamentu, klikają się w necie coraz lepiej, co nowy marszałek uznał, pewnie słusznie, za triumf i święto demokracji. Ale żaden z wcześniejszych marszałków, nie tylko pisowskich, także tych z PO, nie celebrował tak bardzo swojej osoby, nie zwoływał tak licznych konferencji prasowych, nie zaczynał swojego urzędowania od orędzia”.

— W POPRZEDNIM SEJMIE, GDZIE PIS MIAŁ WIĘKSZOŚĆ, OPOZYCJA – KO, LEWICA I PSL – PRZEWODNICZYŁA AŻ 11 KOMISJOM – DALEJ ZAREMBA: “Zarazem warto się zastanowić, co Hołownia ze sobą niesie dla polskiego parlamentaryzmu. Zacytujmy wczorajszą „Wyborczą”. Poinformowała nas, że PiS dostał w ramach parytetowego podziału jedynie dwóch przewodniczących komisji (na 29). Gazeta pisze: „W poprzednim Sejmie, gdzie PiS miał większość, opozycja – KO, Lewica i PSL – przewodniczyła aż 11 komisjom, w tym bardzo ważnej komisji administracji i spraw wewnętrznych. Oczywiście PiS i tak robił w tych komisjach, co chciał, ale wyglądało to 'bardziej demokratycznie’.

— TWARZĄ POLITYKI ODWETU STAŁ SIĘ SZYMON HOŁOWNIA – PISZE ZAREMBA W INTERII: “Zamiast wygaszać żądzę odwetu, podsyca się ją. Twarzą tej polityki odwetu stał się Szymon Hołownia. Bez zmrużenia oka objaśniał w swoim pierwszym orędziu, że miejsce w prezydium Sejmu czeka na polityka PiS. Takiego jednak, który znajdzie uznanie nowej większości. Jest to sprzeczna z samą zasadą parlamentarnych parytetów hipokryzja”.

— KIEDY BARDZIEJ PALĄCE SĄ PYTANIA O MROŻENIE CEN ENERGII, WAKACJE KREDYTOWE CZY O ZEROWY VAT NA ŻYWNOŚĆ – DALEJ ZAREMBA: “Ale żadna dotychczasowa większość nie zaczynała od komisji śledczych na drugim posiedzeniu Sejmu. Kiedy bardziej palące są pytania o mrożenie cen energii, wakacje kredytowe czy o zerowy VAT na żywność. Proponuje nam się wielomiesięczne, zgiełkliwe widowiska na samym początku kadencji. W tym zamęcie ciężej będzie chwytać nową koalicję za słowo w kwestii jej najbardziej elementarnych obietnic i zapowiedzi”.

— NOWY MARSZAŁEK JEST NA PIERWSZEJ LINII FRONTU. KIEDY ZAUWAŻĄ TO WYBORCY? – KONKLUZJA ZAREMBY: “Czy Hołownia w swojej indywidualnej grze o prezydenturę zdecyduje się w nowym bloku rządowym odgrywać rolę samodzielnego gracza? Czy czemuś się sprzeciwi? Wielu ludzi głosowało na Trzecią Drogę w nadziei, że zakończy, a przynajmniej ograniczy wojnę-polską. Na razie nic na to nie wskazuje. Nowy marszałek jest na pierwszej linii frontu. Kiedy zauważą to wyborcy?”
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-marszalkowanie-holowni-pierwszy-bilans-mial-lagodzic-jest-na,nId,7169527

— PO REAKCJACH NA PIERWSZE DZIAŁANIA I WYPOWIEDZI NOWEGO MARSZAŁKA SEJMU WIDAĆ, ŻE BARDZO WIELU POLAKOM PODOBA SIĘ TON SZYMONA HOŁOWNI I TO, ŻE SZUKA ON SPOSOBU NA ODBUDOWANIE WSPÓLNOTY – PROF. MICHAŁ BILEWICZ W ROZMOWIE Z MICHAŁEM NOGASIEM W GW: “Po reakcjach na pierwsze działania i wypowiedzi nowego marszałka Sejmu widać, że bardzo wielu Polakom podoba się ton Szymona Hołowni i to, że szuka on sposobu na odbudowanie wspólnoty. Przyglądając się temu, pomyślałem o komunitaryzmie, pojęciu dość modnym wśród teoretyków polityki mniej więcej dwie dekady temu, a dziś mocno zapomnianym. Chodzi tu o rodzaj myślenia w kategoriach wspólnotowych. Wiem, że przez osiem ostatnich lat wielu z nas brakowało praw i wolności jednostki, że te dążenia były przez władzę tłumione, ale być może jesteśmy dziś w nieco innym miejscu? Może chodzi o coś większego, właśnie wspólnego i wspólnotowego, ponad podziałami?”

— KAMPANIA WYBORCZA PIS-U BYŁA SKROJONA POD POTRZEBY NIE WSPÓŁCZESNEJ POLSKI, ALE JAKIEJŚ KOREI PÓŁNOCNEJ, GDZIE OBYWATELE ŻYJĄ W HOMOGENICZNYM SPOŁECZEŃSTWIE, ALE TEŻ NIE ZNAJĄ ŚWIATA, NIE PODRÓŻUJĄ – MÓWI DALEJ BILEWICZ NOGASIOWI: “Kampania wyborcza PiS-u była skrojona pod potrzeby nie współczesnej Polski, ale jakiejś Korei Północnej, gdzie obywatele żyją w homogenicznym społeczeństwie, ale też nie znają świata, nie podróżują. Nie bez powodu protesty bardzo często – i tak było też w PRL-u – wybuchają w miastach portowych, których mieszkańcy mają kontakt ze światem, nie dziwi też fakt, że wydarzenia Marca ’68 były możliwe po tym, jak polscy studenci zaczęli podróżować i mieli porównanie z tym, jak żyje się na Zachodzie. A przecież dziś mamy granice otwarte na oścież. Nie żyjemy w izolacji, to niemożliwe w dobie Unii Europejskiej – i dlatego ta propaganda oparta na strachu i ksenofobii okazała się nieskuteczna”.

— NIESAMOWITY POZOSTAJE FAKT, ŻE DYSPONUJĄC TAKIMI NARZĘDZIAMI, PIS NIE BYŁ W STANIE WYCZUĆ ZMIANY SPOŁECZNEJ, DO KTÓREJ DOSZŁO W POLSCE – DALEJ BILEWICZ U NOGASIA W GW: “Tymczasem dotychczasowa władza w ogóle nie ukrywała, a wręcz otwarcie przyznawała, że przekształciła Rządowe Centrum Analiz w instytucję, która zamiast prowadzić pomiary w celu sprawdzenia efektywności polityk publicznych, skupiała się na badaniu emocji panujących wśród elektoratu i szans PiS-u na trzecią kadencję. Dyrektor RCA po wyborach przyznał, że wysyłał do władz PiS-u alerty, że porażka wyborcza jest możliwa. W ten sposób sam przyznał, że rządowa instytucja, którą kierował, została zamieniona w wielką partyjną sondażownię. I niesamowity pozostaje fakt, że dysponując takimi narzędziami, PiS nie był w stanie wyczuć zmiany społecznej, do której doszło w Polsce”.
https://wyborcza.pl/7,75410,30439728,rusza-popyt-na-mniejsza-nienawisc.html

— TYLKO TAKA OPOWIEŚĆ JEST W STANIE RATOWAĆ RESZTKI POWAGI PIS – ZUZANNA DĄBROWSKA W RZ: “Przede wszystkim zwraca się do wyborców PiS. To ich – rozczarowanych i zasmuconych – musi przekonać, że nawet, jak się nie uda jego partii utrzymać przy władzy, to nie dlatego, że nie było szans. Były – ale omsknęło się o włos. PiS jest wciąż potężny i atrakcyjny. Tylko taka opowieść jest w stanie ratować resztki powagi wiążącej się zazwyczaj ze sprawowaniem władzy. Powagi, której politykom PiS zbyt wiele nie zostało. Stąd wynikają tez zapowiedzi działań takich, jak spotkanie z marszałkiem Hołownią i dyżur w KPRM, w oczekiwaniu na interesantów np. z Konfederacji”.
https://www.rp.pl/polityka/art39465141-zuzanna-dabrowska-dlaczego-mateusz-morawiecki-udaje-ze-tworzy-rzad

— LEWICA ZNAJDUJE SIĘ POD TYM WZGLĘDEM DOKŁADNIE W TYM SAMYM MIEJSCU CO PRZED WYBORAMI W 2019 ROKU, TYLKO Z GORSZYM WYNIKIEM WYBORCZYM – DR RAFAŁ CHWEDORUK W ROZMOWIE Z JAKUBEM MAJURKIEM W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Największy problem Lewicy polega jednak na tym, że nawet przy najbardziej optymistycznej interpretacji wyniku nie rozstrzygnęła ona ciągle swoich strategicznych dylematów dotyczących tego, kim chce i kim może być – znajduje się pod tym względem dokładnie w tym samym miejscu co przed wyborami w 2019 roku, tylko z gorszym wynikiem wyborczym”.

— PÓJŚCIE DROGĄ PARTII PRZEDE WSZYSTKIM PROGRESYWNEJ OZNACZAŁOBY REZYGNACJĘ Z WIELU POSTULATÓW KEYNESIZMU I OTWARCIE SIĘ NA LIBERALNE ROZWIĄZANIA – MÓWI CHWEDORUK MAJMURKOWI W KP: “Pójście drogą partii przede wszystkim progresywnej oznaczałoby rezygnację z wielu postulatów keynesizmu i otwarcie się na liberalne rozwiązania akceptowane wyborców z klasy średniej, agendę raczej postmodernistyczną niż oświeceniową, postawienie raczej na elastyczność niż państwo dobrobytu”.

— NA ILE MOŻNA SIĘ ZGODZIĆ NA TRWAŁE ROZMYCIE SIĘ W OBOZIE LIBERALNO-DEMOKRATYCZNYM – DALEJ CHWEDORUK U MAJMURKA: “Ten dylemat Nowej Lewicy będzie istotny przy decyzjach dotyczących obsadzania stanowisk w nowym rządzie. Bo tu też pojawi się pytanie, na ile można się zgodzić na trwałe rozmycie się w obozie liberalno-demokratycznym, a na ile można spróbować docierać do peryferii elektoratu PiS, zainteresowanego polityką socjalną, a nie agendą kulturową, zwłaszcza tą świeżej daty – jak kwestie LGBT+”.

— RZĄD TUSKA JEST POSTRZEGANY SPOŁECZNIE JAKO RZĄD CENTROLEWICOWY. JEDYNE, CO NOWA LEWICA MOŻE ROBIĆ W TEJ SYTUACJI, TO WYSTĘPOWAĆ JAKO RECENZENT POLITYKI RZĄDU WEWNĄTRZ – DALEJ CHWEDORUK: “Podobnie byłoby dziś, bo niezależnie od tego, ile to ma wspólnego z rzeczywistością, rząd Tuska jest postrzegany społecznie jako rząd centrolewicowy. Jedyne, co Nowa Lewica może robić w tej sytuacji, to występować jako recenzent polityki rządu wewnątrz niego oraz działać sektorowo przez ministerstwa, które jej przypadną, próbować w ten sposób zrealizować część swojej agendy”.

— MINISTERSTWO CYFRYZACJI NIE MA Z PUNKTU WIDZENIA NOWEJ LEWICY ŻADNEGO ZNACZENIA – MÓWI DALEJ CHWEDORUK W KP: “Ministerstwo Cyfryzacji nie ma z punktu widzenia Nowej Lewicy żadnego znaczenia. Jedyna cyfra, która powinna interesować Nową Lewicę, to ta, od której zaczynał się będzie wynik jej sondaży. Natomiast dużą szansą mogłoby być objęcie Ministerstwa Polityki Społecznej albo Edukacji Narodowej”.

— NOWA LEWICA MUSI ZNALEŹĆ WEHIKUŁ, KTÓRY POZWOLI JEJ PRZETRWAĆ DO NASTĘPNEGO KRYZYSU KAPITALIZMU – JESZCZE DR CHWEDORUK U MAJMURKA: “Przede wszystkim jednak Nowa Lewica musi znaleźć wehikuł, który pozwoli jej przetrwać do następnego kryzysu kapitalizmu. Po aferze Rywina takim wehikułem okazały się struktury SLD, które pozwoliły przetrwać nawet czas poza parlamentem. Teraz potrzebny jest mechanizm, który pozwoli przetrwać do nowego przesilenia, gdy pojawi się możliwość poszerzenia elektoratu”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/przyszlosc-lewicy-rozmowa-z-rafalem-chwedorukiem/

— W OSTATNIEJ CHWILI PROJEKT LEWICY ZOSTAŁ ZŁAGODZONY I NIE ZNOSIŁ CAŁKOWICIE KARALNOŚCI – MAGDALENA CHRZCZONOWICZ W OKO.PRESS: “ 13 listopada klub Lewicy złożył ustawę depenalizującą pomoc w aborcji. W ostatniej chwili projekt został złagodzony i nie znosił całkowicie karalności. Teraz Lewica poprawia swoją ustawę — po poprawkach nie będzie karana pomoc w aborcji do 24. tygodnia ciąży”.
​​https://oko.press/lewica-zmienia-projekt-ustawy-ratunkowej-ograniczenie-efektu-mrozacego

— TO ONE WYBRAŁY NOWĄ WŁADZĘ. ALE NIE OBUDZIŁY SIĘ W NOWEJ, LEPSZEJ POLSCE, JEŻELI KTOKOLWIEK „URATOWAŁ W POLSCE DEMOKRACJĘ”, TO WŁAŚNIE ONE: MŁODE KOBIETY I OSOBY QUEEROWE – ALEKSANDRA PRĘTKA W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Jeśli unieważnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed trzech lat jest jedynym, na co politycy, mężczyźni u władzy, są w stanie się zgodzić, dowodzi to jedynie, że wciąż są głusi i ślepi na rzeczywistość: każdego roku kobiety w Polsce przerywają ciążę od 100 do 200 tysięcy razy (dane Guttmacher Institute i Federy). To zmiana wyłącznie symboliczna. Przywraca stary, patriarchalny porządek. Dzieli Polki na te dobre i te złe, Polki katoliczki i Polki lewaczki, Polki w potrzebie i Polki nieodpowiedzialne”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/po-wyborach-nie-obudzily-sie-w-lepszej-polsce/

— MUSZĘ POCHWALIĆ PIS ZA TO, ŻE PODNIÓSŁ RANGĘ KULTURY I JEJ ZNACZENIE DO POZIOMU, JAKIEJ NIGDY NIE MIAŁA W III RP. DZIŚ BUDŻET KULTURY JEST O 100 PROC. WYŻSZY NIŻ PRZED OBJĘCIEM RZĄDÓW PRZEZ PIS – MÓWI MICHAŁ MERCZYŃSKI, POPIERANY PRZEZ AGNIESZKĘ HOLLAND I PAWŁA PAWLIKOWSKIEGO OBYWATELSKI KANDYDAT NA MINISTRA KULTURY W ROZMOWIE Z JACKIEM CIEŚLAKIEM W RZ: “Warunki początkowe są dobre. Muszę pochwalić PiS za to, że podniósł rangę kultury i jej znaczenie do poziomu, jakiej nigdy nie miała w III RP. Oczywiście zrobiono to w celach propagandowych, jednak ministra kultury mianowano wicepremierem. Najważniejszym zaś faktem jest to, że dziś budżet kultury jest o 100 proc. wyższy niż przed objęciem rządów przez PiS. Mówiąc krótko: pieniądze są, można je gromadzić, a jeżeli nowy rząd utrzyma ten poziom finansowania, trzeba tylko zmienić wydatki na bardziej racjonalną i szerszą dystrybucję, szerszą dostępność i transparentne zasady przyznawania dotacji”.

— W SPOSÓB BARDZO ZDECYDOWANY URATOWAĆ KULTURĘ, BY PIS NIE ZABETONOWAŁ POLSKI, TAK JAK TO SIĘ DZIEJE NA WĘGRZECH ORBÁNA – DALEJ MERCZYŃSKI W RZ: “Dlatego uważam, że rola nowego rządu Donalda Tuska będzie przypominała tę, jaką odegrał gabinet premiera Tadeusza Mazowieckiego. Będzie musiał działać w granicach prawa, ale jednocześnie tak, żeby w sposób bardzo zdecydowany uratować kulturę, by PiS nie zabetonował Polski, tak jak to się dzieje na Węgrzech Orbána. Mandat do zdecydowanych zmian daje determinacja Polaków w wyborach, jednoznaczny wynik i wysoka frekwencja”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39458061-michal-merczynski-nowy-minister-musi-zmienic-antydemokratyczny-model-kultury

— CZY NOWA WŁADZA DA WOLNĄ RĘKĘ LUDZIOM KULTURY, ALE POZBĘDZIE SIĘ FINANSOWEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TĘ DZIEDZINĘ ŻYCIA? NA MIEJSCU ARTYSTÓW BYM SIĘ ZASTANOWIŁ, CZY PRZYPADKIEM NIE TAKI JEST ZAMYSŁ ODKRĘCACZY RZEKOMEJ PISOWSKIEJ CENZURY – PIOTR ZAREMBA W RZ: “Artyści wystawiają rachunek krzywd prawicy. Powtórzę, to niedługa lista, choćby z powodu braku instytucjonalnej styczności tych światów. Zarazem faktem były w czasach prawicowych rządów rosnące nakłady na kulturę, także tę zdecydowanie niekonserwatywną. Co zrobi z tym dorobkiem nowa ekipa? Można odnieść wrażenie, że wolnościowej retoryce, wedle której artyści mają być jedynymi gospodarzami w swoich placówkach, towarzyszy zwalnianie się z finansowej odpowiedzialności za nie. W każdym razie w umowie koalicyjnej nie ma o tej odpowiedzialności ani słowa”.

— NIE WIERZĘ, ABY MINISTER SIENKIEWICZ TEGO CHCIAŁ. ALE NA ILE BĘDZIE MÓGŁ? – DALEJ ZAREMBA W RZ: “Tymczasem w 100 konkretach czy w umowie koalicyjnej nie ma na temat dziedzictwa narodowego ani słowa. Czy to tylko niedopatrzenie, brak czasu i miejsca? Czy na fali odwracania wszystkiego nie zostanie to nagle wyrzucone na śmietnik? Czy po raz kolejny w sferze kultury nie będziemy dziecinnie wybierali tylko przyszłości? Nie wierzę, aby minister Sienkiewicz tego chciał. Ale na ile będzie mógł?”

— TAKI KILER DO ZADAŃ SPECJALNYCH NIE MA WIELKIEJ SZANSY, ABY WYPRACOWAĆ DŁUGOFALOWĄ POLITYKĘ WOBEC KULTURY – DALEJ ZAREMBA: “Zarazem miałby być ministrem o dziwnym statusie. Obiecano mu podobno miejsce na liście do europarlamentu. Przez pół roku ma załatwić głównie jedną sprawę: przejąć lub rozbić kontrolowane przez ludzi prawicy media publiczne. Taki kiler do zadań specjalnych nie ma wielkiej szansy, aby wypracować długofalową politykę wobec kultury. Skądinąd jeśli ten scenariusz jest prawdziwy, wzmocni to wrażenie prowizoryczności nowego rządu”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39457831-jak-bartlomiej-sienkiewicz-urzadzi-kulture

— TRWA NABÓR ZGŁOSZEŃ DO DRUGIEJ EDYCJI KONKURSU ARTYSTYCZNEGO PEKAO ART_STORIES: “Bank Pekao S.A. rozpoczął drugą edycję konkursu artystycznego PEKAO ART_stories skierowanego do wszystkich, którzy chcą podzielić się swoim talentem. Zadanie konkursowe bieżącej edycji polega na przedstawieniu pomysłu na wydanie dodatkowych  środków finansowych pozyskanych z pożyczki ekspresowej Pekao. Laureat konkursu za główną nagrodę otrzyma 20 tys. zł. Do wygrania będą także trzy nagrody dodatkowe, każda po 2 tys. zł”.
https://300polityka.pl/biznes/2023/11/24/trwa-nabor-zgloszen-do-drugiej-edycji-konkursu-artystycznego-pekao-art_stories/

— URODZINY: Władysław Frasyniuk (69), Małgorzata Niezabitowska, Elżbieta Łukacijewska, Piotr Pytlakowski, John Abraham Godson. NIEDZIELA: Jerzy Zdrada (87), Andrzej Rzepliński (74), Andrzej Halicki, Adam Leszczynski, Andrzej Szczerski, Przemysław Iwańczyk, Grzegorz Lipiec, Jerzy Smoliński, Tomasz Sygut.