Grochal o PO: Miały być nowe twarze, są starzy koledzy
Feluś: Esbecka zemsta zza grobu
Wildsten ostrożnie o Wałęsie

— MIAŁY BYĆ NOWE TWARZE A SĄ STARZY KOLEDZY, TO NIE JEST DOBRA ZMIANA – RENATA GROCHAL O PO SCHETYNY pisze w GW: “Prawica dużo ostatnio opowiada o tzw. pedagogice wstydu rzekomo uprawianej przez liberalne rządy i elity. Trudno jednak o bardziej spektakularny przykład „pedagogiki wstydu” niż zredukowanie Lecha Wałęsy – zwycięzcy nad komunizmem, naszego największego współczesnego historycznego symbolu – do poziomu agenta. Nikt na świecie tego nie zrozumie. Co Polacy robią z własną historią?”.

— GROCHAL O GAWŁOWSKIM JAKO SEKRETARZU GENERALNYM PO: “bo to typowy partyjny baron, na dodatek został nagrany w aferze podsłuchowej, przez co musiał odejść z rządu. Trudno więc jego awans uznać za odnowę Platformy czy promowanie nowych twarzy. Z drugiej strony, Schetyna chce się odwdzięczyć Gawłowskiemu za to, że wraz z szefem klubu PO Sławomirem Neumannem przekonał regionalnych baronów, by poparli jego kandydaturę na szefa partii”.

— GROCHAL O NOMINACJI DLA TYSZKIEWICZA: “To doświadczony poseł, ale talentami organizatorskimi się nie popisał. To on był szefem sztabu przegranej kampanii Bronisława Komorowskiego. Ludzie Schetyny bronią Tyszkiewicza, obarczając winą za przegraną współpracowników Komorowskiego. Jednak to Tyszkiewicz nie potrafił zmobilizować do pracy działaczy w terenie i przypilnować, by plakaty Komorowskiego dojechały na czas”.

— 300LIVE:
Neumann: Gawłowski byłby dobrym sekretarzem generalnym PO, ale nie wiem, czy będzie wskazany
Neumann: Sprawa powrotu Tuska do polskiej polityki jest otwarta
Balcerowicz: W planie Morawieckiego roi się od sloganów, które przypominają Gierka
Morawiecki pytany o przyciągnięcie inwestorów: Wybiorę się z wieloma pielgrzymkami w Polsce i na świecie
https://300polityka.pl/live/2016/02/19/

— BRONISŁAW WILDSTEIN OSTROŻNIE O WAŁĘSIE – jak mówi SE: “To, że złamał się na początku lat 70., wcale nie musi go dezawuować. Z tego co bowiem wiadomo, zrezygnował potem ze współpracy z SB w 1976 r., co też było aktem odwagi i zdecydowania. To też trzeba wyważyć”.

— DALEJ WILDSTEIN: “Na pewno jego działalność w III?RP oceniam bardzo negatywnie. Natomiast w pierwszej fazie powstawania Solidarności oceniałem go bardzo pozytywnie i uważałem za bohatera. Sprawa jest więc złożona. Wałęsa ma pozytywne karty w swojej biografii, ale bez odpowiedzi na wiele pytań trudno wydawać jednoznaczne wyroki”.

— NACZELNY FAKTU O ESBECKIEJ ZEMŚCIE NA WAŁĘSIE – jak pisze Robert Feluś: “To okrutna zemsta zza grobu tego ostatniego. Zemsta, która była niestety możliwa dzięki grubej kresce. Gdyby nie ten swoisty akt łaski premiera Mazowieckiego zaraz po upadku komuny, dziś nie grzebalibyśmy się nadal w esbeckich kwitach. Tymczasem pewnie za chwilę będą wyciekały rewelacje z kolejnych teczek Kiszczaka”.

— TECZKI III RP – na jedynce RZ: “Prawo pozwalało zajrzeć do szaf generałów już dawno. Zabrakło woli politycznej”.

— ANDRZEJ STANKIEWICZ W RZ O SPRAWIE WAŁĘSY: “Nowe dokumenty przekonają niewielu. Bo w istocie spór o byłego prezydenta jest sporem o genezę III RP”.

— O WIELOLETNICH ZANIEDBANIACH IPN – pisze w RZ Marek Domagalski: “Prokuratorzy IPN już wiele lat temu 
mogli i powinni wejść do domu gen. 
Czesława Kiszczaka, aby zająć tajne akta peerelowskich służb. Gdyby nie ujawnienie ich przez żonę niedawno zmarłego generała, w domu szefa tajnych służb PRL i współtwórcy stanu wojennego spokojnie leżałyby tomy sekretnych akt. W niepowołanych rękach mogłyby służyć szantażowaniu „bohaterów” tych dokumentów”.

— O FALI GNOJU WYLEWANEJ NA WAŁĘSĘ Wojciech Czuchnowski w GW: “Teraz fala gnoju wylewa się na Lecha Wałęsę, bez którego być może nie byłoby demokratycznej Polski, a Jarosław Kaczyński przechodziłby właśnie na skromną emeryturę po latach pracy w jakimś zapomnianym przez władzę instytucie badawczym”.

— KACZYŃSKI BEZ WAŁĘSY WŁAŚNIE PRZECHODZIŁBY NA EMERYTURĘ – pisze Czuchnowski: “Teraz fala gnoju wylewa się na Lecha Wałęsę, bez którego być może nie byłoby demokratycznej Polski, a Jarosław Kaczyński przechodziłby właśnie na skromną emeryturę po latach pracy w jakimś zapomnianym przez władzę instytucie badawczym”.

— CZUCHNOWSKI SUGERUJE MANIPULACJĘ WIADOMOŚCI TVP: “Prowadzący wczorajsze „Wiadomości” Krzysztof Ziemiec podał nieprawdziwą informację, że autentyczność dokumentów potwierdził grafolog. Prezes IPN mówił zaś, że takie badania nie zostały jeszcze przeprowadzone”.

— JAROSŁAW KURSKI NA JEDYNCE GW O SZUFLADZIE KISZCZAKA: “Szuflada Kiszczaka ma być tym ostatecznym stemplem uprawomocniającym tę spiskową brednię”.

— CO POLACY ROBIĄ Z WŁASNĄ HISTORIĄ? – pisze Kurski: “Prawica dużo ostatnio opowiada o tzw. pedagogice wstydu rzekomo uprawianej przez liberalne rządy i elity. Trudno jednak o bardziej spektakularny przykład „pedagogiki wstydu” niż zredukowanie Lecha Wałęsy – zwycięzcy nad komunizmem, naszego największego współczesnego historycznego symbolu – do poziomu agenta. Nikt na świecie tego nie zrozumie. Co Polacy robią z własną historią?”

— RZ O NOWYM LIŚCIE TIMMERMANSA DO ZIOBRY: “Frans Timmermans chce nie tylko wyjaśnień w sprawie TK, ale także ustaw 
o policji, służbie cywilnej i mediach. „Rzeczpospolita” poznała treść najnowszego listu wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. To kolejna odsłona korespondencyjnej dyskusji obu polityków”.

— MONIKA OLEJNIK O NIEKOMPETENCJI W MSW – pisze w GW: “W pogoni za pudłami „Bolka” nie zapominajmy o niekompetencji ministra spraw wewnętrznych i jego służb”.

— ŁUKASZ N. Z AFERY PODSŁUCHOWEJ PRACUJE W KRAKOWIE – pisze SE: “Kraków. Godzina 13.00. W jednej z modnych knajp na krakowskim rynku gości obsługuje uśmiechnięty, przystojny kelner. To nie kto inny jak Łukasz N., główny bohater afery podsłuchowej, która wybuchła dokładnie rok temu”.