-- TUSK: TERAZ STOIMY PRZED PROSTYM WYBOREM: ALBO PIENIĄDZE DZIŚ, ALBO KREW JUTRO. NIE MÓWIĘ TYLKO O UKRAINIE, MÓWIĘ O EUROPIE - 300LIVE: https://300polityka.pl/pl/live

-- „LEX SZYSZKO 2” SPADA Z AGENDY SEJMU. WYCINKI DRZEW JEDNAK BEZ UŁATWIEŃ? - KATARZYNA KOJZAR W OKO.PRESS: “Jak dowiaduje się OKO.press, ministra klimatu Paulina Hennig-Kloska zawnioskowała o zdjęcie z harmonogramu Sejmu głosowania w sprawie nowelizacji ustawy o ochronie przyrody. Według tego projektu właściciele działek mieliby ułatwioną procedurę wycinania drzew. (...) Jak się dowiaduje OKO.press, o przesunięcie procedowania wnioskowała ministra klimatu Paulina Hennig-Kloska, „do czasu wypracowania kompromisu”. „Ministerstwo Klimatu i Środowiska widzi potrzebę dopracowania zapisów, aby nie budziły kontrowersji” – informuje nas wiceminister Mikołaj Dorożała. „Jeśli nie uda się wypracować kompromisu, będziemy rekomendować wycofanie projektu” – dodaje”.
https://oko.press/lex-szyszko-2-spada-z-agendy-sejmu-wycinki-drzew-jednak-bez-ulatwien

-- CHIŃSKIE AUTA „WIDZĄ I SŁYSZĄ” WSZYSTKO. A EUROPA JEST ŚLEPA - OSTRZEGA JAKUB JAKÓBOWSKI, WICEDYREKTOR OŚRODKA STUDIÓW WSCHODNICH, KIEROWNIK ZESPOŁU CHIŃSKIEGO W ROZMOWIE Z MICHAŁEM DUSZCZYKIEM W RZ: “Tu dochodzimy do elementu najtrudniejszego do uchwycenia, czyli działalności wywiadowczej. Inteligentne samochody naszpikowane są sensorami: kamerami, radarami i LiDAR-ami (radarami laserowymi). Sami Chińczycy przyznają, że urządzenia te mogą służyć do mapowania otoczenia w czasie rzeczywistym na bardzo duże odległości. Chińskie dokumenty regulacyjne mówią wprost: ryzyko jest niemożliwe do określenia, dopóki nie wdroży się procedur sprawdzania. Dlatego Pekin wprowadził rygorystyczne zasady kontroli samochodów na swoim rynku, zwłaszcza zagranicznych, takich jak Tesla. My w Europie, dopóki nie zaczniemy tego systematycznie monitorować, mamy do czynienia z czarną skrzynką”.
https://www.rp.pl/biznes/art43519871-chinskie-auta-widza-i-slysza-wszystko-a-europa-jest-slepa

-- W PIS W OSTATNICH DWÓCH, TRZECH LATACH POJAWIŁO SIĘ KILKA NAZWISK, KTÓRE BUDZĄ MOJE NAJWIĘKSZE NADZIEJE - PROF. ANDRZEJ NOWAK W ROZMOWIE Z MICHAŁEM GĄSIOREM W WP: “W PiS w ostatnich dwóch, trzech latach pojawiło się kilka nazwisk, które budzą moje największe nadzieje: ludzie o szerokich horyzontach, energii i zdolności do poprowadzenia partii. Część z nich jest dziś w kancelarii prezydenta Nawrockiego: Zbigniew Bogucki, Paweł Szefernaker. W samym PiS: Patryk Jaki - człowiek o wielkiej energii i uczciwości - oraz Tobiasz Bocheński”.

-- MIMO WODZOWSKOŚCI, JAROSŁAW KACZYŃSKI POTRAFI ŁOWIĆ TALENTY, A NIE JE NISZCZYĆ - MÓWI PROF. NOWAK GĄSIOROWI W WP: “Proszę mi pokazać choć jednego polityka w Koalicji Obywatelskiej, który w ostatnich latach ujawnił się jako ktoś zdolny poprowadzić partię, gdyby Donald Tusk odszedł. Tam widać zaoranie talentów. W PiS do tego nie doszło: mimo wodzowskości, Jarosław Kaczyński potrafi łowić talenty, a nie je niszczyć.”

-- TYLKO BUDOWANIE SZEROKIEGO OBOZU, OD WIZJI POLITYKI ASERTYWNEJ W EUROPIE, JAKĄ REPREZENTUJE PREMIER MORAWIECKI, PO WIZJĘ TWARDSZĄ, BARDZIEJ PRAWICOWĄ - JESZCZE PROF. NOWAK W WP: “Tylko budowanie szerokiego obozu, od wizji polityki asertywnej w Europie, jaką reprezentuje premier Morawiecki, po wizję twardszą, bardziej prawicową, której rzecznikiem jest Czarnek, połączone w programie obrony Polski przed skutkami rządów Tuska, może zapewnić PiS sukces. Wybór jednej z tych opcji i odcięcie drugiej jest samobójstwem PiS”.

-- JEŚLI PIS ODETNIE JEDNĄ Z ORIENTACJI, WYBORY PRZEGRA. JEŚLI UTRZYMA RÓŻNE NURTY, MA SZANSĘ WYGRAĆ W 2027 - DALEJ NOWAK W WP: “Nie jestem członkiem PiS i nie gram dla frakcji. Pan Sasin jest liderem jednej z nich i traktuje drugą jako rywala. To jest gra polityczna. Jeśli dziennikarze z elementu rozgrywki robią diagnozę, to jest błąd w sztuce. Moja diagnoza jest taka: jeśli PiS odetnie jedną z orientacji, wybory przegra. Jeśli utrzyma różne nurty, ma szansę wygrać w 2027 roku”.

-- TO JEST CEL DONALDA TUSKA, DO KTÓREGO ZMIERZA KONSEKWENTNIE. STĄD PRZYJĘCIE METODY, KTÓRĄ STOSUJE BRAUN, CZYLI OBNIŻANIE POZIOMU DEBATY PUBLICZNEJ DO PROWOKACJI  - JESZCZE PROF. NOWAK U GĄSIORA W WP: “To jest cel Donalda Tuska, do którego zmierza konsekwentnie. Stąd przyjęcie metody, którą stosuje Braun, czyli obniżanie poziomu debaty publicznej do prowokacji. Wystarczy posłuchać wystąpień posłów Koalicji Obywatelskiej w Sejmie: poziom wulgarności i braku poszanowania instytucji państwa sprzyja radykalizacji w najgorszym sensie. Głównym autorem i odpowiedzialnym za tę politykę jest Tusk. Jego twitterowa retoryka, podobnie jak pana Sikorskiego, w radykalny sposób nie przystoi wysokim urzędnikom państwowym, zwłaszcza ministrowi spraw zagranicznych. To, co Grzegorz Braun uprawia z gaśnicą w ręku, premier Tusk uprawia "z panem Żurkiem w ręku", "z panem Sikorskim w ręku".

-- DĄŻENIE, BY POWSADZAĆ WSZYSTKICH PISOWCÓW DO WIĘZIENIA, A POTEM POWIEDZIEĆ: SKORO NIE MA PIS, TO ALBO TUSK, ALBO FASZYZM. WYMARZONY SCENARIUSZ - DONALD TUSK KONTRA BRAUN I PRZYSTAWKI - DALEJ PROF. NOWAK: “Istota mojej interpretacji zagrożenia ze strony Tuska i wykonawców jego polityki nienawiści jest taka, by zdelegalizować PiS jako partię centrową. Bo PiS jest partią centrową - skoro 20 proc. wyborców jest na prawo od PiS, to PiS jest centrum. Tusk próbuje zlikwidować centrum i powiedzieć: "Ja jestem centrum, lewicą i prawicą w Polsce - jedyną, na którą wolno głosować". To jest koniec demokracji. To dążenie, by powsadzać wszystkich pisowców do więzienia, a potem powiedzieć: skoro nie ma PiS, to albo Tusk, albo faszyzm. Wymarzony scenariusz - Donald Tusk kontra Braun i przystawki”.

-- W PIS SĄ TEŻ "SYTE MISIE", TRZEBA TO PRZECIĄĆ, A NIE SKRĘCAĆ W RADYKALIZM TOŻSAMOŚCIOWY - JESZCZE PROF. NOWAK W WP: "Twardy program" oznacza wstrząśnięcie partią, pobudzenie jej do działania, do walki o wyborców, nie poprzez hasła antysemickie, tylko budowanie alternatywy wobec antydemokratycznego rządu Tuska. W PiS są też "syte misie", działacze ugrzęźnięci w lokalnych układach. To jest nieuchronność długiego sprawowania władzy. Trzeba to przeciąć, a nie skręcać w radykalizm tożsamościowy”.

-- NIE SYMPATYZUJĘ Z PROGRAMEM BRAUNA, ALE JEŚLI MILIONY POLAKÓW CHCĄ JEGO REPREZENTACJI, NIE WOLNO TYCH GŁOSÓW DELEGITYMIZOWAĆ - MÓWI NOWAK GĄSIOROWI W WP: “Nie sympatyzuję z programem Brauna, ale jeśli miliony Polaków chcą jego reprezentacji, nie wolno tych głosów delegitymizować. Trzeba rozmawiać i próbować wynegocjować kompromis: zachować to, co dobre dla Polski, eliminować to, co złe”.
https://wiadomosci.wp.pl/prof-andrzej-nowak-dla-wp-nie-wykluczam-koalicji-pis-z-grzegorzem-braunem-7233484647913984a

-- WYGLĄDA NA TO, ŻE PARTIA GRZEGORZA BRAUNA JEST JEDYNĄ PARTIĄ, KTÓRA KUMULUJE ELEKTORAT ANTYSYSTEMOWY. I TO JEST CAŁA TAJEMNICA WZROSTU - MÓWI PROF. EWA MARCINIAK, SZEFOWA CBOS W ROZMOWIE Z FAKTEM: “Wygląda na to, że partia Grzegorza Brauna jest jedyną partią, która kumuluje elektorat antysystemowy. I to jest cała tajemnica wzrostu Grzegorza Brauna. I może nie chodzi tyle o hasła antyeuropejskie, antysemickie czy antyukraińskie, choć mogą one być dla tej grupy ważne, ale też o formę, sposób ich głoszenia, sposób publicznego zachowania samego lidera. On działa na granicy politycznego chuligaństwa, co części naszego społeczeństwa imponuje. Nie mam poczucia, by w Polsce było około 10 proc. elektoratu antysemickiego czy antyeuropejskiego, polexitowego, który szuka politycznej reprezentacji. Wydaje się, że politycznej reprezentacji szuka elektorat buntu”.
https://www.fakt.pl/polityka/nowy-sondaz-namieszal-na-prawicy-to-jest-cala-tajemnica-wzrostu-grzegorza-brauna/eg15bf9

-- MINISTER ŻUREK WSZEDŁ W BUTY ZIOBRY I NAOPOWIADAŁ SZKODLIWYCH BZDUR PO ZABÓJSTWIE - MARCIN RYBAK W GW: “Kiedy przesłuchałem kilkuminutową wypowiedź Waldemara Żurka dla radiowych "Sygnałów Dnia" w środę, 17 grudnia pomyślałem, że źle panu ministrowi w butach Zbigniewa Ziobry. Szeryfa, który wie i publicznie wypowiada się w każdej medialnej sprawie i osobiście prowadzi wszystkie ważniejsze śledztwa w Polsce. Trudnych do zrozumienia głupot jest w porannej wypowiedzi ministra Żurka kilka. I to takich, które wymagają zadania ważnych pytań”.
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,32477142,minister-waldemar-zurek-naopowiadal-szkodliwych-bzdur-o-tragedii.html

-- MNIEJ WIZYT LEKARSKICH I REDUKCJA PERSONELU - PRZEDSTAWICIELKA NIL CYTOWANA PRZEZ KATARZYNĘ PRUS W WP: “- Efekt, którego realnie się obawiamy, będzie taki sam: mniej wizyt i związana z tym redukcja personelu. Dziura w NFZ raczej się nie skurczy do przyszłego roku, a wręcz będzie coraz większa, więc nie są to tylko hipotetyczne scenariusze - przyznaje Iwona Kania z NIL. - Te ograniczenia tak naprawdę już widać, nawet w dużych warszawskich szpitalach pod koniec tygodnia hula wiatr, korytarze są puste, nie ma ludzi przy rejestracjach - dodaje”.
https://portal.abczdrowie.pl/lekarze-alarmuja-limitowanie-wizyt-uderzy-w-pacjentow-co-na-to-nfz/7233400638913472a

-- MILIONY SĄ, POMOCY Z FUNDUSZU SPRAWIEDLIWOŚCI NIE BĘDZIE. URZĘDNICY BOJĄ SIĘ DZIAŁAĆ - MICHAŁ JANCZURA W WP: “Sieć ośrodków udzielających pomocy poszkodowanym przestępstwem przestanie działać pierwszego stycznia. Poszkodowani w wypadkach zostaną bez rehabilitacji, dotknięci przemocą domową bez prawnika, bonów na leki i żywność, a dzieci wykorzystane seksualnie bez wsparcia psychologa. Ministerstwo nie zdążyło rozstrzygnąć w terminie konkursu z Funduszu Sprawiedliwości. Nie wiadomo, jak długo to potrwa i ile organizacji niosących pomoc przestanie działać”.

-- "NIE MAMY ZAPASÓW PIENIĘDZY, ŻEBY PRZETRWAĆ" - MÓWI SZEFOWA NIEBIESKIEJ LINII IPZ, KTÓRA OD LAT POMAGA POSZKODOWANYM PRZESTĘPSTWEM - DALEJ U JANCZURY W WP: “To historie z całej Polski, które doskonale zna Maja Kuźmicz, kierowniczka Niebieskiej Linii IPZ, jednej z organizacji pomagających ofiarom przestępstw. Zastanawia się, kto w nowym roku zajmie się wsparciem dla osób takich, jak Joanna, Aniela czy Marek? Są ich tysiące. Na Facebooku Niebieska Linia ogłasza: "INFORMUJEMY, że od 1 stycznia 2026 r. wstrzymane zostanie wsparcie, którego udzielamy jako Ośrodek Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem". O tym, że jest źle, w Niebieskiej Linii i innych organizacjach finansowanych z Funduszu Sprawiedliwości wiedzą od dwóch tygodni”.

-- WICEMINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI W ROZMOWIE Z WP PRZYZNAJE, ŻE PARALIŻ DECYZYJNY WYNIKAŁ ZE STRACHU URZĘDNIKÓW, KTÓRZY BOJĄ SIĘ ZARZUTÓW PROKURATORSKICH: “- Kontrola formalnych przesłanek nie była dokonana w odpowiednim czasie. To częściowo wynikało z paraliżu decyzyjnego związanego z obawami o wykonywanie tych czynności przez urzędników. Proszę sobie wyobrazić, że część pana byłych kolegów z pracy ma teraz zarzuty za czynności, które pan ma teraz wykonywać - relacjonuje wiceminister Pałka. Pytamy ministra, czy chodziło o strach przed podpisywaniem się pod dokumentami i wydawaniem decyzji. Pałka potwierdza i mówi wprost, że boją się zarzutów prokuratorskich”.
https://wiadomosci.wp.pl/miliony-sa-pomocy-z-funduszu-sprawiedliwosci-nie-bedzie-urzednicy-boja-sie-dzialac-7233441538870240a

-- URODZINY: Janusz Onyszkiewicz, Jacek Kozłowski, Magdalena Szefernaker.