-- W RAMACH CZWARTKÓW LITERACKICH W LONDYNIE, SENAT ZORGANIZOWAŁ SPOTKANIE AUTORSKIE DR ALEKSANDRY SARNY: 
https://x.com/K_Stanowski/status/1973882104548299050

-- KIERWIŃSKI: BĘDZIE ZMIANA NAZWY PO, TO PERSPEKTYWA KILKU NAJBLIŻSZYCH TYGODNI - 300LIVE: https://300polityka.pl/pl/live

-- NA OGŁASZANIE KOŃCA JEST JESZCZE ZA WCZEŚNIE – REPREZENTACJA POLSKI 2050 W SEJMIE DECYDUJE O OBECNEJ WIĘKSZOŚCI - KATARZYNA SKRZYDŁOWSKA-KALUKIN W KULTURZE LIBERALNEJ: “Na razie jednak partia, choć z małym poparciem, cieszy się całkiem dużym klubem. Należy do niego 30 posłów, a więc wystarczająco dużo, by koalicja rządząca mogła utrzymać się przy władzy. A to oznacza, że na razie żadnego końca Polski 2050 nie ma. Zostanie w rządzie i w koalicji sejmowej. Pytanie brzmi, co dalej?”.

-- PARADOKSALNIE DONALDOWI TUSKOWI POWINNO TERAZ ZALEŻEĆ NA TYM, ŻEBY PO ODEJŚCIU SZYMONA HOŁOWNI PARTIA TRZYMAŁA SIĘ DOBRZE - DALEJ SKRZYDŁOWSKA-KALUKIN W KULTURZE LIBERALNEJ: “Paradoksalnie więc Donaldowi Tuskowi powinno teraz zależeć na tym, żeby po odejściu Szymona Hołowni partia trzymała się dobrze. Znowu, jak przez wyborami w 2023 roku, jego polityczna siła zależy od ugrupowania, które nie odwołuje się do jego zwolenników. Polityczny koniec Polski 2050 jest więc odroczony. Jednak niedługo może nadejść prawdziwy. Skoro liderką albo liderem partii ma być ktoś inny niż teraz, to jak to pogodzić z pełną nazwą partii: Polska 2050 Szymona Hołowni? Bez nazwiska założyciela nazwa nie może zostać, bo została już zarezerwowana przez inną organizację”.
https://kulturaliberalna.pl/2025/10/02/skrzydlowska-kalukin-szymon-holownia-odchodzi-koniec-polski-2050-jeszcze-nie-teraz/

-- HOŁOWNIA W PRAKTYCE OKAZAŁ SIĘ TELEWIZYJNYM KAZNODZIEJĄ, KTÓRY W RAMACH KRYZYSU WIEKU ŚREDNIEGO POSTANOWIŁ PRZEKWALIFIKOWAĆ SIĘ NA ZBAWCĘ NARODU. GDY NARÓD POTRAKTOWAŁ GO ODMOWNIE, HOŁOWNIA POSTANOWIŁ ZBAWIĆ ŚWIAT - LESZEK JAŻDŻEWSKI W  INTERII: “Szymon Hołownia rozbudził u wielu nadzieję, że "inna polityka jest możliwa". Wprowadził do życia publicznego wiele wartościowych osób. Co z tego, kiedy w praktyce okazał się telewizyjnym kaznodzieją, który w ramach kryzysu wieku średniego postanowił przekwalifikować się na zbawcę narodu. Gdy naród potraktował go odmownie, Hołownia postanowił zbawić świat i ONZ jako Wysoki Komisarz ds. Uchodźców, mimo braku elementarnych kwalifikacji”.

-- PLATFORMA OBYWATELSKA, KTÓRA POWOLI STAJE SIĘ CORAZ BARDZIEJ ZBĘDNYM DODATKIEM DO MEDIÓW SPOŁECZNOŚCIOWYCH SWOJEGO PRZEWODNICZĄCEGO, ZUPEŁNIE ZATRACIŁA IDEOWY KOMPAS - DALEJ JAŻDŻEWSKI: “Platforma Obywatelska, która powoli staje się coraz bardziej zbędnym dodatkiem do mediów społecznościowych swojego przewodniczącego, zupełnie zatraciła ideowy kompas i społeczny słuch. Nawet w sprzyjających jej mediach coraz częściej pojawiają się głosy, że PO stara się przekonać do siebie (bezskutecznie) zagorzałych przeciwników, zapominając o zwolennikach. Że nie wiadomo za czym ta partia się opowiada, czego przykładem było samozaoranie w sprawie nocnej prohibicji w Warszawie”.

-- CIĘŻKO STWIERDZIĆ, DO CZEGO POLSKA 2050 JEST JESZCZE KOMUKOLWIEK POTRZEBNA. CHOĆ NIE, PRZEPRASZAM, JEST TAKI JEDEN. DONALD TUSK - JESZCZE JAŻDŻEWSKI: “Z perspektywy roku 2025 ciężko stwierdzić, do czego Polska 2050 jest jeszcze komukolwiek potrzebna. Choć nie, przepraszam, jest taki jeden. Donald Tusk. Który bez tej partii, a przynajmniej większości jej parlamentarnego klubu, nie będzie w stanie skleić rządu. Ale nie jestem pewien, czy akurat ten argument okaże się dla osieroconych członków Polski 2050 wystarczający”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-uwaga-partia-w-przecenie-wyjatkowa-okazja,nId,22426277

-- W ODEJŚCIU HOŁOWNI NAJGORSZE JEST TO, ŻE POTRZEBA NOWEGO GALOPUJĄCY MAJOR W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Dająca sukces obecność „świeżego” Hołowni w 2023 roku i dająca klęskę „zużytego” Hołowni w 2025 oznacza jedno: tzw. obóz demokratyczny potrzebuje nowego, świeżego gracza. Kogoś, kto byłby alternatywą dla zgranego Tuska i odzyskał wyborców Trzeciej Drogi. Kogoś, kto nie rządził i kto, niczym Petru w 2015, potrafiłby odebrać wolnorynkowych wyborców Konfederacji. Dlatego mimo lewicowych poglądów nie wierzę, by to jakiś ludowo-lewicowy trybun mógł pomóc obecnej władzy w walce z duetem PiS–Konfederacja. Zwłaszcza że na tym polu działają już Zandberg i Kaczyński”.

-- NIESTETY, KIMŚ TAKIM MÓGŁBY BYĆ DZIŚ NP. RAFAŁ BRZOSKA - DALEJ MAJOR W KRYTYCE: “Koalicji potrzeba kogoś rozpoznawalnego, spoza polityki, kto nie jest lewakiem, a w swoim centryzmie jest wystarczająco wiarygodny. Niestety, kimś takim mógłby być dziś np. Rafał Brzoska. Ze swoim chłopskim rozumem rodem z Kanału Zero i jednocześnie statusem apolitycznej ikony biznesowego sukcesu mógłby zagonić do kąta „dzieci z biznesowej piaskownicy”, jakimi na jego tle wydawałaby się Konfederacja”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/polityczny-koniec-szymona-holowni-nie-bedzie-przewodniczacym-polski-2050/

-- W KO, JAK KIEDYŚ W PO, POKUTUJE POGLĄD, ŻE WIEDZĄ LEPIEJ, NIE MUSZĄ SŁUCHAĆ NIKOGO. I NIE SŁUCHAJĄ. W PIS SŁUCHAJĄ EKSPERTÓW - PROF. ANDRZEJ RYCHARD W ROZMOWIE Z AGNIESZKĄ KUBLIK W GW: “Bo w KO, jak kiedyś w PO, pokutuje pogląd, że wiedzą lepiej, nie muszą słuchać nikogo. I nie słuchają. W PiS słuchają ekspertów, którzy czytają analizy, i dlatego rzeczywiście wiedzą lepiej. PiS to jest partia pragmatyczna, która wie, że wszystkiego nie wie, i zasięga profesjonalnych opinii. I to było widać w ostatniej kampanii prezydenckiej”.
https://wyborcza.pl/7,75398,32297437,prof-rychard-zyjemy-w-stanie-pewnego-uspienia-jak-gdyby-to.html

-- PO JEST TAK DOBRA DLA MŁODYCH, ŻE CI AŻ NIE MOGĄ W TO UWIERZYĆ - ŁUKASZ ŁACHECKI W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Bez ubrudzenia się umiejętnie opowiedzianym i tak nienawidzonym przez część partii „lewactwem” wszelkie Campusy, Zrywy i Akademie Uśmiechu będą się mogły tylko bezradnie przyglądać, jak ich zadowolonych z siebie patronów, którzy nie mają sobie nic do zarzucenia, ogrywają wyciągnięci z kapelusza doktorzy kibole i magistrowie blokersi”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/trzaskowski-sikorski-mlodzi-polityka-platforma/

-- PAŁAC PREZYDENCKI ZAPOWIADA, ŻE, W PRZECIWIEŃSTWIE DO CZASÓW ANDRZEJA DUDY, BĘDZIE WCZEŚNIEJ ZGŁASZAŁ WĄTPLIWOŚCI I NEGOCJOWAŁ MOŻLIWE ZMIANY W USTAWACH - GRZEGORZ OSIECKI I TOMASZ ŻÓŁCIAK W MONEY: “- Twarda postawa nie oznacza koniecznie weta, ale daje też możliwość negocjacji. Przecież jakieś rozwiązania z projektu prezydenckiego mogą zostać dołączone do rządowego projektu - mówi rozmówca związany z Pałacem. I zapowiada, że styl obecnej kancelarii będzie inny niż w czasach prezydenta Dudy. Nie będzie trzymania kart przy orderach i czekania z ujawnianiem stanowiska wobec projektu do momentu, aż ustawa trafi na prezydenckie biurko. Teraz, jak słyszymy, Pałac jest skłonny negocjować na wcześniejszych etapach”.
https://www.money.pl/gospodarka/weto-czy-deal-ws-cpk-oto-jakie-sa-perspektywy-rzadu-i-prezydenta-7206589856725760a.html

-- URODZINY: Tomasz Żukowski, Witold Bańka.