-- NIEDZIELNYM PORANKIEM WSTRZĄSNĘŁY: cytat z rozmowy Sikorski- Rostowski oraz tekst Roberta Zielińskiego i Macieja Dudy o kulisach afery podsłuchowej. Szeroko komentowany był także tekst Tomasza Lisa, kwestionujący rzetelność tygodnika Wprost.

-- WYDAWCA WPROST: źródłem jest biznesmen. https://twitter.com/mmlisiecki/status/480636658644049921/photo/1

-- MICHAŁ LISIECKI, WYDAWCA WPROST NA TWITTERZE: “Źródło znane red. nacz. @TygodnikWprost. Ta osoba może jednak być tylko „kukiełką”.

-- AGNIESZKA BURZYŃSKA W LOŻY PRASOWEJ TVN24: “na taśmach są skandaliczne, kompromitujące wypowiedzi o osobach zmarłych, ale te fragmenty nie zostaną opublikowane”

-- MICHAŁ MAJEWSKI NA TWITTERZE: "Z prywatnymi fragmentami wcale nie chodzi o zaskarżanie do sądu. Tam np. są wyciągane bardzo osobiste sprawy ofiar katastrofy smoleńskiej."

-- BURZYŃSKA W TVN24: nagranie Sikorskiego i Rostowskiego to koniec stycznia, początek lutego.

-- MICHAŁ MAJEWSKI NA TT: "Bardzo istotny nowy fakt. Rozmowa Sikorski-Rostowski została nagrana nie u Sowy, lecz w Amber Room Pałacyku Sobańskich."

-- RADEK SIKORSKI NA TWITTERZE: "kłamie jakobym spotkał się z Jackiem Rostowskim w Sowa&Przyjaciele. Nigdy w życiu nie byłem w tej restauracji."

-- BURZYŃSKA: Z GRASIEM JEST KILKA ROZMÓW

-- JESZCZE BURZYŃSKA: BYĆ MOŻE SĄ TAŚMY Z POLITYKAMI PIS I SLD. W wypadku wczesnych wyborów mogą wypłynąć.

-- JESZCZE MICHAŁ MAJEWSKI: "Mocne są rozmowy o gospodarce, których bohaterami są Krawiec, Karpiński, Gawlik, Graś."

-- JACEK CZARNECKI W LOŻY PRASOWEJ: Co najmniej jeszcze dwie redakcje miały te nagrania.

-- TOMASZ NAŁĘCZ W RADIU ZET: "- Jeśli ktoś uważa, że stoi za tym złośliwy kelner, to teraz widać, że chodzi o zdestabilizowanie podstaw polskiego państwa"

-- ANNA KALCZYŃSKA NA TWITTERZE: “Słyszałam wczoraj o ciekawym obywatelskim rozdaniu, jakie się szykuje. Może to jest rozwiązanie w tej sytuacji?”

-- NA OKŁADCE JUTRZEJSZEGO NEWSWEEKA: SŁAWOMIR NOWAK: ODCHODZĘ NA ZAWSZE

***

WĄTEK 1 - FRAGMENTY ROZMÓW SIKORSKI- ROSTOWSKI: O AMERYKANACH I “MURZYŃSKOŚCI” (cyt. przez Olejnik) , O DANUCIE HUBNER (cyt przez IAR), O MACIEREWICZU I OPERACJI ZEN (cyt przez TVN24), NOWAK Z ZAWADKĄ O DŁUGACH KAMPANII RELIGI (Zet, TVN24)

-- FRAGMENT WYPOWIEDZI SIKORSKIEGO ZACYTOWANY PRZEZ MONIKĘ OLEJNIK: “Wiesz, że polsko-amerykański sojusz jest nic nie warty. Jest wręcz szkodliwy, bo daje fałszywe poczucie bezpieczeństwa [...]. Skonfliktujemy się z Niemcami i Rosją, zrobimy laskę Amerykanom. Frajerzy. Problem w Polsce jest, że mamy płytką dumę i niską ocenę. Taka murzyńskość"

-- ANDRZEJ MITROWSKI Z INFORMACYJNEJ AGENCJI RADIOWEJ NA TWITTERZE: “właśnie dostaliśmy IAR nowy Wprost ciekawe słowa o Danucie Hubner - Rostowski i Sikorski zgadzają się że to skandal wystawiać ją w Warszawie.”

-- INNY FRAGMENT ROZMOWY W KAWIE NA ŁAWĘ CYTUJE BOGDAN RYMANOWSKI.

-- SIKORSKI O SEREMECIE I TUSKU WE FRAGMENCIE CYTOWANYM PRZEZ KNŁ: “Donald się waha, ale lekko za. Powiedział: niewykluczone. Niech oni, najpierw będzie skarga do sądu na prokuraturę. [...] No tak, bo to jest skandal ku*... Skandaliczne. [...] To jest ewidentny deal Seremeta z Tuskiem. To, co robią.[...] Wiesz na czym polegała operacja ZEN, którą Macierewicz ujawnił? To była operacja, nadzorowałem ją…”

-- SIKORSKI DO ROSTOWSKIEGO: “Ja uważam że można zajebać PiS komisją specjalną (...) Kaczyński się przyspawał do Macierewicza i teraz trzeba Macierewiczem ich obu na dno pociągnać. To, co jest w materiałach prokuratorskich, jest miażdżące. Można zrobić dwuletni cyrk. I niech oni się tłumaczą. Tam są straszne rzeczy. Wiem, bo byłem przy tym”

-- ODPOWIEDŹ ROSTOWSKIEGO: “Taki sentymentalizm.”

-- ANNA KALCZYŃSKA NA TWITTERZE O WYPOWIEDZI SIKORSKIEGO: “Real politik. W sumie trudno się nie zgodzić. Natomiast ta "murzynskość" brzmi fatalnie.”

-- KRZYSZTOF SZCZERSKI NA TWITTERZE: “Sikorski: Obama dobrze rozumiał emocje Polakow 4 czerwca na Placu Zamkowym bo Polakow cechuje murzynskość”

-- MISTEWICZ DO SZCZERSKIEGO: “Pan poseł też cieszy się i tańczy kazaczoka? Naprawdę? :(“

-- AGNIESZKA BURZYŃSKA: “redakcja nie gadala głupot ani nie nadzoruje służb , które nic nie wiedziały o nagraniach”

-- MACIEJ SOKOŁOWSKI Z TVN24 NA TWITTERZE: “Przypomina sie "Fuck the EU" w podsluchanej rozmowie Bialego Domu z ambas. na Ukrainie. Interpretowane jako rosyjskie dzielenie sojusznikow.”

-- KRZYSZTOF BERENDA Z RMF FM NA TT: “Nie wiem czy to przypadek, ale te wszystkie taśmy idealnie rozbrajają Polskę przed szczytem UE ws. Unii Energetycznej i podziałem stanowisk.”

-- CEZARY ŁAZAREWICZ Z WPROST NA TWITTERZE: “Zanim pytaniem kto nagrywał i po co zdominujecie debatę może zajmiecie się meritum sprawy, co? O czym oni gadają?”

-- JOHN GODSON NA TWITTERZE: “Sikorski rasista? Nie, absolutnie nie wierzę. To musiało mu się wymcknąć. Przecież walczył z rasistowskimi komentarzami na forach!”

-- ROBERT ZIELIŃSKI NA TWITTERZE: “Nie rozumiem triumfującej opozycji. Skąd przekonanie, że nie ma Waszych nagrań?”

- SAWICKI W KAWIE NA ŁAWĘ: “Państwo nie może ulegać naciskom gangsterów. (...) Nie wykluczam, że za pół roku czy za rok odbędą się wybory”.

-- SAWICKI O PREZYDENCIE: “Prezydent powinien spotkać się z premierem. Sytuacja jest bardzo poważna, opozycja powinna nawiązać dialog z prezydentem”.

-- SELLIN DO SAWICKIEGO: “Destabilizacją państwa jest trwanie waszego rządu”.

-- FRAGMENT ROZMOWY NOWAK- ZAWADKA: “Sławomir Nowak: W 2005, ja pamiętam, zdobyliśmy jego [Zbigniewa Religi] długi, żeby się wycofał. Cena była taka, że .. bo mu narobił strasznych ten jego sztab długów strasznych...
DZ: K...., tam był Petelicki, tam był ówczesny szef [...].
Sławomir Nowak: On wtedy poparł Donalda, nie? No właśnie za to, że zapłaciliśmy za ich długi.”

***

WĄTEK 2 - KTO NAGRYWAŁ

-- KTO NAGRYWAŁ: SPÓŁDZIELNIA BIZNESMENÓW, KELNERÓW I WĄTEK WSCHODNI- piszą na TVN24 Robert Zieliński i Maciej Duda: “Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i prokuratura badają kilka wątków w śledztwie, które ma ustalić, kto stoi za organizacją serii podsłuchów najważniejszych ludzi w państwie. Jednym z nich jest udział wschodnich służb specjalnych - dowiedział się portal tvn24.pl. Przyjrzeliśmy się, czy ta hipoteza jest możliwa.”

-- DALEJ CZYTAMY: “Równie poważnie jak "wschodni ślad" są traktowane hipotezy mówiące o współdziałających ze sobą trzech pracownikach z trzech elitarnych restauracji, którzy mieli nagrywać swoich klientów. Mieliby oni rejestrować głównie rozmowy biznesmenów, które potem sprzedawali ich rynkowym konkurentom. Dwóch z tych pracowników to przyjaciele - pracowali wcześniej razem w modnej restauracji przy Placu Trzech Krzyży w Warszawie. Trzecia osoba to brat jednego z nich.”

-- ZIELIŃSKI I DUDA O WĄTKU ROSYJSKIM: “Andrzej K., nie jest osobą szeroko znaną w świecie polskiego biznesu. W latach 80. miał hurtownię ze sprzętem BHP w okolicach Łodzi. Ciekawiej jego kariera potoczyła się na początku XXI wieku: od 2000 do 2005 roku pełnił stanowisko dyrektora finansowego polskiego oddziału państwowego rosyjskiego koncernu paliwowego Łukoil. To miejsce pracy nie jest jedynym tropem łączącym K. ze Wschodem. Po upadku spółki Jaśmin i restauracji "Lemongrass" angażował się m.in w firmę Allovita. Jest jej udziałowcem i prezesem zarządu, a stanowisko wiceprezesa (jednocześnie współudziałowca) pełni w niej Andrij Persona vel Kononenko. - Mogę potwierdzić, że przed kontaktami z Andrijem Personą ostrzegałem posłów i rząd na zamkniętym posiedzeniu Sejmu. Z naszych informacji wynikało, że zajmuje się biznesem w branży paliwowej, związanym z Rosjanami i Ukraińcami. Wraz z innymi podobnymi osobami działał w sposób, który budził podejrzenia, że w rzeczywistości nie jest biznesmenem, a raczej osobą związaną z obcymi służbami wywiadowczymi - komentuje w rozmowie z portalem tvn24.pl Andrzej Barcikowski, który od 2002 do 2005 roku kierował Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego.”

-- CAŁY TEKST: http://tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kto-nagrywal-spoldzielnia-biznesmenow-kelnerow-i-watek-wschodni,441980.html

***

WĄTEK 3 - TEKST TOMASZA LISA- PASERSTWO ZŁODZIEJA PRYWATNYCH ROZMÓW, NACZELNYM WPROST JEST SZEF STUDIA NAGRAŃ

-- TOMASZ LIS O TYM CO ZROBIŁBY Z NAGRANIEM: “Co bym z takim nagraniem zrobił? Jeśli chcę być dziennikarzem, a nie paserem złodzieja treści prywatnych rozmów, które je nagrywał, muszę wykonać dziennikarską pracę. Nie ma więc mowy wyłącznie o spisywaniu i drukowaniu. Mam obowiązek na przykład sprawdzić ,czy deal między panem Belką a Sienkiewiczem był czy nie. Czy miał charakter pozakonstytucyjny czy nie.”

-- TOMASZ LIS O PORÓWNANIACH AFERY TAŚMOWEJ DO WATERGATE: “W ostatnich dniach słyszę też o aferze na skalę Watergate. Przykro mi to powiedzieć, ale takie banialuki mogą nam fundować wyłącznie ludzie, którzy albo ulegli niezdrowej ekscytacji, albo nie mają zupełnie elementarnej wiedzy. Albo jedno i drugie. Watergate? Halo! Tam mieliśmy ponad dwuletnie śledztwo dziennikarskie. Podkreślam - dziennikarskie śledztwo, a nie publikowanie zapisów z Polskich Nagrań.”

-- LIS O LATKOWSKIM: “Jeśli, i trzymam się tu założenia, że redaktorowi Latkowskiemu wierzę, rzeczywiście materiały dostał w czwartek, to muszę też wyciągać z tego logiczny wniosek. Oto prawdziwym redaktorem naczelnym Wprost nie jest teraz redaktor Latkowski, lecz szef studia nagrań. O tym, co się ukazuje w gazecie, o tym jakie ona publikuje sensacje, w największym stopniu decyduje właśnie on. Przecież już wie, że co podrzuci, to dadzą do druku. Powściągnąłbym więc tryumfalny ton i słowa o efektach "naszej dziennikarskiej pracy". Gołąb pocztowy nie jest autorem listu. Jest doręczycielem.” http://tomaszlis.natemat.pl/107125,gdybym-mial-te-tasmy

-- ZBIGNIEW HOŁDYS NA TWITTERZE: “Ta okładka "Wprost" to dowód pogardy dla tych, co walczyli o wolność słowa naprawdę. Latkowski jak Popiełuszko. Nic mnie już nie zdziwi.”

-- ANDRZEJ BOBIŃSKI NA TWITTERZE: “rozmowy do których dotarł Wprost? Chyba rozmowy, które dotarły do Wprost”

-- MAREK MAGIEROWSKI NA FACEBOOKU: ""Ujawnienie taśm z wypowiedziami Sikorskiego osłabia naszą pozycję negocjacyjną przed podziałem stanowisk w Brukseli". Argument, bez wątpienia, trafny. Przedstawmy jednak inny scenariusz:
"Wprost" nie ujawnia żadnych taśm, a nagrywający (np. rosyjski wywiad) nadal ma możliwość szantażowania polskiego rządu, łącznie z premierem, domagając się konkretnych decyzji dotyczących procesu legislacyjnego czy prywatyzacji, a także, na przykład, wycofania się z walki o stanowisko komisarza ds. energii.
Zapraszam do dyskusji: który wariant jest mniej szkodliwy dla polskiej racji stanu?"